Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 298737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1570746 schrieb am 17.03.2021, 00.46 Uhr:
    Bildzeitung ist nichts gegen Herr Lanz heute bei seine Sendung ... wie billig ist das ?? Er wird sich damit nicht profilieren .. was er denkt ! Fiese Haltung ... fiese Beschuldigung gegen Leute !! Anschalten ist der einzige Weg !!
    • User 1647937 schrieb am 18.03.2021, 12.37 Uhr:
      Dem kann ich nur zustimmen !!
  • User 1653655 schrieb am 17.03.2021, 00.44 Uhr:
    Hallo, wirklich mal wieder eine gute Sendung und super Gäste. Mich interessiert welcher Preis für die unterschiedlichen Impfstoffe.
    Vielen Dank
    Detlev
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1652434 schrieb am 12.03.2021, 23.24 Uhr:
    Hallo an die Redaktion , und an alle im Forum.
    Mein Name ist Andre , bin 40 Jahre alt und schaue die Sendung seit nun mehr 8 Jahren regelmäßig. Vorweg möchte ich sagen das es immer wieder Interessante Gäste und Themen sind. Es ist nun das erste mal das ich ÜBERHAUPT öffentlich eine Meinung zum besten gebe , obwohl ich mich seit Jahren Politisch Interessire .
    Soviel dazu.
    Wir wohnen in der Oberpfalz die ja bekanntlich mittlerweile sehr hohe Inzidenzen auf weißt.
    Es ist schon traurig zu sehen wie die zahlen von Woche zu Woche steigen , und es den Anschein hat des es niemanden in der Bayrischen Regierung Interessiert. Ach ja zu Vollständigkeit,
    Verheiratet , 2 Kinder , beide voll Berufstätig. Unser Sohn ist 11 Jahre und leidet doch mittlerweile sehr unter der Einschränkung keine SCHULE zu haben , das kann doch nicht der Dauerzustand sein , obwohl ich der Inzidenz bewusst bin.
    Im allgemeinen möchte ich zum Ausdruck bringen das es in der Oberpfalz sehr viele Unternehmen gibt die bekanntlich viele Tschechische Arbeiter beschäftigen , und das vorweg NEIN kein Rassismus nur Faktenbasiert. Was ich bei allem nicht verstehe und was alle Medien und Jornalisten
    bestätigen ist die Fallzahl an Neuansteckungen in Tschechien am höchsten Weltweit !
    Mein Anliegen im Konkreten bzw. meine Gedanken sind …….. Warum werden, Tschechische
    Arbeiter höher Bewertet als Kinder ?.....
    Wie komme ich darauf ?.. Vollgender Gedankengang , Schulen müssen geschlossen bleiben Kitas auch weil es hohe Inzidenzen gibt , woher kommen diese ?..... Ich glaube persönlich die Ansteckungen können von überall kommen ohne Frage , aber in unserem Fall ( Oberpfalz ) wird
    immer wieder darauf hingewiesen das die Eintragungen von Tschechien basieren, weil sie Nachweislich die höchsten CORONAZAHLEN aufweisen !
    Und nun WARUM ? werden Betriebe , Konzerne , Firmen mehr Wert geschätzt als Unsere Kinder ?
    Ich glaube den Grund zu kennen weil es kurzfristig schaden von der Wirtschafft abwendet OK.
    Aber die Langzeitfolgen die ich Tag für Tag live erlebe werden schwerwiegend sein, viele Kinder werden abgehängt. Und Kinder sind nun mal unserer aller ZUKUNT !
    Sorry für das durcheinander schreiben . Was ich mit allem sagen wollte ist warum werden nach wie vor tausende Arbeiter aus Tschechien in die Oberpfälzer Betriebe gelassen , ich weiß das weil ich und Bekannte in solchen Betrieben arbeite ! und unser OPFER sollen Kinder sein ?
    ( geschlossene Kitas und Schulen ) . Das alles erschließt sich mir zwar , aber meiner Meinung nach werden unsere Kinder geopfert , sorry .
    Wünsche allen alles Gute und bleibt bei Bester Gesundheit :)
    • User 1650952 schrieb am 13.03.2021, 00.17 Uhr:
      Nun Andre, teile deine Ansicht und Gedanken. Ich kann davon ausgehen, dass weder du noch ich noch alle anderen einfachen Leute im Lande diese und jene Anordnungen für Regelungen getroffen haben, welche nicht funktionieren. Also, was und wer ist nun dafür verantwortlich und wird es nach den Wahlen wieder sein, wenn du, ich und alle anderen diese weitermachen lassen? Kommst du drauf, welcher Mechanismus verantwortlich ist?
    • User 1652434 schrieb am 13.03.2021, 00.36 Uhr:
      Hallo , ich grüße dich .
      Danke für deine Antwort ich denke den Mechanismus zu kennen , nur ist es schwer durch zu dringen . und ich glaube so einfach mit Wahlen ist es nicht , es ist doch immer so , und das möchte ich hervorheben das es in jeglicher Regierung Einflussnahme gibt ( die mit Nichten schlecht sein muss ) aber die Band breite von Entscheidungen auf bestimmte Faktoren beschlossen werden , werden nicht der Allgemeinheit untergeordnet . Wobei es da nicht so einfach ist.
      Was ist die Allgemeinheit ?... Es wird immer eine Minderheit geben , egal in welcher vorm. ABER Muss die Minderheit unsere Kinder sein ?.. Diese frage ist für mich entscheidend, und muss aber nicht zwingend richtig sein , das ist mir bewusst.
      Die Frage der Abwägung ist von Bedeutung was auch immer von Entscheidungsträgern gesagt wird.
      Und die Abwägung die getroffen wurde , ist offensichtlich nur im Bezug der ( Oberpfalz in Bayer ) .
      Die Unternehmen , Betriebe sollen , müssen , dürfen uneingeschränkt weiter arbeiten.
      Zeitgleich steigen Inzidenzen . In dessen folge müssen Kitas , Schulen geschlossen bleiben , und das möchte ich so nicht stehen lassen. Weil Entscheidungen zu Gunsten Unternehmen getroffen wurden .
      Meiner Meinung nach ist es wichtig die Unternehmen zu schützen das steht außer Frage .
      ABER !!! nicht auf kosten von Kindern !!!
      Danke und alles liebe :)
  • User 1570746 schrieb am 11.03.2021, 13.24 Uhr:
    In der Zeitung Heute ... Herr Lanz sagt“ so läuft unsere Sendungen .. Herr Lobo sagt „Ich bin nicht hier um
    Sie zu loben „ ! Eindeutiger geht nicht ... Herr Lanz hat scheinbar auch Spaß daran Leute zu beschimpfen lassen ... (unterbricht nicht) .. und das von jemanden irrelevanten wie Herr Lobo ! Traurig !!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1570746 schrieb am 10.03.2021, 19.14 Uhr:
    Herr Lanz versucht zu sagen ... Herrn Lobo als Angreifer nicht eingeladen zu haben ... natürlich ist das so ! Herr Brinkhaus soll es ausbaden .Wenn Herr Lobo zu Hause versagt in seinen Blogg merkt es keine ! Er hasst Frau Merkel und meint alle Weisheit abonniert zu haben . So jemand braucht niemand ...
  • User 1651775 schrieb am 10.03.2021, 03.24 Uhr:
    Immer wieder wird bedauert, dass bei der ersten Corona-Welle viele Krankenhauspatienten und Bewohner von Pflegeheimen alleine gestorben sind, ohne dass sie von Angehörigen besucht werden durften. Der Grund für diese Isolation war, dass keine Corona-Viren in diese Einrichtungen eingeschleppt werden sollten.
    Andererseits wurden viele Heimbewohner infiziert und starben an der Corona-Infektion. Deshalb wird beklagt, dass diese Personen nicht genügend isoliert waren.
    Was stimmt denn nun? Das ist doch ein totaler Widerspruch!
    Heute kann durch Schnelltests festgestellt werden, ob Besucher, die ihre Angehörigen besuchen wollen, infektiös sind. Das war in der ersten Welle noch nicht möglich, da fehlte es noch an vielen Sicherheitsmaßnahmen. Deshalb blieb den Einrichtungen keine andere Wahl, als die Bewohner zu isolieren, um sie vor Infektionen zu schützen. Ich verstehe nicht, warum der Bundesgesundheitsminister meint, man müsse im Nachhinein vieles verzeihen. Es gab doch nur, sprichwörtlich, die Wahl zwischen Pest und Cholera.
  • User 1651775 schrieb am 10.03.2021, 02.57 Uhr:
    Im Herbst 2020, als die Inzidenz anstieg, gab es viele Gegner eines Lock Downs mit dem Argument, es gäbe noch zu viele freie Intensivbetten, das Gesundheitssystem sei nicht gefährdet - oder anders ausgedrückt, es gäbe noch nicht genügend Tote. Man solle nicht nur auf die steigende Inzidenz schauen. Dass die Zahl der schwer Erkrankten erst mit einer Verzögerung von einigen Wochen ansteigt, hatten diese Personen noch nicht kapiert.
    Das waren FDP-Politiker, aber auch der thüringische Ministerpräsident Ramelow wollte keine Einschränkung, da Thüringen zu diesem Zeitpunkt noch eine niedrige Inzidenz hatte.
    Blauäugige Verwaltungsrichter kippten einzelne Einschränkungen, sie erlaubten auch Demonstrationen, die dann aus dem Ruder liefen und zu einer massiven Virusverbreitung beitrugen. Die Entscheidungen dieser Richter trugen dazu bei, dass Politiker nötige Einschränkungen verzögerten.
    Als Bundeskanzlerin Merkel von befürchteten 19.200 Ansteckungen pro Tag an Weihnachten sprach, wollten das viele nicht glauben und machten diese Bedrohung lächerlich, genauso wie sie über die Mahnungen von Dr. Dr. Karl Lauterbach lästerten.
  • User 1651768 schrieb am 09.03.2021, 23.52 Uhr:
    Fragen Sie doch mal wie es in Wirklichkeit aussieht ich arbeite in einem Altenheim bei uns sind 14 Bewohner im Dezember verstorben 39 Mitarbeiter waren positiv test gibt es bei uns seit September 20 wir müssen 2x die Woche Mitarbeiter testen und 1x in der Woche Bewohner sollten wir Bundeswehr um Hilfe bitten müssen wir pro Stunde 20 Euro zahlen die test sind auch sehr teuer und die test sind nicht zuverlässig wir arbeiten 8 stunden mit FFP2 Masken viele von den Mitarbeitern haben luftnot und Nebenwirkungen von der positiven Situation wir haben immer wieder viele Überstunden gemacht und wenn man dann noch die Politiker hört bekommt man einen zuviel. Wir haben alle Kinder oder pflegende Eltern zu Hause und wie kann man die schützen . Ich war positiv und musste 10 Tage in Quarantäne mein Mann ist risikopatient wurde nicht getestet musste aber 14 Tage in Quarantäne wo ist da die Logik
  • User 1651769 schrieb am 09.03.2021, 23.42 Uhr:
    Zur Sendung vom 09.03.21: wir brauchen einfach weniger Instanzen zur schnellen Entscheidung. Da ist einiges überflüssig und wir laufen Gefahr uns ins AUS zu verwalten. Kurze Wege sind das Mittel der Wahl!
    Mfg Alfred Jäger
  • Anna_Konda schrieb am 05.03.2021, 19.21 Uhr:
    Laden Sie doch mal den Mediziner und Impfstofferfinder Winfried Stöcker ein!
  • User 1438102 schrieb am 05.03.2021, 11.40 Uhr:
    Nach längerer Beobachtung dieser Talkshow habe ich den Eindruck, dass Herr Lanz parteipolitisch nicht neutral ist. Politiker der SPD, der Grünen und der Linke werden hart angegangen. Sie werden ständig unterbrochen, können nicht ausreden und werden mit Zitaten bombardiert, die zum Teil aus dem Zusammenhang gerissen sind.
    Politikern der CDU werden in der Regel - nicht immer - offene Fragen gestellt, die sie auch ausreichend beantworten können, werden bedeutend weniger unterbrochen und keinem Stressinterview unterzogen.
    Bestes Beispiel bietet ein Vergleich der Interviews von gestern mit Olaf Scholz als Kanzlerkandidat der SPD und Armin Laschet als anvisierter Kanzlerkandidat der CDU.
    Weitere Beispiele: Kevin Kühnert (SPD), Saskia Esken (SPD), Robert Habeck (Grüne), Dietmar Barsch (Linke), im Gegenzug dazu waren die Interviews mit Norbert Röttgen (CDU), Reiner Haseloff (CDU) und selbst Friederich Merz (CDU) reine Wahlveranstaltungen, in denen sie Meinungen und Standpunkte differenziert und ausführlich darstellen konnten.
  • frosch60 schrieb am 05.03.2021, 07.43 Uhr:
    Ich glaube, mit Ihrem respektlosem Verhalten und Ihrer Selbstdarstellung tun Sie uns und sich selbst keinen Gefallen!! Es war widerlich, Sie wieder gekrümmt und gezwungen ernst schauend im Umgang mit Menschen zu erleben, die unendlich klüger sind, wie Sie. Es war in vielen Momenten sowas von peinlich. Sagt Ihnen das denn keiner?? Bei Switch gefallen Sie uns allen ganz gut!!
    • User 1651406 schrieb am 05.03.2021, 10.00 Uhr:
      frosch60 hat sehr recht. Es ist peinlich, einem derart unhöflichen Verhalten Lanz´gegenüber profilierten Menschen zuschauen zu müssen. Keine Kinderstube - man lässt Gäste ausreden und unterbricht sie nicht ständig, so dass sie beim besten Willen keinen anspruchsvollen Gedanken vortragen können. Damit sackt die ganze Sendung in die Niveaulosigkeit ab.!
  • User 1651391 schrieb am 05.03.2021, 00.13 Uhr:
    Hallo Marcus Lanz,
    laden Sie doch mal einen Hersteller /Lieferant von Corona-Schnelltest ein.
    Vorschlag Lisa Jüngst von Nanorepro aus Marburg.
    Diese Firma hat z.B. im März 2020 mit Antikörperschnellstests angefangen, ab Oktober mit Antigenschnellstest , seit Januar laufen Anmeldungen für Selbstschnelltest.
    Diese könnte über die Problematik als Hersteller /lieferant referieren als auch über Einblick, wie die Bundesregierung solchen Firmen hilft.
    Mit besten Grüßen
    Frank Eichberger