Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
715

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 411715 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Berti schrieb am 06.04.2014, 00.00 Uhr:
    Nein…...das ZDF und seine (privatsender-orientierten) öffentlich-rechtlichen Mitstreiter aber in erster Linie die abgehobenen Redakteure und Vorstände dieser Sender wollen uns glauben lassen, dass sich die Sehgewohnheiten der Zuschauer verändert hätten.
    Welche Vortäuschung - so hätten auch die Zuschauerzahlen bei Thomas Gottschalk ebenso rückläufig sein müssen (vorausgesetzt diese wurden nicht vom ADAC ermittelt).
    Spätestens nach der dritten "Lanz-Übertragung" war jedem im deutschsprachigen Raum klar, dass hier nur ein Schönling auf dem Sofa sitzt, aber nicht jemand der da Zeug hat dieses Format zu beherrschen.
    Fazit: solange Geld ohne Leistung fließt, solange werden Lanz Co ihre gut dotierten Dauerverträge (leider) erfüllen.
  • Hannes schrieb am 19.03.2014, 00.00 Uhr:
    Allle reden leicht, ich würde auch keine steuern zahlen, Sie müssen sich mal vorstellen Hirsch wurde gepokert 20 Millionen Einsatz, und Uli machte am Tag 70 Millionen draus, am Tag, alles zum riskieren, wenn's weg ist zählt der Staat auch nichts, man müsste die ganzen bänker einsperren die alle deutschen beraten haben ihr Geld in USA anzulegen immobilen und alles verloren haben und hier Steuergelder fehlen , wünsche schöne Abend Deutschland gibst doch gar nicht nur Schauspieler, der Friedensvertrag ist nicht geschlossen, Armes Deutschland
  • Hannes schrieb am 19.03.2014, 00.00 Uhr:
    Hallo findes alles Super fragen Sie doch mal Herrn Eichel über die Steuersünder, hier wurden bereits viele 1000ste euros kassiert doch für den normalen Steuerzahler gibt es deswegen auch nicht, dass er weniger Steuern zählen muss. Deswegen ist es egal wie steuern hinterzogen werden. Deutschland ist Sosein kleinen Land und mischt sich überall ein, wir sind so fleißig in der Eu,wir könnten mit 50 in Rente gehen wenn unsere Politiker nicht alles verschenken würden. Unsere Frau Merkel vermerkerlt noch ganz Deutschland , Herr Höneß hat so viel für Deutschland gemacht wie kein anderer, so viel wie der Staat hier verdient hat kann Mann gar nicht errechnen, wenn hier die Bundesliga nur 4 Monate Pause machen würde, wäre der Schaden größer wie 27 Millionen, der Staat hat hier schon mehr als 1ne Milliarde verdient und so ein Mann wird verurteilt grausam Denk keiner mehr mit 44 Jahre Nummer eins, blebt hier keiner auf den Teppich, es ist ja nicht so dasselbe keine steuern bezahlt hat, sondern er hat hier sein Kapital riskiert alles zu verlieren dann hätte derm Staat auch nicht diese kosten erstattet, zusätzlich zu seinen normalen Arbeitsstunden hat er dort gearbeitet, wenn man es so sieht ( bei einen 14 Stunden Tag ) Deutschland ist einefach grausam , schöne Grüße
  • Wolfgang Keller schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
    Sehr geehrte Damen und Herren,
    einen Hr. Glatzeder auftreten in der Öffentlichkeit auftreten zu lassen ist
    ein afro gegen die Frauen.Auch die versuchten Entschuldigungen sind
    weit hergeholt und man kann sein Verhalten als Lüge bezeichnen.
    Eine Frau in der Öffentlichkeit zu schlagen pfui.
    Bei aller Kritik von Lanz hat er einen solchen Gast nicht verdient.
    Er ist in seiner ganzen Art ein Nogo.
    Mit freundlichem Gruß
    W. Keller
  • Andreas Hoffmann schrieb am 20.02.2014, 00.00 Uhr:
    Lanz- Sendung vom 19.02.14
    Lanz: Herr Rubenbauer, Sie haben gesagt, ..... !
    Rubenbauer: Das hab ich nicht gesagt. Wann soll ich das denn gesagt haben?
    Lanz: Das weiß ich doch nicht.
    Das ZDF hat diese Sendereihe als " investigativem Journalismus" beworben.
    Man kommt vor Lachen nicht in den Schlaf. Welch tölpelhafter Dillettant.
  • renatestgt44 schrieb am 20.02.2014, 00.00 Uhr:
    Ich werde demnächst 70 Jahre alt und man sagt, dass das ZDF die Sendung für die Älteren ist.
    Aber bei "Wetten dass "- vor allem mit diesem Lanz - möchte ich schreiend davonlaufen. Ich glaube nicht, dass ich jemals so alt werde, dass mir diese Einschlafsendung - laber- laber - gefallt. Tu`s weg!! Tu`s weg
  • christine karnutsch schrieb am 28.01.2014, 00.00 Uhr:
    Das man herrn rossman um seine meinung zur Faehrnis befragt ist eine Sauerei, da herr rossmann der groesste menschen ausbeuter ist. Ich bekomme die kriese wenn solche mistkerle in den medien mit respekt behandelt wefden. Er soll sich lieber um das wohlergehen seiner mitarbeiter kuemmern.
  • Pamela-Jean-Barnes-Ewing schrieb am 25.01.2014, 00.00 Uhr:
    Niemand hat Frau Wagenknech gezwungen in die Show zu gehen und die ist doch Politikerin und ganz andere Sachen gewöhnt.
    Finde Markus Lanz macht seinen Job gut wie ich schon schrieb und ich stehe weiterhin zu ihnen und sehe mir ihre Sendungen gerne an Herr Lanz.
    Man ist nun mal nicht immer einer Meinung und muß auch Kritik einstecken können.
    Und kleine Fehler kann jeden mal passieren, ist auch schon jeden Moderator bzw. Moderatorin unterlaufen wie z.b. Frau Slomka damals in der heute journal Sendung und war sie deswegen schlecht? Finde es nicht. Fehler sind menschlich.
    So dramatisch fand ich das nicht und Frau Wagenknech sollte sich wirklich nicht so anstellen, sie ist doch ganz anderes gewöhnt.
    Las Markus Lanz endlich in Ruhe, er macht doch nur seinen Job.
    Stehe weiterhin zu ihnen lieber Herr Lanz
    Und dabei bleibe ich und diskussiere ich auch nicht mehr drüber.
    Finde das schlimm wie ihr über ihn herzieht
  • Tim schrieb am 24.01.2014, 00.00 Uhr:
    Hallo,
    ich habe die Sendung mit Frau Wagenknecht gesehen. ich lehne ihre Thesen ab. Die Art und Weise aber wie Lanz das Interview (wenn man es denn so nennen will) führte, war abstoßend. Lanz unterbricht in dieser Sendung seine Partner ja ständig und beweist damit seine schlechte Erziehung. Aber er ist halt ein Egomane, der glaubt alles zu können. Er kann' aber eben nicht
  • ianmarsh schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
    Ich gebe zu m.Lanz bisher nur vom Namen her gekannt zu haben, da mich noch nie ein Format mit ihm interessiert hat. Die besagte Sendung mit Frau Wagenknecht habe ich mir nachträglich auf YouTube angesehen. Das war schon erschreckend. Aber hier geht es gar nicht mal um den Moderator. Es ist viel mehr eine Frechheit, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender versucht Politik und Meinungen der nicht machthabenen Parteien auf eine solch billige Art und Weise zu diffamieren. Lanz und sein Kettenhund Jörges hatten nichts anderes vor, als linke Politik als europafeindlich darzustellen. Dies zeigt sehr deutlich, auf welche Weise uns Medien bewusst falsch informieren und beeinflussen wollen. Wer glaubt, diese Sendung sei eine traurige Ausnahme, irrt! Das hat Methode und System. Traurig, aber wahr.
  • Matthias Hädelt schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.01.2014:
    Sehr geehrter Herr Lanz,
    was Sie sich in dieser Sendung gegenüber Sarah Wagenknecht geleistet haben, ist nicht zu akzeptieren.Erstens sollte man den Gesprächspartner auf die Fragen antworten lassen und man sollte respektieren, dass Frau Wagenknecht sehr fundiertes Wissen zu den behandelten Themen hat. Darüber hinaus waren einige Bemerkungen schon sehr persönlich beleidigend. Wenn Sie nicht wissen, was Fr. Wagenknecht in Brüssel gemacht hat, sollten Sie sich besser informieren.
  • Joachim Thiele schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.1.2014
    M.Lanz soll lt. Biografie eine Ausbildung zum Kommunikationswirt absolviert haben. Was da abgeliefert wird ist eine 1 Mann Show. Der brauch keine Gäste ausser Hr. Jörges. Wer weiss was diese beiden an diesem Abend zu sich genommen habenum so zu entgleisen. S.Wagenknecht hat sich gegen diese beiden Wadenbeisser nicht die sogenannte Butter vom Brot nehmen lassen.Alles andere hierzu wurde von vielen Usern zu recht kritisiert . Dem ist nicht`s mehr hinzuzufügen. Das jedenfalls war meine letzte Lanz Sendung. Macht euch in der Redaktion eure eigenen Gedanken.
  • #1004760 schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.01.2014
    Dieser Moderator soll angeblich eine schulische Ausbildung als Kommunikationswirt durchlaufen haben ? Hat bestimmt sehr oft gefehlt oder immer nur dazwischengequatscht,nicht aufgepasst und nicht begriffen wie mit Diskussionspartnern umgegangen wird. Nach dem Jörges seinem knallroten Kopf zu urteilen hatte der ganz hohen Blutdruck oder hatte sich vorher Mut angetrunken um S.Wagenknecht geistig begegnen zu können. Wer keine Argumente mehr hat wird frech und ausfallend. Der Hinweis von Lanz auf die Körpergröße von G.Gysi (1,50 mtr.) war auch so ein Beispiel. Der hat bei seiner Körpergröße mehr in der Birne als die beiden mit Stiefelletten beschuhten Wadenbeisenden Journalisten. Die Redaktion sollte so schnell als möglich M.Lanz ins Dschungelcamp übersiedeln. Keine Gebühren der TV Zuschauer mehr verschwenden für einen derartigen anstandslosen Moderator. Der Hr.Jörges turnt auch nur noch durch Talk Sendungen als Mr. Besserwisser
    • S.Dechsler schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
      Ein weiters Trauerspiel der Medien. Man fragt sich, von wem Herr Lanz bezahlt wird. Wenn man weiß, wer an den Hebeln des ZDF sitzt wundert es einen allerdings nicht. Kontenuirlich werden Gäste, die nicht Spiegel und Regierungs konform erscheinen, auf eine an Stammtischplatitüden erinnernde Art und Weise, kaputt geschwafelt. Frau Wagenknecht war ja nicht sein erstes Opfer. Wir erinnern uns noch zu gut an Frau Weisband, Dirk Müller u.w. Es ist ja nichts neues, dass in unseren heutigen Medien 'Andersdenkende' deformiert werden, aber auf eine so billige Art und Weise ist es schon absolut nicht mehr tragbar, dafür auch noch Geld zu zahlen. Ich hatte vor 12 Jahren die Ehre kurz für eine Sendung von Herrn Lanz zu arbeiten. Damals hatte ich Ihn als einen fest auf dem Boden stehenden, symphatischen Zeitgenossen war genommen. Tja, mit Erfolg kommt Aufmerksamkeit und Macht, und das damit die Meisten nicht umgehen können, sieht man, wenn man sich die politische Weltbühne so betrachtet. Seine heutige Schlaumeier-Gestik kann nicht darüber hinweg täuschen, dass er bei RTL 2 wohl besser aufgehoben wäre. Auf der anderen Seite spielt er aber seinen oben genannten, minderbemittelten Gästen, die Karten zu. Alle Drei blieben ruhig und sachlich, und dekradierten damit Herrn Lanz zu einer lächerlichen Stammtischfigur. Leztendlich ist es aber auch egal, da alle Polit-Talkshows außer Geschwafel keine neuen Erkenntnisse bringen. Ich kann nur empfehlen, sich auch ab und zu mit Medien außerhalb des Mainstreams zu beschäftigen, wenn...ja wenn...es da nicht noch RTL 2 gäbe, was uns immer so schön das echte Leben ins Wohnzimmer bringt. Na dann...Gute Nacht
    • otta schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
      Stimmt genau.
      Herr Lanz ist nur noch peinlich.
      Selbst im Dschungelcamp wäre dieser Mann nicht zu ertragen.
  • Gh. Baridpourreza schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Lanz ohne Glanz
    Sehr geehrter Herr Lanz,
    leider kommt mein Kommentar zu Ihrer Talkshow mit Frau Wagenknecht u.a. ein wenig spät, doch ich denke, das Thema ist nach wie vor aktuell.
    Die Art dieser „demokratischenâ€
    6; Gesprächsführung war für mich so erschreckend, dass ich es immer noch nicht für möglich halten kann, dass so etwas in unserer „freien Presse“ einfach geht. Es wurden zwar Menschen verschiedener Standpunkte eingeladen, doch im Verlauf der Diskussion wurde immer offenkundiger, wo der sogenannte Moderator stand und wen er ( nicht ) zu Wort kommen lassen wollte. Denn „gemäßigtâ€
    ;œ hatten Sie nur eine Seite. Dass Sie Frau Wagenknecht in nahezu jedem Satz unterbrochen haben, fiel selbst denen auf, die ihre Meinung nicht teilten. Dass Sie dieses „Ungeheuer“ vom Stern gar nie unterbrachen, der offenbar eingeladen worden war um der linken Politikerin einen scharfen Kontrahenten gegenüber zu stellen ( Sie hatten ihn im Unterschied zu Ihren sonstigen Gästen ja auch sonst gar nichts Persönliches mehr gefragt ), und ihm auch zugestanden, ihr dauernd ins Wort zu fallen, sprach ebenfalls für sich. Es war bemerkenswert, wie ruhig Frau Wagenknecht selbst nach der x-ten Unterbrechung Ihrerseits bleiben konnte, wie souverän sie ihre Kritik fortsetzte, beim Thema blieb und sich weder durch Ihre einstudierte Lacheinlagen noch Ihre Unterstellungen irritieren ließ. So hat es zu meiner Freude an diesem Abend nicht geklappt, unseren Banken, Konzernen und der Rüstungsindustrie ein Sprachrohr zu sein, indem man ganz demokratisch eine Linke einläd, sie aber in der Diskussion dann so lächerlich macht, dass der Durchschnittszuschauer am Ende auch sicherlich mit der rechten Gesinnung schlafen geht. Fehlt nur noch, dass Sie sagen, dass Sie sie immerhin einladen und das in Diktaturen zum Beispiel gar nicht der Fall wäre. Das ist aber gerade das Perfide, Herr Lanz! Ehrlicher wäre es, Sie würden sie gar nicht zum „Gespräch“
    ; einladen. Nur - dann würden vielleicht immer mehr Menschen merken, dass ihre Meinungen manipuliert werden und das könnte gefährlich werden. Also, beim nächsten Mal nicht mehr ganz so plump und wir können uns alle wieder etwas auf unsere demokratische Öffentlichkeit, auf Sie und unsere „eigene“ Meinung einbilden!
    Gh.B.
  • bernd Kohl schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    die beiträge hier sind alle sehr interessant und richtig, man sollte die sache lanz aber eher psychologisch angehen. sollte herr lanz sich diese beiträge durchlesen und als fazit daraus etwas ändern, so das er erträglicher wird, müssen wir ihn noch länger ertragen. besser ist, ihn nicht zu kritisieren, damit er so weiter macht wie bisher, dann sind wir ihn vielleicht eher los. ich habe die hoffnung das die verantwortlichen bei den öffentlich rechtlichen nicht ganz blind und taub sind.
    • saar schrieb am 19.09.2014, 00.00 Uhr:
      lanz versucht sein bestes aber er kann es nicht