Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
715

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 232715 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Matthias Hädelt schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.01.2014:
    Sehr geehrter Herr Lanz,
    was Sie sich in dieser Sendung gegenüber Sarah Wagenknecht geleistet haben, ist nicht zu akzeptieren.Erstens sollte man den Gesprächspartner auf die Fragen antworten lassen und man sollte respektieren, dass Frau Wagenknecht sehr fundiertes Wissen zu den behandelten Themen hat. Darüber hinaus waren einige Bemerkungen schon sehr persönlich beleidigend. Wenn Sie nicht wissen, was Fr. Wagenknecht in Brüssel gemacht hat, sollten Sie sich besser informieren.
  • Joachim Thiele schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.1.2014
    M.Lanz soll lt. Biografie eine Ausbildung zum Kommunikationswirt absolviert haben. Was da abgeliefert wird ist eine 1 Mann Show. Der brauch keine Gäste ausser Hr. Jörges. Wer weiss was diese beiden an diesem Abend zu sich genommen habenum so zu entgleisen. S.Wagenknecht hat sich gegen diese beiden Wadenbeisser nicht die sogenannte Butter vom Brot nehmen lassen.Alles andere hierzu wurde von vielen Usern zu recht kritisiert . Dem ist nicht`s mehr hinzuzufügen. Das jedenfalls war meine letzte Lanz Sendung. Macht euch in der Redaktion eure eigenen Gedanken.
  • #1004760 schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung vom 16.01.2014
    Dieser Moderator soll angeblich eine schulische Ausbildung als Kommunikationswirt durchlaufen haben ? Hat bestimmt sehr oft gefehlt oder immer nur dazwischengequatscht,nicht aufgepasst und nicht begriffen wie mit Diskussionspartnern umgegangen wird. Nach dem Jörges seinem knallroten Kopf zu urteilen hatte der ganz hohen Blutdruck oder hatte sich vorher Mut angetrunken um S.Wagenknecht geistig begegnen zu können. Wer keine Argumente mehr hat wird frech und ausfallend. Der Hinweis von Lanz auf die Körpergröße von G.Gysi (1,50 mtr.) war auch so ein Beispiel. Der hat bei seiner Körpergröße mehr in der Birne als die beiden mit Stiefelletten beschuhten Wadenbeisenden Journalisten. Die Redaktion sollte so schnell als möglich M.Lanz ins Dschungelcamp übersiedeln. Keine Gebühren der TV Zuschauer mehr verschwenden für einen derartigen anstandslosen Moderator. Der Hr.Jörges turnt auch nur noch durch Talk Sendungen als Mr. Besserwisser
    • S.Dechsler schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
      Ein weiters Trauerspiel der Medien. Man fragt sich, von wem Herr Lanz bezahlt wird. Wenn man weiß, wer an den Hebeln des ZDF sitzt wundert es einen allerdings nicht. Kontenuirlich werden Gäste, die nicht Spiegel und Regierungs konform erscheinen, auf eine an Stammtischplatitüden erinnernde Art und Weise, kaputt geschwafelt. Frau Wagenknecht war ja nicht sein erstes Opfer. Wir erinnern uns noch zu gut an Frau Weisband, Dirk Müller u.w. Es ist ja nichts neues, dass in unseren heutigen Medien 'Andersdenkende' deformiert werden, aber auf eine so billige Art und Weise ist es schon absolut nicht mehr tragbar, dafür auch noch Geld zu zahlen. Ich hatte vor 12 Jahren die Ehre kurz für eine Sendung von Herrn Lanz zu arbeiten. Damals hatte ich Ihn als einen fest auf dem Boden stehenden, symphatischen Zeitgenossen war genommen. Tja, mit Erfolg kommt Aufmerksamkeit und Macht, und das damit die Meisten nicht umgehen können, sieht man, wenn man sich die politische Weltbühne so betrachtet. Seine heutige Schlaumeier-Gestik kann nicht darüber hinweg täuschen, dass er bei RTL 2 wohl besser aufgehoben wäre. Auf der anderen Seite spielt er aber seinen oben genannten, minderbemittelten Gästen, die Karten zu. Alle Drei blieben ruhig und sachlich, und dekradierten damit Herrn Lanz zu einer lächerlichen Stammtischfigur. Leztendlich ist es aber auch egal, da alle Polit-Talkshows außer Geschwafel keine neuen Erkenntnisse bringen. Ich kann nur empfehlen, sich auch ab und zu mit Medien außerhalb des Mainstreams zu beschäftigen, wenn...ja wenn...es da nicht noch RTL 2 gäbe, was uns immer so schön das echte Leben ins Wohnzimmer bringt. Na dann...Gute Nacht
    • otta schrieb am 23.01.2014, 00.00 Uhr:
      Stimmt genau.
      Herr Lanz ist nur noch peinlich.
      Selbst im Dschungelcamp wäre dieser Mann nicht zu ertragen.
  • Gh. Baridpourreza schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Lanz ohne Glanz
    Sehr geehrter Herr Lanz,
    leider kommt mein Kommentar zu Ihrer Talkshow mit Frau Wagenknecht u.a. ein wenig spät, doch ich denke, das Thema ist nach wie vor aktuell.
    Die Art dieser „demokratischenâ€
    6; Gesprächsführung war für mich so erschreckend, dass ich es immer noch nicht für möglich halten kann, dass so etwas in unserer „freien Presse“ einfach geht. Es wurden zwar Menschen verschiedener Standpunkte eingeladen, doch im Verlauf der Diskussion wurde immer offenkundiger, wo der sogenannte Moderator stand und wen er ( nicht ) zu Wort kommen lassen wollte. Denn „gemäßigtâ€
    ;œ hatten Sie nur eine Seite. Dass Sie Frau Wagenknecht in nahezu jedem Satz unterbrochen haben, fiel selbst denen auf, die ihre Meinung nicht teilten. Dass Sie dieses „Ungeheuer“ vom Stern gar nie unterbrachen, der offenbar eingeladen worden war um der linken Politikerin einen scharfen Kontrahenten gegenüber zu stellen ( Sie hatten ihn im Unterschied zu Ihren sonstigen Gästen ja auch sonst gar nichts Persönliches mehr gefragt ), und ihm auch zugestanden, ihr dauernd ins Wort zu fallen, sprach ebenfalls für sich. Es war bemerkenswert, wie ruhig Frau Wagenknecht selbst nach der x-ten Unterbrechung Ihrerseits bleiben konnte, wie souverän sie ihre Kritik fortsetzte, beim Thema blieb und sich weder durch Ihre einstudierte Lacheinlagen noch Ihre Unterstellungen irritieren ließ. So hat es zu meiner Freude an diesem Abend nicht geklappt, unseren Banken, Konzernen und der Rüstungsindustrie ein Sprachrohr zu sein, indem man ganz demokratisch eine Linke einläd, sie aber in der Diskussion dann so lächerlich macht, dass der Durchschnittszuschauer am Ende auch sicherlich mit der rechten Gesinnung schlafen geht. Fehlt nur noch, dass Sie sagen, dass Sie sie immerhin einladen und das in Diktaturen zum Beispiel gar nicht der Fall wäre. Das ist aber gerade das Perfide, Herr Lanz! Ehrlicher wäre es, Sie würden sie gar nicht zum „Gespräch“
    ; einladen. Nur - dann würden vielleicht immer mehr Menschen merken, dass ihre Meinungen manipuliert werden und das könnte gefährlich werden. Also, beim nächsten Mal nicht mehr ganz so plump und wir können uns alle wieder etwas auf unsere demokratische Öffentlichkeit, auf Sie und unsere „eigene“ Meinung einbilden!
    Gh.B.
  • bernd Kohl schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    die beiträge hier sind alle sehr interessant und richtig, man sollte die sache lanz aber eher psychologisch angehen. sollte herr lanz sich diese beiträge durchlesen und als fazit daraus etwas ändern, so das er erträglicher wird, müssen wir ihn noch länger ertragen. besser ist, ihn nicht zu kritisieren, damit er so weiter macht wie bisher, dann sind wir ihn vielleicht eher los. ich habe die hoffnung das die verantwortlichen bei den öffentlich rechtlichen nicht ganz blind und taub sind.
    • saar schrieb am 19.09.2014, 00.00 Uhr:
      lanz versucht sein bestes aber er kann es nicht
  • Silbereisen Rolf schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Habe gerade einen Beitrag zu der letzten Sendung von Herrn Lanz geschrieben. Ich möchte jedoch noch einen Hinweis hinzufügen.Meine Damen und Herren vom ZDF - wundern sie sich eigentlich noch, warum "Wetten dass" immer weniger Zuschauer hat ???? Ich nicht
  • Silbereisen Rolf schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Wie sich Herr Lanz und Herr Jörges gegenüber Frau Wagenknecht benommen haben, spottet jeder Beschreibung. Es ist beschämend was für einen Journalismus wir zwischenzeitlich in unserem Land haben. Von Niveau kann hier keine Rede sein. Bewundernswert wie ruhig und gelassen Frau Wagenknecht reagiert hat. Davor ziehe ich den Hut. Ich an ihrer Stelle hätte wahrscheinlich die Sendung verlassen und mir dieses dumme Gerede von den Beiden nicht länger angetan Ähnlich war es übrigens bei einer vorhergehenden Sendung mit Frau Wagenknecht auch schon. Ob die beiden Herren Minderwertigkeitskomplexe haben ?? Zur Information : ich bin kein "Linke" Wähler.
    Ich wünsche mir von den Beiden ein bisschen mehr Anstand , Würde und Toleranz gegenüber andern Menschen.
    • kleinzell karzi schrieb am 10.10.2014, 00.00 Uhr:
      Herr Silbereisen Rolf,
      gerne teile ich Ihre Äusserung. Das öffentlich...re.. hat eine Pflicht. Ein Moderator hat zu moderieren, nicht zu polarisieren oder gar in einer Polemisierung zu bewerten(richten). Nach der heutigen Sendung 09.10.14 hat das ja schon geklappt. Bis auf den eher peinlichen slapstick von Hr. Freitag.
      Gute Nacht
  • unbekannt schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
    Herr Lanz,
    Sie haben sich am 17.1.katastrophal presentiert!!!!Ich finde keine Worte.Dafür ist man von ZDF bezahlt?Schrecklich,armseelig..
    • Doro schrieb am 29.01.2014, 00.00 Uhr:
      Die besagte Sendung hat am 16.1. stattgefunden - präsentieren und NICHT presentieren ! Armselig und NICHT armseelig ( hat NICHTS mit der SEELE zu tun!)
      UND- man wird vom ZDF bezahlt und NICHT man ist vom ZDF bezahlt !!
      Also- vor Betätigung der Tasten des PC's bitte Gehirn einschalten.
      Man beginnt die Anrede sachlich , mit "Sehr geehrter Herr Lanz".
      Beschwert man sich über die Vorgehensweise einer Person,sollte der
      Verfasser einer solchen Beschwerde erst einmal die eigenen Umgangsformen überdenken,oder derartig peinliche Kommmentare lieber unterlassen.
      Dieser Beitrag ist in der Tat armselig-nicht aber Herr Lanz .
    • kh schrieb am 02.02.2014, 00.00 Uhr:
      sie haben doch nichts verstanden... es geht nicht um grammatik und orthographie, sondern um die aussage...diese war, dass lanz und jörges, egal von wem bezahlt, einige schritte des anstandes zu weit gegangen sind...ja..leider
  • Bernd schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    Lieber Markus Lanz und auch Du mein lieber Jörges,
    ja man sieht und hört es deutlich die Sendung mit Markus Lanz lässt immer mehr zu wünschen übrig. Er hat sich als ein mißrabler Moderator geoutet, obwohl er interessante Gäste (anwesende) hatte, bis auf 2 er selbst und der selbstgefällige Redakteur.
    Die Aufführung erinnerte an ganz frühe Zeiten der Hetze gegen Personen.
    Das sollte man nicht machen als guter Europäer:
    gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe, ihre Menschenwürde nicht angreifen, indem man sie beschimpft, böswillig verächtlich macht oder, oder usw.
    Ja meine besten, denkt mal nach bevor Ihr soviel Mist baut.
    Es grüßt euch euer Bernd
  • Gabriele Krüger schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    16.01.2014 - Mit einer der schlechtesten Sendungen, die ich je gesehen habe. Eigentlich finde ich Herrn Lanz als Talkmaster toll. Die Art und Weise, wie er jedoch gestern mit Frau Wagenknecht umging, die ja wirklich eine intelligente und hochmotivierte Politikerin ist, hat alles getoppt. Selbst Herr Jörges, von dem ich bisher sehr viel gehalten habe, hat gestern verloren. Beide Herren können nicht sachlich bleiben, sind inzwischen durch ihre Arbeit so in die vorhandenen Parteien integriert, dass sie scheinbar die Meinung anderer nicht akzeptieren können. Es gehört zu einem kommunikativen Journalisten dazu, dass er zuhören kann, ohne seinem Gegenüber ständig ins Wort zu fallen.
    Auch die Art und Weise wie man sich über die neu gegründete Alternative Partei auslässt, sprengt jede Schranke. Warum versucht man Parteien, die von dem abweichen, was wir seit der Wiedervereinigung erleben, immer in die rechte Ecke zu drängen? Fakt ist, die Politiker, mit denen wir zurzeit leben, fehlt jede Vision, global etwas zu verändern. Leider sind die Machtstrukturen heute so, dass Wirtschaft und Banken bestimmen, wo es lang geht. Politiker sind nur noch ausführende Marionetten, denen das Volk völlig am A.... vorbei geht. Geld regiert die Welt. Schade nur, dass man das Geld nicht mitnehmen kann.
  • A. Paschmann schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    Was war das denn....? Mit einer inquisitorischen Befragungsart, die man eigentlich in einer anderen Zeit glaubte, stürzten sich die Herren? Lanz und Jörges wie losgelassene Kettenhunde auf Frau Wagenknecht. Diese Verbalattacken hatten mit einem gediegenen journalistischen Anspruch und Austausch von politischen Argumenten nun wirklich nichts mehr zu tun. Die an der Runde beteiligten Gäste wirkten zumindest peinlich berührt, mitunter entsetzt ob dieser Performance. Einfach nur unmöglich und ich bin kein Linke-Wähler! Gruß an das ZDF! Ich würde mir an verantwortlicher Stelle mal Gedanken machen.
    • manfred noll schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
      Herr Paschmann hat vollkommen Recht. Auch ich bin kein Linke-Wähler, aber
      wie Herr Lanz mit Frau W. verfahren ist, sie letztendlich sogar als "frech" be-
      zeichnet hat, ist unglaublich. Sie war Gast in seiner Sendung und einen Gast
      behandelt man respektvoll. Frau W. hat sich deszipliniert und sehr sachlich
      verhalten. Man weiß, daß Frau W. manchmal etwas extrem argumentiert, aber
      sie hat viel dazugelernt, ist gebildet und hat bei vielem, was sie sagt, Recht.
      Ich wäre aufgestanden und gegangen. Wenn Herr Lanz nicht will, daß jemand
      anderer Meinung ist als er, dann darf er solche Leute nicht einladen.
      Nach Sarrazin, mit dem er ähnlich verfahren ist, ohne das Buch gelesen zu
      haben, habe ich eine Pause gemacht und die Sendung eine Weile gemieden.
      Das werde ich jetzt auch wieder tun.
  • C. Pfaff schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    DAS WAR GANZ SCHLECHTES KINO GESTERN (16.1.14)! Normalerweise schätze ich die Sendung sehr, gerade auch die Gespräche mit Politikern, bei denen sich Lanz nicht mit Phrasen zufrieden gibt, sondern insistent nachhakt. Gegenüber Frau Wagenknecht hat er sich jedoch nicht im Zaum gehabt und sich wirklich mehr als unfair und tendenziös verhalten! Dieses ständige Dazwischenreden mit der plumpen Frage nach ihrer Haltung zum Euro passt überhaupt nicht zu dem, was Frau Wagenknecht ausführen wollte (deren Themen und Inhalte man sehr gut verstehen und nachvollziehen konnte). Es war einfach eine billige Reduktion auf einen Punkt, der hier nichts zu Sache tat und daher wohl nur dazu dienen sollte, die Partei wieder einmal öffentlich zu schmähen. Wenn ein Gast wie Herr Jörges das tut (der sich auch wenig im Griff hatte und nicht nur unsachlich, sondern regelrecht unverschämt wurde), ist das schon schlimm genug. Aber ein Moderator sollte sich hier doch mehr bremsen und seine persönliche Meinung / Interessen außen vor lassen! - Und er sollte sich bei den (indiskreten) Fragen, die er stellt, auch mal an sich selbst messen. Als er beispielsweise wiederholt nach dem Verdienst von Fr. Wagenknecht fragte und sie das dann auch ganz offen sagte, wollte er dem Publikum nur zu verstehen geben, wie gut sie finanziell da steht und damit indirekt wieder Stimmung gegen sie machen. Dabei wird er selbst unermesslich viel mehr Geld verdienen! Und ich glaube nicht, dass er die Höhe genauso offen preisgeben würde, wie Frau Wagenknecht! Also: den Ball immer schön flach halten, Herr Lanz! Es bekommt nämlich schon ein "Geschmäckle", wenn in diesem Zusammenhang schon der kleinste Hinweis auf die "Reichensteuer" ruppig ausgebremst wird! Ein fairer Talk, bei dem sich das Publikum selbst sein Urteil bilden kann und es nicht schon vom Moderator serviert bekommt, sieht anders aus. Hoffentlich sind viele Zuschauer hellhörig genug
  • Kirsten Kühnert schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    Achtung Leute,
    gestern, am 16. Januar 2014, wurde Sarah Wagenknecht in der Talkshow von Markus Lanz von zwei Hyänen, namens Lanz und Jörges, angefallen. Sie fletschten die Zähne. Geifernd versuchten sie der Frau das Rückgrat zu brechen. Ihr giftiger Atem verpestete das Studie. Fairness, Anstand, Charme, Stil, Toleranz? Abwesend. Dafür pure Boshaftigkeit gegenüber anders Denkenden. Das ist alarmierend und sehr unsympathisch
    • Sabine Schlapmann schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
      So eine Unterhaltung muss ja nun wirklich keiner haben. Ich war so enttäuscht vom Verlauf der Sendung bzw. von Herrn Lanz. Die Art und Weise wie er mit seinen Gästen umgeht geht langsam wirklich zu weit. Kann denn niemand diesem Mann endlich einmal Einhalt gebieten? Man kann ja diese Sendung nur noch abschalten.
      Dann ist er sich noch so unsicher dabei das er bei seinen Kommentaren an Frau Wagenknecht noch Blickkontakt zu Herrn Jörges suchen muss um sich noch in seiner plumpen Art und Weise bestätigen zu lassen. Gerade bei diesem Herrn der wohl am gestrigen Abend irgendwie sich unbedingt in dieser Sendung entladen musste. Mit den ersten Worten des Herrn Jörges war der Rest des Abends gelaufen. Nur noch ein Geschreie. Das brauche ich Abends zum entspannen wirklich nicht.
  • w.matthey schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    Die heutige sendung brillierte durch ständige unterbrechung der gesprächspartner. was soll das? wenn ich jemanden etwas frage, kann ich nicht bei dessen antwort ständig dazwischen quatschen. das müßte ein herr lanz eigentlich wissen.
    • #1005936 schrieb am 22.01.2014, 00.00 Uhr:
      Ich habe Herrn Lanz anfangs gern gesehen - aber schon seit einer geraumen Zeit schalte ich immer öfter ab oder gar nicht erst ein - er ist oft - gerade mit Politikern - unerträglich und ich frage mich schon oft, warum die überhaupt noch hingehen. Er versucht jeden der ihm bzw. dessen Partei ihm nicht gefällt lächerlich zu machen - alles andere wurde ja schon ausreichend erwähnt - Unterbrechungen usw.
      Auch bei Wetten dass ist er fehl am Platz.
  • Lena Cal schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
    Ich schließe mich hwhaefner an (siehe unten), die ständige unerträgliche unterbrechungen noch dazu Heute mit Frau Wagenknecht und diesen Mann vom "stern" der ist wirklich vom ... andere Stern...unerhörlich wie diese 2 "Manner" ständig Frau Wagenknecht unterbrechen....ich kann nur sagen Wie "dumm" diese beide männer sind und wie intelligent Frau Wagenknecht ist..Sie ist und bleibt trotzdem rühig...alle achtung...aber nicht mehr für diese Sendung.