Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Markus Lanz
D, 2008–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 06.06.: Neuer Kommentar: Nostalgie: @ User 1810870 Danke für Ihre Kritik. Ich halte ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Catweazle74.: ...glauben kann ich auch , wissen tue ich ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User 1810870: Man muss Trump dankbar sein, dass er uns ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Hera: @ Nostalgie, ja, Insider hatten das prognostiziert, ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Nostalgie: @ Hera Was mich ehrlich gesagt gewundert hat, ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Hera: Das waren auch meine Gedanken, Nostalgie, Musk hat ...
- 06.06.: Neue komplette Folge: Markus Lanz vom 5. Juni 2025 (ZDFmediathek)
- 06.06.: Neuer Kommentar: Nostalgie: Nun ist es endlich soweit: Musk und Trump sind ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Hera: @ 028 Naja, Einbildung ist auch ein Bildung 😉.... ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Catweazle74.: ..wiedermals vielen, vielen Dank Herr ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User 1831185: Herr Laschet, CDU, im MoMA soeben: Russland ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: piperin: Wohlgemerkt, auch Formen wie ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: piperin: >>Der Glaube, die Krise der Demokratie allein mit ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Ach stimmt,das sind braune Punkte.
- 06.06.: Neuer Kommentar: User Uli: Ja, ich hörte es, @ 028. Alle völlig irre ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Jetzt kann es in Europa aber endlich ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User Uli: @ 5750 - Mitte des zweiten Absatzes schreiben ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Wie kann man nur die korrupte CDU CSU ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Der Blaue Planet hat uns Allen wieder die ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User Uli: @ Futura - Ihr Text ist ein guter Beleg, warum ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User 1855750: Verworrene Debatten der letzten Zeit, da ist ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: So kennt man die AfD.Pöbeln,Schönreden,mit ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Catweazle74.: ...WOW! Das klingt richtg gut "@Captain ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: User Uli,Sie haben das wie immer gut ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User Uli: @ Cosima - das ist doch eine Quatschdiskussion!! ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Alles für Demokratie: Wie sicher ist Deutschland ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Ruck Zuck 028: Hera,nicht so pingelig.💩 steht im Duden seit ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Future: Öffentlich rechtliche Podiumsplattformen, in denen ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: Future: ................... Oktober 2000. Er sieht sich als ...
- 06.06.: Neuer Kommentar: User Uli: Teil 2 5% Rüstung: Man müsste sich also etwas ...
- Platz 175
715 Fans - Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –
"Markus Lanz"-Serienforum
Silbereisen Rolf schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
Wie sich Herr Lanz und Herr Jörges gegenüber Frau Wagenknecht benommen haben, spottet jeder Beschreibung. Es ist beschämend was für einen Journalismus wir zwischenzeitlich in unserem Land haben. Von Niveau kann hier keine Rede sein. Bewundernswert wie ruhig und gelassen Frau Wagenknecht reagiert hat. Davor ziehe ich den Hut. Ich an ihrer Stelle hätte wahrscheinlich die Sendung verlassen und mir dieses dumme Gerede von den Beiden nicht länger angetan Ähnlich war es übrigens bei einer vorhergehenden Sendung mit Frau Wagenknecht auch schon. Ob die beiden Herren Minderwertigkeitskomplexe haben ?? Zur Information : ich bin kein "Linke" Wähler.
Ich wünsche mir von den Beiden ein bisschen mehr Anstand , Würde und Toleranz gegenüber andern Menschen.kleinzell karzi schrieb am 10.10.2014, 00.00 Uhr:
Herr Silbereisen Rolf,
gerne teile ich Ihre Äusserung. Das öffentlich...re.. hat eine Pflicht. Ein Moderator hat zu moderieren, nicht zu polarisieren oder gar in einer Polemisierung zu bewerten(richten). Nach der heutigen Sendung 09.10.14 hat das ja schon geklappt. Bis auf den eher peinlichen slapstick von Hr. Freitag.
Gute Nacht
unbekannt schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
Herr Lanz,
Sie haben sich am 17.1.katastrophal presentiert!!!!Ich finde keine Worte.Dafür ist man von ZDF bezahlt?Schrecklich,armseelig..Doro schrieb am 29.01.2014, 00.00 Uhr:
Die besagte Sendung hat am 16.1. stattgefunden - präsentieren und NICHT presentieren ! Armselig und NICHT armseelig ( hat NICHTS mit der SEELE zu tun!)
UND- man wird vom ZDF bezahlt und NICHT man ist vom ZDF bezahlt !!Also- vor Betätigung der Tasten des PC's bitte Gehirn einschalten.
Man beginnt die Anrede sachlich , mit "Sehr geehrter Herr Lanz".
Beschwert man sich über die Vorgehensweise einer Person,sollte der
Verfasser einer solchen Beschwerde erst einmal die eigenen Umgangsformen überdenken,oder derartig peinliche Kommmentare lieber unterlassen.
Dieser Beitrag ist in der Tat armselig-nicht aber Herr Lanz .
Bernd schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Lieber Markus Lanz und auch Du mein lieber Jörges,ja man sieht und hört es deutlich die Sendung mit Markus Lanz lässt immer mehr zu wünschen übrig. Er hat sich als ein mißrabler Moderator geoutet, obwohl er interessante Gäste (anwesende) hatte, bis auf 2 er selbst und der selbstgefällige Redakteur.
Die Aufführung erinnerte an ganz frühe Zeiten der Hetze gegen Personen. Das sollte man nicht machen als guter Europäer:
gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe, ihre Menschenwürde nicht angreifen, indem man sie beschimpft, böswillig verächtlich macht oder, oder usw.Ja meine besten, denkt mal nach bevor Ihr soviel Mist baut.Es grüßt euch euer Bernd
Gabriele Krüger schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
16.01.2014 - Mit einer der schlechtesten Sendungen, die ich je gesehen habe. Eigentlich finde ich Herrn Lanz als Talkmaster toll. Die Art und Weise, wie er jedoch gestern mit Frau Wagenknecht umging, die ja wirklich eine intelligente und hochmotivierte Politikerin ist, hat alles getoppt. Selbst Herr Jörges, von dem ich bisher sehr viel gehalten habe, hat gestern verloren. Beide Herren können nicht sachlich bleiben, sind inzwischen durch ihre Arbeit so in die vorhandenen Parteien integriert, dass sie scheinbar die Meinung anderer nicht akzeptieren können. Es gehört zu einem kommunikativen Journalisten dazu, dass er zuhören kann, ohne seinem Gegenüber ständig ins Wort zu fallen.
Auch die Art und Weise wie man sich über die neu gegründete Alternative Partei auslässt, sprengt jede Schranke. Warum versucht man Parteien, die von dem abweichen, was wir seit der Wiedervereinigung erleben, immer in die rechte Ecke zu drängen? Fakt ist, die Politiker, mit denen wir zurzeit leben, fehlt jede Vision, global etwas zu verändern. Leider sind die Machtstrukturen heute so, dass Wirtschaft und Banken bestimmen, wo es lang geht. Politiker sind nur noch ausführende Marionetten, denen das Volk völlig am A.... vorbei geht. Geld regiert die Welt. Schade nur, dass man das Geld nicht mitnehmen kann.
A. Paschmann schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Was war das denn....? Mit einer inquisitorischen Befragungsart, die man eigentlich in einer anderen Zeit glaubte, stürzten sich die Herren? Lanz und Jörges wie losgelassene Kettenhunde auf Frau Wagenknecht. Diese Verbalattacken hatten mit einem gediegenen journalistischen Anspruch und Austausch von politischen Argumenten nun wirklich nichts mehr zu tun. Die an der Runde beteiligten Gäste wirkten zumindest peinlich berührt, mitunter entsetzt ob dieser Performance. Einfach nur unmöglich und ich bin kein Linke-Wähler! Gruß an das ZDF! Ich würde mir an verantwortlicher Stelle mal Gedanken machen.
manfred noll schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
Herr Paschmann hat vollkommen Recht. Auch ich bin kein Linke-Wähler, aber
wie Herr Lanz mit Frau W. verfahren ist, sie letztendlich sogar als "frech" be-
zeichnet hat, ist unglaublich. Sie war Gast in seiner Sendung und einen Gast
behandelt man respektvoll. Frau W. hat sich deszipliniert und sehr sachlich
verhalten. Man weiß, daß Frau W. manchmal etwas extrem argumentiert, aber
sie hat viel dazugelernt, ist gebildet und hat bei vielem, was sie sagt, Recht.
Ich wäre aufgestanden und gegangen. Wenn Herr Lanz nicht will, daß jemand
anderer Meinung ist als er, dann darf er solche Leute nicht einladen.
Nach Sarrazin, mit dem er ähnlich verfahren ist, ohne das Buch gelesen zu
haben, habe ich eine Pause gemacht und die Sendung eine Weile gemieden.
Das werde ich jetzt auch wieder tun.
C. Pfaff schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
DAS WAR GANZ SCHLECHTES KINO GESTERN (16.1.14)! Normalerweise schätze ich die Sendung sehr, gerade auch die Gespräche mit Politikern, bei denen sich Lanz nicht mit Phrasen zufrieden gibt, sondern insistent nachhakt. Gegenüber Frau Wagenknecht hat er sich jedoch nicht im Zaum gehabt und sich wirklich mehr als unfair und tendenziös verhalten! Dieses ständige Dazwischenreden mit der plumpen Frage nach ihrer Haltung zum Euro passt überhaupt nicht zu dem, was Frau Wagenknecht ausführen wollte (deren Themen und Inhalte man sehr gut verstehen und nachvollziehen konnte). Es war einfach eine billige Reduktion auf einen Punkt, der hier nichts zu Sache tat und daher wohl nur dazu dienen sollte, die Partei wieder einmal öffentlich zu schmähen. Wenn ein Gast wie Herr Jörges das tut (der sich auch wenig im Griff hatte und nicht nur unsachlich, sondern regelrecht unverschämt wurde), ist das schon schlimm genug. Aber ein Moderator sollte sich hier doch mehr bremsen und seine persönliche Meinung / Interessen außen vor lassen! - Und er sollte sich bei den (indiskreten) Fragen, die er stellt, auch mal an sich selbst messen. Als er beispielsweise wiederholt nach dem Verdienst von Fr. Wagenknecht fragte und sie das dann auch ganz offen sagte, wollte er dem Publikum nur zu verstehen geben, wie gut sie finanziell da steht und damit indirekt wieder Stimmung gegen sie machen. Dabei wird er selbst unermesslich viel mehr Geld verdienen! Und ich glaube nicht, dass er die Höhe genauso offen preisgeben würde, wie Frau Wagenknecht! Also: den Ball immer schön flach halten, Herr Lanz! Es bekommt nämlich schon ein "Geschmäckle", wenn in diesem Zusammenhang schon der kleinste Hinweis auf die "Reichensteuer" ruppig ausgebremst wird! Ein fairer Talk, bei dem sich das Publikum selbst sein Urteil bilden kann und es nicht schon vom Moderator serviert bekommt, sieht anders aus. Hoffentlich sind viele Zuschauer hellhörig genug
Kirsten Kühnert schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Achtung Leute,
gestern, am 16. Januar 2014, wurde Sarah Wagenknecht in der Talkshow von Markus Lanz von zwei Hyänen, namens Lanz und Jörges, angefallen. Sie fletschten die Zähne. Geifernd versuchten sie der Frau das Rückgrat zu brechen. Ihr giftiger Atem verpestete das Studie. Fairness, Anstand, Charme, Stil, Toleranz? Abwesend. Dafür pure Boshaftigkeit gegenüber anders Denkenden. Das ist alarmierend und sehr unsympathischSabine Schlapmann schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
So eine Unterhaltung muss ja nun wirklich keiner haben. Ich war so enttäuscht vom Verlauf der Sendung bzw. von Herrn Lanz. Die Art und Weise wie er mit seinen Gästen umgeht geht langsam wirklich zu weit. Kann denn niemand diesem Mann endlich einmal Einhalt gebieten? Man kann ja diese Sendung nur noch abschalten.
Dann ist er sich noch so unsicher dabei das er bei seinen Kommentaren an Frau Wagenknecht noch Blickkontakt zu Herrn Jörges suchen muss um sich noch in seiner plumpen Art und Weise bestätigen zu lassen. Gerade bei diesem Herrn der wohl am gestrigen Abend irgendwie sich unbedingt in dieser Sendung entladen musste. Mit den ersten Worten des Herrn Jörges war der Rest des Abends gelaufen. Nur noch ein Geschreie. Das brauche ich Abends zum entspannen wirklich nicht.
w.matthey schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Die heutige sendung brillierte durch ständige unterbrechung der gesprächspartner. was soll das? wenn ich jemanden etwas frage, kann ich nicht bei dessen antwort ständig dazwischen quatschen. das müßte ein herr lanz eigentlich wissen.
#1005936 schrieb am 22.01.2014, 00.00 Uhr:
Ich habe Herrn Lanz anfangs gern gesehen - aber schon seit einer geraumen Zeit schalte ich immer öfter ab oder gar nicht erst ein - er ist oft - gerade mit Politikern - unerträglich und ich frage mich schon oft, warum die überhaupt noch hingehen. Er versucht jeden der ihm bzw. dessen Partei ihm nicht gefällt lächerlich zu machen - alles andere wurde ja schon ausreichend erwähnt - Unterbrechungen usw.
Auch bei Wetten dass ist er fehl am Platz.
Lena Cal schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Ich schließe mich hwhaefner an (siehe unten), die ständige unerträgliche unterbrechungen noch dazu Heute mit Frau Wagenknecht und diesen Mann vom "stern" der ist wirklich vom ... andere Stern...unerhörlich wie diese 2 "Manner" ständig Frau Wagenknecht unterbrechen....ich kann nur sagen Wie "dumm" diese beide männer sind und wie intelligent Frau Wagenknecht ist..Sie ist und bleibt trotzdem rühig...alle achtung...aber nicht mehr für diese Sendung.
Tim schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Eins nur kurz vorab. Ich wähle nicht links. Ich habe selten einen derart armseligen und hilflosen Markus Lanz erlebt. Frau Wagenknecht steckt ihn locker in die Tasche. Der inkompetente Versuch der Presse ihm zu helfen, war einfach auch nur peinlich.
klein schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Dieser Herr wird nie eine Akzeptanz in der Bevölkerung finden. Nicht nur das er Leute nicht ausreden läßt und in unermüdlicher Trance stochastisch Fragen wiederholt bis wohl jeder keinen Spaß mehr an der Sendung hat. Eine Diskussion am späten Abend mit Entspannugswert sieht anders aus. Man mag wohl geteilter Meinung über Frau Wagenknecht sein, aber eine solche Herumreiterei auf Floskeln wie "militärisch" ist nicht redlich, obwohl die Frau dies erklärt und genügend dargestellt hat, bleibt Herr Lanz bei immer der wiederkehrenden Frage als ob er sich mit seinem anderen Gast abgesprochen hätte. Unvoreingenommenheit und Respekt vor Gästen sieht anders aus! Schade das der Herr Moderator dies immer nocht nicht realisiert hat. Eine niederschmetternd schlechte Leistung.
Mientjes schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Die Fragetechnik von Herrn Lanz ist unerträglich. Er stellt eine Frage und wartet keine Antwort ab sondern redet ständig dazwischen. Welches Ziel der Befragung wird hier verfolgt. Gibt es keinen weiteren Journalisten ausser Herrn Jörges. Er wird ständig in jede Talksendung eingeladen. Bei dem Interview mit Frau Wagenknecht redet er auch ständig dazwischen. Das Niveau dieses Herren sinkt ständig. Für den Zuschauer ist es nicht möglich die Antworten zu verstehen, wenn ständig dazwischen geredet wird.
Catweazle74. schrieb am 02.06.2025, 09.12 Uhr:
@Mientjes
...irgendwie ist es für mich doch gefühlt sehr eigenartig, was Menschen - eines von einem stumpfsinnigen und rechteckigen Formats, einer im Nachhinein betrachtetenden und unüberlegten Dauerbeschallung eines für schlichte Geister in der "Glotze", doch so leichtsinnig wie ebenfalls wenig überraschend beeinflussbar ist und gleichermaßen wie ferngesteuert unterwegs sein können!!??! 😳...mit solcher doch so einzigartigen Darbietung einer Fragwürdigkeit, könnte man mit dieser "Nummer" glatt im Zirkus auftreten - so zur allgemeinen Belustigung für Alle!
(So hat jeder was davon!)Aber trotzdem - aber doch irgendwie zu spät -, ist eine gewisse Art von niedrigem Niveau einer Erkenntnis zuerkennen und dadurch sogar noch einigermaßen entwickeln zu können -, ist für mich schlussendlich wirklich sehr beeindruckend und aus der Ferne betrachtet, doch wirklich höchst interessant anzusehen!DANKE!!!
Marc Meyer schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
Meine Meinung zur Sendung vom 16.06.2014.Gäste u.a. Sarah Wagenknecht.
Mensch Herr Lanz ! Ihr Dazwischengeplapper und das ständige Unterbrechen im Interview mit Frau Wagenknecht ist ja Ätzend !!!!!!! Warum lassen Sie die Frau nicht mal ausreden?Warum wird diese in Ihre Sendung eingeladen?Das klappt doch bei Herr Jörges auch.Der wird ja überhaupt nicht von Ihnen Unterbrochen.Oder liegt das daran ,das Frau Wagenknecht bei den Linken ist ?
H.Isenberg schrieb am 27.11.2013, 00.00 Uhr:
Walter Sittler und Ulrich von Heesen haben vollkommen recht. Nicht wählen gehen ist legitim, man darf sich dieses Recht auch heraus nehmen. Die Parteien sollten sich doch nicht so herausstellen wir haben 42 % (CDU) 28 % (SPD) ! Sie doch nicht gewählt worden, weil sie so toll sind, sondern in Ermangelung an Besserem! Mir hat das Angebot an Parteien und Politikern auch nicht zugesagt, deshalb habe ich auch auf mein Wahlrecht verzichtet. Die Parteien und auch ihre Politiker lassen sehr zu wünschen übrig
Meistgelesen
- "In aller Freundschaft: Die jungen Ärzte" geht in die Sommerpause
- Prime-Video-Highlights 2025/26: Frische Serien, Filme und Reality-Formate aus Deutschland angekündigt
- "9-1-1: Nashville": Cast der neuen Dramaserie füllt sich weiter
- Wenn "Doctor Who" zurückkehrt, hat der Timelord dieses Gesicht
- ARD-Krimi-Erfolg "Mordach" wird fortgesetzt
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.