Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
730

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 209730 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1538283 schrieb am 21.01.2020, 23.26 Uhr:
    Alles fürn Arsch!!!!!!
  • User 1536435 schrieb am 16.01.2020, 01.28 Uhr:
    Rente mit 67 ist ein Skandal! Weder Herr Müntefering, Herr Rainer noch Herr Lanz sind in der Situation bis 67 arbeiten zu müssen! Sie können ihr Renteneintrittsalter selber bestimmen, da mit Sicherheit genug Vermögen vorhanden ist und keiner von allen nachvollziehen kann, was es heißt viele Jahrzehnte eine Arbeit zu machen und einem System zu dienen, das weder Spaß macht noch einem so viel Kraft und Energie lässt um bis 67 arbeiten zu können und damit meine ich nicht nur r körperlich arbeitende, sondern alle Arbeitenden, auch die im Büro sitzen. Mit 67 hat doch fast jeder körperliche und geistige Einschränkungen und kann nicht mehr arbeiten. Zudem dient man diesem System ein ganzes Leben lang. Mit 6 J. in die Schule und dann arbeiten bis 67. Jahre um eigene Wünsche zu verwirklichen und frei zu sein, wird dem Deutschen nicht gewährt. Mit körperlichen und geistigen Einschränkungen wird man dann mit 67 J. in die "Freiheit" entlassen. Von Rente ins Pflegeheim. Dieser Beitrag hätte kritisch dokumentiert werden müssen, stattdessen wird gewitzelt und Herrn Müntefering und Herrn Hank, die keine Ahnung haben von der Realität, werden umgarnt. Nein, solch ein Beitrag ist viel zu ernst, als dass er von Menschen zu diskutiert wird, die von ihren Sesseln regieren und über andere urteilen. Ein Moderator sollte dann auch so selbstbewusst und mutig sein, Kritik zu üben, was hier dringend angebracht gewesen wäre. Ein Vergleich mit Österreich und Schweiz usw. wäre zudem nötig, um zu zeigen, dass es auch besser und menschenwürdiger geht! Nicht nur das Renteneintrittsalter geht menschenwürdiger sondern auch die Rentenhöhe. Ein Verweis daraufhin hätte es ebenso geben müssen von Herrn Lanz. Wenn Österreich es schafft, dass die Rentenhöhe fast das Doppelte ausmacht zu unserer, dann könnte so ein System schon längst übernommen werden, aber dazu sagte Herr Lanz auch nichts. Das hohe Renteneintrittsalter, ebenso die Besteuerung der Rente und die Rentenhöhe sind ein Skandal und so müssen sie auch diskutiert werden!
  • Waller22 schrieb am 16.01.2020, 00.08 Uhr:
    Habe die Sendung Lanz nach der Ablösung von Kerner sehr begrüßt.
    Rückblickend wünscht man sich Kerner wieder zurück und den eitlen und selbstverliebten Lanz zurück ins schöne Italien.
    Mit welcher Arroganz er die politische Meinung seiner Gäste manipuliert, zeigt die Einstellung der Redaktion des ZDF. Das ist dem Gebührenzahler nicht mehr zuzumuten.
    Abschalten alleine reicht nicht da die Quoten dieses Formats unterirdisch sind und trotzdem das teuerste Tagesformat des ZDF bleiben.
    Verstehe in diesem Kontext das Unwort Lügenpresse.
  • User 1518010 schrieb am 09.01.2020, 17.54 Uhr:
    Wie immer, wenn Lanz eine andere Meinung kaum aushält, unterbricht er und breitet ausführlich seine eigene Meinung aus, die eigentlich niemand wirklich interessiert
  • User 1477637 schrieb am 09.01.2020, 12.36 Uhr:
    Schon erstaunlich, wie ein H.Gysi und ein H.Lüders die Fakten verdrehen. Beide geben den USA die Schuld an allen Problemen im vorderen Orient, weil Trump das Atomabkommen gekündigt hat. Dabei übersehen beide Herren, dass der Iran zur Zeit des gültigen Atomabkommens viel Geld durch den Verkauf von Erdöl erlöst haben. Der Iran hat aber das viele Geld nicht für sein Volk verwendet, sondern die
    Milizen im Irak, Syrien, Libanon und Huthi-Rebellen im Jemen massiv unterstützt. Angeblich haben die
    Hisbollah-Milizen im Libanon an die 100 Tsd. Raketen. Die Zeit des Atomabkommens wurde vor allem von den Mullahs genutzt, um den Erzfeind Israel zu bekämpfen. Wenn der aalglatte H. Gysi auch ein
    geringe Erinnerung an die deutsche Vergangenheit gehabt hätte, dann wüßte er, dass Deutschland im Falle einer Vernichtung Israels auf Grund der Geschichte nicht neutral bleiben könnte. Aber im Vergessen ist ja H. Gysi ein wahrer Meister. Deutschland hat den USA viel zu verdanken, aber H. Gysi hat das alles schon vergessen. H. Lüders lebt wohl in einer ganz anderen Welt bzw. Weltsicht.
  • User 1375383 schrieb am 09.01.2020, 00.22 Uhr:
    Die Selbstvermarktung des SED-Genossen und Comedian ist eine Sensation. Die Westdeutschen können gar nicht genug von diesem begnadeten Lügenclown kriegen. Begreift doch, dass dieser Mann für richtig hielt, dass auf DDR-Flüchtlinge geschossen wurde, sich von der Stasi beschützt fühlte und al privilegierter Diplomatensohn in der DDR den Maßschneider in Westberlin aufsuchen konnte. Dieser Sabberack gehörte vor die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse, wenn er nicht die Gunst der späten Geburt genösse. - Die Ex-Bischöfin war in Bestform. Die Religion vereint sie mit dem Genossen Gysi! - Jeder Ernst wird bei Markus Lanz zum Populismus. - Deutschland wird von Darstellern wie Gysi ruiniert.
  • User 1534143 schrieb am 09.01.2020, 00.19 Uhr:
    Herr Lanz ist für mich ein Brechmittel.
    Eigentlich sollte er niemanden einladen , sondern einfach einen Monolog halten.
    Warum sind kompetente Leute überhaupt bereit in diese Sendung zu gehen.
    Ich habe nach der halben Sendung heute wieder abgeschaltet.
    Schade, es waren sehr interessante Gäste da.
    Aber mit Lanz: das geht wirklich nicht
  • User 1375383 schrieb am 09.01.2020, 00.09 Uhr:
    Ist das eine Satiresendung?
  • Ursel_Tei schrieb am 08.01.2020, 01.11 Uhr:
    Hallo, Herr Lanz, die heutige Sendung mit den Herren Rossmann und Wulff hat mich sehr enttäuscht! Nicht nur, dass sie Herrn Wulff ganz klar als Quasi-Haupt-Gast interviewt haben, nein, Herr Rossmann wurde nur mal so nebenbei befragt. Und selbst als Herr Wulff seinen Freund nicht ausreden ließ, wurden sie nicht aktiv. Ich habe den Eindruck gewonnen, dass es ihnen lediglich darum ging, Herrn Wulff zu interviewen, Herr Rossmann war für sie nur Wulffs 'Alibi'. Ich bin sehr verärgert über ihre Art der Gesprächsführung und ja auch offensichtlich Parteinahme für Herrn Wulff. Es hätte doch eine gleichwertige Befragung und Einbeziehung von Herrn Rossmann - der sicherlich nicht nur für mich sich deutlicher Sympathien versichert sein kann - möglich sein können! Sehr schade! Grüße U.Teichert
  • User 1525442 schrieb am 19.12.2019, 00.37 Uhr:
    In Bezug auf die Lügenpresse bzw den Fakt, dass man die Realität nicht äußern darf, fällt mir zB ein, dass wenige Polizeibeamte mehrfach darauf aufmerksam gemacht haben, dass es in gewissen Brennpunktgebieten sogenannte no-go-areas gibt. Damals wurde einem ein Maulkorb dafür verpasst u vorzüglich Die Grünen fanden diese Beschreibung schon als rassistisch. Heute sind aus diesen no-go-areas jene Gebiete entstanden, in denen die arrabischen Clans und nicht mehr das deutsche Gesetz das sagen haben. Sorry...arrab. Clans soll man ja auch nicht mehr sagen...rassistisch. Dann nenn ich sie die, die man nicht benennen darf. Und nun, wo alles aus dem Ruder gelaufen ist, die deutsche Staatsmacht nur noch hilflos zuschauen und sich von den nicht zu benennenden auslachen lassen muss, ist es leider zu spät. Liegt es an den Handystrahlen, dass Deutschland sich derart verarschen lässt? Ich weiß es nicht.
  • User 1146290 schrieb am 18.12.2019, 14.58 Uhr:
    Nachtrag zu Mein Profil" gleich unten:
    Meinen Kommentar habe ich per Mail an Info@markuslanz.de weiter geleitet.
  • resneb schrieb am 18.12.2019, 13.03 Uhr:
    Ich denke mir das Herr Lanz einfach in einer anderen Welt lebt.Die Öffentlichen Sender,sollten langsam im Zeitalter der Digitalisierung ankommen und ihren Zwangsgebühren Einzug mit auf Digital umstellen.Dann bezahlt jeder das was er sehen möchte,und muss sich nicht diesen Arroganten Lanz reinziehen.Dafür würde ich keinen cent bezahlen.
  • User 1146290 schrieb am 18.12.2019, 12.22 Uhr:
    Mein Profil: Ich bin weit weg davon AFDler, oder Sympatisant zu sein. Das muß die AFD aber nicht grämen, weil es mittlerweile für die "demokratischen" Parteien genau so gilt. War als Vorwort zu Lanz halt nötig. Dieser selbsternannte Journalist ist das pure Gegenteil und diskreditiert disen Beruf. Dieser steht nämlich auf der Liste der bedrohten Arten ganz oben. Fast alle User hier empfinden, wie auch ich, diesen arroganten, narzistischen Selbstdarsteller als eine Zumutung ersten Ranges. Er hat bestimmt im "Normalteil" sehr interessantes zu bieten. Im politischen Teil verkörpert er genau das was Herr Maaßen und der weit überwiegende Teil, der offiziellen Berichterstattung gegenüber empfinden. Dieser sich als "Tiroler Bergbauer" ausgebende Dampfplauderer und nicht einmal deutscher Staatsbürger soll sich uns künftig ersparen und statt dessen seine Landsleute beglücken.
    Das "in die Zange nehmen" eines armen "Rechten" durch zwei oder mehr Linke ist Konzept dieser Mache. Das Beifallsverhalten des (handverlesenen?) Publikums ist auch nicht unverdächtig.
  • User 1525223 schrieb am 18.12.2019, 10.54 Uhr:
    Die Sendung gestern spiegelte letztlich genau das Thema wieder welches dafür sorgt, dass die Meschen den Medien nicht mehr glauben. Einmal mehr schießen sich zwei Journalisten auf eine Person ein die ein anderes Bild hat und einfach nur die Verhältnismäßigkeit von Hetzjagden und anderen Ausschreitungen differnziert. Letztlich war schon der "Abgang" von Herr Maaßen aus dem höchsten Amt im Verfassungsschutz ein Witz. Journalis muß sich wertfrei daran halten Fakten zu berichten und keine selbst definiertes Bild zu zeichen. Dieses nennt man nämlich Manipulation.
    Noch ein Tip an Herrn Lanz, ein MODERATOR moderiert, welche Meinung Sie zu den Dingen haben können Sie gerne in Ihrem Freundeskreis diskutieren in Ihrer Sendung erwarte ich von Ihnen Professionalität und Neutralität. Doch, wie immer, ..... weit gefehlt!
    • resneb schrieb am 19.12.2019, 11.49 Uhr:
      Genau dafür Rundfunkgebühren bezahlen ist ein Witz,die Sendung gehört abgesetzt.
  • User 1525214 schrieb am 18.12.2019, 10.06 Uhr:
    Die gestrige Sendung in der Auseinandersetzung mit Maaßen verlief durch die Art der Fragestellung des Moderators so, dass ich wirklich meine Gebühren für verschwendet halten muss. Ich bin weder Anhänger der Werteunion, schon gar nicht der unsäglichen AfD, aber dass sich ein aus einem südtiroler Bergdorf stammender Moderator erdreistet, sich als Sprachpolizei zu gerieren, finde ich skandalös. Er bestätigt mit seinem Verhalten, dass es Leute gibt, die sich die Deutungshoheit über Begrifflichkeiten anmaßen. Das steht ihm nicht zu