Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 343735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User Uli schrieb am 04.09.2025, 01.29 Uhr:
    Schwer erträglich, wie ein Ökonomie und Steuern komplett Ahnungsloser wie von Schirach sich zu dem Thema ausbreiten kann und ein Lanz da hinterherschleimt.
    Mit hochkoketter Bescheidenheit, In juristischen Dingen tatsächlich excellent und reflektiert, fragt man sich, warum er nicht dazu schweigt, wozu er (auch nach eigenen Aussagen) nichts zu sagen hat.
    Erinnert mich an Friedrich Merz, der sich "vorstellen kann" beim Bürgergeld 10% einzusparen. Genau da, wo bereits die Sätze nach dem Existenzminimum berechnet sind und, nach Bas, indirekt schon wieder um 2% gekürzt wird. Immer auf die Armen, die nix haben! Jede Bürgergeldfamilie muss - und kann - offensichtlich besser rechnen als die Führungsriege der CDU (außer Jens Spahn, der kann ja super rechnen ....Scherz muss sein).
    Dann kann Herr Merz sich vorstellen, die Leute dazu zu bringen, mehr zu verdienen. Nicht 1.200, 1.300, sondern 1.800 € Aha. Die Leute sollen mehr verdienen - also mehr Lohn kriegen, höherer Mindestlohn und so?
    Nein, sie sollen in Warheit mehr arbeiten, die Glücksformel des Friedrich Merz, der seine Million bei Blackrock mit 1-2 Tagen Arbeit in der Woche erworben hat.
    Weil er sooo viel geleistet hat? Rechnen zumindest kann er nicht, wie soll denn so einfach mehr gearbeitet werden, wenn die offenen Stellen schwinden und die Arbeitslosigkeit steigt?
    600.000 zu 3 Millionen, die Rechnung ist schon recht einfach.
    Und mit Realität hat das auch nicht zu tun, wenn die Überflexibilisierung bei der Arbeit verlangt wird, weil man vorgeblich nur einen Bruchteil seiner Zeit für diese verwende und doch noch so viel Freizeit hätte, die man einsetzen könnte. Z.B. Erziehungsarbeit, die Tatsache, dass vor allem Frauen/Eltern Teilzeit arbeiten, um sich auch um die Kinder zu kümmern, ist da nicht bekannt, kommt in der Realität nicht vor.
    Der alte Sprech ist wieder da, Sozialabbau, Lohnkürzungen, Rentenkürzungen, Geringver-dienerInnen gängeln. Damit die Wirtschaft brummt?
    Nein, denn genau das Gegenteil wird der Fall sein. So geht es nur tiefer in die Krise.
    Damit will man sich bei Lanz aber nicht beschäftigen, selbst die JournalistInnen haben sich schon diese jenseits der Realität Sichtweise anscheinend angeeignet. Das führt zu nichts Gutem.
    • Catweazle74. schrieb am 04.09.2025, 02.06 Uhr:
      Meine Güte, tun Sie sich den großen Schwachsinn immer noch an und verfolgen jeden Unsinn davon - Respekt!
    • User 1810870 schrieb am 04.09.2025, 10.33 Uhr:
      @ User Uli schrieb: " Schwer erträglich, wie ein Ökonomie und Steuern komplett Ahnungsloser wie von Schirach sich zu dem Thema ausbreiten kann und ein Lanz da hinterherschleimt."
      Nein - das muss man ertragen, ist es doch ein Spiegelbild unserer Diskussionskultur, unserer Demokratie. Es zeigt doch offensichtlich: .... wir alle können nur noch verlieren!

      @ User Uli schrieb: "Der alte Sprech ist wieder da, Sozialabbau, Lohnkürzungen, Rentenkürzungen, Geringver-dienerInnen gängeln. Damit die Wirtschaft brummt?"
      Sie haben, trotz ihrer Verbalakrobatik über das Sein der Linken Kultur, nicht verstanden: der Starke gewinnt - der Schwache wird mittelfristig zur Last, zumal der Schwache immer mehr auch noch die Halbstarken schwächer macht.
      Es ist wie im öffentlichen Leben - wenn es zu viele Bettler in einer Stadt gibt, kommt die SÄUBERUNG, für alle!
      @ User Uli schrieb: "Damit will man sich bei Lanz aber nicht beschäftigen, selbst die JournalistInnen haben sich schon diese jenseits der Realität Sichtweise anscheinend angeeignet. Das führt zu nichts Gutem."
      Warum sollen die Journalisten auf das Linke Boot aufspringen .... verdienen die doch alle mehr als genug und unter Starken zählt nur der, der noch Stärker ist.
      ---------------------x--------------------------
      *t-online: Spannung zwischen Anspruch und Wirklichkeit - Caritas-Chefin fordert Rentner zu Zugeständnissen auf.
      Die Präsidentin des Deutschen Caritasverbandes, Eva Welskop-Deffaa, hat sich in die Diskussionen um eine Reform des Sozialstaats eingeschaltet und fordert ein Umdenken beim deutschen Rentensystem. Welskop-Deffaa erklärte den Zeitungen der Funke Mediengruppe am Dienstag: "Das bedeutet heute, dass angesichts der demografischen Entwicklung die ältere Generation gefordert ist, ihre Leistungsansprüche *"nicht um jeden Preis"* zulasten der aktiven Generation durchzusetzen."
      ---------------------x--------------------------
      @ User Uli ..... der Gegenwind kommt, Sie wollen es nur nicht merken. Und zwar, weil wir zu viele haben, die das *soziale System* (unser westl. System) systematisch ausnützen, überlasten und die Verhältnismäßigkeiten verloren haben! Und wir haben Menschen in das Land geholt, die nichts anders in ihren Ländern gelernt haben: im WESTEN ist das Schlaraffenland.
      *Jenseits der Realität* .... da sind die Linken angekommen und machen Stimmung, bei denen, die als Bürger dieses Landes zu den "deutschen Abgehängten" gehören. Weil diese linksversiffte Politik, Maß und Mitte verloren hat - seit Jahrzehnten.
      Pazifismus, übertriebenes soziales Gedankengut bis hin zu kommunistischen Zügen, haben unserem Land "Sand" ins Getriebe gestreut, in die Köpfe der Schwachen und Empfänglichen, .... und jetzt fangen die Kugellager an zu klemmen!
      Und dazu brauche ich keine gefälschten Statistiken seitenlang fehlinterpretieren, so etwas sieh...
    • User 1810870 schrieb am 04.09.2025, 10.34 Uhr:
      Und dazu brauche ich keine gefälschten Statistiken seitenlang fehlinterpretieren, so etwas sieht man seit Jahrzehnten kommen!
      Und hätten wir "die Richtigen gewählt", schon viel früher, wäre es soweit nicht gekommen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 04.09.2025, 13.50 Uhr:
      User Uli ich habe die Sendung zwar nicht gesehen,aber hier gilt wohl,
      #Schuster bleib bei deinen Leisten#.Schirach sollte weiter Romane schreiben,als irgentetwas zu sagen,wovon Er keine Ahnung hat.Das wäre das selbe,wenn Fitze Fatze Black Rock Merz einen Vortrag über soziale Gerechtigkeit halten sollte,wo Er auch keine Ahnung hat.Und Merz und Konsorten gehen ja mit gutem Beispiel voran.Sie kürzen jetzt auch Ihre Diäten um mindestens 10%.Und zahlen in die Sozialsysteme ein.Ja Witz komm raus,du bist umzingelt oder Klopapier der Witz war 💩.Arbeitslosigkeit 600tausend zu 5 Millionen,wenn an alle dazu zählt,die in der Statistik gar nicht mehr mitgerechnet werden.
      Jetzt hat das Revolverblatt Bildzeitung noch #Experten# gefragt,Raffelhüschen und Grimm,was sie von Merz erwarten.Auch immer das Gleiche Gelaber.Und Lanz und Konsorten labern auch nur,wie Politiker und auch Journalisten von irgentetwas,was sie selber nicht betrifft und wovon sie keine Ahnung haben.Das beste Beispiel sieht man bei Lanz,der geschockt war,beim Podcast mit Precht,über die Meinung von Precht zur Beendigung des
      Ukrainekrieges.Es ist leider so,es wird fast nur noch,einseitig berichtet.Gegenteilige Meinungen sind nicht erwünscht und spielen in der öffentlichen Meinung auch keine Rolle und das ist genauso gewollt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 04.09.2025, 14.22 Uhr:
      Ach 870 ist wieder erwacht und beglückt uns mit immer dem gleichen Sprech.
      Merz,Söder und die anderen Bürgergeldempfänger,von unseren Steuergeldern,wären stolz auf Sie,wie Sie sich für unsere starken Eliten einsetzen,Die aber sowas auf Ihren starken Schultern tragen müssen.Und Wie man sieht und hört,dass sie von der Last fast zusammenbrechen und nur noch gebeugt durchs Leben gehen müssen.Da gibt es auch nur die eine Lösung,Sozialstaat abschaffen und Steuersenkungen nur für Reiche und Superreiche.Dann auch immer das Gleiche Gelaber,von linkem Gedankengut und Linksversifften,den Quatsch braucht man gar nicht zu kommentieren. Und es stimmt sogar,hätte man die Richtigen gewählt und das schon viel früher und zwar die Linken,ginge es den Meisten heute viel besser.
    • User 1810870 schrieb am 04.09.2025, 15.11 Uhr:
      @ 028 schrieb wieder linken Blödsinn .....
      @ 028 schrieb: "hätte man die Richtigen gewählt und das schon viel früher und zwar die Linken,ginge es den Meisten heute viel besser."
      Also mir geht es gut, ich mache mir nur Sorgen um die ZUKUNFT meiner Kinder, dass solche linksverdrehten Geister wie Sie, ihnen die verdienten Lorbeeren ihres Erbes fressen.
      Und ja, ich wäre froh, Söder wäre Kanzler geworden, der würde ihnen bestimmt zeigen, was Sie für eine verdrehte Karikatur sind.
      Und trotzdem habe ich Mitleid mit Gestalten ihres "Sprech" - ich will ja nicht, dass Sie ohne Wasser und Brot erkennen müssen, wie die Stärkeren ihnen den Käse und die Butter wegessen.
    • Catweazle74. schrieb am 04.09.2025, 16.26 Uhr:
      ...moment einmal, über welchen Schwachsinn wird sich hier wieder ausgetauscht??!
      Hab' ich etwas verpasst lieber @Uli??!
      Klären Sie mich bitte auf!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 04.09.2025, 20.10 Uhr:
      870,schön,das es Ihnen gut geht,mir auch,trotz das die Rechtsversifften,wie Kohl,Merkel und jetzt Merz alles dafür tun,damit es der Mehrheit immer schlechter geht.Den Genosse der Bosse hab ich noch vergessen.Sie werden es kaum glauben,auch ich mache mir Sorgen um die Zukunft meiner Kinder und Enkelkinder.
      Was für Lorbeeren hinterlassen wir denn? Kriegstüchtigkeit,Kriegstreiber,Sozialabbau,Reich gegen Arm und noch viele andere asoziale Ungerechtigkeiten.Und Sie wären froh,wenn die Karikatur Söder Kanzler geworden wäre.Das Sauerländer Würstchen Merz ist schon schlimm genug.König Markus soll weiter sein Unwesen in Bayern treiben,Der bekommt bei der nächsten Wahl noch mehr eine Klatsche!
      Wetten.Sie brauchen auch kein Mitleid zu haben,Mitleid habe ich nur mit Ihnen und den Stärkeren,Die den Ärmeren,die Butter vom Brot wegessen wollen.Da ist das
      Wort Mitleid wohl eher noch,das falsche Wort.
    • User Uli schrieb am 04.09.2025, 23.49 Uhr:
      @ 070, Sie entwickeln, sagen wir mal, philosophische Überlegungen, aus denen Sie Behauptungen ableiten, die nicht mehr belegt werden müssen, weil Sie sie sehen.
      Anderslautende Interpretationen, Statistiken, Argumente, sind demzufolge vorab gefälscht oder nichtig.
      Unabhängig davon, ob es nun als „Beschreibung“ oder „Meinung“ gedacht ist, die Herangehensweise hat heute Zulauf, wir finden derart inzwischen hoch prominente Vorbilder und Nachläufer.
      Aber das wäre kein Grund für mich, ebenfalls hinter den falschen Propheten herzuheulen oder mich gar auf die billige Suche nach wehrlosen Sündenböcken zu begeben.
      Oder gar in "freundlicher Kolonialisierung" den Armen noch "freiwilligen Verzicht" anzudienen.
      Nein, wenn der blinde Konformismus wächst und die fraglose Unterwerfung unter den Aggressor in diesem Land zunimmt - dann sollte man lieber Rückgrat zeigen und die Vernunft verteidigen. Bevor es im Chaos endet, bevor die Chancen für eine produktive Lösung ganz versiegen.
      Was ist im Übrigen "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass Menschen von ihrer Rente auch ohne Sozialamt leben können?
      Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, dass auch Menschen, die vom Schicksal nicht begütert sind, ebenfalls ein bisschen Recht auf Teilhabe haben müssen?
      Was ist "übertrieben sozial" daran, wenn man fordert, auch Fremden in der Not zu helfen?
      Und was ist "übertrieben sozial" daran - oder gar "kommunistisch" - wenn man im Kern die Rückkehr zu den BR-Verteilungsverhältnissen von, sagen wir, 1970 fordert?
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 05.09.2025, 01.03 Uhr:
      User Uli nochmal PERFEKT!
    • User 1810870 schrieb am 05.09.2025, 10.14 Uhr:
      @ user Uli schrieb: "Und was ist "übertrieben sozial" daran - oder gar "kommunistisch" - wenn man im Kern die Rückkehr zu den BR-Verteilungsverhältnissen von, sagen wir, 1970 fordert?"
      Back to the Future ..... , ich glaube Sie träumen oder haben, weil es zu spät ist - wie ihr verdrehter Kollege 028 - zu wenig Schlaf!
      @ user Uli schrieb: " Aber das wäre kein Grund für mich, ebenfalls hinter den falschen Propheten herzuheulen oder mich gar auf die billige Suche nach wehrlosen Sündenböcken zu begeben."
      Also Sündenböcke, die suchen doch Sie ständig bei den Reichen und Starken!
      Und Propheten, das sind wohl eher die linksverdrehten Geister unserer Gesellschaft, statt die Reichen und Starken.
      @ User Uli schrieb: "Anderslautende Interpretationen, Statistiken, Argumente, sind demzufolge vorab gefälscht oder nichtig."
      Gestern erst höre ich wieder, dass 65% der männl. Syrer in Arbeit wären - soetwas kann ich weder verstehen, nachvollziehen, noch sehe ich diese Angaben als wahr an!
      Ich brauche keine Propheten um zu sehen, was hier seit Jahrzehnten, dank linker Ideologie, uns komplett zum falschen Ufer führt!
      Und ich bin da nicht der Einzige in Deutschland, die Mehrheit ist nicht links, das sollten Sie langsam auch verstehen können wollen! Und wenn Sie den Osten sehen, wo demnächst Wahlen sind, dann wird ihnen auch dort wieder gezeigt, wo wir uns hinbewegen!
      Genauso wie die Grünen dachten, sie könnten Deutschland den Kopf verdrehen mit 10 oder 15% Wählerstimmen, meinen auf einmal die Linken, dass sie nun die Weisheit gepachtet hätten.
      Dennoch habe ich nichts gegen soziale Leistungen, sehe den sozialen Frieden in Gefahr, aber nicht so naiv wie hier von ein paar wenigen proklamiert wird.
    • User Uli schrieb am 05.09.2025, 22.42 Uhr:
      Steuern, Wirtschaft, soziale Realitäten, @ Cat the Weazle.
      Also: "Nein", würde ich mal sagen.
    • User Uli schrieb am 06.09.2025, 00.02 Uhr:
      Dann bleiben Sie eben weiter bei Ihren Fantasien über die Realität, @ 070
      Ich werde das ja kaum ändern können. JedeR hat seine/ihre Brille.
      Ich setze mich weiterhin unmittelbar mit der Realität auseinander.
      Und die zeigt: Im Gegensatz zu so manchem Geschnorchel, ist in der Arbeitsmarktforschung schon lange bekannt, dass die Arbeitsmarktintegrationsquote von Zugewanderten in Deutschland mit wachsender Verweildauer kontinuierlich steigt, das war schon vor 2015 so. Entlang der Verweildauer ist der relative Erfolg zu bemessen. Ein Zwischenfazit läßt sich immer bezogen auf 2, 5, 10, 12-15 Jahre ziehen.
      Und so wie es immer war, ist es heute wieder. 64% der 2015, also vor 10 Jahren zugewanderten SyrerInnen sind in sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung, das liegt nicht nicht mehr weit unter der allgemeinen Beschäftigungsquote von 70%, ziemlich normal in der Zeit.
      Betrachtet man nur die männlichen Syrer, dann liegt die Beschäftigungsquote derer mit 76% wiederum 4% höher als bei allen Geschlechtsgenossen in Deutschland im Durchschnitt! Woraus logisch folgt, dass eine geringere Arbeitsmarktbeteiligung vor allem (syrische) Frauen (be-)trifft. Gründe lassen sich da wohl finden.
      Wie zu erwarten, gibt es auch soziale Aufstiege, jedoch ist ein vergleichsweise größerer Anteil im Sektor mit eher geringen Einkommen unterwegs. Wer hätte es anders gedacht?
      Wir haben damit einen nahezu völlig "normalen Ablauf", es ist eben so, dass die Arbeitsmarktintegration in Deutschland länger dauert, Sprachanforderungen, höhere Technik- und Systemkenntnisse nötig, andere Abläufe, Voraussetzungen - Motivationsgelaber können wir uns schenken.
      Jetzt kann man natürlich daher kommen und die Statistik nur z.B. auf neu zugewanderte Ukraininerinnen mit Kindern beziehen und mit der Gesamtarbeitsmarkintegrationsquote von allen UkrainerInnen in Polen vergleichen - wo ohnehin UkrainerInnen schon lange als GastarbeiterInnen tätig sind - und so Schrecken bei Lanz erzeugen, das geht ganz einfach. Ist halt nur billiger Populismus.
      Oder einfach sagen: "Das muss schneller gehen." Ist zwar unrealistisch, aber kann man halt immer "Alles zu langsam!" schreien, damit hat man gleich alles und jeden platt, die brauchen gar nicht mehr anfangen.
      Oder aber man hält einfach die Zahlen realistisch und redlich nebeneinander. Dann hat man aber leider nicht so die "gewünschten Ergebnisse". Motto: Wahrheit ist doch das, was man hören möchte.
      Die Studie kommt vom IAB, das ich für ausgesprochen seriös halte (die verfolgen das schon seit Jahren), Datengrundlage ist das SOEP, eine Haushaltsbefragung, die allgemein einen sehr guten Ruf genießt.
      https://iab.de/presseinfo/10-jahre-fluchtmigration-beschaeftigungsquote-von-gefluechteten-naehert-sich-dem-durchschnitt-in-deutschland-an/
      Aber wahrscheinlich doch linksgrünversiffte Propaganda. Wahrscheinlich von den öffentlich-rechtlichen ma...
    • User 1810870 schrieb am 06.09.2025, 13.55 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Und so wie es immer war, ist es heute wieder. 64% der 2015, also vor 10 Jahren zugewanderten SyrerInnen sind in sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung, das liegt nicht nicht mehr weit unter der allgemeinen Beschäftigungsquote von 70%, ziemlich normal in der Zeit."
      Eben und das glaube ich nicht - nie und nimmer, die hängen alle am Sozialtropf! Wenn 30% davon hier angekommen, integriert sind, dann ist das schon ein WUNDER.
      Aber, es ist wie mit Corona - die Wahrheit will keiner wirklich aufarbeiten!
      Und mit der Ukraine, den Toten, den Verletzten, den Krüppeln, wird es genauso sein, oder mit den Kosten........ Wir leben leider in einer WELT, da ist Fakenews und da sind Alternative Fakten zum Alltag geworden.
      Und genau das macht jede Diskussion eigentlich sinnlos, da es eine Rechnung mit unbegrenzten Unbekannten (Emotionen) ist, die mit keiner Rechenleistung berechnet werden kann!
      Ich weiß, was ich sehe, erlebe und höre: dehalb ..... "BILD dir deine Meinung"
    • User Uli schrieb am 06.09.2025, 15.51 Uhr:
      @ 070 - Dann entschuldige ich mich bei Ihnen, wenn ich Sie vielleicht kurzzeitig mit Fakten verwirrt habe.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.09.2025, 22.14 Uhr:
    Gestern gab es eine Doko im Ersten,wo Soldat Nr.1 sich so in der Welt #rumtreibt#.Ich habe zwar nur einige Ausschnitte gesehen.Wie oft war der Natosoldat in der Ukraine?!Bestimmt zum Kaffeetrinken und der Ukraine zu danken,dass Sie für uns die Freiheit,Demokratie und westlichen Werte verteidigt.Auf den Unsinn werde ich nicht näher eingehen,hab ich oft genug geschrieben.Laut israelischem Geheimdienst sind schon über 2000 Natoangehörige in der Ukraine getötet worden.Wird natürlich nicht drüber berichtet oder bestritten.Wollen Wir hoffen,trotz aller Verbrechen,dass sich Putin nicht in einen Krieg gegen die Nato hineinziehen lässt,trotz aller Provokationen der Europäer.Die zwar NICHTS zu sagen haben und nur den Krieg durch Waffenlieferungen verlängern.Wollen wir auch weiter hoffen,dass Putin nicht wie die durchgeknallten,Bush,Obama,Erdogan und Netanjahu reagiert,wenn Er eine wirkliche Bedrohung für Russland sieht.Hier könnten wir uns ein Vorbild an der israelischen Bevölkerung nehmen,Die zu Hunderttausenden gegen den Krieg in Gaza demonstrieren und mittlerweile auch alle Organisationen sagen, dass es sich um einen Völkermord handelt,mit sehr vielen Kriegsverbrechen.Ich denke auch,wenn die Hamas besiegt wird, wird eine neue Terrororganisation in Gaza entstehen und zwar aus Rache für die über 80%getöteten Zivilisten.
  • Normalbürger schrieb am 03.09.2025, 17.46 Uhr:
    In meinen Augen einfach niveaulos wie sich die TAZ Journalistin hier aufgeführt hat. In jedem Satz kam das linksgrüne Weltbild zum Ausdruck. Selbst keine Lösungen anbieten ausser den linken Dauerbrennern wie Reichensteuer und Söder noch ironisch begegnen. Dass sich das Herr Söder überhaupt angetan hat , zeigt seine Grösse , Hut ab . Und die Vorstellungen des 17 jährigen Juso Mitgliedes haben mit der Realität nichts zu tun ohne Worte.
    • User 1810870 schrieb am 03.09.2025, 18.07 Uhr:
      @ Normalbürger schrieb: " In meinen Augen einfach niveaulos wie sich die TAZ Journalistin hier aufgeführt hat."
      Nein - sie war so, wie sie ist und Sie selber beschreiben: " sie brachte ihr linksgrünes Weltbild zum Ausdruck," schnippisch und zickig - und hoffentlich ohne Erfolg.
      @ Normalbürger schrieb: "Dass sich das Herr Söder überhaupt angetan hat ,...."
      Das ist sein Job - und Söder wäre glaube ich der beste Kanzler, den Deutschland zur Zeit hätte gehabt haben können!
      @ Normalbürger schrieb: "Und die Vorstellungen des 17 jährigen Juso Mitgliedes ...."
      Die waren genau so, wie wohl 80 % der Jugendlichen heute denken - und das ist die REALITÄT!
      Es zeigt allerdings auch das Versagen unserers Staates - wir (unser Staat) haben empathielose Bürger großgezogen, den Preis werden wir (die Wähler) teuer bezahlen dürfen!
      @ Normalbürger ...........
      - was ist eigentlich ein Normalbürger?
      - und was ist ein unnormaler Bürger in ihren Augen?
    • Catweazle74. schrieb am 04.09.2025, 01.13 Uhr:
      ...meine Güte, Sachen gibt's und wie aufregend!
  • User 1891310 schrieb am 03.09.2025, 14.21 Uhr:
    Als interessierte Bürgerin verfolge ich Ihre Sendung sehr regelmäßig.
    Auf eine Beobachtung zum Thema Wehrpflicht möchte ich hinweisen:
    In meinem Umfeld in den 70er Jahren waren die Argumente für Verweigerung durchgängig grundsätzlich pazifistische Einstellung. Ich könnte nie auf einen Menschen schießen etc.
    In der derzeitigen Diskussion fällt mir immer wieder das Argument auf: für dieses Land werde ich nicht meinen Kopf hinhalten, Ihr hört nicht auf uns Junge, warum sollen wir ...
    Ein Vorwurf gegenüber den jungen Leuten würde ich unzulässig verkürzt finden.
    Vielmehr muss man über den Verlust der Identifikation mit unserem Land nachdenken, den ich ebenso verständlich wie bedauerlich finde!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.09.2025, 14.18 Uhr:
      Höhlendödel,das es Spackos wie Sie gibt,Die eine Gefahr für die Allgemeinheit sind,haben wir wirklich nicht verdient.
    • Catweazle74. schrieb am 03.09.2025, 14.34 Uhr:
      ...mir fällt doch glatt ein "Ei" aus der Hose, wenn ich den Käse hier so lese.
      Sich mit Leuten ernsthaft wirklich so auseinandersetzen zu wollen, da gibt's hier Einige, die gerne alles besser wissen müssen, unď dann gibt's noch die ewig alteingesessenen "Spackos" hier,.die konsequent im Gestern leben und inzwischen gar nichts mehr raffen - und inzwischen sogar eine Gefahr für die Allgemeinheit werden!
      .
      Naja, jeder bekommt irgendwie das was er verdient !
  • Catweazle74. schrieb am 03.09.2025, 10.14 Uhr:
    ....über was wird hier eigentlich versucht krampfhaft und wahrscheinlich im Glauben daran etwas lösungsorientiert herbei zu quatschen versucht??!
    Dabei ist das nur eine aus purer Langeweile entsprunges Gedankengut und man womöglich hier etwas konstruktives beizutragen können, da es eigentlich nur für einfache Lemminge produzierter Müll eines Tagesgeschehen ist - damit man sich unterhalten fühlt!
    ..ihr seid so "bematscht"!
    Ihr rafft eigentlich gar nichts mehr und sind irgendwann mal irgendwo in Gedanken hängengeblieben!
    Guckt euch doch ma an und hört euch doch mal unsinnig reden...
    Das was hier so zu lesen ist, ist kleinstteiliger Blödsinn vor dem "Herrn"!
    Ihr und die "Wichtigtuerei"!
    • User 1769540 schrieb am 03.09.2025, 15.16 Uhr:
      Ihr Ton ist tatsächlich immer wieder bemerkenswert!
      Vg
    • User 1810870 schrieb am 03.09.2025, 17.16 Uhr:
      In meinen Augen gehören beide komplett, auf alle Ewigkeiten, gesperrt - aber es zeigt, was in unserem Land los ist "geistig", "verbal" und ideologisch.
    • Catweazle74. schrieb am 04.09.2025, 01.22 Uhr:
      ....genau lieber @Uli!
      Nur das Einzige ist, Sie haben wahrscheinlich nur eine falsche Erwartungshaltung - das ist nämlich alles!
  • User 1769540 schrieb am 03.09.2025, 07.45 Uhr:
    Insgesamt konnte man der Sendung nur folgen, wenn man Durcheinandergerede - diesmal wirklich nervig - ignoriert hat.
    Es scheint immer ein ,Gegeneinander Ausspielen‘ von verschiedenen Gruppen unserer Gesellschaft zu sein, wenn unterschiedliche Positionen btw. Blickwinkel eingenommen werden,
    Soviel zur Meinungsfreiheit- ein mittlerweile scheinbar sehr beliebter ,Mundtotschläger’. Immer schwierig, wenn sehr unterschiedliche Dinge ( z.B. Unternehmer/ Privatpersonen, Junge/ Alte, Bezugnehmende/ Einzahler, selbstständige/ Angestellte, etc), wie
    Äpfel mit Birnen verglichen werden, anstatt sich wirklich mal an validen Zahlen und Fakten zu orientieren. Wie gut, dass unsere Gesellschaft dennoch immer noch den Raum gibt, verschiedenartige Lebensweisen zu realisieren und in dieser Weise auch der Gesellschaft die persönlichen Ressourcen wie Engagement, Fleiss, Wissen, Neugier, besondere Talente etc zur Verfügung zu stellen.
  • User 1891248 schrieb am 03.09.2025, 00.45 Uhr:
    Kann Lanz sich nicht durchsetzen oder warum kann ein Söder dauernd dazwischen quatschen.
    Den Mann würde ich unter solchen Voraussetzungen nicht mehr einladen.
    Ätzend diese dauernden Lobeshymnen auf Bayern , auch da wird nur mit Wasser gekocht.
  • User 1891244 schrieb am 03.09.2025, 00.31 Uhr:
    Was ich interessant finde, ist , dass mit der Erbschaftssteuer für sehr reiche Menschen. Ich kann mich noch erinnern, wo Frau Esken am Anfang der Ampel Regierung gesagt hat, starke Schultern müssen mehr tragen. Das war in der Corona Pandemie. Aber es trifft auch jetzt zu.
    In der Zeit habe ich gelesen, dass bei den sehr Reichen in den letzten 20 Jahren die Steuerlast halbiert wurde, auf 23% und die Otto Normalverbraucher bei ca. 44% liegen. Wo bleibt hier die Gerechtigkeit?
    Und wie viel, von den anscheinend 2,8 Millionen, was Herr Lanz z.B. verdient, er versteuert? Das wäre mal interessant.
    • User 1890845 schrieb am 04.09.2025, 14.08 Uhr:
      Ich bin Heinz W. Aus Stuttgart. Ü 75,
      und gehöre zu den so genannten Reichen im Land.
      Ich habe vermietete Immobilien,
      eine Firmenbeteiligung
      und noch Aktien mit Dividende
      Ich habe noch nicht bemerkt, dass ich nur 23 % Steuer zahle
      Bei meinen Immobilien zahle ich auf die Miete die volle Einkommensteuer von 45 %
      In meiner Firma zahle ich Umsatzsteuer Gewerbesteuer Körperschaftsteuer und wenn ich dennoch ein Geld privat entnehme, zusätzlich noch Einkommensteuer insgesamt irgendwo auch höchst-Steuersatz
      Bei Dividenden meiner Aktien zahle ich tatsächlich weniger Steuer.
      Dafür hat die Firma den Gewinn bereits zusätzlich versteuert,
      zählt man die Steuer der Firma und den von mir bezahlten Steuer. Auf die Dividende zusammen ist man auch wieder beim Höchst Steuersatz
      Vielleicht könnten Sie mir mal erklären, wie ich die Steuer auf 23 % reduzieren kann
      Ich vermute, da wird irgendein ein spezieller Sonderfall hochgespielt
      Viele Grüße aus Stuttgart, Heinz W.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.09.2025, 00.31 Uhr:
    Was ist denn jetzt passiert.Wo kommt denn auf einmal mein Fanclub her?Ist das tatsächlich echt oder gab es einen Hackerangriff bei der Wunschliste?Vielleicht hat die Redaktion meine Kommentare bei KI eingegeben und Die hat festgestellt,dass ich mit meinen Kommentaren recht habe.Wer oder was macht auf jeden Fall weiter so,damit die AfD Fuzzis hier im Forum endlich nicht mehr die Mehrheit haben.Dabei hat mein Papagei den Kommentar 20.53 nur wiederholt und anscheinend eine Welle des Selbstständigen Denkens ausgelöst.Wäre zwar erstaunlich,aber ich lass es einfach mal so stehen.
  • Catweazle74. schrieb am 02.09.2025, 23.52 Uhr:
    ..Ihr habt eigentlich wirklich voll ein weg, wenn ihr euch nuŕ mal selber labern hören würdet, über was für Belanglosigkeiten des täglichen und überflüssigen Tagesgeschehen eines blöden Nonsens man sich hier so dankbar hermacht und steht's bemüht darüber ist, den ganzen täglichen Mist noch in die Welt zu transportieren und hier noch stolz aufbereiten zu müssen!
    Wirklich null Selbstreflektion!!!
    • User 1891244 schrieb am 03.09.2025, 00.23 Uhr:
      Was für ein Kommentar. Solch eine Ausdrucksweise verstehe ich nicht. Für mich ist dieser Kommentar völlig fehl am Platz und hat eigentlich hier, in so einem Forum nichts zu suchen.
      Was ich hier vetmisse, ist, dass die Wehrpflicht nicht dafür da ist, die Bundeswehr wehrtauglich zu machen. Wehrpflichtige werden im Krieg als Reservisten eingezogen. Was die Bundeswehr benötigt, sind 80.000 Berufssoldaten, die sich bewusst für die Bundeswehr entscheiden. So gesehen, geht die Debatte wirklich am eigentlichen Problem vorbei.
  • User 1848585 schrieb am 02.09.2025, 23.44 Uhr:
    Markus, was ist los? Natürlich ist es in Ordnung, wenn du Verantwortliche ins Kreuzfeuer nimmst (Söder). Jedoch den Söder jetzt für alles, was schief läuft im Land, auf ihn abzuwälzen, finde ich armselig. Und der junge Mann von der SPD beklagt, den schlechten Umgang untereinander? Bitte? Gerade die SPD plädiert doch für Waffeneinsätze in unterschiedlichen Ländern. Diese Bigotterie ist nur noch zum Ko****. Wasser predigen und Wein saufen, scheint die Devise der jungen Generation zu sein. Populismus pur
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 02.09.2025, 21.58 Uhr:
      >>Der dabei Klügere, die Sowjetunion, ließ sich damals nicht vom Westimperialismus so provozieren,.. <<
      Wohl völlig vergessen, dass die Sowjetunion vor der Haustüre der USA Atomwaffen stationieren wollte und aufgrund dieser Aktion fast das nukleare Inferno über die nördliche Hemisphäre hereingebrochen wäre.
      Die halbe Erde TOT und unbewohnbar auf Jahrhunderte. Da hat nicht viel gefehlt.
      So also sieht "der Klügere" aus? Aha.
    • Gierwitz schrieb am 02.09.2025, 23.12 Uhr:
      PIPERIN, und Sie haben wohl völlig vergessen bzw`blenden bewußt aus , daß die Sowjetunion mit diesem Versuch auf eine Provokation des Westens reagiert hat.
      Nur durch diesen Versuch hat sich der Westen dann auch zurückgezogen.
      Aber das ist ja das bekannte Handlungsmustersmuster. Die selbst ernannten Demokratien provozieren und hängen dann den Provozierten, wenn er reagiert, als Schuldigen hin.
    • piperin schrieb am 03.09.2025, 00.07 Uhr:
      @Gierwitz, das blende ich nicht aus.
      Jedoch halte ich eine Heroisierung Russlands für keinesfalls angemessen.
      Schon oft habe ich ein "zu nahe rücken" kritisiert und allzu oft darauf verwiesen, dass die USA damals nicht akzeptierte, was Putin heute nicht akzeptiert.
      Da sind zwei Seiten. Situationen schaukeln sich auf und eskalieren. Dann aber die Schuld nur einer Seite anlasten zu wollen ist nicht richtig.
      Und Sie können wohl nicht abstreiten, dass Russland einen Nuklearkrieg definitiv ins Kalkül zog. Da gibt es keine "weiße Weste" - auf beiden Seiten nicht.
    • Häh? schrieb am 03.09.2025, 17.09 Uhr:
      @piperin
      „das blende ich nicht aus“ ???   Diese Aussage von Ihnen wage ich zu
      bezweifeln.
      Denn anders ist Ihre einseitige Benennung „dass Russland
      einen Nuklearkrieg definitiv ins Kalkül zog“ nicht zu verstehen. Dann hätten
      Sie auch die USA namentlich mit nennen müssen.
      Die geplante Stationierung von russischen Atomraketen auf
      Cuba, war die Antwort auf die bereits durchgeführte Stationierung
      amerikanischer Jupiter-Atomraketen in der Türkei.
      Aber Sie haben verdammt recht, dass uns diese Eskalation an
      den Rand eines Nuklearkrieges brachte. Eine Eskalation von beiden Seiten. Und
      dabei ist es uninteressant, wer mit der Provokation begann.
      Deshalb finde ich es heute wichtiger denn je, gegen jegliche
      Kriegsgefahr und existierende Kriege vorzugehen. Aber nicht indem wir wieder
      die Rüstungsspirale anheizen und dann nur von Abschreckung reden. Denn ich bin
      überzeugt, kommt es zum Krieg zwischen NATO und Russland (was ja bereits für
      führende westliche Politiker feststeht, da Russland einen NATO-Staat überfallen
      wird) werden irgendwann Nuklearwaffen eingesetzt. Und dabei ist es egal wer damit
      beginnt. Das kann Russland sein, aber auch Westeuropa, getreu dem Motto wer als
      Erster schießt , stirbt als Zweiter.
      Und die USA unter Trump werden nicht eingreifen. Andernfalls
      würde er den Krieg nach Amerika holen und außerdem „Das ist ja schließlich ein
      europäisches Problem.“
  • Lennie schrieb am 02.09.2025, 20.53 Uhr:
    Tja der Bildungsnotstand erreicht bald seinen Höhepunkt,wie die Alternative für Doofe.
    Egal was so ein Afd Fuzzi sinnfreies schreibt,die Fans sind begeistert.Sogar Höhlendödel bekommt noch Zustimmung,Dabei hätte ich nicht gedacht,dass die Bildung schon soweit gesunken ist.Aber die Kommentare der Bildungsfernen AfD Fuzzis belehren mich eines besseren.Es ist allerhöchste Zeit in unabhängige,nicht in Main Stream Bildung zu investieren und nicht in Waffen.Aber das sehen unsere Kriegstreiber leider anders und RTL und Konsorten gingen pleite,Die nicht nur von den Bildungsfernen sehr gut leben können.
    Ja,das Volk braucht Brot und Spiele zur Ablenkung und das beherrschen die Privaten hervorragend.Deutschland sucht den Supertrottel,Germany next Superpüppchen ect.
    So müssen wir leider auch mit der Alternative für Doofe leben,Die ausser Ausländer raus,NICHTS zu bieten hat,wie die FDP,Steuersenkung nur für Reiche,Die in der Versenkung verschwunden ist,wie hoffentlich die Alternative für Doofe auch.
    Antworten
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 02.09.2025, 21.51 Uhr:
      Und Sie träumen auch von irgendetwas wie @028?
      >>... während des langwierigen Todeskampfes des Kapitalismus.<<
      Na, dann machen Sie doch mal die Augen bitte auf, WER(!) in Amerika gewählt wurde.
      Trump wohl ein Vorstand der Gewerkschaft?🤣
      Von wegen. Dort wurde eindeutig der Weg zu mehr Kapitalismus gewählt.
      Nicht nur das, sondern sogar in eine Abart davon, die @870 wohl als "Raubtierkapitalismus" bezeichnen würde, und im Fall Trump hätte er damit völlig recht.