Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2059

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 22059 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 847 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Feli schrieb am 02.07.2019, 16.25 Uhr:
    Drei klare Ansagen haben mir gutgetan: Ragnar an Solveig, Paul an Bela und schließlich Eva, die mal zur Abwechslung beherzt und entschlossen statt devot war. Schön die Szene mit der Bergung des Rings.
    • Zwerg_aus_dem_Berg schrieb am 02.07.2019, 17.36 Uhr:
      Schade, dass man nicht gesehen hat, wie sie den Siphon wieder zusammen gebaut hat. Dachte schon sie bringt sich mit dem Teil um.
    • Leoni schrieb am 02.07.2019, 17.51 Uhr:
      Auffällig war dieses unbeschreiblich zauberhafte Lächeln, mit dem sie den wiedergefundenen Ring betrachtet hat.
    • Flix schrieb am 02.07.2019, 19.13 Uhr:
      Mir kamen sogar die Tränen [könnte aber auch der Rauch vom Nachbarn schuld sein, der hat gegrillt].
  • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 16.21 Uhr:
    Die Kettenreaktion hat zurückgeschlagen auf den kausalen Verursacher, der
    "Nibelungentreue" von Denise verlangt. Das Manöver war klug angelegt von
    J, der echte Kämpferqualität beweist-im Gegensatz zum schlappen Vater.
    Der Ruf des" tollen" Verlobten ist nachhaltig ramponiert, und das ist das Fa-
    tale für Henry, der NUR damit Denise bei der Stange halten konnte.Das wird
    zwar noch nicht das Ende sein, aber das Idealbild ist zerstört, die Agonie ist
    unaufhaltbar. J braucht nur die Fehler der Gegenseite abzuwarten, die sich
    windet -vergeblich, das miese und egoistische Interesse ist so offenbar, das
    Denise aufgescheucht wurde. Pech, wenn die Verlobte sehr neugierig ist
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 16.36 Uhr:
      Es tut mir leid, aber Du beschwerst Dich, dass es im Forum fast nur um Eva und Robert dreht. Bei Dir dreht sich alles um Joshua, Henry und Denise. Wird das nicht langweilig?
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 17.13 Uhr:
      Na, hör mal Schneff, dein Post ist unlogisch. Da außer mir fast nie jemand
      drüber schreibt, tu ich es eben. Ich nehme das mit Robert/Eva/Christoph
      zur Kenntnis, aber schreiben tu ich nur selten darüber. Andere können ja
      auch mal den Kopf anstrengen, finde ich. Dann müßte es den REC-Fanati-
      kern ja auch langweilig werden? Die kommen ja auch immer ganz gleich
      daher, und zwar mit einer abnormen Verbissenheit, die hier als "Normal"
      gilt und fast sakrosankt ist. Komische Forumswelt!
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 17.26 Uhr:
      Meine Posts dürften kaum die längsten sein, da habe ich bei Loewen-
      Zahn, Libero und auch Feli [Ausnahme?] kürzlich längeres gesehen
      Die reine Quantität entscheidet nicht über die Qualität, du kannst ja da-
      zu den Pharao befragen. Der lacht sich sicher schier tot darüber.
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 17.32 Uhr:
      Ich hab absolut nichts dagegen, dass Du über Joshua etc. schreibst, aber Du hast geschrieben, dass über 70 % hier nur einseitig über Eva etc. schreiben. Du hast Dich auf 1 Thema eingeschossen. Das machen andere eben auch. Hat halt jeder so seine Lieblinge und Lieblingsfeinde. So ist das eben.
    • colibri schrieb am 02.07.2019, 20.03 Uhr:
      @ Ryderbyte (et al.)
      Vielleicht nehmen andere User auch andere Handlungsstränge "zur Kenntnis", aber schreiben ebenfalls nur selten darüber. Wer weiß das schon?
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.06 Uhr:
      Wenn du sorgfältig gelesen hättest, wäre dir die Kritik an der Produk-
      tion nicht entgangen, die an den Einseitigkeiten schuld ist.
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.37 Uhr:
      Ich behaupte ja auch nicht, das sie in der Zeit auf dem Klo sitzen, Loe-
      wenzahn. Tatsache ist, das sie als "Normal" gelten, ich dagegen als
      außenseiterischer Spinner. Das macht ja wohl einen Unterschied.
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.58 Uhr:
      Wobei Joshuah Winter seinem Vater Robert Saalfeld in allen Dingen,
      die im Leben wichtig sind, überlegen ist und vor allem bessere Ner-
      ven hat -wohl weil er nach der Mutter geraten ist. Trotzdem ist DER
      Gegenstand von Ressentiments, während der Vater als abslute Null
      stets noch wärmste Verteidiger im Forum findet. Für mich die totale
      Kundgebung unkritischer Schwärmerei
  • Nixe schrieb am 02.07.2019, 16.07 Uhr:
    Vielleicht sollte Ragnar einmal mit Solveigs Vater sprechen, welche "Gefälligkeiten" dessen Tochter für die Vergabe von Stiftungsgeldern verlangt.
    Was bringt denn eine erpresste Nacht? Peinlich und armselig,wer das nötig hat.
    Und jetzt "kämpft" Eva also um Robert... Und das Drama nimmt (leider) kein Ende
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 16.31 Uhr:
      Nixe, die erpresste Nacht wäre für Solveig ein Triumph gewesen. Selbst wenn sie das Körperliche nicht genossen hätte. Peinlich und armselig noch mehr für ihn als für sie. Gut gemacht, Ragnar!
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 16.48 Uhr:
      Ragnar hat wirklich Rückrat bewiesen und der Tante mal die Meinung gesagt. Das hätte ich ihm nicht zugetraut. Am Anfang dachte ich wirklich, Henry wäre von den beiden der Ehrliche. So kann man sich täuschen. Henry mutiert zum Volltrottel.
    • Leoni schrieb am 02.07.2019, 17.27 Uhr:
      Ich habe bis zuletzt geglaubt/gehofft, dass die Solveig das doch nicht so ernst meint, sondern so eine Art (blöden) Test laufen lassen will. Aber das hat die echt ernst gemeint mit ihrem Wunsch. Ragnars Ansprache hat mir gefallen.
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 18.25 Uhr:
      Das ist genau so dämlich wie die Elfenstory
    • Luise4482 schrieb am 02.07.2019, 18.39 Uhr:
      Ich denke , dass Solveigh zwar beleidigt ist , aber dem Ragnar trotzdem das ..Geld ...GROßZÜGIG...
      geben wird.
      Sonst steht sie schlecht da.
      Ihr Vater wird das Geld bestimmt schon bewilligt haben.
      Also ...Alles wird gut...😉😉
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.09 Uhr:
      wobei ich zugebe und das vor längerer Zeit mal im Forum geschrie-
      ben habe, das der Schauspieler seine Rolle erstklassig spielt, ich
      meine der von Henry
    • Janny schrieb am 02.07.2019, 21.15 Uhr:
      Jeder spielt hier, was das Drehbuch vorschreibt ... der eine besser ... der andere schlechter. Von Vorteil ist natürlich eine natürliche Mimik, die der Situation angepasst ist, eine fließende Sprache und keine abgehackten Sätze. Da sind einige Darsteller weit von entfernt. Man will ja schließlich mit den Darstellern mitfühlen :(
    • Feli schrieb am 03.07.2019, 09.01 Uhr:
      Luise, diese Möglichkeit würde zu neuen Verwicklungen führen und wäre deshalb eine gute Idee: Tina, von Natascha angestachelt, müsste dann annehmen, Ragnar sei doch auf Solveigs Bedingung eingegangen!
  • Feli schrieb am 02.07.2019, 16.07 Uhr:
    Wenn Blicke töten könnten, wäre Christoph jetzt tot - durchbohrt von Alfongs.
    • Janny schrieb am 02.07.2019, 16.53 Uhr:
      Apropos Blick, habt ihr das gestern mitbekommen??? Die Szene Eva und Robert vor dem Hotel mit Christoph im Hintergrund ... Eva hat Christoph zugezwinkert!!! Hab´s mir paar mal in der Wiederholung angeschaut :))
      Ja, Feli, Alfonns im Hintergrund :)) Dieses Minenspiel kann er besonders gut :)
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 17.35 Uhr:
      Wie er und Hildegard im Foyer hinter Eva herumgelaufen sind. Die haben Angst, was zu verpassen. Eklig. So was Sensatiosgieriges
    • Janny schrieb am 02.07.2019, 17.43 Uhr:
      Ja, Schneff, die beiden wollen es als Erste erfahren und von ihnen erfährt es dann keiner zuletzt :))
      Ganz schlimm finde ich den Satz vom allwissenden Allfonns, wenn er was weiß, was die anderen noch nicht wissen .... Ach, Sie wuuuuußten es noch nicht ??? oder: ... du wuuuuußtest es noch nicht??? Da krieg´ ich sonnnn Hals :(
    • Luise4482 schrieb am 02.07.2019, 18.44 Uhr:
      Das ist mir auch aufgefallen Janny .Aber ich konntemir in dieser Situation nicht vorstellen , das die lautere ...Eva ...das bewusst getan hat.
      😉😉😉😂
    • Janny schrieb am 02.07.2019, 19.08 Uhr:
      Luise, so im Unterbewusstsein ... vielleicht ... 2 Herzen schlagen in ihrer Brust :(
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 19.58 Uhr:
      Ging mir genauso mit Evas Zwinkern. Aber ich fand's irgendwie klasse, ein überraschender origineller Einfall der Regie.
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.13 Uhr:
      Den hätt ich längst rausgeschmissen an Christophs Stelle, mitsamt
      der Alten. Die Rezeption ist schließlich kein Horchposten und die Küche
      kein Ausstellungsraum für Trachten.
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 13.55 Uhr:
      Das ist ja wohl nur läppisch in Hochpotenz. Was halten sie vom situationsbedingten Ausnutzen ?
  • Luise4482 schrieb am 02.07.2019, 15.56 Uhr:
    Joshua ist doch Roberts Sohn.oder ???
    Wieso sagt er Sie zu ihm.
  • Schneff schrieb am 02.07.2019, 13.45 Uhr:
    Wespe, Du hast Recht. Ragnar muss nur den Verlobten zu einem Kurzurlaub im FH einladen. Dann muss er nicht mal petzen und dieser Nachholschwachsinn hätte sich erledigt. Langsam aber sicher sind die Drehbücher nur noch peinlich. Egal welche Konstellation man nimmt.
    • Morieke schrieb am 02.07.2019, 14.20 Uhr:
      Aber das wissen wir doch längst, wozu sich dann dauernd aufregen 😉
    • Schneff schrieb am 02.07.2019, 14.24 Uhr:
      Ich reg mich doch nicht auf, Morieke. Das sieht dann ganz anders aus. War nur ne Anmerkung und dafür ist ein Forum ja da. 😁
  • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 10.25 Uhr:
    Mir scheint, an 70% oder mehr des sachbezogenen Forumsinhaltes konzentriert
    sich mittlerweile auf die Frage, ob Eva mit Christoph zusammenkommt -oder ob
    nicht. Das zeigt, wie schmal die narrativen Möglichkeiten bei SDL momentan
    sind. Und das nervt mich nicht wenig, weil die Behandlung der Sache im Forum
    eine völlig vorwissenschaftliche und nicht analytische ist und somit auch unöko-
    nomische, weil nicht zweckmäßige ist. Die wenigen guten Beiträge muß man
    schon suchen, oder: Aus vereinzelten Highlights muß man irgendwie kompilieren
    um ein Bild der User zu gewinnen. Auch der Pharao bleibt unter seinen Möglich-
    keiten, eigentlich weit darunter. Ich vermisse das Denken im größerem Maßstab
    • Morieke schrieb am 02.07.2019, 10.44 Uhr:
      Ryderbyte, komm mal runter und hab einfach mal bisschen Spass hier. Du denkst einfach zuviel.
      Zeitweise kannst du doch völlig "normal" sein. Es wäre schön, wenn es etwas länger anhält 😀😀😀
    • Luise4482 schrieb am 02.07.2019, 11.02 Uhr:
      Mir scheint Ryderbyte , dass neben Dir immer ein ...Duden...liegt.😂
      Muss Anstrengend sein , die richtigen Worte zu finden.👍
    • colibri schrieb am 02.07.2019, 11.06 Uhr:
      Hier hätte bestimmt niemand was dagegen, wenn du dir ein anderes Forum suchst, das deinen "Ansprüchen" gerecht wird.
    • Zwerg_aus_dem_Berg schrieb am 02.07.2019, 12.03 Uhr:
      Hallo Ryderbyte. Schätze mal normales Denken bleibt bei der Hitze auf der Strecke. Meine geistigen Eingebungen bewegen sich zur Zeit auf sehr niedrigem Niveau. :-))
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 12.35 Uhr:
      Lieber Ryderbyte, du hast Recht: was wir hier tun, ist vorwissenschaftlich. Denn Tratsch und Klatsch ist ein menschliches Urbedürfnis.
      Zufällig lese ich gerade "Eine kurze Geschichte der Menschheit" von Yuval Noah. Da heißt es auf S. 36:
      "Sie glauben doch nicht etwa, dass sich Geschichtswissenschaftler beim Mittagessen nur über historische Ereignisse austauschen, oder dass Physiker ihre Kaffeepause mit der Erörterung von Quarks zubringen? Natürlich nicht. Sie unterhalten sich über die Professorin, die ihren Mann mit einer anderen erwischt hat, über den Streit zwischen dem Fachbereichsleiter und der Dekanin oder über das Gerücht, dass sich ein Kollege von den Forschungsgeldern der Studienstiftung einen Mercedes gekauft hat. Klatsch und Tratsch beschäftigt sich vor allem mit Fehltritten. Die ersten Journalisten waren Klatschbasen, die den Rest der Gruppe vor Betrügern, Hochstaplerin und Schnorrern warnten."
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 12.41 Uhr:
      Zu diesem Ansinnen habe ich mich am Sonntag bereits geäußert, auch
      der Pharao denkt nicht dran-wenn ichs richtig interpretiere
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 13.44 Uhr:
      Liebe Luise, ist es auch nicht immer. Die "Kunst" hier im Forum ist, das
      Geschehen knapp und[möglichst] wahrheitsgemäß auf eine kurze For-
      mel zu bringen, ohne langatmige Beiträge. Das erfordert an sich schon
      viel Nachdenken, was heißt, Schnellschüsse sollte man vermeiden. Du
      selber weißt sicher, was ich meine. In dem Zusammenhang möchte ich
      auch mal sagen, das ich deine Beiträge regelmäßig lese und auch oft
      für gut befinde. Du faßt ja auch Komplexes in wenigen Worten zusam-
      men. Jeder, der das belacht, sollte es lieber erst mal selbst probieren.
    • Nixe schrieb am 02.07.2019, 16.10 Uhr:
      Zu viel Sonne fördert scheinbar Größenwahn
    • Sethos schrieb am 02.07.2019, 16.51 Uhr:
      Na das ist ja eine tolle Weisheit , -und dazu muss man erst ein Buch schreiben bzw. darin lesen ? Und sorry, aber das Urbedürfnis ist doch wohl eher die Kommunikation an sich als Ergebnis der Fähigkeit sprachliche Laute zu formulieren. Ob dabei das Negative im Vordergrund stand, ist zu bezweifeln
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 18.59 Uhr:
      Sethos, das Buch hat über 500 Seiten und steckt voller Weisheiten. Es entwirft ein großes Panorama der Menschheitsgeschichte und ist, wie ich finde zurecht, ein international gefeierter Bestseller. Der Autor ist Professor für Geschichte...
    • Janny schrieb am 02.07.2019, 19.05 Uhr:
      Sethos´ Weisheiten stehen auf alten, ägyptischen Steintafeln !!!
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 20.15 Uhr:
      Und zuviel Wasser sicher Trugschlüsse, liebe Nixe!
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 23.08 Uhr:
      liebe Feli, das Buch ist sicher sehr lehrreich und lohnt die Mühe, es zu le-
      sen. Du solltest aber trotzdem wissen, das Geschichte nichts objektiv Ge-
      gebenes ist, sondern stets das, was der Autor daraus macht, also etwas
      ganz Anderes.
    • Feli schrieb am 03.07.2019, 09.06 Uhr:
      Ryderbyte, da widerspreche ich dir nicht, das ist mir klar. Auch der Autor ist so seriös, seine Hypothesen nicht als absolute Wahrheit auszugeben.
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 14.07 Uhr:
      Sie sollen doch ihre Freude an dem Buch haben. Aber weder die Seitenzahl noch die Einzel-Professur ist repräsentativ. Man kann die Meinungen darin annehmen oder auch nicht.
      Im Übrigen gibt es massenhaft Abhandlungen über die Menschen und ihre soziale Entwicklung. Lesen sie trotzdem gerne weiter.
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 14.13 Uhr:
      Er wird sich auch streng davor hüten, denn sonst würde er auch die Wucht seiner Wissenskollegen zu spüren bekommen. Insofern bleibt es immer erst einmal eine rein subjektive Auffassung.
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 14.24 Uhr:
      Wow, dass habe ich noch nicht gewusst , -oder doch ?! Was auch immer sie zu den Steintafeln zählen, aber Weisheiten sind da gar wenige zu lesen, dafür aber vielmehr Lebensbeschreibungen und Erkenntnisse. Auch ist im quantitativen Vergleich der Papyrus weit überlegen.
      In anderen Kulturen kämen sie damit schon weiter.
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 14.28 Uhr:
      Und huck der Witzekobold kam auch noch des Weges daher !
    • derScout schrieb am 03.07.2019, 17.07 Uhr:
      Sind wir wieder bei den Selbstgesprächen? Medikamente nicht genommen?
  • Moppo schrieb am 02.07.2019, 08.45 Uhr:
    Bevor der shitstorm los geht! Ja! Es ist nur eine Geschichte! Ich weiß. Und trotzdem rege ich mich auf. Basta!
  • Moppo schrieb am 02.07.2019, 08.43 Uhr:
    Die Szene, in der Robert zurück in die Hütte kam und Eva ne Attacke hatte, war das Beste seit langem!
    Wenn ich mir vorstelle,ich wäre an Eva‘s Stelle und so ein Robert Rumpelstilzchen würde rumhüpfend:
    Alles gut,ich bin da.alles gut,alles gut,ich bin da usw. von sich geben, würde ich an nicht an Luftmangel,sondern an einem allergischen Schock ersticken. So ein Vollidiot!
    Aber die ganze Handlung um die beiden ist idiotisch. Es ist unübersehbar,dass Eva in Christoph verschossen ist. Da hilft auch das gebetsmühlig abgeratterte : Robert,ich liebe dich! nichts.
    Mein Gott! Trennen und gut! So ein Kasperletheater würde doch niemand im wahren Leben mitmachen,oder?
    • alenka schrieb am 02.07.2019, 08.59 Uhr:
      Genau! Das finde ich auch!
    • Leoni schrieb am 02.07.2019, 09.15 Uhr:
      Die Hüttenszene hat mich schauspielerisch total begeistert und von Robert war ich geradezu fasziniert in seinem Schmerz.. Er war ja hochgradig emotional aufgeladen nach dem "Gespräch" und seine Reaktion in Evas Gegenwart, seine Worte und sein Handeln brachten die totale Zerrissenheit für mich ergreifend rüber. Er hat getan, was er tun musste, hat ihre Medi gesucht, gefunden, bei der Einnahme geholfen, ist bei ihr geblieben und ihre Hand gehalten. Mehr war einfach nicht möglich. Mehr konnte er nicht leisten.
      Und Eva und ihre Liebesschwüre? Sie sind wohl wahr, nur das Problem ist meiner Meinung nach, dass sie beide Männer liebt.
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 09.32 Uhr:
      Leoni, ich stimme dir hier in allem zu.
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 14.05 Uhr:
      Ich habe kürzlich überstürzt behauptet, kein Robertfan mehr zu sein. Das möchte ich relativieren.
      Die gewisse Unreife macht einen Teil von Roberts Charme aus, auch für Eva. Nur ist es so, dass genau die Eigenschaften, die man anfangs an seinem Partner mochte, einen irgendwann tierisch nerven können.
      Die Szene, als Robert aus der Hütte rennt und auch sein Verhalten danach in der Hütte fand ich sehr stimmig, wie auch Leonie es beschreibt. Danach hätte ich mir von Robert mehr Coolness gewünscht. Und dass er akzeptiert, dass Eva nicht mit ihrer ganzen Seele sein Eigentum ist, sondern auch Gefühle für andere hat.
      Ich hätte mir Robert reifer gewünscht, aber klar, das wäre nicht mehr d e r Robert gewesen (nach dem Willen der Autoren). Bin sehr gespannt, wie es mit dieser Beziehung weitergeht.
    • Ananas schrieb am 02.07.2019, 15.12 Uhr:
      Leoni, ich finde auch, dass Robert sich bei Evas erneuter Attacke richtig verhalten hat. Erst selber überfordert und dann zusammengerauft und beruhigend auf sie eingeredet, das ist sehr wichtig, dass einer die Ruhe bewahrt, sei es auch noch so schwer.
    • Leoni schrieb am 02.07.2019, 15.46 Uhr:
      Feli, vielleicht würde Robert für sich selber auch wünschen, dass er weniger emotional reagiert, aber das kann er eben nicht umsetzen. Von irgendeiner Art Coolness ist er weit entfernt. Ich denke aber auch nicht, dass er Eva als sein Eigentum betrachtet. Er möchte einfach, dass alleine ihm ihre uneingeschränkte Liebe gehört - abgesehen von Valentina natürlich. Aber das Gefühl, dass er ihre Liebe teilen muss - und noch dazu mit Christoph - das ist einfach zuviel. Das packt er nicht.
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 16.01 Uhr:
      Vielleicht hast du Recht, Leoni.
  • Ama schrieb am 01.07.2019, 23.23 Uhr:
    Was hat Joshi für eine Warze/ Gerstenkorn/ Mückenstich am linken Lid?
    Hat er das immer schon?
  • alenka schrieb am 01.07.2019, 23.05 Uhr:
    Ich glaube, dass die Schauspielerin, die die Eva spielt tatsächlich schwanger im echten Leben ist!
    • Resi__Berghammer schrieb am 02.07.2019, 07.51 Uhr:
      Darf ich fragen, wer sich meinen Namen ausgeborgt hat???
  • Morieke schrieb am 01.07.2019, 18.24 Uhr:
    Robert redet von Ehrlichkeit, aber eine Wahrheit, die ihm nicht gefällt, will er doch gar nicht hören. ER hat Eva doch nahegelegt, mit Christoph zu schlafen, warum regt er sich also auf?  Das wär für mich schon Trennungsgrund gewesen. Warum jault Eva dem bloss hinterher ?
    • Leoni schrieb am 01.07.2019, 18.42 Uhr:
      Robert hat Eva gefragt, warum sie nie mit ihm über ihre Probleme gesprochen hat, weil sie ja dann gemeinsam an einer Verbesserung hätten arbeiten können. Die Frage hat sie nicht beantwortet, aber die Antwort würde mich interessieren. Mein Eindruck von Robert ist, dass er - zumindest in der Vergangenheit - kein Typ war, der auf Beziehungsprobleme eingegangen wäre, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Wenn er die Ehe für perfekt hält, dann hat sie gefälligst auch perfekt zu sein. Aus.
    • Ryderbyte schrieb am 01.07.2019, 22.39 Uhr:
      Genau, hast vollkommen recht, Morieke. Ein solches Ansinnen, auch wenn im
      Suff erfolgt, ist derart asozial-beziehungswidrig, das jeder normale Mensch
      mit Selbstachtung sich trennen würde. Sowas zerstört doch alle Liebe binnen
      Sekunden.
    • enrica schrieb am 02.07.2019, 08.09 Uhr:
      Habe mich gestern spontan entschieden bis zum nächsten Regentag zu streiken. Dann ziehe ich mir alle Folgen ab gestern rein, bis dahin lese ich eure Kommentare die ich sowieso unterhaltsamer finde als die aktuellen Folgen. ;-)
    • Morieke schrieb am 02.07.2019, 08.18 Uhr:
      Genau Ryderbyte. Und wenn man die  Selbstachtung  oder die Achtung voreinander verliert, kann auch reden nicht mehr helfen. Für mich wär ein Seitensprung, egal warum, immer ein Trennungsgrund. ...ohne lange Erklärungen.
  • derScout schrieb am 01.07.2019, 16.50 Uhr:
    Der zapplige Schreihals gibt seinen Ehering zurück... War's das nun endlich? Das Affentheater ist ja nicht mehr auszuhalten! Jedesmal, wenn ich die Platitüde: "Ich liebe Dich und werde um Dich kämpfen!" höre, kriege ich ne Griebe - ich seh bald aus wie ein Streuselkuchen ;-)

    Sämtliche Handlungsstränge bestehen nur noch aus Slapstick-Szenen: Robert & Eva (s. o.), notgeile attraktive Isländerin will ihren Jugendfreund flachlegen, der sträubt sich wie ein 13-jähriger Klosterschüler, die Küchenschranze grimassiert deswegen pausenlos, Konopka hat wieder einen seiner Auftritte als "Vollidiot für alle Fälle", Natascha S. versucht, sich zur Traumrolle zu fressen und gibt unentgeltlich "Beziehungstips", Joshibaby versucht sich als Spitzel, um seinen Nebenbuhler zu verpetzen, Annabelle als Captain Hook fehlt leider das Holzbein und der Enterhaken, nicht zu vergessen Alpentroll Bela als "Songschreiber für (sehr) Arme"...
    • enrica schrieb am 01.07.2019, 17.51 Uhr:
      OMG, ich schaue mir das erst heute Abend an. Überlege grade ob ich mir das antun soll!
    • Nixe schrieb am 01.07.2019, 19.42 Uhr:
      Ich überlege mit, lohnt nicht, scheint mir. Diese Entwicklung war aber vorhersehbar. Jeder "kämpft" um jeden und keiner kommt in die Hufe
    • Ananas schrieb am 01.07.2019, 22.03 Uhr:
      Da schließ ich mich an. Gucken oder nee, lohnt nicht. Immer der gleiche Käse. Scout, eine super Zusammenfassung, hat Spaß gemacht zu lesen, so weiß man sofort bescheid! 👍Danke! 😀
  • Ryderbyte schrieb am 01.07.2019, 16.32 Uhr:
    An Tanzbaerchen, damit mein Post nicht weit unten im Feld landet:
    Das war gestern kein Scheingefecht mit dem Pharao, wie du da unterstellst.
    Die hitzige Debatte hat sich aus realen Differenzen ergeben, und da sich an-
    dere User ungefragt mit abgestandenen Argumenten einmischten, sind sie
    zwischen die Fronten geraten und haben entsprechend einstecken müssen.
    So ist das eben, der Pharao und ich denken eben nicht völlig gleich, aber wo
    es um die Abwehr von Besserwisserei und Ignoranz geht, handeln wir nahe-
    zu identisch, das heißt, wenn Forumsmeinung= DIE Wahrheit darstellen soll
    • Sethos schrieb am 02.07.2019, 11.26 Uhr:
      @"Brieflemännle" : Ich habe etwas einstecken müssen, - davon habe ich nichts bemerkt. Einstecken kann man nur etwas, wenn auch etwas dafür da ist, - also mit Substanz. Sie müssen schon noch fleißig an ihren Plattitüden arbeiten, um auf diese Höhe zu kommen.
    • Sethos schrieb am 02.07.2019, 11.30 Uhr:
      Richtig , -nicht die Masse macht es. Qualität hebt sich davon immer ab.
    • Ryderbyte schrieb am 02.07.2019, 14.27 Uhr:
      Was das jetzt mit dem von Dir behaupteten "Sieg" der Ränge über
      die Loge zu tun hätte, müßtest du erst mal erläutern. ICH sehe nicht
      mal einen Pyrrhossieg.
    • Sethos schrieb am 02.07.2019, 17.13 Uhr:
      Na, sehen sie, da hatte es doch ein Gutes für sie. Was nun das Persönliche angeht, sollten sie sich wohl besser an den Geist von " was du nicht willst, dass man ...... " halten. Und was ihre "Ergüsse" sowie "substanziellen Argumente" betrifft, so disqualifizieren sie sich damit höchst selbst, wenn sie denn nichts anderes zu bieten haben, als Bauwerke mit Personen zu vergleichen. Ansonsten stehe ich ihnen für ihre Anlegemanöver jederzeit zur Verfügung !
    • Sethos schrieb am 03.07.2019, 14.42 Uhr:
      Ach, wie ist er so klug und weise als Oberschlauberger. Sie übertreffen sich ja auch noch selbst, - jetzt steigern sie es sogar noch, indem "Ergüsse" ihre Metamorphose zu "zerbröselnden Pyramiden" vollziehen. Ihre philologische Conclusio lässt sehr zu wünschen übrig. Also schön üben.
  • Laura_4 schrieb am 01.07.2019, 16.26 Uhr:
    Ich verstehe Robert, da hätte ich an seiner Stelle auch eine Pause gebraucht.
    Auch der Mann hat schließlich das Recht dazu,nicht nur die Frau.Betrogen zu werden ist wahrscheinlich ein furchtbares Gefühl.Da muss Eva jetzt aber stark kämpfen, um ihren Robert.❤
    • Ryderbyte schrieb am 01.07.2019, 21.11 Uhr:
      Gebe Laura _4 unbedingt an sich recht, das ist niederschmetternd und da
      muß man sich erst mal sammeln. Andererseits ist es nur eine erneute Zu-
      spitzung eines schon länger virulenten Dramas und kam nicht völlig aus
      dem Nichts.
    • Feli schrieb am 02.07.2019, 14.14 Uhr:
      Ich hatte den Eindruck, hier ist schließlich das passiert, was Robert ihr schon länger zu Unrecht unterstellt hatte, es kam wirklich nicht aus dem Nichts.
    • Leoni schrieb am 02.07.2019, 16.40 Uhr:
      Feli, deinen Eindruck teile ich. Durch die wiederholten Unterstellungen konnte es sich als Thema immer tiefer in der Seele einnisten. Da kam überhaupt nichts aus "dem Nichts". Aber wenn "es" dann passiert ist, ist es natürlich trotzdem für beide dramatisch. Für Robert, weil er seinen Verdacht bestätigt sieht und tief verletzt ist und für Eva?
      Ich wollte erst schreiben, für Eva, weil sie es bereut, bin aber nicht sicher, ob sie es wirklich bereut. Eigentlich glaube ich das nicht zu 100 %, denn dazu war diese Nacht für beide einfach zu schön/wunderbar/himmlisch..... was auch immer. Ich denke eher, ihr tut es leid, dass Robert so verletzt ist.