Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2014

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12014 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 845 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Rosemarie schrieb am 18.03.2014, 00.00 Uhr:
    warum seht ihr das nicht leckerer? Mir gefällt die Sendung. Man kann sich so herrlich berieseln lassen. Natürlich ist nicht alles perfekt. Aber, da kenne ich schlechtere Serien die mich wirklich langweilen.
    LG
    • Sturm der Hiebe schrieb am 18.03.2014, 00.00 Uhr:
      Meinten Sie leckerer oder lockerer? Lecker ist da nicht viel und locker, ja die Schraube locker scheinen etliche zu haben, nämlich die Drehbuchautoren und einige Darsteller der Serie.. Wenn Sie sich gerne mit Unsinn berieseln lassen und diese Berieselung herrlich finden, nur zu. Viele, die in letzter Zeit hier ihre Beiträge geschrieben haben, möchten sich nicht einfach so berieseln lassen. Aber es stimmt, nicht alles ist schlecht.
    • Wilhelmina schrieb am 30.05.2019, 06.52 Uhr:
      So zum abschalten ist es ganz okay
  • beatrixia schrieb am 18.03.2014, 00.00 Uhr:
    Hallo,warum kann mir niemand sagen,wenn das Ende wird??Bei wem kann man das erfahren?
    • SchahLotte schrieb am 18.03.2014, 00.00 Uhr:
      Meinen Sie das Ende der Staffel oder das Ende der Serie. Die Staffel wird, glaube ich, in ca. 60 Folgen zu Ende sein, wann die Serie endet, weiß der liebe Gott. Bestimm noch lange nicht. Leider. Warum wollen Sie das wissen?
    • beatrixia schrieb am 21.03.2014, 00.00 Uhr:
      Interessant,wie lange reicht noch ihnen die Kinder Fantasie?! Aber unser Computer-Gehirn ist doch wie das Weltall ohne Grenzen,unüberschaubar..Geduld?!..
    • Wilhelmina schrieb am 30.05.2019, 06.53 Uhr:
      Das geht noch endlos weiter
  • jk schrieb am 16.03.2014, 00.00 Uhr:
    so langsam bzw müßte die Sendung abgesetzt werden!
    da passiert nichts mehr, es ist immer dass gleiche mit den Schauspielern die Sendung müßte man umtaufen in Sturm im Kindergarten.
    So schlechte Schauspieler habe ich noch nicht gesehen.
    Dann schaue ich mir lieber Kinderfilme an.
  • TaBu schrieb am 14.03.2014, 00.00 Uhr:
    Ich gucke SdL seit mehreren Jahren und kann mich der allgemeinen Meinung nur anschliessen. Alleine die Tatsache, dass Werner die Million geklaut wurde und über Sabrina beim Pagen Goran gelandet ist, ist schon lächerlich. Goran macht dann in der Fürsten SUITE den Dicken, bis er wieder nahtlos als Page arbeitet, da die mäuse seine Kohle aufgefressen haben. Geht's noch??? Total absurd und einfach lächerlich. Mit Schrecken habe ich hier eben gelesen, dass unser "Traumpaar" noch mindestens 100 Folgen bleibt. Oh je! Noch nie habe ich es mir bei dieser Sendung so gewünscht, dass ein Paar endlich abgelöst wird.
    • Elisabetta schrieb am 20.03.2014, 00.00 Uhr:
      Besonders witzig daran ist allerdings, daß es Werner mittlerweile gar nicht mehr kümmert, wo sein Geld abgegblieben ist. Hey, was soll's, ergaunert er sich halt wieder irgendwo eine Million. Vielleicht macht er sich ja selbständig mit einer grandiosen Geschäftsidee der allround-talentierten Sabrina.
  • SchahLotte schrieb am 12.03.2014, 00.00 Uhr:
    Weil das Enkelkindchen "Valens(t)ina" krank ist, fahren Charlotte und ihr Exmann einfach schnell nach Verona. Umgekehrt schaffte Robert es nicht an den Fürstenhof zu kommen, um gegen Barbara vorzugehen. Wer glaubt diesen Unsinn.Das Gebuhle zwischen Andre und Michael um diesselbe Frau nervt ebenfalls.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 12.03.2014, 00.00 Uhr:
    Wie sagte Leonard heute: Pauline kann nicht weg, sie gehört an den Fürstenhof. Wenn das stimmt, warum geht das Paar nach der Hochzeit dann wieder weg? So ein Quatsch.
  • SchahLotte schrieb am 11.03.2014, 00.00 Uhr:
    Habevielleicht gerade herausgefunden, warum es mit der Patrizia offensichtlich so lange dauert, bis sie wieder erwacht. Die Darstellerin hat nämlich in der Zwischenzeit ein Kind gekriegt. Die Dreharbeiten sollen in der Zwischenzeit schon wieder begonnen haben
  • Gudrun schrieb am 11.03.2014, 00.00 Uhr:
    Das war heute die schlimmste Folge seit langer Zeit.
    Es wurde alles geboten, was hier schon des Öfteren als entsetzlich beschrieben wurde.
    1) Wieder ein absurder Zufall, dass die seit zwei Wochen in Bichlheim wohnende Dame, die sich ja bereits jetzt durch ihr großes Engagement für die Gemeinde auszeichnet, wo andere noch Umzugskartons auspacken würden, eine alte Bekannte von André ist. Reiner Zufall natürlich. Mal was ganz Neues bei SdL!
    2) Im Krankenhaus gibt es offenbar nur zwei Zimmer, die direkt nebeneinander liegen und es Pauline somit ermöglichen...
    ...3) zufällig(!) Leonhards Monolog zu belauschen.
    4) Pauline ist offenbar auch schon sehr vertraut mit der Einrichtung des Krankenhauses. Ohne zu suchen wusste sie ja sofort, hinter welcher Tür sich die Blumenvasen befinden.
    Die Vorschau verspricht nicht gerade Besserung. Dieser Schlagersänger schickt nun also Daniel Post an den Fürstenhof. Soll wohl heißen, dass dieser bestens informiert ist über dessen momentanen Aufenthaltsort, auch wenn sie seit langer Zeit keinen Kontakt mehr zueinander haben. Herrje
    • war mal Fan schrieb am 17.03.2014, 00.00 Uhr:
      ja ja Zufälle gibts ....

      Das ganze Hotel ist schon der Hammer. Die Leute kommen dort an und finden natürlich " durch Zufall " Familienangehörige ( Vater, Mutter, Schwester, Tante, Onkel, Oma und Opa etc. ).
      Die Leute fangen als Page, Zimmermädchen, Kellnerin u.s.w. dort an zu arbeiten und sind innerhalb von 4 Wochen ohne jegliche Qualifikationen oder Ausbildungen in der Karriereleiter ganz oben.
      Ich frage mich wirklich, ob die Macher / Schreiber die Zuschauer veralbern wollen.
      Und was den Rest der Serie angeht, dazu schreibe ich jetzt lieber nichts mehr, außer, das sie die Serie einstellen sollten.
  • Lena schrieb am 10.03.2014, 00.00 Uhr:
    Ich glaube es liegt am Hauptpaar. Früher hat mich meine Mutter immer genervt und ich hab ab und an mal geschaut und mich dann wirklich festgebissen ;) Ich fand die Serie auch früher bissel realitätsfern, aber die Hauptpaare waren wenigstens meistens süß und liebenswert und da hat man den Nebenfiguren auch mal das eine oder andere nachgesehen. Aber das ständige Ahaaaa und meine Süße und das Gutmenschgetue von Pauline, obwohl sie mit ihrer unsympathischen, dominanten Art besser im Domina Studio aufgehoben wäre, nervt furchtbar. Und Leonhard schleimt der P. sooo penetrant hinterher, dass würde keiner Frau gefallen. Außerdem spielt er, als ob er einen Stock verschluckt hätte.
    Ich glaube einfach, mit dem Hauptpaar haben die Carster diesmal wirklich alles falsch gemacht. Obwohl mir die P. am Anfang gut gefallen hat... konnte sie das nicht durchhalten und hätte lieber noch Zeit auf der Schauspielschule verbringen sollen.
    Und die Sabrina ist wahrscheinlich eine Verwandte vom Produzenten, sonst ist ihre Anwesenheit nicht mehr verständlich, so furchtbar schlecht wie sie spielt.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 11.03.2014, 00.00 Uhr:
      Ich kann Ihnen nur zustimmen. ich finde es einfach schade um das Hauptpaar. Es hatte so vielversprechend begonnen, aber ich glaube eher, es liegt an dem Drehbuch, das aus beiden solche Idioten gemacht hat..
  • Waltraud schrieb am 04.03.2014, 00.00 Uhr:
    Ich habe das Gefühl, dass die Sendung von Tag zu Tag kindischer wird.Ob das Theater mit Goran, oder die Mundharmonika von Andre Konopka, das kindische Gehabe von Tina, also ich nehme mir jeden Tag vor, die Serie zu beenden, bzw. nicht mehr anzuschauen.
    Mich würde mal interessieren, ob es den anderen Zuschauern genau so geht.
    Ich gucke auch Rote Rosen, da ist wenigstens noch mal ab zu Spannung drin und der ganze Inhalt ist nicht so kindisch.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 05.03.2014, 00.00 Uhr:
      Auch mich stört das kindische Gehabe von Tine und von Goran, aber im Vergleich zu RR schneidet SdL doch noch besser ab. Die Darsteller sind vielleicht nicht ganz so kindisch mit Ausnahme vielleicht des exmalakron Töchterleins, dafür aber inzwischen alle ziemlich langweilig. Vielleicht sollte mal wieder eine wirklich attraktive bzw. charismatische (wie Elisabetta es bezeichnete) gut spielende Persönlichkeit bei beiden Serien gebracht werden, um wieder etwas Schwung in diese Telenovelas zu bringen.
    • Erika schrieb am 06.03.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo Waltraud,
      Mit Vergnügen habe ich Ihren Komentar gelesen. Ich würde noch einen
      Schritt weiter gehen. Mir ist das alberne, absolut übertriebene Gehabe von
      Doran und Co so peinlich, daß ich oft den Fernseher ausschalte. Die
      ewigen Kochschows im Zweiten Hängen mir auch schon zum Hals heraus.
    • Anita schrieb am 06.03.2014, 00.00 Uhr:
      ich kann es kaum noch ertragen...was für unangenehme Figuren und deshalb war das heute mein letztes Mal. Nur mal zur Erinnerung an die männlichen Autoren; Auch Patrizias Schwangerschaft sollte irgendwann zu Ende sein. ich glaube, wenn die Zwillinge endlich geboren werden, können sie gleich in die Schule gehen :-)
      ich mag hier nur Natascha. Die ist abgeklärt, realistisch und ehrlich und durchschaut den ganzen Schmus.
    • Erhard schrieb am 08.03.2014, 00.00 Uhr:
      na sicher geht`s anderen genauso. Es wird immer peinlicher und hört nimmermehr auf
    • lucy schrieb am 09.03.2014, 00.00 Uhr:
      Hallo Waltraud, kann Dir nur aus tiefstem Herzen zustimmen. Wir haben uns wahrscheinlich noch ein bisschen gesunden Menschenverstand bewahrt und weil die Sendungen so schön blöd und kindisch sind, sehen wir sie an, um uns zu amüsieren. Kleines Beispiel, Lebendfallen für Mäuse. Spottet nur jeder Beschreibung.
    • Pia schrieb am 09.03.2014, 00.00 Uhr:
      Es geht auch noch anderen so. Von daher habe ich im November aufgehört die Serie zu schauen.

      Ich fande es nur noch zum fremd schämen. Die Schauspieler, die Dialoge einfach alles.

      Jetzt schaue ich nur noch ab und zu mal hier ins Forum um zu lesen, ob sich was geändert hat. Aber wie ich feststellen muß, es ist alles beim alten.
      Also bleibe ich dieser Serie weiter fern, bis sich das Drehbuch gravierend ändert oder die Schauspieler ausgetauscht werden.
    • Angelika schrieb am 10.03.2014, 00.00 Uhr:
      Ich möchte heute auch einmal meinen Unmut ausdruecken: Die Folgen werden immer haarsträubender und unsinnig. Die neuen Darsteller sind so "farblos" und z.T. ohne Ausstrahlung. Mir tun die altbewährten Darsteller wie die Sonnenbichlers, Niederbuehl und Saalfelds leid, die hier ihr Bestes geben.
      Die Macher der Serie sollten die Kritiken ernst nehmen. Ich werde mich von dieser
      Serie jedenfalls verabschieden.
  • Lena schrieb am 28.02.2014, 00.00 Uhr:
    Habt ihr schon gehört??? Noch 65 Folgen bis der HeiratsANTRAG kommt. Und dann geht bestimmt noch was schief und das grauselige Hauptpaar bleibt noch 100??? Folgen. Man fragt sich, was heute auf Schauspielschulen gelehrt wird. Beides angeblich frische Abgänger....
    • SchahLotte schrieb am 04.03.2014, 00.00 Uhr:
      Ach ja, jetzt müssen L und P noch bis zur 2000. Folge leiden, bis sie endlich zueinander finden dürfen, was der geneigte Leser durch den Vorspann bereits seit der ersten Minute weiß. also what shalls?
  • Elisabetta schrieb am 28.02.2014, 00.00 Uhr:
    Am besten gefällt mir aber das Berufswahl-Karussell bei SdL: jeder steigt mit einer beliebigen Berufsausbildung ein und springt dann innerhalb weniger Wochen oder Monate in völlig unterschiedlichen Branchen auf der Karriereleiter rauf und runter - und das mit einem stetigen on-off Arbeitsplatz, je nach Bedürfnis der Skriptschreiber. Oder man hat eigentlich gar keine Ausbildung und macht sich mit einer bahnbrechenden Idee sofort erfolgreich selbständig, vorzugsweise in einer völlig ungeeigneten Ecke der Fürstenhof-Kulisse.
    • Gudrun schrieb am 01.03.2014, 00.00 Uhr:
      Genau! Der Fürstenhof bietet eine gewaltige Anzahl an Räumlichkeiten, die für allerhand Läden genutzt werden können. Man denke zum Beispiel an den Laden, in dem ganz am Anfang Pralinen und Pasteten verkauft wurden, den man allerdings danach nie wieder gesehen hat. Oder auch Hildegards Bürgerbüro, das sofort eingerichtet wurde, als sie kurzzeitig in der Politik tätig war. Gezeigt wurden uns die Räume danach nie wieder bzw. wurde nie erwähnt, was etwa aus dem Laden vom Anfang geworden ist. Dafür gab es dann bei Marlene, die plötzlich ihr Talent als Schmuckdesignerin entdeckt hat, sofort den nächsten Laden. Dazu kommen noch die zahlreichen Wohnungen für die Angestellten. Platz ist bekanntlich in der kleinsten Hütte.
      Interessant ist ja auch immer die Stelle des Haustechnikers, auf die Elisabetta wahrscheinlich auch angespielt hat. Großartig, wie diese immer nach Belieben besetzt werden kann und sofort zur Verfügung steht, wenn jemand einen neuen Job benötigt, aber keine wirklichen Qualifikationen dafür aufweist. Offenbar denkt man, dass das letztlich jeder machen kann. Der jeweils vorher als Haustechniker tätige Mitarbeiter ist demnach entweder bereit, seinen Arbeitsplatz zur Verfügung zu stellen oder es gab in der Zwischenzeit keinen neuen Haustechniker im Fürstenhof. Beides eher unlogisch und daher sehr passend.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 02.03.2014, 00.00 Uhr:
      Stimmt alles genau. und mich wundert auch, wie die Angestellten Wohnungen am Fürstenhof bekommen, hatte nicht Werner erst vor einiger Zeit die Angestelltenwohnungen räumen lassen, um aus diesen Gästezimmer zu machen? Und mit dem Hausmeister ist das auch schon so ein Ding, Der Urwalddoktor arbeitete bereits als Haustechniker, und jetzt der an Höhenangst leidende Pilot - liebe Arbeitslose, versucht es doch einmal beim Fürstenhof, ein Haustechniker-Job wird bestimmt bald frei..
    • Elisabetta schrieb am 04.03.2014, 00.00 Uhr:
      Stahl Senior: Rennfahrer, Firmeninhaber, Hotelbesitzer.
      Stahl Junior: Ingenieur, Hotelmanager
      Goran: Schauspieler, Sänger, Bodyguard, Hotelpage
      Natascha: Sängerin, Barkeeperin
      Sabrina: Fitnesstrainerin, Unternehmerin, PR-Beraterin
      Michael: Internist, Chirurg, Gynäkologe, Orthopäde, Psychiater, etc....
      Julius: Braumeister, Schriftsteller
      Coco: Restaurantleiterin, Geschäftsführung (1/2 Tag lang)
      Moritz: Architekt, Gärtner
      Konstantin: Barkeeper, Architekt, Geschäftsführer, Barkeeper
      --> zum Glück ist Daniels weitere Karriere noch in der Schwebe
    • Sturm der Hiebe schrieb am 05.03.2014, 00.00 Uhr:
      Des weiteren:
      Hildegard: Beiköchin und Gemeinderätin
      Alfons: Chefportier, jetzt nicht mehr "Gesicht von Bayern
      deren Schwiegersohn: Bogenschütze, jetzt Unternehmer
      Pauline: Aushilfe in der Küche, jetzt selbständige Konditorin am Fürstenhof und Hotelanteilseignerin
    • ei-ei-ei schrieb am 13.04.2014, 00.00 Uhr:
      ei-ei-ei-wie herrlich-wenn da eine million nach der anderen verbuddeld-verbrannt-von mäusen gefressen-in wasserdurchlässigen behältnissen verbuddeld werden.
      geheiratet wird von einem tag auf den anderen-ebenso gerne auch ausgewandert- und am nächsten tag wieder alles über den haufen geworfen ei-ei-ei.
      oh-oh-oh.
      die gespräche die da immer belauscht werde- scheinen alle immer blind zu sein.
  • Gudrun schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
    Zufällig gab es also heute wieder eine Begegnung in einer Hütte, die das ganze Jahr über niemand aufsucht. Glaubhaft wie immer.
    Mein Wissen über Betäubungsmittel ist zwar nicht gerade umfangreich, allerdings müssen wohl sehr viele Tropfen in Alfons' Kaffee gewesen sein, wenn die Wirkung so stark ausfällt.
    Wie dem auch sei... jedenfalls nervt dieser überzogene Gebrauch der Bezeichnung "Comte de la Leu" oder wie auch immer gewaltigst. Mittlerweile hat der geneigte Zuschauer ja verstanden, dass im Fürstenhof ausschließlich Adlige und Staatsoberhäupter absteigen, für die es nichts Schöneres als Bichlheim gibt.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 27.02.2014, 00.00 Uhr:
      Auch ich fand die Szene in der Hütte wieder geradezu "entzückend". Welches Recht hat Pauline betroffen zu sein, wo sie vor kurzem doch in ähnlicher Pose am gleichen Ort erwischt worden war? Geradezu Gold wert hingegen war Natascha mit ihrer Situationskomik ("Husch, husch, ins Bettchen"). Sie rettet doch manches was im Argen ist.
  • Elisabetta schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
    Ich war ein Zuschauer der ersten Stunde, habe allerdings oft monatelang ausgesetzt, wenn mir die Handlung zu hanebüchen oder die Darsteller zu talentfrei schienen.
    Man erwartet ja sowieso nicht viel von einer Soap, aber derzeit langweilen wirklich sowohl Plot als auch Rollen.
    Ich vermisse charismatische Typen/Rollen wie Julius König, Rosalie, und Konstantin, selbst Xaver und die naive aber niedliche Marlene und die diversen bösen dunkelhaarigen Gattinen von Werner.
    Stattdessen bekommt man den schlaksigen (schönen ???! -jetzt mal ehrlich...) Leonard mit dem Sex-Appeal einer Bio-Reiswaffel, der leider nicht Basketball spielen kann, Jammer-Daniel und Piens-Pauline, die naiv mit doof verwechselt, Trampel-Tina, Sabrina aus dem Heim für schwer erziehbare Spätpubertierer, Coco die altjüngferliche Zicke, Schizo-Stahl-Senior, dessen Darsteller des öfteren nicht mehr weiß ob er gerade böse oder nett sein sollte, und die glücklicherweise derzeit komaschwangere Patrizia, deren angebliche Bösartigkeit sich nur überzeugend durch ihrem grauenhaften Klamottengeschmack manifestiert.
    Charlotte scheint im Übrigen nur noch darüber nachzudenken, warum sie nicht mal längere Röcke oder kürzere Haare bekommt, (letzteres täte auch Herrn Niederbühl gut - vielleicht würde es dann mal eine Frau trotz seiner Allwissenheit mit ihm aushalten) und das Statisten-Hotelpersonal grübelt, ob es die mickrige Gage vielleicht doch mal in Schauspielunterricht investieren sollte.
    Tja...warum schaue ich mir das nochmal an? Ach ja, wegen Natascha, Goran, Martin, Werner und André, die so souverän und tapfer gegen das schlechte Skript anspielen.
    Keep on trying
    • Sturm der Hiebe schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
      Elisabetta, obwohl auch ich SdL kritisiere, kann ich Ihnen nicht ganz recht geben. Konstantin, Xaver, Rosalie und Marlene sind meines Erachtens keine charismatischen Figuren, Rosalie zwar durchauss interessant, aber keine besonders gute Darstellerin. Und Patrizia hat schließlich ihren Oppa umgebracht und wenn das nicht bösartig ist!. Das Statisten-Personal sollte aber tatsächlich mal ein bisschen mehr eingebunden werden als immer nur die Küche verlassen zu müssen, wenn die Brüder Saalfeld-Konopka sich streiten. Zu Charlotte, siehe SchahLotte. Und ob Werner und Goran nun das Gelbe vom Ei sind, da habe ich auch so meine Zweifel.
    • Erhard schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
      Gebauso sehe ich es auch, das Schlimme ist , daß die ARD ns verarscht mit den tollen Einschaltquoten. Da wird Geld zum Fenster rausgepulfert, nur das es immer weiter geht.
    • Lena schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
      In allem meine Zustimmung, aber lass das Schizogequatsche weg. Mit diesem in den Medien falsch dargestellten Krankheitsbild wird schon genug Schindluder getrieben. Diese schlimmste aller Krankheiten für den Geist hat hier nichts als Vergleich zu schaffen ins solch einer geistlosen Soap.
    • Elisabetta schrieb am 28.02.2014, 00.00 Uhr:
      Tja, 'Sturm der Hiebe', da muß ich Ihnen wohl doch auch widersprechen.
      Der Mord laut Drehbuch allein macht noch keinen Bösewicht, wenn man nicht mehr an Mimik beherrscht als zu Schlitzen verengte Augen als "bösen Blick"...
      Ich mag einfach lieber authentische Darsteller (gefällt Ihnen vielleicht besser als charismatisch), die bei den Rollen/Charakteren bleiben, die sie beherrschen, weil sie vermutlich ihrem Naturell entsprechen, daher meine bevorzugte Auswahl. Sicherlich sind die von mir genannten Rollen recht stereotyp (sonst wäre das auch m.E. keine soap!!), passen aber zu den Schauspielern.
      Sepp Schauer als Urbayer ist doch auch eine nette Rolle, solange der Plot ihm nicht idiotische Handlungsweisen vorschreibt. Sicher ist seine Schauspielerei hier keine Glanzleistung, aber ich erinnere mich noch gerne an 'Wildbach', wo er einen schlitzohrigen Schürzenjäger bei der Bergwacht mimte, in jüngeren Jahren ebenfalls durchaus stimmig.
      Ich bin auch ein Fan von Dirk Galuba - und das noch aus meinen Kindertagen, als er des öfteren den Bösewicht in 'der Alte' oder 'Derrick' gab. Auch er ist seiner Figur treu geblieben.
      Nur richtig gute Schauspieler (z.B. Götz George) können eigentlich alles spielen - aber dann sicher nicht in (öffentlich rechtlichen) soaps oder TV Produktionen à la Rosie Pilcher.
      Analoges Beispiel aus der seichten Filmwelt: Til Schweiger od. Matthias Schweighöfer spielen derzeit fast ausschließlich sich selbst und sind daher so erfolgreich (wenn auch für meinen Geschmack unerträglich).
      Zum Schluß habe ich aber doch noch eine Frage: gefällt Ihnen denn überhaupt irgendeine Figur? (habe allerdings nicht die letzten 50 Seiten hier recherchiert und bitte um Verzeihung wenn ich das jetzt erneut frage)
    • Elisabetta schrieb am 28.02.2014, 00.00 Uhr:
      Lena,
      tut mir ja leid wenn ich hier jemandem auf die Füße getreten bin, aber bildungssprachlich kann man schizophren durchaus auch für 'in sich widersprüchlich bzw. inkonsequent' verwenden. MfG
    • Sturm der Hiebe schrieb am 28.02.2014, 00.00 Uhr:
      Hier eine (leider nur) schnelle Antwort auf Ihre Frage Einige Figuren bzw. Schauspieler finde ich in Ordnung, selbst wenn sie nicht die besten Darsteller sind wie z.B. Sepp Schauer, Hildegard, Friedrich Stahl und trotz meiner Kritik auch Dirk Galuba. Natascha finde ich klasse, früher eingeschränkt auch Doris und Barbara, Andre Konopka ist auch gut, wird allerdings wie der Doktor oft Opfer von dümmlichen Geschichten der Drehbuchautoren. Gegen Mona Seefried habe ich auch nichts, wenn´gleich ich auch mit der Gestaltung ihrer Figur nicht zufrieden bin. Von den männlichen Haujptdarstellern gefiel mir bisher am besten Robert und der jetzige Urwalddoktor Gregor, von den weiblichen eigentlich nur´Emma und Eva; die anderen spielten eigentlich immer nach dem gleichen Musterund die vielgelobte Laura kenne ich nur von einigen Folgen. Es gibt sicherlich noch den einen oder anderen, den ich erwähnen könnte, aber ich glaube es reicht.´ Ein absolutes No-go ist übrigens Sabrina, sowohl die Figur als auch die Darstellerin. Übrigens ist authentisch wirklich etwas anderes als charismatisch, aber in diesem Sinne haben Sie wohl recht. Ach ja, Patrizia; bei ihr kann ich Ihnen immer noch nicht zustimmen, Ihre Bösartigkeit kommt schon rüber, aber sie hat noch nicht den Grad des Bösen erreicht wie ihre Schwester, ist eher die, die noch von ihrer Schwester lernen will. Aber ich finde auch, im Komazustand, also wenn sie nichts tut, spielt die Darstellerin ihre Rolle am besten. Ich hoffe Sie sind fürs erste mit dieser Auskunft zufrieden.
    • Elisabetta schrieb am 04.03.2014, 00.00 Uhr:
      Vielen Dank für Ihre Auskunft! Da kann ich Ihnen ja doch in so einigen Punkten zustimmen, sogar in Bezug auf Patrizia!
      Gregor war lange Zeit meine absolute Lieblingsfigur (und Helen war zu der Zeit eine recht gelungene und beängstigende Antagonistin), ich habe aber dann mal wieder länger SdL ausgesetzt als die ganze Afrika-Problematik mit Samia hinzukam - das erinnerte doch zu sehr an 'Klinik unter Palmen'.
    • Sturm der Liebe schrieb am 05.03.2014, 00.00 Uhr:
      Apropos Samia, obwohl ich Andre Konopka einigermaßen gut und sympathisch finde, kann ich leider nicht vergessen, dass er damals an dem Raubüberfall beteiligt war, bei dem Samias Vater ums Leben kam. Er kam damals viel zu gut weg wie jetzt auch Sabrina. Samia selbst hatte mir nicht besonders gefallen, ihre seherischen Kräfte waren mir einfach suspekt.
  • Anita schrieb am 25.02.2014, 00.00 Uhr:
    Ein Tipp mal an die Drehbuchautoren: Auch Patrizias Schwangerschaft dürfte normalerweise irgendwann mal ein Ende haben...
    • SchahLotte schrieb am 26.02.2014, 00.00 Uhr:
      Das finde ich auch. Es wird langsam mal Zeit.
    • xxcindyxx schrieb am 20.03.2014, 00.00 Uhr:
      Da kann ich nur
      Zustimmen. Egal warum die schauspielerin fuer laengere zeit raus geschrieben werden musste aber die zwillinge sollten wohl mittlerweile da sein. Merke sie ist mit wohl gerundetem bauch also ca zwischen 5 und 7. Monet ( bei zwillingen??) Und inzwischen gab es den absturz und andrre waren auf reisen etc. Demnach ist der sturz nicht erst 4 wochen her.