Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2012

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12012 Fans
  • Serienwertung4 13174.34von 845 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Katherine schrieb am 20.01.2014, 00.00 Uhr:
    Schande

    die Story mit Constantin Natascha und Marlene war schon scheiße und jetzt das mit Leonard und Natascha

    Patrizia soll einfach sterben oder mit Friedrich zusammen kommen Teufel hexe

    Setzt sie ab bbbbbbbbbbbbbbbbbiiiiii tttteeee
  • Ancke schrieb am 15.01.2014, 00.00 Uhr:
    Was ist das hier eigentlich für ein Hotel ? Die Eigentümer blockieren die Gästebetten, das Personal scheint meist für sich selbst zu backen und zu kochen, die Chefs verbringen den Tag mit ausgiebigem Frühstück,Joggen und Körbe werfen...Jahreszeiten werden wohl auch ausgeblendet ? Oder hab ich Weihnachten nicht mitbekommen? Alles in allem: unerträglich ....
    • esther schrieb am 16.01.2014, 00.00 Uhr:
      this show has become so stupid I might as well just watch the us shows. who comes up with crap like this.?
    • Gudrun schrieb am 17.01.2014, 00.00 Uhr:
      Are you from the US? Yes, you're definitely better off sticking to those shows. There's hardly something worth watching on German TV these days, it's like a massive crap fest. The vast majority of people around here despise Sturm der Liebe and especially what it has become. Though this forum's a nice place to turn to when you're fed up with the show and just want to rant a bit ;)
    • Sturm der Liebe schrieb am 18.01.2014, 00.00 Uhr:
      @Gudrun, auch wenn ich ich sonst meistens Ihrer Meinung bin, so kann ich Ihnen jetzt nicht zustimmen. Nicht nur weil amerikanische Shows, soweit ich mich erinnere, keinesfalls qualitativ besser sind, sondern weil ich immer noch glaube, dass die meisten Zuschauer, die sich hier äußern, trotz aller negativer Kritik nicht einfach nur ablästern wollen bzw. Sdl "verachten" , sondern wenigstens irgendwann einmal Gefallen an SdL hatten, sonst hätten sie es nicht geguckt. Vielleicht wünschen sie sich nur wieder eine bessere Qualität, sonst macht es wenig Sinn, dieses Forum zu nutzen.
    • Gudrun schrieb am 21.01.2014, 00.00 Uhr:
      @Sturm der Liebe: Nichts anderes habe ich doch behauptet. Das Forum hier ist mittlerweile zu einem Platz geworden, an dem größtenteils Kritik geäußert wird. Ob dem schon immer so gewesen ist, kann ich nicht sagen, ich habe nicht von Anfang an mitgelesen. Und sicherlich haben so ziemlich alle, die hier schreiben, SdL irgendwann einmal gerne gesehen, nur sind die Storylines mit den Jahren wirklich immer abstruser oder repetitiv geworden, sodass es einfach keinen Spaß mehr macht bzw. man das Gesehene nicht mehr einfach so hinnimmt. Von daher ist es mMn ganz in Ordnung, dass es einen Ort gibt, an dem man Gleichgesinnte trifft, die sich eben auch kritisch äußern und man erkennt, dass man mit der Sichtweise nicht alleine ist. "Verachtung" war deshalb eher auf die Entwicklung von SdL bezogen, nicht verallgemeinernd auf alle Folgen. Was die US-Serien angeht: Nun, es gab und gibt gerade in den letzten Jahren sehr viele qualitativ hochwertige Serien! Und dabei rede ich keineswegs von den im deutschen TV-Programm prominent platzierten, sondern von z.B. Game of Thrones, Hannibal, Breaking Bad oder auch älteren HBO-Serien wie etwa Deadwood. Damit kann sich SdL sicher bei Weitem nicht messen.
    • Sturm der Liebe schrieb am 22.01.2014, 00.00 Uhr:
      Danke@Gudrun, jetzt haben Sie sich so verständlich ausgedrückt, dass ich Ihrer Meinung wieder folgen kann.
    • Gudrun schrieb am 25.01.2014, 00.00 Uhr:
      @Sturm der Liebe: Das freut mich, da lag der Fehler auch eindeutig bei mir, muss ich zugeben.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 15.01.2014, 00.00 Uhr:
    Gudrun und Helga haben recht. Was soll das immer mit den hellseherischen Kräften, bereits bei Samia vorhanden, und wie Pauline Leonard behandelt, ist wirklich abartig. Will SdL und mit dieser Liebesgeschichte, die sich so oder so ständig wiederholt, weismachen, dass bei einer Liebe erst ein Rivale ins Spiel kommen muss, in den man sich zwischendurch verliebt oder (fast) heiratet, um erst zu erkennen, dass der erste Partnr doch der wahre ist? Ich finde das inzwischen so einfallslos und langweilig. .Alfons Angabe damit, dass er das Gesicht Bayerns ist, finde ich ebenfalls völlig daneben.
  • Gudrun schrieb am 14.01.2014, 00.00 Uhr:
    Nach der heutigen Folge wieder ein paar Gedanken meinerseits: 1) Interessant ist ja, dass sich seit einigen Jahren dieses übersinnliche Motiv quer durch alle Geschichten zieht. Jammerpaulinchen hat also den Hubschrauberabsturz vorhergesehen. Ihre hellseherischen Eingebungen nehm ich ihr nicht ab, weil sie leider nicht die erste Hauptfigur ist, der so was in den Sinn kommt. Das ist mittlerweile so ausgeleiert wie das Einsperren im Weinkeller oder das heimliche Belauschen eines Gesprächs. 2) Daniel liegt mehr oder weniger bewusstlos am Ufer herum. Es sind Rettungskräfte unterwegs, die allem Anschein nach mit der Suche nach ihm beschäftigt sind. Die Suche ist nur offenbar nicht sehr professionell abgelaufen, wenn an dem Fundort niemand gewesen ist (nicht mal in der Nähe). Sicherlich war das die nächste übersinnliche Eingebung von Jammerpaulinchen, genau an dieser abgelegenen Stelle zu suchen. 3) Alfons Sonnbichler! Wenn man bei dieser Serie von Charakterentwicklung sprechen kann, dann definitiv bei Alfons. Da verläuft diese nämlich rückwärts, so was hat man auch nicht oft. Gibt es eigentlich noch einen einzigen Dialog, in dem er nicht darauf zu sprechen kommt, dass er das "Gesicht Bayerns" ist? Warum wird das ständig herausgestellt? Immerzu? Muss das sein?
    • Ulla schrieb am 15.01.2014, 00.00 Uhr:
      Sturm der Liebe. Ein Alptraum geworden. Jammerpaulinchen , gefällt mir der Ausdruck. Mehr als passend. Schade, was aus dieser Serie geworden ist. Nur noch lächerlich, in die Länge gezogen, Herr Sonnenbichler macht sich nur noch lächerlich. Herr Stahl ein grausamer Vater usw.usw.. Das braucht man nicht.
  • Helga schrieb am 14.01.2014, 00.00 Uhr:
    Och, Mensch, wer hat dieser Pauline nur die Mimik im Schauspielunterricht beigebracht. Unerträglich. Gibt es wirklich keine begabteren, jungen, deutschen Schauspielerinnen.
    Wer die gecarstet hat, gehört nicht ins Filmgeschäft.
    Und dem Leonhard behandelt sie wie einen Hund und der hechelt immer noch schwanzwedelnd um sie rum. Kein Mann würde sich so behandeln lassen. Erst die übergroße Liebe und schon hängt sie dem nächsten an der Backe. Völlig überzogen....
  • Bobbilein schrieb am 11.01.2014, 00.00 Uhr:
    Für mich ist Sturm der Liebe eine kleine Auszeit am Nachmittag, ich setze mich mit einem Kaffee vor den Fernsehapparat und freue mich auf eine Dreiviertelstunde feine Unterhaltung u.Ablenkung vom Alltag. Nachdem einige über Pauline u.Leonhard unglücklich sind - für mich ist es nach längerer Zeit wieder ein sympathisches u. herzerwärmendes Liebespaar, das ihre gegenseitige Zuneigung sehr glaubwürdig rüberbringt u.einen liebevollen Umgang miteinander hat. Das ewige Hin und Her kennt man ja schon (ist ja ein fixer Bestandteil dieser Art Serien) u. sollte einen nicht derart aufregen. Besonders schätze ich Pfarrer Martin Windgassen, der immer lebensnahe u.aufmunternde Worte findet, die man auch als Nichtchrist gut nachvollziehen kann. Andrä Konopka u. Goran Kalkbrenner sind einfach nur genial u. bieten Slapstick vom Feinsten!!! Besonders im Zusammenspiel m. Natascha Schweitzer u.Dr. Niederbühl habe ich schon humoristische Sternstunden erlebt. Dass das Thema Homosexualität ebenso Platz in der Serie gefunden hat, finde ich sehr zeitgemäß! Wem das alles nicht gefällt, kann ja einfach abschalten
    • Sturm der Hiebe schrieb am 11.01.2014, 00.00 Uhr:
      Da kann ich ja nur sagen, herzlichen Glückwunsch, dass Ihnen SdL nach wie vor so gut gefällt und Sie auch das Hin und Her, das uns andere nervt, nicht stört. Goran allerdings als genial zu bezeichnen, ist mir doch etwas zu viel des Guten. Ich wünsche Ihnen jedenfalls für die Zukunft doch eine etwas kritischere Betrachtungsweise.
  • Gudrun schrieb am 06.01.2014, 00.00 Uhr:
    Aktuell (gerade in der heutigen Episode) hat sich wieder gezeigt, wie überflüssig Charaktere wie Superermittler Meiser und Gustl sind. Meiser scheint nichts anderes bei der Polizei zu tun zu haben als alle paar Wochen am Fürstenhof zu ermitteln und im Zuge dessen ein paar dumme Fragen zu stellen, bei denen man weder den Eindruck hat, dass er sein Gegenüber besonders ernst nimmt (man beachte das ständige dumme Grinsen im Gesicht) noch dass angesichts dieser "Ermittlungsarbeit" Ergebnisse erzielt werden können. Sturm der Hiebe hat ja bereits angemerkt, dass die Aufklärungsarbeit zu wünschen übrig lässt und dem kann ich nur zustimmen. So verhält sich kein echter Kommissar, von dem man erwarten dürfte, dass er sich einem Fall objektiv nähert und sämtliche Möglichkeiten in Betracht zieht und eben nicht nur die üblichen Verdächtigen, die er aus seiner Fürstenhof-Haus- und Hofpolizistenzeit eben schon immer im Visier hatte. Zu Gustl fällt mir auch nicht mehr viel ein, außer dass sein Bibelspruch-Vorrat hoffentlich bald erschöpft ist - offenbar hat er die Zehn Gebote dabei nicht verinnerlicht, besonders das mit dem Ehebruch scheint ihm zwischenzeitlich entfallen zu sein, sodass sein Auftreten gerade etwas sehr Scheinheiliges hat und das sogar im wahrsten Sinne des Wortes.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 20.12.2013, 00.00 Uhr:
    ich kann nicht sagen, dass die Entwicklung nicht momentan wieder etwas Fahrt aufgenommen hat bzw. ich nicht gespannt bin wie es mit F. Stahl weitergeht. Trotzdem bleiben da die ewigen Volltrottel Goran und Kommissar Meiser, von denen man sich mal echte Aufklärungsarbeit wünscht bzw. dass sie von selbst auf die richtige Spur kommen. Es ist ja bald nicht mehr auszuhalten. Obendrei wurde schon wieder jemand (das Jammerpaulinchen) im Weinkeller eingespielt, @SdLFan, ich finde das inzwischen nicht mehr erheiternd, sondern nur noch nervig, genauso wie die Probleme der ständig neu verliebten Magdalena.
  • MiraBellenbaum schrieb am 17.12.2013, 00.00 Uhr:
    Ich frage mich, ob Leonard noch ganz zurechnungsfähig ist, Erst will er den Job, dann wieder nicht, und ausbaden muss es Coca, die neue Geschäftsführerin, an die er gerade erst übergeben hatte, und die nun wieder gehen kan. So schafft man sich keine Freunde, aber als Sohn des Besitzers kann man sich wohl alles erlauben. In punkto Wankelmütigkeit kann er damit aber fast mit Pauline gleichziehen.
  • Ancke schrieb am 13.12.2013, 00.00 Uhr:
    Hotelbesitzer müsste man sein: Dann könnte man den ganzen Tag Billiard spielen oder Körbe werfen :-)
    • MiraBellenbaum schrieb am 15.12.2013, 00.00 Uhr:
      Stimmt genau. Und Pfarrer auch.
    • Dorle schrieb am 02.01.2018, 12.19 Uhr:
      Und nichts tun
  • waterlily schrieb am 13.12.2013, 00.00 Uhr:
    habe in der letzten woche zwischendurch mal reingezappt um zu gucken ob sich das ganze etwas gebessert hat und muß sagen das ich an einen punkt bin wo ich sage immer wenn man denkt es geht NICHT mehr schlimmer wird es SCHLIMMER!!!wie zieht alfons sich in letzter zeit an???das passt NICHT zu ihm was er da trägt,er vergisst wohl das er keine 25 mehr ist sondern anfang oder mitte 60 da muß man sich doch seines alters entsprechend anziehen,das steht ihm ÜBERHAUPT nicht was er da trägt,warum sagt ihm das denn keiner????seit er ,,DAS GESICHT BAYERNS"ist scheinen ihm die leute eh alle zucker in den hintern zu blasen(sorry wegen der ausdrucksweise!!)er ist abgehoben und nicht mal hildegard schiebt dem einen riegel vor,schlimm die beiden in letzter zeit.und pauline scheint auch im jahr 1952 festzuhängen,immer diese rüschenschürzen,die sehen schrecklich aus,auch ihre möbel passen nicht zu einer frau ihres alters,wo hat sie die nur her???wahrscheinlich noch aus DDR zeiten,aber deutschland ist seit 1989 wieder vereint,da war pauline ein kind oder noch garnicht geboren,ich weiß jetzt nicht genau wie alt sie sein soll,aber sie hat möbel die ins jahr 1952 gehörenm aber nicht in 2013.und wie lange soll patrizia noch im koma liegen????das nervt tierisch,außerdem kann mir doch keiner weißmachen das das ein echtes krankenhauszimmer ist.so sieht doch KEIN krankenhaus von innen aus,die haben einfach ein zimmer vom fürstenhof umgestaltet glaube ich...ich werd meine SDL freie zeit wohl verlängern.....
  • SchahLotte schrieb am 13.12.2013, 00.00 Uhr:
    Ich glaube, das Problem mit Jammerpaulinchen (miau, mio) liegt weniger an ihrem schauspielerischen Können, sondern an dem, was die Darstellerin darstellen soll. Ich frage mich, ob es hilfreich wäre, dieses Mithören der Gedanken, von Anfang an bei SdL im Gebrauch, mal zu unterlassen, schließlich hat Paulinchen genug Zuhörer (mit ihren beiden Freundinnen, dem Pfarrer, zuletzt Andre). Und wie wäre es, wenn sie ihren Liebeskummer mal alleine mit sich ausmacht und nicht in kindischer Manier gleich zur nächsten Freundin rennt, um sich auszuheulen? Übrigens glaube ich bald, dass @paewe recht hat, wenn er SdL als Müll bezeichnet. Dieses Flirten des Daniel mit Pauline, widerlich!!! Dann die Art wie Leonard vor den Gästen seines Vaters diesen an seinem Geburtstag behandelt hat und gleich bei jedem Unterstützung findet, ebenfalls unmöglich. M.Ansicht nach hat er die Ohrfeige, obwohl heute nicht mehr "in" bzw. "tut man nicht", voll verdient. Und schließlich, dass der von ihr so gebeutelte Werner sich in die kriminellen Machenschaften von Barbara einwickeln lässt, ist ebenfalls völliger Käse. Da vergeht einem tatsächlich die Lust am Zuschauen, aber noch kann ich es nicht lassen.,
  • Karin schrieb am 12.12.2013, 00.00 Uhr:
    Ich finde die Serie hat auch ihren Humor in letzter Zeit. Vor allem der Andre und Michael und die Natascha bringen bisschen gute Laune in das ewige Geheule und Gejammere von Pauline. Niemand würde sich im echten Leben so benehmen. Sie spielt auch einfach furchtbar. Haben die echt keine andere junge Schauspielerin gefunden....
  • Gudrun schrieb am 11.12.2013, 00.00 Uhr:
    *Ironie* Mit Alfons Nasenkomplex hat man sich ja mal wieder was ganz Tolles ausgedacht, um die Zuschauer bei Laune zu halten. Scheint nach all den Jahren, die er unbesorgt damit gelebt hat, nun ein schwerwiegendes Problem für ihn zu sein. Sehr glaubhaft. Erinnert mich ein bisschen an die Erzählung "Die Nase" von Nikolai Gogol bzw. eine sehr schlechte Adaption dieser.
  • peawe schrieb am 11.12.2013, 00.00 Uhr:
    Ich überlege, meine Frau wegen Körperverletzung anzuzeigen. Sie mutet mir, indem sie diese Serie schaut, eindeutig zu viel zu. Ich kann nicht immer hinaus gehen, habe meinen Computer im Fernsehzimmer. Einen derartigen Müll, mit schlechten, hölzern agierenden Schauspielern mit max. 3 Gesichtsausdrücken. Pauline und Leonhard: Stirn in Falten, Stirn wieder glatt. Und das in jeder Folge gleiche Szenario – 2 besprechen etwas, was nicht für andere Ohren bestimmt ist und jemand steht hinterm Vorhang, auf der Treppe, um die Ecke, wo auch immer und bekommt es mit. Mehr als peinlich!

    Keiner der Schauspieler oder Schauspielerinnen ist auch nur annähernd glaubwürdig und die Stories innerhalb der Hauptstory sind so was von hanebüchen und durchsichtig, dass mich spontan Mitleid erfasst. Diese Serie ist ein MUSS für Fremdschämer!

    Was habe ich meine Frau (intelligent, liest SPIEGEL, keine Yellow Press oder BUNTE und schaut gute Filme) bedrängt, diesen Mist nicht mehr zu schauen – vergebens. Ich glaube mittlerweile, dass dem Fernsehsignal digitales Kokain beigemischt wird, das vor allem Frauen süchtig macht. Eine ebenfalls intelligente ältere Nachbarin schaut diese Serie auch, ärgert sich aber wenigstens darüber.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 12.12.2013, 00.00 Uhr:
      Ich hoffe inständig, dass Sie Ihre Ehefrau nicht anzeigen (glaube ich natürlich auch nicht wirklich). Klar, SdL polarisiert in vielen Familien, aber so oder so, es liefert Gesprächsstoff. Und, dass Sie ihre Frau als intelligent und qualitativ belesen bezeichnen, spricht doch eindeutig für sie (und Ihre Ehe). Sie haben aber vollkommen recht, was dieses Belauschen betrifft. SdL braucht keine NSA. Da findet sich immer jemand, der Gespräche belauscht, die nicht für ihn bestimmt sind. Es ist dasselbe wie dieses ständige Abspielen des Liebesliedes oder das Einsperren im Weinkeller, Es soll wohl einfach dazugehören, bewirkt aber nur Genervtsein. Was ihre Ehe betrifft, es findet sich sicher eine einvernehmliche Lösung. Entweder Sie versuchen, wenn auch schweren Herzens, etwas mehr Verständnis für SdL (nzw. Ihre Frau) aufzubringen, oder lenken Ihre Frau mit etwas weitaus Besserem ab. Nur als Beispiel. Wir wollen auf gar keinen Fall Verhältnisse wie im "Rosenkrieg" oder bei "Mr Mrs Smith". Trotzdem vielen Dank für diesen köstlichen, tragikkomischen und doch aussagekräftigen Beitrag. Vielleicht hilft es auch anderen Paaren, die SdL in eine Krise bringt. Dies sagt übrigens keine Eheberaterin. Und ahmen Sie bloß nicht Leonard und Jammerpaulinchen Pauline (Ich will L, ich will ihn nicht) nach, um Ihre Beziehung wieder in Griff zu bekommen.