Barbara Schöneberger nervt "permanentes Belehren" in Unterhaltungsshows

Am 2. April übernimmt Barbara Schöneberger den ARD-Unterhaltungsshow-Klassiker  "Verstehen Sie Spaß?". Im Vorfeld gab die Entertainerin dem Spiegel ein Interview, in dem sie nicht mit ihrer Meinung über aktuelle Trends in der TV-Branche hinter dem Berg hielt. Insbesondere mit der Tatsache, dass eine jüngere Generation von Unterhaltungsschaffenden - Jan Böhmermann, Carolin Kebekus und Joko & Klaas - regelmäßig ernste Themen wie Sexismus oder Rechtsradikalismus anspricht, um die Welt ein Stück zu verbessern, kann sie wenig anfangen.

Davon will ich mich deutlich unterscheiden. Ich glaube, dass wir uns auch Unterhaltung ohne erhobenen Zeigefinger gönnen können, selbst wenn es in den Augen mancher altmodisch erscheint, so Schöneberger im aktuellen Spiegel Nr. 12/2022. Sie glaube, dass ein großer Teil ihres Erfolgs darin begründet liegt, dass sie eben nicht den Menschen sagt, woher sie ihr Fleisch beziehen sollen oder welcher Mehrwertsteuersatz auf Tampons gerecht wäre. Dieses permanente Belehren - mich nervt's.

Nicht nachvollziehen kann sie zudem, dass manche Leute mit sehr persönlichen Themen an die Öffentlichkeit gehen. Darf man jetzt nur noch im Fernsehen auftreten, wenn man die Hosen runterlässt? Müssen Prominente sich eine Tiefe geben, indem sie sagen: Auch ich habe schwere Zeiten durchgemacht? In der  "NDR Talk Show" überlasse sie Gäste mit solchen Themen ihrem Kollegen Hubertus Meyer-Burckhardt. Das gewollt Tränendrüsige etwa ist überhaupt nicht mein Terrain. Bei Jetzt-wird's-ernst-Themen kriege ich einen Flattermann, gibt Schöneberger zu.

In gewissen Formaten erkenne sie dahinter auch ein System und nennt als Beispiel die Netflix-Talkreihe  "My Next Guest Needs No Introduction with David Letterman". Der Aufbau ist immer der gleiche. Kennenlernen, hahaha, hihihi. Dann das Geständnis: Ich habe meinen Partner betrogen, mein Vater hat mich missbraucht, ich wurde überfallen - das ist der Moment, wo alle weinen. Und hinten plätschert es aus. Das fand ich sehr durchschaubar.

Die Nachfrage, ob sie Haltungslosigkeit als Erfolgsprinzip betreibe, weist sie zurück. Ich glaube, dass ich durch das, was ich bin und wie ich lebe und mit welcher Selbstverständlichkeit ich mir meinen Weg gebahnt habe, mehr Haltung zeige als eine pseudofeministische Influencerin, die mit dem Hashtag #WomenSupportWomen versucht, 500 Follower abzugreifen. Dass heute jeder mit einem Feminism-Shirt rumläuft und so tut, als wäre Frauenunterstützung erst auf Instagram erfunden worden, ist für mich blanker Hohn.

Den Kampf für Gerechtigkeit und gleiche Bezahlung findet Schöneberger richtig und glaubt daran, dass dies auch geschafft werden kann. Auch für die Frauenquote sei sie mittlerweile - die ARD wollte auch explizit eine Frau als neue "Verstehen Sie Spaß?"-Gastgeberin. Aber ich sehe auch, dass ich für den heutigen Zeitgeist nicht radikal genug, nicht feministisch genug bin. Ich frage mich, ob ich mit dieser Einstellung nun ganz weit hinten bin. Oder ganz weit vorn.

Schöneberger sei sich ihrer privilegierten Position durchaus bewusst. Vielleicht weiß ich noch zu wenig über die Unterdrückung der Frau. Aus meiner Biografie kann ich dieses Wissen jedenfalls nicht herleiten. Vielleicht hatte ich es leichter als andere. Wenn sie einen Raum betrete, sei sie meist die Erfolgreichste. Wir Frauen können vieles sein, wir können viele Leben leben. Und wenn ich einen Ausschnitt habe bis zum Bauchnabel, dann möchte ich, dass da hingeguckt wird. Warum sonst trage ich den denn?

Generell sei sie ein großer Fan von Polarisierung. Dienstags. Oder donnerstags, wann auch immer. Am Samstagabend aber muss man die Menschen umarmen. Sie werden keinen Samstagabendmoderator finden, der 70 Prozent der Zuschauer ausschließt, indem er sagt: Ich finde euch alle scheiße.