"Schlag den Star": Jubiläumsausgabe wird zum Duell ProSieben gegen Sat.1

von Dennis Braun in News national
(22.12.2025, 16.25 Uhr)

neueste Meldung: "Heated Rivalry": Wenn das die ganze Liga wüsste
meistgelesen: "Die Giovanni Zarrella Show" am 14. März 2026 mit Sarah Connor, Chris Norman, Chris de Burgh und Überraschungsgast

Zwei Viererteams kämpfen um 100.000 Euro Siegprämie — Das Team von ProSieben (l.) tritt gegen die Kollegen von Sat.1 (r.) in der 100. Ausgabe von "Schlag den Star" an

Am 11. Januar um 20.15 Uhr steht auf ProSieben die sage und schreibe 100. Ausgabe der seit 2009 laufenden Spielshow "Schlag den Star", ursprünglich ein Ableger von "Schlag den Raab", auf dem Programm. Nun steht auch fest, wer sich darin duellieren wird. Erstmals in der langjährigen Geschichte des Formats treten zwei Teams aus mehreren Promis gegeneinander an.

Konkret handelt es sich um ein Senderduell: Während für ProSieben die Moderatoren Annemarie Carpendale, Andrea Kaiser und Thore Schölermann sowie Comedian Chris Tall in den Ring steigen, schickt Sat.1 die "Frühstücksfernsehen"-Veteranen Marlene Lufen und Matthias Killing, Moderator und YouTuber Aaron Troschke sowie Schauspielerin Caroline Frier ins Rennen. Kaiser, Killing und Schölermann sind eigentlich sogar bei beiden Sendern zu Hause, im Sinne des Wettkampfs scheint man dieses Detail jedoch zu vernachlässigen.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

In bis zu 15 Spielrunden kämpfen die beiden Viererteams um ein Preisgeld von 100.000 Euro. Moderiert wird die Jubiläumsshow wie gewohnt von Matthias Opdenhövel, als Kommentator sitzt Ron Ringguth hinterm Mikrofon. Die Livesendung ist übrigens ungewöhnlicherweise nicht am Samstag-, sondern am Sonntagabend zu sehen, da einen Tag zuvor das "TV total Turmspringen" zurückkehrt. Zuletzt hatte man bereits die finale Staffel von "Das Duell um die Welt" am letzten Tag der Woche gezeigt, der seit 2021 etwa auch die feste Heimat von "Wer stiehlt mir die Show?" ist.

Das Ursprungskonzept von "Schlag den Star" von 2009 bis 2013 sah vor, dass ein Normalo-Kandidat gegen einen jeweils wechselnden Promi in maximal neun Spielen um die Siegprämie von 50.000 Euro antrat. Diese Ausgaben waren allesamt voraufgezeichnet. Ab 2014 duellierten sich zwei Prominente, zwei Jahre später wurde wieder live gesendet und die Gewinnsumme auf 100.000 Euro erhöht - fortan gab es wie auch bei "Schlag den Raab" wieder maximal 15 Spielrunden.

Aus Quotensicht ist "Schlag den Star" für ProSieben immer noch ein Erfolg, wobei die Konstellation der Teilnehmer einen großen Einfluss darauf hat. So sahen die Ausgabe vom 20. Dezember, in der Sylvie Meis gegen Riccardo Simonetti antrat, nur 930.000 Zuschauer bei einem Marktanteil von 9,8 Prozent in der Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen. Als im Juni Davina und Shania Geiss gegen Lilli und Luna Schweiger spielten, saßen hingegen 1,46 Millionen vorm Bildschirm, bei den Jüngeren kamen satte 19,4 Prozent zustande.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

SCVe-andy schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 07.39 Uhr:
Was für ein Gesabbel und Geschnatter....
Wir haben natürlich am Sonntag auch nicht bis zum Schluss gekommen, aber grds fanden wir es ganz unterhaltsam. Die Leute finde ich auch alle ganz gut, nur die Caro Frier ist sowas von nervig mit ihrer ganzen Art.
Chrissi50 schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 11.27 Uhr:
SCVe-andy schrieb:
Was für ein Gesabbel und Geschnatter....

Wir haben natürlich am Sonntag auch nicht bis zum
Schluss gekommen, aber grds fanden wir es ganz
unterhaltsam. Die Leute finde ich auch alle ganz
gut, nur die Caro Frier ist sowas von nervig mit
ihrer ganzen Art.
...das scheint wohl an der Familie zu liegen...ihre Schwester Annette Frier nervt mich auch tierisch...
Wilkie schrieb via tvforen.de am 11.01.2026, 23.29 Uhr:
Richtig spannend die Sendung, eben lief gerade das lustige Spiel "4 Doofe - 1 Meinung", das konnte die Sat1-Truppe gewinnen, nun steht es 25 - 20 für ProSieben, aber es fehlen noch so viele Spiele - besonders zuschauerfreundlich ist das nicht am Sonntag ...
P.S. Als die Aufgabe war "Nenne eine ZDF-Sendung" schrieb eine von den Sat1-Damen: "Tatort"
(ProSieben hatte 3 x "Wetten dass" - gab 3 Punkte, half aber am Ende nichts)
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 13.01.2026, 00.11 Uhr:
Wilkie schrieb:
Was die einzelnen Spiele angeht,
wüsste ich auch gar nicht, wie ich die
uninteressanten herausfiltern sollte, einige
Spielen sehen zunächst langweilig und
uninteressant aus, entwickeln sich dann aber zum
Positiven.

Ich find die Pultspiele halt immer halbwegs interessant, wo man selber auch mitraten kann. Auch wenn es manchmal traurig ist, wie schnell die bei gewissem Unwissen der Kandidaten oft vorbei sind. Wenig interessant find ich oft solche normalen Sportspiele wie Tennis o.ä., wo du genau siehst, dass es eigentlich keiner der Kandidaten vernünftig kann und das dann eher so Not gegen Elend ist. Solche Spiele, wo man sich "reinfuchsen" kann als Kandidat, sind einigermaßen okay, um mal zu sehen, wie sie so vorgehen. Bei YouTube nimmt es natürlich teilweise schon ziemlich die Spannung, wenn man bei den Spielen dann vorher sieht, wie lange sie gehen. Dafür kannst dann bei nem 30-Minuten-Spiel im Grunde auch nur die letzten zehn Minuten oder so schauen.
Das Problem ist halt ehrlich gesagt auch, dass mir weitestgehend egal ist, wer bei reinen Promiduellen gewinnt und da nicht unbedingt mehr das Mitfiebern für die Kandidaten da ist wie bei Raab früher. Nimmt mir dann oft doch den Reiz an der Sendung, weil jetzt auch nicht grade alle Promiteilnehmer dort gleich stark motiviert wirken.
Wilkie schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 19.30 Uhr:
U-56 schrieb:

Bemerkenswert fand ich, dass einige Kandidaten
doch größere Probleme hatten beim
Rückwärts-Buchstabieren. Sie konnten sich
Wörter nicht bildlich vorstellen. Ich hatte da
keine Probleme.

Den letzten Buchstaben merken, dann das Wort leise vor sich hinsprechen, das ist meine Methode. Auffällig fand ich, dass Simon Gosejohann zunächst sehr sicher war, die richtigen Buchstaben kamen blitzschnell, dann wurde er immer fehlerhafter. Eine hohe Konzentration über einen längeren Zeitraum beweisen ist auch eine Anforderung.
Im ProSieben-Team gab es Fehler in der Erkennung der richtigen Rechtschreibung, dann muss es natürlich zu Problemen kommen. Sehr konzentriert und wohl ohne Fehler war hier Marlene Lufen, die war insgesamt sehr konzentriert bei der Sache. Auch beim Flaschenumdrehen, auch wenn es dort nichts half. Ich vermute, sie hatte die falsche Technik beim Anfassen der Flasche mit 2 Fingern.
Wilkie schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 19.21 Uhr:
Spoonman schrieb:
Wilkie schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Beim zeitversetzt anschauen ist die Verlockung
zu
> groß, immer wieder die Fernbedienung zum
> Vorklicken zu benutzen, einige mögen dass, ok,
> aber für mich hat es sich als viel zu nervig
> herausgestellt. Was die einzelnen Spiele
angeht,
> wüsste ich auch gar nicht, wie ich die
> uninteressanten herausfiltern sollte, einige
> Spielen sehen zunächst langweilig und
> uninteressant aus, entwickeln sich dann aber
zum
> Positiven. Außerdem hat der Live-Charakter
für
> mich einen gewissen Reiz.
>
> Das ganze Leben ist schon hektisch genug, ich
> genieße es, mal in Ruhe eine Sendung
anzuschauen.
> Wegen der Überlange schalte ich "Schlag den
Star"
> meistens erst gegen 22.30 Uhr an, das ergibt
dann
> ca. 3 Stunden, völlig ok.

Dann verpasst du aber einige Spiele und lässt
dafür diverse "ganz kurze" Werbepausen über dich
ergehen, die jedes Mal 9 Minuten dauern. Für
meinen Geschmack ist das ein schlechter Deal ;)
Leider passiert es mir bei Aufnahmen von Live-Sendungen immer wieder, dass ich das "Ergebnis" ungewollt vor dem Anschauen erfahre. Das ist mir schon häufig bei Sportsendungen oder auch "Schlag den Star" passiert. Einen Moment nicht an die Aufnahme gedacht, Nachrichten gelesen und schon passiert. Das ist dann sehr ärgerlich.
Am Anfang von "Schlag den Star" kommen oft schon gute Spiele, weil die Zuschauer ja nicht wegschalten sollen. Andererseits finde ich das ärgerlich, wenn man 20 Minuten gespannt ein Spiel verfolgt und die wenigen Punkte, die es dann für den Spielgewinn gibt, sind am Ende meistens völlig irrelevant für den Gesamtsieg, vor allem dann, wenn sich der Unterlegene schon richtig angestrengt oder sogar etwas verausgabt hatte. Deshalb kann ich auf die ersten Spiele verzichten.
Die Werbeblöcke sind lang, aber relativ selten, deshalb für mich relativ gut einkalkulierbar. Längere Pause, dann längere Zeit werbefrei, das mag ich wesentlich lieber als häufig kürzere Werbeunterbrechungen.
Den größten Vorteil einer Aufnahme sehe ich darin, dass man sich Dinge, die man nicht genau mitbekommen hat, direkt nochmal anschauen kann.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 13.36 Uhr:
Wilkie schrieb:
Beim zeitversetzt anschauen ist die Verlockung zu
groß, immer wieder die Fernbedienung zum
Vorklicken zu benutzen, einige mögen dass, ok,
aber für mich hat es sich als viel zu nervig
herausgestellt. Was die einzelnen Spiele angeht,
wüsste ich auch gar nicht, wie ich die
uninteressanten herausfiltern sollte, einige
Spielen sehen zunächst langweilig und
uninteressant aus, entwickeln sich dann aber zum
Positiven. Außerdem hat der Live-Charakter für
mich einen gewissen Reiz.

Das ganze Leben ist schon hektisch genug, ich
genieße es, mal in Ruhe eine Sendung anzuschauen.
Wegen der Überlange schalte ich "Schlag den Star"
meistens erst gegen 22.30 Uhr an, das ergibt dann
ca. 3 Stunden, völlig ok.

Dann verpasst du aber einige Spiele und lässt dafür diverse "ganz kurze" Werbepausen über dich ergehen, die jedes Mal 9 Minuten dauern. Für meinen Geschmack ist das ein schlechter Deal ;) Außer bei der Werbung erliege ich der Versuchung des Vorskippens eigentlich nur bei den ellenlangen Spielerklärungen und den darauf folgenden Nachfragen der Kandidaten. Und bei sehr langatmigen Geduldsspielen schalte ich manchmal auf 1,3-fache Geschwindigkeit. Wenn ich die Wiedergabe gegen 22:30 Uhr starte, bekomme ich den Schluss auf diese Weise manchmal sogar noch live mit. Aber die komplette Sendung würde ich live nicht ertragen.
Man muss bloß bei der Programmierung sehr aufpassen. Ich nehme bis 2:30 Uhr auf, das hat bisher immer gereicht :)
U-56 schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 12.18 Uhr:
jeanyfan schrieb:
Ich frag mich eh, wer sich das live über
teilweise 6 Stunden anschaut.

Ich! Als Rentner kann ich mir das aber auch leisten. Die Show hat übrigens nur fünf Stunden gedauert.
Bemerkenswert fand ich, dass einige Kandidaten doch größere Probleme hatten beim Rückwärts-Buchstabieren. Sie konnten sich Wörter nicht bildlich vorstellen. Ich hatte da keine Probleme.
Probleme habe ich dagegen immer, wenn ich auf Fotos Prominente erkennen soll. Hauptsächlich liegt es daran, dass ich oft Radio höre. Viele Namen sind mir dadurch zwar bekannt, doch ich weiß nicht, wie die Leute aussehen. Bei der gezeigten Comicfigur hatte ich aber überhaupt keine Ahnung. Bei dem Spiel hätte ich kläglich versagt.
Wilkie schrieb via tvforen.de am 12.01.2026, 10.03 Uhr:
jeanyfan schrieb:
Wilkie schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Richtig spannend die Sendung, eben lief gerade
das
> lustige Spiel "4 Doofe - 1 Meinung", das konnte
> die Sat1-Truppe gewinnen, nun steht es 25 - 20
> für ProSieben, aber es fehlen noch so viele
> Spiele - besonders zuschauerfreundlich ist das
> nicht am Sonntag ...
>
> P.S. Als die Aufgabe war "Nenne eine
ZDF-Sendung"
> schrieb eine von den Sat1-Damen: "Tatort"
> (ProSieben hatte 3 x "Wetten dass" - gab 3
Punkte,
> half aber am Ende nichts)

Ich frag mich eh, wer sich das live über
teilweise 6 Stunden anschaut. Selbst früher hab
ich da den Festplattenreceiver mitlaufen lassen
und es zeitversetzt geschaut. Und heute schaue ich
maximal noch einzelne Spiele nach, die mich
interessieren, wenn es die auf YouTube gibt.

Beim zeitversetzt anschauen ist die Verlockung zu groß, immer wieder die Fernbedienung zum Vorklicken zu benutzen, einige mögen dass, ok, aber für mich hat es sich als viel zu nervig herausgestellt. Was die einzelnen Spiele angeht, wüsste ich auch gar nicht, wie ich die uninteressanten herausfiltern sollte, einige Spielen sehen zunächst langweilig und uninteressant aus, entwickeln sich dann aber zum Positiven. Außerdem hat der Live-Charakter für mich einen gewissen Reiz.
Das ganze Leben ist schon hektisch genug, ich genieße es, mal in Ruhe eine Sendung anzuschauen. Wegen der Überlange schalte ich "Schlag den Star" meistens erst gegen 22.30 Uhr an, das ergibt dann ca. 3 Stunden, völlig ok.
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 11.01.2026, 23.49 Uhr:
Wilkie schrieb:
Richtig spannend die Sendung, eben lief gerade das
lustige Spiel "4 Doofe - 1 Meinung", das konnte
die Sat1-Truppe gewinnen, nun steht es 25 - 20
für ProSieben, aber es fehlen noch so viele
Spiele - besonders zuschauerfreundlich ist das
nicht am Sonntag ...

P.S. Als die Aufgabe war "Nenne eine ZDF-Sendung"
schrieb eine von den Sat1-Damen: "Tatort"
(ProSieben hatte 3 x "Wetten dass" - gab 3 Punkte,
half aber am Ende nichts)

Ich frag mich eh, wer sich das live über teilweise 6 Stunden anschaut. Selbst früher hab ich da den Festplattenreceiver mitlaufen lassen und es zeitversetzt geschaut. Und heute schaue ich maximal noch einzelne Spiele nach, die mich interessieren, wenn es die auf YouTube gibt.
chris40 schrieb am 27.12.2025, 11.54 Uhr:
Ich dachte immer der ChrisTall wäre ein RTL Männchen!?
Romplayer schrieb am 09.01.2026, 18.46 Uhr:
Da bist du nicht mehr auf dem aktuellsten Stand. Er hat schon vor nem Jahr die Sendergruppe gewechselt.
Blue_Jazzmann schrieb am 23.12.2025, 12.31 Uhr:
Spannende Idee. Bin mal auf die Umsetzung gespannt, da es jetzt ja um vier Mitglieder pro Team geht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei jedem Spiel alle vier eingebunden werden.
Seltsamerweise kenne ich beim Sat1 Team nur Caroline Frier, die ich aber nicht mit Sat1 verbinde.
Schalke_Jan schrieb am 25.12.2025, 10.49 Uhr:
Caroline Frier spielt bei der Landarztpraxis mit die Mo-Fr auf Sat.1 läuft. Ansonsten ist sie auch noch bei "Hast du Töne".
Torsten S schrieb am 23.12.2025, 08.23 Uhr:
Klingt doch ganz Interessant und bin gespannt, wie sie das machen. Ich bin dabei.
Schwaab96 schrieb am 22.12.2025, 21.27 Uhr:
Läuft die Show wirklich Sonntagabend? Nicht etwa Samstag, 10. Januar?
User_929455 schrieb am 22.12.2025, 21.39 Uhr:
Ja Sonntag, da Sa TV Total Turmspringen.
Pusteblümchen schrieb am 22.12.2025, 17.10 Uhr:
Klingt so, als ob man es verpassen darf.