Verjüngungswahn? Weniger "Rosamunde Pilcher" im ZDF

von Glenn Riedmeier in News national
(02.02.2023, 15.10 Uhr)

"Inga Lindström" steht angeblich auf dem Prüfstand — Lea Louisa Wolfram und Joscha Kiefer in der kommenden "Rosamunde Pilcher"-Verfilmung "Liebe ist die beste Therapie" (am 5. März 2023)

Das ZDF feiert in diesem Jahr seinen 60. Geburtstag. Doch der Mainzer Sender ruht sich nicht auf seinen Erfolgen aus, stattdessen unternimmt er teilweise harte Einschnitte im Programm. Kaum eine Woche vergeht derzeit ohne Meldungen über die Verjüngungsoffensive des Senders. Aktuellstes Beispiel: Das ZDF will die Dosis der erfolgreichen "Rosamunde Pilcher"-Verfilmungen reduzieren.

Wie die BILD zuerst berichtete, sollen in diesem Jahr nur noch drei neue Folgen produziert werden - zuletzt waren es vier pro Jahr, vor einiger Zeit noch fünf. Das ZDF will sein Programm großflächig neu ausrichten, um jüngere Zielgruppen zu erreichen. Im Gegensatz zu so manch anderem Format steht eine Absetzung der seit 1993 produzierten Reihe allerdings nicht bevor. Vor einer unsicheren Zukunft steht dagegen angeblich das Pendant "Inga Lindström". Zwar ist über das Schicksal jener Verfilmungen noch nicht entschieden, allerdings soll der Sender laut BILD-Informationen Gespräche darüber führen.

Im Gegenzug wird das ZDF in den kommenden Monaten auf dem "Herzkino"-Sendeplatz am Sonntagabend neue Reihen an den Start bringen, wie "Familie Anders", "Unterm Apfelbaum", "Dr. Nice" und "Hotel Barcelona".

Bereits vergangene Woche wurde bekannt, dass die beiden Krimiserien "Letzte Spur Berlin" und "SOKO Hamburg" nach einer letzten Staffel im kommenden Jahr eingestellt werden (TV Wunschliste berichtete). Am Wochenende folgte die Nachricht, dass sich der Sender nach 25 Jahren von seinem Promi-Magazin "Leute heute" trennen wird (TV Wunschliste berichtete). Absetzungen weiterer Formate werden erwartet.

All das geschieht im Zuge einer strategischen Umschichtung. ZDF-Programmdirektorin Dr. Nadine Bilke erklärte: Im Zuge einer zukunftsfähigen Programmentwicklung wird das ZDF verstärkt in Angebote für jüngere Zielgruppen investieren. Die habe zur Folge, dass man sich auch von erfolgreichen und liebgewonnenen Programmen trennen müsse. So verfolgen etwa die Krimiserien "SOKO Hamburg" und "Letzte Spur Berlin" und die "Herzkino"-Reihen "Rosamunde Pilcher" und "Inga Lindström" zwar rund vier Millionen Zuschauer, davon ist jedoch nur ein Bruchteil unter 50 Jahre alt. Mit dem Ziel, künftig wieder jüngere Menschen zu erreichen, sollen 100 Millionen Euro aus dem Programm umverteilt werden.

Mit welchen neuen Formaten das ZDF stattdessen wieder junges Publikum erreichen will, bleibt abzuwarten. In Zeiten, in denen junge Menschen dem linearen Fernsehen immer mehr den Rücken kehren und stattdessen zu Streamingdiensten abwandern, dürfte dies eine Herkules-Aufgabe sein. Im ungünstigsten Fall verärgert man durch die Absetzung beliebter Serien das ältere Stammpublikum, ohne junge Zuschauer zu gewinnen. Das Vorgehen des ZDF erinnert an jenes der großen Privatsender RTL und Sat.1 Ende der 1990er Jahre, als man sich trotz großer Reichweiten von zahlreichen Gameshows trennte, weil man ebenfalls der Auffassung war, dass das Publikum zu alt sei.

Beitrag/Regelverstoß

Bitte trage den Grund der Meldung ein:

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

katinka1 schrieb am 05.02.2023, 20.22 Uhr:
Man sollte sich mal die Demografie in Deutschland angucken. Da ist die Gruppe der älteren Leute deutlich größer als die der jungen.
Öffentliche Rechtliche Sender haben alle Gruppen zu bedienen.
Was sollen ältere Menschen sonst gucken? Meint man beim ZDF, dass man die Quoten so konstant halten kann? Man verzichtet freiwillig auf Ältere, aber nie im Leben kommen so viele Junge dazu.
achtgeben schrieb am 06.02.2023, 22.35 Uhr:
Was Katinka schreibt, ist auch meine Meinung
Dustin schrieb via tvforen.de am 05.02.2023, 18.01 Uhr:
Der Threadttitel stört mich etwas. 3 statt 4 Rosamunde Pilcher Filme pro Jahr sind vieles, aber kein Verjüngungswahn.
Davon abgesehen ist ein überdurchschnittlich altes Problem objektiv ein Problem, das es zu lösen gilt, denn die Öffis haben den Auftrag alle zu bedienen, von Kind bis Rentner. Wenn es also zu viele Sendungen gibt, die ein altes Publikum haben ist es völlig legitim einige davon rauszuwerfen, auch wenn sie quotentechnisch erfolgreich sind.
Ob es gelingt jüngere Zuschauer anzulocken bleibt abzuwarten, aber dazu es zu versuchen ist das ZDF verpflichtet.
Helmprobst schrieb via tvforen.de am 06.02.2023, 10.41 Uhr:
Dustin schrieb:

Davon abgesehen ist ein überdurchschnittlich
altes Problem objektiv ein Problem, das es zu
lösen gilt, denn die Öffis haben den Auftrag
alle zu bedienen, von Kind bis Rentner. Wenn es
also zu viele Sendungen gibt, die ein altes
Publikum haben ist es völlig legitim einige davon
rauszuwerfen, auch wenn sie quotentechnisch
erfolgreich sind.

Ob es gelingt jüngere Zuschauer anzulocken bleibt
abzuwarten, aber dazu es zu versuchen ist das ZDF
verpflichtet.

Absolut! Habe ich ja am Tag vorher auch schon so ähnlich geschrieben.
achtgeben schrieb am 04.02.2023, 23.11 Uhr:
Jüngere Leute sehen doch am Sonntag Abend kaum Fernsehen. Es sind doch überwiegend ältere Menschen, die Rosamunde Pilcher u. ä. ansehen. deshalb kann ich nicht verstehen, das diese Sendungen abgesetzt werden sollen.
Ältere Menschen gehen nicht in die Disco oder sonst am Abend aus.
Das ZDF sollte das mal bedenken.
Helmprobst schrieb via tvforen.de am 04.02.2023, 18.42 Uhr:
TV Wunschliste schrieb:

Im
ungünstigsten Fall verärgert man durch die
Absetzung beliebter Serien das ältere
Stammpublikum, ohne junge Zuschauer zu gewinnen.
Das Vorgehen des ZDF erinnert an jenes der großen
Privatsender RTL und Sat.1 Ende der 1990er Jahre,
als man sich trotz großer Reichweiten von
zahlreichen Gameshows trennte, weil man ebenfalls
der Auffassung war, dass das Publikum zu alt sei.

Das Vorgehen des ZDF erinnert keineswegs an jenes der großen Privatsender Ende der 90er Jahre. Denn diese haben völlig freiwillig entschieden, dass ihnen altes Publikum egal ist und entsprechend das Programm von abwechslungsreichen Vollprogrammen zu jenen Reality Spartenprogrammen umgebaut, die sie heute sind.
Das ZDF als öffentlich-rechtlicher Sender hingegen hat den Auftrag, ein möglichst breites Publikum anzusprechen und zu erreichen. Daher ist der Ansatz durchaus ehrenwert, allein mir fehlt der Glaube. Das ZDF hat sich ja in den letzten Jahren kaum bemüht, jüngere Zuschauer*innen zu erreichen. Dies hätte man nämlich problemlos - mit etwas Durchhaltevermögen und Experimentierfreude - im Rahmen von zdf_neo konstant versuchen können. Jedoch hat man sich aus reiner Profitgier dazu entschieden, daraus lieber ein ZDF 2 mit Non-Stop-Krimis zu machen.
Daher darf man gespannt sein, wie sich die Jugendoffensive in den nächsten Monaten dann tatsächlich am Programm bemerkbar macht.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 05.02.2023, 13.43 Uhr:
Helmprobst schrieb:
Das ZDF hat sich ja in den letzten
Jahren kaum bemüht, jüngere Zuschauer*innen zu
erreichen. Dies hätte man nämlich problemlos -
mit etwas Durchhaltevermögen und
Experimentierfreude - im Rahmen von zdf_neo
konstant versuchen können. Jedoch hat man sich
aus reiner Profitgier dazu entschieden, daraus
lieber ein ZDF 2 mit Non-Stop-Krimis zu machen.

Daher darf man gespannt sein, wie sich die
Jugendoffensive in den nächsten Monaten dann
tatsächlich am Programm bemerkbar macht.

Ohje, ich dagegen kann mich noch gut an solchen "Jugendoffensiven" vom ZDF erinnern....so ein Blödsinn wie die "Mondschein-Show" mit dem jetzigen Qanon-Anhänger Ken Jebsen.
Alles immer so pseudocool und hach-was-sind-wir-lässig...wie man sich das beim ZDF eben vorstellt.
Übel :-)
Snake
WesleyC schrieb via tvforen.de am 05.02.2023, 20.54 Uhr:
Snake Plissken schrieb:
Helmprobst schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Das ZDF hat sich ja in den letzten
> Jahren kaum bemüht, jüngere Zuschauer*innen
zu
> erreichen. Dies hätte man nämlich problemlos
-
> mit etwas Durchhaltevermögen und
> Experimentierfreude - im Rahmen von zdf_neo
> konstant versuchen können. Jedoch hat man sich
> aus reiner Profitgier dazu entschieden, daraus
> lieber ein ZDF 2 mit Non-Stop-Krimis zu machen.

>
> Daher darf man gespannt sein, wie sich die
> Jugendoffensive in den nächsten Monaten dann
> tatsächlich am Programm bemerkbar macht.

Ohje, ich dagegen kann mich noch gut an solchen
"Jugendoffensiven" vom ZDF erinnern....so ein
Blödsinn wie die "Mondschein-Show" mit dem
jetzigen Qanon-Anhänger Ken Jebsen.
Alles immer so pseudocool und
hach-was-sind-wir-lässig...wie man sich das beim
ZDF eben vorstellt.
Übel :-)

Snake
Mein lieber Snake, da hast du aber beispielhaft eine ganz miese Gurke ausgegraben. Zudem mit Schwurbel-Jebsen als personifiziertem Quotentod schon zu normalen TV-Zeiten.
Wennschon, dann so was wie die "Goldmillion" oder "Dr. Mag".
Was aber die meisten mit zielgruppen-passenden Sendeformaten zu meinen scheinen sind Sendung, die erfolgreich auf neo getestet wurden mit ins Hauptprogramm zu nehmen. Und da sind in der tat einige bei, die nutzbar sind. Als Magazine und Serien sicherlich, jetzt braucht man nur noch passenden Filmformate.
User 918329 schrieb am 03.02.2023, 20.51 Uhr:
Ich bin ein Verfechter des öffentlich-rechtlichen TV, habe aber einiges zu bemängeln.
Wenn man bei neo nur olles Zeugs wie die Schwarzwaldklinik einstellt, muß man sich nicht wundern, daß die jungen Leute das nicht gucken.
Das ZDF hat es doch jetzt sehr einfach, die Aufrufzahlen der Serien in der Mediathek zu zählen.
In Zeiten, wo lineares TV (auch bei uns) immer seltener wird, muß man doch reagieren.
Da reicht es nicht, die Pilcher Filme (die ich übrigens entsetzlich finde) aus dem TV Programm zu nehmen und das auch noch als Verjüngungskur zu betiteln.
Amazon prime macht vor, was für tolle Formate wie LOL oder open Mic als Abendsendung eine echte Chance wären. Aber das ZDF pennt mal wieder.
In der Mediathek findet man großartige Sachen, die ich auch gerne gucke.
Ella Schön, mit der großartigen Annette Frier, Friesland, oder auch Marie Brandt.
Da wäre auch als Beispiel der junge Inspektor Morse, eine großartige Serie, wo die letzte Staffel bei neo in der Nacht versenkt wurde. Kann ich nicht verstehen.
Schade, daß nur Ihr das hier liest, und nicht die Programmverantwortlichen
Liebe Grüße
User 301364 schrieb am 03.02.2023, 18.46 Uhr:
Es ist eine Sauerei !
Einerseits zeigt die demografische Entwicklung:
-Es gibt immer weniger junge aber immer mehr ältere zahlende Zuschauer
-andererseits will man fast nur noch Programm für die Jungen machen.
Dabei kapieren die "Öffentlich Rechtlichen" nicht, dass die Jungen sowieso lieber die Privaten gucken.
Aber den Rundfunkbeitrag der Älteren nehmen die sog. öffentlich rechtlichen Sender gern.
Besserwisserin schrieb via tvforen.de am 03.02.2023, 08.59 Uhr:
Oh nein, was soll sich die frustrierte Frau von 50+, deren Mann entweder wie üblich in den Hobbykeller geflüchtet ist oder die längst alle Männer dauerhaft vergrault hat, denn dann anschauen, wenn sie am Sonntagabend mit einer Flasche Rotwein (oder auch zwei, ist ja Sonntag) von einem schöneren Leben träumen möchte? (Motto: Meine Tochter wäre jetzt sicher auch Ärztin-Anwältin-Architektin und würde unser Gestüt mit angeschlossener Marmeladenmanufaktur retten, derweil sie einen gutaussehenden, einfühlsamen, verständnisvollen Handwerkerpoeten heiraten würde, wenn sie nicht einen Vogel hätte oder ich damals für ein Kind einfach gerade nicht in der Stimmung gewesen wäre.)
Ralfi schrieb via tvforen.de am 04.02.2023, 11.09 Uhr:
Besserwisserin schrieb:
...
Meine Tochter wäre jetzt sicher auch
Ärztin-Anwältin-Architektin und würde unser
Gestüt mit angeschlossener Marmeladenmanufaktur
retten, derweil sie einen gutaussehenden,
einfühlsamen, verständnisvollen Handwerkerpoeten
heiraten würde, wenn sie nicht einen Vogel hätte
oder ich damals für ein Kind einfach gerade nicht
in der Stimmung gewesen wäre.)

Ja, so ein Ärztejob ist halt nicht sehr ausfüllend, das kennt man doch. Hast Du denn noch nie eine Marmeladenmanufaktur gerettet? Da hast Du aber etwas entscheidendes in Deinem Leben verpasst.
;-))
tomgilles schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 22.42 Uhr:
Zudem müssen sich die neuen Formate im "Herzkino" erst mal bewähren, alles was man in den letzten Jahren an den Start brachte floppte nämlich grandios. Die derzeitige Führung geht mit jeder Innovation ein Risiko ein, denn die spitze Zielgruppe der Frauen unter 50 entscheidet allein über Erfolg und Misserfolg ihrer Neueinführungen.
Die Redaktion des "ZDF-Sonntagsfilms" der frühen 2000er-Jahre bemühte sich noch redlich den Spagat aus Romantik und Spannung hinzubekommen und Produktionen zu lancieren, die für größere Zuschauerkreise attraktiv waren. "Der Held an meiner Seite", "Charlotte Link" und "Singapur-Express" waren willkommene Alternativen zum reinen Gefühlsfernsehen.
Der Rest des ZDF-Programms verharrt ohnehin in erstarrten Strukturen. Bewährte Formate werden jahrzehntelang zu Tode geritten und altern mit ihren Zuschauern. Wechseln auch die Namen der vielen Fernsehkrimis, sind sie inhaltlich doch beliebig austauschbar.
Bergreptil schrieb am 02.02.2023, 21.36 Uhr:
Warum muß sich so ein Sender unbedingt "verjüngen"? Man könnte doch mal absichtlich ein Programm für die nicht ganz so jungen Generationen anbieten. Schließlich gibt es davon noch genug. Würde mehr Sinn machen und man könnte vielleicht auch einige unnötige Gelder (also Gebühren) einsparen.
WesleyC schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 21.26 Uhr:
Wenn das ZDF wirklich mal Neues, Jungen und Innovatives bringen möchte, sollte sie das Budget ihrer Experimentierplattform ZDFneo erhöhen und dort testen und wagen. Und was sich bewährt, kann gern in den Hauptsender wechseln.
Langsam verstehe ich das alles nicht mehr: früher hat man ein Programm für die ganze Familie gemacht mit der Zielgruppe Erwachsene / ältere Leute. Heute versucht man auf Teufel komm raus mit dem telegenen Jugendwahn zu konkurrieren - im besten Wissen, da sowieso das Nachsehen zu haben.
Für mich wäre es schon mal wichtig, eine TV-Alternative zu sein. Nicht nur, Krimis, Quizshows und Herzschmerz zu produzieren, sondern mal wieder in eine andere Sparte reinhaken. Das wäre mal echte Abwechslung - aber das dürfte beim Staatsfernsehen ein frommer Wunsch bleiben.
chrisquito schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 22.42 Uhr:
WesleyC schrieb:
Nicht nur, Krimis,
Quizshows und Herzschmerz zu produzieren, sondern
mal wieder in eine andere Sparte reinhaken. Das
wäre mal echte Abwechslung - aber das dürfte
beim Staatsfernsehen ein frommer Wunsch bleiben.
Die Legende vom Staatsfernsehen scheint zumindest nicht auszusterben ...
WesleyC schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 22.54 Uhr:
chrisquito schrieb:
WesleyC schrieb:
--------------------------------------------------
-----
Nicht nur, Krimis,
> Quizshows und Herzschmerz zu produzieren,
sondern
> mal wieder in eine andere Sparte reinhaken. Das
> wäre mal echte Abwechslung - aber das dürfte
> beim Staatsfernsehen ein frommer Wunsch
bleiben.

Die Legende vom Staatsfernsehen scheint zumindest
nicht auszusterben ...
Wie auch?! heute & die Tagesschau sind Organe der Bundesregierung, die nur die unabhängigen Medien präsentieren, die genehm sind.
Guck mal längere Zeit rbb. Wenn man weiß, dass in Brandenburg seit 1990 die SPD an der Macht ist, weißt du, wie sich Klein-DDR anfühlt. Und rbb-aktuell ist die aktuelle Kamera.
chrisquito schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 22.57 Uhr:
Tut mir leid, aber da muss ich dir widersprechen. Wir leben ja eben nicht im Dritten Reich, in der DDR und in Nordkorea. Es gibt kein Staatsfernsehen und auch kein getarntes Staatsfernsehen in der Bundesrepublik.
tiefra schrieb via tvforen.de am 03.02.2023, 03.02 Uhr:
Entweder man ist blind oder wählt Grün / Rot aber ARD/ZDF ist Staatsfernsehen auch wenn man es Öffentlich-Rechtlich nennt !
andreas_n schrieb via tvforen.de am 03.02.2023, 08.57 Uhr:
tiefra schrieb:
Entweder man ist blind oder wählt Grün / Rot
aber ARD/ZDF ist Staatsfernsehen auch wenn man es
Öffentlich-Rechtlich nennt !

Dann dürften ARD und ZDF ja nie über jeden Streit in der Bundesregierung berichten. Und die Opposition dürfte auch nie zu Wort kommen.
Beides ist jedoch zum Glück nicht der Fall.
WesleyC schrieb via tvforen.de am 03.02.2023, 09.34 Uhr:
Tut mir Leid, wenn ich hier einen ideologischen Streit gebrochen habe. Das war mit dem Zynismus-Einwurf keine Absicht.
Aber zurück zum Thema: ZDF - bitte mehr wagen und experimentieren, statt den fünften Aufguss der sechsten alten Platte kredenzen.
tomgilles schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 21.11 Uhr:
Diese Verjüngunkskuren sind immer noch in die Hose gegangen und werden auch diesmal wieder kolossal scheitern. Man darf sich wirklich fragen ob die Pilcher/Lindström-Romanzen, deren Marschrichtung seit Jahr und Tag von Drehbuchautorin Christiane Sadlo vorgegeben wurde, nicht schon seit Langem auserzählt sind. Längst wurden alle Pilcher-Romanvorlagen verfilmt und wer diese Filme mag kann auf DVDs oder Romance TV ausweichen, wo sie gefühlt ein Drittel des Programms belegen.
Die äußerst erfolgreiche Frühling-Reihe ist näher an der Lebensrealität und drückt kräftig auf die Tränendrüse, was vor allem jüngere Frauen bei der Stange hält. Die Zielgruppe der Krimi-Volldröhnung ist jedoch hoffnungslos überaltert und wird auch mit kecken Sitcoms nicht aufgefrischt. Die jüngeren Männer haben die Öffis ohnehin längst abgeschrieben, für die wird jenseits der Sportberichterstattung kein müder Penny mehr lockergemacht. Wenn immer mehr junge Frauen querfeldein streamen und die sichere Bank der alten Linearfetischisten weiter erodiert wird das klassische Fernsehen seine Vormachtstellung sehr schnell einbüßen.
In fünf Jahren haben sich die Gewichte endgültig verschoben. Auch wenn die fragwürdige GfK-Reichweitenschätzung sehr darum bemüht ist der Öffentlichkeit Sand in die Augen zu streuen. kann man schon heute ganz klar erkennen dass die Priorität der ARD- und ZDF-Chefetage auf den Mediatheken liegt.
Lily Evans-Snape schrieb am 02.02.2023, 21.09 Uhr:
Auch diese geplanten neuen Serien werden wohl keinen Hype bei meiner jungen Generation auslösen. Es gibt aber so viele auch international bekannte Jugendbücher, deren Fans seit Jahren auf eine Verfilmung warten. Das wäre vielleicht ein Ansatz.
seventy schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 21.00 Uhr:
Die "Verjüngungskur" wird scheitern. Das ZDF wird es nicht schaffen ein junges Publikum vom Streaming zurückzugewinnen. Egal, was die senden.
Wenn es auch nach Resignation klingt:
Meine Generation (50+) ist die aussterbende Generation. Ich habe mich vom Fernsehen komplett verabschiedet (was mache ich dann eigentlich noch in einem Fernseh-Forum??) und höre am Abend ausschliesslich Radio.
Ralfi schrieb via tvforen.de am 02.02.2023, 20.12 Uhr:
Was für ein Schwachfug. Ich möchte jedenfalls nicht immer einen Krimi sehen. Wir scheuen die Filme immer ganz gerne. Keine Morde und keine Toten, das ist auch mal ganz schön.
Winslow schrieb am 02.02.2023, 19.33 Uhr:
Drei statt vier Filme im Jahr oh neeeeiiiin
EduardM1 schrieb am 02.02.2023, 18.49 Uhr:
Warum konzentriert sich das ZDF nicht darauf im Online Bereich für jüngere Zuschauer interessant zu werden und sich im linearen Programm darauf konzentrieren das Angebot für die restlichen Zuschauer besser zu gestalten und nicht mehr so viele Wiederholungen zu zeigen. Seien wir doch mal ehrlich, die Streaminganbieter mit den Blockbuster Filmen und Serien haben nun einmal das bessere Programm und ohne die wird es das ZDF wohl nicht schaffen die Jungen Zuschauer für das lineare Programm zu gewinnen!
Stephan Zürich schrieb am 02.02.2023, 18.11 Uhr:
Ist schon lustig viele schreiben das ZDF sollte sich verjüngen und vergjünt es sich oder versucht es sind auch viele dagegen. Ist halt nicht einfach Allen alles recht zu machen und darum hauen viele auf dem ZDF herum.
-jfk93- schrieb am 02.02.2023, 17.34 Uhr:
Die Bevölkerung wird immer älter, schon jetzt gibt es immer mehr ältere und das ZDF versucht auf Krampf sich zu verjüngen. Ich verstehe es nicht.
Sentinel2003 schrieb am 02.02.2023, 18.07 Uhr:
Joar, vor allem da das ZDF ja in den letzten Jahren Marktführer in "allen Zielgruppen" waren?? Unfassbar dieses brachiale Verjüngungskur!!
Hoerratte schrieb am 02.02.2023, 15.41 Uhr:
Vielleicht sollte man das ZDF abschaffen - zu alt.
Sentinel2003 schrieb am 02.02.2023, 16.55 Uhr:
!! Jepp, das habe ich ja erst letztens geschrieben bei der Absetzung von der "letzten Spur berlin"! Laut der "wunschliste" und vieler Medien Seiten, so auch von "Quotenmeter" hat das ZDF das wohl ÄLTESTE Publikum überhaupt! Junge Leute gucken doch eh kein lineares TV mehr! Trotzdem will man anscheinend frontal UND NUR mit der BRECHSTANGE junge Leute zurück holen, auch wenn einige Absetzungen völlig idiotisch erscheinen wegen nach wie vor guter Quoten!! Siehe "letzte Spur Berlin" und auch "leute heute!!
Alf_vom_Melmac schrieb am 09.02.2023, 17.32 Uhr:
Genau! Gerade "Leute heute". Die paar Minuten täglich vergraulen niemanden, und es gibt doch auch jede Menge Infos zu Leuten, welche wiederum Zielgruppe des sogenannten jüngeren Publikums sind. Lady Gaga, Britney S. u.a. Nee, nee, liebes ZDF, durch Eure Pläne kommen nicht mehr Jüngere, aber es wandern viele Ältere ab. Warum holt Ihr z. B. nicht endlich den Böhmermann ins Hauptprogramm? Und verringert mal so langsam den horrenden Anteil dieser oft unsäglichen Talkshows. kein Mensch braucht täglich Lanz, Illner usw. Da könnte man so ganz nebenbei auch jede Menge Honorare für die Gäste einsparen. Ach, da gäbe es noch so viel, aber der Text darf ja nicht zu lang sein :-(