Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1320

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1121320 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Deviant schrieb am 07.02.2022, 13.47 Uhr:
    Der verzweifelte Versuch hier, Hörstchens ständigen Diminutiv zu verteidigen, treibt ja komische Blüten: Sicher gibt es in Dialekten Diminutive, auch im Kölschen, worauf sich Lichter hoffentlich nicht beruft. Aber die sind in Jahrhunderten gewachsen und kein Lichterscher Neusprech, in dem aber jedes Substantiv verunstaltet wird. Kein Kölner sagt z.B. "Flönzchen" oder Öllich-chen".
    Der lästige Diminutiv ist nur eine von Hörstchens Methoden sich, wo immer es geht, als Nervsack zu produzieren.
    • hpjujoha schrieb am 08.02.2022, 11.32 Uhr:
      @Devivant,Sie haben recht.Bei dieser Verteidigung werden dann solche Argumente wie: Mädchen, Brötchen und Plätzchen als Dialekte herangezogen.Dabei wird außer Acht gelassen,dass es diese Bezeichnungen auch im Hochdeutschen gibt.Ohne das Diminutiv hießen diese Worte Mad, Brot und Platz,es wären also völlig andere Begriffe.
      • Nuntius schrieb am 09.02.2022, 07.35 Uhr:
        Ach, ...318. Sie haben es gemerkt?
    • Nuntius schrieb am 08.02.2022, 20.41 Uhr:
      Deviant,bsiehe unten. Es werden sogar noch neue Diminuitive erfunden. Absurd!!! Was ist denn in d i e gefahren?
      • Deviant schrieb am 09.02.2022, 08.05 Uhr:
        ... und wo ist jetzt das Argument? Es geht darum, was HÖRSTI ach so selbstherrlich erfindet.
      • Rivka schrieb am 16.02.2022, 14.13 Uhr:
        Liebe Nuntius, ich habe vor, alle Kommentare dieses Forums zu bündeln. Das Guinessbuch ist ein Schimäre dagegen .... 😉
  • Hansemann schrieb am 07.02.2022, 10.43 Uhr:
    Ja aber dat Watauchimmerchen bekommt doch anständig Knatterchen dafür....solange es geht und in der Garage noch Platz ist...und jetzt kommt doch wegen Olympia mal ne Pause für uns.....Schnüffchen
    • Deviant schrieb am 07.02.2022, 19.01 Uhr:
      ... stimmt, Knatterchen kriegt er auch dafür, ich vergaß - aber sicher ist ist der kleine Mann deutlich überbezahlt!
  • Deviant schrieb am 06.02.2022, 01.25 Uhr:
    Das ZDF presst das Hörstchen aus wie ein Zitrönchen - Lichter, Lichter und überall Lichter! Und eines Tages werfen sie die Schale weg. Dann, wenn auch die Letzten seiner überdrüssig geworden sind (er arbeitet ja ständig dran). Könnte noch etwas dauern. Ein Opferchen ist er auf keinen Fall.
    • User 1705056 schrieb am 07.02.2022, 08.45 Uhr:
      Habe des Hörtschen Kärtschen schon längst im Öfelschen verbrannt. Ein weisses Räuchelschen ist aufgestiegen. Habemus Lichterschen. Wattauchimmerschen.
    • hpjujoha schrieb am 07.02.2022, 16.16 Uhr:
      Wenn das mal so käme, und hoffentlich bald, muss man aufpassen, dass man auf der Schale nicht genauso ausrutscht, wie es auf der Schleimspur, die er hinterließe, auch möglich wäre.
  • hpjujoha schrieb am 03.02.2022, 19.18 Uhr:
    heute abends gegen 19.00 Uhr auf ZDF-Neo sicher eine Wiederholung -weil keine Coronaabstände,Kulisse usw.Eine Dame verkaufte ein kleines Bild,das viel mehr einbrachte,als von der Expertise prognostiziert.Danach musste sie sich erst die Hände von Lichter betatschen lassen,dann legte er seinen Arm um ihre Hüften,um ihr anschließend seinen schmierigen Bart küssender Weise in`s Gesicht zu drücken.Meine Frau,die neben mir saß sagte,dass es ihr jedes mal einen ekelnden Schauer über den Rücken jagt.Kurz danach musste von einem Ehepaar,die Frau geküsst werden,einfach nur,weil sie auf die Frage:"Wo kommt ihr her" aus Krakau ,antworteten.Darauf die geistreiche Frage,wohnt ihr auch da?Ich wäre als Ehemann handgreiflich geworden.
  • User 1267503 schrieb am 01.02.2022, 19.12 Uhr:
    Im heutigen Vor- und wohl auch im Nachspann war der Moderator erstmalig (?) als „Cheerleader-Boy“ unterwegs. Trotz dieses unbeschreiblichen Erlebnisses war ich doch noch in der Lage, der Sendung halbwegs zu folgen. Dabei ist mir besonders dieser Dialog in Erinnerung geblieben.

    Lichter: „Habt Ihr irgendein exorbitant verrücktes Hobby oder einen außergewöhnlichen Beruf?“ Daraufhin die mitgereiste Tochter der Verkäuferin. „Ich bin Krankenschwester und habe kein außergewöhnliches Hobby!“ Lichter: „Ja, als Krankenschwester, das ist ja, das ist ja schon Berufung. Ne?“
    Und damit wandten sich Kopf und Aufmerksamkeit des „Moderators“ wieder „seiner“ Wendela zu.
    • Nuntius schrieb am 02.02.2022, 18.32 Uhr:
      Stimmt....503, fie Cheerleader Nummer war doof. Und ziemlich deutlich war zu erkennen, dass immer wiedercGespräche einfach gekürzt/ geschnitten werden, zeitlich ganz passgenau. Lichter wird schon das Gespräch der Situation entsprechend weitergeführt haben.
      • Deviant schrieb am 03.02.2022, 09.56 Uhr:
        @Nuntius
        Jaja, er macht ja nie was verkehrt, sondern ist nur die Opferzitrone (auspressen und liegenlassen) von ZDF/WB, der Arme! Man kann es nicht mehr sehen oder hören ...
      • Godelieve schrieb am 03.02.2022, 14.40 Uhr:
        @Nuntius
        Er wird schon das ‘Gespräch der Situation entsprechend’ weitergeführt haben?????
        Was für ein Gespräch denn bitteschön?
        Vielleicht etwas mit ‘Gott im Himmel’ und ‘alter Schwede’ oder sonstwas Niveauvolles?!
        Man wird ja als Zuschauer nicht besonders hoch eingesschätzt.
      • User 1267503 schrieb am 03.02.2022, 16.22 Uhr:
        @Nuntius bzw. Nuntia
        Ich gebe Ihnen recht. Es gibt Schnitte, die nicht immer nachvollziehbar oder sogar ärgerlich sind. Andererseits können wir froh sein, dass wohl doch Einiges als nicht sendefähig oder sendewürdig angesehen wird und uns so erspart bleibt.
        Ich habe all meinen Mut zusammen genommen und mir die Mühe gemacht, den beschriebenen Dialogszene noch einmal - bei voller Konzentration - in der Mediathek angesehen. In diesem Fall habe ich keinen Schnitt, sondern ein ungekürzten Übergang erkennen können. Ich denke, dass Herr Lichter eine andere Antwort auf seine (ziemlich bescheuerte) Frage erwartet hatte und sich spontan nicht in der Lage sah, ein intelligentes Gespräch an dieser Stelle fortzusetzen – aber vielleicht später nach Drehende?!
      • hpjujoha schrieb am 03.02.2022, 19.20 Uhr:
        @Nuntius kann er das überhaupt - überschätzen Sie ihn da nicht?
  • User 1407052 schrieb am 01.02.2022, 18.28 Uhr:
    bei der wiederholung vom 1,2,22 tanzte ein rumpelstilzchen im vorspann.
    daß sich der lichter nicht schämt, sich so den zuschauern zu präsentieren.
    das zdf hat das männchen so im griff,daß der alles macht für einen vertrag beim zdf,
  • Kasselaner schrieb am 01.02.2022, 15.12 Uhr:
    Wie lange muss man dann das noch ertragen? Der Einstieg vom Watauchimmer heute (01.02.2022) war ja wohl wirklich das Allerletzte!!!
    Was denkt sich denn das ZDF bei so einem M...?
  • Kasselaner schrieb am 31.01.2022, 15.53 Uhr:
    Was ist den ein "respektvolles Outfit"?
    Wieviel dummes hobbyistisches Gequatsche kommt von Watauchimmer denn noch?
    Für 10,000 Euro pro Drehtag erwarte ich doch etwas - wenigstens etwas - mehr.
    Und zur Kameraführung - der Kameramann mag ja die Wendela genau so gut finden wie der
    Watauchimmer. Aber eigentlich geht es doch um das jeweils zu verkaufende Objekt - oder?
    Aber Hauptsache der "selige Gesichtsaudruck" wird gezeigt.
  • hpjujoha schrieb am 31.01.2022, 14.53 Uhr:
    Einer Dame die eine Schmuckkollektion veräußern wollte fragte der Chefcharmeur :"Was ist der Wunsch deines Herzens als Wunsch für´s Portemonnaie ?" Welch sybillinische Frage - einfach grandios !
  • Godelieve schrieb am 28.01.2022, 15.02 Uhr:
    Diese Woche war ja wieder hoch interessant….
    Die Dame mit dem wertvollen Schmuck, von dem Sie selber sehr viel erzählen konnte, wurde nicht namentlich vorgestellt, nichtdestotrotz aber ohne weiteres geduzt wurde vom Onkel Horst.
    In der gleichen Sendung dann noch der Herr mit Lampe der uns Allen spontan Kund tat von den wunderbaren Reisen die er mit seiner Frau gemacht hatte und dem zum Schluss ein Schüttelfrost durch den Körper ging, denn es ‘käme ja nicht alle Tage vor dass man ein Händlerkärtchen vom HORST übergeben bekommt’ 😇
    • User 1267503 schrieb am 31.01.2022, 12.36 Uhr:
      @1698515
      Die richtige Antwort des „Lampen-Herrn“ hätte beispielsweise lauten müssen:
      „Mein Objekt war kein Diebesgut, keine Raubkunst, kein Imitat und keine Fälschung. Ein Träumchen; ich bin sehr erleichtert! Auch wurden keine Materialien verarbeitet, die unter das Washingtoner Artenschutzabkommen fallen. Und da ich mich natürlich der Preisangabe des Experten angeschlossen habe - zumindest hier im Expertentreff - hat mir Horst das Händlerkärtschen überreichen müssen. Für die Begegnung mit ihm und für die geschlossene Duzbekanntschaft werde ich immer und ewig dankbar sein.“
  • Hansemann schrieb am 27.01.2022, 09.56 Uhr:
    Seid nicht so kleinlich mit Watauchimmer. Er schafft es schließlich 90 Jahre Lebenserfahrung in 60 Jahre rein zu quetschen.
    • hpjujoha schrieb am 27.01.2022, 21.04 Uhr:
      @Hansemann,Sie sind hier nicht der einzige,der die Vita des Koches anzweifeln.
    • Hansemann schrieb am 28.01.2022, 11.14 Uhr:
      8318.
      Der ist auch Koch? Ich denke der ist Berufsdandy in Diensten seines ZDF!
      • Genervter_Mitleser schrieb am 01.02.2022, 11.41 Uhr:
        Er ist sogar ein sehr guter Koch, wie meine Frau und ich mehrmals feststellen durften.
        Und er hat auch einen beachtlichen Freundeskreis, wovon seine neidischen "Kritiker" nur träumen können...
  • User_1111002 schrieb am 26.01.2022, 19.20 Uhr:
    Der Julian ist ein richtiger „Ungustl“ (österreichisch für Unsympathler)! Sobald jemand ein Produkt in Händen hat, spielt er sich schon auf!! Der Lichter ist nach wie vor der Grund, dass man diese Sendung nur minutenweise erträgt!
  • Kasselaner schrieb am 24.01.2022, 15.49 Uhr:
    Wieviel Schrott erzählt er uns der Watauchimmer denn noch? Heut wars mal wieder bestechend, wie er feststellen durfte, dass es in den Genen liegt, wenn die Tante eine hervorragenden Hausdame war und nun die Verkäuferin seinem Maßstab entspricht.
  • Nuntius schrieb am 24.01.2022, 13.15 Uhr:
    Frage: warum sollte Herr Lichter n i c h t Bodybuilding gemacht haben? In jungen Jahren sah mein Sohn durch Bodybuilding auch ganz proper aus und als Feuerwehrmann muss er sowieso fit bleiben. Hat irgendwer einen Gegenbeweis bei H. Lichter?
    Es stimmt, er steht im Rampenlicht und das ZDF quetscht ihn aus, bringt ja auch Kohle für den Ruhestand. Das ZDF ist hier zu kritisieren.
    • User 1662858 schrieb am 25.01.2022, 07.35 Uhr:
      nuntius wann soll er das denn gemacht haben wenn man seine Vita verfolgt war er bereits mit 12 jahren im bergbau tätig
      • User 1267503 schrieb am 25.01.2022, 10.57 Uhr:
        @1662858
        Wie? Was? Unter Tage???
        In einem der unzähligen Interviews aus Anlass seines 60. Geburtstages hat Herr Lichter offenbart, dass für ihn, mit 18 Jahren, Autos und Mopeds das Größte waren. Ebenso sei Rauchen wichtig gewesen. Bodybuilding oder Sport kommen nicht vor. Vielleicht hat er damit aber erst als 19jähriger angefangen. Möglicherweise bringt ein neues Buch Klarheit.
      • hpjujoha schrieb am 25.01.2022, 14.54 Uhr:
        @2858, das ist doch schnell erklärt.Es war noch Zeit zwischen den Doppelschichten in Brikettfabrik und Schrottplatz,sowie in der Reha nach den Infarkten, Schlaganfall und Nahtoderscheinung.Im Gipsbett hat er schon mal die Bauchmuskeln trainiert und durch Schwenken der Schöpfkelle beim Kochen hat er einen erheblichen Bizeps erworben.
      • Kasselaner schrieb am 25.01.2022, 16.46 Uhr:
        und anschließend superkrank - mit Schlaganfall und Herzinfarkt - so Einiges stimmt da wohl nicht
    • User 1342348 schrieb am 25.01.2022, 10.01 Uhr:
      @Nuntius
      ..warum sollte Herr Lichter n i c h t Bodybuilding gemacht haben?
      Ganz einfach:
      Auch bei vielen Usern, die sich auch mit der Materie Fotografie auskennen, wird dieses Foto als Fake beschrieben.
      Desweiteren gibt es vermutlich keinen weiteren Bodybuilder, der nur 1 Foto aus seiner "Glanzzeit" besitzt. Jetzt kann man sagen, die sind irgendwie abhanden gekommen, aber eigentlich sollten im Freundes/Bekanntenkreis noch Fotos vorhanden sein. Einfach mal H.L. unterstützen, ein anderes Foto posten, schon wäre H.L. vom Vorwurf ( unberechtigt ? ) des Fakefotos rehabilitiert.
      Alle Indizien sprechen aber zur Zeit dafür, dass es sich bei der Bodybuildingkarriere von H.L.
      vermutlich um eine große "Schwindelei" handelt.
      • hpjujoha schrieb am 25.01.2022, 19.00 Uhr:
        Hallo @2348, wenn Ihre Annahme mit der großen "Schwindelei" stimmen sollte, kann man sicher darauf auch Rückschlüsse auf seine von ihm geschilderte Vita ziehen. Die ehemals veröffentlichten Tagebücher im "Stern" zeigen wie es geht.
      • hpjujoha schrieb am 27.01.2022, 10.19 Uhr:
        Hallo 2348 ich teile Ihre Vermutung und möchte sie auf den gesamten Lichterschen Lebenslauf ausdehnen.
  • hpjujoha schrieb am 24.01.2022, 10.43 Uhr:
    Eine Dame mit einem Sektkühler,deren Preiswunsch 100€ waren,gestand Albert maximal 30€ zu.Nur ungern sagte sie dem Verkauf zu, um die Karte zu bekommen.Von den Händlern erhielt sie dann 110€.Vor dem Gang zu den Händlern sagte ihr Lichter noch,dass sie ein Träumchen ist.Abgesehen davon,dass ich diese Bemerkng vollkommen daneben empfinde,frage ich mich,meinte er nun einen Alptraum oder einen feuchten Traum.Nach dem Verkauf kam dann noch:"Komm gut nach Hause Schatz".Lichter ist eben der vollendete Gentlemen.