Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1320

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1121320 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1267503 schrieb am 20.10.2021, 08.45 Uhr:
    Lese gerade, dass das ZDF ab November einen weiteren Ableger von BfR auf die Fangemeinde loslassen will. Neben den "Lieblings- und Händlerstücken" soll es demnächst auch noch "Sammlerstücke" geben. Es werden demnach "Hardcore-Sammler" gezeigt, die von Herrn Lichter besucht (oder heimgesucht?) werden und die ihre Sammlungen präsentieren dürfen.
    Was kommt noch? Bruchstücke, Versatzstücke, Miststücke?
  • User 1693896 schrieb am 19.10.2021, 17.08 Uhr:
    Hallo
    Bin neu hier im Forum.
    Bin begeisterter Zuseher von Bares für Rares.
    Was ich nicht verstehe sind Leute welche ihre Präziosen anbieten,den Schätzwert bekommen würden und dennoch nicht verkaufen, wollen weil sie an den Ring,Uhr ec.. emotional hängen.Gehts noch...
    reine Zeitverschwendung.
    Diese Szenen gehören rausgeschnitten
    • User 1662858 schrieb am 20.10.2021, 09.30 Uhr:
      ACH 896 neu hier glaube ich nicht
      diese Szenen dienen ausschließlich dazu dem Zuschauer zu suggerieren das der Verkäufer ja nicht verkaufen muss.
    • Nuntius schrieb am 20.10.2021, 12.53 Uhr:
      Hallo ...896, ich begrüße Sie und hoffe inständig, dass Sie Ihren eigenen Kopf behalten und nicht in die Lichter- Herabwürdigungs- Blase einsteigen. Differenzierte Kritik ist ja normal, aber dieses Bashing- angeblich die Wahrheit- ist schon grenzwertig.
    • Corg schrieb am 20.10.2021, 13.41 Uhr:
      Hallo...896, auch wenn man für seine "Schätze" den Schätzwert bekommen könnte: wenn es konkret ans Verkaufen geht spüren manche erst, dass sie doch mehr an den Dingen hängen. Vielleicht sind es auch nur Neugierige, die mal mitmachen und ins Fernsehen kommen wollten. Rausschneiden würde ich eher alle Szenen mit Industriewaren, die nur einen Minimalwert haben und alles andere auch, was mit dem Sendetitel "Rares" überhaupt nichts zu tun hat.
  • User 1407052 schrieb am 19.10.2021, 05.18 Uhr:
    meiner meinung nach,wäre lichter im mittelalter als hofnarr geeignet gewesen.
    heut zu tage spielt er eine lächerliche rolle,welche einem nicht gefallen kann.
    aber was soll er denn sonst machen?
    • hpjujoha schrieb am 19.10.2021, 13.13 Uhr:
      @7052 ob er da richtig gewesen wäre ? Oftmals waren die Hofnarren intelligenter als ihre Arbeitgeber.Das sicherte ihr Überleben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1267503 schrieb am 20.10.2021, 08.38 Uhr:
      @feed
      Na ja, so neu ist die "Neuigkeit" nicht. Auch schon früher hat er sein Gesicht nicht nur Maggi, sondern auch dem ZDF als Werbebanner zur Verfügung gestellt - und sich trotzdem nicht gescheut, in irgendwelchen "Veranstaltungen" von ARD-Sendern oder den werbefinanzierten Sendern in Erscheinung zu treten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Tomcz schrieb am 18.10.2021, 17.54 Uhr:
      User Feed, Sie halten offensichtlich keinen Tag ohne BfR aus. Ihr Lieblingsmoderator übt sicher eine magische Anziehungskraft aus. Bleiben Sie dran, Ihre Berichte sind unglaublich interessant, kaum zu toppen!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius schrieb am 19.10.2021, 21.59 Uhr:
      Feed, Sie sind ganz schön auf Krawall gebürstet. Ist das Ihr Hobby?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Corg schrieb am 20.10.2021, 13.29 Uhr:
      Hallo feed, Katzenfloh kenn ich nicht, mir reicht schon eine Laus im Pelz.
  • kerzenglanz schrieb am 15.10.2021, 16.19 Uhr:
    Diese „heimlichen“, nicht zu übersehenden/überhörenden Gebotsabstimmungen der Händler sind mehr als unfair gegenüber den Verkäufern. Ein seriöser Händler würde diese Spielchen nicht mitmachen. Dass das ZDF nicht „dazwischen geht“ ist kaum nach zu vollziehen. Aber wenn die Quote stimmt….?
  • Kasselaner schrieb am 15.10.2021, 15.30 Uhr:
    Oh, das Männchen oder Moderatörchen hat festgestellt, dass sich es sich um einen Schaukelstuhl handelt den Frauen mit ihrem ersten Babychen benutzen. Und die alles überragende Erkenntnis, dass sich das Schönheitsideal doch verändert habe - würde er sich mal an sein Näschen fassen - dann würde er vielleicht feststellen, dass er auch nicht mehr dem heutigen Schönheitsideal mit der seltsamen Brille und dem Gesichtsurwald entspricht!
    • Tomcz schrieb am 16.10.2021, 14.01 Uhr:
      Stimmt, das Schönheitsideal hat sich verändert. Und erst recht der Umgang mit anderen Menschen und das Schreiben über sie. Was ist jetzt bedauerlicher?
      • Resi Berghammer schrieb am 18.10.2021, 22.27 Uhr:
        Lieber Tomcz, ich habe nach langer Zeit in dieses Forum reingeschaut, und hier hat sich nichts geändert. Immer wieder das selbe!! Es wird täglich auf das Benehmen des Herrn Lichter gelauert und dann über ihn geschimpft. Langweiliger geht es gar nicht 😱😱😱
        P.S.Wie geht es Deinem Onkel Jurek???
      • Nuntius schrieb am 19.10.2021, 08.31 Uhr:
        Tomacz, Daumen hoch.
    • Tomcz schrieb am 20.10.2021, 10.32 Uhr:
      Werter feed, nein - kein Fan, keine Verteidigung! Alles kann akzeptiert werden, sofern Aussagen nicht in einem rüden, völlig unangemessenen Ton getätigt werden. Das Netz ist voll davon. In einem BfR-Forum wäre eine niveauvollere Tonality zu erwarten. Stimmt, meine berechtigte Frage ist noch nicht beantwortet. Wie sieht denn Ihre Antwort dazu aus? Bislang haben Sie nur drumherum geschrieben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • hpjujoha schrieb am 16.10.2021, 13.49 Uhr:
      @feed, Sie haben recht und München und Aachen waren nie welche. und Sachen und Wochen auch nie.
  • hpjujoha schrieb am 14.10.2021, 11.44 Uhr:
    Heute wollte eine Dame eine Monstranz verkaufen.Dieser sakrale Gegenstand wurde vom Eifeler wieder als Prügel bezeichnet,was wieder einmal ein Hinweis auf sein geistiges Niveau ist.Nach dem Erlös von 4500€ wurde sie von Lichter mit folgenden Worten empfangen :"Darf ich was machen, was ich sonst nicht so tue?".Ohne eine Antwort abzuwarten drückte er der Dame seinen vergilbter Schnauzer in´s Gesicht und küsste sie.Ich staune,dass die Dame später nicht wegen dieser sexistischen Übergriffigkeit den Sender verklagt hat. Ich frage mich weiterhin,wieso hat Lichter die Frau geküsst? Hat er hinterher etwas von dem Geld abbekommen?Noch eine Frage,wie borniert muss man eigentlich sein,zu glauben,dass es Frauen gefällt,spontan von einem Fremden geküsst zu werden.Nun soll mir nicht wieder Nuntius antworten,dass wäre alles vorher mit der Regie besprochen und die Frau wäre vorher um ihr Einverständnis gebeten worden.
    • Peppone schrieb am 15.10.2021, 11.37 Uhr:
      Zumindest kannte die Frau die üblichen Rituale dieser von vorne bis hinten durchinszenierten TV-Show.
      Wollen Sie das etwa bestreiten, @1398318?
      Ich bin mir sehr sicher, dass viele Frauen davon träumen, einmal von Herrn Lichter freundschaftlich umarmt und geküsst zu werden.
      Wer solche harmlosen Gesten als "sexistische Übergriffe" bezeichnet, geht vermutlich auch zum Lachen in den Keller.
      • Nuntius schrieb am 15.10.2021, 19.45 Uhr:
        Katzenfloh, bestens!!!
        ,
      • hpjujoha schrieb am 18.10.2021, 12.00 Uhr:
        @Peppone,vieeleicht haben Sie recht und es träumen tatsächlich viele Frauen davon, von Lichter geküsst zu werden.Mir würde es allerdings davor grauen.
    • Corg schrieb am 15.10.2021, 14.50 Uhr:
      User 1398318, ob Nuntius antwortet weiß ich nicht, jedenfalls antworte ich mal. Ob ein spontaner Schmatz, abgegeben vor einem Millionenpublikum und aus Freude übers Bieterergebnis, als sexistischer Übergriff gewertet werden kann, wage ich doch stark zu bezweifeln. Ein "Fremder", der sich nach der 'Untat' verkrümelt, ist Lichter auch beileibe nicht. Also mal wieder eine aufgeblasene kleine Szene, nicht der Rede wert, aber bestens geeignet, um HL eins reinzuwürgen. Ob er "hinterher etwas von dem Geld abbekommen hat" fragen Sie dann auch noch...Vorsicht mit derartigen Unterstellungen bzw. unsinnigen Verdächtigungen! Jede Wette: Die Dame wird angesichts des 4.500€ Erlöses einen Kuss des Moderators sicher leicht verschmerzen. Selbst ich, als Mann, hätte mich nach diesem Top-Ergebnis keinesfalls gegen einen HL-Schmatz gewehrt, hat ja mit "Sexismus" null und nichts zu tun!
      • Nuntius schrieb am 15.10.2021, 19.12 Uhr:
        Toller Beitrag Ferri. Besser geht's nicht😁
      • hpjujoha schrieb am 16.10.2021, 13.44 Uhr:
        @Frerri eine Frage ist weder eine Verdächtigung noch eine Unterstellung..Da die Geschmäcker und Empfindungen unterschiedlich sind,steht es Ihnen auch frei,sich bei einem HL-Schmatz (ich wusste gar nicht,dass es dafür schon Bezeichnungen gibt) nicht zu wehren.Mir hätte das aber kalte Schauer des Ekels über den Rücken gejagt.
    • Tomcz schrieb am 16.10.2021, 14.03 Uhr:
      Eine infame Frage User...318 - "ob er hinterher etwas von dem Geld abbekommen hat"? Das ist überhaupt nicht witzig!
  • Valentino schrieb am 13.10.2021, 13.50 Uhr:
    Frau Müller sei Dank ! Der Duz-Marathon hat eine Unterbrechung erfahren, köstlich das verdutzte Gesicht vom Horst...
  • Corg schrieb am 13.10.2021, 13.23 Uhr:
    Es nötigt mir fast etwas Respekt ab, wenn ich sehe, mit welchem Eifer ein User an seiner Sperrung arbeitet. Aber wäre es nicht ein immenser Verlust, wenn er das Forum nicht mehr mit seinen Erkenntnissen füttern könnte.
    • Steglitz schrieb am 14.10.2021, 15.55 Uhr:
      Ferri, was hat,s gebracht? Frau Müller hat dann doch das du angeboten.
    • Corg schrieb am 15.10.2021, 12.35 Uhr:
      Hallo Steglitz, die Antwort ist wohl ins falsche Themenfeld verrutscht und für einen anderen Adressaten gedacht...
    • Tomcz schrieb am 16.10.2021, 14.04 Uhr:
      Nein Ferri, es wäre kein Verlust!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Steglitz schrieb am 12.10.2021, 20.07 Uhr:
      Hallo grave.
      Nein hätte ich nicht bezahlt, der Grund ich fand sie nicht schön. Aber egal, wie auch immer, die ganze Sendung gehört geköpft. Die Händler entwickeln sich alle zum negativen, einer wie der andere. Frdl. Gruss
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Nuntius schrieb am 12.10.2021, 21.22 Uhr:
      Ach feed, der 1. Fc Köln spielt auch manschma.