Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1310

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 881310 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • kerzenglanz schrieb am 08.07.2020, 20.04 Uhr:
    Heute einmal eine Kritik:
    Walter, den ich für seine Originalität, auch wenn nicht immer, zu schätzen weiß, hat sich heute schon einen starken Fauxpas geleistet. Eine Dame wollte ihr aus Meerschaum hergestelltes Collier verkaufen. Materialwert ca. EUR 180,00. Walter-Waldi wusste das und bot dann EUR 80.00. so was geht nun wirklich nicht.
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 10.02 Uhr:
      @ kerzenglanz
      Doch, bei Herrn Lehnertz geht alles - insbesondere wenn es "Engelchen" sind.
    • User 1398318 schrieb am 09.07.2020, 10.59 Uhr:
      @kerzenglanz,also ich empfinde Originalität anders.Frauen jedweden Alters mit Engelchen anzureden,ebenfalls alle zu duzen,die Exponate als Knüppel,Prügel,Vogel Zeugs zu bezeichnen,ist für mich unterste Schublade.Und der Eifeler hat auch schon bei Artiken,die über 1000€ verkauft wurden mit 80€ angefangen.Einfach albern .
    • kerzenglanz schrieb am 09.07.2020, 16.20 Uhr:
      @1398318 Ich glaube Sie haben den Text nicht richtig gelesen!
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2020, 12.44 Uhr:
      @Fax,erstaunlicher Weise 100%tige Übereinstimmung.
  • Kasselaner schrieb am 08.07.2020, 15.50 Uhr:
    Was erfreut diesen Moderator eigentlich nicht "außerordentlich"?
    Wer ist nicht seine "Liebste" - sein "Liebster"?
    Wo gehts nicht "robber"?
    Warum sind viele Frauen "gnädig"?
    Eine Stunde immer ähnliche Sprüche - immer wieder "uiiii! - uiii!"
    Aber heute hat er endlich seinen "Kollegen" gefunden - einen brozenen Nachtwächter, der den Bart fast wie er hatte - nur leicht verdreht!
    Und heute kam endlich die Steigerung von klein: Ein "Männleinchen".
  • Peppone schrieb am 08.07.2020, 11.52 Uhr:
    Zitat von @Kasselaner: "Nix wie röbber zu de Händlers." Wo wird das gesprochen? "
    Der Kölner Dialekt klingt fast genauso oder zumindest sehr ähnlich:
    https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6lsch_(Sprache)
    Es gibt also nicht nur EINEN "Kölsche Dialekt".
    Und schlimmer klingt Herrn Lichters Ausdrucksweise jedenfalls nicht.
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2020, 18.58 Uhr:
      An alle,ich möchte darauf hinweisen,dass ich nicht mit diesem User verwechselt werden möchte.
    • Kasselaner schrieb am 09.07.2020, 15.19 Uhr:
      Sind wir beim ZDF - Zweiten DEUTSCHEN Fernsehen - oder beim Kölner Regionalfunk?
    • User 1398318 schrieb am 12.07.2020, 14.15 Uhr:
      Also jetzt mal ehrlich,es gibt einen User 1388318 und mich,den User 1398318.Oft werden nur die letzten 4 Zahlen bei einer Antwort aufgerufen.Das führt zwangsläufig zu Verwechselungen.Was ist verkehrt,darauf hinzuweisen?Vielen Dank für die 15 roten Daumen.Das beweist doch nur,was hier "gespielt" wird !!
  • User 1550103 schrieb am 08.07.2020, 11.49 Uhr:
    Warum schreiben eigentlich begeistere Leute diese Sendung täglich ansehen nur negativ.
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2020, 18.54 Uhr:
      @alexander,weil begeistere Leute diese ansehen nur negativ empfinden.
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 10.07 Uhr:
      @ alexander
      Begeistere Leute, die BfR täglich ansehen, schreiben nur negativ???
      Was ist denn das für eine merkwürdige Feststellung bzw. Frage?
  • Kasselaner schrieb am 07.07.2020, 15.30 Uhr:
    "Nix wie röbber zu de Händlers." Wo wird das gesprochen? Bestimmt nur in Lichteria! Und das gibts zum Glück noch nicht!
    Oh ein Torso - hat Horstchen da etwa Modell gestanden? Ist ja fast Lebensgröße!!!
  • User 1587605 schrieb am 06.07.2020, 19.52 Uhr:
    Die Grammatik, derer sich dieser Bergman bedient, ist für mich als Argentinier mehr als armselig.
    Ist dieser Mensch des Schreibens mächtig??
    • User 1398318 schrieb am 07.07.2020, 11.39 Uhr:
      Hallo 7605,das glaube ich nicht.Der lässt sich "seine" Bücher ja auch schreiben.Aber zumindest wird er wissen,dass Argentinien in Südafrika liegt,und dass er über die Landbrücke nach Afrika bestimmt noch mal mit seinem Moppett dort hin fährt.
    • User 1398318 schrieb am 09.07.2020, 10.33 Uhr:
      @Fax,diese Fussballer könnten auch stumm sein,das spielte keine Rolle,die werden bezahlt weil sie richtig gut spielen können.Lichter wird für`s sprechen bezahlt und das kann er eben nicht gut und auch nicht richtig.
  • User 1349817 schrieb am 06.07.2020, 18.50 Uhr:
    Zitat aus der Sendung vom 03.07.2020:
    Lichter fragte eine Kandidatin, wo diese denn wohl herkäme. Sie antworte: "aus Kaarst". Lichter darauf: "Das ist bei MICH um die Ecke!".
    Ich muss hier wohl niemandem erklären, was an der Grammatik falsch ist. Dieses hat auch nichts mit dem Dialekt zu tun. Oder kann mir jemand sagen, ob man an der niederländischen Grenze so spricht??
    • User 1398318 schrieb am 07.07.2020, 11.43 Uhr:
      @Avocado,das ist eben der feine Unterschied.Hier handelt es sich eindeutig um Lichtersteiner Akzent.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2020, 13.59 Uhr:
      Hallo Colonius Man muss annehmen,dass die elf roten Daumen der Meinung sind,dass die Frau Dr.Werner KEINE dezente Art hat und sich NICHT klar und deutlich ausdrückt.Dass ihre Erklärungen NICHT transparent und gut nachvollziehbar sind.
      Ihre neutrale positive Kritik an der Dame mit roten Daumen zu "belohnen" - einfach armselig!!
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2020, 19.18 Uhr:
      noch mal hallo Colonius,ich empfinde die Frau Dr.Werner ebenfalls als sehr angenehm und kompetent.Aber hier sehen Sie mal,wie man sogar für die gleiche Aussage auf die Husche 13 rote Daumen kassieren kann.So langsam empfinde ich das Forum als ein Schmierentheater und trage mich mit dem Gedanken,mich hier als User zu verabschieden.Was nicht heißen soll,dass ich hier nicht mehr lesen werde,denn ich schätze hier die Beiträge von Usern,mit denen ich mich auf einer Linie fühle.Ich hasse es persönlich angegangen zu werden und habe selbst keine User angegangen,die nicht meiner Meinung waren.Die Protagonisten von BfR brauchen keine "Verteidiger",die so tun,als wären sie selbst angegriffen worden.Als eine(n) User(in) die eine andere Sichtweise auf diese Sendung als ich hat,,habe ich NUNTIUS achten gelernt - immer sachlich,fair und Nie persönlich.
    • User 1267503 schrieb am 09.07.2020, 10.22 Uhr:
      @ Fax
      Eine interessante Erklärung, die ich gleich einmal anzuwenden weiß.
      Für die Fans und Fürsprecher des "Moderators" ist es zweitrangig, welche Experten welche Objekte von welchen Verkäufern beurteilen - und welcher Händler das Objekt zu welchem Preis erwirbt. Hauptsache Herr Lichter erscheint und sondert seine bewährten und kreativen Worte und Sätze ab, gerne auch in einer "Mundart", die vorgibt, mit dem Kölner Dialekt verwandt zu sein.
      Möglicherweise ist daher - zumindest für einige der vorgenannten Fans und Fürsprecher - der Vor- und Abspann das absolute Hightlight von BfR.
    • User 1398318 schrieb am 09.07.2020, 10.39 Uhr:
      @Fax ich finde Colonius NICHT unsympathisch.Es ist armselig,jeden Beitrag eines Menschen abzulehnen,auch wenn ich dessen Inhalt akzeptiere,nur weil einem der Verfasser nicht gefällt.Ähnliches ist aber in der Politik gang und gäbe.
    • accent grave schrieb am 10.07.2020, 12.21 Uhr:
      @Fax
      Aha,, Sie lehnen einen Menschen also ab weil er eine andere Meinung vertritt als SIE 🙄
      Das mögen SIE konsequent nennen, für mich ist das schlichtweg armselig !
    • accent grave schrieb am 13.07.2020, 12.42 Uhr:
      @ Fax
      Wow, manipulative Lesart, impertinente Interpretation und dazu noch meine Inhaltsverfälschung....wahre Klasse ! 👍
      Ich weiß nicht wer hier derjenige ist der Gift ins Süppchen streut 💁‍♀️
    • accent grave schrieb am 14.07.2020, 11.34 Uhr:
      @ Fax
      Wer lesen kann sieht daß da von einer Verdrehung überhaupt keine Rede ist...
      Und ein SORRY von Ihnen wäre somit eher angebracht...
      Einen schönen Tag noch !
  • Ilona Schmidt1 schrieb am 05.07.2020, 14.45 Uhr:
    Ich sehe gerne Bare für Rares, weil die Experten realistisch die Gegenstände bewerten . Horst Lichter kann man mögen oder nicht . Er ist in der Show derjenige der auch mal Quatsch reden kann . Horst Lichter hat auch in den Jahren von den Experten gelernt und wendet dieses gern an .
    • User 1267503 schrieb am 06.07.2020, 13.08 Uhr:
      @ Frau Schmidt1
      Ihr Zitat: "Horst Lichter hat auch in den Jahren von den Experten gelernt und wendet dieses gern an."
      Ich finde auch, dass sein jahrzehntelanges Lernen endlich belohnt werden muss. Der gute Vorschlag von Kasselaner hier im Forum sollte unbedingt aufgegriffen werden: Nämlich auf die Experten (vollständig) zu verzichten und dem „Moderator“ auch die oder wenigstens eine Expertenrolle(n) zu übertragen.

      Hochqualifizierte, von langer Erfahrung geprägte Nachfragen nach dem Alter, dem Künstler/Designer, dem Bilderrahmen oder dem Zustand eines Objektes würden ohne die Hartnäckigkeit von Herrn Lichter sonst schlicht vergessen und unbeantwortet bleiben.
      (Hinweis an die Satiriker: Bei der Nachfrage nach dem Zustand ist selbstverständlich und ausschließlich der Zustand der Verkaufsobjekte gemeint!)
  • Opernfreundin schrieb am 04.07.2020, 13.44 Uhr:
    Obwohl ich die Sendung interessant finde, kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß das ganze irgendwie doch ein Fake sein könnte!
    • User 1398318 schrieb am 07.07.2020, 11.50 Uhr:
      @Opernfreundin - der ganze Lichter ist ein Fake
    • User 1398318 schrieb am 08.07.2020, 14.03 Uhr:
      @Fax,das geht nur,weil sie sich HINTER der Glasplatte befinden.Dass sie AUF dem Bildschirm erscheinen ist nur eine optische Täuschung.
  • kerzenglanz schrieb am 03.07.2020, 19.43 Uhr:
    Das HL auch ganz anders kann, hat er heute eindringlich beim Quizduell bewiesen. Er verkauft sich halt bei BfB anders!
  • User 1550103 schrieb am 02.07.2020, 19.03 Uhr:
    Solide gemachte Trödelshow für Leute die gerne auf Antik/Trödel und Flohmärkte gehen.
    Besonders angenehm und spannend die Abendshows.
    • User 1550103 schrieb am 03.07.2020, 18.47 Uhr:
      Ich bin gespannt ob Expertisen und
      Bezahlung übereinstimmen, vor allem in den Abendshows.
  • Sandro_Lichtenberg schrieb am 02.07.2020, 18.01 Uhr:
    Kasselaner schrieb: Wann endlich ist Schluss mit diesem Stuss?
    Du meinst das Horst Lichter Bashing?
    -----> Ab Sofort
  • Kasselaner schrieb am 02.07.2020, 15.54 Uhr:
    Wann endlich ist Schluss mit diesem Stuss?
  • 112211 schrieb am 01.07.2020, 19.22 Uhr:
    Schon gewusst?
    Horst Lichter wurde 2014 mit der Goldenen Kamera als bester TV-Koch ausgezeichnet und erhielt 2019 eine Romy in der Kategorie Show/Unterhaltung.
    Quelle: https://presseportal.zdf.de/biografie/Person/horst-lichter/
    • Colonius schrieb am 02.07.2020, 21.39 Uhr:
      @0131
      Und was hat das mit BFR zu tun?
      Übrigens: Qualität bedeutet das noch lange nicht.
    • User 1267503 schrieb am 03.07.2020, 07.51 Uhr:
      @ 1540131
      Diese Auszeichnungen haben mich restlos überzeugt. Vor diesem Hintergrund kann ich ja gar nichts anders, als auch zum glühenden Fan von Horst Lichter zu werden.
      Aber nun im Ernst: Obwohl diese Auszeichnungen nichts mit seinem Treiben bei BfR zu tun haben, ist es doch wichtig darauf hinzuweisen, dass der „Titel“ auf einer Umfrage bei lediglich 1.500 Verbrauchern basiert. Die haben Horst Lichter 2013 zum „beliebtesten“ (nicht besten!) TV-Koch des Jahres gekürt.

      Im Jahre 2010 sah das Bild, basierend auf einer Umfrage bei über 11.500 Verbrauchern, noch ein wenig anders aus. Zitat aus dem Magazin „Gourmet Globe“: „Obwohl Horst Lichter (Platz 4) in diesen Kategorien (Anm.: Glaubwürdigkeit, Kompetenz, Unterhaltungswert und Attraktivität) auch gut abgeschnitten hat, und mit 58,2 % auch noch der humorvollste unter den TV Köchen ist, ist seine Begehrlichkeitsquote mit 4,8 am niedrigsten. Das heißt: die Zuschauer haben Lichter noch satter als Lafer, der mit einer Begehrlichkeitsquote von 4,7 immerhin noch auf Platz fünf in der Gesamtwertung landet.“