Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1308

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 791308 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1720210 schrieb am 11.09.2024, 15.29 Uhr:
    Heute eine Bismarck Büste durch Frau Berding zur Fälschung erklärt. Da hat die "Expertin" komplett daneben gegriffen als sie die "Bronzegießerei Hermann Gladenbeck" gleichsetzte mit der  rückseitig gravierten Inschrift "Aktien-Gesellschaft vorm. H Gladenbeck und Sohn". Diese waren die Nachfolger der alten Bronzegießerei und haben sehr wohl die alten Formen genutzt um gutverkäufliche Zinkgußmodelle gefragter Büsten etc. herzustellen. Also: keine Fälschung.
    War dem Verkäufer sichtbar peinlich mit diesem "Makel" weggeschickt zu werden. Mit der "Expertin" sollte mal ein ernstes Wort geredet werden.
    • Merle schrieb am 11.09.2024, 18.39 Uhr:
      @1729210, das ist ein Ding. Ich dachte immer, dass die Exponate vorher von den Experten gründlich in Augenschein genommen werden und ggf. gegengeprüft werden um solche Fehler auszuschließen.
      Bin gespannt, ob da was auf der offiziellen Seite von BfR zu lesen ist .
    • User 1267503 schrieb am 12.09.2024, 11.42 Uhr:
      @Merle
      Vermutlich NICHTS werden Sie auf der „offiziellen Seite von BfR“ lesen können. Bei BfR kann und darf es (fast) nur Erfolge und stets „tolle Expertisen“ geben.
      Mir ist zum Beispiel die Expertise eines Bildes von Friedrich Kallmorgen in Erinnerung, die von Albert Meyer seinerzeit (Sendung im August 2022) abgegeben hatte. Das Motiv des Gemäldes wurde von ihm als „eine Brücke in Rotterdam“ bezeichnet, vermutlich weil das Reisen Kallmorgen auch mal nach Rotterdam geführt hatte. Es handelte sich aber nachweislich um die (konkrete) Niederbaumbrücke in Hamburg.
      Für die finanzielle Bewertung hatte dieser Irrtum zweifellos negative Folgen für den Verkaufenden – und Glück für den Händler, der dieses Bild seinerzeit erwerben und meine bescheidene Feststellung später bestätigen konnte.
    • Merle schrieb am 12.09.2024, 17.36 Uhr:
      @1267503,Tja so etwas ist ärgerlich und sollte nicht passieren. Wenn ich im Besitz eines Bildes, eines anderen Kunstgegenstandes oder auch Schmuck wäre, würde ich mir im Vorfeld eine Meinung/Expertise einholen und auch selbst recherchieren. . Dann kann ich entsprechend reagieren. Denn man muss ja nicht verkaufen. Ich gehe aber davon aus, dass viele Verkäufer das auch machen und nicht blauäugig nach Pulheim fahren .
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.09.2024, 14.44 Uhr:
      Da BfR keine Live- Sendung ist, ist dieser Fehler vermutlich bewusst gezeigt worden. Soll ja, bei der Menge von Folgen gezeigt werden, dass nichts und niemand perfekt ist.
    • User 1642132 schrieb am 13.09.2024, 19.25 Uhr:
      Das ist auch meine Vermutung, dass es so gewollt ist, hin und wieder eine Szene zu zeigen, in der ein Verkäufer auch mal abgewiesen wird und weil es keine Live-Sendung ist, hätte man diesen Teil sonst sicher herausgeschnitten.
    • Flutsch schrieb am 13.09.2024, 21.48 Uhr:
      Gibt man ins Suchfeld "Bares für Rares Expertenirrtum" ein, finden sich mehrere Fälle. Das ist fatal für die irrenden Experten, geht es doch um ihre Kompetenz und Glaubwürdigkeit. Fatal aber auch für Verkäufer und Händler, falls sie im guten Glauben Geld verloren haben.
      Nuntius hat natürlich auch recht: nobody is perfect. Man sollte allerdings von Experten erwarten dürfen, dass sie nur selten daneben liegen.
    • Merle schrieb am 16.09.2024, 13.39 Uhr:
      Stimmt Nuntius und User 1642132. Ist ja keine Livesendung. Soweit habe ich gar nicht gedacht.
      Auf jeden Fall überwiegen die tollen Exponate. Dafür waren die Glasvase und der Stereobetrachter mit Graphoskop meine Highlights.
    • Merle schrieb am 20.09.2024, 10.27 Uhr:
      Kuckucksei, genau das meinte ich ja mit meinem Kommentar vom 11.09. 18:39 Uhr.
      Es müssen ja schon bei der Bewerbung detaillierte Angaben zu den Exponaten gemacht werden und auch Fotos eingereicht werden.
      Irren ist menschlich, nur ärgerlich wer dadurch Schaden erleidet.
    • Rhöngeist schrieb am 20.09.2024, 18.03 Uhr:
      @Kuckucksei 17:50 Uhr
      Stimmt!! Erkennt man u.A. daran, daß Sven Deutschmaneck sehr oft die Gründungsjahre von, völlig unbekannten Firmen kennt. Solche Daten schüttelt man nicht aus dem Ärmel und das verlangt auch niemand.
    • Resi-Berghammer schrieb am 20.09.2024, 18.15 Uhr:
      Merle, ich vermute, dass es gar nicht echt ist, aber alles in Regie von Warner bros.
      Es ist sehr unterhaltsam für uns, aber manche Sachen sind dort ein wenig unglaublich. Trotzdem schaue ich gerne, es ist wenigstens nicht langweilig.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 08.09.2024, 08.17 Uhr:
    Gestern bin ich beim Zappen in " Kunst und Krempel"gelandet. Gut ernährte Herren in feinstem Zwirn geben Expertisen über Objekte ab. Gut auswendig gelernt, hochakademisch. Und danach nehmen die Besitzer dieser Gegenstände diese wieder mit nach Hause und wissen jetzt Bescheid. Kein Horst Lichter, keine Händlerkarte, keine Urlaubskasse, keine unverschämten Händler, keine schrägen Begrüßungsrituale,
    Empfehlenswert für die Lichter- Überdrüssigen.
    An Nostalgica: wenn Sie sich auch noch bei Facebook mit Herrn Lichter beschäftigen wünsche ich Ihnen, dass Sie noch Zeit haben , sich mit Ihrem Intellekt entspechenden Themen zu beschäftigen.
    • Stella schrieb am 09.09.2024, 17.07 Uhr:
      Also, bei Kunst & Krempel bin ich auch mal zufällig reingezappt.... Schrecklich steife Atmosphäre.... 😏 dann doch libber BfR, und da jeht et röbber..... 🃏😁
    • Dr.Z schrieb am 10.09.2024, 09.16 Uhr:
      Der Herr gestern mit der Skulptur hörte sich ja furchtbar gerne reden.
      Der quatschte und murmelte ständig in die Expertise. Sehr nervig. Lichter reicht doch.
      Wäre besser, die Regie würde das Mikro ausschalten.
      Im Verkaufsraum ging es gerade so weiter, selbst als das Teil schon verkauft war.
      Er war das , - auch nicht gern gesehene -, Gegenteil , der Verkäufer, die den Mund nicht aufkriegen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.09.2024, 13.28 Uhr:
      ...Stella und dann einfach mit viiiiel Spaß anschauen und H. Lichter mal locker nehmen.
    • Merle schrieb am 10.09.2024, 16.32 Uhr:
      Ich bin für jeden Hinweis bezüglich Antiquitäten dankbar. Ausserdem ist es doch interessant zu wissen, wie andere Antiquitätensendungen beim Publikum abschneiden.
    • Merle schrieb am 10.09.2024, 17.07 Uhr:
      Genau so mache ich das Nuntius. Locker bleiben bei einer lockeren Sendung.
      Sicher gibt es immer mal Dinge, die nicht gefallen. Dafür wird man an anderer Stelle wieder belohnt.
      Das Goldtäschchen war heute mein Highlight. Leider hätte ich nicht die Gelegenheit damit anzugeben. Zu Einkaufen bei Aldi & Co?
      Wer sich' leisten kann....
  • Merle schrieb am 06.09.2024, 16.03 Uhr:
    Warum gibt man diesen Ring ab. Nicht nur eine Handarbeit vom Vater. Die Steine des Ringes symbolisieren auch die Familie, Ehepaar und die 3 Kinder.
    Das sind so Verkäufe , die ich nicht nachvollziehen kann. Aber die Verkäuferin hat wohl plausible Gründe. Vllt. gibt es ja viele Erben und man will niemanden bevorteilen. Man schaut ja nicht hinter die Fassade.
    • Rhöngeist schrieb am 06.09.2024, 18.22 Uhr:
      q Merle 16:03 Uhr
      sehe ich auch so. Genau wie die Silberschale des Großvaters, der Luftschiffkapitän auf der Z4 war.
      Familiengeschicht ist out??, schade.
    • Merle schrieb am 09.09.2024, 16.43 Uhr:
      Nix weiß man. Wie sind die Eigentumsverhältnisse? Was wurde mit evtl. Miterben abgesprochen? Gibt bestimmt auch mal Zoff hinter den Kulissen,wenn Familienmitglieder die Sendung schauen und Familienschmuck entdecken, der verscherbelt wird.
      Mein Highlight heute waren die wunderschönen, bequemen 😧, braunen COR Sitzelemente. Gibt bestimmt Liebhaber dafür. Ich gehöre nicht dazu.Soviel Geld für Rücken- schmerzen und evtl . auch noch für kleine Mitbewohner. Nein danke.
    • Flutsch schrieb am 09.09.2024, 17.01 Uhr:
      Spekulation: Es wäre doch möglich, dass die Vorfahren bei den Verkäufern nicht sonderlich beliebt waren, vorsichtig ausgedrückt. Und dass deren Vorleben keinen Anlass dafür gab, stolz darauf zu sein. Dann hat man auch keinen besonderen Grund, Vererbtes in Ehren zu halten, weil damit vorwiegend schlechte Erinnerungen verbunden werden.
    • Merle schrieb am 10.09.2024, 08.52 Uhr:
      Ja Profiler, da gibt es sicherlich viele Gründe, Dinge zu verkaufen. Ob immer der wahre Beweggrund genannt wird, weiß man nicht. Ich will niemandem was unterstellen, kann mir durchaus vorstellen, dass hin und wieder bisschen geflunkert wird. Aus welchem Grund auch immer. Ist ja auch gut so.
      So bekommen wir so manche schöne Schätze zu sehen.
    • Godelieve schrieb am 10.09.2024, 11.16 Uhr:
      Sie denken ja sehr weit, lieber Profiler 😉
      Man kann sich schon mal wundern weshalb Menschen ihre alten Schätze ‘verscherbeln’ wie es so schön heisst, aber im Grunde geht es uns Zuschauern natürlich überhaupt nichts an. Möchte man es ‘nicht selber tragen’, nicht hinstellen oder an die Wand hängen, dann ist doch nicht verwerfliches dran sich von dem Erlös etwas dem eigenen Geschmack entsprechend an zu schaffen?
      Meinetwegen SOGAR eine Kreuzfahrt 🫣 damit zu finanzieren?!
    • User 1642132 schrieb am 10.09.2024, 15.04 Uhr:
      Die Cord-Sitzmöbel von gestern fand ich potthässlich und äußerst unpraktisch. Hab mich gewundert wie hoch die Expertise lag, obwohl es keine Designer-Elemente waren.
    • Merle schrieb am 10.09.2024, 17.18 Uhr:
      1642132, war auch meine Meinung. Ich war erstaunt über die hohe Expertise. Geschmäcker sind halt verschieden .
    • Rhöngeist schrieb am 13.09.2024, 08.44 Uhr:
      Ja User 132, das stimmt.
      Wie unpraktisch die Dinger waren und sind konnte man auch daran erkennen, das unser "Schwurbelkünstler" sich darauf kaum halten konnte und immer wieder drohte, herunter zu kullern.
      So etwas gehöhrt auf den Sperrmüll!!!
      Feuer frei........
    • User 1642132 schrieb am 13.09.2024, 19.34 Uhr:
      Rhöngeist, ... und lustig fand ich die Szene auch noch, wieder etwas zum schmunzeln.
  • User 1267503 schrieb am 06.09.2024, 06.25 Uhr:
    Gestrige Sendung: Ehepaar möchte ein restaurierungsbedürftiges sogenanntes Verwandlungsbild für 450 € bis 550 € (laut Expertise) veräußern. Vor dem Start in den Händlerraum erklärt der Mann, dass seine Frau sprechen werde, da sie eine „beinharte Verhandlerin“ sei. Während des Verkaufsaktes im Händlerraum sprach sie dann jedoch kein Wort und das Wenige was von Verkäuferseite überhaupt zu hören war, kam von ihrem Mann.
    Händler Wolfgang ersteigerte das Objekt für 650 €. Einen Off-Kommentar gab es glücklicherweise nicht. Wenn der nicht unerhebliche Restaurierungsaufwand hinzugerechnet wird, müsste Herr Pauritsch schon deutlich über 1.000 € als Verkaufserlös realisieren, um von einem halbwegs zufriedenstellenden Geschäft zu sprechen. Schade, dass man niemals erfahren wird, ob das Objekt wirklich erfolgreich weiterverkauft werden wird oder für immer in den Katakomben verschwindet.
    • Flutsch schrieb am 06.09.2024, 15.06 Uhr:
      @...7503! Möchte den Verkaufserlös gar nicht wissen und was der Händler auf den EK-Preis draufgeschlagen hat. Viele Verkäufer wahrscheinlich auch nicht. Sonst sehen Sie ja vielleicht, wie naiv sie waren und was Händler nach so einer kurzen Auktion alles rausgeholt haben! Kann weh tun.
      Wenn ein Händler vermeintlich zu teuer ersteigert hat, sehe ich drei Gründe dafür: Er kennt einen Sammler, von dem er 100%ig weiß, dass er das Objekt erwirbt, kommt ja von Händler XY, dem er blind vertraut. Oder der Händler will den Konkurrenten was wegschnappen, dealt dann nach der Sendung mit einem anderen Kollegen. Und drittens: Der Händler zeigt vor dem Fernsehpublikum, wie generös er doch ist, er hat's ja! Erhofft sich durch den überhöhten Ankauf einen Imagegewinn für sich und sein Geschäft.
    • User 1267503 schrieb am 06.09.2024, 18.30 Uhr:
      @Profiler
      Es fehlt bei der Aufzählung der vierte Grund: Der Händler (oder die Händlerin) hat sich einfach verspekuliert.
    • Flutsch schrieb am 09.09.2024, 16.52 Uhr:
      @..7503! Auch der vierte Grund ist durchaus möglich. Kam mir nur nicht in den Sinn, weil von Händler P. als Erwerber die Rede war. Der erscheint mir besonders geschäftstüchtig. Kauft immer gezielt ein, öfter mal auch ein Objekt, das er selbst behalten und nicht weiterverkaufen will. Nicht zu vergessen seine eigenen Auktionen, wo er mit einem satten Plus rechnen kann.
  • Rhöngeist schrieb am 05.09.2024, 18.16 Uhr:
    Wieder mal ein Highlight von unserem Moderator!
    Gestern, eine junge Frau mit einem Bambi aus Keramik.
    Colmar als Experte.
    Lichter: Mein allerbester Colmar aller Colmare!
    Und jetzt????Was soll uns das sagen?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.09.2024, 11.12 Uhr:
      ...18. 16 dass H. Lichter über variable Ausdrucksweise verfügt, Rhöngeist. Mal was Anderes. Wird doch gewünscht!
    • Flutsch schrieb am 06.09.2024, 15.46 Uhr:
      05.09., 18:16 Uhr
      Wa "uns" das sagen soll, weiß ich nicht. Gehöre ja nicht zur homogenen Gruppe der "Vernünftigen". Mir sagt das: pfiffige Formulierung eines Kompliments, die ich so noch nie gehört habe!
    • Merle schrieb am 06.09.2024, 16.33 Uhr:
      ... was das mir sagt: er mag den Colmar. Ich übrigens auch. 😄Irgendwo gelesen, dass sich die Kollegen untereinander gut verstehen. Frau Horz erzählte mal: "zur Arbeit gehen, wäre wie eine Familie besuchen." Das sagt dch viel übers Arbeitsklima aus.
    • User 1642132 schrieb am 06.09.2024, 17.02 Uhr:
      Rhöngeist 5.9.,18.16, mir sagt das, dass H.Lichter zu seinem Team ein sehr gutes kollegiales und freundschaftliches Verhältnis hat. Hat man schon öfters erkennen können, muss man aber auch erkennen wollen. Auch heute wieder, als er mit dem Experten gescherzt hat oder die Umarmung zum Schluss der Sendung. Gefällt mir.
    • Rhöngeist schrieb am 06.09.2024, 17.04 Uhr:
      @318
      Das ging mir auch schon durch die Birne.☺️
    • Rhöngeist schrieb am 07.09.2024, 10.52 Uhr:
      Ja Nuntius,
      so kann man es natürlich auch sehen. (Genügend Flexibilität vorausgesetzt!).
  • Merle schrieb am 05.09.2024, 17.35 Uhr:
    Das war doch heute eine schöne lockere Sendung mit tollen Verrkaufsobjekten. Für jeden Geschmack etwas dabei. Die Schätzpreise wurden alle übertroffen . Besser geht nicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.09.2024, 11.43 Uhr:
      Merle, Daumen hoch. Nur Positives. ☺️
    • Flutsch schrieb am 08.09.2024, 14.22 Uhr:
      Ergänze gern Positives: Samstagsendug, 15.15 Uhr gesehen. Unter anderem ein über 200 Jahre alter Ring und eine traumhaft schöne Kette im Angebot. Alles groß von der Kamera gezeigt. Ausführliche Analysen der Experten ohne sinnfreie Unterbrechung von Lichter. Hat nur vernünftige, weiterführende Fragen gestellt. Faire Händlerpreise. Bei der Vorstellung haben einige Verkäufer gleich ihren Vornamen genannt, Duzen lief wie selbstverständlich ab. Völlig "normale", kurze Unterhaltung mit Lichter. Stimmung rundum angenehm.
      Gestoppte Zeit vom Ankommen der Verkäufer bis zur Objekt-Präsentation am Experten-Tisch: jeweils rund 8 bis 10 Sekunden. Kritikwürdig? Nichts!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Merle schrieb am 05.09.2024, 15.50 Uhr:
      Kostnix, dem ist nichts hinzuzufügen.
      Nur manchmal steigt man wieder aufs Karussell auf. Warum auch immer. Mal schauen .... Vielleicht drehen sich einige "Aussteiger " ein paar Runden mit.
    • Flutsch schrieb am 05.09.2024, 18.22 Uhr:
      @Kostnix! Schade, dass Sie die "Unvernünftigen" weiter dezimieren! Verstehe ich aber vollauf. Am Ende Ihres Beitrags finde ich einen Begriff, der mir bisher noch nicht einfiel: "Mission"! Das beschreibt perfekt, worum es einigen "Kritikern" geht, fühlen sich zu einer Mission gegen Lichter berufen! Merkwürdige Aufgabe, die sich Leute da freiwillig stellen.
      Stimmt, hatte mich angemeldet, um die "Gegengruppe" zu verstärken. Ist zusehends geschrumpft. "Wirkungsloses" Tun würde ich nicht mal sagen, wenn ich Antworten an mich lese bzw. vor Löschung noch lesen konnte. Alles Gute!
    • User 1642132 schrieb am 06.09.2024, 13.36 Uhr:
      Willkommen Merle, freundliche User und Userinnen bereichern das Forum und können nie genug sein.
    • Merle schrieb am 06.09.2024, 16.58 Uhr:
      Dankeschon User 1642132. Kritik kann und darf ja auch positiv sein.
    • Flutsch schrieb am 06.09.2024, 17.24 Uhr:
      06.09., 10:51 Uhr
      Haben Sie noch nicht bemerkt, dass ich nicht auf "alle anspringe"? Nur auf diejenigen, die sich besonders respektlos hervortun, um Lichter zu diskreditieren und ihm jeden "Fliegenschiss" anzukreiden. Ich urteile auch nicht über Leute, die den Mund aufmachen, sollen sie ja liebend gern, sondern darüber, WAS aus dem Mund oder der Tastatur rauskommt und WIE das bei mir ankommt!
      Dass Sie und andere schon ewig und drei Tage auf einer Anti-Mission sind, ist doch nahezu täglich zu lesen. Fürchte fast, dass Sie um ein Stück "Lebensinhalt" beraubt würden, wenn es anders wäre.
      "Worum es einigen Kritikern geht" muss ich mich überhaupt nicht fragen, es ist klar ersichtlich! Zum Glück denkt nicht jeder gleich, gut zu wissen, dem eigenen Hirnstübchen sei tausend Dank!
  • Stella schrieb am 03.09.2024, 15.17 Uhr:
    Was war das denn für eine abgehackte Begrüßungsshow bei den ersten Verkäuferinnen der heutigen Sendung? Mutter und Tochter mit einer hübschen Dekofigur stellen sich nach der gewohnten Prozedur vor und die Mutter wird schon nach ausführlicher Beschreibung ihres Hobbys, Renovieren, im Wortschwall abgewürgt... Holla, die Waldfee 😳 Anscheinend war dieses Hobby nicht im Interesse des Moderators!?
    • User 1120987 schrieb am 03.09.2024, 19.17 Uhr:
      Stella, Sie machen sich Gedanken über Firlefanz..... Auch die Sendezeit spielt eine Rolle. Und, hätte sich HL in Ihren Augen, ungebührlich länger unterhalten, wäre es wieder einen Kommentar wert.
    • Stella schrieb am 04.09.2024, 09.03 Uhr:
      Als Firlefanz sehe ich da nicht... MN merkt inzwischen sofort, wer für den Moderator interessant ist und wer nicht! Nur ist es nicht immer so auffällig...
    • User 1810617 schrieb am 04.09.2024, 09.25 Uhr:
      Lt. Verkäufer verbringen diese bei der Expertise ca 1Stunde..
      Gesendet werden wieviele Minuten?
      Für den Zusammenschnitt ist der Filmeditor zuständig. Sollte mal drüber nachgedacht werden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.09.2024, 12.12 Uhr:
      Stella, ist mir schon öfter aufgefallen. Vielleicht gab es ein Zeichen von der Tegie? Außerdem könnte auchcwas weggeschnitten worden. Es geht immer um klare Zeitvorgaben.
      Ist nicht immer H. Lichter " Schuld" . Er ist e i n Rädchen im Getriebe.
    • User 1267503 schrieb am 04.09.2024, 15.22 Uhr:
      @Zapp
      Ich glaube nicht, dass es irgendwem gelingen könnte, die "Plaudertasche" zu stoppen. Dafür redet der "Gastgeber & Moderator" einfach zu gern.
    • Stella schrieb am 04.09.2024, 17.36 Uhr:
      Der Beitrag soll ja nicht böse gegen den Moderator erscheinen! Es ist nur immer wieder klar erkennbar, welche Verkäufer und -geschichten für ihn interessant sind und welche nicht! Im Prinzip sind die privaten Fragen und Erzählungen für die Sendung überhaupt nicht wichtig.... von Interesse ist doch eher nur, woher das Exponat stammt und wie alt es ist! 
      Die am weitesten verbreitetste Aussage ist doch: "Hat jahrelang in da Schublade bzw. Sonstwo jelejen, kann nu wech", oder, oder, oder.... SO, na dann schaun ma mal... 🤔
    • Merle schrieb am 04.09.2024, 18.05 Uhr:
      Und andere schreiben halt gerne. Nichts hat sich verändert . Seit Jahren Lichter... Lichter. Lichter.. Das was man mittags gesehen und gehört hat, bekommt man hier noch mal aufgewarmt.
      Die Sendung hat doch viel mehr zu bieten
    • User 1642132 schrieb am 05.09.2024, 09.08 Uhr:
      Stimmt Merle, hier hat sich nichts geändert. Und schrecklich, gestern die Sendung gesehen und heute zu lesen wird hier nochmal jedes einzelne Wort durchgekaut. (So wie jeden Tag) Aber Hauptsache über H.L. hetzen.
    • Stella schrieb am 05.09.2024, 09.12 Uhr:
      Ich denke, Kulenkampf und Lichter kann man nicht vergleichen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.09.2024, 15.41 Uhr:
      Nostalgica 14. 13 Uhr. Teilweise ist LichtersVerhalten Programm. BfR ist nicht seine private Vorstellung, sondern sein Job.
      Er hat hohen Respekt vor den Experten und weiß, was er nicht weiß. Auffällig allerdings ist sein kindlicher Stolz, wenn er meint, im Laufe der Jahre etwas gelernt zu haben und dies zum Besten gibt. Bisschen blöd.
      Wenn er von " meinen Experten ":oder von " meinen Händlern" spricht( wird ja hier oft mal beanstandet) erinnert mich das an mich😊. Ich spreche auch immer mal wieder von " meinem Deutschkurs" oder von meinen " Teilnehmenden". Ist doch nett. Die denken bestimmt auch" unsere Lehrerin" . Muss ich mal fragen..
    • Flutsch schrieb am 05.09.2024, 17.58 Uhr:
      05.09.m 14:13 Uhr
      Jetzt übernimmt Lichter auch noch den Job des Regisseurs, der dem Kameramann Anweisungen gibt: "Junge, halt mal kurz aufs Objekt, drei Meter Abstand und höchstens zwei Sekunden lang. Dann gleich Zoom auf mich, Schokoladenseite, achte drauf, dass ich was kaue. Zuletzt Schwenk auf mein Hinterteil, wie ich das Kärtchen rausziehe. Wie immer, kennst du ja."
      Langsam aber sicher kann ich über so manches hier fast lachen!
    • Stella schrieb am 05.09.2024, 18.31 Uhr:
      Ganz genau, Nostalgica.... Das kann ruhig so beschrieben werden und, wie ich meinte, bei dem einen VK ausführlich und was nicht passt, wird abgehackt!
    • Merle schrieb am 05.09.2024, 20.24 Uhr:
      @Nostalgica, Lichter wird in den Vordergrund geschoben. Mir wäre auch lieber, die Kamera wäre länger auf die Exponate gerichtet. Mich fragt aber niemand. :-(.
      Trotzdem finde ich die Sendung sehenswert.
      Heute wieder ganz besonders.
      Es fing schon mit dem Bambi an. Da habe ich mich so gefreut für die junge Dame und auch für die Großeltern, die vom Erlös profitieren werden.
      Auch die Geschichte um den Schrankkoffer war sooo schön und erst der Erlös.
      Das sind die Geschichten, die für mich im Vordergrund stehen. Viele glückliche Verkäufer. Lockere Atmosphäre wohin man schaut.
      Wie schon oft zu lesen und auch nachvollziehbar, was der Cutter aus dem aufgezeichneten Material macht. Bei der Begrüßung und auch im Händlerraum kommt vieles abgehackt rüber. Man bekommt doch nur einen Bruchteil der Expertise und auch später bei den Verkaufsverhandlungen im Händleraum mit. Deshalb von mir keine Spekulationen.
      Ich finde manche Kritik deshalb unangebracht und überzogen
      Ist meine persönliche Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.09.2024, 11.26 Uhr:
      Stella, wahrscheinlich ist es von der Regie vorgegeben, eine Vorstellungsrunde einzubauen, während der Experte vermeintlich zum ersten Mal das Produkt begutachtet.
      Und er kann auch nicht endlos sprechen, weil die Sendung klare Zeitvorgaben hat.
      Was mir auch nicht gefällt ist, wenn H. Lichter Verkäufer unterschiedlich freundlich und zuvorkommend begrüßt.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 01.09.2024, 18.55 Uhr:
    An ...318. Mh. Zu meinem Profilnamen: da mein Familienname mit einem - us endet, rutschte Nuntius in mein Unter-/ Bewusstsein....die Bedeutung selbst ist fern meines wirklichen Lebens ( andere Glaubensrichtung, männlich, traditionell, etc)...verrät per se nichts über mich. Ähnlich abstrakt wie ...318. Aber vielleicht einfach zu merken.
  • Micki schrieb am 01.09.2024, 16.46 Uhr:
    Schätzen - Bieten - Bangen ist mal eine Alternative.
  • User 1349817 schrieb am 01.09.2024, 10.21 Uhr:
    Zu den beiden Schwagern mit den Stativ:
    Bei der Expertise des Stativs war Onkel Hotte sowas von „dröbber“! Herr Deutschmanneck konnte keinen einzigen Satz zu Ende bringen, ohne dass der sogenannte Moderator ihm mit irgendwelchen Albernheiten oder dummen Kommentaren ins Wort gefallen ist. Mehrmals musste Herr Deutschmanneck ansetzen, konnte seine Expertise aber nicht zu Ende bringen oder wichtige Sätze beenden. Schade, ich fand das Objekt interessant und nicht ob zwei Schwager mit zwei Schwestern verheiratet sind. Was ja auch nicht ungewöhnlich ist, sonst wären sie ja nicht Schwager! Onkel Hotte konnte es nicht glauben…..
    • Stella schrieb am 02.09.2024, 17.43 Uhr:
      Oh ja, diese Aktion fand ich auch ziemlich "dröbber" ... ☺️
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.09.2024, 12.20 Uhr:
      Unmöchlicher Typ, dieser Lichter. Furchba.
      Ja, in einem solchen Fall bin ich ganz d' accord, ...817. Alles andere ist allerdings" Firlefanz". Viel Lichter Kritik ist inzwischen inflationär und ohne Nachdenken geäußert. Da fallen die wirklich negativen Verhaltensweisen regelrecht unter" ferner liefen...".
  • Stella schrieb am 29.08.2024, 15.32 Uhr:
    Ich finde es bedenklich, wenn nach einer angemessenen Expertise im Händlerraum nach Erreichen des Preises immer noch durch den einen oder anderen Verkäufer um mehr Geld herumgebettelt wird, weil Beträge besser teilbar wären oder diverse Enkelkinder zu berücksichtigen sind oder, oder, oder! Mir wäre sowas peinlich...
    • Stella schrieb am 30.08.2024, 15.42 Uhr:
      Ganz genau, Nostalgica und Kuckucksei... Manchmal ist es auch so, dass wirklich wertvolle und wunderschöne Schmuckstücke von den Händlern versucht werden, mit wenig Geld erworben zu werden und andererseits für manch einen Technikschrott oder abgeranzten Möbelstück(e) viel Geld bezahlt wird.... 😱
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.08.2024, 11.46 Uhr:
      Ja, das fällt mir auch schon lange auf: die Verkäufer machen oft nicht von wichtigen Informationen durch die Experten Gebrauch. Warum machen sie sich keine Notizen? Dürfen sie das nicht? Wirklich schade.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Stella schrieb am 28.08.2024, 18.01 Uhr:
      Dieses Collier war tatsächlich sehr hübsch, ich hätte es für diesen Preis auch nicht abgegeben!
    • User 1120987 schrieb am 28.08.2024, 19.13 Uhr:
      Kuckucksei, gebe Ihnen vollkommen Recht! Dieses Collier wurde vom Verkäufer "verscherbelt". Warum holen sich diese Verkäufer eigentlich eine Expertise ein, sind beglückt mit der zu erwartende Summe und knicken dann erbärmlich ein? Ich habe das leider schon des öfteren gesehen, diese Menschen sollten nur mit Vorbehalt zugelassen werden.... Aber Kreuzfahrten, Essen gehen, Urlaub sind wohl wichtiger....! Ich freue mich über jeden Verkäufer, der sein angebotenes Objekt wieder mit nach Hause nimmt und sich nicht über den Tisch ziehen lässt. Ich verstehe auch, dass die Händler ein Geschäft machen wollen, manchmal nur sehr fragwürdig wie es abläuft.
    • User 1267503 schrieb am 28.08.2024, 19.15 Uhr:
      @Kuckucksei
      Der Off-Kommentar lautete sinngemäß: Super, 600 € mehr als der Wunschpreis!
      Getreu dem Motto: Bei BfR kann es praktisch keine Misserfolge oder Enttäuschungen geben!
    • Rhöngeist schrieb am 29.08.2024, 07.42 Uhr:
      @Kuckucksei
      Liebe (r) Kuckucksei, danke für deinen Kommentar.
      Ja, die Sendung habe ich auch gesehen. ( mit ein paar Tropfen "Jack-Daniels" klappt das auch ganz gut. Meine Meinung zu Heide sind bekannt, aber ich akzeptiere selbstverständlich auch jede andere. (Was denn sonst!)
      In der gestrigen Sendung fand ich die techn. Zeichnungen besonders spannend, die durch Aufklappen von ein paar kleinen Zusatzzeichnungen, die inneren Schnitte der Technik zeigten, immer weiter in die Tiefe gehend. Außergewöhnlich, habe ich zum ersten Male gesehen. Das hat mich so fasziniert, das ich die üblichen Floskeln unseres Meisters gar nicht mitbekommen habe und das will was heißen.
      Ich bin zwar auch schon im Rentenalter und würde mich freuen, wenn wir in Hinkunft mit dem "Du" weiter kommunizieren könnten.
      Ja und die Händler: Was soll man sagen, es ist ihr Job.
    • Stella schrieb am 30.08.2024, 10.16 Uhr:
      @ Kuckucksei... In dem Fall des Colliers gab es wohl keine Kinder...! Dennoch hat der Mensch es unter Wert verkauft!