Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1296

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 921296 Fans
  • Serienwertung3 225223.48von 118 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Kasselaner schrieb am 09.10.2023, 15.48 Uhr:
    Was geht es das Moderatörchen eigentlich an, ob aus zwei Verkaufenden ein Paar wird? Vielleicht haben sie Gründe das nie werden zu wollen. Es wäre besser, er würde auf seine seltsamen Hypothesen verzichten.
    • Nostalgica schrieb am 10.10.2023, 12.17 Uhr:
      @Kasselaner
      Er betont doch so oft, dass er vieles nicht weiß oder keine Ahnung hat 😉
      Frage mich manchmal aber, ob er auch vergesslich wird! 🤔
      Da fragt er gestern das 13-jährige Mädchen, dass mit ihrem Vater da war ob sie noch zur Schule geht oder schon am Studieren?! 😳
      Er hat Kinder, er hat Enkelkinder!
      Weiß er nicht mehr wie alt Schüler sind?
      🤔🤔😱
  • Kasselaner schrieb am 08.10.2023, 17.25 Uhr:
    Da herrscht ein toller Ton - auch bei den "Lieblingsstücken" - da wird ein Experte zum Lichterschen Schweinehund! Und das wird vom ZDF serviert!
    • Nostalgica schrieb am 09.10.2023, 07.22 Uhr:
      @Kasselaner
      Hatte auch kurz reingesehen und das gehört! 😳
      Aber hab’s nicht ausgehalten und wieder abgeschaltet!
      War so extrem nervig der Lichter 😫
      BfR kommt aus den „Skandal-Nachrichten“ nicht raus!
      Frankfurter Allgemeine - m.FAZ.net
      06.10.2023 „Betonmischer“
      Betonskulptur von Isa Genzken von einem Intensivpfleger bei BfR angeboten, hoffte auf 30.000€ und bekam von Susanne Steiger 16.000€
      Obwohl Steiger erst in der Sendung davon sprach den „Weltempfänger“ noch zu behalten, brachte sie die Skulptur zu Sotheby in Köln, Im Katalog einer Online-Versteigerung wurde sie auf bis zu 50.000€ taxiert!!!!
      Steiger wusste bei Kauf wohl doch Bescheid?
      Aber Lichter, BfR-Team und ZDF haben sich wohl keine großen Fragen gestellt nach der Erklärung des VK 🤷🏼‍♀️
      Vor der Auktion wurde die ganze Sache zurückgezogen!!
      Da war wohl eine Händlerin gierig, und mehrere sind auf die merkwürdige Erklärung des „Pflegers“ hereingefallen!
      🤔🤷🏼‍♀️
    • Schurli schrieb am 09.10.2023, 16.19 Uhr:
      Jetzt steh ich aufm Schlauch. Warum sollt irgendeiner große Fragn stellen? Die einzig große Frag ist doch, warum der Verkäufer zu faul war und das Ding nicht selber zur Auktion gschleppt hat. Skandalös find ich auch nix, außer vielleicht, dass der Verkäufer fast scho skandalös deppert war.
    • Robin Huut schrieb am 09.10.2023, 17.49 Uhr:
      Danke, Nostalgica. Sehr interessant. Ich habe den Artikel eben in der FAZ gelesen. Der Fall wird nun via Anwalt überprüft. Mal schauen, was dabei rauskommt. Auf jeden Fall könnte es ein sehr gutes Geschäft für Frau Steiger werden. Moralisch aber sehr fragwürdig! Der Geruch von „Abzocke“ ist doch sehr stark. Aber das dürfte ihr sehr egal sein.
    • Nostalgica schrieb am 09.10.2023, 17.50 Uhr:
      @Schurli
      Wenn sie auf dem Schlauch stehen, vielleicht nochmal nachlesen 😉
      Der Skandal ist, dass der VK (Pfleger) eine Geschichte erzählt hat, wie er zu dem Betonklotz gekommen ist!
      Diese Geschichte wurde nicht richtig hinterfragt und recherchiert!
      Jetzt ist wohl herausgekommen, dass die Geschichte vom VK nicht stimmt.
      ZDF hätte sich sachkundig machen müssen und nachhaken, wo der Klotz herkam!
    • Robin Huut schrieb am 09.10.2023, 17.53 Uhr:
      Lieber "Schurli", vielleicht solltest du erst einmal den Artikel in der FAZ lesen, bevor du hier vorschnell kommentierst! Da sind die Hintergründe aufgeführt und dann steht man auch nicht mehr auf "aufm Schlauch".
    • User 1267503 schrieb am 09.10.2023, 19.12 Uhr:
      @Schurli
      Das ist aber genau die "große Fragn", die nie gestellt und damit auch nie beantwortet wird.
      Ich habe jedenfalls vom "Moderator" noch nie die Frage gehört, warum das Objekt nun unbedingt und ausgerechnet bei BfR und nicht auf Auktionen oder Fachmessen (Kunst, Oldtimer, Kameras etc.) angeboten bzw. eingereicht wurde.
      Die Antworten wären vermutlich meist recht einfach - Horst treffen und eine lebenslange Duzbekanntschaft begründen, ins Fernsehen kommen, von Waldi mit "Engelchen" angesprochen zu werden, Pulheim bei Nacht erleben, die Aura des Händlerkärtschens spüren usw. usf.
    • User 1793895 schrieb am 10.10.2023, 09.48 Uhr:
      Ja so ist es. Hier im Forum hat man aber immer das Gefühl einem "Moderatörchen " alles in die Schuhe schieben zu müssen. Der ist aber für solche und viele andere Dinge die schief laufen nicht verantwortlich.
      Und mir sind harmlose Kommentare mit oder ohne Dialekt tausendmal lieber als diese bösartigen und veralbernden Kommentare die hier täglich zu lesen sind.
      Auch bei diesen Kommentaren fehlt oft der genaue Hintergrund. Es wird sich auf jede Schlagzeile gestürzt. Hauptsache man hat mal wieder was zu meckern.
    • User 1398318 schrieb am 10.10.2023, 14.47 Uhr:
      Hallo Nostalgica,habe die Sendung nicht gesehen.Bitte mal nen Tipp geben, Wo man das bei der FAZ nachlesn kann.
    • Robin Huut schrieb am 10.10.2023, 16.51 Uhr:
      An den 318er....
      Ich mische mich mal eben ein. Den FAZ Artikel findest Du hier:
      https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/bares-fuer-rares-fragwuerdiger-verkauf-von-isa-genzken-kunst-im-zdf-19221833.html
      oder FAZ und "Betonmischer"
    • Nostalgica schrieb am 10.10.2023, 16.53 Uhr:
      Hallo 318 😉
      m.FAZ.net
      Vom 06.10.2023 „Betonmischer“
      Von Ursula Scheer
      😉👍🏻
    • Schurli schrieb am 11.10.2023, 09.56 Uhr:
      Liebe Leut, den Artikel hab ich glesen. Was erwartet's denn vom ZDF, BfR-Team und dem Lichter Horst? Dass die gleich die Soko Köln alarmiern? Dass die bei jedem teureren Objekt erst mal die Verkäufer unter die Lupn nehmen und die Künstler dito, ob die irgendwelche Problem hätten? Dann beschäftigst im Vorfeld ein ganzes Kripodezernat und kannst die Sendung vergessn.
      Die Verkäufer unterschreibn einen Wisch, auf dem sie bestätigen, dass ihnen das Zeugs ghört. Fertig. Glaubst vielleicht, die werden gfragt, ob sie's klaut hätten? Laut dem BfR-Expertn war der Klotz echt und könnt ein Haufn Geld bei ner Auktion bringen. Ob das im Nachhinein dubios ist, ob der Verkäufer glogen hat und das Ding gar nicht gschenkt kriegt hat, ist dann doch ned Sach vom ZDF, sondern von der Kripo!
      Wenn einer ein wertvolls Ölgemälde anschleppt und behauptet, er hätt's von seim Opa geerbt, dann müsst's ja jedesmal genauso hinterfragt und recherchiert werden. So schaugt's aus.
      Deshalb an den Huut Robin: Ich steh immer noch aufm Schlauch wegen der "großen Fragn". Da bleib ich auch stehn so lang i mog.
    • Schurli schrieb am 11.10.2023, 10.05 Uhr:
      An den 503er: Freilich stellt keiner so eine gscheite Frag, warum die Leut ihre Sachen nicht lieber in eine Auktion geben. Sonst müssten viele ja antworten: "Weil ich ein Hirsch, ein damischer, bin." Andere mögliche Antworten haben's selber geben.
    • Nostalgica schrieb am 11.10.2023, 10.55 Uhr:
      @870
      Niemand hat hier ein Urteil gefällt, da gibt es Gerichte für!
      Negativ wird es sich aber auch auf den Moderator Lichter auswirken, da er ja mit seiner „Händlerkarte“ demonstriert, wer in den Händlerraum rein darf und wer nicht!
      Also trägt er auch eine große Verantwortung, und nicht zu vergessen, das ZDF!
      Auf die fällt das zurück!
    • User 1398318 schrieb am 11.10.2023, 13.23 Uhr:
      Robin Huut und Nostalgica - Danke !
    • Robin Huut schrieb am 11.10.2023, 16.37 Uhr:
      Sorry „Schurli“, ich muss das nun doch einmal so direkt sagen, dass ist einfach Blödsinn was du hier schreibst. Keiner erwartet in diesem Fall irgendetwas von Horst Lichter, sondern von den Verantwortlich im ZDF, die die Recherchen durchführen. Im Hintergrund werden weit vor der Sendung die Artikel geprüft und gecheckt. Deshalb muss man ja sich ja auch weit im Vorfeld anmelden und alle Informationen zu seinen Exponaten einreichen. Ein ganzes Team prüft dann die Teile (und nicht der Experte in der Sendung). Bei Beutekunst klappt das ja auch immer sehr gut! Warum dann hier nicht? Dazu brauche ich keine SOKO und keinen Derrick oder ein ganzes Kripodezernat. Einfach mal den Fall ganz nüchtern und ohne Polemik betrachten, dann sind die Fragen schon berechtigt und nicht ohne Grund wird das nun anwaltlich überprüft! Wenn du dann immer noch auf irgendeinen Schlauch stehst, wird dir niemand mehr helfen können. Tut mir leid für dich! Aber was tut man nicht alles für seine Fans, gelle…….:o)
    • Nostalgica schrieb am 11.10.2023, 17.48 Uhr:
      @Schurli
      Dass hinterfragt werden muss (!!) liegt mit in der Verantwortung von Lichter und ZDF!
      Es gab genügend Situationen in der Vergangenheit, in der die Karte verweigert wurde, weil Fälschung, Nachmache oder sonst etwas.
      Außerdem… bringen sie mal gestohlene Ware hin und erzählen, es war ein Geschenk vom Künstler!
      Wenn man gestohlene Ware kauft, sich nicht genau informiert, und weiter verkauft, macht man sich mitschuldig!
    • User 1398318 schrieb am 11.10.2023, 21.06 Uhr:
      @Schurli lange bevor hier jemand diese bescheuerte Händlerkarte bekomm,liegt eine genaue Beschreibung seines Exponats dem Produzenten und seinen Helfern vor.Sonst könnten die Experten nicht aus dem "FF" solche Daten mit Geburtsjahr,Sterbedatum,Wohnort,Name der Nachbarin und derer Großnichte nicht wissen und mit ihrem Bekanntgeben brillieren..Das heißt auch,dass man bei spektakulären hochwertigen Artikeln genauer recherchieren MÜSSTE.
    • User 1398318 schrieb am 11.10.2023, 21.10 Uhr:
      @Schurli, das ist das einzige bayerische Tier das ich kenne,welches mit "A" beginnt.
      AHirsch.
    • Gack schrieb am 12.10.2023, 12.26 Uhr:
      @Robin Huut, was der User "Schurli" geschrieben hat ist kein "Blödsinn", sondern die Realität. Dass "keiner in diesem Fall irgendetwas von Horst Lichter erwartet" stimmt auch nicht. Die Userin "Nostalgica" schiebt ihm eine Mitverantwortung zu. Das ist ein Witz!
      Erstmal müssen die Verkäufer in einer Erklärung versichern, dass die Objekte ihnen gehören. Dann wird gecheckt, ob evtl. eine Fälschung, Imitation oder Diebstahl vorliegt. Dann gibt der Experte seine Begutachtung ab, erst danach und passendem Preiswunsch zückt Lichter das Händlerkärtchen. Er ist der Letzte in der Kette.
      Was ist mit dem Auktionshaus, bei dem das Objekt schon im Katalog war. Hat sicher auch vorher gecheckt, Prüfungspflicht! Welcher Kriminelle ist so blöd, dass er Gestohlenes in aller Öffentlichkeit im TV präsentiert? Jede Wette, dass sich das ZDF schon im Vorfeld ausreichend absichert und nicht Betrügereien Tür und Tor öffnet!
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 12.10.2023, 16.46 Uhr:
      Und ich empfinde es als eine Frechheit, wenn man sich hier alle paar Wochen mit viel Pathos verabschiedet (weil alles hier so schlimm und schrecklich ist), um dann nach wenigen Stunden mit leichten Änderungen wieder hier aufzutauchen, um seine Mission weiterzuführen. Da stellt sich mir die Frage: Wer möchte hier wen und vor allem warum hinter die Fichte führen? Aber da locken wohl die Däumchen………
    • Robin Huut schrieb am 12.10.2023, 17.03 Uhr:
      Sorry Huber. Hätte schreiben können "ich erwarte nichts von Horst Lichter in diesem Fall". Aber die Polemik mit SOKO, Kripodezernat usw. musste auch nicht sein. Die Punkte die du nennst, habe ich ja oben ebenfalls aufgeführt. Aber trotz alle dem, wenn "Beutekunst" auf den Tisch kommt, stellt man dieses bei seinen Recherchen ja auch immer fest. Und wenn nun solch ein teurer Betonklotz von einer renommierten Künstlerin angeboten wird und bekannt ist, dass diese psychischen Probleme hat/hatte und in Behandlung war/ist, dann muss ich doch als Redaktion vielleicht einmal die eine oder andere Frage mehr an den Anbieter stellen. Das ist meine Meinung.
    • Nostalgica schrieb am 12.10.2023, 17.35 Uhr:
      @Franzi
      So, so, alles eine Frechheit.
      Ihr Poltern hier im Forum, ihre schon persönlichen Angriffe gegen andere Poster, die hier lediglich ihre Meinung mitteilen, ist was dann?
      😳
      Sie sind so in ihrer eigenen Welt gefangen, dass sie nicht mal mitkriegen, dass „sie“ das alles selbst machen, was sie anderen vorwerfen!
      Übrigens…. Niemand (!!) hat ein Urteil gefällt!
      Ich habe den Artikel lediglich hier erwähnt und zitiert, also kann man mir keine Unterstellungen vorwerfen!
      Dieser „Skandal“ wurde offen in den Medien erwähnt!
    • User 1642132 schrieb am 13.10.2023, 11.53 Uhr:
      Nostalgica 12.10., 17.35
      Halten Sie sich mit diesem Kommentar Satz 2 und 3 nicht gerade selbst den Spiegel vor?
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 16.10.2023, 15.24 Uhr:
      Hahaha, da ist er ganz überrascht, der „Franzi“. Dumm nur, wenn alte Beiträge hier im Forum, die unter „Frick“ gepostet wurden, nun hier unter „Franzi“ stehen. Gibt es hierfür von Dir auch eine tolle Erklärung? Dann teile uns diese Anekdote doch bitte mit.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 18.10.2023, 20.55 Uhr:
      "Franzi/Frick" u.a.
      Das du es mit der Wahrheit hier nicht so ernst nimmst, ist nun bewiesen. Du hast selbstverständlich entsprechende Postings nun schnell gelöscht. Dieses habe ich natürlich erwartet und mir die entsprechenden Seiten kopiert und abgespeichert. Es ging um ein Posting von dem User „netti69“ am 20.07.2023 06:37 Uhr, der hier schrieb: „@frick, Vielleicht sollten sie sich als Administrator in diesem Forum bewerben?! Danach folgt noch ein Post von Nostalgica 20.07.2023, 06:46, ebenfalls an @frick. Diese Posts sind auch noch vorhanden. Dann antwortete FRANZI 20.07.2023, 19:37 „netti69, das würden Sie und andere nicht wünschen“ (diese Post stand vorhin unter „Frick“) Und diese Post ist natürlich nun verschwunden. Wie peinlich soll das eigentlich noch werden? Und das gerade du mir „Frechheiten“ unterstellst, verbitte ich mir!
    • User 1398318 schrieb am 23.10.2023, 13.51 Uhr:
      @Franzi,warum sollte er sie speichern,die verschwinden ja nicht.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 23.10.2023, 16.44 Uhr:
      "Franzi/Frick"
      Warum hast du denn sofort nach meinem Kommentar zu diesem Thema, dein Post vom 20.07.2023 19.37 Uhr (Franzi: „netti69, das würden Sie und andere sich nicht wünschen!“) gelöscht, wenn dieses doch unverfänglich war?
      Warum antwortet der User „netti69“ am 21.07.2023 10.07 Uhr auf das angeblich „Franzi-Posting“ mit „@frick, Man soll sich selbst nicht immer so ernst/ wichtig nehmen!“?
      Warum kritisierst du mich für das archivieren bestimmter Posts, währen du selbst vor ein paar Wochen den User „Sammler“ für das Speichern und das Sammeln seiner umfangreichen „Zitaten-Sammlung“ hoch gelobt hast?
      Warum sollte ich meinen Namen ändern, wo du doch ebenfalls erst vor wenigen Wochen hier geschrieben hast, dass Namen nicht wichtig wären, sondern es immer auf den Inhalt ankommt?
    • User 1398318 schrieb am 24.10.2023, 14.28 Uhr:
      @FFV, alles berechtigte Fragen.Leider scrollen die wenigsten so weit zurück.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 24.10.2023, 16.29 Uhr:
      Wohl war, „318“. Der Betroffene aber schon. Und dieser soll ruhig wissen, dass nicht alle Leser hier im „Bares für Rares-Forum“ unter einem Stein wohnen. Ich brauche das auch nicht prominent platzieren, da habe ich nichts davon. Die widersprüchlichen Aussagen sprechen für sich, so dass ich das gut einordnen kann.
    • User 1793895 schrieb am 26.10.2023, 23.09 Uhr:
      Ach was, hier wechseln viele ihre Nicks. Erst heute wieder gesehen. Anonym bleibt anonym. Auf den Inhalt kommt es an. Das ist wichtig. Hier schreiben User seit Jahren unter dem gleichen Nick und es kommen nur Beleidigungen hervor. Dann ist doch egal, wenn ein User unter verschiedenen Nicks mal für Anstand plädiert. Weiß ich, unter welchem Nick Sie vorher schrieben oder ob Sie sich neuangemeldet haben?
      Wer sagt mir, ob nicht User unter verschiedenen Nicks hier schreiben. Hat es auch schon gegeben. Für mich ist der Inhalt wichtig. Und da hat sich Franzi nichts vorwerfen zulassen.
      Andere mit nur einem Nick aber schon. Das war's.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 27.10.2023, 19.25 Uhr:
      Es geht hier nicht um Vorwürfe aber was steckt dahinter, wenn man sich mit einem Nick hier recht imposant verabschiedet, seine Beiträge fast alle löscht, um dann, nach wenigen Stunden wieder mit einem neuen Nick hier zu erscheinen? Welche Motivation steckt dahinter? Warum macht man so etwas? Möchte man durch den vorgegebenen „Abschied“ so den Eindruck erwecken, „dass wieder ein angeblicher "Aufrechter" dieses Forum verlassen hat und schuldig sind die nicht belehrbaren "Kritiker“ oder was sonst? Und warum wird das vehement bestritten? Und meine Fragen bleiben natürlich unbeantwortet. Das war zu erwarten!
    • User 1793895 schrieb am 30.10.2023, 09.38 Uhr:
      Ach dann schreiben Sie doch mal was. Oder gefällt Ihnen das, wenn ein Mensch hier tagtäglich vorgeführt wird und das seit Jahren. Ich habe geschrieben warum mir BfR gefällt trotz Lichter. Sie klagen doch auch nur an! Lesen Sie doch mal die Kommentare der letzten Tage. Hier wird doch gesucht um Negatives zu schreiben. Und wenn man was gefunden hat, wird alles aus dem Kontext gerissen. So sieht es aus. Für mich ist das auch nix mehr. Auf sowas kann ich verzichten.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 31.10.2023, 12.31 Uhr:
      Unfassbar! Du möchtest mich nicht verstehen und gehst auf meinen Punkt überhaupt nicht ein. Hier darf JEDER schreiben, solange es nicht gegen die Regeln verstößt! Und ich klage nicht an, das ist eine Unterstellung! Ich stelle fest und stelle Fragen! Warum meldet sich hier ein User mit seinem Nick ab, obwohl er ja in seinen Kreisen ein gewisses Standing erworben hatte und meldet sich dann, ein paar Stunden später, mit einem neuen Nick wieder an und behauptet, er sei "Neu" obwohl einige seiner alten Beiträge nun mit dem neuen Nick versehen sind? Das ist die große Frage, die du mir gerne beantworten kannst. Und wenn dich die negativen Beiträge so sehr stören, dann lese diese doch einfach nicht und hüpfe nicht über jedes Stöckchen!
  • User 1398318 schrieb am 05.10.2023, 17.06 Uhr:
    Lichter heute zu einer Dame mit Schmuck: "ich kann ihnen das handgemachte Händlerkärtchen übergeben".Ich hätte arschgewärmte treffender gefunden.
    • Schurli schrieb am 08.10.2023, 21.11 Uhr:
      An den 318-er: Glückwunsch, jetzt dürfen's am Stammtisch in der Edelbeiz hockn! Wenn's Horstl nächstes Mal sagt "Ich kann Ihnen das arschgewärmte Händlerkärtchen übergeben", dann müssn die netti, Nostalgica und der Kasselaner endlich mal was Positivs über den Lichter Horst schreibn, gell.
    • Nostalgica schrieb am 09.10.2023, 07.28 Uhr:
      @Schurli
      Mir persönlich erschließt sich nicht die Begründung von ihnen, warum ich „endlich mal was Positives über den Lichter Horst schreiben sollte(!!!)“ ??
      Würde was Positives schreiben, wenn er freiwillig den „Stab“ von BfR abgeben würde!
      Aber solche, von sich selbst so überzeugten, von sich eingenommenen Menschen kommen selten zur Einsicht!
    • User 1398318 schrieb am 09.10.2023, 15.42 Uhr:
      An den Schurli aus dem bayerischen Lande,wenns wir uns dann mit bairischem Dialekt unterhalten können, würde ich sogar mit Ihnen eine Maß trinken
    • Schurli schrieb am 09.10.2023, 16.11 Uhr:
      An die Nostalgica: Verstehen's nicht? Versteh ich nicht. Versteh eigentlich jedes Wort von meine zünftign Text. Aber erklär's gern. Wenn der 318er schreibt, dass ....Momenterl, steht ja alles oben, gell. Dann braucht's ja keine Erklärung nicht.
    • User 1793895 schrieb am 09.10.2023, 16.48 Uhr:
      H. L. wäre doch blöd, wenn er von selbst ginge. Er ist das Zugpferd der Sendung. Und ich gehe davon aus, dass die Mehrheit der Zuschauer das auch so sieht.
      Und ob er von sich selbst so überzeugt ist vermag ich nicht zu beurteilen.
      Das ZDF ist es jedenfalls.
      Über die vielen "Entgleisungen" und "Skandale" sehen die großzügig hinweg.
      Ich gehe fest davon aus, dass genau so die Moderation erwünscht ist.
      Man kann es halt nicht jedem recht machen.
      Also noch ein bisschen oder auch länger in Geduld üben.
    • netti69 schrieb am 09.10.2023, 19.24 Uhr:
      @schurli
      Auch wenn Sie gerne bajuwarisch schreiben lustiger und positiver wird es dadurch nicht…..😉
    • User 1793895 schrieb am 10.10.2023, 09.54 Uhr:
      Naja, da bin ich aber ganz anderer Meinung.
    • Schurli schrieb am 11.10.2023, 10.19 Uhr:
      An den 318er: Wenn's das bairisch nicht mehr mit meinem Münchner bayerisch verwechseln, dann tät ich scho eine Maß springen lassen. Ich tät dann aber zwei trinkn, wenn's recht ist. Auf einem Bein kommst langsamer heim.
  • Kasselaner schrieb am 05.10.2023, 15.46 Uhr:
    Und wieder mal: wie bekomme ich eine Verkäuferin über den Tisch gezogen. Seit wann gilt denn der Goldwert nur im gewerblichen Bereich? Jetzt fängt der nächste Händler genau wie Paurisch an: ich fange mal unter dem Goldpreis an. Da kann man nur sagen: PFUI!!
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2023, 09.20 Uhr:
      @Kasselaner
      Bin bei der gestrigen Sendung auch bald an die Decke gegangen!
      Bin überzeugt, dass besonders Julian mit seinem schmierigen Grinsen als erstes die VK taxiert, wie unsicher/sicher sie sind!
      Gestern die junge Frau mit dem Schmuckset, von der Tante geerbt(!!!) und macht sich im Vorfeld nicht mal kundig, wie wertvoll das Schmuckset ist!
      Sie kommt mit einer zögerlichen Vorstellung - 1300€,
      der Experte erklärt ihr, Goldpreis und 11 Karat Saphire und 5 Karat Diamanten (!!) also den MATERIALWERT von 4000€!
      Julian fällt ihr ins Wort und erklärt grinsend, das wäre der Preis für Privatleute (!) und nicht für Händler, er müsste unter 4000€ bleiben!! 😳😳
      Häh??
      Elke fragte nach dem Materialwert, und Julian tut so, als wenn es der Verkaufspreis wäre!
      Der war aber 4.200 - 4.500€!!!
      Julian hörte nicht richtig zu und die VK war zu schüchtern? Oder zu unsicher?
      Alle anderen Händler halten den Mund, sogar Elke 🤷🏼‍♀️☹️
      Warum kommt solch eine unsichere VK mit solch einem wertvollem Schmuckset alleine dahin?
      Kein Lichter kommt in solch einem Fall zur Unterstützung!
      Die Stimme im Hintergrund proklamiert einen tollen Verkauf für beide Seiten, da der Wunschpreis der VK ja bei 1.300€ lag!
      Die Abzocke wird von der Kamera festgehalten und dem Zuschauer als super Deal aufs Brot geschmiert!
      😡😡😡😡😡😡
    • User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 10.09 Uhr:
      Das ist unseriös. Jeder Goldhandler zahlt den aktuellen Goldpreis.
    • User 1398318 schrieb am 06.10.2023, 13.48 Uhr:
      Ich muss Ihnene recht geben Nostalgica.Solche Stücke gehören in eine Auktion,wo es hunderte Interessenten gibt uned nicht vor ein Gremium mit 5 abgezockten Händlern.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 06.10.2023, 14.53 Uhr:
      User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 10.09 Uhr:
      [User 1793895] Das ist unseriös. Jeder Goldhandler zahlt den aktuellen Goldpreis.
      Stimmt! Den bekommt man ja sogar auf fast jedem Hinterhof-Basar! Diese Abzockversuche sind der Sendung unwürdig!
    • User 1642132 schrieb am 06.10.2023, 14.54 Uhr:
      Nostalgica 6.10.,9.20
      Julian: "schmieriges Grinsen" ?? (sehr gewählte Ausdrucksweise) - Kopfschütteln!!
      Für mich lacht er ganz normal, kein Mensch kann etwas für sein Lachen.
    • Schurli schrieb am 09.10.2023, 16.29 Uhr:
      An den 870er: Mal soll er sich und sein Schnabel zruckhaltn, mal soll er da sein und sein Schnabel aufmachn. Was soll er denn machen, der Lichter Horst, dazwischn gibt's ja nix. Und das "schmierige Grinsen", das hat die Nostalgica bestimmt aus einem Lore-Roman abkupfert.
    • Nostalgica schrieb am 09.10.2023, 18.10 Uhr:
      @Schurli
      Wenn sie mal noch an anderen Orten ihre bayrischen Äuglein öffnen würden, könnten sie sehen, dass „Julian“ seinen Ruf weghat.
      Dieses Grinsen, dass er aufsetzt mit dem verzogenen Mund ist bekannt! Wenn der VK erfolgreich abgezockt wurde und den Händlerraum verlässt, fängt er an zu lachen!
    • User 1793895 schrieb am 10.10.2023, 10.00 Uhr:
      Nostalgica, was soll man zu diesem Kommentar noch schreiben. Sind Sie dabei, wenn er den Händlerraum verlässt.?
      Sie sehen und lesen doch nur was Sie sehen und lesen wollen. Positive Dinge werden doch bei Ihnen mit Absicht überlesen und übersehen. So sieht es doch aus.
    • Nostalgica schrieb am 10.10.2023, 17.01 Uhr:
      @895
      10.10.2023 - 10:00 Uhr
      „Sind sie dabei wenn er den Händlerraum verlässt?“
      Nö, aber ich sehe die Sendung!
      Wenn die Kamera die Reaktionen und Sprüche der Händler aufzeichnet und zeigt, wenn der VK geht 🤷🏼‍♀️
      Da sehe ich doch nicht das was „ich“ sehen will sondern das was gezeigt wird!
    • User 1642132 schrieb am 10.10.2023, 19.06 Uhr:
      an 895, 10.10.,10.00
      Ich hab mich auch sehr gewundert über diese Beobachtungen und diese seltsame Aufforderung und das ausgerechnet an Schurli.
    • User 1793895 schrieb am 11.10.2023, 08.32 Uhr:
      .. und dann interpretieren Sie hinein, dass er ein schmieriges Lachen hat.
      Na dann.
      Bei Ihnen ist wohl auch das Glas immer halbleer?
    • User 1793895 schrieb am 11.10.2023, 09.23 Uhr:
      Weil der liebe Schurli nicht ins gleiche Horn bläst!?
      Ich bin da auch vorsichtig. Lieber einmal zuviel Gutes rausgehauen als ständig Negativschlagzeilen.
      BfR ist eine Show und keine Lifsendung.
      Da weiß man nie, was gewollt ist und was nicht. Vieles wird aus dem Kontext gerissen.
      Ich gucke zwar nicht "Bauer sucht Frau". Aber bei Böhmermann wurde doch auch mal aufgedeckt, dass vieles nicht der Realität entsprach. Das wissen andere, die hier lesen sicherlich mehr.
      Auf jeden Fall halte ich mich bei negativen Aussagen lieber zurück.
    • Kasselaner schrieb am 11.10.2023, 15.07 Uhr:
      @ User 1793895 Ich denke, Sie sollten RICHTIG lesen - es geht um das Verlassen des Raumes durch die Verkaufenden - nicht um die Händler. Und da hat Nostalgica völlig recht - da grinst Julian, der sich im Übrigen auch durch eine sehr seltsame Verhaltensweise auszeichnet - hat in Vielem absolut keine Ahnung, Und sagt dann zum EInen: "Wir fragen nie nach der Expertise" - und dann wieder: "wie hoch war denn die "Expertise?" Ja, was denn nun - wahrscheinlich: Was kümmert mich mein Geschwätz von eben - weil bis gestern reichts nicht!
    • User 1793895 schrieb am 11.10.2023, 19.57 Uhr:
      Sorry, Kasselaner. Ist aber doch piep egal, wann oder wo er grinst. Es geht ums Grinsen. Und da wird meines Erachtens zuviel hinein interpretiert.Was Sie da alles herauslesen können?
      Auch die Aussage, Julian habe seinen Ruf weg finde ich schon anmaßend.
    • Nostalgica schrieb am 12.10.2023, 17.45 Uhr:
      @895
      „Ist doch piep egal, wann oder wo er grinst….
      Meines Erachtens Zuviel hinein interpretiert.“
      So, und nu?
      Sie finden es piepegal und ich finde sein Verhalten als Händler im TV unmöglich und völlig daneben!
      Und nu?
      Punkt.
      Jeder hat seine Meinung!!!
      Also lassen sie anderen ihre Meinung!!
    • User 1793895 schrieb am 13.10.2023, 10.29 Uhr:
      Gerne doch Nostalciga!
      Und meine Meinung ist die, Julian grinst nicht schäbig.
      Mit Unterstellungen halte ich mich zurück.
    • User 1793895 schrieb am 13.10.2023, 18.33 Uhr:
      .. Sorry, Sie meinten ja "schmieriges Lachen" Das tut er m. E. auch nicht.
    • Nostalgica schrieb am 16.10.2023, 11.15 Uhr:
      @895
      Meiner Meinung tut er es aber 😉 und dabei bleibe ich 🤷🏼‍♀️
      Außerdem gibt es noch etliche andere, die ihn nicht ausstehen können (aufgrund seines Verhaltens)!
      Es gibt noch andere „BfR-Foren“!
    • Nostalgica schrieb am 16.10.2023, 11.17 Uhr:
      @895
      „Mit Unterstellungen halte ich mich zurück“
      Nö, die Unterstellungen äußern sie hier anderen Schreibern gegenüber!
    • User 1642132 schrieb am 16.10.2023, 19.15 Uhr:
      an 895: aus den Kommentaren der Userin kann man herauslesen, dass sie eigentlich niemanden leiden kann. Der hat das und der hat das und die hat das und die andere hat wieder das und das mit einer Ausdrucksweise, die ohne jeglichen Respekt ist und alles in Dauerschleife. Und nicht zu vergessen, wie sie sich über User auslässt und diese beleidigt.
      Und wenn alles nichts hilft, werden andere Medien herangezogen zwecks Beweismittel.
      Und Ihnen vorzuwerfen, Sie äußern anderen Schreibern gegenüber Unterstellungen zeigen deutlich, dass sie wieder alle Schuld krampfhaft von sich weisen will.
      Fazit: da ist Hopfen und Malz verloren! (siehe ihre Kommentare 11.15 u.11.17)
    • User 1793895 schrieb am 17.10.2023, 13.41 Uhr:
      User 132,was soll man dazu noch sagen. GsD gibt es immer mehr User, die auch lesen können und Paroli bieten.
      Ich unterstelle niemandem was, sondern schreibe auch lediglich meine Meinung.
      Und die wird von vielen geteilt. So sieht es aus.
      Ich werde mich hüten Aussagen zu machen, wo ich die Hintergründe nicht kenne.
  • GeorgeT schrieb am 05.10.2023, 15.17 Uhr:
    "@schurli
    Vielleicht lernt sie ja erst ihre Schreibweise um sich gebührend mit ihnen zu schreiben……😉"
    @netti
    Einfach mal was rausposaunt?
    Schurli kann man hier nur loben und ich lese die Beiträge sehr gerne.
  • Nostalgica schrieb am 04.10.2023, 20.27 Uhr:
    Noch schnell ein kurzer Einblick in die heutige Sendung 😉
    „Datt iss aber jetzt schön…. Da muss ich ja schon sagen, da machste dir schon Mühe… schöne Platte damit man schon schön sehen kann …“
    „Gut dass de ditt schon mal vorweg schießt…. „
    „Datt hat jepiepst, jepiepst…“
    Frau aus Niederlande - „was machst du besonders gerne?“ - „Schnelle Autos fahren“ - „Ehrlich? Echt?“
    Micky-Maus-Kommode -
    „Detlev dett jefällt mich schon wieder“
    „Meine fünf Enkeltöchter würden sich drum kloppen“
    „Sag mal, das Korpus ist aus Holz?“
    „Ich hab mal sone Schublade rausbekommen, ich hab die nicht mehr rein gekriegt, weil ich nicht mehr wusste in welchem Winkel“
    „Kann man in den Kopf was rein machen, ist ja ein großer Raum?
    „Auch als Konsölchen?
    😂🤣😂🤣😂🤣
    • netti69 schrieb am 05.10.2023, 09.53 Uhr:
      Nostalgica du hast vergessen das er die Niederländische Verkäuferin Antoinette gleich nach Frankreischschsch verortete.
      Der schönste Satz war aber zu einem Paar „Ich mag es sehr wenn man sich mag“🤔🥸
    • User 1793895 schrieb am 05.10.2023, 15.30 Uhr:
      Dialekt: ungenügend 😞
      Verhalten: nicht ausreichend 😓
      Versetzung gefährdet. 😞
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2023, 09.25 Uhr:
      @Netti
      Ja stimmt 😂
      Es sind halt zu viele Schoten und mein Gedächtnis muckt langsam 😉😂
    • User 1398318 schrieb am 06.10.2023, 13.55 Uhr:
      @895 wat soll denn diese Aussage?? Frankreisch (kann man ironisch beliebig verlängern) ist doch Lichters liebste Bezeichnung für Frankreich.Er kommt sich dann warscheinlich so französisch vor oder wie die Bläck Fööss.
    • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 06.10.2023, 14.51 Uhr:
      User 1793895 schrieb am 05.10.2023, 15.30 Uhr:
      [User 1793895] Dialekt: ungenügend 😞
      Verhalten: nicht ausreichend 😓
      Versetzung gefährdet. 😞
      Volle Zustimmung! So sehe ich Lichter auch meistens!
    • User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 17.19 Uhr:
      Bin ich Ihnen zuvorgekommen? Sorry, wollte auch mal den Besserwisser spielen. Es ging nicht um die Aussprache von Frankreich.
      Es ging um den Dialekt. Das war weder der Kölsche Dialekt noch der Rheinische Dialekt. So spricht Lichter nicht.
      Übrigens habe ich ein Quiz "Ja verreckt" Bayerisches Dialekt Quiz und es gibt auch Bücher mit bayerischer Mundart.
      Alles nicht so eng sehen.
    • User 1267503 schrieb am 06.10.2023, 18.35 Uhr:
      @1398318
      Ob sich Herr Maier wohl freut, nicht mehr mit "Allbär" angesprochen werden zu können?
    • User 1398318 schrieb am 07.10.2023, 14.15 Uhr:
      @FFV - Bingo!!
    • User 1267503 schrieb am 09.10.2023, 12.31 Uhr:
      @1792870
      Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich nicht, ob sich Herr Maier freut oder nicht freut oder gar den "Moderator" vermisst. Deshalb habe ich ja auch diese Frage gestellt.
      Und was das Arbeitsklima am Set angeht, so dürfte das selbst bei "Immer wieder Sonntags" und beim "ZDF-Fernsehgarten" angenehm und nicht lustlos sein - obwohl diese Sendungen nicht in Pulheim produziert werden und sogar live (und stets mit Zuschauern/Zuschauerinnen) über den Sender gehen. Bei BfR undenkbar!
      Ein angenehmes und lustiges Arbeitsklima ist aber noch lange keine Garantie, eine ebensolche angenehme und lustige Sendung zu produzieren.
    • User 1398318 schrieb am 09.10.2023, 15.44 Uhr:
      @895, Sie meinen sicher bairischen Dialekt und bairische Mundart?Aber auch nicht so eng sehen.
    • User 1793895 schrieb am 10.10.2023, 10.46 Uhr:
      Nee, 318er,ich besitze ein Buch und auch ein Quizspiel mit dem Titel: "Bayrische Mundart" bzw. "Bayrischer Dialekt". Also mit y und nicht mit I. Deshalb meinte ich, dass ich es nicht so eng sehe.
      Ich bin keine Erbsenzählerin.Auch beim Gendern geht es mir ähnlich. Mir ist egal ob * / oder _korrekt ist. Auch mit der Rechtschreibung und Grammatik sehe ich es nicht so eng.
      Mir geht es um den Ton, der hier im Forum vorherrscht
      Und der ist in vielen Kommentaren nicht akzeptabel.
    • User 1398318 schrieb am 10.10.2023, 14.43 Uhr:
      @870, sicher weil Lichter so ein scharfer Typ ist.
    • User 1398318 schrieb am 11.10.2023, 13.35 Uhr:
      @3895 ich besitze sogar Bücher,da schreibt man z.B. Tür noch Thür.
  • GeorgeT schrieb am 04.10.2023, 18.14 Uhr:
    @Nostalgica
    Da irrst du dich gewaltig. Hier geht es um Personen, die von Öffentlichen Interesse sind. Da sind grenzwertige Kommentare auch als kritisch zu sehen und werden natürlich von anderen Usern auch kritisch betrachtet.
    Einfach mal das Forum hier auch als Forum sehen und nicht als Kampfarena gegen z.B. Horst Lichter.
    • netti69 schrieb am 05.10.2023, 11.10 Uhr:
      @georget
      Dann sollte Lichter seine sehr grenzwertigen Kommentare selbst erstmal sehr kritisch betrachten …..🧐
    • User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 08.57 Uhr:
      Ist aber ein Unterschied, ob die grenzwertig en Kommentare beleidigend sind oder nicht.
  • Schurli schrieb am 02.10.2023, 15.55 Uhr:
    Mal eine Frag und keine gscheite Antwort: Wo is sie eigentlich abbliebn, die Nuntius? Schreibt's nimmer, gell, seh ich auch ohne Brill. Bevor mich jemand fragt: fehlen tut's scho, die Nuntius.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 04.10.2023, 09.05 Uhr:
      Lieber Schurli,
      mich würde es überhaupt nicht wundern, wenn sie den ewigen Kampf gegen den Windmühlen aufgegeben hat !!! Ihre Ausdauer war sehr bewundernswert.
    • netti69 schrieb am 04.10.2023, 09.43 Uhr:
      @schurli
      Vielleicht lernt sie ja erst ihre Schreibweise um sich gebührend mit ihnen zu schreiben……😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.10.2023, 18.29 Uhr:
      Hallo Schurli, nett dass du nachfragst. Ich mag deine bayrischen wirklich humorvollen Einlassungen, alldieweil mei Mo an Deizer is. (Bad Tölzer).
      Ich muss gestehen, dass ich nach etlichen Jahren "Kampf für Anstand 2ein Burn Out habe. Leider kann ich am PC keine Emojis tippen, um Ironie auszudrücken. Hiermit sei dies erwähnt.
      Du machst zusammen mit ...132, ...und ein paar wirklich Unentwegten einen guten Job bezüglich - sagen wir mal - eines dezidierten Gegengewichts zum H. Lichtergeschmähe. Gratuliere euch.
      Nostalgica, Kritik ist was Tolles. Beleidigung und Erbsenzählen ohne ins Gespräch zu kommen und einen gemeinsamen Kompromiss zu finden ist Monolog meines Erachtens. Es soll anscheinend gar kein Meinungsaustausch stattfinden, sondern ein reines Ablassen von Statements. Auch diejenigen, die die Lichterschmähungen nicht mögen, geben schließlcih nur Statements oder Gegenargumente ab. Jeder hält sich selbst für der Weisheit letzter Schluss und alles dreht sich im Kreis.
      In meinen Augen ein reiner "Stellvertreterkrieg" für täglichen Frust. Ist ne Art Meckerbox, Antwort nicht erwünscht.
    • User 1642132 schrieb am 05.10.2023, 10.21 Uhr:
      Danke Nuntius (04.10.,18.29 Uhr)
    • netti69 schrieb am 06.10.2023, 13.47 Uhr:
      @nuntius
      Dann gute Besserung ❤️‍🩹
      Hoffentlich ist es kein“Stellvertreter Burn Out“ 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.10.2023, 19.14 Uhr:
      Nicht böse sein, dass ich sowohl Schurli als auch ....132 und Co geduzt habe. Ungern ansonsten. Mein letzter Satz (18.29 Uhr)...Antwort nicht erwünscht....bezog sich auf die vorher erwähnten Statements (mei, wie heißts denn gar auf Deutsch), dass man im Grunde gar keinen Dialog möchte, sondern nur Meinungen absondern möchte.
      Aber vom Schurli hätte ich ganz gerne eine Antwort, wenn`s genehm ist.
      Über schlecht vorbrereitete Verkäufer habe ich mich auch schon des öfteren geärgert. Eine Zeitlang kam den Schüchternen H. Lichter zuhilfe, aus irgendeinem Grund unterlässt er dies seit einiger Zeit. Auch langweilen mich die vorgefertigten Aussagen der VK, wofür sie das Geld verwenden möchten. Ich vermute, dass sie einfach nicht frei sind in ihren Äußerungen.
      Ansonsten, Netti, danke für die Genesungswünsche ; - )
      Ich mag den H. Lichter, finde dass er seinen Job bei BfR passend ausfüllt, ein "glattgebügelter" Moderator ( wir hatten ja schon mal ein paar zur Auswahl erwähnt) wäre unter Umständen langweilig. Wer weiß. Für mich als Kölnerin ist er ein "ganz normaler" Geselle, immer schlagfertig, unkonventionell, gutwillig.
      Richtig aufregen kann ich mich über ganz andere Menschen, die unsere Weltordnung durcheinander bringen und durch Lügen Meinungen manipulieren. Ich weiß ich weiß, das gehört nicht hierher. Sollte nur zur Erklärung gereichen, dass ich einen Menschen wie den kurzeweiligen positiven Menschen H. Lichter überhaupt nicht aufregend finde.
    • Schurli schrieb am 08.10.2023, 21.00 Uhr:
      An die Nuntius: Freilich darfst mich duzen, ist wie ein später Ritterschlag für ein grau gwordens Musketier. Kommst jetzt zruck oder is der Holzscheit nur mal kurz aufgflackert?
      Gell, mit dem Horstl lasst sich's aushaltn. Aber manche Leut stochern halt gern so lang im Misthaufn rum, bis sie ein Körnerl rausgrubeln.
      Recht hast, Dialoge kannst suchen wie eine gute Nachricht in der Tagesschau.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 09.10.2023, 19.20 Uhr:
      Also, Schurli,
      dann eben du. Bist aber der einzige. Hast es ja erlaubt. So weit werden wir altersmäßig gar nicht auseinanderliegen. Bin eine von denen, die als Rentnerin noch einen Halbtagsjob hat.....sorge dafür, dass die hier Strandenden so gut Deutsch lernen, dass sie ins Arbeitsleben einsteigen können und sich u. a auch an unseren Kosten beteiligen können. Außerdem können sie unsere Freunde werden.
      Deine Beiträge zeugen von weisem gelebtem Leben. Erst dann kann man das Leben und die unterschiedlichen Menschen mit Humor betrachten. Der Lichter ist so einer. Dass der zu seinem Kumpel " du Schweinehund" sagt, naja. so was klappt unter Freunden und wird das auch nicht missverstanden. Horst ist halt vor der Kamera wie im Leben. Nix Verkrampftes. Aaaaber, hätte man das nicht rausschneiden können? Nicht jeder der Zuschauer teilt seinen privaten Kumpelhumor.
      Nostalgica, keiner macht Ihnen Vorschriften. Wie kommen Sie darauf? Man reagiert auf ihre Kritiken, deren Stimmung regelmäßig in Abgründe schauen lässt. Ist doch nur ne harmlose Unterhaltungssendung mit einem Dampfplauderer, der genau deshalb genau an dieser Stelle zu finden ist: eine Verbindung zwischen staubtrockenen Expertisen mit schüchternen fernsehunerfahrenen Verkäufern zu schaffen.
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 10.10.2023, 09.35 Uhr:
      Nuntius und Schurli,
      Eure (und noch ein paar andere) Kommentare gefallen mir so gut, dass ich wieder hier gerne lese. Man könnte sich hier auch gut über die Sendung BfR unterhalten, leider widmen sich zu viele User NUR der Jagd auf Horst Lichter. Mir gefällt BfR gut, habe vor nicht so langer Zeit ein großes Haus total ausräumen müssen, voll mit "Rares", darum interessieren mich die Preise von Gegenständen, welche ich zum Teil weggeworfen habe. Mein Freund sagt mir immer: "Schau, wieder Deine Container -Ware!" 🤣
      Schade, dass ich soo weit bin, würde mich sonst bei Nuntius in Deutschkurs anmelden 🙂
    • Nostalgica schrieb am 10.10.2023, 12.12 Uhr:
      @Nuntius
      „Ist doch nur ne harmlose Unterhaltungssendung“
      Die Sendung BfR wurde bei Einführung angekündigt, und heute noch so hervorgehoben, dass es sich zwar um „Unterhaltung“ handelt, aber mit „ernsten“ Hintergrund. Es wird, besonders von H.Lichter Wert gelegt auf „Echtheit, exklusive Expertisen, dabei besondere Betonung auf die „Dr.-Titel“ der Experten, auch die „Nicht-Herausgabe“ der Karte wenn der VK zu viel Euros verlangt.
      Also zum Einen, wird einem der Anschein vermittelt, es handelt sich um eine Sendung von etwas „hochwertigen“, zum Anderen aber durch die Blödel-Auftritte des Lichter’s in die Klamauk-Ecke gepackt!
      Darin sehe ich das Problem!
      Ich möchte das sehen, was auch angeboten wurde, und nicht etwas, was unter falschen Angaben verzerrt gesendet wird. H.Lichter betont bei vielen Gelegenheiten, dass er die Sendung BfR locker vom Hocker machen will, siehe seine aufgezwungene „Duzerei“, seine Floskeln, seine merkwürdigen „Witzchen“ zu den Experten und auch seine merkwürdige Art die VK nach ihrem Privatleben auszufragen!
      Hauptsächlich (!!) sollte es in BfR um Antiquitäten, Raritäten, Kunstgegenstände etc. gehen, und deren Geschichte und Herkunft, Hintergrund aufzuzeigen!
      Eine gewisse Lockerheit ist natürlich erwünscht 😉
      Die Sendung BfR ist verkommen zu einer Gelegenheit, in der ein Horst Lichter sich nur in den Vordergrund rücken kann um sich selbst darzustellen!
      Wenn eine Sendung mit dem Komiker Otto Waalkes angekündigt wird, weiß ich Bescheid was mich erwartet. Auch die Heute-Show mit Oliver Welke, da weiß ich, es gibt Politik-Satire.
      Aber in welche Schublade soll BfR gesteckt werden?
      Hinzu kommt, dass m.M. ein Lichter nicht lustig ist, sondern nur noch nervig!
      Es zeugt nicht von Lockerheit, wenn man niemanden, ob VK oder Experte, keine zwei Sätze ausreden lassen kann!
      Und zwischendurch immerzu noch dazwischen brummen muss!
      Ich habe immer betont, hier Kritik an BfR und den Protagonisten zu äußern, aber nicht andere Schreiber anzugreifen, wenn sie halt eine andere Meinung hier vertreten.
      Allerdings kann man das von einigen anderen Postern hier nicht behaupten. Von denen kommen hauptsächlich nur Angriffe gegen die „Person“ die ihre Meinung schreibt!
      Ja, und von solchen kommen Vorschriften, was man angeblich schreiben darf und was nicht!
    • User 1793895 schrieb am 10.10.2023, 14.01 Uhr:
      @Nuntius, dem ist nichts hinzuzufügen. 👍👍👍.
    • User 1642132 schrieb am 10.10.2023, 19.23 Uhr:
      an Nuntius 09.10.,19.20
      Ihrem Kommentar schließe ich mich zu 100% an.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.10.2023, 21.48 Uhr:
      Nostalgica, ist schon interessant. Kunst und Krempel dürfte Ihnen gefallen (BR). Eine hochkultivierte Sendung, in der Menschen ihre Kostbarkeiten durch Experten begutachten lassen, gar nicht mal nur Hochwertiges, und dann wieder mit nach Hause nehmen. Alles ganz seriös, ein bissel bayrischer oder österreichichischer Zungenschlag zweier seriöser Experten......auch durch unsere Gebühren finanziert.
      Die Besitzer der Gegenstände sind und bleiben schüchtern, alle bleiben gleich im Hintergrund, nur das Exponat ist die " Hauptperson". Kein Dampfplauderer in Sicht. Ist doch mal was. Schon mal angeschaut? Müsste doch Ihr Fall sein.
      ann gibt es noch bei RTL (?) den Sükrü, der eine ähnliche Verkaufssendung moderiert. Brauchen Sie noch nicht mal zu bezahlen.
      BfR ist schon seit ....20?? in seiner Struktur unverändert mit H. Lichter als Vermittler zwischen Experten und Verkäufern- und das am laufenden Band. Das wissen Sie sicherlich auch schon seit Jahren und ärgern sich immer noch? Über einen gutmütigen älteren Herrn?
    • Nostalgica schrieb am 11.10.2023, 09.09 Uhr:
      @Nuntius
      Ich „ärgere“ mich nur über die Tatsache, dass ich für die Öffentlich Rechtlichen, m.M. Zuviel Geld zahlen muss!
      Jetzt wollen sie den Preis schon wieder erhöhen!
      Im Vergleich zahle ich für jeden anderen Anbieter weniger Gebühren pro Monat als für die!
      Über den „gutmütigen älteren Herrn“ ärgere ich mich nicht, für mich ist er eine Witzfigur, der andere nur etwas vortäuscht!
      Wenn man sein Verhalten, seine Reaktionen mal genau sieht, merkt man wie alles bei ihm aufgesetzt ist!
      Aber ihr Tip mit „Kunst und Krempel“ werde ich mal umsetzen, Danke!
      Die Sendung mit Sükri kenne ich , habe ich schon oft gesehen.
  • GeorgeT schrieb am 02.10.2023, 15.46 Uhr:
    @Franzi Fricks Ventilator
    Wir würden gerne über Ventilatoren sprechen aber fürchten uns vor einer Gegendarstellung. Horst Lichter auf diese Art zu verspotten geht eben auch nicht.
    • User 1398318 schrieb am 04.10.2023, 19.51 Uhr:
      Hallo GeorgeT sind Sie adligen Geblüts? Wer sich selber im Plural (wir) nennt, erinnert mich immer an eine Zeit,die für Deutschland Gott sei Dank schon lange vorbei ist. Eure Majestät ;-)
  • Nostalgica schrieb am 02.10.2023, 14.30 Uhr:
    @ Alle die, die glauben, das Recht zu haben anderen Vorschriften machen zu können, wie sie denken, empfinden oder etwas verstehen zu sehen rund um die Sendung „Bares für Rares“!
    Dazu gehören nicht nur die Sendung an sich, sondern auch die Protagonisten der Sendung, wie der Moderator, die Experten, die Händler und die Verkäufer!
    Dieses Forum ist dazu da, sich schriftlich zu äußern, seine Meinung hier rein zu schreiben.
    Niemand hat das Recht einem anderen vorzuschreiben, was er zu schreiben hat
    - „Immer in den Grenzen der Forumsregeln, für die, die Administratoren zuständig sind“ -
    Unser Grundgesetz sagt im Artikel 5 Abs.1 Satz1 HS 1 GG -
    „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten… „(abgekürzt)
    (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
    Hier etwas zu posten, wiederzugeben, was nachlesbar in den Medien stand oder von der betroffenen Person selbst öffentlich geäußert wurde, ist in keiner Weise eine Verletzung der persönlichen Ehre, oder sogar eine „Beleidigung“!
    Es ist ein Forum, in dem eine freie Kommunikation innerhalb der Grenzen - siehe oben - gepflegt wird!
    • User 1642132 schrieb am 04.10.2023, 12.57 Uhr:
      Geht es hier um die Sendung BfR oder um eine Biografie über Horst Lichter, bei der man sich nur die negativen Ereignisse herauspickt, um ihn wieder ins schlechte Licht zu rücken?
    • User 1793895 schrieb am 05.10.2023, 20.16 Uhr:
      Wer macht hier wem Vorschriften.
      Ich lese hier nur Meinungen.
      Die gehen allerdings oft weit auseinander.
      Mittlerweile haben sich jede Menge User zu Wort gemeldet, die die abwertenden und beleidigenden Kommentare gegen einen bestimmten Protagonisten auch für grenzwertig halten.
      Heute wieder in einem Kommentar einer Userin gelesen, die immer sachlich ihre Meinung geschrieben und versucht hat die Wogen zu glätten. So viele User können sich doch nicht irren. Oder?
      Kritik muss doch nicht beleidigend sein.
      Muss man ständig in der Schmutzwäsche wühlen und das hier posten. Sind doch private Dinge, die mit BfR nichts zu tun haben.
      Dann sollten auch die erfreulichen Dinge gepostet werden, die es auch gibt. Aber da haben gerade Sie sich gegen Fakten gewehrt. Das wollen Sie nicht wissen. Passt nicht in Ihr Bild von Horst Lichter. Die Erfolge mit seinen Büchern , Erfolg mit seinen Fernsehsendungen (Motorradtouren) und letztendlich mit BfR. Horst Lichter ist beliebt und das ist auch Fakt.
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2023, 09.41 Uhr:
      @895
      Sie widersprechen sich innerhalb eines Postings.
      „Wer macht hier wem Vorschriften, ich lese hier nur Meinungen.“
      „… Die abwertenden und beleidigenden Kommentare… Kritik muss nicht beleidigend sein…
      Muss man ständig in der Schmutzwäsche wühlen..“
      Was ist eine Beleidigung?
      Was abwertende Kommentare?
      Schmutzwäsche?
      Da kommt von ihnen keine nähere Erläuterung!
      Richtig, die Meinungen gehen auseinander!
      Wenn sie es als ihre Aufgabe ansehen hier nur positive Dinge von BfR zu posten, sage ich nur Super 👍🏻
      Meine Meinung sieht anders aus.
      Kürzlich wieder gelesen, dass die ÖfR die GEZ Gebühren erhöhen wollen, da kommt mir die Galle hoch 😡
      Mit Lichter’s Worten - die Taschen voller KOHLE!
    • netti69 schrieb am 06.10.2023, 09.43 Uhr:
      @1793895
      Fakt ist aber auch das die sehr spezielle Art und die Omnipräsenz des Horst Lichter bei sehr vielen Menschen nicht ganz so beliebt sind! 🥸
    • User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 13.54 Uhr:
      Stimmt, er ist speziell.
      in seiner Art zu sprechen, sich zu kleiden und auch mit seiner Art mit Menschen umzugehen.
      Deshalb ist er aber kein schlechter Mensch.
      Viele mögen seine Art und anderen geht sie auf den Zeiger.
      Die Art ist nicht jedermanns Sache.
      Ist aber noch lange kein Grund über ihn in abfälliger Weise zu reden. Und das wird hier getan.
      Meine Meinung.
    • User 1793895 schrieb am 06.10.2023, 14.14 Uhr:
      Wo habe ich mir selbst widersprochen?
      Sie reden doch von Vorschriften, die man Ihnen macht. Ich schrieb, das es sich um verschiedene Meinungen handelt und nicht um Vorschriften.
      Oder hat man Ihnen vorgeschrieben was Sie zu posten haben.
      Meine Meinung und die vieler anderer ist die, dass sehr viele Kommentare unter der Gürtellinie sind.
      Und das nur die schmutzige Wäsche gepostet wird und die saubere nicht zum Vorschein kommt.
      Und die GEZ Gebühren fallen für jeden an und für BfR auch nur ein klitzekleiner Bruchteil.Es gibt genug andere Sendungen wo man sich auch ärgern kann oder auch für sich das richtige Programm findet.
    • User 1642132 schrieb am 06.10.2023, 15.23 Uhr:
      Die Rundfunkgebühren werden (wenn überhaupt) nicht nur für BFR erhoben. Es gibt heutzutage jede Menge Programme und interessante Sendungen, also Ausweichmöglichkeiten, dass man BfR nicht "ertragen" muss. Und die Gebühren zahlen wir alle, nichts ist mehr umsonst. Unter bestimmten Voraussetzungen kann man sich von der Gebühr befreien lassen, also einfach Antrag stellen. Keiner wird gezwungen BfR zu sehen, das geschieht freiwillig. Und wenn man sich derart über die Sendung täglich aufregen muss, sucht man sich doch ein geeignetes Programm? Und wenn nicht - selbst Schuld!
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2023, 20.44 Uhr:
      @895
      Von meiner Seite aus, und denke andere denken genauso, es geht hier im Forum nicht darum ob H.Lichter ein schlechter/guter Mensch ist!
      Ob er im Privatleben die gleiche Art und Weise zu reden an den Tag legt, interessiert mich überhaupt nicht!
      Bemängle lediglich seine Arbeit (Art und Weise)
      in der Sendung BfR.
    • Nostalgica schrieb am 06.10.2023, 21.06 Uhr:
      @895
      Mit dem Widersprechen hätte ich besser erklären müssen 😉
      „Dann sollten auch die erfreulichen Dinge gepostet werden“
      Das meinte ich 😉
      Es „soll“ hier nichts!
      Merkwürdigerweise gibt es hier nur von einer Seite aus ständige Vorwürfe gegen Postings.
      Mich stört ja auch nicht wenn hier Horst Lichter in den Himmel gehoben wird 🤷🏼‍♀️
      Also was soll die ganze Aufregung darüber, wenn hier gegen Lichter & Co. gepostet wird? 🤷🏼‍♀️
    • User 1642132 schrieb am 07.10.2023, 09.57 Uhr:
      zu meinem Kommentar 06.10., 15.23 Uhr:
      wollte schreiben "die ERHÖHUNG der Rundfunkgebühren" .....
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 09.10.2023, 08.19 Uhr:
      An User 1793895 und User 1642132:
      Hab gerade überlegt, was ich zu dem Thema schreibe und sehe, es steht schon genau DAS von Ihnen da!!
      Das Jammern über die GEZ Gebühren (bei uns GIS) kommt hier noch öfter, als die Grüße vom Murmeltier 🙄. Es gibt täglich viele interessante Sendungen im TV, aber dafür haben manche HL "Kritiker" keine Zeit, weil sie täglich bei BfR auf die Fehlerchen vom Horst Lichter warten müssen, und man könnte ein Wörtchen oder Bewegung versäumen.
      P.S. Ich mag spezielle Menschen, die sind wenigstens keine Schlaftabletten......
    • User 1642132 schrieb am 09.10.2023, 16.33 Uhr:
      an Resi Berghammer, 09.10.,8.19 Uhr
      Die Jammerei über die GEZ-Gebühren ist sehr oft ein Thema. Nicht jedes Programm ist für jeden geeignet. Mir gefällt auch nicht alles, aber bei der Riesenauswahl von Sendungen ist das doch kein Problem. Wenn man sich aber jeden Tag eine bestimmte Sendung und speziell H.Lichter aussucht, um dann gleich darauf die "speziellen" Kommentare hier abzugeben und auf der anderen Seite sich aufzuregen über die Rundfunkgebühren, ist das nur schwer verständlich. Ich denke, den Grund dafür haben Sie in Ihrem Beitrag sehr gut beschrieben.
    • User 1793895 schrieb am 09.10.2023, 19.35 Uhr:
      Resi und @132 jetzt habe ich mir auch den Text gespart und stimme Ihnen beiden zu.
  • Peppone schrieb am 02.10.2023, 12.31 Uhr:
    netti69 schrieb am 29.09.2023, 17.36 Uhr und 17.39 Uhr, dass er/sie immer das letzte Wort haben muss und offenbar noch nie etwas von >>KONKURRENZDRUCK<< oder von >>ALLGEMEINEN GESCHÄFTSRISIKEN<< gehört hat.
    Man lernt eben nie aus, @netti...
    • netti69 schrieb am 02.10.2023, 15.12 Uhr:
      @peppone Die Worte „Konkurrenzdruck“ und „Allgemeinen Geschäftsrisiken“ habe ich hier im Forum nicht geschrieben!
    • Schurli schrieb am 02.10.2023, 15.33 Uhr:
      An den Peppone: Macht's an das Insolvenz-Thema einen großen Hakn dran bittschön, sonst schreiben die netti und Nostalgica so lang drumrum, bis glauben, dass sie recht hätten. Es gibt schon gnug alte Hüt, die beide auf dem Trödelmarkt gfunden haben.
    • Nostalgica schrieb am 04.10.2023, 10.53 Uhr:
      @Schurli
      Weder in @Nettis oder meinem Posting steht etwas anderes, als das was man in den Medien nachlesen kann, außer einigen wenigen Zusätzen die als persönliche Meinung oder Sichtweise durchgehen.
      Wenn SIE dem nicht Glauben schenken können, nun IHR Recht und Meinung 😉
      Was mich betrifft, war das was ich geschrieben habe, Zitate von dem, was Horst Lichter selbst geäußert hatte in einer Fernseh-Show, für ALLE hörbar!
      Somit hat es nix mit dem zu tun, was ich glaube! 😉
  • GeorgeT schrieb am 02.10.2023, 11.50 Uhr:
    am Tag der deutschen Einheit feiern wir den Horst Lichter. Er verkörpert als einziger Promi das gesamte Deutschland.
    • netti69 schrieb am 02.10.2023, 15.05 Uhr:
      Der ist zwar schräg aber lustig! Den Dialekt sollte er aber noch üben…….und einige Städtenamen damit er dann auch darüber sagen kann“ schöne Ecke,kenn ischsch…..🥸
    • User 1398318 schrieb am 02.10.2023, 16.09 Uhr:
      @GeorgeT glauben Sie,dass das alle Deutschen so sehen?
    • Godelieve schrieb am 02.10.2023, 16.10 Uhr:
      George T
      Selten so gelacht 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    • User 1267503 schrieb am 03.10.2023, 11.55 Uhr:
      @GeorgeT
      Richtig! Schließlich war es Herr Lichter, der bereits im Jahre 2020 mit einem „Mopett“ ein Stück der ehemaligen deutsch-deutschen Grenze (ehemalige Staatsgrenze der DDR zur BRD) unter dem Motto „Horst Lichter sucht das Glück“ entlang geknattert war – als andere diese Strecke (noch) zu Fuß oder mit dem Fahrrad bewältigt hatten. Auch wenn er sein Glück damals wohl nicht hatten finden können, denn das gibt’s ja nur in Pulheim, so war das zweifellos ein elementares Ereignis.
      Aber warum sollte der „Moderator“ nur heute und nicht an den übrigen 364 Tagen gefeiert und geehrt werden? Und warum soll nicht auch anderen „Promis“ – wie zum Beispiel Mario Barth, Stefan Mross oder Andrea Kiewel – ein klein wenig dieser Ehrung widerfahren - wenigstens an 265 Tagen im Jahr?
    • Godelieve schrieb am 04.10.2023, 11.52 Uhr:
      @1267503
      Toller Vorschlag 😄
      Aber ich möchte überhaupt KEINEN EINZIGEN PROMI feiern - sind die denn nicht alle schon selbstverliebt bzw eingebildet genug ? 😉
    • Kasselaner schrieb am 04.10.2023, 15.16 Uhr:
      Falsch!!! MIch nicht!!!
  • Franzi Fricks Ventilator schrieb am 01.10.2023, 16.03 Uhr:
    Wo bleiben eigentlich die positiven Kommentare über Horst Lichter? Gibt es gar keine tollen Dinge über diesen Menschen zu berichten? Ich lese hier lediglich in Massen unendliche Kommentare über die Kommentare anderer User (und dieses in der Mehrzahl, wenn Horst Lichter kritisch betrachtet wird). Dann schießen diese „Gegendarstellungen“ wie Pilze aus dem Boden und jeder Fan fühlt sich scheinbar berufen, seinem Idol die Stange zu halten! Oh Wunder, oh Wunder! Das kann ja wohl nicht der Sinn dieses Forums sein! Aber es scheint ja der großen Masse zu gefallen, dass sie sich ihre Launen dann so abarbeiten kann.
    • netti69 schrieb am 02.10.2023, 15.03 Uhr:
      Ja wo bleiben sie denn,die positiven Dinge? Hmmmmmmmm🤔🤔
    • User 1793895 schrieb am 02.10.2023, 22.12 Uhr:
      Wo wird Horst Lichter kritisch betrachtet.
      Er wird diffamiert und der Lächerlichkeit preisgegeben.
      Viele Kommentare sind unter der Gürtellinie
      Auch heute wieder.
      Und da gegen wehren sich User wie Franzi, Frick und Ventikator und viele andere.
      Dafür meine Hochachtung.
    • Nostalgica schrieb am 04.10.2023, 09.06 Uhr:
      @895
      Auch sie, wie manch andere, werfen hier den Vorwurf rein, Horst Lichter der Lächerlichkeit preisgegeben wird, und viele Kommentare unter der Gürtellinie wären.
      Lächerlich macht er sich selbst, jedenfalls in der Sendung BfR!
      Durch seine Intros, sein Gelaber, sein Verhalten den Experten gegenüber!
      Seine peinlichen Fragen den VK gegenüber!
      Was sind denn Kommentare „unter“ der Gürtellinie?
      Wenn ein Horst Lichter ein Paar in der Sendung fragt: „Habt ihr Kinder? - Nein? - Sind welche schon geplant? - und das Paar in Verlegenheit gebracht wird, und peinlich berührt wirkt?
    • netti69 schrieb am 04.10.2023, 09.45 Uhr:
      @franzi
      Haben sie sich „Franzi“ patentieren lassen? 🧐
  • Kasselaner schrieb am 30.09.2023, 15.16 Uhr:
    Spielt das Moderatörchen endlich auf seinem Niveau? - mit Bauklötzchen?
    • Schurli schrieb am 02.10.2023, 15.22 Uhr:
      An den Kasselaner, fast hätt ich Kasselanerchen gschrieben: Wenn's im Alter noch ein bisserl Kind sein können, haben's gut derwischt. Spielen's ab und zu mit Bauklötz, puzzeln's oder turnen's auf dem Spielplatz rum, dann könnten's manchmal auch wieder wie ein großer Erwachsener schreibn, gell. Vielleicht sogar schafkopfn, obwohl, eine Chance hätten's bei uns Kindsköpfn kaum.
  • Peppone schrieb am 28.09.2023, 21.53 Uhr:
    netti69 schrieb am 28.09.2023, 15.19 Uhr:
    >>Ich denke ein Koch mit guten Geschmack und Geschick der muß keine Insolvenz anmelden...<<
    Es gibt mittlerweile unzählige "kluge" Geschäftsleute, (und auch Privatleute), die aus den unterschiedlichsten Gründen Insolvenz anmelden mussten.
    Daher ging Ihre pauschale Bemerkung (mal wieder) unter die Gürtellinie, @netti.
    Aber Hauptsache, man bekommt ein paar schwarze Daumen. Nicht wahr, @netti?
    Hoffentlich MÜSSEN SIE nicht auch irgendwann mal Insolvenz anmelden...!!
    • netti69 schrieb am 29.09.2023, 10.10 Uhr:
      @peppone
      Wer klug wirtschaftet muß das niemals tun! Lichters Begründung das es mit seiner geschiedenen Frau zu tun hat ist da auch sehr fraglich……
      Ich finde das gehört genauso hierher oder auch nicht wie seine angeblich enormes privates Spendenaufkommen…….🧐
      Um eine etwaige Insolvenz meinerseits brauchen Sie sich keinerlei Sorgen machen.😉
    • netti69 schrieb am 29.09.2023, 17.36 Uhr:
      @4051863
      Die Sachen die Sie alle aufzählen gab es zu der Lichterchen Insolvenz noch gar nicht!
    • netti69 schrieb am 29.09.2023, 17.39 Uhr:
      @1792870
      In einem Restaurant (wie es auch Lichter hatte) gibt es üblicherweise einen Bezahlvorgang direkt nach dem Essen!
    • Nostalgica schrieb am 29.09.2023, 19.14 Uhr:
      @870
      In dem Posting von Netti ging es aber nicht um Insolvenzen von denen von ihnen erwähnten Gruppen!
      Auf prisma.de aber auch Focus online kann man nachlesen, dass H.Lichter auf SAT1 in einer Talkshow offen und erstaunlich detailreich.
      In den 90er-Jahren war er insolvent mit 1 Million Schulden.
      Er selbst berichtet, dass ihm sein eigenes Lokal zum Verhängnis wurde, die Oldiethek.
      Alles lief super, sagt er 🤔
      Nachdem ihn seine zweite Frau verlassen hatte, die sich um die Buchhaltung kümmerte (ganz alleine?) kam für ihn ein böses Erwachen
      (Komisch musste er nie eine Steuerklärung abgeben? Einnahmen-Überschuss-Rechnung?)
      Plötzlich (!) stellte er fest extrem verschuldet zu sein? 🤔
      Dann hat ihm seine jetzige Frau alles Gesparte gegeben, und nach 10-15 Jahren war er schuldenfrei.
      Alles was rein kam wurde direkt wieder abgegeben. 🤔
      Von was lebten sie denn, wenn „alles“ abgegeben wurde.
      Und für große Spenden kann ja nix abgefallen sein in der Zeit.
      In Focus online steht:
      „Selbstkritisch räumte er ein, dass er dabei auch Fehler gemacht habe - Aus Dummheit“
      Ist also nicht zu vergleichen mit insolventen Firmen, weil die nicht bezahlt werden!
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 01.10.2023, 00.44 Uhr:
      Eigentlich wollte ich nicht mehr in dieses Forum "Hetzjagd auf Horst Lichter" nicht mehr schreiben. Aber das, was Userin netti hier gepostet hat, kann man nicht nur so übergehen.
      Da hat man fast keine Worte zu SOWAS !!! Drei sehr gute Antworten stehen schon da, möchte noch dazu sagen, dass sogar manche anständige und gute Geschäftsleute (von Verzweiflung, was ihnen völlig unverschuldet passiert ist) das eigene Leben beendet haben.
      Diese Attacken auf Herrn Lichter gehen total unter die Gürtellinie und haben mit der Sendung BfR überhaupt nichts zu tun.
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2023, 13.33 Uhr:
      Nostalgica, 29.09.,19.14 Uhr
      Die Insolvenz ist kein Thema, das so ausführlich hier im Forum erläutert werden muss.
      Das gehört nicht hierher! Oder haben Sie wirklich daran so große Freude? Und schon wieder "nachlesen"?
    • netti69 schrieb am 02.10.2023, 15.01 Uhr:
      Aus Wahrheiten werden Attacken? Sehr komisch😉
    • User 1793895 schrieb am 02.10.2023, 22.19 Uhr:
      Resi Berghammer, ich habe mich extra angemeldet um Ihnen zuzustimmen.Man muß einen Menschen nicht mögen.
      Ihn öffentlich an den Pranger stellen geht aber zu weit.
    • Nostalgica schrieb am 04.10.2023, 07.31 Uhr:
      @Resi Berghammer
      „Diese Attacken auf Herrn Lichter gehen total unter die Gürtellinie und haben mit der Sendung BfR überhaupt nichts zu tun.“
      Das ist ihre Meinung und ihr Recht es so zu sehen.
      Meine Meinung ist es nicht!
      Ich sehe keine „Attacke“ darin, Kritik zu seinem Verhalten und Reden hier zu äußern.
      Da er sich „Moderator“ von BfR nennt, und für seine „Arbeit“ bezahlt wird, von unser aller Geld, darf man ihn auch kritisieren wenn es nicht gefällt!
      Und das alles hat mit „Bares für Rares“ sehr wohl etwas zu tun!
    • Nostalgica schrieb am 04.10.2023, 08.43 Uhr:
      @Franzi
      Bitte lesen sie die Zusammenhänge 😉
      Mein Posting deshalb, weil es hier schon vorwurfsvoll rüber kam, mit Beispielen gespickt aus unserer „jetzigen“ Zeit (Corona, Krieg etc.)
      oder von Firmen die Rede war, die in Insolvenzen kamen wegen „Nichtzahlen“ von Rechnungen anderer!
      Das traf nicht auf Horst Lichter zu!
      Er hatte sich selbst öffentlich zu den den Gründen seiner Insolvenz geäußert, also wieso dann ein Vorwurf an mich, dass ich es nur wiederholte?? 🤔
      Dass mir bei einigen Schilderungen seinerseits Fragen aufgetreten sind, 🤷🏼‍♀️ was ist daran verwunderlich?
      Zu schreiben, ich werde ihm immer nur schaden wollen, ist schon starker Tobak!
      Eine Unterstellung von ihnen, für die sie keinerlei Beweise haben!
      Oder können sie in meinen Kopf gucken?
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 04.10.2023, 09.26 Uhr:
      Lieber User 1793895, das ist wirklich nett von Ihnen. Genau das hab ich versucht schon vor längere Zeit hier zu vermitteln, dass man kein Fan sein muss, um einen MENSCHEN (egal wie er heißt) gegen schlimmsten Beleidigungen zu verteidigen !!!
      Habe schon ein paar mal das Handtuch geworfen, weil es hier hoffnungslos ist. Diese Leute hier lauern täglich beim Fernseher darauf, was HL wieder sagt. Ist es nicht schon ein bisschen krank??
      Ein User hat schon hier geschrieben: "Kopf schütteln ohne ende" und er hatte recht.
    • netti69 schrieb am 04.10.2023, 10.22 Uhr:
      @franzi
      Lichter selbst breitet sein Privatleben bis ins kleinste Detail öffentlich aus.Eventuell sollte man das etwas kritisieren.🥸
    • User 1642132 schrieb am 06.10.2023, 15.40 Uhr:
      Nostalgica 04.10.,8.43
      Auch wenn H.Lichter sich selbst geäußert hat, besteht doch noch lange kein Grund, dass Sie dieses Thema hier breittreten. Und ich schließe mich der Meinung von Franzi an, dass Sie ihm nur schaden wollen, "nachzulesen" in jedem Ihrer Kommentare, dazu brauchts keine weiteren Beweise! Bitte keine bösartige Antwort, hab ich schon genug davon.