Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1275

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 931275 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2023, 22.29 Uhr:
    Ich kann mich nicht erinnern, dass Horst Lichter jemals anders war. Könnte man sich doch langsam dran gewöhnen. Warum BfR schauen wenn doch Lichter immer wieder für soviel Aufregung sorgt, dass kein Platz mehr für positive Kritik bleibt.
    • netti69 schrieb am 12.07.2023, 10.20 Uhr:
      @nuntius
      Ich soll mich an Lichters übergriffige Altherrenmanier gewöhnen und seine altmodische Art gegenüber Frauen gewöhnen? 😡
      Das ist von Ihnen wahrscheinlich auch noch ernst gemeint?🧐
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 11.45 Uhr:
      So isses! Der war so, ist so und wird so bleiben. Vor lauter Lichter und der ewigen Fehlersucherei gibt's die ganze Sendung nicht mehr! Die, die sich großspurig Kritiker nennen, versemmeln ihr halbes Leben mit ihrer Giftspritzerei!
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.54 Uhr:
      @Nuntius
      Was mich betrifft, ich habe die Sendung immer gerne gesehen, aus Interesse und Neugierde heraus, was andere Menschen so vererbt bekommen, auf dem Flohmarkt entdecken, auf Dachböden oder in Kellern zu stehen haben.
      Aufregen tue ich mich nicht nur immer mehr über Horst Lichter, sondern auch wenn dieser „Proll“ 80€-Waldi da ist.
      Über Julian mit dem arroganten Grinsen und seinem Gehabe! Über den „SingSang von der Bianca oder den Ähs und Ems und ständigen Gelache von Wendela Hortz.
      😩
      Andererseits, wenn ich in ein Restaurant essen gehe, und alles mir gefällt, Speise und die Preise, sollte mich da ein unmögliches Verhalten eines Angestellten davon abhalten dort weiterhin essen zu gehen?
    • E. T. schrieb am 13.07.2023, 11.44 Uhr:
      Oh, auf die Antworten freue ich mich jetzt schon, Schurli.
    • User 1642132 schrieb am 13.07.2023, 19.10 Uhr:
      Nostalgica 12.07.23, 12,54 Uhr
      Ihr Kommentar gibt schon sehr zu denken. Es reicht nicht, dass Sie nur über Herrn Lichter und auch über einige User regelmäßig herziehen. Nein, Sie weiten das noch aus und haben eigentlich
      über fast alle Händler (der Rest wird noch kommen) nicht gerade höfliche Kommentare hier veröffentlicht. Vielleicht versuchen Sie es mal, sich direkt beim ZDF zu beschweren und zwar mit dem gleichen Wortlaut. Nur Mut! Und noch was, diese Sendung ist augenscheinlich wirklich nichts für Sie!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.07.2023, 20.56 Uhr:
      Nostalgica, wenn mir das Verhalten des Angestellten jedes Mal auf die Nerven geht, besuche ich dieses Restaurant nicht mehr. Allerdings gibt es in Köln viel Auswahl an Alternativen.
    • User 1267503 schrieb am 14.07.2023, 11.03 Uhr:
      @E.T.
      Entgegen Ihrer Hoffnung und Erwartung gab bislang keine!
    • netti69 schrieb am 14.07.2023, 11.20 Uhr:
      @nuntius
      Nur das ZDF ist kein Kölner Restaurant und auch kein Kölner Sender! 😉
    • Nostalgica schrieb am 14.07.2023, 20.33 Uhr:
      @Retina
      Ihr Posting zeigt nur, dass sie hier im Forum sind um Stunk zu machen, für Unruhe zu sorgen.
      Ihre ironischen Postings machen nicht deutlich, dass sie daran interessiert sind, vernünftig zu kommunizieren!
      Von daher werde ich sie ab jetzt ignorieren.
    • Nostalgica schrieb am 14.07.2023, 20.46 Uhr:
      @733
      Wieso wollen sie mich zu etwas auffordern? 🤔
      Wenn ich positives finde, schreibe ich das auch. 😉
      Legen sie fest, wie hoch die Ansprüche eines jeden Zuschauer sein dürfen?
      Wie lang meine Texte sind, lassen die bitte meine Sache sein 😉
      Wenn ich etwas vom Nicht-richtig-Lesen geschrieben habe, dann deshalb, dass hier so mancher einzelne Dinge, aus dem Zusammenhang gerissen, schreibt!
      Beispiel: „Horst Lichter „darf“ keinen Bart haben, keine Streifen!
      Wo wurde jemals geschrieben, dass er keinen Bart darf? 🤔🙄
      Übrigens … zigmal habe ich hier geschrieben, worin meine Kritik besteht!
      Es geht nur um die Arbeit, das Reden und Verhalten in der Sendung!
      Und da lege ich mir auch nichts zurecht, sondern halte mich an Fakten, die ich selbst gehört und gesehen habe!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.07.2023, 10.31 Uhr:
      Netti, lesen Sie mal vorher Nostalgicas Beitrag vo 12.54 Uhr.
    • User 1642132 schrieb am 17.07.2023, 08.55 Uhr:
      Nostalgica 14.07. 20.33 Uhr
      Das schreibt jetzt hier genau der/die "Richtige". Sie kritisieren z.B. um 20.46 mein "Nicht richtig lesen können" und aus dem Zusammenhang gerissen. Nicht gerade sehr höflich (vorsichtig ausgedrückt). Für Unruhe sorgen kann auch .....
      Und übrigens: "wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen" , ein altes aber sehr wahres
      Sprichwort.
    • netti69 schrieb am 17.07.2023, 11.53 Uhr:
      @nuntius
      Das habe ich.Es geht mir darum das ich nicht einfach einen anderen Sender zum Bezahlen( so wie sie die Restaurants in Köln) aussuchen kann,ich muss auch für das ZDF immer mit bezahlen!
    • Nostalgica schrieb am 17.07.2023, 20.40 Uhr:
      @Nuntius
      Es war ein Beispiel!
      Man legt Dinge in die Waagschale und überlegt worauf es ankommt. Wenn in einem Restaurant mir alles zusagt, die Preise günstig, Essen schmeckt, aber nur ein Angestellter nervt, werde ich nicht wegen diesen einen das Restaurant meiden. Jeder kann das natürlich anders sehen.
      Mir wurde gesagt, warum ich BfR weiter ansehe?
      Nur weil mich Horst Lichter als Moderator stört, muss ich doch nicht die ganze Sendung meiden.
    • Nostalgica schrieb am 18.07.2023, 16.37 Uhr:
      @132
      Leider habe ich ihr Posting heute erst gelesen.
      Sie weisen mich auf mein Posting vom 14.07. um 20:33 Uhr hin. Sind sie sich sicher?
      Da habe ich an @retina geschrieben und nicht an sie. 🤔🤔
      Um 20:46 Uhr habe ich an @733 geschrieben, auch wieder nicht an sie!
      Also was meinen sie jetzt für ein Posting?
      Am 13.07.2023 um 22:39 Uhr hatte @733 geschrieben und darauf hatte ich geantwortet.
    • Nostalgica schrieb am 18.07.2023, 16.44 Uhr:
      @132
      Jetzt antworte ich ihnen gerne.
      Wenn ihnen etwas von mir geschriebenes zu denken gibt, ok!
      Aber ich ziehe nicht über Horst Lichter her!!!
      Warum oder was ich kritisiere habe ich jetzt oft genug geschrieben, irgendwann reicht es 😉
      Auch nicht über andere User hier, ich diskutiere!
      Wenn sie sich auf mein Posting von @retina beziehen, nun, da habe ich meinen Standpunkt deutlich gemacht, auf ihn gehe ich nicht mehr ein!
      Er hat hier nur gepöbelt, beleidigt, gespottet usw.
      Auf solch ein Niveau lasse ich mich nicht herunter ziehen!
    • User 1642132 schrieb am 19.07.2023, 16.31 Uhr:
      Nostalgica 18.07.23, 16.37 Uhr
      -und ich hab an Sie geschrieben und bin mir auch sicher, noch Fragen?
  • User 1678820 schrieb am 11.07.2023, 17.40 Uhr:
    @Nostalgica
    Wenn du jemand nicht kennst, warum schreibst du dann Dinge über die Person?
    Irgendwo ist hier der Wurm drin!
    • netti69 schrieb am 12.07.2023, 10.25 Uhr:
      @1678820
      Da ist bei Lichter ja fast immer der Wurm drin.Er unterstellt jeden(!) Paar ohne es zu kennen verheiratet zu sein etc.🥸
      Er unterstellt jeder Frau technisch unterbelichtet zu sein……anschließend wird der ganze Mist zwar nicht geschrieben aber ausgestrahlt.
      Da frage ich mich,was dann am Ende wurmstichiger ist?
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.57 Uhr:
      @820
      Sie haben anscheinend Schwierigkeiten Postings zu lesen und deren Sinn zu erfassen!
      😩
      Wie oft denn noch?
      Meine Kritik hat sich nicht (!) gegen den Privatmensch Horst Lichter gerichtet, sondern nur bezogen auf sein Auftreten als Schauspieler in BfR!
  • Robin Huut schrieb am 11.07.2023, 13.20 Uhr:
    Ich finde das gut, daß der Fanclub von Horst Lichter sich nun hier im Forum tummelt. Horst Lichter ist jeden Tag im TV, der kann sich um viele Dinge hier gar nicht kümmern. Deshalb ist es gut, daß die Fanclub-Leute hier Partei für ihn ergreifen, auch wenn ich nicht alles an Host Lichter mag, er ist kein böser Mensch, nur redet er manchmal zu viel. Auch einige Fans und andere schreiben hier etwas zu viel. Die ganzen Texte mag man gar nicht lesen und haben mit BARES FÜR RARES gar nichts zu tun.Wollte ich nur mal sagen.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 17.49 Uhr:
      @Robin Huut, fasse mich an die eigene Nase: schreibe zuviel, weil zuviel auf einen einprasselt. Hat mit BfR freilich kaum was zu tun. Aber warum? Weil es hier zu gut 90% um Horst Lichter geht!
      Ein Dementi, das der Wahrheitsfindung dient: Die andern wie auch sind nicht im "Fanclub" zu verorten. Erstens zu alt für solche Schwärmereien (rede jetzt von mir), zweitens widerstrebt mir jede Club-Mitgliedschaft und drittens würde man mich als besonders kritischen Geist im Lichter-Fanclub ruckzuck vor der Tür. setzen. Hypothetisch wäre ein Schachclub möglich, wo Ruhe, Stille und Nachdenken zum Sport gehören.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.07.2023, 18.13 Uhr:
      Robin Huut, da Sie vermutlich erst jetzt " ins Feld dpringen" können Sie nicht wissen, dass in diesem Forum eigentlich immer nur gegen H. Lichter - techt einseitig- gestänkert wurde/ wird. Da müssen die Gegendarstellungen schon mal ausführlicher sein. 😉
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 15.13 Uhr:
      @Nuntius
      Jetzt bin ich doch sehr überrascht 😳
      In diesem Forum wird also immer nur gegen H. Lichter einseitig gestänkert? 🤔
      Jetzt weiß ich also, dass wenn mich die Respektlosigkeit eines Horst Lichter im Verhalten und Reden zu anderen Menschen stört, und ich die Kritik hier rein setze, reines Stänkern ist 😟
  • User 1678820 schrieb am 11.07.2023, 12.56 Uhr:
    "Mit dem Abschicken stimmst du einer Veröffentlichung des Textes auf TV Wunschliste, fernsehserien.de und ggf. anderen Medien zu."
    Ich liebe diesen Satz. Dieser Satz sagt aus, dass andere Medien auch das ZDF sein könnten. Im Idealfall liest das auch Horst Lichter.
  • Retina schrieb am 11.07.2023, 10.05 Uhr:
    👍ich bin so froh, dass es jetzt ein paar gibt, die den Hassern von Horst Lichter Kontra geben 👍 vielleicht kommen die endlich mal zur Besinnung 🤔
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 12.30 Uhr:
      @Retina
      Was heißt eigentlich: „Lichter-Hasser“?
      Hass ist ein sehr großes Wort, und ich verbitte mir schon mal so eine Unterstellung!
      Wie kann ich jemanden hassen, den ich nicht kenne?
      Sie lesen hier auch nur sporadisch die Postings, oder?
      Es wird Kritik geäußert!
    • Retina schrieb am 12.07.2023, 10.12 Uhr:
      😳komische Antwort. Fühlen Sie sich persönlich angesprochen? Nur dann können Sie sich was verbitten oder nicht? 🙉 >Es wird Kritik geübt< meinen Sie nicht im Ernst oder doch 🤔
    • Nostalgica schrieb am 13.07.2023, 12.14 Uhr:
      @Retina
      Was ich hier schreibe, meine ich ernst!
      Wenn ich Spaß mache, dann kann man das erkennen 😉
      Wieso sollte ich mich nicht persönlich angesprochen fühlen, wenn sie deutlich machen, dass es hier im Forum „ein paar gibt“ die den „Lichter-Hassern“ Kontra geben! Jeder kann hier nachlesen, dass ich zu denen gehöre, die hier Kritik rein schreiben!
      Sie schreiben hier nur von zwei Gruppen - den Lichter-Hassern - und einigen wenigen die, die Hasser zur Besinnung bringen sollen und Paroli bieten!
      Was ist ihre Intention mit solchen „Aufpeitsch-Tiraden“? Für Unruhe sorgen und gegen die Menschen Aufruhr schüren!
      Also positiv ist ihr Vorgehen keinesfalls!
    • Retina schrieb am 13.07.2023, 18.26 Uhr:
      🙉 was Sie alles schreiben, wenn der Tag lang ist! Geht auf keine drei Kuhhäute. 🤔 komisch komisch, Sie fühlen sich persönlich angesprochen auch wenn Sie kein Lichter Hasser sind. Soll mal einer verstehen 🤨 die letzten Sätze überlese ich mal, sonst wird es ganz ungemütlich!
  • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 21.00 Uhr:
    Jetzt mal was positives von Lichter. Heute rief er ein Ehepaar, das er zum Schluss mit "meine Lieben" verabschiedete mit fröhlichen Worten an den Tresen. Originell und authentisch, wie er nun mal ist, erscholl ein herzerfrischendes "Kommt bei mich bei". Da sollten alle Lichterkritiker mal die Luft ablassen. So lustig ,ausgelassen und spontan kann nicht jeder Moderator sein. Das ist das, was die Leute von ihm erwarten, weshalb er so wertgeschätzt und von den meisten Menschen (außer vielleicht von seinen zwei geschiedenen Frauen) sogar geliebt wird. .
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 17.53 Uhr:
      @...318: geht doch! Hoffe inbrünstig, dass unser Horst das liest! Vielleicht sollte ich ihm einen Link schicken. "Link"... komisches Wort für eine aufrechte Info, oder?
  • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 20.51 Uhr:
    Mal was , nicht über Lichter. Heute wollte ein Mann einen Brozehirsch verkaufen.Expertise 3200 € , Wunschpreis 2000€, verkauft für 1800€. Die ölige Stimme aus dem Off : "kein schlechter Deal". Ich dachte wir hätten zwei verschiedene Sendungen gesehen.
    • Micki schrieb am 11.07.2023, 15.54 Uhr:
      Wieder mal aus der Kategorie erst minderwertig reden ( nicht massiv) damit wurde die Expertise als unqualifiziert gewertet. Dann nicht mehr mitbieten und schon hat der Händler ein Schnäppchen gemacht. In solchen Fällen muss! doch der Experte im Händlerraum erscheinen.
    • Micki schrieb am 12.07.2023, 14.01 Uhr:
      Schon richtig, nur dieser Experte ist vor Ort.
  • netti69 schrieb am 10.07.2023, 19.14 Uhr:
    Nach der ersten Verkäuferin heute habe ich mich leider wieder gefragt ob der Lichter nie lernt dass auch Mädchen/Frauen mit Autos spielen……🥸
    Wie kann der sonst wieder zu einer Frau(hat ein Schuco Äutelchen mitgebracht)“Damit habt ihr Mädels aber nicht gespielt „sagen? 🤔
    Es soll sogar Frauen geben die ohne männliche Begleitung unversehrt und unfallfrei freihändig mitten am Tage über eine befahrene Straße gehen können! Und das sogar ohne ständig bezaubernd/wunderbar oder sonst irgendwie bekl……..zu sein! 😡
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 19.00 Uhr:
      Wieder mal Platzvergeudung für nichts! Wahrscheinlich war das Auto in einem Tiptopzustand und wenn das ein Verkäufer angeboten hätt, dann hätte er gesagt "damit habt ihr Jungs aber nicht gespielt". Unnötig feministisch hochgejubelt!
  • User 1678820 schrieb am 10.07.2023, 12.01 Uhr:
    Was sich der Horst Lichter aber auch erlaubt. Ich werde da mal mit mir auch ernstes Wörtchen reden, da ich ein Horst Lichter Fan bin.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 17.45 Uhr:
      @...8820: sehr gute Idee! Reden Sie mal Tacheles mit sich., das bereinigt vieles. Bei der Gelegenheit: Wenn Sie den Horst persönlich treffen, könnten Sie ein Autogramm für mich ergattern? Noch besser: ein Buch mit Widmung. Mein Name ist Ventilator, schreibt sich wie das Gerät, mit dem sich ein kühler Kopf bewahren lässt. Absolut fantastisch wäre jedoch, ich wage es kaum zu schreiben: ein Barthaar vom Moderator! Falls Sie das möglich machen, ist Ihnen mein lebenslanger Dank sicher. Grüßen Sie Horst Lichter herzlichst von mir, ich bin im BfR-Forum zu seinem größten Fan geworden!
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2023, 11.05 Uhr:
      Ventilator, für das Barthaar könnten Sie dann, falls Sie ein eigenes Grundstück besitzen , einen Kasten herum bauen, ähnlich der Kaaba in Saudi-Arabien.
    • 7234679 schrieb am 11.07.2023, 13.34 Uhr:
      Schließ mich den Souvenirwünschen an! Es wäre mehr als ein Träumchen, wenn ich eine Original-Händlerkarte bekommen könnte, die unser lieber Horst persönlich in der Hand hielt. Also mit seinen Fingerabdrücken. Wenn das möglich wär, dann würde die Karte einen Ehrenplatz in meiner Fingerabdruck-Sammlung einnehmen. Besonders stolz bin ich bislang auf die Fingerabdrücke, die Heide R-Z bei ihrer Expertise auf einem antiken Wasserball hinterlassen hat.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 18.44 Uhr:
      @...318: Mangels Grundstück muss Ihr ausgezeichneter Vorschlag wohl scheitern. Eventuell könnte ich den schmucken Kasten aber auf der Terrasse platzieren. Müsste dann allerdings meiner Frau eine Expertise vorlegen, wie wertvoll diese Reliquie ist.
      @ Tschack: Die Sendung mit dem antiken Wasserball muss ich verpasst haben. Beneide dich. Hast du eigentlich schon Fingerabdrücke von mir? Könnte dir eine leicht vergilbte und fleckige Postkarte mit der Ansicht von Arezzo schicken (Dachbodenfund). Datiert 3.9.1988, handgeschrieben von mir, frankiert, aber nie abgeschickt. Riecht immer noch leicht nach Spaghetti aglio olio, macht die Karte aber umso authentischer.
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 12.07.2023, 12.12 Uhr:
      Lieber Ventilator,
      jetzt hast Du meine Erinnerungen erweckt, wie oft hab ich die geschriebene und frankierte Urlaubskarten damals nach Hause mitgenommen 😎
      Und jedes mal das schlechte Gewissen!
    • Gispel schrieb am 13.07.2023, 19.28 Uhr:
      Hallo Resi, wussten wir nicht schon immer, wie emotional einen das Lesen in Foren anfassen kann? Tipp: Gegen ein schlechtes Gewissen hilft ein sanftes Ruhekissen. LG
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 14.07.2023, 12.21 Uhr:
      So ist es, Ventilator! Das wissen wir beide sehr gut, wir kennen uns doch schon ein "Weilchen" 😉
      würde Herr Lichter sagen.
      Aber ehrlich, findest Du nicht, dass der Kampf gegen der Hetzjagd auf HL und gegen dem MOBBING, alles wurde hier schon in Dreck gezogen (seine Krankheiten, seine frühere Berufe, sogar seine Frau), ganz hoffnungslos ist? Darum finde ich besser auch das Handtuch werfen, weil es gar nix bringt. Manche hier haben es als Lebensinhalt und hören sowieso nie auf, leider.
      Ganz lieben Gruß 🥰
    • Gispel schrieb am 15.07.2023, 07.43 Uhr:
      Liebe Resi, was mussten wir schon alles lesen! Viel Übel im Kübel. Eines ist immer geblieben: Humor! Natürlich war klar, dass ich gegen Betonwände anschreibe. Aber nachdem ich gelesen habe, wie sich ForUMschau reingekniet hat, wollte ich ihn, Nuntius und die wenigen leiseren Proteststimmen tatkräftig supporten. Tschack kam dann auch noch dazu und der Gegenwind wurde immer spürbarer.
      Als ich dann auch noch die vielen Daumenhochs registrierte, hatte ich die Hoffnung, dass sich einige stille MitleserInnen uns anschließen. Wie du siehst: so ist es erfreulicher Weise gekommen!
      Insofern hat es doch was gebracht. Zumindest momentan.
      Mit einem "Outing" auf meine (dir nicht unbekannte) Art habe ich mich verabschiedet. Servus! Im Sinn des notwendigen Unsinns treffen wir uns wieder! Freu mich drauf!
    • Resi &#x1F968;Berghammer schrieb am 17.07.2023, 10.34 Uhr:
      Lieber Ventilator, genau aus dem Grund wie Du, habe ich hier nochmals geschrieben. Hab es schon vor längere Zeit aufgegeben, weil es nichts bringt. Aber das war mein letzter Versuch, hier ist wirklich schon Jahrelang "und täglich grüßt ....."
      Möchte Dir noch etwas zu schmunzeln schreiben und bitte die Red. es durchgehen lassen, werde es sofort wieder löschen. Wie Du schon weißt, bin ich leidenschaftliche Hörzu Rätselraterin. Gerade war dort Frage: So aussehend gerät Mann schnell in Verdacht ,ein Lotterleben zu führen.
      Natürlich ist mir sofort eingefallen: Bartträger, aber geht sich leider nicht aus 🤔
      Übrigens, ich lebe auch mit so einem Ganoven, und das ist gut so.....
      Servus 🥰
  • felidae schrieb am 09.07.2023, 23.09 Uhr:
    Ich bin sehr von Horst Lichter enttäuscht. 
    Was reitet diesen Mann sich so einen schrecklichen Backenbart wachsen zu lassen. Der kleine Mann dreht durch.
    • User 1267503 schrieb am 10.07.2023, 11.04 Uhr:
      @felidae
      Ich kann mir vorstellen, dass ein Teil der Fangemeinde Ihre Äußerung als "Hass und Hetze" werten könnte. Und, um mit @Ventilator zu sprechen, Sie können froh sein, dass Herr Lichter nicht "mitliest", denn sonst müssten Sie mit einer Anzeige und mit der Forderung nach Abgabe einer Unterlassungserklärung rechnen.
      Aber keine Sorge, Herr Lichter liest - wie viele spätestens seit der letzten XXL-Sendung wissen - am liebsten Biographien.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 18.30 Uhr:
      @...7503: In diesem schwerwiegenden Fall lasse ich es mal durchgehen, dass Sie für mich sprechen, weil es durchaus richtig ist. Allein die Formulierung "Was reitet diesen Mann..." unterstellt, dass er von irgendwas geritten wird, nur von was? Sicher von nichts Gutem, das eröffnet der gemeinen Fantasie Tür und Tor! Das Wort "Schrecklich" ist eine Abwertung, die nur mit Negativem in Verbindung gebracht wird: schreckliches Unwetter, schreckliche Schwiegermutter usw.
      Den Höhepunkt setzt "felidae" zum Schluss: "Der kleine Mann..." - damit wird die Körpergröße von Lichter angesprochen, was ihn verbal "erniedrigt". Hat man je gelesen "Der mittelgroße Mann dreht durch" oder "Der hochgewachsene Mann dreht durch"? Ich nicht.
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2023, 11.13 Uhr:
      @ Ventilator es ist schon vermessen, das was Sie gelesen haben zum Maßstab der anderen User zu machen. Schon mal was von "Kleinert Mann was nun" von Fallada (hat nichts mit dem treuen Pferd der Gänseprinzessin Falada , von den Gebrüdern Grimm zu tun) gehört? Aber nicht gleich googeln.
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 11.37 Uhr:
      @Ventilator
      Jetzt werden sie aber mächtig spekulativ mit ihren Unterstellungen!
      Schon mal davon gehört, dass es sich bei der Bezeichnung: „Der kleine Mann“ um eine Redewendung handelt?
      Die Bedeutung in erster Linie bezieht sich auf den „kleinen Mann“ als „einfacher Mensch vom Volke, ohne viel Einfluss, Macht und Geld“!
      Man kann es auch auf seine Körpergröße anwenden, richtig, aber das heißt noch lange nicht, dass man richtig liegt!!
      Erinnert mich an meinen Schwiegervater, inzwischen verstorben, der war nur knappe 160cm groß!
      Einer unserer Söhne sagte zu ihm: „Großvater“
      Der war daraufhin zutiefst beleidigt! 😉
    • 7234679 schrieb am 11.07.2023, 13.48 Uhr:
      Ventilator, du hast übersehen, das Wort "enttäuscht" unter die kritische Lupe zu nehmen. "Enttäuscht", das erscheint mir auch nicht ganz hasenrein. Hat man das je im Zusammenhang mit unserem verehrten Horst gelesen? Was meinst du, ob dafür eine Abmahnung ausreicht?
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 19.04 Uhr:
      Tschack, siehst du mich prusten? Die beiden halten meinen Post tatsächlich für bare Münze, deiner Ergänzung geht's bestimmt genauso! Nicht zu fassen, lach mich schlapp. Ironie (bitte googeln) nicht verstehen, aber Churchills englischen Humor zitieren. Mannomann, jetzt ist mein Zwölfender-Geweih komplett!
      @Nostalgica: Die Großvater-Story hat ironischen Witz! Umso mehr verwundert mich, dass Sie meinen Text nicht verstanden haben. Vielleicht beim zweiten Lesen?
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 12.20 Uhr:
      @Ventilator
      Weder mein Schwiegervater, noch mein Sohn fand es witzig oder ironisch, wie sie!
      Mein Schwiegervater wurde laut und gab meinem Sohn eine Ohrfeige!
      Dass sie und andere, hier im Forum spötteln, ironisch werden oder sarkastische Äußerungen machen, entspricht jetzt welcher Intention? 🤔
      Sie machen sich lustig darüber, dass man ihre Ironie nicht verstanden hat, um danach dann, unter anderen mir zu erklären hier gäbe es keine Basis für eine Diskussionskultur und so lassen sich keine Dialoge führen!
      Ach… und mit Sarkasmus und Ironie führen sich leichter Dialoge? 🤔
      Ich verstehe es eher so, dass sie sich aus welchen Gründen auch immer, auf ironische Weise lustig machen über die Begründungen der Kritik-Äußernden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.07.2023, 22.03 Uhr:
      Nun ja,...318, schon oft wurde auf Lichters mindereGröße, Glatze, zwinkernde Augen herablassend hingewiesen
    • netti69 schrieb am 13.07.2023, 13.34 Uhr:
      Werte Nuntius,im Gegensatz zu den Äugelchen äußerten Sie sich sehr negativ über Stimmen bestimmter Händlerinnen! Ist das weniger herablassend? 🧐
    • Gispel schrieb am 13.07.2023, 16.06 Uhr:
      @Nostalgica: Soviel zum Humorverständnis des Schwiegervaters. Wer nicht über sich selbst lachen kann und auch noch handgreiflich wird, sollte aus dem Familienleben ausgeschlossen werden!
      Ihr weiterer Text macht mich ähnlich fassungslos. Am 11.7, 19.04. habe ich mich sehr darüber amüsiert, dass mein Beitrag darüber von Ihnen und ...318 nicht in die Kategorie Ironie eingeordnet wurde. Andere konnten das.
      In einem völlig anderen Zusammenhang (!!) schrieb ich in einem weiteren Beitrag (23.58 Uhr) meine Ansicht zur hiesigen Diskussionskultur. Das hatte rein gar nichts mit Ironie/Sarkasmus zu tun, die "Intention" dafür habe ich frei heraus in den letzten Sätzen erklärt!
      Eigentlich gehört dieser Kommentar ganz nach oben. Er zeigt nämlich exemplarisch, wie beliebig Sie sich Aussagen zurechtschneiden und irreführend wieder zusammensetzen. Aus dieser Manipulation saugen Sie dann auch noch die Vermutung, ich wollte mich mit Ironie über "Begründungen" lustig machen. Habe ich nie! Allein der auf mich bezogene Satz von ...503 (10.7., 11.03 Uhr) hat mich geradezu herausgefordert, die Ironie auszupacken.
      Wie soll ich mit Ihnen angesichts solcher (bewusst oder unbewusst?) falscher Beiträge vernünftige Dialoge führen können bzw, wollen? Ich habe genug davon und breche das hiermit ab.
    • Schurli schrieb am 14.07.2023, 18.10 Uhr:
      Ein dicker Hund, Ventilator, ein ganz ein dicker! Verschlägt mir fast die Sprach, wenn ich les, wie da manipuliert und diskreditiert wird. Der Witz is: jeder kann lesen, was richtig und falsch ist! Ein Schuss ins eigene Knie! Hätt ich nach oben vornedran gestellt, hier versackert's!
  • User 1623510 schrieb am 09.07.2023, 07.34 Uhr:
    Man kann diese Sendung nicht ernst nehmen , der Lichter ist doch ein Pausen clo....., lächerlich an einem Tag trägt er ein Seehundbart am nächsten Tag läuft dieser wie ein Ganove mit einem Vollbart rum, der Lichter ist einfach nur ein Blender, genau wie der Deutschmanek keine seiner Expertiesen kommen an, bei dem merkt man das er das schön auswendig gelernt hat, man kann sich diese Sendung und auch die Küchenschlacht nicht mehr ansehen, allein die gesprochenen Kommentare der Gäste ,schön auf gesagt wie in der Schule, dann ist der Lichter ja so stolz auf das Stück Pappe das dann immer so ins Bild hält. Am besten übersieht man die Sendung .
    • 7234679 schrieb am 10.07.2023, 11.18 Uhr:
      @1623510: Soso, Ganoven tragen also Vollbart. Was glauben Sie, wie viele Ganoven ich am Wochenende in der City gesehen habe? Alle sind frei rumgelaufen, Skandal: Die Polizei hat keinen festgenommen! Wie viele vollbärtige Männer in D haben Sie jetzt als Ganoven bezeichnet? 10%, 15%? Laut Statistik tragen 18-29-Jährige immer einen Bart, 29% der 30-59-Jährigen und 40% der über 60-Jährigen. Welche Art Bart wurde nicht erfasst, weiß ich also nicht. Aber ich weiß, dass Ihre Ansicht einen ganz langen Bart hat! Dachte, sowas gibt's ewig nicht mehr.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 18.43 Uhr:
      Solidarisch wie einst John F. Kennedy rief "Ich bin ein Berliner!", so bekenne ich hier: Ich bin ein Vollbartträger!
    • User 1398318 schrieb am 10.07.2023, 20.38 Uhr:
      Tschak, ich glaube nur der Statistik, die ich selber gefälscht habe. Churchill.
    • Gispel schrieb am 11.07.2023, 19.46 Uhr:
      @Viktoria/...515: bedaure auch, dass ich kein simples Foto zur simplen Mitteilung einstellen kann. Aber Sie wissen sicher: Ich bin hier undercover in einer noch nicht ganz abgeschlossenen Mission für einen der beliebtesten Moderatoren der Jetztzeit tätig. Ein Foto wäre kontraproduktiv. Bitte um Verständnis.
  • User 1349817 schrieb am 07.07.2023, 17.14 Uhr:
    @ Resi Berghammer
    Sie selbst bezeichnen in anderen Foren Darsteller als schlecht (Zitat: “Die Käsetante war eines von den schrecklichsten Darstellern”, Rote Rosen und “Kasperl” Sturm der Liebe”).
    Hier entgegnen Sie vehement berechtigter Kritik am so genannten Moderatörchen, der sich in der Tat gerne selbst zum “Kasperl” macht. Wie passt das zusammen?
    • User 1751017 schrieb am 10.07.2023, 14.42 Uhr:
      @Avocado
      ... erwarten Sie, dass ihr das selber mal auffällt?
    • Schurli schrieb am 12.07.2023, 16.42 Uhr:
      Solche Spitzen sind verzichtbar! Halten's die Userin für deppert und sich selbst für oberschlau?
  • Willi09052009 schrieb am 07.07.2023, 16.47 Uhr:
    Warum sind die Sendungen so durcheinander das Herr Lichter mal mit Vollbart und am nächsten Tag wieder ohne  zu sehen ist.  Es nervt!
    • User 1267503 schrieb am 10.07.2023, 10.46 Uhr:
      @Willi09052009
      In den "Pulheimer Dreh-Wochen" werden unzählige Begegnungen aufgezeichnet. Und daraus werden dann (im nachhinein) die rund 50minütigen, über den Sender gehenden Trödel-Shows zusammengestellt bzw. zusammengeschnitten - allerdings nicht irgendwie oder nach "Lust und Laune". Es gilt eine gewisse Mischung an Objekten mit positiven und (wenigen) negativen Ergebnissen zu zeigen. Wichtig ist dabei, dass die Experten/Expertinnen sowie die Händler/Händlerinnen nicht innerhalb einer Sendung wechseln und auch immer die gleichen Klamotten tragen. Auch deshalb ist das Outfit von Herrn Lichter recht begrenzt, denn eine große Vielfalt an Klamotten erschwert den Zusammenstellung der Sendung.
    • netti69 schrieb am 10.07.2023, 19.06 Uhr:
      @1267503
      Das erscheint mir unlogisch man achtet darauf das das gleiche Outfit passend gezeigt wird,aber der darin Steckende sieht mal aus wie ein Ameisenbär und dann wieder nicht……? 🥸 Das sollte man überdenken,denn so ein Bartwuchs von jetzt auf gleich ist seltsam…….🧐
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.07.2023, 20.39 Uhr:
      Ist für mich eine plausible Erklärung....503.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.07.2023, 22.06 Uhr:
      ...503, ich hab mir mal die Mühe gemacht, bei Heide auf die Kleidung zu achten. Bei ihr fällt es mir nicht schwer, weil sie einen sehr guten Geschmack hat. Und, innerhalb einer Sendung trägt sie tatsächlich dieselben schönen Blusen. Sie haben, so klingt es, sicherlich Insiderwissen
    • User 1398318 schrieb am 11.07.2023, 11.15 Uhr:
      @nettti69, Sie werden schon wieder beleidigend! Ich warte jetzt auf eine Protestbewegung der Ameisenbären
    • User 1267503 schrieb am 11.07.2023, 14.22 Uhr:
      @netti69
      Täglich wechseln sich zurzeit offenkundig Aufzeichnungen aus der Phase „vor dem neuen Bartwuchs“ und „nach dem neuen Bartwuchs“ ab. Aber innerhalb der täglichen Nachmittagssendung gibt es keine Mischung.
      Bei den „Pulheimer-Dreh-Wochen“ hat es offenbar – wie üblich – eine mehrtägige Unterbrechung gegeben – Zeit, um Lichters neuen Bart wachsen lassen zu können. Vermutlich wäre es für eine Reihe von Zuschauern und Zuschauerinnen entspannter gewesen, es beim ollen „Kaiser-Wilhelm-Bart“ zu belassen. Aber WarnerBros. konnte das „neue Gesicht“ mangels Vertragsgrundlage wohl nicht unterbinden.
      Ich gehe davon aus, dass die Aufzeichnungs-Restbestände aus der Phase „vor dem neuen Bartwuchs“ sich dem Ende zuneigen und schon bald nicht mehr in den Nachmittagssendungen dargeboten werden.
      Bin schon auf die nächste Veränderung gespannt - neue Sehhilfe aus dem Bestand von Elton John, Ohrringe, Perücke?
    • Godelieve schrieb am 11.07.2023, 23.14 Uhr:
      @Nuntius
      Ja, ohne Insiderwissen wäre man ja niiieeee darauf gekommen und wie gut daß die Heide einen so guten Geschmack hat, bei den anderen wäre Ihnen das womöglich nie aufgefallen 😇
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 7234679 schrieb am 10.07.2023, 12.52 Uhr:
      Mensch Maly! Aus Ihnen hätte was werden können: Ein User, die die Dinge distanzierter, objektiver und humorvoller sieht. Ein User, der über der Gürtellinie fightet, keinem was unterstellt, sich nicht kritiklos in die Anti-Fraktion einreiht oder sogar öfter deren Sprachrohr wird. Ein User, der das Geballere gegen Lichter hinterfragt, auch mal Kritik an den Kritikern übt. Ein User, mit dem ich über sinnfreie Sätze und Aktionen von Lichter hätte grinsen können. Kurz: Ein User, der alles nicht so ernst nimmt, lieber schmunzelt als die Stirn runzelt und locker vom Hocker kommentiert.
      Das werde ich wohl nicht erleben. Warte noch ab, bis Ventilator das Geweih gewachsen ist und bin dann wieder raus. Was ist aus mir geworden? Ein Pflichtverteidiger vom Moderatörchen alias Horst Lichter. Hab mir die Rolle nicht ausgesucht, aber sie war unausweichlich und notwendig, nachdem ich mich hier eingelesen hatte.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.07.2023, 14.47 Uhr:
      Tschack, nicht abhauen. Auch wenn Sie enttäuscht sind😉
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 18.52 Uhr:
      Tschack, das mit dem Geweih dauert noch etwas, wird ein Zwölfender!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.07.2023, 20.41 Uhr:
      Tschack, genial.
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 10.19 Uhr:
      @Fazit
      Möchte mich anschließen, dass sie sich wirklich bemüht haben sehr objektiv zu bleiben.
      Sicherlich werden sie mir zustimmen, dass in der persönlichen „Akzeptanz-Grenze“ eines jeden Einzelnen, der hier postet, die persönliche Überzeugung eine große Rolle spielt 😉
      Meine Meinung betrifft weniger sein Outfit ( Kleidung, Bart ) Da denke ich mir mehr meinen Teil 😳😉
      Allerdings, kann ich nicht verhindern manches Mal mit zu lachen, wenn jemand hier dazu etwas schreibt! 😁
      Was mich betrifft, ich gehöre auf keinen Fall zu den Lichter-Gegnern!!
      So wie einige hier äußern, dass sie auch nicht alles bei Horst Lichter gut finden, aber sich als „Verteidiger“ von ihm sehen, so bin ich andererseits „kein“ Lichter-Gegner!
      Horst Lichter kenne ich als Menschen doch nicht persönlich, sondern nur als Darsteller in Sendungen wie BfR!
      Meine Kritik richtet sich ausschließlich auf sein Auftreten in der Sendung!
      Jetzt schreiben sie auch etwas von „Kleinigkeiten“ 🤔
      Leider kann ich mich nicht erinnern, was als Kleinigkeiten dabei angesehen wurde! 🤔
      Da tritt jetzt nämlich das Problem auf, für den einen sind es Kleinigkeiten und für den anderen, tja.. der hält diese Dinge für wichtig!
      Mir ist auch klar, dass einige Kritikpunkte (meinerseits) in unserer Zeit heute, vielleicht nicht mehr als wichtig oder zeitgemäß betrachtet werden 😏
      Da besteht also eine Kluft!
      Da wird den sogenannten „Lichter-Gegnern“ vorgeworfen, dass sie über Lichter „Häme“ ausgießen, lasse ich mal so stehen, wenn ich diese Auffassung aber auch nicht teile!
      Wie sieht es dann aber mit den regelrechten „Angriffs-Kommentaren“ oder „ironischen“ Bemerkungen aus, die von den sogenannten „Lichter-Verteidigern“ abgesondert werden?
      Man kann hier des Öfteren zwar lesen, dass den Kritik-Äußernden Vorwürfe gemacht werden, was sie gegen Herrn Lichter haben, aber wo kann man Vorwürfe lesen, dass sogenannte „Lichter-Verteidiger“ anscheinend gewisse negative Dinge nicht wahrhaben wollen?
      🤔
      Die Sendung BfR habe ich von Anfang an recht gerne gesehen. Es war aber auch bei BfR so wie bei vielen anderen Dingen im Leben, es köchelt vor sich hin, bis einem mehrere Sachen sauer aufstoßen!
      Ab und zu sehe ich in der Mediathek in Neo mir ältere Folgen an, und denke nur „Ach du meine Güte“ 😩🫣
      Ein großer Kritikpunkt von mir ist, sein ständiges Reden, was schon Quatschen ist!
      Nicht nur, dass er jedem (!!) ständig ins Wort fällt, dazwischen redet oder während der andere redet, brubbelt, „Mmhm, ja, ja, oh, ach Gott oh Gott“ etc. Nein, er schiebt sich ständig in den Vordergrund!
      Man merkt deutlich, dass „...
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 11.48 Uhr:
      @Tschak
      Sie haben sich die Rolle nicht ausgesucht, aber sie war unausweichlich und notwendig?
      Warum?
      Nachdem sie sich hier eingelesen haben!
      Aha 🤔😉
      Sie haben es sich nicht ausgesucht, also gezwungenermaßen?
      Wenn jemand sich für jemanden oder eine Sache einsetzt, dann steht er doch voll dahinter, oder?
      Müsste doch seine Überzeugung sein, ansonsten … warum sonst?
      Höchstens, wenn jemand dafür bezahlt wird und deshalb in die Breche springt!
      Aber Bezahlung würde ich jetzt bei ihnen mal nicht annehmen!
      Also, warum dann „Pflichtverteidiger“ und „notwendig“?
      🤔🤔
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 12.37 Uhr:
      Dass Horst Lichter gerne im Vordergrund steht!
      Da fällt mir noch die besondere Sendung zur Verabschiedung von Albert Maier ein.
      Der Vorspann: Da hat sich Horst Lichter mit weißer Perücke verkleidet und äffte Albert Maier auf lächerliche Weise nach.
      Durch seine Auftritte zieht er selbst eine Sendung mit einem guten Gedanken ins Spöttische!
      Und das mit einem, angeblich guten Freund 🤔🫣
    • 7234679 schrieb am 12.07.2023, 09.44 Uhr:
      @Nostalgica! Eigentlich müsste meine Rollen-Begründung völlig ausreichen. Aber weil Sie so gern sezieren: Wenn jemand aus nichtigem Anlass von mehreren Personen auf der Straße bedrängt und beschimpft wird, dann greife ich auch ein! Bei Bedarf hole ich noch Hilfe dazu. Das mache ich nicht "gezwungenermaßen", sondern weil es für mich selbstverständlich, notwendig und alternativlos ist! Genügt das?
      Dass Lichter verteidigt wird, kommt ja nicht aus dem Nichts! Argumente dafür gab's genug. Und dass man die gröbsten Attacken gegen ihn deutlichst anspricht gehört dazu, in solchen Fällen "gezwungenermaßen"! Gehören Verdächtigungen, Lächerlichmachen, Häme und Diskreditierung für Sie zu "Kritik"??
      Mal ganz im Ernst: Vieles hier geht gegen die WÜRDE eines Menschen! Selbst die Lichter-Gegner müssten erkennen, dass hier einer bloßgestellt werden soll, zum Narren der Nation gemacht wird und zum unfähigsten Moderator ever. Zum Erkennen gehört etwas Distanz, eine gewisse Fairness und das Hinterfragen von dem, was man so alles bedacht oder unbedacht von sich gibt.
      Ansonsten gilt das Ursache-Wirkung-Prinzip. Ursache für die Verteidigung sind die oben genannten Punkte, die Auswirkung davon können Sie nachlesen: aufgeschreckte und sich höchst ereifernde User - wie kann man es wagen, "Kritiken" zu kritisieren, anderer Meinung als die bis dato konforme zu sein!! Tja nun, that's life, ist passiert und das finde ich gut so!
      Das war mein längster und zugleich letzter Text zum Thema. Alles andere wäre nur nervige Wiederholung.
    • Nostalgica schrieb am 12.07.2023, 16.07 Uhr:
      @Fazit
      Endlich mal jemand der sich so ausgeglichen äußert!
      👍🏻
      Sie werden auch mal direkt, was mit diesen „Kleinigkeiten“ gemeint sein soll!
      Wenn es nur der Bart wäre, oder sein Dialekt, wäre es für mich kein Grund mich im Forum dazu zu äußern!
      Obwohl auf Facebook mir aufgefallen ist, dass hunderte, und täglich werden es mehr, schreiben, dass er mit dem Bart schrecklich aussieht, und ihm nicht steht!
      Einige haben auch geschrieben, dass die schwarzen Streifen unecht aussehen, wie gefärbt 😉
      Naja… kann einem auch egal sein, aber er steht nun mal durch BfR in der Öffentlichkeit!
      Jeder Promi Heute steht unter Beobachtung und in der Kritik! Beispiel: bei ARD in Brisant, im ZDF Leute Heute.
      Da wird im Privatleben herum gebohrt etc…
      Wer sich sein Outfit, wie Horst Lichter so auffallend gestaltet, darf sich irgendwo nicht wundern 😉
      Meine Kritik richtet sich aber gegen sein Reden und Verhalten in der Sendung. Bin überzeugt, dass viele Experten die Zähne zusammenbeißen und sich zurücknehmen, nur wenige wie Frau Rezepa-Zabel mucken auf ihre Art etwas auf 😉
      In der heutigen Sendung z. B. fragte er prompt Fr.Frederike aus, wie sie privat lebt, ob mit Porzellan oder ohne. Man konnte ihr ansehen, dass es ihr nicht gefallen hat, gab knappe Antworten.
      Was aber nichts mit persönlicher Sympathie zu tun hat, ist wenn er jedem ins Wort fällt oder zwischen brubbelt!
      Egal ob in der Schule, im Berufsleben, Kontakt mit Ämtern, oder vor Gericht (!) und natürlich auch in einer Ehe oder Beziehung!
      Wenn ein Mensch es nicht lernt zuzuhören und seinen Mund zu halten, wenn jemand anderes gerade spricht, dann ist das eine Missachtung und Respektlosigkeit dem anderen gegenüber!
      In einer Familie entstehen so Probleme!
      Achtung kann man vor solch einem Menschen schwerlich haben, der sich selbst für wichtiger hält, ständig nur selbst reden will anderen aber das Wort abschneidet!
    • Nostalgica schrieb am 13.07.2023, 12.34 Uhr:
      @Tschak
      Wo habe ich „Verdächtigungen, Häme, Lächerlichmachen und Diskreditieren“ benutzt?
      Wiederholt habe ich geschrieben, dass Herr Lichter sich selbst lächerlich macht, im TV, in der Sendung!
      Das hat er selbst zugegeben in dem Interview, das sie anscheinend sich noch nicht angesehen haben oder ignorieren 🤷🏼‍♀️
      Wie kann ich jemanden lächerlich machen, der sich selbst lächerlich macht oder so darstellt?
      Nee!
      Wenn sie und andere ihn verteidigen wollen, ist doch ihr gutes Recht!
      Auf Facebook gibt es auch einen Fanclub, der komme was soll, egal was er macht, ihn verteidigen und jeden angreifen, der es wagt auch nur ein wenig Kritik zu äußern!
      Sie schreiben von der Würde eines Menschen, richtig!
      Das ist auch einer meiner Kritikpunkte!
      Lichter’s Würde soll gewahrt werden, und was ist mit der Würde der anderen? (Experten, Verkäufer)
      Im Laufe der Jahre gab es viele Situationen in denen er die Würde anderer mit Füßen getreten hat!
      Nicht umsonst hatte er 2007 die „Saure Gurke“ verliehen bekommen für seine sexistischen Bemerkungen!
      Leider hat sich bei ihm bis heute nichts geändert!
      Und „daran“ werde ich mich nie gewöhnen wollen!!!
  • netti69 schrieb am 07.07.2023, 08.19 Uhr:
    Ich habe eben beim Öffnen der Seite herzhaft gelacht! 😊
    Da hat sich Lichterinchen beim Anklicken der Däumchen an der richtigen Stelle sicher wunderbar gefreut 🥸
    • Gispel schrieb am 07.07.2023, 12.36 Uhr:
      Toll, so eine Daumenabstimmung! Da drücken nämlich auch die stillen Mitleserinnen und Mitleser mit. Würde Lichter hier tatsächlich mitlesen, dann hätte es schon längst Anzeigen und Unterlassungserklärungen gehagelt!
    • User 1751017 schrieb am 07.07.2023, 19.13 Uhr:
      @Ventilator
      ... schön weiterträumen! Hier steht "leider" rein garnix für Anzeigen und Unterlassungserklärungen. Diese ewige Fiktion eines etwaigen Beleidigtseins des HL muss niemand von den Fans an sich selber verarbeiten.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.07.2023, 13.18 Uhr:
      Maly, Sie bemühen leider weiterhin den Begriff " Fanclub" . Es tut mir leid, aber dann haben Sie die Beiträge nicht verstanden.
      " Opositionelle Einzelperson " ( Ihr Begriff)war ich lange in diesem Forum, nun haben sich mal einige User gegen den . Mainstream geäußert, nämlich die ständige Häme unter die Lupe genommen, die Sie mit vielen Usern hier teilen.
      Die Beiträge von Ventilator, Tschack und Forumschau haben einige Seiten von Lichter auch nicht toll gefunden, ihn aber nicht mit Stumpf und Stiel in den Boden gehauen.
    • Gispel schrieb am 10.07.2023, 19.21 Uhr:
      "Oppositionelle Einzelpersonen" - wieder so eine Umkehrung der Fakten! Als hätten sich Maly & Co. den Lichter-Verteidigern entgegengestellt. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Erst nach den langen Litaneien, Bekrittelungen, ewigen Hohn- und Hämeposts gegen Lichter haben "wir"uns engagiert und positioniert. Von wegen "organisiert", das widerstrebt Individualisten völlig!
      @Nuntius, lassen Sie ihm doch die Freude am "Fan-Club". Er braucht das für sein Schwarzweiß-Denken.
    • Nostalgica schrieb am 11.07.2023, 12.26 Uhr:
      @Nuntius
      Am 09.07. um 0:29 Uhr haben sie etwas von „Lichter-Gegner, Häme“ geschrieben und das Wort „Mobbing“ in Verbindung gebracht!
      In diesem Post ist allerdings, auch von ihnen wieder kein plausibles Gegenargument auf meine vorgebrachten Kritikpunkte zu finden!
      Auch ein Tschak, Ventilator oder andere Poster schreiben immer nur pauschal über die Kritiker hier!
      Ständige „Häme“ hier?
      „Mit Stumpf und Stiel in den Boden gehauen?“
      Sie sehen es mit den Zwangsgebühren anders, aber andere, ich z.B. habe eine andere Meinung dazu!
      Glaube, dass Vorsicht geboten ist, dass jetzt die selbsternannten Lichter-Verteidiger jetzt nicht „diktatorisch“ werden und Andersdenkenden mit „Spott und Häme“ ihre Meinung eintrichtern wollen!
      Ich lebe immer noch in einer Demokratie, in der ich das Recht für mich selbst besitze, zu bestimmen was relevant ist oder nicht 😉
      Wenn sie, z.B. für sich anders entscheiden, die Gebührenzahlung anders einordnen, weil sie genug anderes Sehenswertes finden, dann ist das für sie vollkommen akzeptabel!
      Aber bis jetzt konnte ich „nichts“ Aufschlussreiches lesen können, sondern nur „andere“ Meinungen.
      Oder wie @Tschak geschrieben hatte: „…gab es doch sachliche Pro-Argumente“
      Nö! Gab es überhaupt nicht!
      Wo stehen die?