Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1282

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1081282 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 114 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1678820 schrieb am 09.08.2023, 13.29 Uhr:
    @1509162
    Ja, er schaut in den Spiegel und liest sogar einige Artikel darin.
    Darf er mit Vollbart keine Zeitung lesen?
    Wenn man keine Ahnung hat...der Vollbart symbolisiert genau so was wie sein Schnauzer.
    • User 1267503 schrieb am 10.08.2023, 15.08 Uhr:
      @1678820
      Alle User und Userinnen dieses Forums (und weit darüber hinaus) sind in großer Erwartung und freuen sich schon auf Ihre (wissenschaftlich belegte) Erklärung: Was symbolisiert der Vollbart und wie unterscheidet sich seine Symbolik möglicherweise von der des Schnauzers?
      Lange Haare in den späten 60er und in den 70er Jahren wurden immer als kleine Rebellion gegen das Establishment angesehen. Ob das wirklich stimmte, wurde - meines Wissens nach - aber nie wissenschaftlich untersucht.
      Oh, ich sehe gerade; ich habe das Intro bzw. den Vorspann von BfR verpasst. Was nun?
    • Godelieve schrieb am 10.08.2023, 23.32 Uhr:
      820
      Na, dann sollten Sie uns AHNUNGSLOSE wenigstens auch mal erklären was denn (s)ein Vollbart und Schnauzer wohl symbolisieren sollen 😉
      Immer nur kryptische Sätze schreiben kann ja jeder….
    • User 1509162 schrieb am 11.08.2023, 17.03 Uhr:
      Wer keine Ahnung hat fragt sich noch. Der Spiegel ist sicher zersprungen.
    • Nostalgica schrieb am 11.08.2023, 17.29 Uhr:
      @503
      😂🤣😂🤣
      Super 👍🏻
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.53 Uhr:
      @12678820
      Das mit dem verspäteten Vorspann habe ich durch dreimaliges Drücken des Meldebuttons gemeldet!
      Etwaige Konsequenzen erfolgen von der Meldestelle!
      Tja,selbst schuld….😉
    • Godelieve schrieb am 14.08.2023, 15.02 Uhr:
      @1267503
      Befürchte wir werden es wohl nie erfahren, schade schade - zu früh gefreut, zu grosse Erwartungen…
      Hier gilt eher das Sprichwort: ‘Viel Geschrei und wenig Wolle’ !!!
    • User 1398318 schrieb am 15.08.2023, 13.35 Uhr:
      @Frick, das stimmt so nicht ganz,da Bartformen auch immer zeitlicherr Mode unterworfen waren.Zur Zeit Friedrich I. trugen viele Fürsten aber auch Volk lange Bärte,bei Wlhelm I waren die gezwirbelten Schnurrbärte "in".Das ganze lieef ähnlich ab wie die Haarmode.
  • User 1349817 schrieb am 07.08.2023, 20.16 Uhr:
    Heute eine Wiederholung auf Neo gesehen. Da sagt die Stimme aus dem Off im Händler*innenraum:
    “Der Schätzpreis wurde nicht erreicht, dafür aber der ursprüngliche Wunschpreis”. Hauptsache es wird positiv dargestellt. Bei diesem Fall ging es um wenige €. Würde die Stimme Ähnliches auch sagen, wenn der ursprüngliche Wunschpreis einer/ eines ahnungslosen Verkaufenden bei 1.000 € lag und der Schätzpreis bei 10.000 € ? Manchmal halte ich das Gebaren der Händler*innen für blanke Abzocke.
    • Nostalgica schrieb am 08.08.2023, 23.05 Uhr:
      @Avocado
      In den meisten Fällen redet die Stimme nur vom Wunschpreis des VK und erwähnt hochtrabend, wie gut es lief, wenn der Wunschpreis verdoppelt wurde aber nichts zum Nicht Erreichen des Schätzpreises!
      Wenn der Wunschpreis identisch mit dem Schätzpreis ist, und nicht mal ansatzweise erreicht wird, ist sogar Funkstille bei der Stimme!
      Bei den letzten Sendungen ist mir wiederholt aufgefallen, dass die Händler immer weniger bieten, selbst wenn sie die Expertise hören, reden sie davon, dass sie zu hoch ist!
      Neulich, „Lieblingsstücke“ - Waldi sitzt daneben und erzählt freiwillig, dass ein Exponat (weiß nicht mehr genau welches) einen Schätzpreis von ca. 3000€ hatte, er das gekauft hatte aber dem VK vorjammerte, er finde die Schätzung zu hoch, er muss auch noch was dran verdienen… glaube 🤔 er hatte dem VK 1000€ angeboten!
      Dann gibt er zu, dass er es in seinem Laden zum Verkaufspreis von 3000€ zu stehen hat 😳
      Obwohl er vorher meinte, den Preis kriegste nicht !
      Was für eine Veräppelung in der Sendung!
    • User 1267503 schrieb am 10.08.2023, 15.20 Uhr:
      @Nostalgica
      Prinzipiell stimme ich Ihnen zu.
      Allerdings bedeutet der auf dem Preisschild stehende Betrag (3.000 €), dass er, der Herr Lehnertz, das Objekt auch tatsächlich zu diesem Preis irgendwann verkaufen kann/wird.
      Übrigens werden bei den sogenannten Lieblingsstücken ja nie reale Verkäufe gezeigt, sondern nur der Preis, den der Händler bzw. die Händlerin dafür glaubt, auch realisieren zu können.
  • User 1509162 schrieb am 07.08.2023, 20.02 Uhr:
    Muss mich heute auch mal zu Wort melden. Habe heute Nachmittag mal wieder die Sendung geschaut, da es ja ununterbrochen regnet bei uns.
    Schaut denn Herr Lichter auch ab und zu mal in den Spiegel. Mit diesem Vollbart sieht er ja gruselig aus. Oder wer hat das zu verantworten. Nichts gegen einen Vollbart aber nicht so etwas. Kann ihn denn nicht mal jemand darauf aufmerksam machen.
    • TVKritik23 schrieb am 10.08.2023, 08.48 Uhr:
      Da fällt mir ein alter Spruch aus der Bundeswehr Zeit ein..." Haben Sie Fisch gegessen  ? Wieso ? Ihnen stehen noch die Gräten aus dem Gesicht..."  bleibt so wie ihr seid...  ;-))
  • User 1678820 schrieb am 07.08.2023, 18.39 Uhr:
    @1267503 @netti
    Wenn man keine Ahnung hat...
    Ich schreib das ja nicht aus Spaß mit dem Urheberrecht.
  • User 1267503 schrieb am 07.08.2023, 07.16 Uhr:
    Bares für Rares gibt es erst (oder schon) seit 10 Jahren! Anlass für die BAMS unter der Rubrik mit der bemerkenswerten Überschrift „Stars & Kultur“ Herrn Lichter ein paar Fragen zu stellen. Auf die Frage nach dem „Erfolgsgeheimnis“ (von BfR) lautete seine bereits allseits bekannte Antwort: „Wir sind respektvoll im Umgang.“ (Eine diesbezügliche Nachfrage der BAMS-Redakteurin zum Beispiel zu Herrn Lehnertz gab es jedoch nicht.) Außerdem sei diese Sendung vor allem ehrlich, so Lichter. Das sei auch ihm das Wichtigste.

    Ferner offenbarte Herr Lichter, dass er von den Verkäufern und Verkäuferinnen direkt nicht kaufen dürfe. Auch hier wäre vielleicht eine Nachfrage, ob er denn schon einmal indirekt über die Händler und Händlerinnen gekauft habe, ganz interessant gewesen.
    @ 1678820: Ich habe weder Herrn Lichter noch seine Frau, sein Management, das ZDF, WarnerBros, die Chefreaktion der BAMS, den Axel Springer Verlag und auch nicht das Bundespräsidialamt gefragt, ob ich aus der BAMS vom 06.08.2023 zitieren darf!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.08.2023, 07.57 Uhr:
      Dass H. Lichter nicht direkt kaufen darf, erwähnt er selbst ab und zu. Alles andere ist srone Privatsache.
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 08.06 Uhr:
      @Nuntius
      Na, wenn Herrn Lichter der Direktverkauf ermöglicht worden wäre, hätten ja kaum noch Objekte den "Händlerraum" erreicht...
    • Godelieve schrieb am 10.08.2023, 23.26 Uhr:
      1267503
      Sie schreiben es und bei mir kam auf Anhieb der gleiche Gedanke auf 🤭
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.08.2023, 05.38 Uhr:
      Eben ..503, da H. Lichter wohl mal Sammler war(?)- er hatte das Restaurant" Oldiethek mit Antiquitäten, u.a. jede Menge Kaffekannen inne - hat er seiner Frau versprochen, keine Objekte bei BfR spontan einzukaufen. Und ja, dürfte er einkaufen, gäbe es weniger Objekte für den Händlerraum.
  • User 1678820 schrieb am 04.08.2023, 19.46 Uhr:
    Bei Quizduell Olymp hat Horst eine super Geste gemacht. Hat seine Spende und die von Sven auf je 5000€ erhöht.
    Sollte jemand das auch wieder gegen Horst verwenden, wird der Meldebutton gedrückt.
    • User 1342348 schrieb am 08.08.2023, 07.56 Uhr:
      Nach dieser Aktion sind dem Sven alle Gesichtszüge entgleist.
      Einfach mal so die Spende um 5000,-€ erhöht, ohne Sven zu fragen.
      Dass man die Spende für einen guten Zweck erhöht, ist zwar eine gute Geste,
      dass man aber seinen Mitspieler vorher mit ins "Boot" nimmt und sich über die Summe abspricht,
      würde sich meiner Meinung aber gehören.
      Aber wieder mal ein typischer "Horst". !!!
    • E. T. schrieb am 08.08.2023, 22.28 Uhr:
      Wenn es nicht abgesprochen war ist doch Sven außen vor. Dann zahlt halt Lichter die ganze Summe. Aber nix weiß man. Ist doch nur wieder eine Vermutung bzw. Unterstellung.
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 06.05 Uhr:
      @1342348
      Offenbar ist es dem User @1678820 nicht gelungen, zu Ihrem Beitrag erfolgreich den "Meldebutton" zu drücken. Gut so!
    • netti69 schrieb am 09.08.2023, 09.29 Uhr:
      @1678820
      Sie haben wahrscheinlich zuviel über die Stasi gelesen!
    • User 1120987 schrieb am 09.08.2023, 13.38 Uhr:
      348 Ja, Sie wissen es natürlich, dass die Erhöhung der Spende NUR von HL ausging. Sind Sie Lippenleser oder verfügen Sie über andere hellseherisch Fähigkeiten? "Typisch Horst"---- was soll diese Bemerkung? Langsam bin ich mehr als peinlich getroffen, über Aussagen dieser Art!
    • User 1398318 schrieb am 09.08.2023, 14.14 Uhr:
      @8820 habe die Sendung nicht gesehen, weil ich so etwas nicht anschaue.Könnten Sie noch mitteilen von wieviel er die Summe auf 5000€ erhöht hat?
    • User 1398318 schrieb am 09.08.2023, 14.15 Uhr:
      @Pferd ;-) jetzt kommt bestimmt der Meldebutton.
    • netti69 schrieb am 10.08.2023, 12.48 Uhr:
      @1342348
      Nomen est Omen…..🤪
  • User 1678820 schrieb am 04.08.2023, 12.43 Uhr:
    @1267503
    Du wills doch nur Stress machen und das ZDF für unfähig verkaufen. Nicht mit mir.
    • User 1398318 schrieb am 07.08.2023, 21.13 Uhr:
      @Mein Gott,dann gehen Sie doch aus dem Forum.Das ZDF ist ebenso wie die ARD ein überbezahlter Moloch,der machen kann was er will.Die Gebüren werden für die Rundumversorgung der ausgeschiedenen Großkofferten vewendet. Da bleibt für neue QUALITÄTEN der Sendungen nicht mehr viel übrig.Siehe der Einsatz solches gewöhnungsbedürftigen Kochs, der sich branchenfremd auf ein Glatteis begibt, dass sich Moderation nennt.Das macht er mit Erfolg,denn ein Moderator,der sein Handwerk (natürlich nicht kochen) versteht,würde wahrscheinlich viel mehr kosten.So wie das gemanschte Gericht in der Kochshow im Vergleich zu dem was Lafer abgeliefert hat, so ist auch seine "Moderation".
    • User 1267503 schrieb am 09.08.2023, 06.25 Uhr:
      @1678820
      Ich habe keine Ahnung worauf sich IHRE Meinung bezieht. Es gibt einige (recht) gute Sendungen im ZDF, die ich wirklich schätze. Zum Beispiel die Magazine WISO, FRONTAL, die heute show, den einen oder anderen Krimi und Einiges mehr.
      Und zum allerletzten Mal: Im Gegensatz zum ZDF Fernsehgarten mag ich auch BfR - allerdings nicht blind, nicht von tiefer Ehrfurcht gezeichnet und uneingeschränkt und das bringe ich hier, in diesem Forum, ab und an zum Ausdruck! Dabei bin ich weder frustiert noch will (und kann) ich dem ZDF damit "Stress machen"!
    • netti69 schrieb am 10.08.2023, 16.47 Uhr:
      @frick
      Nur weil ich etwas „jahrelang mache“heißt das nicht das ich es kann bzw.gut mache! 🧐
    • Nostalgica schrieb am 11.08.2023, 19.26 Uhr:
      @Netti69
      Dann warten wir mal jetzt gespannt, wie er seine neue Rolle erfüllt 🤔
      Ende September wird ein Rosamunde Pilcher Film im ZDF ausgestrahlt, indem Horst Lichter als Butler auftritt.
      Die Produktion von Rosamunde Pilcher Filmen soll ja beendet werden, nicht mehr interessant (die Schnulzen haben mir nie gefallen, aber ist Geschmacksache 😉)
      Also doch Schauspieler 😂🤣
      Ob er da authentisch im Kölscher Dialekt redet?
      „Komm bei mich bei, da gehts rübber, als Butler gebe ich ihnen … ach nee „Dir“ datt Kärtschen für die Herrschaften! 😂
    • User 1398318 schrieb am 12.08.2023, 13.40 Uhr:
      @Frick, was das ZDF betrifft, an dem ich mich nach Ihren Worten auch abarbeite, möchte ich Ihnen den heutigen Artikel bei "Focus online" von Fleischhauer empfehlen. Titel: "Wussten Sie, dass ARD und ZDF mit Ihrem Geld eine Mafia-Organisation finanzieren?" Der Rest ist Schweigen.
    • netti69 schrieb am 14.08.2023, 09.36 Uhr:
      @nostalgica
      Er wird als Butler sicher genau so schlecht sein wie in seinen komischen Einspielungen am Anfang von BFR.Obwohl er kann dat janze Gedöns bei de Herrrrrrschschschschaften bei bringen…..🎩
    • User 1642132 schrieb am 14.08.2023, 19.08 Uhr:
      netti 14.08.23, 9,36 Uhr
      Mein Kommentar von heute 11.11 Uhr gilt auch für Sie!
      Ihre Kommentare über H.Lichter sind jetzt schon mehr als grenzwertig. Sie haben wahrscheinlich besonders große Freude H.Lichter schlecht zu machen - zum FREMDSCHÄMEN!!
    • netti69 schrieb am 15.08.2023, 08.34 Uhr:
      @1642132
      Viel Spaß beim Schämen…….
    • Nostalgica schrieb am 15.08.2023, 17.07 Uhr:
      @132
      🙄🫢🫢😴😴
    • E. T. schrieb am 19.09.2023, 22.20 Uhr:
      Ach wieder so ein abwertender Beitrag. Die Enkelkinder sind bestimmt stolz auf den Opa. Und die Gattin auf den Mann. Sie lassen sich über den Eifeler aus und haben selbst keine Manieren.
  • User 1642132 schrieb am 04.08.2023, 08.06 Uhr:
    Ich möchte mich in aller Deutlichkeit von der Aussage von Nostalgica vom 03.08., 9.12 Uhr distanzieren! Ich bin weder Freund, Nachbar oder Verwandter von H.Lichter und bin auch nicht für die Prügelstrafe. Ich weiß nicht, in welchen Medien sie das wieder gelesen haben will?? Mir gegenüber ist das alles zu privat und sie überschreitet damit Grenzen, was ihr absolut nicht zusteht. Wenn ich ehrlich sein darf, ich hab solch einen Schwachsinn über mich bis jetzt noch nicht gelesen!
    Haben wir uns verstanden Nostalgica?
    • Nostalgica schrieb am 07.08.2023, 20.23 Uhr:
      @132
      Also ehrlich… 😂
      Könnte es sein, dass sie eine Brille brauchen? 🤔
      Das war mit Fragezeichen in Klammern gesetzt, sie Scherzkeks.
      Ihren letzten Satz überlese ich mal schnell, sie sind nicht mein „Papi“ 😉
      Vielleicht lesen sie sich ihre Postings noch mal in Ruhe durch, stellen eventuell dann fest, dass sie selbst einige Grenzen überschritten haben. 😉
    • User 1642132 schrieb am 09.08.2023, 07.53 Uhr:
      Hoppala Nostalgica (07.08.23, 20.23 Uhr)
      Sie wissen ja dann doch nicht ALLES. Wenn schon dann müssten Sie mich "Mami" nennen.
      ..... aber lieber Gott bewahre mich davor!
    • Nostalgica schrieb am 10.08.2023, 12.48 Uhr:
      @132
      Also … glaube eher, dass sie jünger sind als ich 😂
  • User 1267503 schrieb am 03.08.2023, 15.47 Uhr:
    Heute wurde das ZDF-Nachmittagsprogramm ein wenig über den Haufen geworfen, da die deutschen Frauen bei der Fußball-WM völlig überraschend und widererwartend schon in der Vorrunde ausgeschieden sind. Ein Grund also für ausführliche Analysen, Gespräche, Interviews und was sonst zu einer Sportberichterstattung dazu gehört. Da die „Küchenschlacht“ und „heute Express“ auch ihren Zeitanteil forderten, blieben nur 20 Minuten als Manövriermasse.

    Kein Grund, in diese 20 Minuten nicht BfR ins Programm zu pressen – mit dem natürlich unverzichtbaren Vor- und Abspann; getreu dem Motto: „Ein ZDF-Tag ohne BfR ist ein verlorener Tag“. Möglicherweise wollte das ZDF auch die zahlreichen Kaffeekränzchen in der Republik, die sich stets um kurz nach 15 Uhr zusammenfinden, ruhigstellen – obwohl diese sich auch über einen lustigen Zeichentrickfilm (Donald Duck & Co.) oder über Trompeten-Soli von Stefan Mross und/oder Gesangseinlagen von Andi Borg vielleicht mal wieder richtig hätten freuen können.
    • Nostalgica schrieb am 03.08.2023, 20.20 Uhr:
      Also in der Mediathek war eine komplette Folge, ca. 50 Minuten 😉
      Allerdings Wiederholung 🥱
    • User 1398318 schrieb am 04.08.2023, 12.32 Uhr:
      @7503 musste gründlich schmunzel. Könnte ein gelungenes Feuilleton sein.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1398318 schrieb am 02.08.2023, 12.20 Uhr:
    Ein Mann mit Schmuck stellte sich mit Burghard Rakow vor.Darauf Lichter,da Burghard zuerst genannt wurde bleiben wir beim Du. Ich dachte, dass Vornamen immer vor dem Nachnamen genannt werden, weshalb sie auch Vornamen heißen.
    Ein Mann mit Filmprogrammen,deren Wert bei 100€ geschätzt wurde,verkaufte sie für 120€.Danach wurde er von Lichter bejubelt:"Ich bin stolz auf dich" (???).Ich kann verstehen,wenn Eltern auf ihre Kinder,oder umgekehrt stolz sind - aber Lichter auf einen wildfremden Menschen - obskur.
    • Nostalgica schrieb am 02.08.2023, 19.46 Uhr:
      Heute mal wieder in die Sendung reingesehen - junges Paar - „Ihr seid ein Pärchen? Wie lange seid ihr zusammen? Ach, noch so frisch…. Und schon verheiratet? - Nein? - (dreht sich zu Detlev um) … Hast du gehört? Wird bestimmt bald einen Antrag machen!“ Zwinker, Zwinker
      🥱
    • Nostalgica schrieb am 07.08.2023, 20.12 Uhr:
      @Sammler
      Habe ich „nur“ vom „Zwinkern“ geschrieben?
      Nee! Immer schön aus dem Zusammenhang reißen, nicht wahr?
  • User 1267503 schrieb am 01.08.2023, 07.34 Uhr:
    Moderatoren werden aufgrund ihrer Persönlichkeit oder auch Kompetenz eingesetzt. So zumindest die These eines Users (@Frick?). Der User führt dann eine Reihe von Personen auf, welche diese These belegen sollen. Der zurzeit wohl berühmteste (und noch lebende) „Moderator“ wurde leider nicht explizit genannt bzw. unter der Kategorie „usw.“ abgelegt – Stefan Mross.

    Leider erscheint er nur sonntags auf der Mattscheibe und auch nur in der Sommerzeit. Könnte nicht er (zunächst) als Urlaubs-/ Krankheitsvertreter bei BfR zum Einsatz kommen? Mit ihm wären dann auch endlich Gesangseinlagen und Trompeten-Soli bei BfR vorstellbar, auf die wir ja beim amtierenden „Moderator“ verzichten müssen. Statt „Viele Grüße an Deine zwei Pferde“ könnte es dann zukünftig zum Beispiel heißen „Hopp, hopp, hopp, Pferdchen lauf Galopp“.
    • Schurli schrieb am 01.08.2023, 19.22 Uhr:
      An den 503er: ja freili, ein ganz ein zünftiger Vorschlag! Setz noch einen drauf: Wie wär's mit dem Borg Andi? Der singt nicht nur zur Sommerzeit, sondern auch im Winter wenn's denn schneit! Und eine tolle Tolln hat er auch. Da könnt der Horstl glatt neidisch werden bei der Haarpracht! Aber wenn ich mir's so recht überleg: dankschön!
    • TVKritik23 schrieb am 02.08.2023, 08.14 Uhr:
      Der Mross fehlte gerade noch, der würde nach kürzester Zeit irgendeiner Verkäuferin vor laufender Kamera wiedermal einen Heiratsantrag machen, hat ja mittlerweile Erfahrung darin...hihi
    • User 1398318 schrieb am 02.08.2023, 19.11 Uhr:
      An den Schurli, wie wär´s denn mit Söder - den kennt doch jöder?
    • User 1267503 schrieb am 02.08.2023, 19.28 Uhr:
      @TVKritik23
      Wunderbar; daran hatte ich gar nicht gedacht.
      Aber so ist wenigstens auch noch eine konsequente Weiterentwicklung der Lichterschen Scharm- und Charmeoffensive zu erwarten.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Retina schrieb am 01.08.2023, 20.02 Uhr:
      👍👍👍haha, super Sammler! Kommt in mein Best-Of-Forum 😎
    • Schurli schrieb am 03.08.2023, 10.35 Uhr:
      An den Sammler: so schaut's aus, der Horstl hockt im Hirn und zwirbelt seinen Schnurres! Jessas, die arme Leut! Was für ein Martyrium. Ich glaub, freiwillig kommt der kleine Deifi da nimmer raus. Ehrlich gsagt, ich tät ihn da hocken lassen. Sonst wär da ja kaum noch was drin, im Hirn.
      Hab ich schon gschrieben, dass der Sammler einen Pfundsbeitrag gschrieben hat? Glaub nicht: einen Pfundsbeitrag haben's gschrieben!
  • User 1642132 schrieb am 31.07.2023, 18.55 Uhr:
    Jetzt einmal eine grundsätzliche Frage: darf man eigentlich hier im Forum Auszüge und Zitate in erheblicher Länge aus dem "Spiegel" hier aufführen (so geschehen am 21.07.23, 13.30 Uhr) oder drohen damit Konsequenzen, weil Urheberrecht? Weiß das jemand?
    • netti69 schrieb am 01.08.2023, 19.17 Uhr:
      @1642132
      Selbstverständlich geht das mit Quellenangaben!
    • Nostalgica schrieb am 01.08.2023, 22.00 Uhr:
      @132
      Ja, das darf man!
      „Es ist erlaubt aus den Presseartikeln zu zitieren, wenn die Vorgaben des Zitatrechts eingehalten werden. Paragraf 51 UrhG
      Dürfen nur kürzere Auszüge, die als Beleg eigener Ausführungen notwendig sind und nicht durch Wiedergabe mit eigenen Worten ersetzt werden können, übernommen werden.
      Voraussetzung ist dessen Erkennbarkeit, Zitat durch Anführungszeichen kennzeichnen und Quelle angeben.“
      Das ist nachzulesen auf Rechtsberatenden Seiten.
    • User 1398318 schrieb am 02.08.2023, 19.17 Uhr:
      @Sammler,das gilt auch für Fotos
    • User 1398318 schrieb am 07.08.2023, 21.26 Uhr:
      Na sag ich doch.
  • Kasselaner schrieb am 31.07.2023, 15.19 Uhr:
    Schlimmer gehts nimmer. Ein Schälchen, ein Einkaufskörbchen für Banänchen und Äpfelchen. Und das gleich am Anfang - wie lange muss man das noch ertragen?
    • User 1120987 schrieb am 31.07.2023, 17.33 Uhr:
      Kasselaner, Sie müssen überhaupt nichts ertragen! Ich wünschte Sie würden endlich!!!! Mal, etwas über die zu verkaufenden Gegenstände äussern. Sind Sie so primitiv oder tun Sie nur so?
    • User 1781733 schrieb am 31.07.2023, 18.05 Uhr:
      Werden Sie gezwungen das zu ertragen Kasselaner.
      Ich habe heute geschaut. Mir hat es gefallen. Bin auch ein anspruchsloser Genosse.
      Die Verkäufer wurden nicht zwangsgeduzt.
      Alles war harmonisch.
    • Schurli schrieb am 31.07.2023, 21.45 Uhr:
      An den Kasselaner: leid tun's mir, sakrisch leid! Is schon ein arges Kreuz mit dem Horstl, gell. Schaun's und hören's einfach nimmer hin, dann hat die arm Seel eine Ruh. Meine auch, brauch's nimmer lesen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.08.2023, 05.12 Uhr:
      Kasselaner, Sie quälen sich aber besonders.
    • Kasselaner schrieb am 04.08.2023, 15.41 Uhr:
      Wer hier primitiv ist - ist wohl nicht Ihre Sache zu entscheiden!