Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1307

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 541307 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1349817 schrieb am 03.01.2024, 16.23 Uhr:
    Liebe Kritiker der Kritiker,
    haben sie mal darüber nachgedacht, dass die Kritik am so genannten Moderator sehr wohl berechtigt ist, da er einen beträchtlichen Teil der Sendezeit für sich in Anspruch nimmt und sich immer wieder gewollt oder ungewollt in den Vordergrund der Sendung stellt?
    Solange man Herrn Lichter nicht beleidigt, sind die Kommentare sehr wohl von der freien Meinungsäußerung gedeckt. Und dass er eine gewisse Häme über sich ergehen lassen muss, liegt daran, dass er sich in jeder Sendung selbst zum Horst macht. Zudem ist er eine Person des öffentlichen Lebens und die "Moderation" sein Job. Und in diesem darf ich ihn auch kritisieren.
    Folgende Punkte stören mich besonders:
    => Der so genannte Moderator benutzt falsches Deutsch (gegen einen Dialekt hat sich niemand etwas, aber von einer bundesweiten Sendung auf einem öffentlich-rechtlichen Sender darf man erwarten, dass zumindest die Grammatik korrekt ist. Teilweise ist das Deutsch sogar frei erfunden (hobbyistisch, aufdividiert etc.). Mit solchen Ausdrücken möchte Herr Licher wohl besonders gebildet herüberkommen. Manche mögen dieses wohl als besonders authentisch bewerten - Ihre Meinung!
    => Der so genannte Moderator presst jedem das Du ab. Es nervt....
    => Der so genannte Moderator pflegt, gelinde gesagt, einen "altmodischen" Umgang mit Frauen.
    => Der so genannte Moderator hört nicht zu und plappert bei jeder Gelegenheit dazwischen.
    => und so viele Punkte mehr, die wir hier bereits tausende Male durchgekaut haben. Es ändert sich leider nichts, daher die vielen Wiederholungen. Und an den so genannten Scriptor: Diese Punkte sind alle gerichtsfest durch die Sendungen in der Mediathek belegbar (nur, weil Ihnen das ja so wichtig ist).
    Liebe Kritiker der Kritiker, Sie kritisieren immer nur andere User, dass sie Hern Lichter kritisieren. Warum schreiben Sie nicht mal etwas positives über Ihn, z.B.:
    => dass sie es toll finden, dass in der Sendung falsches Deutsch gesprochen wird
    => dass sie es höflich finden, wenn einem unentwegt dazwischengeredet wird
    => dass sie den "charmanten" Umgang mit Frauen super finden.
    Wo bleiben diese Einlassungen?
    Ich kritisiere nicht nur Herrn Lichter, teilweise sind die Händler nicht viel besser. Auch das Format hat Kritik verdient: Wozu die Händlerkarte? Astronomische bis freche Verkaufspreise etc...
    • Tante Erna schrieb am 03.01.2024, 18.15 Uhr:
      Also ich finde ja nicht, dass er eine zu lange Sendezeit in Anspruch nimmt.
      Wird ja wohl auch von der Regie festgelegt und ist Lichter nicht anzukreiden.
      Ausserdem könnte ja auch mehr geschnitten werden u d
      Sieht jeder aber anders.
      Sein "falsches" Deutsch würde ich auch ansprechen, wenn er meine Enkelkinder als Deutschlehrer unterrichten würde.
      Hier finde ich es deshalb nicht schlimm, da ja auch Händler, Experten und vor allem Verkäufer aus verschiedenen Bildungsschichten kommen und auch sprechen wie ihnen der Schnabel gewachsen ist. Für viele Verkäufer ist dann auch die Hürde nicht so hoch, wenn Sie dann vor Frau Doktor stehen, wenn Horst Lichter in seiner lockeren Art die Vorstellung macht.
      Meine persönliche Meinung.
      Das Lichter nicht zu hört, wenn die Expertise erstellt wird kann ich auch nicht nachvollziehen. Er hört schon interessiert zu und stellt halt Fragen.
      Zur Duzerei ist ja wohl alles gesagt.
      Es findet vorher ein Gespräch statt, wo das wohl geklärt wird. Warum es dann bei der Vorstellung manchmal anders rüber kommt??? Ausserdem sind die Verkäufer erwachsene Menschen und können sich das verbieten.
      Ich finde Herrn Lichter sehr höflich jedem Menschen gegenüber. Sine antiquierte Art Frauen gegenüber ist ja nicht als unhöflich einzustufen. 0
      Sieht auch jeder anders.
      Vielleicht bin ich auch zu tolerant.
      Meine Tolreranzgrenze wird leider oft bei Kommentaren weit überschritten.
      In was für eine Schublade Horst Lichter oft gesteckt wird geht für mich zu weit.
      Deshalb hat es mich gefreut, dass endlich mal durchgegriffen wird und Kommentare entfernt werden.
      Für mich ist hiermit auch alles gesagt. Meine persönliche Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.33 Uhr:
      Avocado, was machen wir denn jetzt. Wiederholt habe ich geschrieben, dass ich H. Lichter sehr wohl richtig an seinem Platz finde. Er erfüllt seinen Job als Vermittler zwischen hervorragender aber staubtrockener Expertise und den Verkäufern, die wie " du und ich" nicht gewöhnt sind im TV aufzutreten, also eventuell gehemmt sind. Aus diesem Grund ist seine joviale Art perfekt. Das heißt nicht, dass ich ihn in meinem Freundeskreis begrüßen möchte(😉) . Da wäre er mir zu dominant.
      Wäre er z. B. Ein Bayer mit entspechendem Dialekt, auch den passenden grammatikalischen Kapriolen, wären alle begeistert, weil das ja so charmant klingt.
      H. Lichter ist nur präsent bei den Expertisen und macht dort seinen Job. ( Siehe oben). Im Verkaufsraum spielt er keine Rolle.
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 22.42 Uhr:
      An die "so genannte" Avocado. Es liest sich, als hätten Sie, auch was die exorbitante Länge betrifft, reichlich von jemand abgekupfert. Eine weitere Zusammenfassung der "Entgleisungen" (Zitat) von Lichter.
      All diese Negativpunkte sind letztlich eine Frage der persönlichen Gewichtung. Heißt: Wie relevant ist für mich (für Sie etc.) der Moderator einer Unterhaltungssendung? Wie sehr greift er in mein (in Ihr etc.) Leben ein, dass ich mich permanent über ihn ärgern, auslassen muss, ihn beäugen, abwerten, beschimpfen muss? Diese Lichter-"Kritik" ist hier doch zur Manie, fast zur Hysterie geworden.
      Ständig wird der Mann an den Pranger gestellt, wird geteert und gefedert. Kann doch keinen Spaß machen, vergällt einem die ganze Sendung! Rege ich mich über was auf, was ich nicht ändern kann? Nein. Von einer Unterhaltungssendung wie BfR erhoffe ich mir Unterhaltsames, im besten Fall neues, Interessantes und Informatives über Objekte, um die es letztendlich geht. Wenn ich die Sendung weiter schauen will, weil mir das Konzept grundsätzlich gefällt, dann übergehe und überhöre ich störende Nebengeräusche.
      So einfach könnte das Leben mit BfR und dem Moderator sein. Wegschreiben lässt er sich nicht, genau so wenig wie eine Warze auf der Nase. Also lenke ich meinen Frust auf die wirklich wichtigen Dinge in der Welt. Falls mir das bei Lichter partout nicht gelingen würde, was dann? Verzichte ich auf die Sendung und erspare mir damit viel Zeit. Anderen übrigens auch, die sich mit Wiederholungen furchtbar langweilen. Wie gesagt, alles eine Frage der persönlichen Gewichtung.
    • Nostalgica schrieb am 04.01.2024, 11.32 Uhr:
      @Scriptor
      Jeder hat hier seine Meinung!
      Jeder hat hier seine Betrachtungsweise zur Sendung BfR!
      Kann man gut an den Postings von @Tante Erna, @Nuntius und @Scriptor erkennen!
      Meine Meinung habe ich oft genug hier gesagt, und auch ausreichend begründet!
      Ihre lockere, ja laxe Einstellung zu Lichter teile ich nicht!
      Für mich bleibt die Sendung BfR eine Ware, die mir angeboten wird, für die ich zwangsverpflichtet bin zu zahlen! Ich habe keine Möglichkeit zu kündigen!
      Im Gegensatz zu Ihnen und einigen anderen hier, kann ich die Meinung anderer akzeptieren, ich muss mich nicht darüber aufregen, wenn Horst Lichter in den Himmel gehoben wird, und in „rosa Wolken“ beschrieben wird!
      Akzeptieren Sie doch endlich mal, dass Sie auf der gleichen Stufe stehen wie alle anderen Poster hier, und kein Treppchen höher 😉
      Das Posting @DrZ verstehe ich schon, denn vergleichsweise wie ein Robin Hood, schwingen Sie hier die „Verteidigungs-Klinge“ vor Horst Lichter!
      Sie werden wohl damit leben müssen, dass es ein Kampf gegen Windmühlen ist 😂
      Ihnen allen weiterhin viel Vergnügen mit dem Moderator von BfR 👍🏻😂
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 11.21 Uhr:
      @Ernst Haft
      Ihre Meinung und Sichtweise ist ihr gutes Recht! 😉
      Aber manch anderer sieht die Dinge eben nicht so wie Sie 😉
      Jeder Mensch ist nun mal unterschiedlich und sieht und empfindet Dinge anders!
      Es ist nur der Punkt, dass man hier die kritischen Äußerungen nicht akzeptieren will!
      Natürlich war meine Formulierung eine Hyperbel 😉
      Sehe die Dinge etwas anders als Sie.
      Ich finde ihn nicht höflich, wenn er VK z. B. fragt, ob sie verheiratet sind oder vorhaben zu heiraten, warum nicht, ob der Mann noch keinen Heiratsantrag gemacht hat? Ob das Paar Kinder hat, oder ob in Planung sind?
      Ob die Haarfarbe einer Frau (rot) echt ist?
      Warum dem jungen Mann von seiner Jeanslatzhose ein Träger herunter hängt, und wie das wohl aussieht?
      Warum eine Frau mit verschränkten Armen dasteht?
      Oder kürzlich zu einem über 80-Jahre alten Mann, der Rechtsanwalt war und immer noch etwas in seinem Beruf arbeitet sagt: „Ja, da kannste ja noch aus de Kiste raus tun, so Sachen unterschreiben und so!“
      Das mit dem Duzen habe ich schon öfters begründet, er spricht fast alle gleich per „Du“ an!
      Dann ist seine Vorstellung schon mal falsch!
      Zuerst müsste er sich, wenn überhaupt (? Da ihn doch jeder kennt!) als Horst Lichter vorstellen und fragen, wer sind sie?
      Eigentlich aber muss sich immer der zuerst vorstellen, der hinkommt!
      Aber, dadurch dass Lichter das „Duzen“ vorweg nimmt, manipuliert er denjenigen gleich mal dahin, wo er ihn hin haben will!
      Frage: Wer wird vor einer Kamera sagen, nee, ich will gesiezt werden?
      In den ganzen Jahren selten erlebt, nur einige wenige Ausnahmen!
      Einmal ein Anwalt, und einmal eine ältere Dame die mit Freundin kam, ihre Freundin ließ sich duzen, sie nicht!
      Vehement bestand sie auf ihrem Nachnamen, und Lichter hatte mehrmals nachgefragt, der konnte das nicht fassen 😂
  • User 1803878 schrieb am 03.01.2024, 13.04 Uhr:
    Bares für rares wäre eine gute Sendung ohne hooorst
    Braucht man die Kommentare von hoooorst
    Eher nicht
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.40 Uhr:
      ...878 , welchen Moderator hätten Sie denn gern? Dieses Thema hatten wir schon mehrmals hier im Forum. Da wurden Wunschkandidaten genannt. Und nun?
      Sollte H. Lichter abgesetzt werden, würde wahrscheinlich BfR nicht lange überleben. Ich kann mich da täuschen. Aber die Einschaltquoten würden zunächst abstürzen, da H. Lichter von Anfang an das Aushängeschild dieser Sendung ist. Staubtrockene Kunst und Krempel oder Sükrüsendungen könnten Sie ja mal alternativ schauen. Da sehen Sie Interessantes ohne H. Lichter.
    • Tante Erna schrieb am 04.01.2024, 11.44 Uhr:
      Genau so ist es Kuckucksei.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 13.54 Uhr:
      Kuckucksei, den Nagel auf den Kppf getroffen. Scriptor auch. Bestätigt beides meinen Beitrag 18.40 Uhr.
    • User 1120987 schrieb am 04.01.2024, 17.09 Uhr:
      878 Ganz einfach------SCHAUEN SIE SICH NICHT MEHR BfR AN!
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 11.33 Uhr:
      @987
      Uralter Hut von Ihnen!
      Niemand kann einem das Ansehen einer Sendung verwehren, wenn man dafür zahlen muss!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 05.01.2024, 13.06 Uhr:
      Nostalgika, pro Sendung ( 45 Min.) beuahlen Sie cirka 0.025 Cent. 😊😉
    • Nostalgica schrieb am 05.01.2024, 17.44 Uhr:
      @Nuntius
      Die Rechnung mache ich anders auf! 😉
      Bei Joyn zahle ich pro Monat 6,99€
      Kann Sendungen von SAT1 etc. ohne Werbung sehen, hinzu kommen noch andere Filme etc.
      Es ist ein Gesamtpaket für einen Monatspreis!
      Bei Netflix zahle ich 12,99€ pro Monat.
      Für die Öffentlich Rechtlichen sind es über 18€!
      BfR ist nicht die einzige Sendung, oder vielmehr Teilnehmer in der Sendung, die ich kritisiere.
      Hinzu kommen noch etliche Sender, wie „ONE“ und „ZDF NEO“ als Beispiel, die senden nur Wiederholungen, die könnten wegen meiner abgeschafft werden.
      Das ganze System „Öffentlich Rechtlich“ ist veraltet, genauso wie früher „Öffentlicher Dienst“, Monopol „Deutsche Post“ etc….
      Wurde ja schon erwähnt 😉
    • User 1398318 schrieb am 08.01.2024, 12.58 Uhr:
      @Nostalgica zumindest beim Monopol der Post gibt es aber auch andere Meinungen.Ich habe Bekannte in Deutschland auf deren Adresse ich hin und wieder mal etwas von Amazon bestellen durfte.Diese haben mir mitgeteilt,dass sie es satt haben mit den 5 verschiedenen Pakektdiensten.Jeder hat an anderen Stellen der Stadt seine Shops und man müsse durch die ganze Stadt reisen um die Pakete abzuholen.Das wäre bei der Post einfacher gewesen.
    • Nostalgica schrieb am 08.01.2024, 18.15 Uhr:
      @318
      Stimmt schon 😏
      Bin auch nicht mit allen zufrieden, am schlimmsten finde ich GLS, dann kommt Hermes 🥴
  • Tante Erna schrieb am 02.01.2024, 15.17 Uhr:
    Ich habe mal bei "Lieblingsstücke" reingeschaut.
    500 € Wunschpreis und dann über 7000€ für das Bild mit der Sphinx erzielt.
    Mir hätten da auch die Knie gezittert. Das sind die Geschichten, die BfR ausmachen.
    Und ein Horst Lichter der sich erkennbar freut. Habe ich an der Mimik und Körperhaltung abgelesen. Man lernt doch nie aus.
    Auch bei Lichter's Traumroute hängen geblieben. Schöne Landschaften, romantische Dörfer und bunte Städte. Dann die interessanten und liebenswerten Menschen mit ihren Geschichten.
    Angefangen bei Biathlon Star Dorothea Wierer bis zur Schauspielerin Julia Jäger (Frau Brunetti) in Venedig. Für mich gab es da nichts zu meckern. Kurzweilig und schön. Erinnerungen wurden aufgefrischt.
  • Dr.Z schrieb am 02.01.2024, 10.27 Uhr:
    Es gibt Leute, die halten sich für Robin Hood, haha....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 16.49 Uhr:
      Dr. Z. ?????. Meinen Sie, dass jemand die Reichen beklaut und den Armen die Beute weiterschenkt?
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 17.18 Uhr:
      Haha... wieso eigentlich haha? Den Film mit Errol Flynn fand ich zwar großteils witzig (Liebesgeschichten in Abenteuerfilmen eher für obsolet), aber bei Ihrem Bezug suche ich gerade vergeblich nach hinter- oder vordergründigem Witz.
      Wer sollte sich für einen "Rächer der Enterbten" halten, sofern mir die Story noch geläufig ist? Wer nimmt's den Reichen und gibt's den Armen? Wer sind die "Geächteten", die sich im Sherwood Forest verstecken - oder gar hinter einem anonymen Usernamen? Zeigt euch, ihr Vorbilder für soziale Gerechtigkeit! Ich schließe mich euch an, als scharfes Schwert dienen meine Worte.
    • Dr.Z schrieb am 03.01.2024, 12.10 Uhr:
      RÄCHER der GEÄCHTETEN
      Foristen für Lichter
      Wortfechtereien gegen andere Meinungen
    • Nuntius 0.2 schrieb am 03.01.2024, 18.44 Uhr:
      Nö Dr. Z. 10.27 Uhr. Sie setzen eine Bemerkung ab. Meinung kann ich nicht erkennen, vor allem habe ich den Bezug zu BfR nicht verstanden, wie schon Scriptor erwähnt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 13.57 Uhr:
      Auch Dr Z hat Fürsprecher. Nostalgika würde ich mit " Robin Hood" bezeichnen.
  • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 16.04 Uhr:
    Ein seltsames, nicht gerade amüsantes Verständnis von Kommunikation: Man solle, so schallt es aus den vorderen Reihen, keine Kommentare kommentieren, sondern (Obacht, Witz!) über BfR schreiben.
    Nun ist es mir recht neu, dass User-Kommentare nicht zu einem Forum gehören sollen, das dem Meinungsaustausch dient. Aber bitte, suchen wir die Beiträge zu BfR - Lupe bitte, danke. Kaum werde ich fündig, schon drängt sich der nächste wüste Wust gegen Lichter dazwischen. Wie störend, wie unangenehm! Da will man was Sachliches zum Sachlichen schreiben, wird aber gemeiner Weise von Gemeinheiten abgelenkt! Also muss ich entweder in die Humor-Kiste greifen oder in das Extrafach für Klartexte.
    Das Erstaunliche ist ja, dass gerade die Anmahner der BfR-Vielfalt so gut wie kein anderes Thema als Lichter kennen. Lichter sagt...Lichter macht...Lichter ist... Lichter hin und her, kreuz und quer - unaufhörlich! Mensch, denke ich, dieser Horst Lichter muss ja eine Ausnahmeperson im deutschen TV sein, ausnahmslos unsympathisch sogar, wenn man die Hater-Posts liest.
    Aber dem ist gar nicht so, geht es nach Zuschauer-Beliebtheit und den ZDF-Verantwortlichen. Wird aber hier wie alles Positive ausgeblendet, abgestritten, abgetan. Damit etwas Realität in dem kleinen Forum bleibt und die Bosheiten nicht überhand nehmen, werde ich meine Ohren nicht auf Durchzug stellen, dafür meine Augen offen halten und alle Hater nerven.
    (Sorry, ginge natürlich kürzer und auch noch länger. Der gute Vorsatz bzgl. Textlänge greift ab morgen.)
    • Nostalgica schrieb am 02.01.2024, 12.10 Uhr:
      @Scriptor
      Für das Äußern „Man solle doch“ sind eher Sie zuständig!
      Es ist vielmehr auffällig, dass Sie, und natürlich noch einige andere, hier immer nur die Poster von Kritik anmahnen!
      Sie verschwenden aber ihren Atem, oder vielmehr die Gelenkigkeit ihrer schreibenden Finger!
      „Zuschauer-Beliebtheit“ äh 🤔 auf welcher Umfrageseite haben Sie das nachlesen können? 😳
      Wenn ich an die Schlagzeilen nach Lichter’s Desaster am 30.12. bei Schlag den Star denke…
      Uiuiuih … mein lieber Scholli, um mal mit Lichter’s Worten zu antworten!
      Oder haben Sie das nicht mitbekommen? 😉
      Vor allem der Shit-Storm über seine sprachlichen Entgleisungen 🥴🙈
      Sie wundern sich, dass hier so oft über Lichter geschrieben wird?
      🤷🏼‍♀️ Als Moderator von BfR bietet er selbst die Plattform an, sich über ihn zu äußern!
      Mir wird ja hier so oft Wiederholung vorgeworfen, tja … tut mir ja leid, aber wenn anscheinend einige hier so vergesslich sind und immer und immer wieder die gleichen Fragen stellen, warum man sich das antut und die Sendung ansieht? 🥴
      Warum man die, immer und immer wieder gleichen haltlosen Vorwürfe wie, Beleidigungen und Beschimpfungen vorbringt! 😳
      Vielleicht wäre es mal sinnvoll zu erörtern, wieso immer und immer wieder Unterschiede gemacht werden, beleidigendes Reden und Verhalten von Herrn Lichter wird entschuldigt mit merkwürdigen Erklärungen! 😳🤔
      Natürlich ergeben sich daraus weitere Fragen 🤔
      Vorschlag von mir 😉
      Wenn Sie der „Wust“ gegen Horst Lichter so persönlich mitnimmt und stört, schreiben Sie doch das ZDF an, und teilen denen mit, was hier dem armen Herrn Lichter angetan wird! 🧐
      Übrigens… habe in den Nachrichten über die Sendung vom 30.12. nur schlechte Kritik lesen können!
      Vom Outfit des Herrn Lichter, über seine Erfolge, und vor allem über seine sprachlichen Ausfälle!
      Vielleicht aus Wut über seine so tolle Leistung 🤷🏼‍♀️
      Beweist dann ja Seine Authentizität? 😎
      Habe mir nur den Ausschnitt über das Werfen der Tannenbäume angetan, alleine dabei hörte man von ihm: „Sch…., Schwei…..“ etc…
      Aber wie ich so einige hier kennengelernt habe, wird das wieder als sein „Dialekt“ oder „Akzent“ ausgelegt
      😱
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 13.55 Uhr:
      Gestern im WDR, Lichter sucht das Glück. Er kurvt mit seinem Motorrad und mit einem italienischen Oldtimer von Meran nach Venedig und trifft Menschen aus der Gegend und auch Prominente und hat in seinem angekölschten Hochdeutsch wirklich erfreuliche Gespräche. Aus dem Off auch- nstürlich vorgegebene Kommentare Ihm ist gelungen, sowohl lockere als auch tiefergehende Gespräche zu führen. Die Hauptpersonen waren immet die anderen, dievin ihrem Dialekt sprachen.
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 19.37 Uhr:
      Aha, so so... die Show "Denn sie wissen nicht...." ist der Userin "Wurscht", "interessiert nicht", weil sie nicht im ÖR-TV läuft und auch nicht von "unseren Gebühren" bezahlt wird. Die Show "Schlag den Star", auch nicht im ÖR und evtl. ebenso peinlich (?), interessiert die Userin aber schon. Genüsslich wird auf die "Schlagzeilen" hingewiesen, in denen Lichter als großer Verlierer der Show dargestellt wird.
      Scheinbar hat er bei spektakulären, weltweit anerkannten Wettbewerben wie Tannenbaum-Werfen etc. ein schlechtes Bild abgegeben. Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen! Danke für diese wichtige Info, die dem vorher Geschriebenen zwar widerspricht, aber durch die Brisanz des Ereignisses gerechtfertigt ist. Nur schade, dass mich das überhaupt nicht interessiert. Es ist mir schlichtweg wurscht!
    • User 1267503 schrieb am 03.01.2024, 06.30 Uhr:
      @Nuntius
      Und, hat er es gefunden - das Glück, sein Glück?
      Richtig ist, dass diese jährlichen Reiseberichte zwischenzeitlich "Traumrouten" heißen und mit BfR nichts zu tun haben. Aber immerhin fällt Ihr Beitrag wohl unter die 10 %, die Scriptor den Usern in dem von Ihnen ja unterzeichneten Ehrenkodexpapier zugestanden hat.
    • Nostalgica schrieb am 03.01.2024, 11.22 Uhr:
      @Scriptor
      Mit Ihrem Post vom 02.01. / 19:37 Uhr
      ist mir deutlich geworden, wie Sie andere Meinungsäußerungen verdrehen! 🙄
      Komisch, dass Sie selbst den Unterschied erwähnen, auf welchen es mir ankam 🤔
      Egal in welchem anderen Sender, außerhalb der Öffentlich Rechtlichen, interessiert mich die Leistung eines H.L. nicht, da ich es nicht bezahlen muss und nicht sehen muss!
      „Schlag den Star“ habe ich bei Google als Schlagzeile gelesen und deshalb mir den Ausschnitt über das Tannenbaum-Werfen angesehen!
      Mit der Erwähnung seiner „Leistung“ meinte ich nicht das „Werfen“ an sich, da war er nicht groß schlechter als der Kessler, aber seine Gesamtleistung am ganzen Abend, Punkte: 68:10 / die 10 für Lichter/ war ihm wohl selbst peinlich 🥴
      Dahingehend hatte er sich selbst (!) geäußert!
      Schlag den Star interessiert mich persönlich nicht, stimmt, mich hatte nur mal interessiert wie H.L. sich in anderen Sendungen so gibt/verhält 🤔
      Nirgendwo habe ich geschrieben, dass er als Moderator das können müsste 🤔 (ihre Verdrehung)
      Nee, wenn es um die Arbeit eines Moderators geht, habe ich (Vorsicht Wiederholung!)
      die Erläuterungen zu den Aufgaben eines Moderators hier erwähnt!
      Die Tatsache, dass das ZDF ihn als Moderator für BfR ausgewählt hatte beweist mir gar nichts!!
      H.L. hat in einem Interview selbst den Werdegang geschildert!
      Er wurde eines Tages angerufen, jemand hatte die Idee zu der Sendung und fragte ihn, ob er die Sendung übernehmen würde?
      Nichts mit Prüfung, Lehrgang etc. um zu sehen ob er es bringt!
      Diese seine Leistung als Moderator in der Sendung BfR kritisiere ich!
      Gründe habe ich ausreichend hier genannt!
      Sie regen sich nun regelmäßig darüber auf, dass man nur über H.L. (Schlechtes) schreibt, ja nun? 🤷🏼‍♀️
      Das ist der ewige Kreislauf!
      Wenn er nun mal so viel Schlechtes leistet!
      Apropo „Respekt“ der von Ihnen in einem anderen Posting erwähnt wird!
      Sehr merkwürdig finde ich, dass Sie nie (!) darauf eingehen, wenn auf Lichter’s Respektlosigkeiten hingewiesen wird 🤔
      Ausdrucksweise und beleidigende Äußerungen von ihm zu anderen werden ja hier immer wieder mal entschuldigt, als „normale“ Umgangsform Oder authentisch (?) dargestellt!
      Diese Unterschiede, die Sie machen, H.L. Entgleisungen hier mit Ihrem Humor oder Komik zu kaschieren, die bereitet mir Sodbrennen!
      Die zeigt mir auch deutlich, wie einseitig ihre Argumentation gepolt ist!
      Das wiederum, macht es schwierig Sie ernst nehmen zu können 😏
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 20.05 Uhr:
      "Sowas muss ein Moderator doch können! Da darf man nie und nimmer versagen!"
      Zwei ironische Sätze von mir, die als "Verdrehung" hingestellt werden!
      Frohe Ostern! Der Wunsch kommt nicht zu früh, liegen schon einige viereckige Eier im Nest.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 04.01.2024, 14.00 Uhr:
      Ich zumindest habe bei diesem durch ind durch positiven Roadtrip entspannen können und Reisefantasien entwickeln können. Wie es H. Lichter geht, weiß ich nicht. Aber ich vermute, dass er- wie immer- gut gelaunt und freundlich ist....503 um 6.30 Uhr.
  • User 1398318 schrieb am 30.12.2023, 16.56 Uhr:
    Heute machte Lichter aus einer Figurine eine Figurette. Von der Expertin korrigiert, sagte er, ich wollte mal was neues machen.Kreativ ist er also auch. Sollte jetzt doch auffallen,dass ich so langsam zum Lichterfan mutiere.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 13.58 Uhr:
      Nostalgica 12.10 Uhr. Habe ich zwar nicht gesehen, aber anscheinend war er vollkommen entfesselt. Nicht gut.
  • Scriptor schrieb am 30.12.2023, 15.04 Uhr:
    ++ Zum Kopieren, Ausdrucken, Unterschreiben und gut sichtbar Platzieren ++
    GUTE VORSÄTZE FÜRS NEUE JAHR
    Ich werde nie wieder Behauptungen über den BfR-Moderator aufstellen,
    die keine gerichtsfesten Fakten enthalten.
    Ich werde Fragen und Äußerungen von Lichter nicht mehr beachten,
    es sei denn, ich würde persönlich von ihm angesprochen.
    Ich werde nichts Abwertendes, Gehässiges und Bösartiges mehr
    über Lichter schreiben, es sei denn, er beauftragt mich persönlich dazu.
    Ich werde Kommentare anderer User nie wieder verfälschen und verdrehen.
    Ich werde tolerant und respektvoll gegenüber dem Moderator
    wie auch den Mitschreibenden sein, es sei denn, ich werde vom Moderator
    oder von Usern beleidigt, diffamiert und diskriminiert.
    Ich werde 90% meiner Beiträge der Sendung BfR widmen.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Wiederholungen mehr schreiben.
    Ich werde keine Kommentare verfassen, die länger sind als meine guten Vorsätze.
    Datum, Unterschrift (Vor- und Zuname),
    Körpergröße, Schuhgröße, Kleidergröße, aktuelles Gewicht,
    mein Alter (freiwillige Angabe), Familienstand (freiwillige Angabe),
    ehemalige/r Lichter-Gegner/in [] ja [] nein {bitte. ankreuzen)
    Bin ich doof, wenn ich diese guten Vorsätze fasse?
    [] ja [] nein (bitte ankreuzen)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 31.12.2023, 12.56 Uhr:
      Scriptor, ich habe unterschrieben.
    • Tante Erna schrieb am 31.12.2023, 13.23 Uhr:
      Ich auch.. ✍️
    • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 13.25 Uhr:
      Danke Nuntius, wäre doch nicht nötig gewesen, wie man so schön sagt :-) Deshalb würde mich am Rande nur Ihr Hobby interessieren (ein Punkt, den ich vergessen hatte). Könnte mir aber als frauenfeindlich von einer Userin ausgelegt werden, deren Name ich nicht mehr nenne.
    • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 14.19 Uhr:
      Tante Erna, danke ebenfalls. Wiederhole meine Antwort an Nuntius schnell noch für Sie, da Wiederholungen im alten Jahr ja noch möglich sind, ohne die guten Vorsätze für 2024 zu tangieren.
      Merkwürdig ist nur eines, dass bislang zwei Userinnen unterschrieben haben, die eigentlich keine guten Forum-Vorsätze fassen müssten. Oder ist das gar nicht merkwürdig, sondern merk-würdig?
    • User 1398318 schrieb am 31.12.2023, 16.20 Uhr:
      @Scriptor, Sie haben noch Geschlecht und Sexualpräferenz vergessen.
    • User 1349817 schrieb am 31.12.2023, 19.16 Uhr:
      Hallo Scriptor,
      Wenn man dem sogenannten Moderator glaubt, müssten sie Nuntius die Frage anders stellen:
      „Wie bist du denn hobbyistisch unterwegs?“
      P.S.: Dank Mediathek gerichtsfest belegbar.
    • Märchenerzähler schrieb am 01.01.2024, 09.59 Uhr:
      sieht so aus
    • Resi 🥨Berghammer schrieb am 01.01.2024, 11.44 Uhr:
      Meine Unterschrift hast Du !!!
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 17.42 Uhr:
      @...318: Das Geschlecht erschließt sich mir aus den Usernamen. Selbst bei Zahlenusern traue ich mir eine Einordnung zu. Die sexuelle Präferenz interessiert mich nicht, da ich keine persönlichen Treffen plane und viel wichtiger, da ich diesbezüglich absolut tolerant bin.
      @ Avocado: Sehr gut, eine gerichtsfest belegbare Lichter-Frage dokumentiert und damit einen guten Vorsatz erfüllt. Wollen wir beide auch noch die Aussage "sogenannter Moderator" gerichtsfest machen? Dann lassen wir das "sogenannter" einfach weg, weil Lichter als Moderator ohne Adjektiv vom ZDF verpflichtet wurde. Nicht mal "beliebter Moderator" steht meines Wissens nach im Vertrag. Einverstanden?
      @Resi, darauf hatte ich gesetzt! Auch deine Unterschrift sehe ich symbolisch für das Gute, Wahre und Respektvolle. (Schön formuliert, gell?)
    • User 1398318 schrieb am 03.01.2024, 12.03 Uhr:
      @Scriptor weshalb interessieren Sie dann Körpergröße, Schuhgröße (Fussfetischist?),Kleidergröße (wo bleibt Anzuggröße) aktuelles Gewicht? Wie ordnen Sie nach Namen Conchita Wurst ein ? Ist Ihnen übrigens aufgefallen,dass einige Kommentare von Ihnen verschwunden sind? Haben die eventuell gegen die Netiketten verstoßen?
    • Scriptor schrieb am 03.01.2024, 19.47 Uhr:
      nana User...318, Sie werden doch hoffentlich nicht in die großen Fußstapfen von Fake-News-Verbreitern treten wollen? Das neue Jahr ist noch so jung, dass ich z.B. sehr wohl registriert habe, dass zwei Beiträge von Ihnen redakt. entfernt wurden. Der eine betraf die Frageformulierungen von Lichter, beim andern fanden Sie, dass Lichter "noch....." aussehen würde. Warum sollten meine Beiträge, Meilensteine für Relevanz und Toleranz, denn verschwinden?
      "Conchita Wurst"? Einfach zu beantworten: Das ist keine Wurstsorte, sondern der Künstlername eines bärtigen Mannes, der mit Vorliebe in Frauenkleidung auftritt.
    • User 1398318 schrieb am 04.01.2024, 15.24 Uhr:
      @Scriptor um nur EIN Beispiel zu nennen,wo ist Ihr Kommentar geblieben,in dem Sie schrieben, dass Satire nicht alles darf ? War vor ein paar Tagen.
    • Tante Erna schrieb am 08.01.2024, 22.58 Uhr:
      Es verschwinden auch immer die Antworten auf die unverschämten Kommentare bzw. der ganze Block. Aber das wissen Sie doch User... 318.
  • Dr.Z schrieb am 30.12.2023, 10.55 Uhr:
    Hier wird bemerkt, dass in diesem Forum die Nettiquette nicht eingehalten wird. Diese unsägliche Behauptung würde ich mir als Forenbetreiber nicht ständig bieten lassen und die-/derjenige Forist/in verwarnen oder/und ausschließen.
    • Scriptor schrieb am 30.12.2023, 17.28 Uhr:
      Herr Dr.Z, darf ich zuerst freundlich darauf hinweisen, dass der Begriff Netiquette sich von "Net" (Netz), I wie Internet und Etikette ableitet. "Nett" schreiben darf man natürlich jederzeit.
      Mit Netiquette werden also Verhaltensregeln in der elektronischen Kommunikation bezeichnet, um einen respektvollen Umgang untereinander zu fördern und Beleidigungen oder Hatespeech zu unterbinden. So weit, so gut.
      In Ihrem Post ist nun die Rede von der "unsäglichen Behauptung", dass die Netiquette hier nicht eingehalten würde. Eine Behauptung? Eine faktenbasierte Feststellung, meine ich. Kann daher auch nicht "unsäglich" sein, sondern nur richtig. Mache Sie daher höflichst darauf aufmerksam, dass Ihre Formulierung "unsägliche Behauptung" nicht der Netiquette entspricht. Ebenso wie viele Posts, die Sie auf vier, fünf Forumseiten lesen und nicht gerade als der Netiquette entsprechend identifizieren können. "Hatespeech" trifft es ganz gut.
      Sie sehen, ich bemühe mich nach Kräften, die Netiquette-Vorgaben zu erfüllen, was mir allerdings täglich schwerer fällt.
    • User 1398318 schrieb am 31.12.2023, 16.30 Uhr:
      @Scriptor, nun haben Sie es ja dem Dr.Z. aber gegeben.Sicher ein Flüchtigkeitsfehler .Ich bevorzuge übrigens die deutsche Schreibweise Netkette.
  • User 1267503 schrieb am 29.12.2023, 16.27 Uhr:
    Heutige Sendung: Auf die Frage des „Moderators“ zur beruflichen Tätigkeit eines Verkäufers (Was machst Du beruflich?“) führte dieser aus, dass er in einem amerikanischen Unternehmen arbeite und dort zuständig sei für Garantie-Reparatur. Er wollte mit der Beantwortung der Frage fortfahren, wurde vom „Moderator“ jedoch mit den Worten “Ach Gott, da hast Du ja genug zu tun“ abrupt unterbrochen. Wir lernen also, wer im Bereich Garantie bzw. Gewährleistungen arbeite, hat stets genug zu tun. Herrlich!
    Der Wunsch des Verkäufers, 10.000 Euro für das präsentierte Bild zu erlösen, wurde mit dem lange nicht mehr gehörten Aufschrei „Alter Schwede“ kommentiert. Als Erläuterung verwies der Verkäufer auf ein Gutachten aus dem Jahre 1982, welches damals den Wert des Bildes auf 5.000 DM taxierte. Der „Moderator“ verstand daraufhin das Denken des Verkäufers und quittierte dies mit den Worten „Ach so, dass hast Du das ein bisschen nach oben dividiert“.
    Ich gebe zu, ich habe nicht verstanden, wie man von 2.500 Euro auf 10.000 Euro „hochdividieren“ kann. (Schlußbemerkung: Herr Schulte-Golz taxierte in seiner Expertise den „Zeitwert“ des Bildes auf 1.500 Euro bis 2.000 Euro. Es kam zu keinem Verkauf, da nur maximal 700 Euro geboten wurden.)
    • Dr.Z schrieb am 30.12.2023, 10.51 Uhr:
      Hochdividieren ist sensationell....
      Den "Preiswunsch" habe ich auch nicht verstanden.
      Aber die Sendung sehe ich eh immer mit einer gewissen Verständnislosigkeit..
    • Scriptor schrieb am 30.12.2023, 16.57 Uhr:
      Ja nun, Herr Dr.Z, für einen Akademiker ist die Sendung sicher schwer zu verstehen, weil sie schlicht gestrickt ist. Es fehlt der intellektuelle Unter- und Überbau, der dem Mit- und Weiterdenken förderlich wäre. Da es lediglich um Verkaufen und Kaufen geht, heißt es, sich auf dieses niedere Niveau einzulassen, was graduierten Menschen naturgemäß schwer fällt.
      Auch wenn das "Hochdividieren" Ihre Begeisterung findet, ist kaum zu vermuten, dass die Sendung jemals Ihren Ansprüchen gerecht werden kann. Denn der Moderator beherrscht zwar das Hochdividieren, aber nicht das Aufsubtrahieren und Runtermultiplizieren.
    • User 1398318 schrieb am 31.12.2023, 16.35 Uhr:
      @Scriptor während die letzten drei von Ihnen aufgezählten ironisch gemeinten mathematischen Begriffe nicht ernst gemeint sind,haben sich aber im deutschen Sprachgebrauch solche Tautologien wie zusammenaddieren und auseinanderdividieren leider eingebürgert.
    • User 1267503 schrieb am 01.01.2024, 12.32 Uhr:
      @Sceiptor
      Ich merke, Sie stehen im (regen) Kontakt mit dem "Moderator". Denn woher sollten Sie sonst wissen, dass der "Moderator" nicht auch das "Aufsubtrahieren" und vor allen Dingen das "Runtermultiplizieren" beherrscht?
      Ich hoffe also nicht, dass Sie Behauptungen über den BfR-Moderator aufgestellt haben, die keine gerichtsfesten Fakten enthalten. Sie würden damit gegen Ihren eigenen "Ehrenkodex" verstoßen, dem Sie sich wohl als Erstunterzeichner besonders verpflichtet fühlen dürften.
    • Scriptor schrieb am 02.01.2024, 18.22 Uhr:
      @...503: Sie haben mich erwischt! Zu meiner Verteidigung führe ich aber an, dass mein Text rund 7 Stunden vor dem Jahreswechsel geschrieben wurde, also VOR den guten Vorsätzen. Auch beim nachträglichen Recherchieren konnte ich meine Behauptungen leider nicht gerichtsfest machen. Kleine Hoffnung: Lichter autorisiert alles im Nachhinein.
      @ ...318, was mir auch auffällt: es wird nicht mehr geklärt, sondern ab-geklärt, nicht mehr gecheckt, sondern ab-gecheckt, auch nicht mehr gelästert, sondern ab-gelästert usw.
  • User 1398318 schrieb am 28.12.2023, 12.56 Uhr:
    Ich wundere mich,dass wenn BfR so ein Selbstläufer ist,weshalb dann im Netz überall täglich Werbung für diese Sendung gemacht wird.Will man seine Post bei freenet lesen, kommt man nicht an der Wertbung vorbei.Stets wird dort mit reisserischen Überschriften etwas vom vergangenem Tag veröffentlicht.Liest man dann den Beitrag handelt es sich um irgend einen banalen Ablauf.Auch bei focus online und anderen Portalen kommt man an dieser Werbung nicht vorbei.Es nervt ungemein.Mich würde mal interessieren ob das auch von den Fernsehgebühren,die ja in Deutschland nicht gerade gering sein sollen auch bezahlt wird.
    • Scriptor schrieb am 28.12.2023, 14.44 Uhr:
      @...318, gerade bei freenet, focus online und web.de reingeschaut - nichts von BfR zu sehen. Was ich immer mal wieder lese, das sind redaktionelle Berichte über manche Folgen. Übrigens wird über die meisten sog. "Selbstläufer" redaktionell im Netz berichtet - von "Wetten, dass.." bis zum Krimi. Seit Jahren gang und gäbe, kostenlose PR. Und natürlich werben die Sender für ihre Programme selbst zwischen den Sendungen. Kostet nichts.
    • Nostalgica schrieb am 28.12.2023, 15.49 Uhr:
      @318
      Bei der überflutenden Werbung kommt mir eher der Gedanke, dass die viele Werbung notwendig ist!
      Kritik wird auf etlichen Seiten im Netz immer lauter.
      Wenn Eigenbewerbung in solchem Maße betrieben wird, werde ich immer skeptisch.
      Da werden auf Facebook Videos reingesetzt, um die Händler hinter den Kulissen zu zeigen, ein Händler lobt den nächsten über den grünen Klee. Da wird regelrecht mit Schmalz über den anderen geworfen.
      Oder die Videos, die über den Waldi herum kursieren.
      Es erscheinen Leute, die Aussagen vom Waldi machen, wie lieb er ist.
      Auch Statements, vor der letzten XXL -Sendung, durfte Lichter die so super tolle BfR-Familie beschreiben, die er morgens so gerne begrüßt.
      Da steht die Wendela Horz mitten im Schminkvorgang auf um ihm frische Eier zu überreichen 😳
      Woraufhin sie dann mit einem Schmatzer auf die Wange und Streicheleinheiten auf ihre Arme von ihm belohnt wurde 😱
      Wenn ein Sender (ZDF) für eine eigene Sendung soviel Werbung betreibt, wenn Teilnehmer einer Sendung sich selbst und ihre Kollegen belobigen, stinkt das für mich einfach nur 🥴
      Wenn jemand in seiner Tätigkeit gute Arbeit leistet, wenn eine Sendung interessant und gerne gesehen wird, ist keine so übertriebene Werbung, vor allem schmalzige Belobigung überhaupt notwendig!
      Eigenbelobigung kommt nicht glaubwürdig herüber, wirkt eher zweifelhaft!
      Wie heißt es so schön: „Eigenlob stinkt!“
    • Nuntius 0.2 schrieb am 30.12.2023, 17.33 Uhr:
      Werbung ist immer Eigenlob, Nostalgica
      In welcher Anti BfR Blase leben Sie denn?,
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1606511 schrieb am 27.12.2023, 16.06 Uhr:
    Na ja, der ÖSTERREICHERSCHE Händler bremst die Verhandlungen g e r n e aus und die andern Händler gleichermaßen. Jetzt aber wollen Sie doch verkaufen...
  • jeffthekiller schrieb am 24.12.2023, 02.57 Uhr:
    Ich hab den Lichter heute bei dieser Show von Schöneberger, Jauch und Tommy gesehen.
    Er war ganz schön zurückhaltend. Vielleicht lag es am Paradiesvogel Olivia Jones, die die Aufmerksamkeit automatisch auf sich zieht. Da hatte er keine Chance, um selbst einen Stich zu landen. Kann mich nicht dran erinnern, dass er Olivsche oder Babarsche sagte oder seltsame unhöfliche Fragen stellte.
    Oder aber er tritt absichtlich sympathischer auf, damit die Leute ihn positiv in Erinnerung behalten und dann seine Sendung sehen. Allerdings werden dann die Leute enttäuscht.
    • Tante Erna schrieb am 25.12.2023, 22.58 Uhr:
      Ich denke eher, absichtlich und/oder vom ZDF so gewollt ist sein Auftreten bei BfR.
      Habe ihn schon in anderen Sendungen gesehen und da kam er auch zurückhaltend und sympathisch rüber. Seine Kleidung war ebenfalls dezenter. Das ist der wahre Horst Lichter.
      Jedes seiner Worte wird akribisch umgedreht, seine Mimik und Haltung analysiert und
      seine Kleidung auf den Prüfstand gestellt.
      Es geht es doch nicht um ihn. Ist doch keine Einmannshow.
      Um "Rares"geht es. Darüber liest man hier sehr wenig.
      Dabei gibt es jeden Tag immer wieder Dinge, die einem zum Staunen bringen.
      Leider haben sich einige Foristen so an H. L. fest gebissen, dass sie diese schönen Dinge aus den Augen verloren haben. Andere wiederum interessieren diese Dinge gar nicht, sondern melden sich nur um abfällige Kommentare abzugeben. Oder warum sucht man ständig nach Negativschlagzeilen und tauscht sich hier aus? Hat mit BfR nichts zu tun und gehört in dieses Forum auch nicht rein.
    • User 1267503 schrieb am 26.12.2023, 10.51 Uhr:
      @jeffthekiller
      Klar, "seltsame, unhöfliche Fragen" zu stellen, war in diesem Falle nicht seine Aufgabe. Noch entscheidender für eine gewisse Zurückhaltung war es, dass er bei diesen "Mitspielern" mit wirklich humorvollen, schlagfertigen und provokanten Gegenfragen hätte rechnen müssen. Diese gibt es bei den Verkäufern und Verkäuferinnen nicht, die bei BfR sich und ihre Objekte vorstellen und nach einer Vornamen-Anrede lechzen.
      Und zur Fernsehpräsenz von Olivia Jones, der selbsternannten "St.Pauli-Ikone", möchte ich mich lieber nicht äußern.
    • Scriptor schrieb am 27.12.2023, 18.52 Uhr:
      Ach so ...7503, seltsame und unhöfliche Fragen gehören nicht immer zu Lichters Aufgaben. Bin ich froh, dann bleibt ja für mich noch etwas von dem Job übrig.
      Also:
      Ist "Denn sie wissen nicht, was sie tun" diese oft peinliche Show, in der Promis dem Affen Zucker geben? Muss sich einer gerade dann zurückhalten, wenn eine Jones und Schöneberger in Griffweite sind? Wollen nicht die allermeisten Promis "absichtlich sympathisch" auftreten, um einen guten Eindruck zu hinterlassen? Oder ist das eine Lichter-Spezialübung?
      Wlll Lichter humorvolle, schlagfertige und provokante Gegenfragen unbedingt vermeiden? So in der Art von "Geht's da wirklich rübber?" oder "Kannste nicht einfach Jauch zu mir sagen?" oder "Wetten, dass du noch ein Händelkärtchen für Tommylein übrig hast?" oder "Horsti, wo bleibt das Kompliment für mein Hammer-Decollete?"
    • User 1267503 schrieb am 28.12.2023, 18.37 Uhr:
      @Scroptor
      Eine "peinliche Show", die sich "Denn sie wissen nicht, was sie tun" nennt, ist mir nicht bekannt. Ich denke, Sie meinten möglicherweise diesen Kindergeburtstag für Erwachsene, bei dem die Teilnehmer (und natürlich auch die Teilnehmerinnen) die Sau rauslassen dürfen. Die heißt aber: "Denn sie wissen nicht, was passiert" - ein Motto, welches zumindest das ZDF für BfR nicht gelten lassen möchte.
    • Nostalgica schrieb am 28.12.2023, 20.34 Uhr:
      @Scriptor
      Eine kleine Anmerkung nur 😉
      Die „peinliche“ Show „Denn sie wissen…“ wird nicht im „Öffentlich-Rechtlichen“ TV gesendet 😉
      Wird von uns nicht bezahlt 😉
      Also mir ist es vollkommen Wurscht wie peinlich die sind, sehe ich mir nicht an!
      Noch was ist mir dieser Tage aufgefallen, die Kiewel vom Fernsehgarten erscheint jetzt mit irgend einer Party-Show im SAT1 oder 🤷🏼‍♀️ habe nur die Micky Maus Stimme gehört, reichte mir schon.
      Wenn jetzt die Kiewel schon weg vom Fenster ist, könnte ja ein bestimmter Moderator … vielleicht auch mal wechseln? 🤔😳
      Wieder Hoffnung hege 👍🏻 😎
    • Nuntius 0.2 schrieb am 29.12.2023, 18.10 Uhr:
      Jeffthekiller, Ihr Beitrag um 2.57 Ihr sagt viel über Ihre eigene Lebenseinstellung aus. So und so handeln, damit er in sympathischer Erinnerung bleibt. Immer schön szrategisch denken, weöchen Vorteil kann mir das und dad bringen. Aber vielleicht ist H. Lichter sogar authentisch und denkt gar nicht so.
    • Scriptor schrieb am 30.12.2023, 11.21 Uhr:
      Gut aufgepasst ....503! Ich habe den Sendetitel mit einem legendären Film vertauscht. Macht aber gar nichts: "Denn sie wissen nicht, was sie tun" passt für mich auch auf die drei Moderatoren, die so einen Käse servieren.
    • Scriptor schrieb am 31.12.2023, 14.06 Uhr:
      Es ist mir eine kleine Freude (wirklich nur eine kleine), dass Andrea Kiewel nicht weg vom Fenster ist, sondern vielmehr durch die heutige ZDF-Silvestershow führt. Schaue ich zwar nicht, aber ich führe das an, damit die Hoffnung einer Userin, dass mit Kiewel auch Lichter evtl. den Sender wechseln könnte, im Keim erstickt wird.
      Es ist mir folglich eine viel größere Freude, die Userin in die Realität zu verweisen.
  • Marie-Anne schrieb am 23.12.2023, 01.13 Uhr:
    Dass
    ich mir fast jede Sendung von BfR ansehe, hat das ZDF nicht zuletzt den Experten
    mit ihrem fundierten Wissen zu verdanken, die vor einer Sendung offenbar noch
    viel Zeit aufwenden, um sich intensiv mit den einzelnen zu bewertenden Objekten
    zu befassen.
     
    Da
    auch die Händler erfahrene Kunstkenner und viele von ihnen, wie sich bei den Händlerstücken
    zeigt, zudem geschickte Handwerker sind, gibt es von beiden Gruppen immer viel
    zu lernen. Als überwiegend sympathische Menschen mit einem herrlichen Sinn für
    Humor haben sich für mich zudem mehr oder weniger alle aus beiden Gruppen
    herausgestellt.
     
    Angesichts
    all dessen nehme ich den unsäglichen Moderator, voller Mitgefühl für sein
    schwach ausgeprägtes Selbstbewusstsein, halt in Kauf, obwohl er meine Geduld
    mit seinem unbezähmbaren Selbstdarstellungsdrang und seinen kindischen
    Albernheiten oft auf eine harte Probe stellt.
    (Zu seinem „Sensor“ für eine gute Kinderstube haben sich ja schon andere
    geäußert.)
     
    Gerne
    will ich ihm zugute halten, dass er immerhin ein gutherziger Mensch sein mag, denn
    anders kann ich es mir nicht erklären, dass die Experten es geduldig hinnehmen,
    wenn er sich mit seiner „kostbaren Rarität“, der Händlerkarte, so stark in den
    Vordergrund stellt, dass er die angebotenen Objekte unbedingt als Erster in der
    Hand haben will und den Verkäufern (indem er sie eiligst in den Händlerraum
    schickt) keine Lücke lässt, sich bei den jeweiligen Experten zu bedanken.
     
    Allerdings
    scheint es den meisten Verkäufern auch wichtiger zu sein, den göttlichen Horst
    einmal persönlich kennenzulernen (und vielleicht auch einmal selbst im
    Fernsehen aufzutreten), als eine ihre Erwartungen bei Weitem übertreffende Bewertung
    ihres Objekts. Nur so kann ich nachvollziehen, dass sich viele Verkäufer fast
    nichts aus der Expertise merken, womit sie die Händler vermutlich dazu bringen
    könnten, ein wenig mehr von ihrer „Kohle“ locker zu machen. Stattdessen geben
    sie sich unnötig mit weit unterhalb der Expertise liegenden Preisen zufrieden, die
    oft nicht einmal ihre Fahrtkosten decken.
     
    A
    propos Lerneffekt der Sendung: Schade, dass ich die Sendereihe nicht früher
    entdeckt hatte, denn dann hätte ich mich wohl nicht von einem angeblich
    seriösen, „faire“ Preise zahlenden „Kunst- und Antiquitätenhändler mit
    langjähriger Erfahrung“ bei der Veräußerung meiner (wie ich heute weiß) hochwertigen
    Schmuckstücke über den Tisch ziehen lassen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.12.2023, 15.01 Uhr:
      Guter Kommentar, Marie- Anne, trotzdem bin ich enttäuscht, dass auch Sie in den Gesang der Lichterschelter einstimmen. Ist Ihnen nicht in den Sinn gekommen, dass er -"zwar recht individuell- ein Erfüllungsgehilfe des ZDF ist? Händlerkartenüberreichung ist von der Regie vorgegeben und von der Kamera prominent aufgenommen.

      Eine Frage stelle ich mir auch, warum die Verkäufer so wenig vonvder Expertise weitergeben als Verkaufstrumpf. Allerdings wäre ich selbst auch nicht gut im Behalzen undxwürde mir zumindest Notizen machen wollen. Vielleicht ist das aber nicht erlaubt.
    • Nostalgica schrieb am 27.12.2023, 15.45 Uhr:
      @Nuntius
      Ihr Kommentar ging zwar an Marie-Anne, aber es juckt mir in den Fingern.
      Der Kommentar von Marie-Anne fand ich sehr sachlich.
      Sie hat überwiegend alles positiv bewertet, aber auch ihre offene Meinung zu H.Lichter geäußert!
      Das was sie geschrieben hat, kann man vielfach auch auf anderen Seiten nachlesen, diese Beobachtungen über Lichter teilen sehr viele!
      Es muss ja wohl etwas dran sein, wenn die gleichen Punkte von so vielen erwähnt werden.
      Dass einiges im Argen liegt, zeigt mir, was ich von der letzten XXXL-Show gelesen habe, im September abgedrehte Show, ständig diese Sprüche „Schöne Weihnachten“ zu dieser Zeit!
      Lichter läuft durch die Gegend und animiert die Leute zum Klatschen und er tut so, als wenn er der Kaiser von China ist! 😳🙈
      Wie gesagt die Meinung anderer enttäuschter!
      Und die Einschaltquoten?
      Haben sich halbiert gegenüber dem Anfang, als es über 6 Millionen Zuschauer gab, jetzt nur noch 3,7 und damit nur einen „Mini-Müh“ mehr als Davos im Ersten!
      Was seine Empathie anbelangt, in die heutige Folge in der Mediathek gesehen 🙈😱
      Da fragt er Heide ob sie auch noch andere Stücke beurteilt, so als Hobby? Ach so… schon wieder vergessen, dass du das ja beruflich machst!
      Wie peinlich der einfach nur ist 🙈😱
    • Scriptor schrieb am 27.12.2023, 17.43 Uhr:
      Marie-Anne,
      vorab: Ihre Textgestaltung gefällt mir so gut, dass ich sie kurzerhand übernommen habe. Ich lese Sachliches daraus, Überraschendes (z.B. "Händler mit einem herrlichen Sinn für Humor"), Tragisches ("habe mich übern Tisch ziehen lassen") und auch Abwertendes, das mehr als 50% von der Gesamtlänge umfasst.
      Warum
      Lichter in dieser küchenpsychologischen Betrachtung so viel Raum bekommt, sehe ich mit meinem eigenen herrlichen Sinn für Humor. Wo schon viele Pflöcke sind, schlagen Sie noch einen Pflock ein, locker-pflockig sozusagen. Ein Pflock-Buster im Forum wird Ihr Kommentar trotzdem jaum.
      Muss
      man einen freundlichen, überaus harmlosen Szenen-Überleiter, Verkäufer-Empfänger, Expertisen-Begleiter und Kärtchen-Überreicher in die Pfanne hauen? "Immerhin mag er ein gutherziger Mensch" sein. Ja, aber nur "mag", vom "ist" ist er noch ein Stück entfernt.
      Und,
      mag ich's glauben, wo steht etwas von Lichters eigenem herrlichen Sinn für Humor? Von seinem witzigen Schnurr-/Vollbart? Von seinen spaßigen Outfits, in die er sich freiwillig einkleiden lässt? Von seinen amüsanten Wortschöpfungen? Nichts von alledem.
      Lich
      ter mag doch der bewusst ausgewählte, quirlige Gegenpol zu toten Objekten sein, zu trockenen Erklärungen und angestaubten Verhaltensweisen. So mag es sein, Marie-Anne, falls man es mit meinem herrlichen Sinn für Humor sehen mag.
    • Scriptor schrieb am 27.12.2023, 19.45 Uhr:
      Nostalgica, wäre ich nicht ein humorvoller Mensch, dann müsste man mich von der Palme holen. Marie-Anne hätte "überwiegend alles positiv bewertet". Jetzt muss also auch noch die Bedeutung von "positiv" umgeschrieben werden! Und das in meinem fortgeschrittenen
      Alter.
      Warum soll Heide R-Z ihren Beruf nicht auch zum Freizeit-Hobby gemacht haben? Ein Ingenieur, der an seinem Oldtimer rumschraubt. Ein Architekt, der Häuser aus Zündhölzern zusammenbastelt. Eine Friseurin, die ihren Puppen die Haare stylt. Ein Sterne-Koch, der auch für seine Freunde kocht. Eine Mathe-Lehrerin, die auch privat gern an Mathe-Aufgaben tüftelt. Ein Feuerwehrmann, der auch daheim die Weihnachtskerzen löscht und seinen Durst gleich dazu. Undsoweiterundsofort.
      Umgekehrt bei Ihnen: Sie haben ihr Hobby zum neuen Forum-Beruf gemacht: Repetitorin.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.12.2023, 06.24 Uhr:
      Warum, Nostalgica, tun Sie sich täglich " diesen Mist " an? Diese Frage wird Ihnen immer wieder gestellt werden, wenn's nicht besser wird. Wiederhole mich: meckern Sie über die Regie. Herr Lichter erfüllt einen Job in seiner individuellen Weise.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.12.2023, 06.32 Uhr:
      Scriptor, schon toll, wie Sie Lichter ins rechte Licht rücken, vor allem der letzte Abschnitt. ...bewusst ausgewählte, quirlige Gegenpol zu toten Objekten sein, zu trockenen Erklärungen und angest😉🤫aubten Verhaltensweisen.
      Auch die Meckerer tragen zum Erfolg von BfR bei, weil Sie regelmäßig schauen.
    • User 1398318 schrieb am 28.12.2023, 12.45 Uhr:
      @Scriptor, naja spätestens wenn Lichter den Mund auf macht,vergeht mir der Humor.
    • Nostalgica schrieb am 28.12.2023, 16.04 Uhr:
      @Scriptor
      Habe ich geschrieben, dass Heide Rezepa-Zabel ihren Beruf nicht zum Hobby machen darf? 😳
      Bei diesem Ausspruch von Lichter bin ich eher auf eine Palme geklettert!
      Natürlich stellt er solch eine Frage nur an eine Frau!!
      Zu keinem Mann, jedenfalls noch nie gehört!
      Anscheinend haben Sie die Sendung nicht gesehen oder nicht zugehört? 🤔
      Mit anderen Worten: „Heide, machst du denn auch noch was anderes, als bei BfR Expertisen zu erstellen?“ 😡
      Eine Frauenfeindliche Art für mich, da er Männer nie (!!) so behandelt!
    • Nostalgica schrieb am 28.12.2023, 16.16 Uhr:
      @Nuntius
      1. Das ist Kritik von mir und kein Meckern!
      2. Warum an die Regie, wenn vom ZDF und auch gemäß Lichter’s eigenen Worten es seine eigene und freie Gestaltung ist ?
      Oft genug hat die Administrative vom BfR-Forum auf Facebook dich selbst zu Wort geäußert, dass das was Lichter sagt und auch seine Scherze auf seinem eigenen Mist gewachsen ist!
      Frei Schnauze!
      Gut kann man das an seinen immer gleichen Sprüchen und Formulierungen erkennen, das liest der Mann nicht ab!
      Nee, das ist sein eigener beschränkter Wortschatz!
      Warum ich mir das antue?
      Eigentlich meine eigene Angelegenheit, obwohl ich mittlerweile seltener schaue und auch mittendrin abschalte, da mein Blutdruck zu hoch steigt!
      Auch im realen Leben, in der Kommunikation miteinander kann ich es absolut nicht ausstehen, dass ein Mensch einem anderen ständig ins Wort fällt, dazwischen redet, wenn er am Sprechen ist!
      Einfach unmöglich!
      Habe meinen Kindern immer beigebracht, dass man aus Achtung vor dem Anderen, jemandem zuhört wenn er spricht und nicht unterbricht!
    • Nostalgica schrieb am 28.12.2023, 16.22 Uhr:
      @Nuntius
      Es werden immer mehr, die die Sendung nicht mehr, zumindest regelmäßig schauen!
      Es wurde bestimmt schon tausend Mal mitgeteilt, dass es nicht um die Sendung an sich geht, sondern um den Moderator und einiger anderer Teilnehmer!
      Irgendwann erlischt letztendlich auch der letzte Funke Interesse, da der Lichter immer mehr am Rad dreht!
      Da kann man nichts mehr ins rechte Licht rücken oder schön reden!
    • User 1509162 schrieb am 28.12.2023, 21.58 Uhr:
      Geht's nicht noch länger?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.01.2024, 14.21 Uhr:
      Nostalgica, mag js sein, dass Sie Herrn Lichter nicht ausstehen können. Seine Sprache, sein Aussehen, sein Verhalten verachten.
      Aber z. B die Händlerkarte ist Regie, das Weiterreichen der Objekte, weil er in der Mitte steht." Aus den Händen reißen" konnte ich nicht beobachten, schaueallerdings nicht genau hin.
      Die Urteile in den Social Media werden von " Könnern" abgegeben und diese lieben es, in den Hass einzustimmen, weil sie dann mehr Zustimmung von anderen Hassern bekommen. Sollte mal jemand sich lobend äußern, würde Shit über ihm ausgegossen und das will keiner erleben.
      Diejenigen, die H. Lichter respektieren und ihn passend finden treiben sich nicht in Facebook und Co rum. Es scheint genügend davon zu geben was die Einschaltquoten beweisen.
    • Nostalgica schrieb am 02.01.2024, 19.41 Uhr:
      @Nuntius 02.01. / 14:21 Uhr
      „Zustimmung von Hassern“
      Sorry, aber das finde ich zu krass!
      „Hass“ ist ein sehr starkes Wort, vor allem weil man weiß was alles für Anschläge und Unglücke geschehen, aus diesem Hass heraus!!
      Bei Facebook gibt es sogar eine große Gruppe von Fans, die sich den Titel „Hardcore-Fan-Club“ erworben haben. Die sind auch stets zur Stelle, bei jeglicher Kritik!
      Da werden dann jedes Mal „Böse Smileys“ verteilt!
      Also ausgegossen wird eher über die Kritiker.
      Trotzdem, wenn man regelmäßig mitliest, oder auch die Google Bewertungen sich ansieht, diejenigen die weniger als 5 oder 4 Sterne vergeben, werden immer mehr.
      Die Einschaltquoten haben sich halbiert gegenüber dem Anfang.
    • User 1398318 schrieb am 02.01.2024, 19.44 Uhr:
      @Nuntius,kann es sein,dass die Einschaltquoten wegen des Baren und Raren und NICHT wegen Lichter noch ansprechend sind?
  • User 1398318 schrieb am 22.12.2023, 16.57 Uhr:
    Heute schickte der "Moderator" eine Verkäuferin in den Verkaufsraum in dem sich, wie er betonte vier eloquente Händler und eine eloquente Händlerin befänden. Ich konnte mich des Eindruckes nicht verwehren, das Lichter mal wieder ein neues Wort aufgeschnappt hat, welches er inflatiös unterbringen muss. Eher glaube ich, dass er kompetente Verkäufer meinte.