Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1318

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 761318 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • TVKritik23 schrieb am 27.09.2024, 10.09 Uhr:
    Ich schaue es nicht mehr so oft, wer ist eigentlich der neue Händler mit der dunklen Brille  ?
    Hab bis heute seinen Namen noch nicht verstanden...
    Erinnerte mich anfangs irgendwie an Andrea Boccelli...
    • User 1120987 schrieb am 30.09.2024, 09.47 Uhr:
      Kuckucksei, A.Guedes ist am Amazonas im Urwald aufgewachsen. Hat sich sehr erfolgreich "hochgearbeitet". Ein sehr stiller, intelligenter Mann.
    • Merle schrieb am 30.09.2024, 15.26 Uhr:
      1120987, den Werdegang habe ich auch gelesen. Hut ab! Tut der Sendung gut.
  • Kloster schrieb am 26.09.2024, 09.02 Uhr:
    Das Gebrrummel von Onkel Hotte soll nur Unterstreichen dass die Expertise für ihn gemacht wird und er es bisher verstanden hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.09.2024, 15.18 Uhr:
      Hallo Onkel Kloster. Gebrummel? Muss ich mal die Ohren spitzen. Bin aber nicht so pingelig. Nur bei Bösartigkeit.
    • Merle schrieb am 28.09.2024, 15.38 Uhr:
      Und wie hat Ihnen die Sendung gefallen, Kloster?
      Für jeden Geschmack etwas dabei.
      Der wunderschöne Barschrank, edler Schmuck, das Bild u.v.m..
      Obwohl ich oft nicht nachvollziehen kann, warum manche Erbstücke weggegeben werden.
      Auch die Verkäufer waren zufrieden, besonders Laurens, der für seine Comics noch ein extraTaschengeld von Christian bekam. Schöne Geste.
      Auch das Geplänkel zwischen Frau Dr. R. Z. und Lichter, den sie zum zuhören ermahnte, war spaßig. Die Experten und Händler wieder gut aufgelegt.
      Mir hat due Sendung gefallen.
    • Merle schrieb am 30.09.2024, 11.13 Uhr:
      Egal ob Show oder Ernst. Ich fand es lustig.
      Vielleicht hat er daraus was gelernt.
    • Merle schrieb am 30.09.2024, 16.20 Uhr:
      Heute hat mir der Umhang aus der Qing-Dynastie und die Geschichte darüber gefallen.
      Immer wieder Raritäten die ich so noch nicht gesehen habe.
  • Merle schrieb am 25.09.2024, 15.58 Uhr:
    Ein Mops im Brilliantenrahmen sucht ein neues zuhause. Für 650€ kam er in gute Hände .
    Lisa ist hin und weg. 😉
    • User 1642132 schrieb am 26.09.2024, 07.06 Uhr:
      War schon zu Beginn klar, dass Lisa diesen Mops unbedingt haben möchte. Gefällt mir, wie sie sich über besondere Käufe freuen kann.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.09.2024, 08.03 Uhr:
      Hat Lisa in höchsten Tönen laut jubiliert?
    • Godelieve schrieb am 26.09.2024, 11.01 Uhr:
      Merle
      Das war wirklich mal eine ganz ganz tolle Brosche! Mir gefällt längst nicht alles am gezeigten Schmuck, aber die hat es mir angetan… Auch wenn ich nicht unbedingt ein ‘Mops-Fan’ bin.
      Lustig fand ich auch den Kommentar der (netten) Dame:
      Bei Lisa ist sie in guten Händen (da sind sie wieder mal) und wenn sie sie verkauft, dann sicher auch an gute Leute die ihr was wert sind
    • Resi-Berghammer schrieb am 30.09.2024, 13.10 Uhr:
      Haha, Nuntius! Ja, Lisa hat in soo hohen Tönen jubiliert, dass es fast schädlich für unsere Ohren war 🤣
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Flutsch schrieb am 26.09.2024, 10.31 Uhr:
      @Kuckucksei! Ein Auge zugedrückt oder sogar beide? Verweise auf zwei sehr lange und einen kürzeren negativen "Erfahrungsbericht" vom 23. September.
      Den Vorschlag finde ich positiv, sollte zur Vorschrift werden! Der zweite Halbsatz ist ironisch gemeint, schicke ich voraus, bevor vielleicht jemand darauf eingeht....
  • jeffthekiller schrieb am 23.09.2024, 17.48 Uhr:
    Nostalgica, ich kann dir nur zustimmen. Ich lehne Lichter auch ab und mag ihn nicht als Moderator. Die Punkte die in den Kommentar von Nostalgica genannt wurden sind richtig, aber noch nicht alles.

    Es ist ein Skandal und eine Frechheit, dass er erwachsene Menschen duzt und dann auch noch bei Frauen ihre Namen verniedlicht. Verkäuferin: Ich bin die Hannelore Lichter: Mein Hannelörsche Verkäuferin Ich bin die Marie Lichter: Mein Mariesche,...
    Dazu immer sein "Händlerkärtsche", dass ihm minutenlang in seiner Po-Tasche steckt, welche dann an den Kandidaten übergeben wird. Das ist doch widerlich, dass die Kandidaten dann mit den Händen ein Papier anfassen müssen, dass über längere Zeit im nächster Nähe vom Po von Lichter gewesen ist
    Und ein weiterer Punkt sein ständiges "Da gehts röbba". Man kann doch auch mal andere Worte verwenden als immer dieses abgedroschene "Da gehts röbba"
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.09.2024, 17.14 Uhr:
      Jeffthekiller, alle von Ihnen erwähnten Kritikpunkte wurden hier schon zu Babybrei zerkaut. Gut, Sie sind neu. Andererseits kommt mir die Formulierung vertraut vor. Fast wie ein Plagiat. Könnte aber auch daran liegen, dass es sich hier um die absolute Wahrheit handelt wie eine Mathe- Formel, die einfach wahr ist, da bewiesen.
      Also Fazit: nichts Neues.
    • Merle schrieb am 24.09.2024, 21.28 Uhr:
      jeffthekiller, Sie duzen doch auch. Ist das kein Skandal oder eine Frechheit? Ich sehe da keinen Unterschied.
      Wenn in Foren die Duzerei üblich ist, so wird in Unterhaltungssendungen, egal ob In Quizshows, Talkshows, Musik-und Sportsendungen die Duzerei ebenfalls immer mehr favorisiert.
      Und das Diminutiv ist doch eine Verniedlichung . Ebenfalls kein Skandal oder eine Frechheit.
      Wo genau er das Kärtchen herholt ist auch nicht
      zu erkennen.
      Ist aber Ihre Sache den Moderator abzulehnen und nicht mögen, aus welchen Gründen auch immer.
    • Flutsch schrieb am 26.09.2024, 10.37 Uhr:
      Skandal! Das lese ich zum ersten Mal bzgl. der Duzerei! Wenn man sich so umschaut oder umhört, dann ist der Alltag voller Skandale! Drei Nummern kleiner, dann wird nicht mal mehr ein Skandälchen daraus.
    • Resi-Berghammer schrieb am 27.09.2024, 18.05 Uhr:
      BfR, Taste Windows und Punkt gleichzeitig anklicken und dann auf Smiley Deiner Wahl klicken 🙂
    • Resi-Berghammer schrieb am 01.10.2024, 17.56 Uhr:
      BfR danke, das freut mich, dass es bei Dir funktioniert 🙂
      Ich habe es auch hier von einem User gelernt 😉, das ist alles soo leicht, man muss NUR wissen wie.
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2024, 15.20 Uhr:
      Resi-Berghammer, danke für den Tipp, jetzt kann ich das auch. Man lernt nie aus. 😉
    • Durchblicker schrieb am 04.10.2024, 11.36 Uhr:
      Es geht ja wohl um die Vorstellungszeremonie von Horst, nicht um das Forum. Das denke ich mir. Das ist es, was die User stört.
    • Durchblicker schrieb am 07.10.2024, 19.11 Uhr:
      Danke Resi.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 23.09.2024, 15.57 Uhr:
      Wie halten Sie d a s nur alles aus, Nostalgica. Und das jeden Tag.
    • Rhöngeist schrieb am 23.09.2024, 16.03 Uhr:
      @Nostalgica 10:40 Uhr
      Bei Bianca warte ich nur noch darauf, daß sie Ihre Expertisen mit: "Seid Ihr alle daaa?" beginnt und anschließend mit Ihrem Sprechgesang loslegt.
      Was Licher angeht::
      S` Hilde meint:........................
      .Heinz......saan jetz nix!!!
    • User 1827310 schrieb am 24.09.2024, 04.16 Uhr:
      Nostalgica ich teile ihre Überzeugung und bin erstaunt dass dieser Beitrag veröffentlicht wurde. In letzter Zeit wurden fast nur noch Lichterliebende, seinem Niveau angepasste Kommentare veröffentlicht.
    • User 1267503 schrieb am 24.09.2024, 12.25 Uhr:
      @BfR
      Mir fallen auch viele Sachen (fast) nicht mehr auf. Ich habe mich daran gewöhnt bzw. daran gewöhnen müssen, will ich weiter einem größeren Teil der Expertisen und den Verkäufen bei BfR beiwohnen. Meine Aufmerksamkeit, was den „Gastgeber & Moderator“ angeht, wird höchstens noch mal geweckt, wenn eine neue, bislang unbekannte sprachakrobatische Leistung zu hören ist oder ein besonderer „Dialekt“ in mein Ohr dringen will. So wie beispielsweise letzte Woche das Wort „Tischleins“, eine Eigenkreation des „Gastgebers & Moderators“, mit der vermutlich der Plural des Diminutivs „Tischlein“ gemeint war.
      Kurzum, Herr Lichter ist so wie er ist und sehr wahrscheinlich bleiben wird, denn, wenn es wirklich in den letzten 10 Jahren Versuche einer auch nur geringen Verhaltensänderung gegeben haben sollte, waren diese offenkundig erfolglos. Und solange das ZDF und WarnerBros. glauben, dass die immer noch relativ hohe Einschaltquote von BfR - am Nachmittag, parallel zu Frau Salisch! - ganz maßgeblich von Herrn Lichter und in etwas geringere Maße von Herrn Lehnertz abhängt, wird leider alles beim Alten bleiben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.09.2024, 17.16 Uhr:
      BfR, bravo.
  • Rhöngeist schrieb am 22.09.2024, 19.23 Uhr:
    In der Sendung „Lieblingsstücke“ am Sonntag gab es für mich ein Highlight zu sehen.
    Als Exponat wurde ein Schuco Electro-Radiant vogestellt.
    Das Modell versetzte mich in meine Kindheit zurück, denn genau solch ein Ding hatte ich und war darauf stolz wie „Oscar“.
    Was der beste aller Colmare allerdings verschwieg war, das es sich bei dem Modell um die Nachbildung einer Convair 440 „Metropolitan“ handelte, eine der seinerzeit eher seltenen Viermots. (neben der Douglas DC6 und der Lockheed 1049 Constellation und L „Super Conny“. Diese Maschinen faszinierten mich sinerzeit schon auf dem Frankfurter Flughafen wo ich mit großer Begeisterung die Starts und Landungen dieser Maschinen von der Besucherterasse aus, verfolgte.
    Eine wieder mal, zumindest für mich, sehr sehenswerte Folge von BfR.
    • Merle schrieb am 23.09.2024, 17.30 Uhr:
      Tja, das sind die Momente die ich auch mag. Nicht nur schöne und interessante Dinge, sondern auch Kindheitserinnerungen. Übrigens auf die Besucherterrasse musste ich auch oft mit.
      Dafür bhaben dann meine Brüder im Zoo und im Palmengarten rumgemault. 😊
    • Rhöngeist schrieb am 24.09.2024, 15.04 Uhr:
      @Merle 17:30 Uhr
      Ja, meine beiden Schestern sind bei diesen Ausflügen auch lieber zuhause geblieben.
    • Rhöngeist schrieb am 30.09.2024, 10.05 Uhr:
      @ Kuckucksei 18:01
      Danke für den netten Komentar!
    • Merle schrieb am 30.09.2024, 16.57 Uhr:
      Kuckucksei, leider sehe ich nur Kondensstreifen, da wo ich wohne. Aber ich mag auch Flugzeuge und am liebsten, wenn ich drin sitze und in Urlaub fliege. ✈️😊
      Das war mal anders. War mal ein richtiger Angsthase.
    • Rhöngeist schrieb am 02.10.2024, 08.52 Uhr:
      @ Kuckucksei und Merle 14:09 Uhr und 16:57 Uhr
      Das ist ein Trugschluß, dem viele Menschen auferliegen!
      Habe vor Kurzem die Dachrinne an unserem Haus reinigen müssen und hatte auf der Leiter weiche Knie!!!
      Bei unseren "Werkstattflügen" jedoch, bei denen wir in Höhen von 10000 feet, (das sind etwa 3000Meter) war ich bei den vorgeschriebenen Stalls (Überziehen bis zum Strömungsabriss), völlig relaxt!( Bei diwesen sog. Stalls wurde überprüft, ob die Strömung an den Flächen (links oder rechts unsymmetrisch abreist, was die Gefahr des Trudelns mit sich bringt, d.h. die Strömung sollte immer gleichmäßig abreißen um einer Gierbewegung um die Hochachse zuvor zu Kommen. Leichte Differenzen müssen dann umgehend mit dem Seitenruder korrigiert werden. (Gegen die Drehrichtung reinlatschen!!)
      Schwindelgefühl gibt es in einem Luftfahrzeug nicht, so merkwürdig das auch klingen mag.
      Meine Frau lästert auch immer, wenn ich mich weigere, auf einen Aussichtsturm mit zu kommen und wenn überhaupt, gehe ich nicht bis ganz vorne hin.
      Auch ich hatte vor meinem ersten Flug Bedenken ob der Höhe und war überrascht, das alle Gedanken umsonst waren.
      Grüße Rhöngeist
    • Rhöngeist schrieb am 05.10.2024, 08.36 Uhr:
      Ja Kuckucksei, ich denke das wird jedem Menschen so gehen!
      Ich vergaß in meinem obigen Artikel noch zu erwähnen, das das Gefühl nach einem Stall (Strömungsabriss), auch sehr gewöhnungsbedürftig ist, da man für wenige Sekunden schwerelos ist und eine völlig neue Erfahrung darstellt.
      (Fluggäste von Passagiermaschinen bezeichnen dies mit: "In ein Luftloch kommen". dabei handelt es sich lediglich um Null G, also Null Erdbeschleunigung. Das kann sich aber je nach Flugfigur bis zu -4-5 G steigern und dann wird es ätzend, da man quasi in die Schultergurte hineingepresst wird. Das stecke ich immer noch nicht so leicht weg.
      Dieser Fall tritt z.B. bei einem Looping nach vorne ein, eine sehr unangenehme Flugfigur, Der Frankfurter würde dazu sagen: Hätt ich doch bloß nett dademit aaahgefange!
    • Merle schrieb am 07.10.2024, 13.18 Uhr:
      Man lernt doch nie aus. Danke Höngeist.
      Freue mich jetzt auf neinen nächsten Rundflug in Winningen.
    • Merle schrieb am 07.10.2024, 15.12 Uhr:
      Ups, da ist das R im Luftloch verschwunden.
      Sorry Rhöngeist.
    • Rhöngeist schrieb am 09.10.2024, 06.24 Uhr:
      @ Merle 13:18 Uhr
      Viel Spass bei dem Rundflug und da ja noch keiner "oben" geblieben ist, wäre es schön, wenn Sie anschließend darüber berichten würden.
      Vielen Dank
  • Flutsch schrieb am 22.09.2024, 13.05 Uhr:
    Bin ausgelaugt und müde. Nehme mich zurück und schreibe nur noch, wenn ich Lust dazu habe oder es einen triftigen Anlass gibt. Erst die Beiträge von Fakt haben mir klar gemacht, welche Rolle ich selbst im Forum spiele. Da stimmt so vieles nicht mit meiner persönlichen Art, Lebens- und Denkweise überein. Vielleicht geht es anderen auch so.
    Nahezu zwangsläufig habe ich hier - entgegen meiner sonstigen Wertigkeiten - Verständnis, Toleranz, guten Willen und auch Humor abgelegt. Zu sehr haben mich manche Beiträge bzw. "Kritiken" geärgert und auf die Palme gebracht. Als würde mir der amerikanische Präsidentschaftskandidat gegenüber sitzen, dem ich auch gern was husten würde. Ist natürlich Quatsch und im Vergleich völlig überzogen!
    Zu dem, was ich geschrieben habe, stehe ich. Es war genau das, was ich spontan in der jeweiligen Situation gedacht und gefühlt hatte. Manche Entwicklung bedaure ich, als gutes Beispiel hätten u.a. Rhöngeist und ich vorangehen können, um dem Fakt-Beitrag ein Stück weit gerecht zu werden.
    Höchst wünschenswert wäre, wenn sich auch zwei, drei andere User auf ihre Forum-Rolle besinnen würden. Lichter als ständiges Feindbild zu sehen kann eigentlich nicht befriedigend sein - oder doch? Also für mich ist das ab jetzt genauso wenig befriedigend, wie ständig gegen Überzogenes, Unfaires und Geringschätziges anzuschreiben. Nutzen? Gleich null.
    Das ist nur ein kleines Forum, in dem es nur um eine Unterhaltungssendung und oft genug nur um eine Person geht. Wie hoch ist der tatsächliche Stellenwert einzuschätzen?
    Das ganze Leben außerhalb hält für mich zum Glück weitaus Angenehmeres und viel weniger Strittiges bereit - die Quintessenz aus dem Hinterfragen meiner bisherigen User-Rolle.
    • User 1642132 schrieb am 23.09.2024, 08.56 Uhr:
      Profiler, 22.09.,13.05: ich kann Ihnen nur zustimmen und hoffen, dass es hier wirklich friedlicher und freundlicher und respektvoller wird.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 23.09.2024, 14.08 Uhr:
      Ach Profiler😉, wie lange bin ich schon im Forum auf der Seite der Relativierer. Ich bin kein Fan von Lichter, mag ihn aber als " Gesamtkunstwerk" dass er in seinem Überschwang und- vielleicht genauso müde wie Sie- dummes Zeug redet, die Grammatik verhunzt- gehört zum Geschäft eines Menschen. Dass dies vom ZDF nicht rausgeschnitten wird zeigt, dass sein So- Sein- seine Authentizität- nicht korrigiert wird. Ich nehme an, dass noch mehr Unsinn weggeschnitten wird.
      Ich " vermisse" so manchen Verächter von H. Lichter. Vielleicht haben sie sich zurückgezogen, weil sie geläutert sind? 🤭
      Feindbild H. Lichter....kann ich nicht verstehen. Er ist ein Gutmütiger. Es gibt genügend Verbrecher, die man hassen kann, warum einen wie H. Lichter? Der nur zeitlich abgezirkelt in einer Sendung vorkommt? Inhalt sind die Objekte und das Spekulieren auf Expertise und Gewinn. Er ist nur Vehikel zwischen Experten und VK.
    • Merle schrieb am 23.09.2024, 17.31 Uhr:
      Liebe Nuntius, genau so sollte man es sehen.
    • User 1120987 schrieb am 23.09.2024, 21.05 Uhr:
      Nuntius v 23.9. Ja, all die ellenlangen Kommentare gegen HL sind nicht mehr nach vollziehbar. Ich würde all diesen kritkifreudigen Usern wünschen, eine TV Sendung wie BfR zu
      moderieren. Man mag ihn mögen oder nicht, aber es steht fest, dass HL eine fröhliche und auch eine zu seinen Fehlern stehende Persönlichkeit ist- Es ist eigentlich beschämend, dass etliche User híer im Forum nur so obertflächlich urteilen.
    • Godelieve schrieb am 23.09.2024, 21.23 Uhr:
      Nuntius
      Wo meinen Sie ein FEINDBILD zu entdecken und wo ist hier denn überhaupt die Rede davon dass H.Lichter gehasst wird??? Kritisch draf man ja wohl sein, oder? wüsste jedoch nicht aus welchem Grunde ich (oder wer immer auch) diesen Menschen denn hassen sollte.
      Sie bestempeln ihn als gutmütig, ich sehe das nicht so.
      Und ‘zeitlich abgezirkelt’ finde ich ein Understatement….empfinde die Sendung oft als eine Lichter-Tsunami !
      LG
    • Dr.Z schrieb am 24.09.2024, 12.49 Uhr:
      Man kann eigentlich nur jemanden hassen, den man vorher geliebt hat.
      Denke nicht, dass die Kritiker so starke Gefühle gegenüber diesem Männchen haben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.09.2024, 17.22 Uhr:
      Godelieve, Lichters Präsenz in der einzelnen Sendung ist begrenzt. Mal objektiv hinschauen. Da Sie ihn nicht leiden können, kommt Ihnen das vor wie ein Tsunami.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.09.2024, 19.56 Uhr:
      Godelieve, Sie sind ne ganz Nette. Ich möchte auf Ihre Fragen aber nicht eingehen, weil sie in meinen Augen rhetorisch sind
      LG. Nuntius
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.09.2024, 08.09 Uhr:
      Dr. Z. 12.49 Uhr. Meinen Sie, dass die " Hater" im Netz und auch in der Realität, vorher ihre Hassobjekte geliebt haben?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.09.2024, 08.18 Uhr:
      Nostslgica, Lichters Ausdrucksweise ist kein nachgesprochenes Drehbuch, sondern seine eigene Sprache, Ausdrucksweise, die an seine Person gebunden ist. Ja, man kannganz objektiv seine von der Hochdeutschen Norm abweichenden Änderungen der Dprache aufzählen. Vielleicht kannman sogar im Auftrag eine Recherche durchführen in einer soziologischen Studie. "Die idiosychratische Ausdrucksweise des H.Lichters, exemplarisch dargestellt an der Sendung xyz. Zeitraum 50 Minuten".
      Hier im Forum werdrn Abweichungen vom Hochdeutschen benutzt, um H. Lichter zu diskreditieren. Zu verhöhnen.
    • Godelieve schrieb am 26.09.2024, 11.16 Uhr:
      Nuntius
      Das hat wahrlich nichts mit ‘nicht leiden können’ am Hut, liebe Frau Nuntius.
      Der Herr Lichter ist für mich halt einfach die Personifizierung vom Begriff Zsunami !
      LG
    • Merle schrieb am 26.09.2024, 13.54 Uhr:
      Hallo Nostalciga , meine persönliche Erfahrung. Beruflich und auch privat.
      Dinge, die mich persönlich nicht betreffen, lasse ich nicht mehr zu nahe an mich ran. Halte mich da lieber bei den positiven Sachen auf.
      Und wenn ich nix Positives mehr wahrnehme, lege ich zBsp das Buch beiseite, stelle den Fernseher aus, meide das Restaurant usw. Es gibt immer Alternativen , die Freude bereiten . Man muss es nur wollen und ausprobieren.
      Sich nur über Dinge zu ärgern , die ich nicht ändern kann, schade ich doch nur mir selbst.
      BfR schauen ist doch nur eine Freizeitbeschäftigung. Und in der Freizeit sich ärgern? Braucht kein Mensch.
      Privat und beruflich hat jeder sein Päckchen/Paket zu tragen.
      Deshalb lieber die Freizeit mit schönen angenehmen Dingen nutzen.
      Soll keine Bevormundung sein,
      nur ein lieb gemeinter Rat.
    • Durchblicker schrieb am 27.09.2024, 13.08 Uhr:
      Wo sind die vielen Kritiker? Ich sehe wenig. Und die schreiben ihre Beiträge ohne zu beleidigen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Merle schrieb am 20.09.2024, 10.34 Uhr:
      BfR, ihrem Kommentar ist nichts hinzuzufügen.
      👍👍👍
    • Resi-Berghammer schrieb am 20.09.2024, 13.12 Uhr:
      Genau so ist es, BfR! Und ich bin überzeugt, dass es ohne Horst lichter um viel weniger Zuschauer hätte. Wer es nicht glaubt, soll sich einmal BfR Österreich anschauen, das ist ein Schlafmittel !!!
    • User 1642132 schrieb am 20.09.2024, 14.32 Uhr:
      BfR, stimme jedem Wort Ihres Kommentares zu, Daumen hoch!
    • Flutsch schrieb am 20.09.2024, 21.02 Uhr:
      Prima, erneut was Positives im Forum! Genau so willkommen wie die sachlichen Beiträge zu Verkaufsobjekten, Experten, Händlern usw. Weiter so bitte! Wenn jetzt auch noch die Kritiken über Lichter mehr versachlicht werden und auch die Streitereien untereinander mit weniger Emotion und Härte stattfinden könnten - schließe mich ein - dann könnte es sogar mit dem von Fakt gedachten "Neustart" etwas werden.
      Ich habe meinem Ärger Luft verschafft, alles ist von meiner Seite gesagt. Mehr kommt nicht mehr, genug geärgert, Ende der Fahnenstange! Gerade im Hinblick auf die letzten Tage war es ermüdend und unfruchtbar.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 25.09.2024, 20.00 Uhr:
      Resi- Berghammer. Ich glaub das auch. BfR mit einem anderen Moderator schläft sicherlich bald ein. Nicht nur der Zuschauer. Ohne H. Lichter wäre BfR längst am Zuschauerschwund ausgelaufen. Auch die Lichterverächter heben ja die Zuschauerquote.
  • Durchblicker schrieb am 19.09.2024, 19.00 Uhr:
    Hallo im Forum,
    als Neuer habe ich mir zuerst die Mühe gemacht und ein paar Tage zurückgelesen. Erstaunlicher weise findet die Diskussion vorwiegen zwischen zwei Usern statt. Dabei werden die Post teilweise auf eine persönliche Ebene gehievt, die nicht schön und auch nicht notwendig wären, wenn nicht Demokratiebelehrungen und Aussagen wie "Warum sollten Schreiber hier nicht das Recht dazu haben, andere anzugreifen, " . Anzugreifen?? Es sind doch nur Meinungen !!!
    Im Forum wünschte ich mir Meinungen zum BfR einschließlich berechtigter Kritik am "Horst" und den Anbietern und Bietern.
    Zurück zum BfR von heute. Besonders angenehm habe ich die elegante Französichlehrerin mit dem Schmuck empfunden. Leider wurde sie zum Du gemacht, ohne Emphathie und Feingefühl.
    • Dr.Z schrieb am 20.09.2024, 11.25 Uhr:
      Hallo Durchblicker, Ihr Nomen ist Omen! ; ))
    • Merle schrieb am 20.09.2024, 13.30 Uhr:
      Stimmt Durchblicker, eine elegante Dame, der Schmuck hat gut zu ihr gepasst. Warum sie den im Safe schlafen ließ und nicht getragen hat?
      So haben wir die außergewöhnliche Brosche zu Gesicht bekommen. Und sie hat einen guten Preis erzielt.
      Warum wurde sie zum Du gemacht?
      Da fehlt mir der Durchblick.
      Sie stellte sich mit Emille vor und ging auch zum persönlichen "euch" über.
      Empathie und Feingefühl habe ich nicht vermisst. M. M.
    • Flutsch schrieb am 20.09.2024, 19.19 Uhr:
      @"Durchblicker"
      Zitiere den KOMPLETTEN Satz von Fakt. "Warum sollten Schreiber hier nicht das Recht dazu haben, andere anzugreifen, die es teilweise für ihr selbstverständliches Recht halten, den Moderator ungerechtfertigt zu attackieren, Falsches über ihn zu behaupten oder ihm dies und jenes zu unterstellen?"
      Was machen Sie? Lassen den entscheidenden Teil des Satzes einfach weg! Leicht zu durchblicken, warum Sie das tun. Nenne ich - misslungene - Manipulation!
    • Merle schrieb am 23.09.2024, 17.40 Uhr:
      Stimmt Kuckucksei. Ein Sie und Vorname wäre passender gewesen. Manchmal fehlt so bisschen das Feingefühl. Mich erinnerte die Dame an Dagmar Berghoff.
      Selbst der Eifeler hat mal sein Engelchen gelassen. War aber auch eine charmante Dame.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.09.2024, 05.17 Uhr:
      Kuckucksei, Vorname und Sie - so wurden,/ werden die Hausangestellten bei Millionärs angesprochen.
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.09.2024, 06.34 Uhr:
      Genau, Nuntius!! Und früher auch Friseure und Kellner im Wiener Kaffeehaus.
    • Dr.Z schrieb am 26.09.2024, 10.30 Uhr:
      Vorname und Sie ist in Norddeutschland gang und gebe und ich denke nicht, dass alle Norddeutschen als Hausangestellte arbeiten. Hier werden immer Behauptungen aufgestellt, unglaublich.
    • Merle schrieb am 26.09.2024, 11.35 Uhr:
      BfR, wie ich zur Duzerei stehe , habe ich in meinem Kommentar vom 24. 09./21:28 geschrieben. Und ob duzen oder siezen, mache ich nicht von einer sozialen Schicht abhängig.
      Die Dame hat sich mit Vornamen vorgestellt und Horst Lichter hat das angenommen und nix falsch gemacht.
      Ich habe der Meinung von Kuckucksei zugestimmt. weil ich sie teile.
      Ich hätte bei dieser älteren, für mich besonderen Dame, den goldenen Mittelweg gewählt.
      Fast alle Protagonisten brachten dieser Dame besonderen Respekt entgegegen.
      Gerade im Händlerraum war das ebenfalls deutlich zu sehen.
      Wie gesagt , meine persönliche Meinung.
    • Dr.Z schrieb am 28.09.2024, 10.40 Uhr:
      Tja, jeder "liest" es so, wie er es lesen will.
      Immer drauf auf den "Gegner", hier werden keine Samthandschuhe angezogen.
      Aber "im Namen der Gerechtigkeit" , sprich um den armen Hotte zu verteidigen,darf man bösartig werden, gell, liebe Kritikerkritiker?
    • User 1642132 schrieb am 01.10.2024, 10.53 Uhr:
      Tante Erna, hier wurden auch schon Beiträge von Dr.Z. gelöscht und das mag was heißen.
    • User 1642132 schrieb am 02.10.2024, 11.44 Uhr:
      Liebes Kuckucksei, ich glaube, du weißt das selbst.
    • User 1642132 schrieb am 08.10.2024, 09.18 Uhr:
      Kuckucksei: nein, das wollte ich damit absolut nicht sagen. IT-Embryo hab ich noch nie gehört, finde ich lustig und könnte auch auf mich zutreffen 😊 LG
  • kerzenglanz schrieb am 19.09.2024, 18.57 Uhr:
    Die Anrede „junger“ Mann ist eine Beleidigung. (Knigge/Google). Warner und ZDF interessiert es nicht.
    Der Verkäufer.wird nach dem Wunschpreis gefragt. Wenn dann Herr Lichter meint, dass der Wunschpreis zu weit entfernt vom Expertisenpreis entfernt und somit „eigentlich“ verweigern müsste, dann frage ich, was soll der Quatsch mit Wunschpreis soll.
    • Rhöngeist schrieb am 23.09.2024, 08.01 Uhr:
      @Kerzenglanz 18:57 Uhr
      zu Ihrem zweiten Absatz:
      das dient vermutlich auch nur zum Auffüllen des vorhandenen Zeitfensters und macht, wie Sie schon sagten, im Grunde keinen Sinn.
      Das Kärtschen bekommt sowieso jeder, der seinen Wunschpreis "wunschgemäß" nach unten korrigiert!!
      Und es fühlt sich so gut an, das Ding in der Hand zu halten?????????
      Gehts noch??
  • Stella schrieb am 19.09.2024, 16.08 Uhr:
    Heute Verkauf eines blauen Samtanzuges von Angus Young! Ich fand die Expertise schon sehr hoch, dass aber dafür letztlich 4.000 Euro bezahlt wurden, alle Achtung... 😱 Konnte ich nicht nachvollziehen!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Flutsch schrieb am 19.09.2024, 21.00 Uhr:
      19.09.,11:31 Uhr - Ein Heiligenschein bitte, besser zwei!
      Zum Verständnis: Außer den Nostalgica-Beiträgen wurden auch die von Fakt und anderen Usern in denselben Textblocks entfernt! Das heißt: Fakt hat nicht nach "Löschung seiner Worte" - wie oben bemerkt - sondern nach Löschung ALLER Beiträge von Neuanfang geschrieben. Man erkenne den Unterschied!
      Und wieder macht ein Kommentar eine leidige Wortklauberei notwendig. Nur noch ein Zitat von oben: "Keinerlei Unterstellungen!" wären von der Userin gekommen. Könnte ich widerlegen, sollte ich sogar.
    • Merle schrieb am 20.09.2024, 08.28 Uhr:
      Ja Nostalciga ich sehe die Dinge entspannt, da ich sie als Zuschauer auch nur aus der Ferne betrachten kann. Bin ja nicht am Set dabei und weiß, was da genau abläuft .
      Für mich ist die Aufzeichnung wie ein Buch, aus dem viele Seiten rausgerissen wurden.
      Natürlich gibt es auch Aussagen und Szenen, die man kritisieren kann und sollte.
      Meinungen sind nunmal unterschiedlich. Und jeder hat eine andere Sicht auf die Dinge.
      ZBspl. "Du blöden Hund du" kann ich aus meiner Sicht nur sagen, dass dieser Spruch, da wo ich aufgewachsen bin, unter Freunden gang und gäbe ist. Das erwidert man, wenn man ugs.veräppelt/verarscht oder auf den Arm genommen wird. Also aus meiner Sicht völlig harmlos und keinesfalls eine Beleidigung.
      Genau wie der Ausspruch "Leck mich an de Söck" der ja auch hohe Wellen schlug und eigentlich nur der Ausdruck von Überraschung ist.
      Dass das nicht jedem gefällt akzeptiere ich und man könnte darüber diskutieren, ob das in eine Sendung gehört oder nicht. .
      Als ich das erste Mal im tiefsten Bayern Urlaub machte, wurde ich gleich mit dem Satz "Leck mich am A.... begrüßt. Dieser Spruch zog sich wie ein roter Faden durch meinen gesamten Aufenthalt.
      War für mich auch gewöhnungsbedürftig.
      Ich finde es trotzdem immer wieder schön und interessant zu erfahren, was für eine Sprachvielfalt/ Dialekte und Redensarten es bei uns gibt.
      Es muss nicht alles gefallen, aber mit ein weig Toleranz ist vieles leichter.
      Zuletzt hier gelesen : "Leben und leben lassen"
    • Merle schrieb am 23.09.2024, 09.12 Uhr:
      Liebes Kuckucksei. Es wird vieles gesagt, was nicht so gemeint ist. Und man kannn in Dinge auch viel hineininterpretieren, was hier oft geschieht.
      Ausserdem sind in der Sendung erwachsene Menschen, die sich selbst verteidigen könnenl, wenn sie Anlass dazu haben.
      Und ja es gibt halt viele Redensarten , die sich für Aussenstehende nicht so schön anhören. Es ist nicht immer so gemeint, wie es sich anhört. Das habe ich mit meinem Kommentar ausdrücken wollen. Und das könnte diskutiert werden, ob es in die Sendung gehört. Redensarten, Mundarten sind mit Fäkalsprache nicht zu vergleichen.
      Auf der anderen Seite liest und hört man ja oft versteckte Beleidigungen. Und das geht für mich gar nicht geht.
      So jetzt habe uch dazu auch alles gesagt.
    • Merle schrieb am 24.09.2024, 09.12 Uhr:
      Alles jut.Kuckucksei.
      Es wird alles nicht so heiß gegessen, wie es gekocht wurde.
      Obwohl hier kocht es zur Zeit über.
      Man sollte mal den heißen Topf von der Herdplatte nehmen.
      Konzentriere mich mal auf die angenehmeren Sachen. Deshalb schaut man ja die Sendung.
  • Flutsch schrieb am 18.09.2024, 18.06 Uhr:
    Es ist zum Haareraufen! User Fakt streckt virtuell die Hand aus und die wird einfach von dem Unschuldslamm Nostalgica weggewischt! Als "Antwort" ein Sack voller Anwürfe. Stellt sich einen Heiligenschein aus, als hätte sie immer nur von Fakten geschrieben und natürlich nie etwas zum Beanstanden. Was für ein Selbstbild!
    "Aversionen beiseite schieben." Das wird einem leider nicht besonders leicht gemacht! Mal ehrlich: Wer will zum Beispiel die ewig gleichen Litaneien des Unschuldslamms noch lesen? Wen soll dieser missionarischen Eifer überzeugen? Bei mir erreicht man damit das Gegenteil! Es hängt mir zum Hals raus. Mein Gehirn ist noch nicht so eingetrocknet, dass ich nicht spätestens beim zweiten Lesen weiß, worum es geht.
    Dann dieses ständige Pochen auf die "eigene Meinung". Hat nie jemand in Frage gestellt! Ist das Recht von allen. Aber hier stimme ich wiederum User Fakt zu: Nicht alles, was unter Meinung oder Kritik "firmiert", zählt auch zu Meinung oder Kritik. Tiefschläge gegen Personen lassen sich vermeiden, sofern sie nicht willkürlich ausgeteilt werden.
    Hier vergiften zwei, drei User die Atmosphäre, darin sehe ich ein "Muster". Brauchen sich gar nicht zu wundern, wenn zurückgegiftet wird. Ursache = Wirkung, dieses Prinzip sollte bekannt sein. Man ist gar nicht gewillt, auf andere zuzugehen, sonst würde ein User, der diesen Schritt macht, nicht direkt wieder abgebügelt!
    • User 1120987 schrieb am 19.09.2024, 14.40 Uhr:
      Profiler 18.9. DANKE!!!!! Besser kann man es nicht in Worte fassen! Die Userin N ist ja tagtäglich!!!!! im Forum zu geniessen. In einigen Kommentaren habe ich zu diesem Thema schon vor längerer Zeit Stellung bezogen und Nostagica vorgeschlagen, mal an die frische Luft zu gehen, Berlin zu geniessen, anstatt dauernd und ewig über HL zu lästern. Komischerweise werden diese Kommentare nie gelöscht und brav jedenTag ein neues "Statement" veröffentlicht.
      Aber ich bin es langsam leid, gegen Windmühlen zu kämpfen. Wie einige andere User finde ich dieses Forum entsetzlich. Es sollte nicht heissen -"Bares für Rares", nein -wie weit kann ich mit meinen Beleidigungen gegen HL noch gehen. Ab und an kommen mal wieder Kommentare über den eigentlichen Sinn diser Sendung, wenigstens ein kleiner Lichtblick.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Flutsch schrieb am 19.09.2024, 11.02 Uhr:
      @Kuckucksei! Wenn Sie mal zurückschauen, wurden Sie je für einen Beitrag angegiftet? Oder auch z.B. der User mit der Endziffer ...503, ebenfalls kein ausgewiesener Lichter-Freund? Woran das liegt ist ganz klar: Es kommt auf den Inhalt und den Ton an!
      Keine Frage, dass alles benannt werden kann, was nicht gefällt, völlig in Ordnung. Auch die Aufzählung von daneben liegenden Lichter-Sätzen - kein Thema. Zum Teil sogar originell, zählt für mich allerdings zu den erstaunlichen Freizeit-Hobbys. Was aber nicht geht - die Punkte wurden schon mehrfach geschrieben - erntet entsprechenden Widerspruch von mir und anderen.
      Wenn man sich mit Vehemenz auf eine Person stürzt, die menschlich nach vielen glaubhaften Aussagen völlig in Ordnung ist, macht mich das auch persönlich betroffen. Das Menschliche sollten manche bei aller geballten Kritiklust nicht außer Acht lassen!
      Dass "normale Beiträge" hier nicht möglich wären, wie Userin Stella unten meint, stimmt so auch wieder nicht. Lässt sich ja nachlesen.
    • Stella schrieb am 19.09.2024, 15.40 Uhr:
      Prima Kuckucksei, dass du zurück gekommen bist!
    • Flutsch schrieb am 20.09.2024, 19.37 Uhr:
      @Kuckucksei
      Musst auch kein Lichter-Fan werden. War und bin ich ja auch nicht. Meine Fan-Zeit für irgendjemand ist seit Jahrzehnten vorbei. Aber ich bin auch kein Lichter-Gegner, sehe gar keinen wesentlichen Grund dafür. Fair bleiben, einigermaßen gerecht urteilen und nicht nur Negatives suchen, damit wäre schon viel erreicht. Klar, die Kirche im Dorf lassen, denn so einen hohen Stellenwert sollte ein Moderator im Leben eigentlich gar nicht einnehmen!
    • Flutsch schrieb am 20.09.2024, 19.59 Uhr:
      @Nostalgica
      Für mich steht der Mensch hinter einer Funktion im Vordergrund. Je mehr ich über ihn, z.B. Lichter, weiß - aus Büchern, der Presse, seinen persönlichen Einlassungen oder auch aus seiner jahrelangen TV-Präsenz - desto besser kann ich ihn einschätzen.
      Dasselbe gilt für Angestellte, Manager, Politiker usw. Kann ich mir im Lauf der Zeit ein Bild von ihnen verschaffen, fällt es mir leichter, sie besser und gerechter zu beurteilen. Ist natürlich keine 100%-Garantie für die Richtigkeit meiner Einschätzung, aber dazu kommt noch meine Lebenserfahrung, auf die ich mich inzwischen recht gut verlassen kann.
      Eine "Mogelpackung" sehe ich im Sendetitel und der Sendung nicht.
      Kommt Ihnen vielleicht so vor, weil Sie sich zu sehr auf Lichter konzentrieren. Einfach mal den Moderator für ein paar Folgen ignorieren, dann rückt sich Ihr Gesamtbild von allein zurecht!