Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 1720 Fans
  • Serienwertung4 112563.51von 97 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Vally schrieb am 09.11.2017, 10.27 Uhr:
    ..es fehlt ein wenig das Konzept zur Zeit, alles wird halb angeschnitten und nicht zu Ende gedacht..Fanny‘s Fehlgeburt z.B., was ist nun, versuchen sie es weiterhin mit der künstlichen Befruchtung oder nicht? Erst ein Riesenthema, jetzt hört man nichts mehr davon.
    Könnte noch viele andere Beispiele bringen.
    Die erste Staffel ist sehr interessant, habe damals noch nicht DiD geschaut.
    Verstehe nur nicht, daß die Vroni sich so mies gegenüber Annalena und erst deren Tochter verhalten konnte, ohne daß Ihr jemand mal gehörig den Marsch geblasen hat...
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 09.11.2017, 12.13 Uhr:
      Ja und auch von der Hochzeit ist nicht die Rede.
    • Donaunixe schrieb am 09.11.2017, 19.31 Uhr:
      Hallo Vally, hat nicht der Gregor nach seinem Heiratsantrag zu Fanny gesagt, daß sie die Sache mit dem Nachwuchs auf natürliche Weise angehen wollen? Ich glaube das gehört zu haben.
      Und Vroni war anfangs als Frau vom Max quasi Anwärterin auf den Brunnerwirt. In Annalena hat sie nur eine Konkurenz gesehen, die nach !8 Jahren plötzlich wieder aufgetaucht ist. Man darf auch nicht vergessen, Annalena hatte ein lediges Kind und der Vater war nicht bekannt. Sowas ist in einem konsevativen Haus auch heute noch kein Pappenstiel.
    • Hallertauerin schrieb am 09.11.2017, 19.44 Uhr:
      Annalena ist mit ihrer Tochter (damals ca 9 Jährig) aus Lansing weggegangen und zum 60. Geburtstag ihres Vaters kam sie überraschend zu Besuch. (Wahrscheinlich hat man die ganze Zeit nichts voneinander gehört).Die Stimmung war bei allen Brunners sehr gereizt. Ich würde einfach mal gogeln. Es ist erstaunlich, was da zu lesen ist. Veronika hatte damals einen Bandscheibenvorfall und offensichtlich zu viel Arbeit. Und die gscheite Saskia passte vielleicht nicht ins Gefüge. Auf die Annalena waren alle wütend, weil sie wegging. Wenn man einige Folgen anschaut, ab Folge 1, dann versteht man schon eher, worum es ging.
      Viel Spass beim Lesen wünscht die Hallertauerin
    • User_1081813 schrieb am 10.11.2017, 08.38 Uhr:
      Der Vater von Saskia, also Annalenas Kind , ist der Mike. Die hatten damals eine Affäre.
  • Donaunixe schrieb am 08.11.2017, 18.35 Uhr:
    Jetzt wird wieder der Stadelbauer beschimpft. Ich gebe zu, mein Lieblingsdarsteller ist er auch nicht, aber wenn ich mich in meinem Dorf so umschaue, stelle ich fest, daß schon ein überwiegender Prozentsatz so ist und ausschaut wie der Stadelbauer, besonders die Vertreter der älteren Generation. Also laßt den Mann doch so sein wie er ist. Auch solche Typen muß es in einer Sendung geben,soll sie abwechslungsreich sein.
    Was mich an der Folge mehr gestört hat, ist die Tatsache wie man die Krankheit Diabetes aufgearbeitet hat. Ich hätte auf dieses Thema locker verzichten können, aber wenn schon, dann sollte man sorgfältiger damit umgehen. Besonders der Schluß, war mehr als unbefriedigend. Ich möchte nicht wissen, wieviele Diabetiker und Diabetes gefährdete in Angst und Schrecken versetzt wurden, allein durch die Schilderung der möglichen Folgeschäden. Mir hat bei diesem ernsten Thema einfach der Hinweis gefehlt, daß man auch mit Diabetes ein ( fast ) normales Leben führen kann. Da ich selbst seit mehr als dreißig Jahren unter Diabetes leide, weiß ich wovon ich spreche!
    • Dorle schrieb am 08.11.2017, 20.19 Uhr:
      Da muss ich beipflichten. Es wurde so dargestellt , als ob es nach der Diagnose Diabetis nicht mehr weiter ginge. Meine Patentante hat fast 50 Jahre mit Diabetis gelebt. Etwas Disziplin brauchts halt schon. Die fehlt den Stadelbauers- paar Kilos abspeckennwürde beiden nicht schaden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.11.2017, 23.20 Uhr:
      Hallo User...906, wirklich. Diabetes ist nicht tödlich. Man kann lange damit leben. Ernährung, Medikation, Gesichtsregulierung tun ihr übriges. Heutzutage lässt sich`s damit leben.
    • User_1081824 schrieb am 12.11.2017, 16.48 Uhr:
      Sie meinen aber schon: Gewichtsregulierung? nix für ungut!
  • Hallertauerin schrieb am 08.11.2017, 18.11 Uhr:
    Einen Bauern sieht man auch mal in Arbeitskleidung und nicht nur im karierten Hemd. Und der Bauer fährt mal mit dem Traktor aufs Feld. In den alten Folgen sieht man des öfteren auch mal einen Traktor, der durch den Ort fährt. Schauts euch die mal an. Und man sieht auch den Hof vom Schattenhofer
    Viel Spass wünscht die Hallertauerin
    • neanderin schrieb am 09.11.2017, 21.04 Uhr:
      @User 1267420 am 08.11.2017 18:11
      Mir sind die Bauern lieber als die Pinguine in schwarz-weiß, wie ich sie noch aus meiner alten Firma kenne!
      Bauern schauen bei der Arbeit nach Arbeit aus, aber wenn's einen Anlass gibt, kommt so manches Schmuckstück zum Vorschein.... Es ist wie mit jedem Berufsstand, es gibt solche und solche.
      Meine Mutter sagte immer: Alleweil schee is nia schee!
  • Katzenfee schrieb am 08.11.2017, 16.06 Uhr:
    0008, du wirst ja doch nicht sagen dass alle Bauern ausschauen wie der Stadlbauer!
    Da muss ich widersprechen ,ich lebe auch auf dem Land ,ich kenne keinen der sp ausschaut !
    Mein VATER war auch Bauer.Bei der Stallarbeit können sie keinen Anzug und Krawatte tragen.
    • Ireland0008 schrieb am 09.11.2017, 12.36 Uhr:
      nein, natürlich nicht! Ich wundere mich nur über die Aussagen bezüglich seines Aussehens. Er passt schon so wie er ist finde ich.
      Wenn es bei Euch schöne Bauern gibt komm ich mal vorbei :-)
    • jwehlt schrieb am 11.11.2017, 09.43 Uhr:
      Ja, er passt. Sieht wie ein richtiger Bauer aus. Wahrscheinlich nicht gesund aber ein richtiger Bauersmann, der gerne Fleisch und Wurst und Butter isst. Er könnte auch gut einen Metzger darstellen. Mir gefallen die Moni und der Stadelbauer.
  • User_1081813 schrieb am 08.11.2017, 08.44 Uhr:
    Diese Heimlichtuerei vom Stadlbauer verstehe ich nicht. Man kann doch mit seinem Partner sprechen, wenn es einem nicht gut geht. Die Kälbergeschichte war echt lustig. Ich bin froh, dass sich das mit dem Gerstl und seiner Liebsten Adelheit in Wohlwollen aufgelöst hat.
    • Hallertauerin schrieb am 08.11.2017, 11.07 Uhr:
      Das ist doch meiner Meinung nach das neue Konzept. Ohne diese Heimlichtuerei würde die Folge nicht laufen.
      Ich habe mir die ersten Folgen angeschaut - da war es etwas anders. Aber grantig und ekelhaft waren alle von Anfang an.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.11.2017, 23.24 Uhr:
      Merkwürdig, ist es auch im realen Leben so, dass Menschen so rumgranteln? Vielleicht...ich mag das nicht.
    • Donaunixe schrieb am 09.11.2017, 19.09 Uhr:
      Hallo Neanderin, im fränkischen gibt es ein Sprichwort: Net gschimpft is gnua globt. Für alle Nichtbayern: Nicht geschimpft ist genug gelobt.
      Das könnte doch auch auf DiD zutreffen, oder?
    • Donaunixe schrieb am 09.11.2017, 19.17 Uhr:
      Hallo Carlaplus, elbstverständlich gibt es auch im realen Leben notorische Grantler.
      Ich kenne einen in der Nachbarschaft, das ist so ein Typ wie der alte Preisinger war. Immer schlecht gelaunt, aber ein herzensguter Mensch.
      Ich glaube das sind Menschen, die viele Enttäuschungen erlebt haben und nun Angst haben , ausgenutzt zu werden wegen ihrer Gutmütigkeit.
    • neanderin schrieb am 09.11.2017, 20.55 Uhr:
      @User 1289906 am 09.11.2017 19:09
      Hallo User ... 906, DiD hat ja auch sehr viele lustige Szenen und zwischendurch blubbert es so dahin. Mich hat nur das Trixi-Thema aufgeregt. Aber jetzt ist das vorbei und es ist alles so wie es ist. Paßt scho!
      Dass der Hubert die orientalische Gesichtsmaske der Uschi als Dip für seine Chips verspeist ist ja auch ein lustiger Einfall. Allerdings auch nicht ganz unrealistisch.
      Mein Mann fiel auch einmal über eine Quark-Eidotter-Zitrone-Honig-Mischung her, in der Meinung es sei ein Nachtisch. Dabei war es das, was ich mir später im Bad ins Gesicht kleistern wollte.
      Mei, es hat ihm halt g'schmeckt. Wenn ich ihm absichtlich so was hingestellt hätt, hätt er vielleicht gemeckert über den "Kleister"....
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.11.2017, 11.06 Uhr:
      Hallo User....906, den Spruch gibt`s glaub ich überall m jeweiligen Dialekt. Dennoch, ich kann den Inhalt überhaupt nicht toll finden, weil es keinen freundlichen Umgang miteinander ausdrückt. Wie schön ist es, sich gegenseitig freundliche Worte zu sagen. Nicht verlogen. Denn Freundlichkeit ist kein lügen. Menschen, die sowas denken, möchte ich nicht begegnen.
  • Katzenfee schrieb am 07.11.2017, 20.37 Uhr:
    Der Stadlbauer hat sich auch wieder blöd aufgeführt,und immer dicker wird er auch ,,und unappettilicher!
    Der Gerstl und die Adelheit passen wirklich gut zusammen ..
    Das mit dem Kalb war halt leichte Unterhaltung 🤣😃😄🐂🐂
    • Ireland0008 schrieb am 08.11.2017, 13.50 Uhr:
      Das Verhalten vom Stadlbauer war wirklich etwas seltsam, was allerdings seine Erscheinung angeht - wie stellen Sie sich einen Bauern vor? Ich wohne hier ziemlich ländlich und die Bauern ringsrum sind keine Clooneys :-)
    • Donaunixe schrieb am 08.11.2017, 18.47 Uhr:
      User 1289906:
      Wollen sie den Stadelbauer essen?
    • neanderin schrieb am 08.11.2017, 19.01 Uhr:
      User 1289906 am 08.11.2017 18:47
      Wie schön! Jetzt gibts wenigstens was zum Lachen bei der Vorstellung man hätte den Stadlbauer am Teller... naja..
      Wen der Stadlbauer so maßlos stört, der soll sich halt einmal das Selfie Video in der BR Mediathek anschauen. Da spricht der Andreas Geiss, der Darsteller vom Stadlbauer, über sich und natürlich auch über den Benedikt Stadlbauer...
      Also, ich find es gibt noch viel greißlichere Mannsbilder als den Andreas Geiss und g'scheit ist der auch...!
    • Donaunixe schrieb am 09.11.2017, 19.02 Uhr:
      Ja Neanderin, ich kenne das Video und muß sagen, Andreas Geiss hat eine bemerkenswerte Vita. da könnte sich so mancher eine Scheibe davon abschneiden!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.11.2017, 10.50 Uhr:
      User ....906, oben erwähnte ich den Korbinian von den Rosenheimkops, der neben seinem Aussehen auch noch ein Kartoffel im Hals hat. Ich weiß, das ist ein Nebenschauplatz. Aber im Vergleich ist unser Stadelbauer trotz Bart ne Schönheit, finde ich.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.11.2017, 10.53 Uhr:
      Die Vita gefällt mir auch außerordentlich. Nichts Stromlinienförmiges.....
  • User 1234647 schrieb am 07.11.2017, 18.58 Uhr:
    Der Schattenhofer ist ein Clown und eine Fehlbesetzung als Landrat. Der ist völlig überflüssig in dieser Serie und eine Nervensäge dazu.
    Die Nasrin wird hier auch etwas überempfindlich dargestellt, fast schon neurotisch.
    • User 1153314 schrieb am 08.11.2017, 09.41 Uhr:
      Gott sei Dank ist es nicht Sache der Forumsteilnehmer die Besetzung auszusuchen !!!
      Im realen Leben trifft man auch nicht nur auf angenehme Zeitgenossen , und doch haben auch diese Menschen an ihrer Seite die sie lieben . Menschen sind eben verschieden und weil ihr den Stadlbauer nicht leiden könnt , heißt das nicht , daß er von niemand gemocht wird . Ebenso Kathi etc.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 08.11.2017, 14.31 Uhr:
      Ja, aber es fällt schon auf, dass der Stadelbauer on eine immer unsympatherische Rolle gedrängt wird. Wäre doch schön, wenn man ihn auch mal wieder so erleben dürfte wie im Bauernhausmuseum.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.11.2017, 23.34 Uhr:
      Der Schattenhofer ist bei Did eine Institution. Ich finde ihn nicht überflüssig. Gut, er ist die Karikatur eines Landrates. Das war er auch als Bürgermeister.
      Ich mache mir immer noch Gedanken darüber, wie Vroni nun ihr Geld verdient. Ist ihr Bürgermeisteramt nicht ehrenamtlich? Diese Diskussion gab es immer mal, auch von mir initiiert. Aber ich habe immer noch keine befriedigende Antwort. Was sagen Sie dazu?
    • Ladage schrieb am 11.11.2017, 15.35 Uhr:
      Wäre ich Landrat, und würde mir diese Rolle von
      dem Herrn Schattenhofer ansehen müssen,könnte
      ich vor Lachen nicht mehr meine Aufgaben erfüllen!!!
    • Juettchen schrieb am 13.11.2017, 02.16 Uhr:
      Für mich und viele andere aus meinem Bekanntenkreis ist die Kathi die Fehlbesetzung überhaupt. Eine Nullnummer, die erst mal mehr Schauspielunterricht nehmen soll.
      Schade auch, dass die Sendung immer mehr an Niveau verliert - und das meinen wir als
      treue Seher der 1. Stunde.
      Der Tiefpunkt war das Herausspielen der Trixi...... Über diese Niveaulosigkeit kann man nur den Kopf schütteln.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 07.11.2017, 17.29 Uhr:
    Vielleicht muss Nasrin ja gar keinen Partner finden. Sie wirkt nicht gerade, als wäre sie auf Bräutigamsschau. Sie ist so sozialisiert, dass nur ein potentieller Ehemann in Frage kommt. Also kein Gspusi.
  • User_1081813 schrieb am 07.11.2017, 08.48 Uhr:
    Die gestrige Sendung hat mir auch gut gefallen. Vielleicht verliebt sich Nasrin noch in Hubert. Nur so ein Gedanke von mir. Der Gernstl würde mir schon leid tun, wenn ihn seine Liebste betrügen würde. Aber evtl. hat er auch selbst daran schuld. Gespannt bin ich auch, wie es mit Flori und seinem Kind weiter geht.
    • Hallertauerin schrieb am 07.11.2017, 09.28 Uhr:
      @ User_1081813 Nur so nebenbei in DiD geht es um Herrn Gerstl.
      Ich würde mir wünschen, dass die Anna das Kind nicht will - und es dann in Floris Hände gibt. Wär doch was, oder? In der Serie gibt es ein paar Kinder, die nicht vom aktuellen Vater sind. Hubert, Saskia, Patrick. Warum soll es in der nächsten Generation nicht so weitergehen?
    • Rosenresli schrieb am 07.11.2017, 11.17 Uhr:
      oder der Herr Apotheker verliebt sich in Nasrin. Ist die Anna nicht zu ihrer Mutter nach Köln??? gezogen, Dann hätte der gute Flori eh nicht viel von seinem Kind. Gibt die Anna ihn nicht als Vater an und würde auf Unterhalt verzichten (was ich nicht glaube) hat er keine Chance. Einen Vaterschaftstest muss die Mutter zustimmen. Kann er erst , wenn das Kind18 ist veranlassen. Das Thema ist gerade in der Nachbarschaft relevant.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 07.11.2017, 15.08 Uhr:
      Nein bitte nicht. Roland und Vroni passen so gut zusammen. Und wenn Vroni sich mit Patrick Blicke zuwerfen, weil der Apotheker mal wieder übers Ziel hinausschießt, denke ich immer wieder wie harmonisch das WG-Leben der 3 doch ist. Ich finde es einfach prima!
    • Donaunixe schrieb am 07.11.2017, 18.22 Uhr:
      Hallo Rosenresli, Warum sollte sich ausgerechnet der Roland in Nasrin verlieben? Und was soll dann aus Vroni werden? Nein, das halte ich für keine gute Idee.
      Und das mit Anna und dem Kind bleibt abzuwarten. Spekulationen darüber, halte ich für müßig, es kommt wie es kommt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 08.11.2017, 23.29 Uhr:
      Hallo Rosenresli, hä? Roland ist doch in einer guten Beziehung. Oder meinen Sie, weil er mal in Yildiz verliebt war, dass er sich nun auch in Nasrin verlieben muss??? Ich denke, Sie haben einen Scherz gemacht.
  • Katzenfee schrieb am 06.11.2017, 20.12 Uhr:
    Heute war DID richtig entspannend !Es waren Sachen zum Lachen dabei ,so wie man sich DID wünscht .
    Heute war auch die Nasrin schon sympathischer!
    Ich wünsch Euch eine gute Nacht.
  • Skorpionfeuer schrieb am 06.11.2017, 17.55 Uhr:
    Mensch Mädels
    (Jungs sind ja wohl kaum hier vertreten - oder?? ;-)) - und wenn, dann streiten sie nicht)!
    Jetzt vergesst mal den ganzen Kram und lasst Tratsch Tratsch sein! Ist doch alles gar nicht so wichtig! Hauptsache ist doch, dass ihr gesund seid! Natürlich sind Beleidigungen nicht wirklich die feine Art und sind in keinem, aber auch gar keinem Forum der Welt erwünscht und normalerweise auch nicht geduldet. Ein Admin würde handeln. Aber hier hält sich nach meinem Dafürhalten ja noch alles so ca. in Grenzen, wobei - wehret den Anfängen!
    Was die Länge der Beiträge betrifft, so ist mir persönlich das vollkommen wurscht! In einem Forum darf schon etwas mehr als nur jeweils ein Zweizeiler geschrieben werden. Schließlich sind wir hier nicht im Chat!
    Wenn mir etwas wirklich zu lang ist, ich aber nicht direkt angesprochen bin, lese ich es halt nicht. Und? Wo liegt das Problem?
    Schreibt einfach weiter, was euch bewegt, was euch gefällt oder auch, was euch - salopp gesagt - ankäst! Ob sich jemand darüber ärgert oder sich nach Empfehlungen richtet - auch nicht wirklich wichtig! Nur halt nicht aus dem Rahmen fallen, gell?
    Die Zeit ist zu schade, um sich an Ungereimtheiten aufzuhalten!
    Alla hopp oder continuer!
    :-D
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.11.2017, 21.58 Uhr:
      Hallo Scorpionfeuer, du hast ganz und gar Recht.
    • Ireland0008 schrieb am 07.11.2017, 12.43 Uhr:
      Hallo Skorpionfeuer, schön ausgedrückt ;-)
  • Katzenfee schrieb am 06.11.2017, 16.04 Uhr:
    An Ladage , dieser Meinung bin ich auch .danke dafür !!!! 🎁
    • neanderin schrieb am 06.11.2017, 17.19 Uhr:
      Inwiefern verhält sich Nasrin wie die "Königin von Saba"? (Behauptung Ladage (geb. 1942) am 06.11.2017 15:13).
      Ich sehe Nasrin als völlig normale junge Frau, die trotz oder wegen ihres Traumas versucht hier in Deutschland ein neues Leben aufzubauen.
      Dass ihr das im Iran nicht gelingt, liegt vermutlich an diesem gewalttätigen Ehemann und dem Fehlen von Frauenhäusern im Iran, wie es sie z.B. bei uns gibt.
      Aber Nasrin ist m. E. weder abgehoben noch irgendwie unverschämt, sondern eher zurückhaltend und freundlich.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.11.2017, 21.59 Uhr:
      Richtig, Neanderin. Nasrin ist ganz richtig unterwegs. Nur, dass sie so akzentfrei Deutsch spricht....naja. Muss ja nicht alles real sein.
    • neanderin schrieb am 07.11.2017, 07.54 Uhr:
      G Morgen, Carlaplus, stimmt, aber das fiel mir nicht so auf.
      In Wikipedia steht einiges über die Darstellerin Elmira Rafizadeh: "... Rafizadeh ist während des Iran-Irak Krieges 1986 im Alter von 5 Jahren mit ihrer Mutter nach Deutschland immigriert.." - und sie ist eine "gelernte" Schauspielerin, die auch in klassischen Rollen zu sehen ist..
      So kann ich verstehen, dass sie so akzentfrei spricht. Sie spielt m.E. die verunsicherte, traumatisierte Frau aus dem Iran sehr authentisch. Eine Frau, die sich von ihrer "Last" befreien möchte und in Deutschland ein neues Leben beginnen möchte.
      Uje hab ich mich schon wieder zu ausschweifend geäußert!?
      Manchmal denk ich, dass der Roland Bamberger gar nicht so fern der Realität ist mit seiner Klugscheißerei. Vielleicht nenne ich mich um von Neanderin auf "Bambergerin"?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.11.2017, 08.05 Uhr:
      Liebe Neanderin, Sie sind in Ordnung. Und der Beitrag ist verständlich. Danke für die Info über
      Elmira Rafizadeh.
  • Katzenfee schrieb am 06.11.2017, 12.22 Uhr:
    An Zuschauerin es ist schade wenn du wegen der Neanderin aussteigt,
    An die Neanderin am Anfang als ich angefangen habe ,zu schreiben,sind mir deine Beiträge direkt abgegangenwenn du mal nicht geschrieben hast !aber jetzt sind sie sehr mühsam zu lesen,oder bin ich auf einmal zu dumm ,das alles zu verstehlen.iDenn das ist höhere Psychologie,nichts für normal Sterbliche😉😉😉
    • neanderin schrieb am 06.11.2017, 14.19 Uhr:
      @ User 1270490:
      Es ist halt schwierig, jeder hat seine eigenen Erwartungen und manchmal gehts halt nicht danach.
      Wie schon zu User Ireland0008 geschrieben, mal sehen wie es weitergeht..
  • magda schrieb am 06.11.2017, 11.05 Uhr:
    Neanderin ,so schaut also Ihre Verabschiedung aus ! ;-)
    Ja,ja ein Mann ein Wort - eine Frau ein Wörterbuch,oder ?
    Keine gute Vorstellung für unsere Zunft ! ;-))
  • neanderin schrieb am 06.11.2017, 10.51 Uhr:
    Nach einer Weile der "Erholung" und der "inneren Sammlung" bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass ich das Feld nicht jenen überlassen möchte, die hier eine Art Mainstream vorgeben, der DiD nicht unbedingt gerecht wird. Man möchte fast sagen "so schlimm ist DiD nicht".
    Habe in den Beiträgen seit Anfang des Jahres 2017 geblättert und festgestellt, dass von da bis in den Frühsommer hinein sehr gute, inhaltsreiche und auch humorvolle Aussagen die Hauptsache waren. Es waren da auch, den Namen nach zu urteilen, männliche User dabei. Das dürfte, dem Überblick in der letzten Zeit gemäß und den darin gemachten Angaben und Usernamen, aber nicht mehr so häufig, wenn überhaupt, der Fall sein. Der Rückschluss legt nahe, dass es heute vorallem weibliche User sind.
    Ich möchte das Weibliche bei Gott nicht schlechtmachen, bin ich doch selbst ein Weib. Aber das Eingehen auf kleinste Inhalte der Sendung, das Kritisieren und Hochschaukeln von minimalen Dingen, wie das alte Sofa der Kirchleitners oder dieses ständige Herumfeilen an den Beziehungen der Lansinger ist halt doch meistens "Frauensache".
    Um noch einmal auf meine "Entgleisung" zurückzukommen, so hat sich bei mir ein Ärger aufgestaut, der vorallem in doch recht dominanten Anweisungen einiger Userinnen gelegen hat (z.B. es soll mitgedacht werden oder man SOLL aufhören über den Pfarrer nachzudenken etc.).
    Und auch dasHerumsticheln und abwertende Begriffe wie "Küchenpsychologie" etc. trugen zum sich aufstauenden Ärger bei.
    Meine Beiträge hat man irgendwie völlig verdreht verstanden und mir Zynismus vorgeworfen, wo man höchstens von Satire sprechen könnte (Trostworte an den User/die Userin, die sich beschwert hat, man hätte ihm/ihr sogar schon einmal Schreiben im alkoholisierten Zustand vorgeworfen. Ich versuchte zu trösten, in dem ich darauf hingewiesen habe, dass sich das auf das Schreiben ja auch positiv auswirken könnte und es Maler gibt, die sich absichtlich betrinken, um gute Bilder zu malen).
    Es herrscht hier halt manchmal eine Art Engstirnigkeit, die nur das eigene Gedankengut zuläßt, jegliches Abweichen davon aber als "abgehoben" oder gar mit dem Vorwurf, man sei vielleicht gar "eine G'studierte" und würde sich sonst was einbilden und es sei besser man verlasse das Forum.., kritisiert.
    Schon zu Beginn meines "Hierseins" im Forum erhielt ich die vorwurfsvolle Frage, ob ich denn meine Weisheit aus Büchern hätte. - Damals hätte ich gewarnt sein sollen, aber man kann von einem ja nicht auf alle schließen, nicht wahr?
    Beispielhaft ist auch, dass man sich nun beklagt, ich hätte die UserInnen als Tratschweiber bezeichnet. Ich habe mich über den DORFTRATSCH aufgeregt, der hier stattfindet und geschrieben, dass die LANSINGER Tratschweiber auch nicht schlimmer seien.
    Zugegeben, ich hätte meinem Ärger auch anders Ausdruck geben können, aber ich ging davon aus, dass man solche Worte schon wieder nicht verstünde und nur ein einfacher, wenn auch beleidigender Text Wirkung zeige. Das hat sich ja auch bewahrheitet, aber leider auch nur wieder mit Falschverständnis oder bewußtem Verdrehen.
    Man kann natürlich immer verdrehen, absichtich oder auch einfach nicht verstehen können, das läßt sich letztendlich nicht beweisbar auseinander halten..
    Ich werde das Auditorium natürlich in Zukunft mit meinen "hochtrabenden und intellektuellen" Beiträgen verschonen, und die Leser nicht überfordern - es sei denn ich finde es für mich befriedigend meinen "Senf" dazugeben zu müssen.
    Vielleicht verändert sich das Niveau ja auch wieder und es kehren die alten Zeiten wieder ein, wie sie Anfang 2017 waren.
    Damals hat sich übrigens auch schon einmal eine Userin wegen der ewigen Tratschereien verabschiedet. Wenn nichts stattfindet, außer - wenn auch fiktive! - Menschen durch den Kakao zu ziehen, dann wird''s halt langweilig und der Rückschluss auf "Dorftratsch" ist nicht verkehrt.
    Frau Carlaplus danke ich für die verteidigenden Worte, wenngleich ich nicht zum Teufel geschickt wurde, sondern mich der Teufel vielmehr angelacht und ermuntert hat, meinem Ärger Ausdruck zu geben...
    Neanderin
    • User 1287006 schrieb am 06.11.2017, 11.23 Uhr:
      @Neanderin
      Ihr Versuch der Rechtfertigung ist wieder gespickt mit Anschuldigungen.
      Diese von Ihnen inszenierten Streitereien mach ich nicht mit. Das ist unter meinem Niveau und so viel beschäftigt mich weder DiD, noch der Zank im Forum. Ich habe ein reales Leben und muss mich nicht mit diesem Kinderkram auseinandersetzen.
      Sie werden mit Ihren Sticheleien nicht aufgeben, bis sich noch mehr User verabschieden.
      Das war es für mich.
      P. S.: Ich schreibe nicht nur, dass ich mich aus dem Forum zurückziehe, wie Sie, sondern ich bin so konsequent und lösche auch meinen Account.
    • Ireland0008 schrieb am 06.11.2017, 12.36 Uhr:
      An Neanderin: Ihr Schreibstil ist wirklich klasse, für ein Forum allerdings etwas zu übertrieben. Mich ermüden solche langen Texte und schrecken mich in einem Forum eher ab. Wie Zuschauerin schreibt, wir haben alle noch ein reales Leben, deshalb ist es auch eine Frage der Zeit.
      An Zuschauerin: schade...
      (Dieser Beitrag ist leider vorhin zu weit nach unten gerutscht
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.11.2017, 14.10 Uhr:
      Liebe User .....es geht eigentlich um nichts. Im realen Leben wären diese Missverständnisse, Reibereien schon bedrückend. Aber in einem Forum? Ich verstehe die User nicht, die sich deshalb verabschieden. Es ist ein Forum und dazu noch anonym. Fühlt sich hier jemand beleidigt oder missverstanden, so ist es nicht der beste Freund, der Kollege, der Nachbar, sondern ein völlig unbekannter Mensch, der sein Gegenüber überhaupt nicht kennt. Und im realen Leben keine Rolle spielt. Also, liebe Mit-User, bisschen weniger polemisch (kämpferisch), es geht nur um eine Soap.
    • neanderin schrieb am 06.11.2017, 14.10 Uhr:
      @ireland0008:
      Es tut mir leid, der letzte Text ist wirklich monströs, aber leider mußte ich alles reinpacken, was ich zu sagen hatte.
      Wie schon im Text erwähnt, werde ich mich zukünftig aber ohnehin zurückhalten - mengenmäßig als auch inhaltlich. Mal schauen, wie es weiterläuft...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.11.2017, 14.17 Uhr:
      Liebe Neanderin, Satire ist gefährlich, weil sie eine eigene Sprache spricht und dabei Mimik und Gestik sehr wichtig ist, um die "Verfremdung" deutlich zu machen. Sie führt in der schriftlichen Form gern zu Missverständnissen, genauso wie Ironie. Würde ich in einem Forum nur vorsichtig einsetzen. Ich möchte mich ja gerne den Lesern mitteilen und sie nicht rätseln lassen.
    • neanderin schrieb am 06.11.2017, 14.26 Uhr:
      @Carlaplus:
      Ja, sicher haben Sie Recht, Satire ist nicht jedermanns Sache, aber das mit dem Schreiben im alkoholisierten Zustand schien mir doch ziemlich klar ausgedrückt, dass ich nicht den User/die Userin meine.
      Zuzustimmen ist auch Ihrem Beitrag von 14:10h, es geht um NICHTS
      Regen wir uns also lieber über DiD auf, aber da läuft es ja momentan sehr ruhig ab. Da kann ich aber nicht meckern, denn da gefällt mir alles was es zu sehen gibt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 06.11.2017, 22.05 Uhr:
      Wohl wahr, Neanderin, es geht nun im Moment recht gemütlich zu...wie schon lange nicht mehr. Also, zum Ausruhen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 07.11.2017, 08.09 Uhr:
      Hallo Neanderin. Ich muss immer noch betonen, dass das alte Sofa im Wohnzimmer einer reichen Familie ein dramaturgischer Fehler war. Nun haben sie ja ein Neues und ich bin beruhigt. :-))))))
    • neanderin schrieb am 07.11.2017, 18.10 Uhr:
      Nun mußte ich mir doch, liebe Carlaplus, das Sofa anschauen. Es sind ja zwei und auch noch in einer sehr schönen Farbe.
      Allerdings verstehe ich nicht, warum in dem schönen Wohnzimmer ein solches Monstrum von Schreibtisch stehen muss. Wohl auch aus dramaturgischen Gründen? Damit man sieht wie Hubert auch in seiner Freizeit arbeitet?