Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 1720 Fans
  • Serienwertung4 112563.51von 97 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Bavaria schrieb am 18.06.2024, 20.13 Uhr:
    A Drama braucht da sensationslüsterne Wigal..wie kommt er denn da auf
    den Mike?Und welchen fulminanten "Neuanfang" hätt der Mike den
    hingelegt? Is mia was entganga? Der hats doch zu gar nix bracht bis
    dato.Zamt seiner Million.Und ezat wui a a no abspringa beim Büachl.Aber verständlich,so wia da Wigal des aufziagt.Der
    Wigal schaugt wia a Irrer in seim Fanatismus,jessa na,do kannt da Angst wern..(In Lansing
    könnens bald an "Psychopathen-Club "aufmacha)Wigal,wennst unbedingt a
    richtigs Drama brauchst,liegst da eh foisch.Nimm doch die
    Dornenvögel-Gschichtn,damit bist auf der sichern Seitn!!Des funzt,glaub
    mas.Allein Monis Gsichtsausdruck wär das schon wert!Und
    AL....köstlich!Die Vorstellung Ihrer entgleisten Gesichtzüge  würde mir
    schon die Folge retten.Aber der einzig interessante "Saustall" im Dorf kommt ja
    ned ans Licht.Und falls doch ,wird es ned weiter in Lansing
    thematisiert,wie einst bei da Kathi.Hauptsache die Zuschauer wurden
    wochenlang damit malträtiert.
      Naveen hat meinen bisherigen
    Verdacht bestätigt :Der "Schweinepriester " macht seine angebliche"
    Liebe" zu Tina von deren Schwangerschaft abhängig!Jetzt isa erst amoi
    weg vom Fenster,Gott sei´s gedankt! Hoffentlich bleibt er recht lang weg
    und das Thema Naveen /Tina kann man endlich(!) abhaken.I pack den sein
    Anblick nimmer länger.Irgendwie eklig.(Schon wenn sie sei Gosch´n  so
    nah einblenden,schüttelts mi direkt)Er sollt einen Antrag auf Versetzung
    stellen.Neuer Ort,neues Gspusi."The Show must go on"und die Kanzel
    bleibt eam a erhalten...wunderherrlich..es lebe die Verdruckstheit und
    Bequemlichkeit!(I frag mi immer no wiaso er sei Amt von einer
    Schwangerschaft abhängig macht,er sollte auch so endlich einsehen ,dass
    er ned zum Pfarrer taugt.)Und den Weg zur heißgeliebten(künftigen?)
    Vaterschaft frei macha...Ich sags jetzt no amoi mal: Mi stört
    diese sexuelle Beziehung ned zwischen Naveen und Tina.Mi stört,dass
    er scheinbar keine "Eier in der Hos´n  hat "und ned vorm Vikar reinen
    Tisch macht und sei Amt quittiert.Des hätta  spätestens duan müassn,ois a des"Liebesnest" anmieten wollt.Und no was: Ich find es
    unmöglich, das in einer Vorabendserie(wo auch Grundschulkinder
    zuaschaun!) das Thema "Abtreibung" thematisiert wird.Musste das wirklich sein????

    Amanda..(dua die Hand weg)dieses Liadl ging mir heute bei der Gschichtn  mit der Kettn
    durch den Sinn...Klar dass bei der Uschi koa Geheimnis sicher is,wie
    halt bei allen Lansinger Weibern.Und wia scheinheilig die Rosi die
    "Überraschte" spuin ko,a Luada hoit, a ausbichts.Sascha hat bestimmt vui
    Kas verkaufa müassn für d´ "Amanda".Und klar-bei da Urschl zählen nur
    materielle Werte..des muass sie uns doch ned extra im Vorfeld vazejn.
    Jessas,heid is a bisserl lang worn...dafür halt i mi morgn zruck.Vasprocha!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 20.38 Uhr:
      Nua zua, Bavaria, Dei' Version von DiD is ehrlich und vo' Dir aufpeppt, glei vui verträglicha ois wia's Original!
      Bleib wiast bist und schreib wia dia da Schnobl g'waxn is!👍👍👍😉😊
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 21.45 Uhr:
      fulminanter "Neuanfang" > Reparatur von Kinderfahrrädern, Uris Uhr (leider wegen Tollpatschigkeit gescheitert), Wartung von Brunners Toilettenspülung. - Ja, ein steiler beruflicher Aufstieg, den er sich als Autowerkstattleiter und Oldtimerhändler nicht hätte träumen lassen. 

      Und ja, Bavaria, des ewige Geheimnisse und Anvertrautes ned behoitn kenna, wie scho wieda zum tausendsten moi von der charakterschwachen Uschi, um ja ned die unerträglich wichtigtuerische Rosi in ihrer unbegründeten Eifersucht leiden zu lassn - der Uschi dad i no irgendwas anvertrauen ... nie und nimma, die erzählt ois weider, wenn man die richtigen Knepf bei ihr druckt. So a schwache Leistung - und des wui a Muadda, a gstandne Frau, a Gschäftsfrau sei, das i ned lach!

      Sepp11 - so sigg i des ah!
    • Bavaria schrieb am 19.06.2024, 08.49 Uhr:
      hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 21.45 Uhr:
      fulminanter "Neuanfang" > Reparatur von Kinderfahrrädern, Uris Uhr (leider wegen Tollpatschigkeit gescheitert), Wartung von Brunners Toilettenspülung. - Ja, ein steiler beruflicher Aufstieg, den er sich als Autowerkstattleiter und Oldtimerhändler nicht hätte träumen lassen.
      ###################################
      So schauts aus,hehnerdreck! Im Grunde is da Mike a oama Hund,unter da Fuchtl von da AL.Er muass sei Leben ohne jegliche Perspektiven in Lansing fristen.Sowas muass einen doch innerlich zerfressen! Er könnte eine gutgehende Werkstatt in Rosenheim ect. haben,a schönes Haus usw.Stattdessen verschimmelt seine Million auf dem Konto und er haust in einem Gästezimmer beim Brunnerwirt, mit Gemeinschaftswohnzimmer und ohne Privatsphäre.Das muss man sich mal vorstellen... und alles nur weil die verschrobene "Gouvernante" das Kommando führt und in Lansing für alle do sei möcht.Für alle-nur ned für den Mike.der hat zu spuren und zu kuschen.Und AL´s Aufräge auszuführen.Aber ich bin ja schon froh,dass (wias ausschaugt )die Zeit des roten Negligé vorbei sind..
      Und ja-in Lansing hat noch nia jemand ein Geheimnis für sich behalten!Alles muass ans Licht..ansonsten wird gedroht oder gar die Freundschaft aufgekündigt.Die Lansinger san scho a spezielles Volk!A Glück das des nur Hirngespinste von durchgeknallten Autoren san und mit der Realität(zumindest bei den meisten) nix zu tun hat..
    • Bavaria schrieb am 19.06.2024, 08.58 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 20.38 Uhr:
      Nua zua, Bavaria, Dei' Version von DiD is ehrlich und vo' Dir aufpeppt, glei vui verträglicha ois wia's Original!
      Bleib wiast bist und schreib wia dia da Schnobl g'waxn is!👍👍👍😉😊
      #############################
      Danke Neanderin!
      Mach i ja eh,i ko gar ned anders😉
      Aber manchmal gehts durch mit mir und i merk gar neda ,wia lang der Text worn is.Das sind Spontanäußerungen, die ich manchmal im "Nachhinein" etwas korrigieren würde aber in dem Moment wo ich es schreib ,ist es für mich richtig so.Unverfälscht und ungeschönt.Kommt nicht bei allen gut an-aber damit kann ich leben.Nix is schlimmer auf der Welt ,als sich zu verbiagn, um es allen recht zu machen....
    • hehnerdreck schrieb am 19.06.2024, 18.39 Uhr:
      Mersi, Bavaria. Hast scho Recht, Lansing ist das Dorf der absoluten Geheimnislosigkeit. Alles kommt an den Tag. Jedes Wort, das man sich unter Tränen anvertraut, wird schamlos auch dem Gegner erzählt, und so mancher überlegt bestürzt, mit sich selbst ringend, ob er diesen Teufelspfuhl der schamlosen Indiskretion und Unredlichkeit nicht verlassen und sich woanders niederlassen soll. Um in Lansing zu überleben, braucht man ein Mindestmaß an Selbstverachtung und eine gesunde Portion Masochismus. ;-)
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 21.13 Uhr:
      Die Füllgeschichte "Amanda" hab ich ausnahmsweise (üblicherweise sind mir die DiD- Füllgesschichten ein Gräuel) gut gefunden. Sowohl Saschas freche Sprüche als auch Rosis Konter - sein Gesicht, als sie ihm eine offene Beziehung vorschlug! Gut gemacht, Rosi!
    • hehnerdreck schrieb am 20.06.2024, 01.02 Uhr:
      Ja, Ajotte, aber auf Kosten von Uschis Image, das nun einen nicht unerheblichen Schaden erlitten hat, weil sie anscheinend selbst unter dem geringsten Druck alles ausplaudert, was man ihr anvertraut. Rosi hätte das auch anders herausfinden können. Damit haben die DiD-Autoren Uschi ohne Not eine ziemlich gravierende Charakterschwäche unterstellt. Umso unglaubwürdiger wirkt es, wenn sie beim nächsten Mal trotz Druck von außen plötzlich Geheimnisse für sich behalten kann.
  • 151219201997 schrieb am 18.06.2024, 20.09 Uhr:
    Im Grunde ist der Wiggerl ein unsympathischer Typ.
    Dem muss das Wasser bis zum Hals stehen, sonst müsste er Mike nicht so in die Enge treiben.
    • Kritisch schrieb am 18.06.2024, 20.39 Uhr:
      Er paßt aber gut zu der Brunner Bagage .
    • 151219201997 schrieb am 18.06.2024, 20.42 Uhr:
      Ja perfekt, genauso hinterfotzig .
  • Brigitte1950 schrieb am 18.06.2024, 20.04 Uhr:
    Bei allem Verständnis für den Ludwig, dass er ein Buch schreiben will, aber diese Übergriffigkeit ist nicht nachvollziehbar, und ich kann den Mike verstehen, dass er nicht möchte, dass diese Katastrophe veröffentlicht wird. Das muss der Ludwig akzeptieren
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 20.50 Uhr:
      Wie Neanderin schon richtig beobachtet hat: da Wiggerl LAUERT. Ois oba kurz davor is an Lotto-Sechser einzuheimsen, der Hundsgrippi, der ausgschamte. Bei eam gehts mehr um Eigensinn ois Familiensinn. Kaum hat ma eam jahrelang ned gseng, hängt scho am näxten Tog sei Existenz von Mikes Horrorstory ab ... und morng is a scho wieda weg.
  • Dörrobst schrieb am 18.06.2024, 19.56 Uhr:
    Was Ludwig als authentisch bezeichnet ist reisserisch; möglicherweise hat jeder von uns schon schmerzliche Stunden erlebt (auch wenn man nicht die gesamte Existenz verloren hat) aber wen geht das was an? Ich kann Mike gut verstehen.
    Von Nachhaltigkeit versteht bei den Kirchleitners eh niemand was; wozu braucht olle Rosi neue Kette? Bringt sie ihren anderen Schmuck zur Pfandleihe?
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 20.05 Uhr:
      Des frog i mi a. Da hätt da Sascha stattdessen a Familie in Afrika a paar Monat umanasonst durchbringa kenna. Stattdessen werns jetzt alle verhungern dafür aber d'Rosi sich um des neie Glitzerbatzerl pfundig frein. Wie war des glei wieda, Sascha, mit dem Franzi-Handy-Vergleich, dass davon a Family a Jahr hätt lem kenna?
    • 151219201997 schrieb am 18.06.2024, 20.11 Uhr:
      In Lansing haben Ketterl Namen .
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 20.41 Uhr:
      Ja der Schwiegerpapa hat vom Schwiegerburli halt abgschaut wia ma's Weiberl glücklich macht: Mit oane Klunker! Wenn's nur grad schee glitzert, dann paßt's scho....
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 20.44 Uhr:
      Ja, carl, und bald gengan's, de Lansinger, mit oam Voglkäfig zum Milli hoin!
      Jessas na obar'a!
    • Bergvagabund schrieb am 19.06.2024, 06.39 Uhr:
      Vielleicht hat Sascha sie bei IKEA bestellt?
  • Golowin schrieb am 18.06.2024, 15.45 Uhr:
    Ajotte schrieb am 18.06.2024, 12.12 Uhr:
    Ajotte
    @Golowin:
    "Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow."
    Warum "wow"? Ist es denn ganz und gar unmöglich, jemanden zu verstehen, den die Abtreibung seines Kindes schmerzt?
    ========================================================================
    Er hätte erst gar nicht schnackseln dürfen. Daraus ein Recht abzuleiten finde ich abenteuerlich.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 22.07 Uhr:
      Aha. Wenn man schnackselt, MUSS man eine Abtreibung gutheißen.
    • Bergvagabund schrieb am 19.06.2024, 06.37 Uhr:
      Ein Pfarrer hat nicht zu schnackseln.
      Grundvoraussetzung um eine Abtreibung zu verhindern.Die Zeugung darf nicht stattfinden.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 09.07 Uhr:
      Ajotte, da ist der Fehler in allen Teilen:
      1. Als Frau schnakselt man nicht mit einem Pfarrer. Man weiß, dass das nicht gutgeht. Es gibt genug andere Männer!
      2. Als Pfarrer schnackselt man sowieso nich und wenn, dannhöchstens unter seinesgleichen, wo es nicht auffält und nix passieren kann!
      Punkt 3: Wenn man Punkt 1 und 2 außer Acht läßt, dann hat man die Pflicht dafür zu sorgen, dass es keinen Nachwuchs gibt.
      - Der Pfarrer, weil er als Pfarrer weder Sex noch ein leibliches Kind haben darf!
      - Tina, die KEIN Kind will, sollte sich doppelt absichern. Bei ihrem ausgiebigen Konsum an Männern sich nur auf Kondome zu verlassen ist sträflich leichtsinnig!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.06.2024, 15.19 Uhr:
      Neanderin 9.7 Uhr klare Zusammenfassung von " hätte hätte Fahradkette". Real ist, es ist kein Konjunktiv, sondern Naveen hatte Geschlechtsverkehr und Tina hat nicht ordentlich verhütet. Ergebnis.....die Emotionen haben dabei eine Eigendynamik.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 17.23 Uhr:
      Nuntius, ja.. und in der emotionalen Verwirrung zeigt sich die Realität:
      Angeblich hat es die Natur so eingerichtet, dass der Sexualhormonschwall den Verstand ausschaltet. Bei der Paarung geht es bekanntlich nur um möglichst viel Vermehrung. Dazu braucht es kein Nachdenken. Und so bleibt manchmal eine vernünftige Verhütung auf der Strecke.
      1:0 für die Natur!💥
      ... Wenn Tina nur nicht so bockig wäre😉🤓
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 18.48 Uhr:
      Gipfelstürmer 06.37:
      Grundvoraussetzung, um eine Abtreibung zu verhindern, ist, nicht mit einer Frau zu schlafen, die kein Kind will. Ob man Priester ist oder nicht, tut dabei nichts zur Sache.
  • Saxocat schrieb am 18.06.2024, 15.29 Uhr:
    Ajotte und Giulietta, wenn euch DiD nicht gefällt, weil so viele user vermeintlich Bigott sind...... guckt doch einfach Sesamstraße
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 15.37 Uhr:
      Wieso? Was die User schreiben, hat doch nichts damit zu tun, ob mir eine Serie gefällt oder nicht.
      Außerdem stellte Giulietta "Bigotterie" in einen Kontext. Da gab es unter anderem einen Bezug zu Doppelmoral.
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 15.43 Uhr:
      @saxocat.
      Die Serie gefällt denen sehr gut,nach den Kommentaren zuschliessen.Nur mit den Meinungen anderer User tun sich die beiden wohl etwas schwer.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 20.29 Uhr:
      Woidboy 18.06, 15.43:
      Ist es nicht genau umgekehrt? Warum kann der Mainstream keine noch so seltene Gegenstimme akzeptieren? Ich bilde doch mit ganz wenigen Usern eine winzige Minderheit (im Fall Franzi mit Nuntius, im Fall Naveen/Tina mit Giulietta und #1642958), ist das wirklich so unerträglich? Die anderer Meinung sind, bilden doch die absolute Mehrheit. Reicht das nicht? Muss es Einstimmigkeit sein?
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 21.16 Uhr:
      Hab was verwechselt, #1642958 ist meine Gesinnungsgenossin im Fall "Franzi".
    • Giulietta schrieb am 23.06.2024, 05.15 Uhr:
      Unsinn, mit schwerfallen hat das nichts zu tun. Ich habe nur eine andere Meinung dazu wie Ajotte auch.
      Lebt das Forum nicht davon, dass jeder seine eigene meinung hat und daraus lebhafte Dikussionen entstehen?
  • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 15.14 Uhr:
    Giulietta, deine Beiträge von heute 8.48 und 8.54 (ich erwähne das hier, weil sie leider schon auf Seite 2 gerutscht sind, wo sie oft nicht mehr "gesehen" werden, damit die Interessierten sie noch lesen können):
     
    Gute und verständliche Erklärung deines Standpunktes, den ich voll teile, besonders, was die Bigotterie betrifft.
    • User 1782607 schrieb am 18.06.2024, 16.56 Uhr:
      wer will das lesen
    • Bergvagabund schrieb am 19.06.2024, 06.38 Uhr:
      Ich nicht.
    • Giulietta schrieb am 23.06.2024, 05.11 Uhr:
      Ajotte.
      Dankeschön. Da sind wir mal wieder einer Meinung, und das auch in Bezug auf Franzi.
      Ich habe nur nicht die Zeit, so oft zu schreiben und es kommt auch eine gewisse Resignation dazu. Da denke ich mir oft lieber mein Teil statt der vorherrschenden Meinung der Viel- und Oftschreiber etwas entgegen zu setzen.
  • Saxocat schrieb am 18.06.2024, 14.43 Uhr:
    Mag ja sein das die Franzi eigenartig ist, aber gleich Arschlochkind? Vielleicht im Sinne von Kind von Arschl.....? Der Sascha mit seinem duzi duzi gehabe trägt daran auch seinen Teil. Und haben in Lansing nicht alle Kinder irgend einen Hau weg? Lien, Till oder der Lenz, der noch immer im geschlossenen Kinderwagen kutschiert wird?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 15.41 Uhr:
      Saxocat ich habe Simla's Begriff "Arschlochkind" als Sarkasmus aufgefaßt. Ein Wort, das nicht so wortwörtlich aufzufassen ist...
      Es bezog sich weniger, so denke ich, auf die Franzi, als auf das vorher UBER Franzi Gesagte...
    • Saxocat schrieb am 18.06.2024, 15.52 Uhr:
      Ok Neanderin, wenn das so ist....Franzi spult ja auch nur ihren Text ab
  • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 14.40 Uhr:
    Sehr interessant, wie unterschiedlich die Forumsteilnehmer die DiD-Figuren sehen. Auf der einen Seite der verzogene Fratz, auf der anderen Seite die wunderbare Franzi, die ihre Eltern über alles liebt und sich vorbildlich verhält.

    Auf der einen Seite der verantwortungslose Hubert, der Franzi zu sehr verwöhnt und damit zu einer Prinzessin macht, die quengelt, wenn sie nicht alles bekommt, was sie will, auf der anderen Seite der wunderbare Hubert, der mit viel Sachverstand und idealen Erziehungsmethoden Franzi zu einer liebenswerten und würdevollen Persönlichkeit geformt hat.

    Diese Diskrepanz in der Wahrnehmung der Forumsteilnehmer hat auch etwas Gutes. Wenn man versucht, sich in die Gedanken eines anderen Meinungsvertreters hineinzuversetzen, gelingt es auch hin und wieder, so etwas wie ein inneres, amüsantes Gespräch zu finden, das neben dem Unterhaltungswert auch wohltuend sein kann.

    Auch die unterschiedliche Bewertung der Handlungen der DiD-Figuren entbehrt nicht eines gewissen Unterhaltungswertes. Da ist der aufrichtige und selbstlose Naveen, der durch die sture Haltung Tinas, sich ihm nicht als menschlicher Brutkasten für sein Kind zur Verfügung zu stellen, in größte seelische Bedrängnis gebracht, ja fast brutal in eine Nicht-Vaterschaft hineinvergewaltigt wird. Tina, die egoistische Kräuterhexe, lässt den Möchtegern-Vater durch ihre Weigerung, das Kind für ihn auszutragen, völlig im Stich. Zum Glück ist da noch Kathi, die dem Betrogenen zur Seite steht und der rücksichtslosen und selbstsüchtigen Tina gehörig die Meinung geigt. Statt sich bei Naveen und Kathi zu entschuldigen, fordert die in ihrem monströsen Egoismus Verlorene auch noch Verständnis und Mitgefühl von Kathi und dem am Boden liegenden und seelisch fast völlig zerstörten seiner Vaterschaft beraubten Naveen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 14.53 Uhr:
      hehnerdreck, herrlichst!! 👍👍👍👍👍
      Beste Unterhaltung und das, obwohl alles völlig richtig ist...!
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 15.36 Uhr:
      Da macht das Lesen mehr Freude als das Zuschauen!
      Gut dass es hier solche Schreiber gibt,das hebt die Stimmung.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 16.04 Uhr:
      hehnerdreck, auch wenn ich jetzt ins philosophische abdriffte, so mochte ich noch hinzufügen, dass es halt keine wirkliche Wahrheit gibt.
      Die Wahrnehmungen sind vielfältig wie das Leben und es "is nur gwiß, dass nix gwiss is"....
    • Saxocat schrieb am 18.06.2024, 16.11 Uhr:
      Naveen kann die Tina ja verklagen, wegen unterlassener Vaterschaft
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 18.06 Uhr:
      Neanderin 15.15 Uhr. nur superkurz: die europäischen Gesetze zu Renaturierung sind beschlossen .😉😊😇
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 19.31 Uhr:
      Ja, danke Nuntius, das finde ich sehr gut!!
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 22.11 Uhr:
      "Naveen kann die Tina ja verklagen, wegen unterlassener Vaterschaft"

      Und Tina kann Naveen verklagen, wegen unautorisierter Trauer.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 19.06.2024, 09.15 Uhr:
      Ajotte, der Pfarrer kann kein Kind beklagen, sondern nur sein - aus seiner Sicht vermutlich - verschwendetes Spermium!
      Tinas Eizelle geht Naveen nichts an, damit kann sie machen, was sie will.
      Da Tina Naveen aber nicht beklaut hat, sondern die "Spende" freiwillig erfolgte, hat Naveen kein Recht auf die sich weiterentwickelten Zellen!!
      Naveen kann sich beim Salzamt beklagen, wie es in Österreich so schön heißt!
  • simla schrieb am 18.06.2024, 13.18 Uhr:
    Hi,
    in einer Hau-Ruck-Aktion wurden die Birken gefällt.
    Schlecht recherchiert und völlig unsinnig.
    Desensibilisierung ist das Schlagwort! Doch der Bauerndoktor hat davon wohl noch nie etwas gehört und so kam es zum großen Birkenmord. Jedenfalls wird Moni jedes Jahr wieder mit Birkenpollen konfrontiert werden…
    Leider keine sensationelle Geschichte für Ludwigs Buch
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 13.53 Uhr:
      Simla, aber nein, das wurde nur angekündigt oder hab ich etwas überhört?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 14.14 Uhr:
      Ja, die Birken wurden kurzerhand gekillt, Neanderin.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 14.50 Uhr:
      Dies wird eine Umweltkatastrophe auslösen, die ganz Lansing und Umgebung betreffen wird. Durch das Ungleichgewicht könnten giftige Riesenmückenschwärme entstehen, die den Dorfbewohnern die Hölle auf Erden bereiten könnten. Im Biergarten des Brunnerwirts will dann niemand mehr sitzen. Alle Lansinger bleiben in ihren vier Wänden und verlassen ihr Haus nur noch im Vollschutzanzug. Das wird dann lustig aussehen, wenn beim Brunnerwirt die Schafkopfspieler in Vollschutzanzügen spielen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 15.15 Uhr:
      Naja, das ist ja zum Glück nur Fiktion und kein echter Baum muss dran glauben🌳🌳🌳
      Aber der Arzt hat Moni auch Histamine verschrieben und sie kann desensibilisiert werden...
    • Zementsack schrieb am 18.06.2024, 15.18 Uhr:
      Ja, an den gefällten Birken wird die Welt zugrunde gehen. Wäre Gerstl noch da, ein Bußgeld wäre dem Vogelhof sicher. Außer sie bekommen einen Tipp, dass Gefahr in Verzug war. Die Birken hatten Trockenschäden und waren nicht mehr standsicher. Vor dem Fällen wurde selbstverständlich nach Vogelnestern geschaut. Und ja, im Herbst wird Ersatz gepflanzt, und zwar ein für die Gegend viel typischere Sorte die wenig Allergene freisetzt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 17.32 Uhr:
      Mir fällt dazu ein wunderschönes Lied von Alexandra ein: "Mein Freund der Baum ist tot, er fiel im ersten Morgenrot..."
      Jeder Baum ist ein Universum und nichts gleicht an heißen Tage der Kühle unter einem Laubbaum. 🌳🌳🌳
    • Dörrobst schrieb am 19.06.2024, 11.03 Uhr:
      Was Histamine? Derentwegen (Käse und Rotwein) habe ich immer Herzrasen bekommen - dann hat eben Moni keine Birkenpollenallergie mehr , kriegt aber ein paar Stents.
  • simla schrieb am 18.06.2024, 12.36 Uhr:
    Hi,
    dass Hubert ein hirnloser Snob (sine nobile) ist, hat er doch schon immer bewiesen. Da ist selbstverständlich, das Mauserl bekommt das luxuriöseste teuerste Handy, das auf dem Markt ist, darunter geht gar nichts.
    Eine Frechheit von der Regie und den Autoren den Zuschauern so ein Arschlochkind vorzusetzen. Eine gefühlte Ewigkeit musste Franzi ein Kleinkindgehabe vorspielen und verwandelt sich nun in ein „folgsames“ leicht aufmüpfiges Kind mit verblödeten Eltern.
    Wieso braucht Tina eine Begleitung zur Abtreibung? Es ist ihr eigener Entschluss, ihr Körper. Sucht sie jetzt eine Bestätigung für die Richtigkeit ihrer Entscheidung? Vielleicht sollte sie lieber Annalena um Beistand bitten, denn die ist immer für olle do.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.38 Uhr:
      Herrlicher Kommentar!!! Danke fürs Graue Zellen Bemühen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 14.17 Uhr:
      Simla, verstehe nicht. Franzi hat ihren eigenen Kopf und gar nicht arschlöchig gehandelt. Ganz freundlich hat sie Huberts Absicht boykottiert
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 16.53 Uhr:
      Simla, vielleicht wegen leichter Narkose? Man soll dann nich allein nach Hsuse gehen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 18.15 Uhr:
      Ganz freundlich? Die von ihr unterdrückte Missbilligung, gewürzt mit tiefster Verachtung, hätte von der Energie her ausgereicht, ganz Kanada im Winter zu heizen. (war nur a Späßle) ;-)
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 19.32 Uhr:
      Hehnerdreck 18.15 Uhr...was zu beweisen war. Ihrewunderbaren Ausführungen von 14.40 Uhr. Der eine sieht's so, der andere anders.v😉😉😉😉
    • struwelpeter schrieb am 18.06.2024, 20.49 Uhr:
      Simla, wahrscheinlich soll der Neveen noch an "Vater unser" während der Abtreibung beten, damit der Tina nix passiert, wenns grod as Kind wegmocha lasst, bei dera Abtreiberei. Diesen Schreiberlingen traue ich alles zu.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 21.17 Uhr:
      Das ist noch kein Kind!!
      Wie der Pfarrer mit Tina geschlafen hat, da hatte der Schlawiner besser daran denken sollen, was aus seiner gottlosen Lusternheit entstehen kann, dann bräucht er sich jetzt nicht zu grämen.
      Tina will kein Kind basta!
      Und sie braucht auch kein Gebet.
      Der Pfarrer soll lieber für seine schwarze Seele beten. Nach seiner Religion ist ihm nämlich die Höllenfahrt gewiß. Das jetzt ist nur der Vorhof...
  • Golowin schrieb am 18.06.2024, 09.53 Uhr:
    Aha, es gibt also ein „Cousinchen-Gesetz“. Dümmer geht immer, wenn man kein eigenes Leben hat. Vielleicht sollte sich Naveen mit Kathi zusammen tun. Sie wollte unbedingt Mama werrn, er unbedingt Papa. Natürlich unter dem Dach der Kirche. Was man uns da vorsetzt ist schon sehr durchdachte, gemütliche Vorabendunterhaltung. Passend dazu das belehrende Gesicht von Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow. Den Autoren scheint es leid zu tun, dass man nicht bis zur 35sten Woche abtreiben kann. Sonst würden sie uns wohl noch bis Weihnachten mit der Story beglücken. Aber warum? Was soll die Botschaft sein? Will man uns Naveens Gewissenskonflikt näher bringen? Sollen wir zölibatäres Leben in Frage stellen. Mir ist immer noch nicht klar, was wir denken sollen. Dagegen tritt alles andere in den Hintergrund. Mike hat schon zweimal ungefragt das Wort ergriffen. Unerhört. - Zum Rest hat Bavaria 20.09 alles treffend beschrieben.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 12.12 Uhr:
      @Golowin:
      "Kathi in der Apotheke. „Sie kann den Pfarrer scho verstehn“. Wow."

      Warum "wow"? Ist es denn ganz und gar unmöglich, jemanden zu verstehen, den die Abtreibung seines Kindes schmerzt? Dann bin ich wohl eine Außerirdische: Ich verstehe Naveen in diesem Punkt auch.

      "Was soll die Botschaft sein?"
      Muss denn jede Geschichte eine Botschaft haben? Es wird eine Konfliktsituation beschrieben: Wenn im Fall einer ungeplanten Schwangerschaft einer das Kind will und der andere nicht, kommt's zum Konflikt, manchmal zum Bruch. Situation, die auch im realen Leben haufenweise vorkommt.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.02 Uhr:
      Ajotte, ich fürchte, Sie verkennen die Situation völlig. Tina und Naveen haben eine Vereinbarung getroffen, die Naveen durch sein Verhalten gebrochen hat. Tina wollte unter keinen Umständen ein Kind. Nun ist durch die Unachtsamkeit beider ein vorläufiger Zellhaufen entstanden, bei dem man noch nicht von einem schmerzempfindlichen Menschen sprechen kann. Je länger aber mit der Abtreibung gewartet wird, desto weniger wird es bald nur noch ein Zellhaufen sein, und es wird bald ein schmerzempfindlicher Mensch entstehen.

      Ein ganz wichtiger Punkt ist das Versprechen von Naveen, wenn Tina auf Naveens Bitte eingeht, noch ein paar Tage zu warten, würde er ihre Entscheidung auf keinen Fall mehr in Frage stellen - doch dieses Versprechen hat Naveen in keiner Weise eingehalten - im Gegenteil, jetzt verlangt er auch noch, dass sie das Kind für ihn austrägt. Neun Monate mit massiven gesundheitlichen Einschränkungen und dem Verzicht für eine gewisse Zeit lang auf ihren geliebten Beruf. 

      Mit welchem Recht also wagen es Naveen und Kathi, Tina jetzt auch noch ein schlechtes Gewissen einzureden? Naveens blinder Egoismus, unterstützt von Kathi, tritt Tinas Gefühle mit Füßen.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 13.21 Uhr:
      Hehnerdreck, Naveen hat keine Vereinbarung gebrochen, was gebrochen ist, war das Kondom. Folge: Eine ungeplante Schwangerschaft, wie sie bei Paaren eben vorkommen kann.
      Und nun scheiden sich die Geister: Was für den einen ein unbedeutender Zellhaufen ist, ist für den anderen werdendes Leben. Was einen gleichgültig lässt, löst im anderen starke Gefühle aus.
      Das Problem: Es gibt in diesem Fall keinen Kompromiss. Entweder bekommt man das Kind, oder nicht. Einer ist halt zwingend der Verlierer. Das mit der Wartezeit ist längst gegessen, beide hofften, dass der andere in dieser Zeit seinen Standpunkt ändert. Hat aber keiner von beiden. Naveen will nicht, dass Tina noch länger wartet, er will, dass sie nicht abtreibt.
      Er weiss aber, zu dass sie es trotzdem tun wird.
      Nur: Er kann seine Gefühle nicht abstellen. Deshalb leidet er. Und das verstehe ich.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.40 Uhr:
      Wenn die Mutter das Kind in ihrem Bauch nicht annimmt, so die Embryonenforschung, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erheblichen psychischen Störungen beim Kind kommen, die für den Menschen ein lebenslanges psychisches Leiden bedeuten können. Das scheint Naveen egal zu sein, Hauptsache er ist Vater. Sehr verantwortungsbewusst! Bravo! Und mit Unterstützung von Kathi und ... auch Ajotte?
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 14.02 Uhr:
      Wahrscheinlich geht es dem Naveen da so wie mir: Er weiss nichts von dieser Embryonenforschung und ihrem Ergebnis. Dem ich übrigens ziemlich skeptisch gegenüberstehe: Wie will man anhand von Embryonen erforschen, was für Menschen aus ihnen geworden wären, wenn man sie ausgetragen hätte? Und wenn man das an lebenden Menschen erforscht hat, die von ihrer Mutter nicht gewünscht waren: Woher weiss man, dass die psychischen Probleme des Kindes ihren Ursprung im Mutterleib haben und nicht in der späteren Behandlung des Kindes durch die Mutter? Die in diesem Fall ja wegfiele, da der Vater das Kind aufziehen will.

      "Und mit Unterstützung von Kathi und ... auch Ajotte?"
      Zumindest mit dem Verständnis von Ajotte. Denn ich spreche niemandem das Recht ab, Gefühle zu haben (das ist gar nicht möglich, weil niemand Herr seiner Gefühle ist). Und auch nicht das Recht, zu leiden.
      Naveen hat es selbst erklärt: Er hat Tinas Entscheidung NUR mit dem Hirn akzeptiert. Mehr kann man nicht von ihm verlangen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 14.10 Uhr:
      "Wahrscheinlich geht es dem Naveen da so wie mir: Er weiss nichts von dieser Embryonenforschung und ihrem Ergebnis."

      Dazu bräuchte es eigentlich keine Embryonenforschung: Welcher mitfühlende Mensch würde denn noch auf seiner Vaterschaft bestehen wollen, wenn er wüsste, dass die Frau, die das Kind austrägt, es vielleicht innerlich nicht annimmt und dass das Kind spürt, wie der Geist und die Seele des Körpers, der es umgibt, es nur mit Widerwillen annimmt. Der gesunde Menschenverstand sagt einem, dass das zumindest ein ernstes Thema ist, und dass eine solche innere Ablehnung des Kinderkriegens, wie Tina sie oft geäußert hat, ein großes Problem für das Kind werden könnte. Aber nein, Naveen ist vor lauter Vaterseinwollen blind für solche Dinge. Und Kathi mit ihm auch.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 15.33 Uhr:
      Ajotte, ein Kind einer Mutter zu sein, die dieses Kind nicht wollte, ist die Hölle.
      Es wird einem nicht gesagt, ich wollte dich nicht, sondern das kommt viel subtiler daher: am Ende fühlt sich das Kind schuldig, oft weiß es nicht wofür. Die permanent schlechte Laune der Mutter, die Prügel, die psychische Mißhandlung... WAS für ein Leben - wäre es nicht besser, erst gar nicht geboren worden zu sein?
      Welch eine überhebliche Menschenfreundlichkeit, welches Gutsein wird da vorgetragen, wenn man einen Zellhaufen beklagt, der es nicht zum Menschen geschafft hat, aber leider einem die Vorstellung dessen verborgen bleibt, was ein Geborensein bei einer Mutter, die ihr Kind nicht will, bedeuten kann!
      Die Hölle auf Erden, aber Hauptsache am Leben, was für ein Zynismus..
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 16.56 Uhr:
      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
    • struwelpeter schrieb am 18.06.2024, 20.40 Uhr:
      Ajoptte: So wias ausschaut wird wohl abgetrieben. Und dann gibt's mindestens 2 Verlierer, der Hauptverlierer, und das wird immer und immer wieder vergessen, ist der Embryo , Fötus oder wie man das bereits werdende Leben benennt, denn das kommt im Falle des Falles keinesfalls aus dieser Nummer lebendig raus. Sorry, aber ich finde die Schreiberlinge hätten durchaus eine bessere eine lebensbejahende Lösung erfinden können. Aber man wills uns ja partout das Thema Abtreibjung, und wie leicht das geht bis ins hinterste
      bayerische Wohnzimmer tragen. Steckt da etwa...ich willst nicht aussprechen....dahinter???
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 22.16 Uhr:
      Neanderin, ich glaube nicht, dass Tina ihr Kind verprügeln würde, soweit würde sie nicht gehen. Außerdem fiele das sowieso weg, weil der Naveen das Kind aufziehen würde.
  • Neanderin 2.0 schrieb am 17.06.2024, 20.44 Uhr:
    Wie lange will man denn dieses grauenhafte Getue um den Pfarrer noch fortführen?
    Es nervt nur noch....
    • Katzenfee schrieb am 18.06.2024, 08.48 Uhr:
      Neanderin:👍👍die Geschichte geht einen langsam auf den Geist ,mich gruselt immer wenn ich den Bart sehe ,der ganze Mann ,ist zum abgewöhnen .
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.07 Uhr:
      Tja, schon ne tolle Story, welche sich unsere genialen Schreiberlinge ausgedacht haben: Geistlicher, der wegen gemeiner Fleischeslust schon mehrfach den Zölibat gebrochen hat, wegen seines unterernährten Aussehens höchstwahrscheinlich an einer Esstörung leidet, fordert für sich ein Kind von einer Frau, die kein Kind will.
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 15.34 Uhr:
      hehnerdreck,gut beobachtet.
      Der Pfarrer ist in meinen Augen nicht ganz richtig im Oberstübchen.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 18.29 Uhr:
      Wer weiß, was noch alles in ihm steckt, Woidboy? Vielleicht möchte er als notgeiler Patriarch einer Neuen Kirche alle Lansingerinnen begatten? Er mag doch so gerne viele Kinder um sich herum. Ob die Frauen das wollen oder nicht, ist ihm, wie wir erfahren haben, völlig gleichgültig.
  • Bavaria schrieb am 17.06.2024, 20.09 Uhr:
    Naveen ist des Wahnsinns kesse Beute! Ich hätte ihn auch aus dem Zimmer geworfen,der schaut wia a Irrer!Und irgendwie widerspricht sich dieser Typ: Zu Severin sagt er,das ist sei oanzige Chance um Papa zum wern.Warum??Würde er sein Priesteramt (endlich!)aufgeben ,könnte er doch mit jeder anderen Frau Kinder zeugen soviel er(und sie) möchten.Mit Tina wird das eh nix mehr,befürchte ich.Aber er hat nicht vor ,sein Amt abzulegen.Ich glaube ihm kein Wort,erzählen kann man viel.Er wui Pfarrer sein und seine Sexualität mit dem weiblichen Geschlecht ausleben,so schauts aus.Hohle Phrasen,wäre es ihm ernst ,hätte er längst gehandelt.Entweder er liebt Tina und will mit ihr leben oder eben nicht.Macht er das von einer Schwangerschaft abhängig???Seltsame Liebe...
    Und da Wigal is a wieda mal do! Und macht mit seiner Gschichtn glei an "Griff ins Klo!" Verständlich.. in Lansing gehen doch immer, alle anfangs noch so verheißungsvollen Geschichten unspektakülär aus.Wie langweilig,dieses ständige Friede,Freude,Eierkuchen-Gedöns.Da entpuppt sich der Wolf als Hund,die Farmerlunge als simple Pollenallergie usw..Damit lockt man doch keinen Hund hinterm Ofen hervor.Und da Hubsi wida: Königsklass muass sei für die Prinzessin "von und zu" Kirchleitner,klaro.Aber o weh! Die feine Prinzessin verschmäht das teure Teil!Das von klein auf verwöhnte Mauserl verzichtet!! Ach geh zu!
    Wem wollen sie das denn jetzt weismachen und verkaufen? Ich lach mich schlapp! Ja,der BR geht immer mit "guten Beispiel" voran und möchte dass alle dem folgen.Wenns huift... allein mir fehlt der Glaube.Eigentlich sollten wir ja alle nur noch minimalistisch leben und unsere Gelder sinnvoll verwenden,zum Beispiel am besten zugunsten aller Länder dieser Welt..Wir sind doch die "Guten" und unsere Töpfe werden niemals leer, oder etwa nicht??
    • Ajotte schrieb am 17.06.2024, 21.08 Uhr:
      Hätte mich ja gewundert, wenn die Franzi was richtig machen könnte. Wenn man jemanden nicht mag, dann ist egal, was er tut. Es ist immer falsch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.06.2024, 22.01 Uhr:
      Ajotte 21.08 Uhr 👍
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.06.2024, 22.25 Uhr:
      Ein Kind ist das Produkt seiner Umwelt und wenn man sich Uschi und Hubert anschaut, dann kann Franzi gar nicht anders werden als sie ist.
      Der Blödmann ist in dieser Geschichte ums "Superhandy" wohl Hubert, der nicht wirklich wahrgenommen hat, was seine Tochter bisher gemeint hat, wenn sie von Einschränkung des Konsums gesprochen hat. . Und welche Verantwortung er dem Mädchen mit einem so teuren Handy aufhalst, sie zudem auch noch im Freudeskreis als reiche Göre brandmarkt. Das kann in einer Gruppe junger Leute, die so denken wie Franzi, ins Auge gehen.
      Franzi wird es Hubert aber schon noch in anderen Situationen extremer zeigen, worum es ihr geht.
      Aber es ist ja ganz Lasing eine Anhäufung von Menschen die seltsam anmuten. Das ist wohl längst schon das neue Konzept von DiD, Menschentypen zu schaffen, die einen "Touch" zuviel (was auch immer) haben.
      Auf Dauer ist das nicht amüsant, sondern ermüdet.
      (Schau mir derzeit die Folgen von Forsthaus Falkenau an. Auch manche kleinen Ungereimtheiten, aber lauter 'normale' Menschen, angenehme Bilder von Häusern und Umgebung, in sich schlüssig, keine irren Aktionen... Eine Wohltat!)
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 08.42 Uhr:
      "Ein Kind ist das Produkt seiner Umwelt und wenn man sich Uschi und Hubert anschaut, dann kann Franzi gar nicht anders werden als sie ist."
      Neanderin, wie ist denn die Franzi?
      Dass sie jetzt auf dem Nachhaltigkeitstrip ist, hat sie sicher nicht von Uschi oder Hubert. Den Virus muss sie sich woanders eingefangen haben. Sie zieht es mit kindlichem Übereifer durch, aber wenigstens ist sie konsequent. Auch die Emma hatte in ähnlichem Alter so eine Phase, die ist aber viel rücksichtsloser mit ihrer Mutter umgegangen.
      Ich stehe in der Mitte zwischen Hubert und Franzi. Natürlich ist es ein Unding, einem zehnjährigen Kind das allerteuerste Tophandy zu kaufen. Damit bringt man es sogar in Gefahr, denn so ein Handy weckt Begehrlichkeiten. Andererseits hat er schon recht, ein neues Teil kann durch seine Lebensdauer auch nachhaltig sein. Er hätte einfach ein solides Mittelklassehandy kaufen sollen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 10.17 Uhr:
      Ajotte, abgesehen von dieser Handygeschichte, in der Franzi recht vernünftig agiert, ist dieses Mädchen die meiste Zeit wenig sympathisch. Sie ist eine verzogene, übergriffige Göre, die ihre Eltern am Zügel hält! Allein schon dieses verbockte Gschau und das Herumzicken, da stellen sich einem die Haare auf..!
      Ich weiß, dass mein Denken unmodern ist, aber was dabei herauskommt, wenn Kinder den Erwachsenen vorgeben, wie sie erzogen werden möchten, sieht und liest man tagtäglich. Dann schimpft man über eine Generation, die angeblich nichts taugt!
      Kinder brauchen liebevolle Führung, aber keine Vertrottelung unter Infantilisierung der Eltern, so wie das bei den Kirchleitners der Fall ist!
      Hubert spielt als Vater ja meistens den Narren, wie zuletzt beim "lustigen Schminken".
      Uschi, stets beweglich gehemmt mit ihren Bleistiftröcken, versucht krampfhaft eine gute Mutti zu sein, kaschiert ihre Unsicherheiten aber meistens so schlecht, dass das wiefe Töchterlein sie mit Bravour und Schwung leicht aufs Kreuz legt.
      Wäre Franzi nicht Mensch, sondern Hund, wurde man sehr besorgt sein müssen, dass der niedliche bissige Pudel Herrchen und Frauchen eines Tages auffressen könnte.
      Das Kind Franzi hat auch Potential, die Eltern noch böse zu "überraschen"...!
      Und wie man die Autoren kennt, kann das fur die Zuschauer sicher noch anstrengend werden.
    • Zementsack schrieb am 18.06.2024, 11.25 Uhr:
      Ich sehe da gerade viel Potential: Der Wigal müsste hinter die Schwangerschaftsgeschichte von Tina und Naveen sowie die Abtreibung kommen. Drama ohne Happy End, das wäre was für sein Buch. Das könnte man noch ein paar Tage aufbauen - entweder Skandal in Lansing oder er reist unverrichteter Storys wieder ab und bringt sein Buch im Eigenverlag heraus.
      Nachdem ein neues Handy keine Überraschung mehr ist sollte Hubert das Töchterlein mitnehmen zur Handyauswahl. Aber gibt es überhaupt schon Läden für gebrauchte (refurbished) Handys wo man sie auch ausprobieren kann. Darauf könnte man dann eine Geschichte mobiles Internet in Lansing folgen lassen. Ein Blitz könnte den einzigen Masten zerstören. Die Landfrauen versinken im Chaos, ihre gesamte WA-Kommunikation funktioniert nur noch, wenn sie WLAN haben.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 11.45 Uhr:
      @Beanderin:
      "Kinder brauchen liebevolle Führung"
      Die hat die Franzi bei ihren Eltern.

      "Hubert spielt als Vater ja meistens den Narren, wie zuletzt beim "lustigen Schminken"."
      Meine Güte, weil Eltern sich auf ein Spiel einlassen, verderben sie das Kind? Ich finde im Gegenteil, das schafft Nähe. Beide hatten ihren Spass daran.

      "ist dieses Mädchen die meiste Zeit wenig sympathisch. Sie ist eine verzogene, übergriffige Göre"
      Ich weiss, dass viele das so sehen. Darum habe ich ja geschrieben: Franzi kann in den Augen derer, die sie nicht mögen, gar nichts richtig machen.

      Ich werde es nie verstehen. Franzi liebt ihre Familie über alles. Sie ist verständig, großzügig, tiefgründig. Und wo ist denn die verwöhnt? Was die hat, haben alle Mittelschicht-Kinder, die ich kenne. Franzi verbringt ihre Ferien beim Opa der Alm. Hat sie je darüber gemotzt? Die meisten Kinder in ihrem Alter waren schon in Griechenland, Italien, der Türkei ... Sie lässt sich von ihrem anderen Opa mit der Rikscha zur Schule kutschieren. Ist das Luxus? Jedem anderen Kind wäre das peinlich. Und: Die anderen Kinder bei DiD, die zu den "Stammfamilien" gehörten, waren wirklich oft Kotzbrocken! Darum verstehe ich es noch weniger, weil sich Franzi im Kontrast zu denen ja noch wohltuender abhebt.

      Ich will niemand bekehren. Nur mein Unverständnis ausdrücken.
    • Geigerle2212 schrieb am 18.06.2024, 13.46 Uhr:
      Warum sollte Naveen sein Amt auch aufgeben, so einen lockeren Job bekommt er nie
      wieder. Ab und zu ein Taufgespräch, Sonntags vielleicht einen Gottesdienst und sonst
      kann er in der WG abhängen.(Spieleabend und dann ab ins Bett mit Tina...
      Ach so , manchmal sitzt er im Büro und bespricht mit Moni
      die vielen Termine.
      Vom Gewissen geplagt jetzt anscheinend wegen des Kindes...
      Vorher wollte er noch eine Wohnung anmieten um mit seinem Gspusi ein lockeres Leben
      zu führen. Für mich als Person völlig unglaubwürdig.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.50 Uhr:
      Ajotte, bei:

      "Allein schon dieses verbockte Gschau und das Herumzicken, da stellen sich einem die Haare auf..!"

      habe ich es ähnlich so wie Neanderin empfunden. Können Sie das überhaupt nicht nachvollziehen?
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 14.19 Uhr:
      @hehnerdreck:"Können Sie das überhaupt nicht nachvollziehen?"Nein, weil ich das gar nicht mitbekommen habe. Geht es um ihren verlegenen Blick, als Hubert sie fragte, warum sie nicht gleich gesagt hat, dass ihr das Handy nicht gefällt? Da musste sie zugeben, dass sie ihm die Freude nicht verderben wollte. Das fiel ihr schwer, aber spricht daraus nicht die Liebe zu ihrem Vater? Natürlich ist es auch schon passiert, dass Franzi misslaunig war, aber das ist bei ihr sehr, sehr selten (bei Emma war das Dauerzustand). Die meiste Zeit ist sie fröhlich und heiter.Vielleicht würden mir ein paar konkrete Beispiele für "bockig" und "zickig" weiterhelfen.
    • User 1782607 schrieb am 18.06.2024, 16.53 Uhr:
      Man sieht eben nicht,was man nicht sehen will.
      Einfache Logik.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2024, 17.00 Uhr:
      Ajotte " Franzi". Ganz bei dir.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 18.35 Uhr:
      Ha ha ... Ja ja, Ajotte und Nuntius, ich vermute, wenn ihr beide auf so ein Kind wie Franzi aufpassen müsstet, sähe die Sache dann aber wieder GANZ ANDERS aus.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 22.20 Uhr:
      Ganz im Gegenteil, hehnerdreck. So ein Kind wie Franzi wäre mein Wunschkind.
    • User 1642958 schrieb am 18.06.2024, 22.28 Uhr:
      Liebe Frau Ajotte, wieder einmal herzlichen Beifall von mir für Ihren gesamten Beitrag zu Franzi.
      Für mich ist sie wirklich das sympathischste, höflichste, Kind, was DiD je gezeigt hat. Dazu ist sie sozial eingestellt und schraubt ihre Ansprüche (sofern überhaupt mal vorhanden) nach entsprechender Erklärung schnell zurück.
      Und ja, auch ein Spiel, mal herumblödeln in Familie, einfach Zeit gemeinsam verbringen, ist doch etwas wert.

      "Ich will niemand bekehren. Nur mein Unverständnis ausdrücken." - So geht es mir auch. Aber auch mich muss niemand bekehren.
    • Ajotte schrieb am 19.06.2024, 19.19 Uhr:
      1642958, 18.06, 22.28:
      Es geschehen noch Wunder! Noch eine Person, die Franzi mag!
      Danke!
  • Thomas64 schrieb am 17.06.2024, 20.05 Uhr:
    Im Moment bin ich ein bisschen sprachlos, was Tina betrifft - deshalb schreibe ich es lieber. 😉
    Erst lässt sie sich von einem Dummchen von Kusine überreden, Naveen zu sagen, dass sie von Ihm schwanger sei, das Kind aber keinesfalls bekommen wolle. Und nachdem sie ihn ständig hat wissen lassen, dass es IHR Körper und IHRE Entscheidung sei, in die sie sich von niemandem reinreden lasse und Naveen wiederholt aus ihrem Zimmer gekeift hatte, redet sie heute von der Chance einer engeren Bindung, die sich aus dem Schwangerschaftsabbruch ergeben könnte. Um ihn, einen bekanntlich katholischen Pfarrer, anschließend mehr oder minder unverhüllt einlädt: "Magst du nicht mitkommen, wenn ich das Kind, das du so gerne hättest, wegmachen lasse?". Natürlich sind das nicht Tinas Worte, aber die Quintessenz dieses Gespräches ist dasselbe. Eine merkwürdige Art von Liebesbeteuerung und kein Wunder, dass Naveen sie ansieht wie etwas, das man versehentlich mit den Schuhen in die Wohnung getragen hat. Wenn es nicht so banal wäre, würde ich jetzt einen Liedtext von Daliah Lavi zitieren, der aber Tina gutgestanden hätte.
    • Alinor schrieb am 17.06.2024, 20.21 Uhr:
      Ja, Thomas,
      ich finde es auch unmöglich wiedersprüchlich.
      Auf Teufel komm raus diese unsägliche Geschichte in die länge ziehen wollen. Zum Kopfschütteln.
    • Sepp11.. schrieb am 17.06.2024, 20.54 Uhr:
      "Meine Art Liebe zu zeigen
      Das ist ganz einfach schweigen
      Worte zerstören, wo sie nicht hingehören."
      Ein anderes Lied von Dalia Lavi passt zur Zeugungsnacht:
      "Ohohohohohoh wann kommst du, kommst du"
      😉
    • Ajotte schrieb am 17.06.2024, 21.05 Uhr:
      Da hat die Tina doch tatsächlich ein Pärchenphoto von sich und Naveen in ihrem Zimmer stehen, wo alle naselang der Till reinplatzt ...
      Thomas, du hast vollkommen recht, jetzt ist die Tina komplett übergeschnappt! "Naveen, ich weiss, wie sehr du dein Kind möchtest! Darum: Komm mit und schau zu, wie ich es wegmachen lasse! Wirst segn, des werd a Gaudi! Holladihii Holladihö!"
    • Thomas64 schrieb am 17.06.2024, 21.06 Uhr:
      Volltreffer, Sepp, genau diese Textstelle meine ich. Aber nur die aus dem ersten Lied!!!😉
    • Ajotte schrieb am 17.06.2024, 21.10 Uhr:
      Thomas, aber der Titel des Liedes von Daliah Lavi tät mich jetzt doch interessieren.
    • Thomas64 schrieb am 17.06.2024, 21.19 Uhr:
      Ajotte, der Titel des Liedes ist gleichzeitig die erste Textzeile - oder umgekehrt:
      https://www.youtube.com/watch?v=pPCt1m0M6CU
    • Ajotte schrieb am 17.06.2024, 21.54 Uhr:
      Thomas, dankeschön. Sepps Beitrag war noch nicht sichtbar, als ich meinen schrieb.
    • Woidbua schrieb am 17.06.2024, 22.42 Uhr:
      Da hat die Tina doch tatsächlich ein Pärchenphoto von sich und Naveen in ihrem Zimmer stehen, wo alle naselang der Till reinplatzt ...
      Wieso Pärchenfoto? Das war doch damals auf dieser Bahn.Till war dabei und dürfte das Foto kennen.freunde machen gelegentlich zusammen Fotos.Völlig unverdächtig.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.06.2024, 22.53 Uhr:
      Thomas, ich verstehe nicht ganz, was die Autoren mit der Figur Tina darstellen wollen. Eine psychisch auffällige Person? Wer nimmt denn den Mann, der einen am Schwangerschaftsabbruch hindern will, mit in die Klinik?
      DiD erinnert mittlerweile an so perverse Talkshows auf Privatsendern, in denen es nur um Ungeheuerlichkeiten geht.
    • Schützenliesl schrieb am 17.06.2024, 22.56 Uhr:
      Diesen Floh hat ihr doch Sarah ins Ohr gesetz.Gemeinsam hingehen und durchstehen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 17.06.2024, 23.01 Uhr:
      Ja, Sarah wollte mitgehen... Warum denn?Eine Abtreibung wird doch nicht ambulant durchgeführt. Sarah ist eine grausame Klette.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 00.55 Uhr:
      Thomas64, bei mir beschränkt sich die Sprachlosigkeit angesichts der von Ihnen gut beschriebenen Absurdität leider nicht nur auf ein bisschen. Bei mir sind es 100%.
    • Schützenliesl schrieb am 18.06.2024, 06.55 Uhr:
      Neanderin hat geschrieben:Eine Abtreibung wird doch nicht ambulant durchgeführt.
      Doch,wird sie.Es gibt sogar Frauenenarzt-Praxen wo das gemacht wird.
      Danach geht man heim,nach einer gewissen "Ruhezeit"
    • Neanderin 2.0 schrieb am 18.06.2024, 07.43 Uhr:
      ...5600, oje, ambulant, dann ist natürlich eine Begleitung sinnvoll...Hoffentlich ist der ganze Zinnober bald vorbei...!
    • Giulietta schrieb am 18.06.2024, 07.50 Uhr:
      @Thomas 17.06. - 20:05 und
      @Ajotte 17.06. - 21:05
      Ich sehe das ganz genauso wie ihr beide.
      Tina hat da echt "den Schuss nicht gehört".
      Ausgerechnet Naveen soll ihr beistehen und sie zur Abtreibung begleiten wo es ihm sowieso total gegen den Strich geht.
      Wenn sie unbedingt eine moralische Stütze braucht, dann soll sie in Herrgottsnamen Sarah mitnehmen. Aber so überzeugt wie sie davon ist, das richtige zu tun sollte sie das auch allein schaffen. Dann ist der lästige Zellklumpen endlich weg und sie kann weiter munter, unbekümmert in der Gegend herum vögeln wie sie es schon seit Jahren tut. 😣 *Ironie aus*
      Wenn sie so sehr überzeugt davon ist, dass ein Kind nicht, niemals in ihre Lebensplanung passt, sollte sie Verantwortung übernehmen und eine sicherere Verhütungsmethode (z. B. Spirale) wählen statt nur ein Kondom oder sich sterilisieren lassen. Alt und intelligent genug ist sie, um ihr Handeln zu reflektieren und die Tragweite ihrer Leichtsinnigkeit zu erkennen.
    • Giulietta schrieb am 18.06.2024, 07.56 Uhr:
      Wird nicht immer stationär durchgeführt, gerade in den letzten Jahren bei dem Sparkurs, der im Gesundheitswesen gefahren wird, auch ambulant.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 08.47 Uhr:
      @Woidboy:
      "Wieso Pärchenfoto? Das war doch damals auf dieser Bahn.Till war dabei und dürfte das Foto kennen.freunde machen gelegentlich zusammen"

      Ja, ich hab auch das ein oder andere "Pärchenphoto" mit Kumpels, in Feierlaune aufgenommen. Ich habe aber keines davon eingerahmt und auf meinen Nachttisch gestellt.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 09.05 Uhr:
      Für eine Frau wie Tina, die gern durch viele Betten wandert und ein Kind fanatisch ablehnt, wäre Sterilisation das einzig Richtige. Allerdings dürfte es schwierig sein, Ärzte zu finden, die das bei so einer jungen Frau machen. Aber sie sollte alles daransetzen, so einen Arzt zu finden.
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 09.52 Uhr:
      @Ajotte
      Und was soll mir das jetzt sagen?Jeder tickt anders ,Ajotte.Sie sind nicht der Maßstab aller Dinge.Ich habe Fotos von mir und Freunden auf meinen Schreibtisch stehen.Vielleicht sollten Sie einfach mal was stehen lassen können.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 11.54 Uhr:
      Woidboy, was ich damit sagen will, ist ganz einfach: Wenn jemand ein gerahmtes Pärchen-Photo, das sehr nach Verliebten aussieht, in seinem Zimmer stehen hat - ganz allein, nicht unter anderen "Freundesphotos" - lässt das Schlüsse zu, egal unter welchen Umständen das Photo entstanden ist. Nicht weil ICH so ein Photo nicht da stehen habe, sondern weil jeder eins und eins zusammenzählen kann.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 12.19 Uhr:
      "Ausgerechnet Naveen soll ihr beistehen und sie zur Abtreibung begleiten wo es ihm sowieso total gegen den Strich geht."

      Giulietta, vielleicht gibt's doch Wiedergeburten, und Tina ist in einem früheren Leben beim Marquis de Sade in die Schule gegangen?
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 13.11 Uhr:
      Nicht weil ICH so ein Photo nicht da stehen habe, sondern weil jeder eins und eins zusammenzählen kann.
      Natürlich Ajotte! Ganz wie Sie meinen,Ajotte!
      Wuff
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 13.34 Uhr:
      "Vielleicht sollten Sie einfach mal was stehen lassen können."

      Achja, Woidboy, wer hat denn hier was nicht stehen gelassen? Zur Erinnerung: Der erste Beitrag zum Pärchenphoto kam von mir, und SIE haben auf MEINEN Beitrag reagiert, nicht umgekehrt! Was mich übrigens nicht stört, dazu ist die Antwortfunktion ja da. Ich verbiete bestimmt niemandem, meine Beiträge zu kommentieren!
      Aber Ihrerseits ist dieser Vorwurf schon lustig.
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 13.51 Uhr:
      Ajotte,Sie haben Ihre Meinung gesagt,ich die meine.Alles ok.Gutes Recht für alle.Aber meine Meinung konnten sie nicht stehen lassen.Ich habe Ihre Meinung akzeptiert ,aber gesagt das ich solche Fotos habe und Sie haben das wieder mit Gegenargumenten nicht stehen lassen.Und jetzt reicht es mir mit Ihnen .Und ich mache es wie Sepp11 und möchte von Ihrer Seite bitte keine Kommentare mehr zu meinen Beiträgen.Zerpflücken sie was Sie wollen,aber lassen sie mich bitte in Ruhe.Das ist ja unglaublich sowas.Sie sind ja direkt fanatisch.Mit Ihnen ist keine normale Diskussion möglich.Verfolgen Sie doch mal den Wortwechsel.
    • hehnerdreck schrieb am 18.06.2024, 13.57 Uhr:
      "... vielleicht gibt's doch Wiedergeburten, und Tina ist in einem früheren Leben beim Marquis de Sade in die Schule gegangen?"

      Also trotz unserer vielen Unvereinbarkeiten ist das wirklich gut, finde ich. Sprachwitz sollte in einem Forum nicht vernachlässigt werden.
    • Ajotte schrieb am 18.06.2024, 14.48 Uhr:
      Woidboy, regen Sie sich doch ab! Ich habe ja gar nichts dagegen, dass meine Beiträge kommentiert werden, egal wie oft. Niemand macht mir meine Meinung streitig, nur weil er eine andere ausdrückt.
      Übrigens, Sepps Verbot war nicht die Folge eines MEINER Kommentare! Das war allgemein, der Auslöser war ein anderer User.
    • Woidbua schrieb am 18.06.2024, 15.28 Uhr:
      Übrigens, Sepps Verbot war nicht die Folge eines MEINER Kommentare! Das war allgemein, der Auslöser war ein anderer User.
      Das wollte ich damit auch nicht zum Ausdruck bringen.
      Klar war das bei Sepp allgemein gemeint .Ich meine aber speziell Sie. Und ich habe auch keine Lust mehr Ihre Beiträge zu kommentieren.Weil Sie keine anderen Meinungen akzeptieren können.Lesen Sie sich doch einmal durch die Seiten.Sie haben immer das letzte Wort.Und Sie können sich hineinsteigern,aufregen tun doch nur Sie sich.Ich bin ganz unaufgeregt.Mir ist scheißegal was in dieser Serie abgeht oder auch nicht.Ihnen aber scheinbar nicht.