Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
834

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9834 Fans
  • Serienwertung3 112563.48von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Euer_Hallodri schrieb am 01.03.2021, 20.18 Uhr:
    Der Gregor hat doch noch nichts geleistet und hat immer das große Wort. Der Gerstl hat sich grad so drumrum drücken können. Die Franzi ein super Lichtblick, die bringt Omi und Opi wieder in den Zirkuswagen.
    Schönen Abend wünscht Euer Hallodri
  • Thomas64 schrieb am 01.03.2021, 20.07 Uhr:
    Mal wieder typisch: Sascha war es in seiner Überheblichkeit und eingebildeten Unfehlbarkeit so ungeheuer wichtig, um jeden Preis recht zu behalten und Rosi unbedingt vor ihrer Enkelin bloßzustellen. Rosi hat aber souverän reagiert und Franzi recht ehrlich von ihrer Verfehlung erzählt. Ansonsten eine harmlose Folge, und Gregor sollte vielleicht öfter an sich halten, an seiner Selbstbeherrschung arbeiten und nicht bei jeder Aufregung ausfällig und laut werden.
  • User 1612065 schrieb am 01.03.2021, 20.04 Uhr:
    Mir kommt vor die Rosi hat ganz schön zugelegt. Sie schaut jedenfalls um Jahre gealtert aus, oder ist's die Frisur?
  • Bavaria_first schrieb am 01.03.2021, 18.48 Uhr:
    Was hat der immer wiederkehrende kleinkarierte Hickhack mit DiD zu tun?

    Wenn manche sich so gern gegenseitig angehen und aus jedem noch so albernen Fliegenschiss einen seitenlangen Streit züchten, dann macht doch bitte euer eigenes Wadelbeisser-Forum auf.
    • User 1650165 schrieb am 01.03.2021, 19.06 Uhr:
      Bavaria, wie schön Sie es beschreiben.
      Nur leider gibt es hier Störer, die mein liebes, gewohntes DiD immer wieder
      infrage stellen und mich daran hindern, zu den DiD-Folgen
      zu schreiben, was meine Seele bewegt. DiD kann sooooo schön sein,
      wenn es den gehässigen, neidvollen Fori nicht gäbe.
    • User_1081813 schrieb am 02.03.2021, 07.31 Uhr:
      Der Meinung bin ich auch, Bavaria-first !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Euer_Hallodri schrieb am 01.03.2021, 14.42 Uhr:
    Ihr mit Eurem Zickenkrieg, vielleicht sind auch ein paar Zickeriche dabei. Seids doch froh dass mer am Abend so eine leichte Abendunterhaltung hat und net Mord und Totschlag wie in den anderen Kanälen.
    DID bildet den normalen Verlauf ab, manchmal überspitzt^, aber das Leben läuft so ab. Es gibt immer Missverständnisse, auch bei uns dahaom, und wenn es bei DID wieder eines gibt muss ich manchmal schmunzeln und denk wia im richtign Lebn. Für uns Zuschauer sind die Missverständnisse offensichtlich, da wir Story von allen Seiten sehen. Ja und auch bei uns im Kühlschrank und nicht nur da ist in unserem 2 Personenhaushalt auch nicht alles sicher. Die Wetten und Wettbewerbe gibts bei uns ned.
    Bei uns (60+ 70+) gibts öfter mal erotische Momente, wir machen das nicht öffentlich, bei DID ists auch nicht öffentlich, nur für die Fernsensehgucker ists öffentlich. Manchmal meine ich da etwas Neid herauszulesen wenn sich ein Paar aneinander erfreut. Ich kann mich an keine Nacktszene erinnern, manchmal geht eben mit einigen die Phantasie durch.
    Ich denk wir schaun uns diese Woche an,und einige freun sich an der "Sahneschnitte" Patrick.
    Auf in die neue Woche. Euer Hallodri
    • Nuntius schrieb am 01.03.2021, 17.40 Uhr:
      Hallodri, sehr erfrischend.
    • simla schrieb am 02.03.2021, 10.43 Uhr:
      Euer_Hallodri schrieb am 01.03.2021, 14.42 Uhr:
      hi
      in unserem Kühlschrank geht es ähnlich zu, furt is furt. Es wird aber respektiert, wenn ein Zettel dranhängt - brauch ich zum Kuchenbacken.
      Ihr Kommentar spricht mir aus der Seele
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 14.04 Uhr:
      Katzenfee war letzte Woche noch wohlauf hier im Forum. ..
    • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 14.07 Uhr:
      Katzenfee schrieb am 25.02.2021, 20.42 Uhr:
      "..Thomas: bin ganz deiner Meinung ,was bildet sich der Sascha eigentlich ein !...."
    • Katzenfee schrieb am 01.03.2021, 14.26 Uhr:
      Agatha :ich war dank dir gesperrt ,du hast es auch schon zugegeben ,dass du das auch gemeldet hast mit der Hölle.wenn man weiss was man tun muss um wieder freigeschaltet zu werden,dann wird man das auch ,also so dumm bin ich gar nicht !
    • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 14.41 Uhr:
      Nein, Katzenfee, Sie nannten mich und Andreas nicht normal und schrieben von unserer Birn..
      Mich haben Sie nicht zur Hölle gewünscht.
      Vermutlich wurden Sie aber auch gleich deshalb gelöscht.
      Dann wurden ALLE Kommentare kontrolliert, auch meine, tagelang.
      Aber ich verstehe nicht, wie uneinsichtig manche Leute hier sind: Der Melder von Netiquette-Verstößen wird angegangen und die, die dagegen verstoßen haben, stellen sich als Opfer hin?
      Was ist denn DAS??
      Sind wir in Wildwest??
    • Sommerwiese schrieb am 01.03.2021, 19.35 Uhr:
      @ Agatha1950, woran merkt ein User, dass nur seine Beiträge kontrolliert werden?
    • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 21.26 Uhr:
      @Sommerwiese, kann ich mir so nicht vorstellen!
      Eher, dass alle eingehenden Beiträge überprüft werden, nach großen Löschungen und so. Dann dauert es immer einige Zeit, bis Beiträge erscheinen.
      Anderes merkt vermutlich nur der, den es betrifft. Ich hatte das noch nie...
    • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 21.34 Uhr:
      Ps: ich meine, ich hatte nie das Gefühl, dass nur meine Beiträge kontrolliert worden wären...
  • Agatha1950 schrieb am 01.03.2021, 12.38 Uhr:
    Jesus und Maria!
    Wen wundert es, wenn man seinen eigenen Beitrag löscht, um nicht wieder derartiges loszutreten.
    Trotzdem schreibe ich weiter über DiD...
    • User 1650165 schrieb am 01.03.2021, 14.04 Uhr:
      Sie sollten eine andere Überschrift wählen.
      In zig Manifesten haben Sie hier Ihre ideologische Einstellung dargelegt.
      "Trotzdem schreibe ich weiter über DiD.."
      Na, ich stelle mich dann mal lieber wieder auf "Predigten" ein!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Agatha1950 schrieb am 02.03.2021, 09.02 Uhr:
      @11..55,
      @Meister Eder schrieb: "...1122334455 der gelöschte Beitrag von Agatha war übrigens gegen Ihre Person gerichtet..."
      Diese Formulierung ist nicht richtig, denn mein Beitrag an Sie, 11..55, der von mir gleich nach dem Absenden wieder gelöscht wurde, war NICHT gegen ihre Person gerichtet, sondern ich habe gegen die von Ihnen geäußerte Meinung argumentiert!
      Das ist hier im Forum legal, zumal ich im Rahmen der Regeln geschrieben habe.
      Ihre Person bin ich nie angegangen. Es geht immer im Meinungen, die mehr oder weniger aufgegriffen werden.
      Dies möchte ich klargestellt wissen, da ich nun ein wenig Zeit brauche, um das ungeheuerliche gestrige Geschehen, ausgelöst durch 2 User, erst einmal "verdauen" muß. Aber ich habe nicht vor, dem Forum endgültig den Rücken zu kehren. Meinungsvielfalt ist das Salz in der Suppe, auch wenn es raspelt...
      Die Folgen sind ja wieder gut anzuschauen!
    • 1122334455 schrieb am 02.03.2021, 10.58 Uhr:
      @Agatha ,Sie müssen mir nichts erklären.Ich habe den Beitrag ja nicht gelesen und auch nicht diese Aussage von "Meister Eder".
      Ich habe es hier ja schon mehrfach betont: Ich schreibe was ich meine nach einer Sendung und mir ist egal ob das alle anderen genauso sehen oder nicht.Mancher sieht das genauso und ein anderer eben nicht.Aber ich gebe Ihnen Recht:Wenn jemand meint auf eine harmlose Antwort mit Geschmacklosigkeit und Aggression reagieren zu müssen,nur weil sie demjenigen gegen den Strich geht,bin ich froh dass hier eine Moderation gegebenenfalls eingreift.Vor allem wenn man mit dem ganzen Geschehen kaum was zu tun hatte,unglaublich!
      Bei allen (verständlichen )Gegensätzen-ausarten muß das hier ja wohl nicht.
  • Poppy schrieb am 28.02.2021, 16.44 Uhr:
    Nur keine Schlafzimmergeschichten, Wohnwagen Sexszenen und dergleichen mit Wagenbauer und der ollen Bürgermeisterin !
    • User 1650165 schrieb am 28.02.2021, 17.17 Uhr:
      Das fehlte auch noch - Poppy -, dass die zwei "Fleischklöpse" sich wieder
      in dem viel zu kleinen Zirkuswagen-Lotterbett räkeln.
      Evtl. hat der Wagenbauer die Bettwäsche noch nicht gewechselt - wenn ich mir
      so seine Specklederjacke anschaue - und der Duft der "Hippie-Doro" noch zu
      vernehmen ist.
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 17.29 Uhr:
      I@1650165
      Ich weiß, es handelt sich "nur" um fiktive Figuren einer Geschichte, die gemeint sind, doch bei soviel Menschenverachtung im Wort (Fleischklöpse) und bösartig klingenden Unterstellungen gruselt es mich, auch wenn alles "nur" fiktiv ist...
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 17.35 Uhr:
      Poppy, auf solche kann man aber generell verzichten, meine ich, ob von jung oder alt... zarte Andeutungen genügten doch vollauf...🐝🐝🌻🌻🤣
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 17.38 Uhr:
      Nunja,den Wagenbauer sehe ich jetzt nicht als "Fleischklops" -eher als ausgemergelten ,verlebten Typen aber ansonsten hoffe ich ebenfalls dieses Szenario bleibt dem Zuschauer erspart.Sowas braucht kein Mensch!Und der Ausschnitt von Rosi´s Dirndl könnte ruhig auch etwas höher sein...kein schöner Anblick! Muß man doch nicht jedem zeigen dass man nicht mehr" taufrisch "ist!
    • simla schrieb am 28.02.2021, 17.46 Uhr:
      Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 17.29 Uhr:
      hi,
      seit wann so sensibel?
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 18.09 Uhr:
      Ja, 11..55, man wird nicht gerne an die Vergänglichkeit erinnert...
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 18.13 Uhr:
      @simla, das hat nichts mit sensibel zu tun, sondern mit Achtung und Respekt vor anderen Menschen. Sie erinnern sich vielleicht, dass ich mich z B auch über die Bezeichung "Kartonagen" für ältere Frauen aufgeregt habe.
      Es gibt halt Grenzen.
    • User 1650165 schrieb am 28.02.2021, 18.25 Uhr:
      Nun bleiben Sie mal auf dem berühmten "Teppich".
      Hier handelt es sich um eine SERIE, da lass´ ich meinen Kommentaren
      den Lauf, der den Gegebenheiten angemessen ist.
      Wie meine Beurteilung im realen Leben ausschaut, brauche ich Ihnen,
      verehrte Agatha, doch nicht erklären. Soweit reicht meine Beziehung
      zum Forum nicht!!
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 19.08 Uhr:
      Agatha1950 am 28.02.2021, 18.09 Uhr
      Mit Vergänglichkeit hat das wenig zu tun! Eher mit Stil.Keiner von uns wird jünger aber man sollte das auch erkennen und sich entsprechend kleiden.Man muß nicht seine Falten extra zur Schau stellen.Die im Gesicht kann man nicht verdecken,die sind unabänderlich.(wenn man sich nicht liften läßt)Dazu kann und muß man stehen.Aber es ist eine Frage des Geschmacks wie man sich kleidet.Auch 20jährige können z.b. nicht immer Minis tragen.😉
    • simla schrieb am 28.02.2021, 21.33 Uhr:
      Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 18.13 Uhr:
      hi
      Mei, in der Kinderliteratur hat es auch immer Anstandsdamen (Heidi, Trotzkopf…) gegeben. Aber ich lasse mir bestimmt nicht von jemanden, der sich vor kurzem ausführlich über verblödete und unbelehrbar Mitmenschen ausgelassen hat (wo war da, Achtung und Respekt), vorschreiben, was ich sagen darf. Und so bleibt für mich eine Blunzn eine Blunzn, ein Trampl ein Trampl, ein Depp ein Depp und ein Madel, evt. liebevoll für eine Kartonage = alte Schachtel und da kann man nix weg diskutieren.
  • simla schrieb am 28.02.2021, 10.45 Uhr:
    Hi,
    ich dachte es ist ein Wochenende in Wien für Uschi und Hubert, da muss die Franzi weder in die Schule, noch die Bürgermeisterei offen sein und der Kas wird bis zum Anfang der nächsten Woche auch nicht vergammeln. Ich wundere mich schon, dass Rosi und Sasha so gnädig tun, weil sie auf Franzi aufpassen müssen.
    Ich finde es rücksichtslos der Uri gegenüber, dass praktisch das ganze Personal frei bekommt. Sie ist bestimmt seit ihrem 90. Geburtstag nicht jünger geworden.
    Fanny hatte ja von 3 Wochen gesprochen, es wird aber bestimmt mindestens 6 Wochen dauern, bis die Liesl wieder voll hergestellt ist. Außer die Österreicher sind uns medizinisch so überlegen, dass es nach der OP zu einer Blitz Regeneration kommt.
    14 Tage (?) Ibiza für Sarah und Jenny, das war ein guter Schachzug. Die Fans können sich von den ereignisreichen und aufwühlenden letzten Wochen erholen. Aber bleibt es dabei? Sarah könnte ja auf dem Straßenmarkt ihre grässlichen Ketten verkaufen… Ob’s zum Überleben reicht ist fraglich.
    Vielleicht aber sind bay. Schmankerl eine Marktlücke auf Ibiza…
    • User 1612065 schrieb am 28.02.2021, 12.21 Uhr:
      Der Stress von Rosi und Sascha ist auch wieder so eine an den Haaren herbeigezogene Geschichte, um Etwas "Aufregung" hineinzubringen.
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 13.42 Uhr:
      @simla: Wer sollte diese geschmacklosen Ketten kaufen wollen?
      Aber wurscht-Hauptsache lange weg! Und klar taucht die Sarah wieder auf,aber dann hoffentlich ohne diese furchbare Jenny.Das wäre ja schon die "halbe Miete" und ein kleiner Lichtblick.
      Lansing braucht wirklich neue Gesichter....aber bitte nicht in die Richtung Vera und Jenny!
      Und neue Geschichten! Und neue Reigisseure!
      Und vielleicht sogar neue Zuschauer...
    • simla schrieb am 28.02.2021, 14.44 Uhr:
      1122334455 schrieb am 28.02.2021, 13.42 Uhr:
      >Wer sollte diese geschmacklosen Ketten kaufen wollen?<
      hi
      blede Verwandte, Freunde und Bekannte, die einem auf Biegen und Brechen ein Urlaubsmitbringsel aufdrängen... freu-freu-freu...
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 15.03 Uhr:
      Womöglich reichten neue Zuschauer...... (?)😉
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 15.21 Uhr:
      @1612065
      Ja mei, ist aber doch nett?.... die beiden Zankäpfel Rosi und Sascha...😡&😡
      Warum denn nicht so?
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 16.19 Uhr:
      Das wird wohl nix werden mit den neuen Zuschauern!
      Denen fehlt doch das "Gewöhnungs-Gen". Einmal gschaut und das war´s ,denke ich.😉
      Und leider wird das auch nix werden mit den neuen Regisseuren...aber vielleicht wenigstens mit neuen Gesichtern.Die Hoffnung stirbt zuletzt!
    • Nuntius schrieb am 01.03.2021, 08.42 Uhr:
      Sollten mal neue Protagonisten eingeführt werden, möchte ich nicht wissen, was im Forum dann los ist. Ich hoffe, es stehen Schauspieler in den Startlöchern die den bayrischen Dialekt beherrschen!!!
      Ich muss zugeben, dass ich bei einer gewissen Protagonistin gerne die Augen schließe. Ansonsten war ich bisher immer neugierig....
      Ich erinnere mich, dass ein Großteil der User dem Heimkommen von Roland entgegen fieberten. Mir dagegen war ziemlich mau im Magen....( Vorschauen gelesen)...
    • Nuntius schrieb am 01.03.2021, 08.44 Uhr:
      Och, Simla auf Ibiza, in Goa gibt es durchaus Abnehmer für solche Ketten....
    • 1122334455 schrieb am 01.03.2021, 16.29 Uhr:
      Ja, das hoffe ich doch auch sehr,Nuntius! Warum sollten in einer Sendung mit dem bayerischen Titel "Dahoam is dahoam" der Großteil nicht bayerisch reden?Wäre doch seltsam,oder?
      Es gibt schon genug andere Schmonzetten die man sich reinziehen kann,falls man das möchte.
  • Waldfee7 schrieb am 28.02.2021, 08.32 Uhr:
    User 1643759
    Kann im Netz nichts über Sarahs abgeblichen Weggang finden. Haben Sie das irgendwo gelesen? Oder hat sie das in einem Interview gesagt? Wäre schon wichtig zu erfahren, woher das kommt.
    • Sepp11.. schrieb am 28.02.2021, 11.21 Uhr:
      Waldfee, ich habe im Netz auch nichts gefunden.
    • User 1623541 schrieb am 28.02.2021, 11.42 Uhr:
      Mit einigen Usern geht halt die Fantasie durch.
      Oder sie haben ein Defizit und wollen sich wichtig machen.
      Oder sie wollen hier Diskussionen anzetteln um ihrer Langeweile zu entfliehen.
      Oder... oder..oder.. es gibt viele Gründe.
    • Sommerwiese schrieb am 28.02.2021, 11.47 Uhr:
      @ Waldfee, wenn man die Vorschau liest, könnte man zu der Vermutung gelangen, aber auch nur ganz vage.
      Außerdem ist das auch nicht immer aussagefähig, oft werden dort Text, Bild und Bildunterschrift gelegentlich geändert. Habe erst jetzt wieder etwas Entsprechendes gefunden.
    • Nuntius schrieb am 28.02.2021, 11.54 Uhr:
      Wirklich nur ganz vage, Sommerwiese. Man kann sich aber denken, was folgt.....
    • Waldfee7 schrieb am 28.02.2021, 12.11 Uhr:
      @Sommerwiese und Sepp,
      Habe es jetzt auch gelesen in der Vorschau und verstehe ... da muss man aber schon zwischen den Zeilen lesen und ... Ende offen!?
      Also nehmen wir mal an, es wäre so, dann wird es in Lansing bald ziemlich leer.
      Fanny weg - schmeisst dann der Gregor den Brunnerwirt alleine? Was passiert mit Emma? und wer betreut Sarah bei ihrer Ausbildung. Ups, die ist ja dann auch weg ...
      Wenn Sarah wirklich aussteigt - was wird dann wohl aus Jenny? Die dürfte doch dann auch bald folgen, denn die sind doch jetzt ein Paar.
      Ales irgendwie keine so schönen Aussichten. Lindenstraße 2? (*Scherz*).
    • Thomas64 schrieb am 28.02.2021, 12.15 Uhr:
      Diese Annahme sich wohl im Kontext mit der Sechs-Wochen-Vorschau verselbstständigt.
    • Sommerwiese schrieb am 28.02.2021, 12.38 Uhr:
      Die Devise heißt: Abwarten und Tee trinken.
      Es wurden schon einige Rollen tot gesagt und sie blieben doch und bei einigen kam es mehr oder weniger "schleichend" z.B. Flori.
      Fanny kommt bestimmt wieder, nehme ich einfach mal an. Ihre Rückkehr verzögert sich, weil eine Hüft OP mit anschließender Reha nicht in drei Wochen erledigt ist. Die Dreharbeiten zu dem anderen Projekt sollen bis Ende März dauern. Und bis sie wieder am DiD-Set ist, sehen wir sie halt hin und wieder digital, so wie damals Gregor.
    • Sepp11.. schrieb am 28.02.2021, 13.48 Uhr:
      Waldfee ich habe nicht vorgeschaut. Ich habe im Netz über Meldungen von Engagements betr. Sophie Reiml gesucht und bin nicht fündig geworden. Ich glaube nicht, dass von der Lindenstraße weitere Darsteller bei DiD anheuern. Sind ja Alle überqualifiziert *Ironie* 😉.
    • Waldfee7 schrieb am 28.02.2021, 13.55 Uhr:
      "Überqualifiziert", ja genau, so wie Frau Waury 😉
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 15.13 Uhr:
      Oder sie wissen was, was nicht im Netz steht. Das solls ja auch geben.
    • Agatha1950 schrieb am 28.02.2021, 15.18 Uhr:
      Wer sagt denn, dass Fanny aufhört? Nur weil sie laut Drehbuch verreist ist und irgendwann über ihre Träume bezüglich Beruf gesprochen hat?
      Das Verschwörungstheoretikertum ist offenbar ansteckend.. hier grassiert die Mutante DiD1.0👾.....😉😂🤣😂🤣
  • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 19.11 Uhr:
    Und wenn wir schon von Ausstiegen sprechen..Sophie Reiml ist auch bald weg. Grundsätzlich freue ich mich für sie, aber in den letzten Monaten hatte ich mich doch an ihre dauernde "Bildschirmpräsenz" gewöhnt :-). Da werde ich mich dann bemühen, mal wieder mit ihr in Kontakt zu kommen..
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 19.25 Uhr:
      Der Sarah weine ich keine Träne nach....sorry...die ist einfach nicht so mein Fall.Ebensowenig wie die Fanny.Und das Thema Jenny dürfte sich dann auch erledigt haben...
      Aber es können ja noch mehr Platz machen,vielleicht schlägt die gesamte Lindenstrassen-Crew auf ,so nach und nach..?Für die Josie kommt die "Nina" in die Polizeistation,für den Flori der Nico.Mutter Beimer ersetzt die Bambercherin,verliebt sich Hals über Kopf in den Gerstl und zieht mit Lea statt Sarah in die WG,für den "Hasen" findet sich bestimmt auch noch ein Plätzchen,die Iris macht eine Arztpraxis auf...da kommt doch Leben ins Dorf!
      Aber was soll ich sagen? Dann doch lieber die Sarah,Fanny und co.
      Schlimmer geht immer!!
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 19.44 Uhr:
      Jeder hat klarerweiseseine Präferenzen...im Fall vom Sophie würde ich wahrscheinlich genauso urteilen wie Sie, aber glücklicherweise habe ich den Vorteil Person und Rolle deutlich trennen zu können.
    • 1772388 schrieb am 27.02.2021, 19.45 Uhr:
      Na,na,na, die Sarah könnte schon hierbleiben.Meinetwegen auch die Fanni.Aber für die Anna-Lena könnte doch die Zieglerin im Laden stehen,für den Wagenbauer der Adi,der war genauso gspinnert und am besten würde der Olaf Kling nach Lansing passen! Er könnte einen Schuhladen in den Kiosk reinmachen, wenn der Gerstel endlich in den wohlverdienten Ruhestand geht.Pension bezieht er ja schon länger.Welch ein Szenario.Aber wer weiß schon was da noch so alles kommt?Nichts ist unmöglich.Ich bin auf alles gefasst.
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 19.49 Uhr:
      User 1643759
      wie oft denn noch? Ich habe nichts gegen Sophie Reiml,mir gefällt nur die Sarah nicht.Ebenso gehts mir mit dem Sascha, in den Falk Verfilmungen mag ich ihn gut leiden-bei DID nicht.ICH kann unterscheiden.Ich verstehe wirklich Ihr Problem nicht.
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 19.51 Uhr:
      Meister Eder:
      Die Ziegler wäre(für mich) fast die bessere Annalena!Da gebe ich Ihnen direkt recht.
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 19.54 Uhr:
      @1122334455
      Ich habe nichts gegen Sophie Reiml,mir gefällt nur die Sarah nicht.
      Das habe ich sehr wohl verstanden und da bin ich zumindest teilweise mit Ihnen einer Meinung..ich habe eigentlich des Öfteren geschrieben, dass ich mir für Sophie ein anderes "Betätigungsfeld" wünschen würde. Alle klar ?
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 20.02 Uhr:
      Nein ,es ist nicht alles klar.Warum nicht? Weil das eine müssige Diskussion ist.Mir ist egal welches Betätigungsfeld Sie für die Reiml wünschen oder nicht,ich merke mir doch solche nebensächlichen Dinge nicht.Ich verstehe auch nicht weshalb Sie überhaupt geschrieben haben dass Sie genauso urteilen würden wie ich? Was haben Sie oder ich davon? Das zieht doch nur unnötigen Stress nach sich..ich habe null Bock hier Grundsatzdiskussionen anzuzetteln.Lassen Sie mir bitte meine Meinung dazu und ich lasse Ihnen die Ihrige.Dann ist doch alles gut!
    • Agatha1950 schrieb am 27.02.2021, 20.12 Uhr:
      Schade um die gute Schauspielerin bei DiD, aber der Sophie Reiml wünsche ich etwas Anderes, nämlich eine Bühne, die ihrer Kunst und ihrem Talent gerecht wird!
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 20.46 Uhr:
      @1122334455
      Anders gesagt...Sie sind nicht zufrieden, wenn man eine andere Ansicht hat als Sie, aber werden auch "unwillig", wenn man Ihnen zustimmt...das spricht Bände über Ihr Verständnis von Diskussionskultur.
    • Sepp11.. schrieb am 27.02.2021, 20.53 Uhr:
      Ziegler (Irene Fischer) war in der Lindenstraße zeitweise Co-Autorin, deshalb denke ich, dass dies mit Frau Waury und dem Chef-Dramaturgen Friedmann nicht so harmonieren würde.
    • Sepp11.. schrieb am 27.02.2021, 21.10 Uhr:
      1643759
      Ist das sicher, dass Sophie Reiml bei DiD aussteigt?
    • Thomas64 schrieb am 27.02.2021, 21.23 Uhr:
      Nicht alles glauben, was im Netz herumgeistert. Sophie Reiml bzw. Sarah bleibt (nach meinem bescheidenen Wissen) in Lansing. Aber es kann natürlich auch sein, dass meine Ansicht die falsche ist. ;-)
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 21.31 Uhr:
      @Sepp11..
      Ich hoffe Sie haben Verständnis, wenn ich zu dieser und ähnlichen Fragen nichts sagen möchte - es ist mir zu gefährlich, denn womöglich fühlt sich durch meine Äußerung dann wieder ein Forumsteilnehmer auf den Schlips getreten.
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 21.43 Uhr:
      @Thomas64
      Nix genaues weiß man nicht...aber wenigstens das ist sicher ! ;-)
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 22.24 Uhr:
      User 1643759 am 27.02.2021, 20.46 Uhr
      Welch ein Unsinn! Lesen Sie doch mal den Diskussionsverlauf nochmal genau durch...wo wurde ich unwillig?

      Das hier war Ihr erster Beitrag dazu:
      Jeder hat klarerweise seine Präferenzen...im Fall vom Sophie würde ich wahrscheinlich genauso urteilen wie Sie, aber glücklicherweise habe ich den Vorteil Person und Rolle deutlich trennen zu können.

      Sehr aufschlußreich,oder? Was wollen sie mit dem letzten Satz eigentlich aussagen? Welchen Vorteil meinen sie zu haben?Ich kann keinen erkennen-außer unterschwellige Provokation,indem Sie sich für klüger hinstellen(weil SIE ja den Vorteil haben,trennen zu können,nicht wahr?)

      Wenn das die "Diskussionskultur "sein soll die Ihnen zusagt...bitte sehr.
      Und noch etwas: Wenn Sie nichts dazu sagen können,dann stellen Sie doch gar nicht erst solche absurden Thesen in den Raum!Vor allem wenn Sie Angst haben auf den Schlips getreten zu werden.
    • 1122334455 schrieb am 27.02.2021, 22.34 Uhr:
      User 1643759 am 27.02.2021, 20.46 Uhr:
      Sie dürfen sehr gerne eine andere Ansicht haben als ich! Ich habe nichts gegenteiliges behauptet.Sie waren doch derjenige der sich über meinen Beitrag mokiert hat.
      Weil Sie es nicht hinnehmen können oder wollen wenn jemand (vermeintlich )negativ über Sophie Reiml schreibt.Oder warum haben SIE so reagiert?
      Macht nicht wirklich Sinn-außer man möchte provozieren und sucht Streit.
      Habe ich aber keine Lust dazu und deshalb möchte ich das Thema jetzt beenden und hoffe das ist auch in Ihrem Sinne.
    • User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 23.16 Uhr:
      @1122334455
      Ihnen muss sehr langweilig sein, dass Sie sich über so eine Lappalie dermaßen aufregen.
      .Beispielsweise könnte ich mich über schlechtes Deutsch aufregen - es heißt nicht "macht Sinn"(auch wenn es sich leider so eingebürgert hat) sondern entweder "das hat Sinn" oder "das ist sinnvoll" .
      Übrigens käme es auch mir sehr gelegen,wenn das Thema beendet wird und wir uns in aller Zukunft aus dem Weg gehen !
    • Wilhelmina schrieb am 28.02.2021, 06.06 Uhr:
      Ein schlechtes Drehbuch wie der Friedmann wird die Frau Ziegler auch nicht schreiben. Man sollte ihr eibe Chance geben.
    • Sommerwiese schrieb am 28.02.2021, 11.39 Uhr:
      @ 1643759
      Zitat: "...wir uns in aller Zukunft aus dem Weg gehen" Zitat Ende
      Weise Entscheidung - willkommen im Club!
    • simla schrieb am 28.02.2021, 14.50 Uhr:
      User 1643759 schrieb am 27.02.2021, 19.44 Uhr:
      >...aber glücklicherweise habe ich den Vorteil Person und Rolle deutlich trennen zu können.<
      hi
      ...da sind wir (mein Mann und ich) jetzt aber schrecklich froh...
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 16.34 Uhr:
      Ich entschuldige mich hiermit bei allen Usern für mein schlechtes Deutsch.
      ich wusste nicht ,dass man hier diesbezüglich bewertet wird ,wenn man sich erdreistet hier mitzuschreiben.Ich werde wohl nach dem Lockdown einen Rechtschreibkurs in der Volkshochschule belegen ,damit ich niemanden mehr irgendwelche Rechtschreibfehler zumuten muss!Und sich niemand mehr bemüßigt fühlt ,sich darüber aufzuregen.Nix für ungut!
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 19.19 Uhr:
      Danke 1648917!🌸
      Ich weiß ja was ich geschrieben habe und wie darauf reagiert wurde.
      Einfach abhaken,mehr ist es eh nicht wert.
    • 1122334455 schrieb am 28.02.2021, 22.48 Uhr:
      Sommerwiese schrieb 28.02.2021, 11.39 Uhr 😂 🤣
      Wohl das Trio infernale ?👿 🤬 👹
    • Nuntius schrieb am 01.03.2021, 08.46 Uhr:
      Nee die Ziegler ist mir zu mörderisch.....