Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
245

maischberger

D, 2003–

maischberger
WDR/Thomas Kierok
Serienticker
  • Platz 1632245 Fans
  • Serienwertung2 95542.33von 24 Stimmeneigene: –

"maischberger"-Serienforum

  • St. Hiller schrieb am 11.02.2014, 00.00 Uhr:
    Menschen bei Maischberger, heute Abend geht es wieder einmal um das Thema der Sexualität, allerdings der "Homosexualität".
    Ich bin gespannt, welches gesellschaftlich gewollte Bild zum tragen kommt, denn mehr Heuchelei als bei diesem Thema ist in keiner Sendung zu ertragen. Wir Menschen zeichnen uns "eigentlich" dadurch aus, dass wir denken können und nehmen in Anspruch so "ü b e r" der Tierwelt zu stehen. Nun in der Tierwelt ist die Homosexualität auch eine Form der Sexualität, jedoch stellt sie eine Randgruppe dar und wir können seit Millionen von Jahren feststellen, dass sich dies nie geändert hat. Warum auch? Auch wir Menschen können uns nicht über Gesetzmäßigkeiten hinwegsetzen, welche außerhalb unseres Bewusstseins geschehen. Homosexuelle können sich nicht vermehren, warum ist das wohl so?
    Spinnen wir den Faden weiter, wollen wir die Homosexualität als "normal" anerkennen müssen wir auch darüber nachdenken, in wie weit wir Menschen klonen wollen, denn das wäre die einzige Möglichkeit, dass sich ein Homosexuelles Paar fortpflanzt oder gar seine Gene weiter gibt. Insofern wird Homosexualität immer eine Randerscheinung, andere Art, möglicherweise Abart sein und da können wir Argumente noch so daher zaubern. Auch der Mensch kann bestimmte Gesetzmäßigkeiten nicht außer Kraft setzen. Auch wenn uns das die Politik des Öfteren weiß machen will.
    Zum Abschluss noch einen Hinweis zur Sendung im Allgemeinen. Wie lange will uns das Medium TV, insbesondere diese Art von Sendungen vorgaukeln, die Menschen hätten Einfluss auf die Politik. Merken sie nicht selbst, wie sich die eingeladenen Gäste teilweise selbst vor einem Millionen Publikum zum Affen macht? Dies spricht für sich. Es wird Zeit darüber nachzudenken und das Medium Journalismus sich wieder auf seine ursprüngliche Bestimmung innerhalb einer Republik besinnt. Allerdings hege ich den Verdacht, dass dies nie geschieht, denn das würde eine Revolution voraussetzen.
  • Stein Sjølie schrieb am 04.02.2014, 00.00 Uhr:
    Zu Prokon-Pleite:
    Ich habe seit 8 Jahren die Prospekte und Anlagen-Angebote von Prokon erhalten. Am Anfang war die Mindestanlagesumme € 2'500. Zu jener Zeit ein Brocken, den ich ohne andere (guten und sicheren) Anlagen auflösen zu müssen, nicht aufbringen konnte.
    Über die Jahre wurde die Mindestasnlagesumme immer kleiner, zuletzt wurde € 100 verlangt.
    Wer sich auskante, verstand, daß es für die Prokon schwieriger wurde, neues geld aufzutreiben. Sie vandten sich auf diese Weise an ein Klientel mit weniger Geld und auch weniger Erfahrung.
    Die Pleite war also vorauszusehen.
  • Camilla hamm schrieb am 28.01.2014, 00.00 Uhr:
    Warum zahlen nicht endlich alle Beamte,Politiker und Selbststaendige endlich auch in die Rentenkassen????? Das System ist total verkarstet.
    • Holger schrieb am 12.02.2014, 00.00 Uhr:
      Was sollte sich dadurch verändern? Zum ersten müßten die Gesetze geändert werden. Zum zweiten muß der Staat seinen Beamten ein höheres Gehalt zahlen. Davon kann dann der Beitrag zur Rentenversicherung wieder abgezogen werden. Das kostet in der Gegenwart erst einmal eine Stange Geld und das zahlt der Steuerzahler. Mehr Einzahler heißt aber auch, daß mehr wieder etwas raushaben wollen aus dem Rententopf. Also bleibt das Niveau das gleiche.
      Steuern könnten gespart werden, weil die Pensionen nicht mehr aus dem Steuertopf, sondern aus dem Rententopf gezahlt würden. Nur bin ich mir bei der Verschwendung von öffentlichen Geldern da nicht sicher. Da finden unsere vom Volk gewählten Vertreter sicher etwas anderes, wo sie mit vollen Händen das Geld zum Fenster rauswerfen können.
      Dann gebe ich es doch lieber den Beamten. ;)
  • Gast schrieb am 15.12.2013, 00.00 Uhr:
    Zur Sendung: was bleibt von 2013
    Ich frag mich wie eine so kritische Person wie Frau Pohl einfach so locker über die Tatsache hinweg geht, daß der Aufsichtsrat von Bayern München
    den Hoeneß noch stützt, wo doch alle Welt über Verhaltenscodex redet. Ich möchte den Aufsichtsrat sehen, der einen Hoeneß "rauswirft" bei einem solchen Erfolg einer Fußballmannschaft. Hoeneß weiß genau, daß er die Emotionen hinter sich hat. Die Betonung liegt auf Emotionen und nicht auf rationale Entscheidung gemäß eines Verhaltenscodex. Hätte der Aufsichtsrat anders entschieden hätten die laufen können wie die Hasen. Denn dann wären die Fans hinter denen her gewesen. Ich hoffe blos, daß das Gericht ein besseres, objektiveres Urteil spricht und sich keine Angst machen läßt. Und wenn es nunmal so sein soll, daß an dieser Person ein Exempel statuiert wird......dann ist das so und er wäre nicht die erste Person.
    Die Allianz hat er aus persönlichen Gründen verlassen? Frag sich blos, wo ist da die Stringens. Bei dem einen Hü und bei dem anderen Hott. Oder hat die Allianz vielleicht doch nach einem Verhaltenscodex gehandelt und es wurde nur anders verkauft?
    Seine Verdienste in allen Ehren.
  • Uwe Tiemann schrieb am 10.12.2013, 00.00 Uhr:
    Früher habe ich ihre Sendungen mit Interesse verfolgt. Aber heute, nicht sehenswert ! Welch unqualifizierte Gäste. Ingo Apelt -Komiker, aber Politik ?
    Ahungslos. Diese junge Frau Thomalla oder so, ist begeistert von Frau Merkel ?
    Enttäuschend ! Und was hat dieser Profilsüchtige Schauspieler in ihrer Sendung verloren. Und dann in diesen Talkshows die Moderatoren. Nie wirklich Widerspruch ! Beispiel: Wir müssen überall Maut bezahlen ! Stimmt doch nicht:
    Belgien, Niederlande, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Estland, Litauen,
    usw. erheben keine Maut ! Dann die Aussage wir haben jetzt den Mindestlohn. Stimmt auch nicht. Soviele Ausnahmen und Übergangsregelungen usw. Schade sehr niveaulos. Laden sie doch Menschen mit Qualität ein.
    Bitte besser nachdenken
  • Klaus schrieb am 10.12.2013, 00.00 Uhr:
    zur Sendung von heute 10.11.2013 kann ich trotz der hochkarätigen Gäste nur sagen das der Knaller die wunderschönen Beine von Frau Maischberger in einer Strumpfhose toller Farbe sind. Ich würde mich freuen sie öfter so zu sehen.
  • Bernd schrieb am 29.11.2013, 00.00 Uhr:
    leider kann man die Sendung nicht mehr anschauen. Ich habe mich schon öfter darüber geärgert, dass sich zu viele Gäste ständig sich ins Wort fallen, aber die letzte Sendung war der Abschuss. Teilweise haben glaube ich alle gleichzeitig geredet.
  • Gerd Thiessen schrieb am 27.11.2013, 00.00 Uhr:
    Kann mal jemand der Frau Schwarzer beibringen, dass es Prostitution heißt und nicht "Prostuierte" oder so. Besseres Benehmen wird man ihr allerdings nicht mehr beibringen können.
  • Marie Hensel schrieb am 27.11.2013, 00.00 Uhr:
    Zur heutigen Sendung: Frau Maischberger, es ist Ihnen nicht gelungen, die Beiträge Ihrer Gäste vernünftig zu lenken. Die junge Frau, die am meisten über die schlimmsten Seiten des Prostitutionsgewerbes hätte sagen können, kam überhaupt nicht zu Wort, dafür gelingt es Alice Schwarzer immer wieder, ihre Meinung in den Vordergrund zu stellen. Es ist einfach nervig, immer wieder die gleichen Gesichter zu sehen, die sich vor der Kamera profilieren möchten. Nutzen Sie doch einfach mal Ihre Sendung, auch denen das Wort zu geben, die nicht dauernd in der Öffentlichkeit stehen. Es hätte heute eine gute Gelegenheit werden können, das Bewußtsein für das Elend vieler Frauen deutlich zu machen und das Thema differenziert zu behandeln. Chance vertan. Im Übrigen, war die Runde zu groß, da kann ein Thema nicht vernünftig behandelt werden. Ich habe mich schon oft vor dem Bildschirm darüber geärgert, daß alles aus den Fugen gerät und werde mir in Zukunft Ihre Sendung nicht mehr ansehen. Diese Meinung wird inzwischen von vielen meiner Freunde und Bekannten vertreten. Schade.
  • Dieter schrieb am 27.11.2013, 00.00 Uhr:
    Frau Maischberger ist nicht in der Lage, die Sendung zu kontrollieren. Es ist eineinziges Chaos. Frau Schwarzer redet dazwischen, wann und wie lange sie will. Da muss der Moderator eingreifen. Fr. Maischberger ist einfach überfordert und hilflos. Schade für das durchaus interessante Thema.
  • unbekannt schrieb am 26.11.2013, 00.00 Uhr:
    Wenn es danach geht müßte man viele Jobs verbieten. Den Zwang jeden Job annehmen zu müssen wäre auch Zuhälterei ,staatlicherseits und müßte auch verboten werden.
  • Steffen schrieb am 26.11.2013, 00.00 Uhr:
    Ich weiß nicht ob ich es vergleichen kann aber ich würde es schon so zum Vergleich bringen.
    Ich hin Friseur und arbeite für einen Stundenlohn der unter dem einer prostituierten liegt.
    Wir nehmen bei uns 40€ die Stunde.
    Wenn Kunden bereit wären mehr zu bezahlen könnte man ihn dieser Branche mehr Lohn bezahlen.
    Was ich damit sagen will...
    Wir machen auch Kunden für Geld glücklich also prostituieren wir uns auch.
    Içh seh Erlicher gesagt nicht viel Unterschied zu ner Prostituierten und einen Arbeitnehmer im lohn niedlich Sektor...
  • Michael Klatt schrieb am 13.11.2013, 00.00 Uhr:
    Zur aktuellen Sendung würde ich sagen - Über das Ziel hinaus geschossen Frau Maischberger.
    Ihr Fehler war Frau Weischenberg als Gast zu laden - die quasi nur zwecks Begründung ihrer Daseinsberechtigung geladen war. Diese Dame meinte sich herausnehmen zu können, das Vorgehen gegen Bundespräsident Wulff als freien und gerechtfertigten Journalismus zu verteidigen. Da fragt man sich doch...wie kann man auf Grundlage der Berichterstattung überhaupt noch dieser Meinung sein...einer von unzähligen Punkten die Journalisten dem ehemaligen Präsidenten vorwarfen, ist überhaupt übrig geblieben - da fragt man sich doch, kann dieser "freie" Journalismus überhaupt noch als Instrument der "freien" Meinungsbildung dienen. Und Frau Maischberger springt in pflichtschuldigstem Zugehörigkeitsgefühl - sie fühlt sich ja selbst als Journalistin - zumindest erwecken ihre Sendungen jedes Mal den Eintrug. Ausgewogene Berichterstattung ist das jedenfalls nicht. Und sich dann allein auf die Zusammensetzung der Gästeliste zu berufen führt auch nicht zum Ziel. Wenn die Moderatorin aktiv Partei ergreift, dann ist es vorbei mit der Neutralität.
    Und dies merkte man der Sendung deutlich an - aber ein gut gemeinter Ratschlag, Frau Maischberger, die Hexenjagd auf Herrn Wulff ist vorbei. Wer sich immer noch darauf beruft, droht nicht mehr aktuell zu sein...was ein Unglück wäre dies für sie.
  • Pat29 schrieb am 05.11.2013, 00.00 Uhr:
    Sendung vom 05.11.2013
    Eins möchte ich hier mal klarstellen, dass diese satanistische Sektengruppierung, sich fundamentale Christen nennen dürfen ist eine Frechheit. Ein wahrer christlicher Fundamentalist würde nichtmal im Traum auf die Idee kommen seine Kinder zu schlagen oder auf diese Weise wie im Beitrag dargestellt wurde, zu züchtigen. Ich bezeichne mich selbst als fundamentalistischer Christ und versuche die Gesetze Gottes (die 10 Gebote) zu befolgen. Mein Gott ist ein Gott der Liebe, und dieser hat rein nichts gemeinsam mit den 12 Stämmen dieser Sekte die ihre eigenen Kinder in Gefangenschaft foltern. Die nennen sich nur so, damit sie nicht sofort als Sekte entlarvt werden und ein Verbot erteilt bekommen, welch ein Armutszeugnis für diese Sünder sich mit Jesus Christus zu identifizieren.
  • unbekannt schrieb am 22.10.2013, 00.00 Uhr:
    Sendung vom 22.10.2013!
    Ich bin ALLGEMEINÄRZTIN IN bADEN-wÜRTTEMBERG und ich weiß nach 31 Jahren in der Niederlassung, daß die gesetzlichen Krankenkassen - und zwar alle - ihre Mirarbeiter regelmäßig schulen, Ihre Mitglieder unter Druck zu setzen um einzusparen, z. B. bilige Windeln bei inkontinenten Patienten, die nicht einmal 2 Stunden halten, das ist nur das kleinste Beispiel!
    Verweigert werden v.a. Hilfsmittel,aber auch Rehas usw.. Das ist Fakt!
    Dr. Ulrike Pankow