Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
715

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 362715 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • piperin schrieb am 22.06.2025, 04.38 Uhr:
    Die USA ist also nun in den Krieg eingetreten.
    Dann können sich viele wieder den Mund über den "bösen Westen" zerreisen.
    Weder Israel, noch die USA oder sonst irgendwelche Regierungen machen sich da etwas vor ..
    einer Lösung bringt das nicht näher.
    Aber es verschafft Zeit, wertvolle Zeit.
    Nur Naivlinge glauben, Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung. Ganz im Gegenteil würde es die Region noch gewaltig destabilisieren.
    Und nur naive Menschen glauben, dass da Kriegslüsternheit dahinter stecke, denn ganz im Gegenteil sind viele unter den Trump-Anhängern der Meinung, dass man sich doch aus all diesen Konfliktherden heraushalten und die Menschen dort die Köpfe einschlagen lassen solle, weil es zu viel Geld koste, woanders Krieg zu führen.
    So gesehen müsste man im Gegensatz zu deplatzierten Äußerungen kapitalistisches Denken sogar als kriegshindernd bezeichnen.
    Wozu Geld ausgeben ..
    wenn sich irgendwo Menschen die Köpfe einschlagen und man sich heraushalte, ist dies am billigsten, weil es nichts kostet.
    Es ist letztlich auch kein Thema des "Westens", denn im Interesse Chinas ist sicher nicht, wenn Iran Atomwaffen besitzt. Sonst würde es denen ganz einfach welche verkaufen.
    Auch nicht im Sinne Russlands, jedoch denke ich sehr wohl, dass Putin neben anderem damit gedroht haben könnte und sich deshalb Trump aus dem Ukraine-Krieg zurückzog.
    Da wäre ich gerne Mäuschen gewesen, was Putin und Trump unter sich gesprochen hatten.
    • User 1810870 schrieb am 22.06.2025, 11.05 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Dann können sich viele wieder den Mund über den "bösen Westen" zerreisen."
      Es wird kontrovers diskutiert und zwar zu Recht!
      @ piperin schrieb: "....einer Lösung bringt das nicht näher. Aber es verschafft Zeit, wertvolle Zeit."
      Kann man so sehen wollen - auf jeden Fall zeigt es: der STARKE hat RECHT und die Starken werden der Welt vorschreiben, wie und was gespielt wird.
      Kann man so sehen wollen, aber genau das produziert neue "Krieger", neue Feinde gegen das westl. System! Es werden hier wieder Generationen geschaffen, die nur mit Hass, Zorn aufwachsen gegen die Nachbarn.
      Zeit - für wen ist die Zeit nun besser, für den Westen oder für die neuen "Krieger"?
      @ piperin schrieb: "Nur Naivlinge glauben, Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung."
      Das ist nicht nur unfair - diese Behauptung ist unverschämt und entbehrt jeglicher Grundlage oder Argumenten, die hier kommuniziert wurden!
      @ piperin schrieb: "....sind viele unter den Trump-Anhängern der Meinung, dass man sich doch aus all diesen Konfliktherden heraushalten...solle...."
      Sind der Meinung, aber am Ende geht es um Erhalt der Macht, Sicherung des eigenen Friedens - und da werden auch diese Anhänger, wenn der Angriff als Erfolg vermarktet werden kann - ihre Meinungen ändern.
      @ piperin schrieb: "Wozu Geld ausgeben, wenn sich irgendwo Menschen die Köpfe einschlagen und man sich heraushalte, ist dies am billigsten, weil es nichts kostet."
      Das nennt man intelligente Kriegsführung!
      @ piperin schrieb:: "Auch nicht im Sinne Russlands, jedoch denke ich sehr wohl, dass Putin neben anderem damit gedroht haben könnte und sich deshalb Trump aus dem Ukraine-Krieg zurückzog. Da wäre ich gerne Mäuschen gewesen, was Putin und Trump unter sich gesprochen hatten."
      Sicherlich eine Theorie, die man teilen kann.
      Auf jeden Fall ist die Angst bei/vor Putin größer, als bei einem Flächenbrand im Nahen Osten. Hier scheint man sehr genau die Lage zu analysieren, um sich nicht die Finger zu verbrennen.
      ..... hoffentlich stimmt die Risikoabwägung ....... hoffentlich .....
    • piperin schrieb am 22.06.2025, 17.24 Uhr:
      @870,
      >>Es wird kontrovers diskutiert und zwar zu Recht!<<
      Bei öffentlich propagierten Genozid-Bestrebungen gibt es nichts mehr zu diskutieren und dass derartige Nazis keine Atomwaffen haben dürfen, sicher auch nicht.
      Da ist eine Grenze eindeutig überschritten.
      -----
      Die "Zeit" kann dazu führen, dass während dieser ein Umdenken im Iran stattfindet und die Bestrebungen zu Atom-Rüstung fallen. Zu Zeiten des Schah Palavi war die Lage anders. Sie könnte sich wieder ändern.
      -----
      >>Das ist nicht nur unfair - diese Behauptung ist unverschämt und entbehrt jeglicher Grundlage oder Argumenten<<
      Na also bitte! Wer glaubt, "Nuklearwaffen in den Händen von Islamisten wären eine Lösung" hat für mich eine an der Waffel.
      Aber so was von!
      Ein Sumpf, dem Selbstmordattentäter entspringen, hat doch keine Massenvernichtungswaffen zu haben.
      Selbst die blutigsten Diktatoren und Unrechtsregime haben letztlich noch immer ihren eigenen Überlebenstrieb im Kopf.
      (Gut die Deutschen auch nicht mehr, aber anderes Thema)
      Da löscht man andere UND SICH SELBST gerne aus, wenn die 77 Jungfrauen im Himmel warten und man auf Erden möglichst viele abschlachten will.
      Ist doch krank so was und Geisteskranke haben keine Atomwaffen zu haben.
      -----
      >>Trump-Anhängern ...<< - schon richtig, am Ende zählt, wie es verkauft wird. Dennoch, Kapitalisten wollen keinen Krieg, das ist ein Mythos.
      Im Frieden lässt sich weit mehr Gewinn erzielen, Krieg und Unsicherheiten kosten viel Geld und der nützt nur ganz wenigen Kapitalisten.
      -----
      >>Auf jeden Fall ist die Angst bei/vor Putin größer, als bei einem Flächenbrand im Nahen Osten.<<
      Das ist ein Aspekt. Putin ist aber auch weitaus kalkulierbarer. Zudem sind der Ukraine-Krieg ein offener Konflikt und die Atomwaffen Russland bereits Realität.
      Den "Flächenbrand" im Nahen Osten gibt es gewissermaßen schon lange, wenn auch verdeckt mit Terrorismus und von unterschiedlichsten Gruppierungen.
      Es ist etwas schwierig, Regierungen wie im Iran jeweils konkret haftbar zu machen, auch wenn es sich um offene Geheimnisse handelt.
      Also, wer soll denn da nun verteidigt werden und warum überhaupt.
      Es gibt/gab Staaten, die Israel ganz sicher nicht zu ihren Freunden zählen, jedoch arrangiert man sich irgendwie .. ohne, dass man Israel ausradieren will.
      Es geht also.
      Und diesen Judenhass darf man nicht zulassen.
    • User 1810870 schrieb am 22.06.2025, 17.56 Uhr:
      @ Piperin: .... ich sehe es anders.
      @ piperin schrieb: "Und diesen Judenhass darf man nicht zulassen."
      Nordkorea hasst Südkorea, Pakistan die Inder und umgekehrt, ..... nur als Beispiel - das ist die Welt und wird es immer bleiben.
      Was meinen Sie, wie jetzt die Palästinenser die Israelis hassen werden in Zukunft, die Huthi, usw..... Auch Amerika zieht aus allen Ecken der unterschiedlichsten Länder den Hass auf sich und seine Bevölkerung.
      Man darf es nicht zulassen: ............ das widerspricht unserer lieberalen und freien Lebenseinstellungen! ............... und Sie dürfen denken was sie wollen, ich denke was ich denke.
    • piperin schrieb am 22.06.2025, 18.31 Uhr:
      Wenn irgendwelche Linksversifften egal was zerstören und Polizisten mit "Bullenschweine" beschimpfen, so wird auch bei diesen der Hass nur noch größer, wenn man sie in die Schranken weißt.
      Na und?
      Dann entsteht womöglich auch eine RAF.
      Na und?
      Und dennoch ist es wichtig, all dies zu unterdrücken und mit schmerzhaften Sanktionen zu ahnden.
      Da kommt doch nichts dabei heraus, wenn man die Augen verschließt und die Huthi, die Hispollah oder Hamas einfach machen lässt, was sie wollen.
      Das bestärkt diese nur in ihren Aktionen.
      Denken Sie, ich hätte zugelassen, dass Geiseln
      "1 Israeli im Austausch gehen ZIG Gewaltverbrecher wie Terroristen"
      durchgeführt würden?
      NIE UND NIMMER!
      Das ist schon fast ein Sieg für sich auf Seiten der Hamas und animiert doch geradezu, noch mehr Israel mit Allem anzugreifen.
      Unrecht, das man durchgehen lässt, macht Schule.
      Wer dabei auch noch belohnt wird, wird nur zu noch größerem Unrecht animiert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 17.41 Uhr:
      @A.f.D.
      ...erwarten Sie wirklich eine ernsthafte Antwort von irgendjemand darauf, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie es sich selbst beantworten könnten! 😲
      Aber trotzdem danke, für Ihren Mut zur Lücke...!
      Und das ist nämlich genau was ich unter anderem immer meine, wo lädt diese "Nicht-Erkennnis" zu irgendetwas ein oder regt irgendwelche Diskussionen an?!
      Es ist eigentlich nur eine stupide, stakkatohafte Aufzählung von einem längst bekannten Wissen oder im Zweifel einer sinnbefreiten Spekulation.
      - Ja, Atombombe - USA vs. den Rest der Welt
      - Mullahs vs. Juden
      - Trump ist doof, ach ne
      - Nachbars Hund hat wiedermal im Hausflur geschissen
      ...und, und, usw.! 🤡
      LEUTE - MAL GANZ, GANZ EHRLICH!
      ...ist das tatsächlich euer ernst.
      Ist es wirklich DAS, womit man sich ständig beschäftigen sollte, was ist bloß nur los?!
      DAS sind Sachen, die erfordern keinerlei Zugabe an Hinweisen, es spricht doch nämlich einfach nur für sich selbst!!! 😳
      Man nimmt's zur Kenntnis und dann ist es auch nicht mehr erwähnenswert.
      Eine wirklich interessante Nachricht wäre für mich und als eine richtig tolle Schlagzeile wert, die mich dann schließlich auch einigermaßen neugierig machen würde ist:
      "Außerirdische Besucher aus dem Weltraum greifen unseren Planeten an!"
      Das wäre mal wirklich eine diskussionswürdige Nachricht und grandiose Schlagzeile, wo ich vor Langeweile beim Popeln den Finger vielleicht mal aus der Nase ziehen würde und meine Aufmerksamkeit etwas erregt!
      Alles andere ist in meinen Augen nicht erwähnenswerter Blödsinn und vergeudete Lebensmühe, mit dem man sich in Regel nicht beschäftigen muss.
      Toll - die Erde dreht sich trotzdem aber weiter und im nächsten Augenblick ist das von Gestern wieder vom Heute ersetzt und Morgen ist das Heute wieder Schnee von Gestern usw.- also nur temporärer Mist aus den großen Schlagzeilen-Pool für Ferngesteuerte.
      Warum kümmert man sich nicht in solcher Intensität lieber um sich, seinem Umwelt, seiner Familie und überhaupt irgenwas Wichtigeres?!
      Ich verstehe es nicht und ich muss es Gott sei Dank auch nicht verstehen.
      Trotzdem ist es für Außenstehende wirklich kurios und lustig anzusehen, wie die Gesellschaft so langsam sich in einem Dämmerschlaf verliert!
      Alles befeuert dank der Sozialen-Medien.
      ...naja! 😑
    • piperin schrieb am 21.06.2025, 17.57 Uhr:
      täusche ich mich oder hatten Sie diesen Mist nicht schon mal eingestellt?
      -----
      Entweder haben alle Regime Atombomben, oder ALLE !!! keine.
      Entweder haben alle Regime gleiche konventionelle Waffen oder keine.<<
      ------
      Aber klar doch... so etwa wie ...
      entweder bekommen alle einfach so mal den Führerschein, also auch 5-jährige Kinder und dürfen mit der "Waffe Auto" im Straßenverkehr losgelassen werden oder aber ALLE !!! keinen.
      Entweder haben alle Menschen gleiche Fortbewegungsmittel -also Dreiräder und Fahrräder mit Stützrädchen- oder keine.
      Ein Einheitsbrei-Gefasel ohne Sinn und Verstand.
      Niemals hätte man Menschen im Mittelalter eine Atombombe in die Hand drücken dürfen, sonst wäre die Welt schon längst ausgelöscht.
      Und gleichfalls dürfen Völker, die es gerade von den Bäumen auf die Erde geschafft haben, aber mental in der Entwicklungsstufe noch immer im Mittelalter verhaftet sind, niemals den Besitz von Nuklearwaffen kommen.
      Technik erfordert eine gewisse geistige und mentale Reife. Normalerweise bedingt sich beides gegenseitig.
      Man lässt einen 5-Jährigen auch nicht an eine Kreissäge.
    • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 19.00 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Man lässt einen 5-Jährigen auch nicht an eine Kreissäge."
      Also dieser Vergleich hinkt bzw. hat mit dem, was versucht wurde zu verdeutlichen: Gleichheit - Gerechtigkeit, nichts zu tun.
      Hier geht es nicht um 5 Jährige oder einen Führerschein, hier geht es um Macht, um Stärke, um eine Position, sich gegen andere, ggf. Aggressoren, verteidigen zu können u./ oder abschreckend zu wirken!
      Und wenn wir schon immer so von Gleichheit und Gerechtigkeit schwadronieren ..... dann sieht man hier, es gibt eben doch eine Gerechtigkeit, die nur für andere gilt - den Wertewesten.
      @ piperin schrieb: "Niemals hätte man Menschen im Mittelalter eine Atombombe in die Hand drücken dürfen,....."
      Quatsch!
      Soetwas entwickelt sich - auch ein Ritter hätte damals nie einen Ferrari fahren dürfen/können ..... er hätte die Zügel gesucht und dem Ferrari Stroh/Heu zum Fressen hingestellt.
      Darum geht es aber hier nicht, um solche deplatzierten Verglkeiche!
      @ piperin schrieb: "Entweder haben alle Menschen gleiche Fortbewegungsmittel -also Dreiräder und Fahrräder mit Stützrädchen- oder keine."
      Wieder ein Schuß in den Ofen.
      Darum geht es auch nicht und lenkt nur ab. Diese Gleichmacherei will keiner, es geht hier nicht um den Kommunismus!
      Den Wettbewerb wird es immer geben, auch unter Atombomben, und warum werden hier einige wenige Völker ausgenommen?
      @ piperin schrieb: "Und gleichfalls dürfen Völker, die es gerade von den Bäumen auf die Erde geschafft haben, ...."
      Harte These ..... und ziemlich rassistisch muss ich jetzt schon sagen!
      Es gibt eben Völker, deren A-Bombe funktioniert und trifft ihr Ziel ...... andere Völker haben A-Bomben, das sind dann aber ggf. Rohrkrepierer.
      Deshalb wird es immer den einen geben, der gewinnt - der andere verliert.
      Das, was hier auf der Welt gerade abläuft ist die traurige Wahrheit: der Stärkere hat immer Recht!
      Und alle Schwächeren werden "entwaffnet", unterdrückt, ausgebeutet .... eine Art neuer Kolonialismus.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 19.05 Uhr:
      ...ich verstehe Sie manchmal nicht.
      Wieso denn nicht 5- jährige Kinder an die Kreissäge lassen, ich dachte immer "wir" sind ein freies Land?!
      Man lernt doch schließlich aus Erfahrungen und jeder Versuch macht klug?!
      Mmmh, komische Einstellung @piperin.
      Man sollte schon eine gewisse Art von unautoritäte Erziehung praktizieren, sonst lernen die "Blagen" es doch nie und sind für die großen, kommenden Herausforderungen der Zukunft womöglich garnicht mehr gewachsen.
      Ich meine, eins muss man durch diese These wirklich zugute halten müssen, mit nur einer Hand oder auch Arm, kann man nicht mehr so gut bei 'TikTok' sinnlos unterwegs sein und man lernt vielleicht durch diese geschenkte Zeit dann mehr für die Schule, oder so!
      Das muss man auch mal so sehen, ...oder etwa nicht?! 🤔
      Ich finde, Sie sind mal hier und da etwas zu streng mit Ihrer Beurteilung!
    • piperin schrieb am 21.06.2025, 22.10 Uhr:
      @870, der Vergleich hinkt keineswegs.
      Mental sind Muftis und Islamisten noch im Mittelalter.
      Sie haben nicht die geistige Reife, hochentwickelte Waffen besitzen zu dürfen.
      Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, Industrialisierung und Technologien zum Wohle ihres Volkes einzusetzen.
      Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen. Die Nazis hätten sie definitiv genutzt, Millionen Menschen getötet und Landstriche auf mind. Jahrzehnte unbewohnbar gemacht.
    • User 1810870 schrieb am 22.06.2025, 10.45 Uhr:
      @ piperin schrieb: "...., der Vergleich hinkt keineswegs."
      Ihre Ansicht, die ich aber nicht teile.
      @ piperin schrieb: "Mental sind Muftis und Islamisten noch im Mittelalter."
      Dem schließe ich mich an - zumal ich hier genug Erfahrungen gesammelt habe. Aber auch diese Länder im Mittelalter haben "Führungskräfte", die in Europa, Amerika, China, ... studiert haben und sich intellektuell vom westlichen Gedankengut leiten lassen.
      Gerade diese Länder haben gigantische Bauten, Infrastrukturen aufgestellt ......, die man nur bestaunen kann!
      @ piperin schrieb: "Sie haben nicht die geistige Reife, hochentwickelte Waffen besitzen zu dürfen."
      Und das sehe ich so nicht - sie werden nur anders reagieren als der Westen.
      Das Maschinengewehr ..... wo hatten wir da die Reife, diese Waffe nicht dazu zu benutzen, um den Angreifer wie einen "Ameisenhaufen" abzumähen?
      Ihre Einstellung ist unter dem Gesichtspunkt des Westens: "alle Menschen sind gleich", ein starker Angriff gegen die Persönlichkeit!
      Ich teile es auch nicht, dass alle Menschen gleich sind, aber ich kann trotzdem dem Iran die A-Bombe nicht absprechen, sollte ich nach unseren Idealen leben wollen und das Völkerrecht wahren!
      @ piperin schrieb: "Sie sind ja noch nicht einmal in der Lage, Industrialisierung und Technologien zum Wohle ihres Volkes einzusetzen."
      Falsch - einzelne Intelligente nutzen ihr Wissen und die Macht, zu leben wie die "Fürsten"! Es liegt in der Kultur, dass es viele Fürsten (Volksgruppen, Stämme) dort gibt, die die Anhänger um sich scharren!
      Die Intelligenten halten dort gezielt ihr Volk auf niedrigem Niveau - dient der Machterhaltung. Dennoch sind diese Volksgruppen bewaffnet bis auf die Zähne und der letzte Krieger hat ein Smartphone und weiß es zu bedienen.
      @ piperin schrieb: "Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen."
      Und jetzt ....., dafür hat Amrika die A-Bombe geworfen. Wo ist nun der Unterschied?
      Durch die Anwedndung haben wir alle gelernt, wie groß der Schaden ist, .... und das dient in erster Linie der sicheren Abschreckung.
      Und trotz Abschreckungen haben wir Kriege, jetzt sogar direkt vor der Haustüre.
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 18.37 Uhr:
      Sie reden aber auch wieder Unsinn, @ AFD Aber zumindest sehen wir jetzt, wie weit es mit der "Friedensliebe" her ist.
      "Atomwaffen für alle" wird wohl kaum die Welt friedlicher machen.
      Daneben gründet sich der "rechtmäßige Besitz" einiger Staaten im Atomwaffensperrvertrag, der anderen Staaten tatsächlich die Neuentwicklung von Atomwaffen verbietet. Der Iran hat diesen Vertrag unterzeichnet, ist also ohnehin raus.
      Das Problem besteht doch eher darin, dass die "rechtmäßigen Besitzer" sich ebenfalls zur Abrüstung verpflichtet hatten, hier aber kaum noch vorankommen, im Gegeteil.

      Geben Sie die Friedenstaube zurück!
    • piperin schrieb am 23.06.2025, 00.12 Uhr:
      @870,
      >>Gerade diese Länder haben gigantische Bauten, Infrastrukturen aufgestellt ......, die man nur bestaunen kann!<<
      Es gibt etliche 12-jährige, die "könnten" sehr wohl ein Auto lenken. Aber SIE HABEN DIE GEISTIGE REIFE NICHT!
      Trennen Sie das doch mal bitte.
      ------
      >>"Führungskräfte", die in Europa, Amerika, China, ... studiert haben<<
      und, was genau soll denn das aussagen?
      Haben nicht die Piloten, die ins World Trade Center flogen hier in D (war's Hamburg?) studiert?
      Hat nicht Kim Jong-un auch im Westen studiert?
      Und heute Diktator von Nordkorea?
      Zudem -mal nebenbei- gibt es zuhauf welche die studiert haben und wie kleine Kinder sind, wo Gleichaltrige, die "nur" Hauptschule besucht, 2 Kinder und seit Jahren im Beruf aber so was von im Leben stehen, Verantwortung tragen und reif sind.
      Studieren ist doch kein mentales und psychologisches Gesundheitszeugnis.
      ------
      >>Dennoch sind diese Volksgruppen bewaffnet bis auf die Zähne und der letzte Krieger hat ein Smartphone und weiß es zu bedienen.<<
      Klar, Kalaschnikovs russischer Bauart oder Panzer aus deutscher Produktion .. bedienen kanb sie jedes Kind wie man an Kinderarmeen sieht.
      Und überhaupt, ist es nun DAS "Intelligenz-Kriterium", ein Handy bedienen zu können?
      Wow! Ist der Intelligenz-Pegel schon so weit gesunken?
      Es gibt Studien, wonach Affen an unbekannten, einfachen Automaten um etliches schneller sind als Menschen.
      Handys sind einfache Automaten, vor allem wie sue von nahezu allen Menschen verwendet werden.
      Nun, Affen interessieren sich nicht für Taylor Swift oder Rihanna oder Beauty-Influencer - mit diesem Mist können die nichts anfangen und zudem gibt es Handys noch nicht in "Affensprache".
      Wenn es die mal gibt, dann können wir die mal Menschen gegen Affen antreten lassen ...
      .. ich fall fast unter den Tisch, dass "Handy bedienen" nun der Maßstab für Intelligenz sein soll.🤣
    • piperin schrieb am 23.06.2025, 00.21 Uhr:
      >>@ piperin schrieb: "Auch D war zur Zeit des Dritten Reiches nicht reif, derartige Waffen zu besitzen."
      Und jetzt ....., dafür hat Amrika die A-Bombe geworfen. Wo ist nun der Unterschied?<<

      Sry, @870, also wenn Ihnen dieser himmelweite Unterschied nicht klar sein sollte, dann ist Ihnen wohl kaum noch zu helfen.
      Da verstehe ich dann die Welt nicht mehr, wie jemand so eine Frage noch ernsthaft in den Raum stellen kann.
    • User 1810870 schrieb am 23.06.2025, 12.16 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Da verstehe ich dann die Welt nicht mehr,...."
      Ja, ich auch nicht.
      Ich verstehe gerade auch nicht, was Sie schreiben, bzw. sehe es bestätigt: Sie verrennen sich, bzw. haben sich verrannt.
      @ User Uli schrieb: "Wenn es die mal gibt, dann können wir die mal Menschen gegen Affen antreten lassen ..."
      Irgendwie noch Nachwehen von CORONA? Also ihren Quatsch verstehe ich nicht, bzw. will ich gar nicht verstehen wollen ..... Sie driften in eine Ecke ab, da können Sie alleine spielen - nicht mit mir.
      @ User Uli schrieb: "Es gibt etliche 12-jährige, die "könnten" sehr wohl ein Auto lenken. Aber SIE HABEN DIE GEISTIGE REIFE NICHT!"
      Aber es gibt genug, die hätten diese Reife trotzdem, oft sogar mehr als mancher 70/80/90-jährige!
      @ User Uli schrieb: "Haben nicht die Piloten, die ins World Trade Center flogen hier in D (war's Hamburg?) studiert?"
      Ja, und jetzt? Das waren hochintelligente Menschen und trotzdem passieren solche Taten. Für Sie mögen das Verrückte sein, für andere waren/sind das Helden.
      Aber jetzt einem Volk, den Iranern, abzusprechen eine A-Bombe zu besitzen, während Nordkorea, Pakistan, Indien ....auch eine haben, das ist einfach rational nicht fair. Bzw. dokumentiert nur, dass einige wenige meinen, sie wären die Besten/Schönsten und könnten über andere urteilen, bzw. denen die geistige Fähigkeit absprechen.
      Ich habe kein Problem mit der Macht des oder der Stärksten ..... wenn wir aber von Freiheit, Demokratie, Liberalismus, Gleichheit ... schwadronieren, dann ist dieses Bashing gegen Iran einfach unehrlich und zeigt die Doppelzüngigkeit!
      Doppelzüngig oder doppelte Moral haben wir auch, wenn inzwischen zugegeben wird, wie bei der Wirtschaft, dem Gesundheitssystem, der Diplomatie, der Infrastruktur, der Bundeswehr, grobe Fehler und Fehlentscheiungen getroffen wurden, die wir als Bürger bezahlen dürfen, während die Verursacher fette Pensionen beziehen und/oder weiterhin das Sagen haben dürfen.
      Da sage ich auch: gut, dass wir eine keine A-Waffen haben ..... denn sie wüßten nicht, was sie tun!
  • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 16.38 Uhr:
    An alle doch so fleißigen, neugierigen und überaus klugen @User mit außerordentlichen Weitblick des allgemeinen Weltgeschehens hier im Forum.
    Hat eigentlich irgendjemand schon mal daran gedacht anzufangen Chinesisch zu lernen?!
    Denn wie ihr alle bestimmt schon längst wusstet, ist es nur eine Frage der Zeit, bis China im Begriff ist die Weltherrschaft zu übernehmen und dazu ist nämlich folgerichtig erforderlich, dass man selbstverständlich früh genug anfängt die Sprache zu lernen oder zumindest einigermaßen zu beherrschen.
    Nun - Ich möchte das gerne lernen wollen, aber ich weiß jetzt nicht so recht, welche Vokabelhefte ich mir eigentlich dazu kaufen soll!
    Denn es gibt ja zwei weitverbreitete Dialekte, deshalb bin ich mir noch ziemlich unsicher und gleichzeitig etwas verwirrt.
    Entweder "Mandarin" oder doch lieber "Kantonesisch"?!
    Was meint Ihr denn dazu, was ist wohl besser?!
    Weiß das einer hier zufällig aus sicherer Quelle?!
    Denn so scheiß Vokabelhefte sind schon insgesamt gerechnet doch recht teuer.
    Ich möchte auch gerne zusätzlich eine Whats-App Gruppe für Chinesisch gründen - hat einer Lust?!
    So könnte man sich gegenseitig die Vokabeln abfragen, ist doch toll.- oder?!
    P.s.:
    Nur blöd ist, wenn's soweit sein sollte, bin ich mir ziemlich sicher, dass dieses Forum aufgrund von "Fake-News" und geposteten "Schwachsinns" als erstes geschlossen wird! 😔
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 16.41 Uhr:
      非常感謝你們 你們這些白痴！
      Das ist bspw. Chinesisch!
      ...mal schauen, ob das einer weiß, was es bedeutet!
  • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 14.14 Uhr:
    Podcast: Israels Krieg gegen Iran - vom Völkerrecht gedeckt? | Lanz & Precht
    https://www.youtube.com/watch?v=H_nRwU7fsIg
    Sehr interessant und wieder ein Beweis: es gibt viele Ansichten und Meinungen ..... und jeder sucht sich für sich sein RECHT raus.
    Meinungsfreiheit - oder das Sagen von subjektiven Wahrheiten und Überzeugungen - hat inzwischen so viele Mütter und Väter, dass FRIEDEN eigentlich nicht mehr mit Verhandlungen erreicht werden kann. Recht hat der STÄRKERE - und das wird immer deutlicher.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 14.56 Uhr:
      ...OCH NÖÖÖ, BITTE NICHT - BITTE NEIN!!!
      Ich bin davon mehr als bedient, den "Kelch" reiche ich lieber weiter zu den "Nimmersatten" hier im Forum!
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 00.55 Uhr:
      Wobei, @ 870, wenn ich den Podacast richtig gehört habe, war die Bewertung der 3 - Precht, Ambos und, wenn auch mit leichten Abstrichen Abstrichen Lanz - doch relativ eindeutig.
      Es habe sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff gehandelt, der jetzt politisch aufgrund bestehender Interessen mit entsprechenden Gründen als tolerabel gewertet werde, was aber übergreidend die internationale Nachkriegsordnung (Beachtung internationaler Prinzipien, Vorzug friedensorientierter Maßnahmen) weiter aushöhle. Sukzessive Rückkehr zum Militarismus/Recht des Stärkeren.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.06.2025, 02.17 Uhr:
      User Uli,das war mal eine Lehrstunde über Völkerrecht.Ganz klare Aussagen von Herrn Ambos.Precht fand ich soweit in Ordnung, habe aber auch schon bessere Aussagen von ihm gehört.Und Lanz wie immer,fehl am Platz,mit seinen Ansichten.
      Lanz kann es einfach nicht und lernt es auch nicht,obwohl Er angeblich laut seiner Aussage was gelernt hat.
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 02.57 Uhr:
      Vielleicht, @ 028. Ich wäre da aber gnädiger. Von einem Kommunikationswirt in einem Podcast erwarte ich weniger und finde es nicht falsch, wenn widersprechende Ansichten ebenfalls vorgebracht und nicht gleich ad absurdum erklärt werden. Seine Informationen zu den Aussagen der beiden rechtsextremen Regierungsmitglieder, die selbst in den Siedlungsgebieten leben, waren mir nicht so bekannt.
    • User 1810870 schrieb am 22.06.2025, 10.28 Uhr:
      @ User Uli schrieb: ".....war die Bewertung der 3 - Precht, Ambos und, wenn auch mit leichten Abstrichen Abstrichen Lanz - doch relativ eindeutig."
      Relativ - genau das ist das Problem, das Problem bei uns in Deutschland und auch auf der Welt ..... alles ist oder wird relativ.....!
      @ User Uli schrieb: "Sukzessive Rückkehr zum Militarismus/Recht des Stärkeren."
      Falsch, es ist keine Rückkehr - es ist nur der BEWEIS, dass so die Welt funktioniert. Die Schwachen versuchen zwar immer den Starken ans Bein zu pi.....sen (in Friedenszeiten) und haben gehofft auch etwas Wein statt Wasser abzubekommen. Wenn es aber hart auf hart kommt gilt immer die REGEL: der Stärkere hat Recht, der Stärkere gewinnt.
      Deshalb ist es immer falsch, wenn man etwas "darstellen will", sich mit Schwachen zu umgeben - auch wenn man es NATO nennt, denn auch in dem Kreis hat der Stärkste das Sagen.
      @ User Uli schrieb: "Es habe sich um einen völkerrechtswidrigen Angriff gehandelt, ....."
      Genau, das ist auch meine Meinung - und ein Beweis, dass wir am Ende versagt haben. Wie eine Kirche, die Liebe und Vertrauen predigt, am Ende aber über die reine Biologie stürzt, den niedrigsten instinkten.
      Aus dem Grund habe ich nichts dagegen, wenn Amerika sagt: der Iran ist Böse ....., diese Machtstrukturen müssen weg, aber .................. wann ist das Ende erreciht?
      Eben nie, weil irgendwann das den Anderen zu weit gehen wird, die werden dann auch Positionen beziehen und ihre Stärke zeigen wollen. Deshalb, Krieg ist in unserer DNA, Krieg ist eine Phase der höchsten Entwicklungen, Krieg ist ein natürlicher Regulator, Krieg zeigt, wer der Beste ist - und Krieg zeigt auch, nicht immer ist der Sieger der Beste, der Intelligenteste.
      Auf jeden Falll war der Podcast super - und zwar für mich von allen 3.
      Inzwischen bewundere ich das Wissen von Lanz und Precht und macht mich fast demütig. Ändert aber nichts daran, dass Lanz eine spezielle Art hat zu moderieren, die nicht immer vorteilhaft, sollte ein Moderator objektiv sein wollen.
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 15.11 Uhr:
      @ 870 - Sie verlagern zu viel in die DNA, das Recht des Stärkeren, jetzt sogar Kriege. Mit gleichem Recht kann man Kooperation, Friedfertigkeit, ja sogar Altruismus als zentralen Bestandteil der DNA sehen. Kurzum: Als Erklärung bringen solche Annahmen wenig. (Gar nicht davon zu sprechen, wie ein irgenwann gezogener Nationalstaat eine "kollektive DNA" haben sollte.)
      Es handelt sich dabei de facto, wie Sie auch schreiben, um eine Regel oder ein Prinzip, das sich Individuen, Gruppen, Staaten zu eigen machen, wenn sie gegen soziale, nationale, internationale Regeln/Ordnungen verstoßen., die im ethischen Gefüge vorgängig sind.
      Die Nachkriegsordnung(en) zeichnete(n) sich, zunächst auch in Auseinandersetzung mit dem Nationalsozialismus, der das "Recht des Stärkeren" endgültig zum Primat erhob, durch eine verstärkte Orientierung an Frieden und wirtschaftlicher Stabilität aus, ein Rahmen war der "kalte" Systemkonflikt.
      übergreifende Institutionen wie die Uno entstanden, die Menschenrechtskonvention, der Atomwaffensperrvertrag setzte nukleare Abrüstung als Option in Stand. Alles löcherig, sicher, oft unterlaufen, in der Durchsetzung auch auf militärischer Stärke basierend und wir wissen, dass einige "starke" Staaten sich ohnehin gar nicht an das Völkerrecht gebunden sehen, das ist soweit richtig.
      Gleichwohl ist die aktuell offensive Absage an die Geltung dessen als weiterer Rückschritt zu werten und ein weiterer Schritt hin zum Militarismus als Lösungsstrategie. Wie auch immer das begründet wird.
      Wie Sie schreiben, teilen Sie die Einschätzung der Gefahr einer möglicherweise nicht endenden Gewaltspirale, widersprechen auch der Vorstellung, dass mit kriegerischen Mitteln ein effektives Ende gesetzt werden kann, weil das wiederum Gegenreaktionen, weitere Kriege hervorrufen wird.
      Sie bejahen diesem Prozess dennoch und gewinnen ihm Positives ab. Etwa Krieg als "natürliche Regulierung", zeigen, wer "der Beste" ist. Was im Widerspruch zu unseren ethischen Prinzipien steht und empirisch wenig tragfähig ist. Aber wenn es so wäre, wäre dann "dem Stärksten" nicht anzuraten, präventiv "tabula rasa" zu machen, um die Frage gleich "ein für alle Mal" zu klären? (Sozusagen ein absolutes "Monopol" zu schaffen, um hier einmal den Bezug zu Thiel noch herzustellen?)
      Ich glaube, dass Sie hier irrtümlicherweise das (schlechte) Sein zum Sollen erklären.
      Ja, Pocast war gut. Die Kritik an der Moderation Lanzens in der Talkshow (!?) teile ich schon auch, aber eher in der Richtung, dass seine zeitweise Dominanz oft zu wenig Substanz hat. Wenn etwa Mehrfachmillionäre oder gar Milliardäre als "Kleinsparer" ausgewiesen werden.
    • User 1810870 schrieb am 22.06.2025, 17.48 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Sie bejahen diesem Prozess dennoch und gewinnen ihm Positives ab."
      Mein Denken unterliegt keiner Ideologie - nur dem Wunsch, glücklich und zufrieden zu sein. Da ich aber nicht alleine auf der Welt lebe, muss ich mit dem Gegebenen arrangieren.
      Auch muss ich akzeptieren, dass Stärke, Reichtum, Beziehungen, intelligente Manipulationen ..... einfach ihren Platz in der Welt haben, ohne, dass ich etwas dagegen tun kann.
      Außer ich könnte Massen mobilisieren und wie Sie @ Uli schreiben: ".... "....dem Stärksten" nicht anzuraten, präventiv "tabula rasa" zu machen, um die Frage gleich "ein für alle Mal" zu klären?"
      Aus dem Grund wird immer der Starke - wie immer er auch es anstellen kann - gewinnen. Und das, nicht bezogen auf Mann gegen Mann .... sondern Volk gegen Volk oder Völkergemeinschfaten gegen ein aggressives Volk, ..... oder Einer gegen alle.
      @ User Uli schrieb: "Ich glaube, dass Sie hier irrtümlicherweise das (schlechte) Sein zum Sollen erklären."
      Sie schreiben von Schlecht, schlechter Sein, ..... ich sehe darin die DNA des Menschen, das uns auch den Fortschritt gebracht hat, andere sprechen auch vom Fluch.
      @ User uli schrieb: "Wenn etwa Mehrfachmillionäre oder gar Milliardäre als "Kleinsparer" ausgewiesen werden."
      Ja, das ist eben unsere Zeit - die Kleinsparer sitzen eben nicht im Fernsehen, aber es gibt noch Milliardäre, die wissen, wo sie herkamen und wie sie aufgewachsen sind. Und ob die Dominanz oft zu wenig Substanz hat, ist eine subjektive Beurteilung. Bei der allgemeinen Komplexität der Sitauationen, der Argumente, der Stellungnahmen, ein unlösbarer Ansatz.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 02.09 Uhr:
    Es ist an der Zeit aus der Nato auszutreten,am Besten mit einer Volksabstimmung.
    Sie treibt uns immer weiter in einen Krieg mit Russland und wo wir schon längst Kriegspartei sind.Jetzt wird uns Israel und die USA,aus Staatsräson,noch in einen Krieg im Nahen Osten führen,was die Lage für Deutschland noch gefährlicher macht.Es muss mir auch keiner erzählen,dass #Die Bösen#nicht verhandeln wollen.Wenn das tatsächlich so sein sollte,muss man alles dafür tun,alle Parteien an einen Tisch zu bekommen.Aber nicht mit Waffen,Eskalationen,Drohungen und Kriegsgeschrei.Jedes Land hat seine Interessen,besonders Sicherheitsinterressen und die gilt es zu verhandeln auch auf Augenhöhe,auch wenn es schwer fällt.Und da versagen,leider alle Politiker und Diplomaten.Mit Frieden ist leider kein Geld zu verdienen.Da ist es doch wohl besser,aus dem Kriegsbündnis Nato auszutreten.Wir sind neutral,bilden mal richtige Diplomaten aus und halten uns mal ans Grundgesetz,alle Maßnahmen sollen dem Frieden dienen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 02.58 Uhr:
      Das Hauptproblem ist natürlich der Wertewesten,den Interessen und besonders Sicherheitsinterressen nicht interessieren,wenn nicht zu Ihrem Vorteil und Bedingungen.
      Wir und Europa sollten schonmal Platz schaffen,für die Millionen Flüchtlinge,wenn sich der Krieg im Nahen Osten zum Flächenbrand ausweitet.
    • 725819 schrieb am 21.06.2025, 09.59 Uhr:
      Ach Ruck Zuck, so schwer ist es doch gar nicht, zu sehen, dass Putin und auch die Mullahs nicht verhandeln wollen.
      Putin hat Deutschland gerade wieder vor laufenden Kameras gedroht. Die Mullahs drohen Israel seit Jahren mit Auslöschung. Den Präventivschlag kann ich nicht gutheißen, verstehe aber die Problematik.
      Die Welt könnte so friedlich sein. Ohne Putin, die iranischen Mullahs. Sie ist es aber nicht. Zu Brandt‘s Zeiten war die NATO stark. 
      Austreten wäre reiner Selbstmord.
    • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 11.18 Uhr:
      @ 725819 schrieb: "Austreten wäre reiner Selbstmord."
      Wieso?
      Das wäre doch auch ein Weg ..... PEACE ..... wir ergeben uns einfach.
      @ 725819 schrieb: "Die Welt könnte so friedlich sein."
      Schwachsinn, das war sie noch nie.
      Friedlich war die Welt nur, wenn die Völker besoffen unterm Schanktisch lagen. Danach gab es dann immer Prügel für die gemeinsamen Feinde.
      So etwas dient der Festigung der Gemeinschaft, der gemeinsamen Ziele. "Refugees welcome", das ist Selbstmord!
      @ 725819 schrieb: "Putin hat Deutschland gerade wieder ....."
      Na, was haben denn die bösen Russen so alles angestellt in der Geschichte mit Deutschland. Bitte FAKTEN!
      Dummes Geschwätz aus Deutschland - das muss Russland sich aber immer anhören. Völkerrechtsbelehrungen, die wir dann selber nicht einhalten oder so verdrehen .... dass der WESTEN immer Recht hat.
      @ 725819 schrieb: ".....dass Putin und auch die Mullahs nicht verhandeln wollen."
      Will Deutschland verhandeln, oder nur den Russen, den Mullah´s den Wertewesten aufs Auge drücken?
      Deutschland kann ja nicht einmal im eigenen Land mehr überzeugen mit ihrer Demokratie, ihren Gender- und Diversitätswerten.
      Warum sollte Russland mit Deutschland verhandeln, was hat Deutschland denn zu bieten? Wir haben nichts außer Schwätzer und Weltverbesserer oder Klimakleber.
      Andere haben Seltene Erden, haben Öl, Gas, Kohle, Diamanten, und auch riesengroße Getreidefelder .... usw.. Bitte, wer sollte mit Deutschland verhandeln wollen, um was??
      ..... um am Ende von unseren Linksverdrehten belehrt zu werden.....?
      Bitte. klären Sie uns alle mal auf, was Sie meinen!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 11.24 Uhr:
      819,jetzt nehme ich mal Ihren Kommentar ernst,obwohl Sie Tatsachen und auch Wahrheiten ausblenden.Solange Man Russland bzw.Putin keine Sicherheitsgarantien anbietet,wird Er nur zu seinen Bedingungen verhandeln.Die Ukraine hat sich leider durch den Westen in einen Krieg gegen Russland eingelassen und wird sich auch nicht davon erholen,trotz Waffen und Geld.Und Wenn die Ukraine nicht neutral bleibt,geht's leider noch so weiter.Und Drohungen gibt es auf beiden Seiten.Deutschland und Merz,vorher Scholz,spielt doch für Putin keine Rolle.Wir haben doch nichts zu sagen.Das sind Russland,die USA und vielleicht noch China.Der Rest spielt doch keine Rolle,höchstens zum Kaffee holen.Die Türkei spielt mittlerweile eine größere Rolle als ganz Europa und die Nato zusammen,was Verhandlungen betrifft.Was für ein Armutszeugnis.Zzm Nahen Osten,solange sich Israel weigert für eine Zweistaatenlösung,wird es in Nahen Osten auch keinen Frieden geben.
    • Hera schrieb am 21.06.2025, 11.26 Uhr:
      Danke, @ 819, Sie haben das mit sehr freundlichen Worten richtig dargestellt!
      Ich verstehe manchmal nicht, @ 028, wie man sich die Welt so rosarot anmalen kann und dann fest daran glaubt, dass die auch tatsächlich so ist!
      Nein, das ist sie nicht!
      Wir werden den Teufel tun aus der Nato auszutreten! Sie werden staunen, @ 028, wie die Mehrheit der Deutschen dazu steht. Ich jedenfalls bin froh, dass es diese NATO gibt!
      Und all den "Weltverbesserern" die diesen "Wertewesten" so verteufeln ( in dem alle recht gut leben und meckern können) sage ich immer wieder: es steht jedem frei dorthin zu gehen, wo er sich vermeintlich besser aufgehoben fühlt!
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.35 Uhr:
      @870
      Ich mag Ihre lesenswerte Kommentare, die sind immer kurz und knapp auf den Punkt gebracht.- ohne Geschnörkel - und darüber hinaus teile ich auch Ihre Ansichten zumeist! 👍
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.37 Uhr:
      ...auch @Hera muss ich diesmal Recht geben, das seh' ich genauso! 👍
    • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 13.15 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb, ...... dass er jemanden Recht geben muss, denen wir es zu verdanken haben, dass wir solche LOOSER geworden sind.
      Wir baden jetzt die Ideologien aus von Pazifisten und Weltverbesserern, von "No War"-Aktivisten und Schmarotzern, die immer nur andere in den Krieg schicken, um "hier recht gut leben zu können ohne dafür etwas zu leisten!".
      Und ja, wenn ich könnte würde ich genau die aus dem Land jagen - zusammen mit dem restlichen Pack, das nur unsere Sozialsysteme ausnützt. Damit meine ich nicht die, die bei uns als Verlierer des Wandels einfach keine Chance mehr bekommen (Deutsche und gut Integrierte).
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 13.27 Uhr:
      870 ich könnte Ihrem Kommentar noch teilweise zustimmen.Dann kommt aber immer Ihr Sinnfreies Gequatsche.Wir ergeben uns einfach.Vor wem?Deutschland hat doch nichts zu bieten und zu sagen auf der Weltbühne.Also ist es doch besser,sich aus Allem rauszuhalten.Das ist zwar Wunschdenke,aber auch egal,weil wir ja wieder eine Großmacht in Europa werden wollen.Ist doch Ihr Ding.Und Ihre angeblich Linksverdrehten sind nicht die größten Kriegstreiber wie die Rechtsverdrehten.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 13.35 Uhr:
      Hera was hat der Wertewesten nicht alles schon getan um die Welt zu #verbessern#
      Einen völkerrechtswidrigen Krieg nach dem Anderen.Das ganze Chaos haben wir dem Wertewesten bzw der Nato zu verdanken.Also,wie immer meine Aussage.
      Sich mit Tatsachen und Wahrheiten zu beschäftigen und nicht rumfantasieren.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 13.52 Uhr:
      @870
      Tut mir leid, Ich verstehe Ihren Kommentar diesmal irgendwie nicht, da Sie meinten:
      "@ Catweazle74. schrieb, ...... dass er jemanden Recht geben muss, denen wir es zu verdanken haben, dass wir solche LOOSER geworden sind."
      HÄÄÄ??!
      Wann soll ich soetwas irgendwo mal geschrieben haben??! 😳
      Ich finde überhaupt keinen Zusammenhang von irgendwas!
      ...bitte um Abhilfe - wirklich sehr merkwürdig.
    • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 14.27 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Wir ergeben uns einfach. Vor wem?"
      Ehrlich, so etwas fragen Sie?
      Wir reden doch hier ständig vom Aggressor Putin/Russland der uns angreifen will! Deshalb müssen wir ja auch sinnlos aufrüsten.
      Also - einfach nichts aufrüsten. weiter leben in Saus und Braus ..... und wenn Russland uns angreifen sollten, einfach sagen: Russland welcome!
      Oder, wie Putin gestern sagte: da, wo ein Stiefel eines russischen Soldaten steht ist Russland.
      Sinnfrei war ihre Frage, oder dokumentiert...... Sie wissen einfach nicht, worum es geht!
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "...........sich aus Allem rauszuhalten."
      Da sage ich nur: NAIVITÄT - aber, es kommt dem "sich ergeben" ziemlich nahe.
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: ".........weil wir ja wieder eine Großmacht in Europa werden wollen.Ist doch Ihr Ding."
      Sie leiden unter Fehlinterpretationen. Mein DING ist die Realität zu akzeptieren und daraus erkennen zu wollen, wohin die Lawine rollt, um dort nicht mein Haus zu bauen!
      Und nein ..... unser Problem sind in erster Linie die Linksverdrehten, die unsere Kultur zerstören und uns wirtschaftlich und als Volk ruinieren. Die Rechtsverdrehten wollen ggf. eine andere nationalistische und konservative Ausrichtung, in denen ich weniger ein Problem, als eine neue Chance sehe.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 14.43 Uhr:
      @870
      ...ich weiß immer noch nicht was Sie eigentlich meinen und wo der Bezugspunkt dazu liegt, entweder "spuckt" Ihr Bildschirm etwas anderes aus als meiner und ist in dem Fall wohl sehr wahrscheinlich krank und überhitzt, oder es ist ganz einfach irgendwie ein Fehler in der "Matrix" - soll es angeblich nach Hörensagen mal vorkommen!?!
      Denn ich schreibe hier schon lange nicht mehr über politische Sachthemen, nämlich aus Gründen.
      Trotzdem bleibe ich immernoch ratlos über Ihren Kommentar.
      Okay, egal - Mund abwischen und einfach weitermachen! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 14.52 Uhr:
      @870
      ...ja richtig, @028 schrieb jenes und schrieb solches, aber was hat das denn jetzt mit mir zutun!?!
      Ich weiß, es ist heute schon ziemlich heiß in Deutschland, aber ich glaube nicht, dass Sie das in irgendeiner Weise beeinträchtigt - oder doch!?! 🤔
      Aber danke, brauche keine Antwort - ist aus meinem "Flash-Speicher" im Kopf schon wieder gelöscht.
    • User 1810870 schrieb am 21.06.2025, 14.53 Uhr:
      @ Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.37 Uhr: "..auch @Hera muss ich diesmal Recht geben, das seh' ich genauso! 👍"
      - dann lesen Sie das nochmal in aller Ruhe, was Sie da als "Recht" meinen gelesen zu haben.
      Ich werde es erst gar nicht versuchen zu erklären (könnte nur wieder falsch verstanden werden wollen) - für mich ist es eindeutig.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 15.37 Uhr:
      @870
      ...aaah, jetzt fällt der "Groschen" - okay!
      Hätte man bestimmt auch irgendwie einfacher haben können, da ich es von Ihnen eigentlich gewohnt bin, dass Sie sich ja immer so präzise in Ihrer Formulierung ausdrücken, hatte dieses mich tatsächlich jetzt ein wenig irritiert - aber trotzdem egal.
      Naja, wie dem auch sei...
      Ich gebe Ihnen und @Hera in dieser Aussage GANZ EINFACH Recht - PUNKT UND AUSRUFUNGSZEICHEN!
      Was soll ICH denn jetzt dazu noch ergänzend sagen??? 😳
      Ich meine, Sie und @Hera haben doch die Kommentare geschrieben, soll ich das jetzt vielleicht nochmal unnötigerweise wiederholen?!
      Tut mir leid, irgendwie ergibt es gerade für mich keinen wirklichen Sinn, es sei denn, Sie mögen es, wenn ich es Wort für Wort des schon längst geschriebenen Textes wiederhole.
      Es gibt von mir keinen zusätzlichen Nachtrag oder überflüssige Ergänzung dazu, da es alles meiner Ansicht nach schon beschrieben worden ist.
      Ich weiß nicht genau wo da jetzt der Fehler liegt - irgendwie hab' ich das erste mal den Eindruck, dass im Grundverständnis einer ganz einfachen Kommunikation etwas absolut falsch gelaufen ist.
      Syntax Error!
      ...brk in Zeile 20
      Ready!
      Load "$" ,8,1
      ...searching.
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 02.20 Uhr:
      "Geh doch nach drüben" hörte man selten aus Mannheim @ Hera
      Ich will Ihrem Statement an dieser Stelle nicht grunsätzlich widersprechen. Aber ein wenig 028 verteidigen. Wenn wir die internationale Politik des Westens uns ansehen, sehen wir schon eine gewisse Doppelbödigkeit. Einerseits haben wir dieses universalistische Wertekonzept, die Menschenrechte. "Westwerte" ist dafür sicherlich ein völlig fehlgeleiteter Begriff, weil "wir" kein "Patent" darauf haben. Ich selbst halte die Verteidigung dieser Wertebasis allerdings für überaus wichtig.
      Andererseits zeigt die Politik des Westens (unter der Führung der USA), dass diese propagierten Werte wiederholt über Bord geworfen wurden, wenn sie den Interessen nicht behagten. Es wurde zahlreiche zweifelhafte Kriege geführt, die die Welt nicht gerade sicherer oder friedvoller gemacht haben und wenn der Werteuniversalismus wirklich zählen soll, kann es nicht egal sein, welche Auswirkungen die Politik auch auf andere Länder hat.
      Weiter zeigen die aktuellen Diskussionen um die Aufrüstung, dass bereits offen gesagt wird, dass es nicht bei der Verteidigung bleiben soll, es ist die Rede von internationalen Einsätzen etwa um Handelsrouten zu decken "westliche Territorien zu verteidigen".
      Weiter wird sogar hier über die Entwicklung eigener Atomwaffen diskutiert - was einem Unterwandern des Atomwaffensperrvertrages gleich käme. Und, um noch einmal in Richtung von 028 zu gehen - wir hören Diskussionsbeiträge, die formulieren, die ukrainische Grenze sei praktisch "unsere Grenze" - die wir zu verteigen hätten. Ein sehr weiter Schritt.
      Hinzu kommt, dass es kaum als ausgemachte Sache angesehen werden kann, dass die neue intendierte "Politik der Stärke", "Abschreckung", wirklich hält, was sie verspricht. Es ist schon eine Frage, ob die Welt mit dem (drohenden) Einsatz noch mehr, zunehmend abstrakter werdender Waffen sicherer gemacht werden kann - und die Erde das aushält.
      Ergänzend wäre es noch eine Frage, ob mit dieser neuen kriegerischen Ausrichtung wirklich der Wohlstand aller "verteidigt" würde.
      Im Gegensatz zu @028 plädiere ich zwar nicht für einen Natoaustritt. In der Gesamtschau halte ich die Argumente aber für zu stark, um sie als "kindliches Querulantentum" abkanzeln zu können.
    • piperin schrieb am 22.06.2025, 10.26 Uhr:
      aus der Nato austreten zu wollen ist in der Tat kindisch. Da bin ich schon bei @Hera.
      Die Doppelmoral wie auch "Ukraine unsere Grenze" spricht gegen den "Wertewesten" und da liegt @Hera mMn völlig falsch.
      Doch bei
      >>ist die Rede von internationalen Einsätzen etwa um Handelsrouten zu decken "westliche Territorien zu verteidigen"<<
      liegen mMn Sie daneben @User Uli.
      Natürlich rechtfertigen Handelsrouten -wenn sie nicht legal geschlossen werden- kriegerische Aktionen.
      So bspw. auch Angriffe auf Handelsschiffe von etlichen Milizen.
      Es gibt keine internationale Executive, die Recht durchsetzen könnte wie inländisch eine Polizei.
      Als einzige Alternative bleiben nur kriegerische Aktivitäten, wenn natürlich auch immer abzuwägen ist, welches Recht zu verteidigen ist und welche Aktionen bis hin zum Krieg noch als angemessen anzusehen sind.
      Aber pauschal kann man das nicht in Abrede stellen.
    • Hera schrieb am 22.06.2025, 11.54 Uhr:
      Das hörte man aus Heidelberg auch nicht, @ Uli - und von mir auch nicht! Das ist ein Hinweis an a l l jene, die unser System ständig kritisieren, doch die Vorzüge jener von Ihnen präferierten zu geniessen!
      Uli, ich b i n mit westlichen Werten aufgewachsen die es durchaus zu verteidigen gilt. Wenn ich mich nicht irre, dann Sie und 028 ebenso. Schaun Sie bitte einmal nicht mit der Scheuklappe auf dem linken Auge auf die "über Bord geworfenen" propagierten Westwerte, sondern auch endlich auf jene des Ostens! Welche "Werte" wurden/werden dort verteidigt? Humanität, Menschenrechte, freies Leben? Oder geht es um die Aneignung von Territorien, Macht, Geld, das SYSTEM? Spielen in Russland, China, Iran etc. die MENSCHEN irgendeine Rolle? ( Sehen Sie sich einmal die Liste der von Russland geführten Kriege an, stehen derer der USA in n i c h t s nach)
      Zugegebener Maßen - Donald Trump und sein Gruselkabinett reihen sich nun in die Liste der Autokratien, die sich einen Teufel um ihre Bevölkerung, scheren, ein!
      Mit Ideologien wie "Frieden ohne Waffen" oder auf der anderen Seite nationalistischem Abschotten kommen wir nicht weiter.
      Uli, diese Erde wird das aushalten, der Mensch nicht, wir sind zu viele davon, was Waffen nicht erledigen, das wird KI tun, machen wir uns nichts vor!
      Der Stärkere gewinnt - das meinte einmal, dass physische Überlegenheit obsiegt. ( wurde von David und Goliath schon widerlegt 😉) Allein die Herstellung und Beschaffung von Waffen stellt diese These ad absurdum - und mittlerweile spielen ganz andere Faktoren eine Rolle!
      Ich sprach nicht von kindlichem Querulantentum bei 028, für mich ist das Realitätsverweigerung, Putin ist trotz Trumps unverschämt weitreichender Zugeständnisse nicht bereit zu verhandeln, so what?
      Last but not least: würde mir auch wünschen, dass die Menschheit ohne Waffen in Frieden und Freiheit leben könnte - allein mir fehlt der Glaube!
    • User Uli schrieb am 22.06.2025, 17.43 Uhr:
      @ Hera - Heidelberg? Hatte ich das so falsch in Erinnerung? Dann vielmals, vielmals sorry!
      Ich halte die Formulierung mit den "Westwerten" inzwischen für falsch. Auch wenn die Bindung an die universellen Menschenrechte seinen regionalen Ausgangspunkt in Europa hatten, gelten sie doch für alle - währen der Begriff "westliche Werte" viel zu uneindeutig geworden ist. Und unterstellt, dass diese im "Westen" zweifellos eingelöst würden.
      Was nicht der Fall ist, wie die Beispiele zeigen sollten und inzwischen die Glaubwürdigkeit beeinträchtigt. Dem widerspricht ja keineswegs, dass der russische Angriffskrieg völkerrechtswidrig war, aus meiner Sicht können Russland etliche Menschenrechtsverletzungen zur Last gelegt werden. Das kann man auch beim Iran, bei dem jetzt "Partner" Saudi-Arabien, China, Israel, ich denke auch der Türkei mit den Kurden usw. sagen. Angesichts der Nahostpolitik der USA in der Nachkriegszeit würde ich diese als zweifelhaften "Spitzenreiter" sehen, man muss aber nicht darüber streiten.
      Mir fehlt allein der Glaube daran, dass wieder allein mit einem Waffengang, dass wieder mal mit blinder Aufrüstung irgendetwas sich zum Besseren wenden könnte. Immerhin meine ich, müssen wir das, wenn wir einen Universalismus zugrunde legen, auch global beurteilen. Also, was vermutlich am Ende dabei heraus kommen könnte.
      Den Satz: " . diese Erde wird das aushalten, der Mensch nicht", verstehe ich, aber dann "wir sind zu viele davon, was Waffen nicht erledigen, das wird KI tun, machen wir uns nichts vor!" habe ich nicht verstanden.
    • Hera schrieb am 22.06.2025, 23.44 Uhr:
      @ Uli, die Städte liegen ja relativ nahe beieinander, also kein Problem!
      Nein, ich möchte keinesfalls mit Ihnen darüber streiten, wer da nun beim verletzen des Völkerrechts die Nase vorn hat, ist Ihre Sichtweise, ich habe in dem Fall eine andere. Dabei ist mir jeder bewaffnete Konflikt, von wem auch immer der ausgeht, einer zuviel, missverstehen Sie das bitte nicht. Gerade sah ich bei Caren Miosga Boris Pistorius, seinen Aussagen bezügl. Verteidigung kann ich mich zu 100% anschliessen!
      Zu meinem unverstandenen Satzteil: Nun, werden wir schon heute mit künstlicher Intelligenz mehr oder weniger gesteuert, ( Ziel von den Silicon Valley Strategen ist die absolute Überwachung) so sehe ich in der Zukunft Entwicklungen, die dem Menschen durchaus zu seinem Nachteil entgleiten können......
    • User Uli schrieb am 23.06.2025, 00.58 Uhr:
      Okay, @ Hera. Trotzdem ist die Verwechselung peinlich.
      Danke für die Erläuterung der recht dramatischen Äußerung. Es hätte sich ja auch auf den sich verselbstständigen Einsatz von KI in der Kriegsindustrie oder den Unregelmäßigkeiten bei Training und Algorithmenbildung oder die ökonomische Umwälzungen oder ... beziehen können. Da ist die Konkretisierung zum Verständnis gut.
    • Hera schrieb am 23.06.2025, 09.00 Uhr:
      Uli, diese Verselbstständigung bei Entwicklung und Einsatz von militärischer KI war durchaus eingeschlossen in meiner Befürchtung.Wie heisst es bei Goethes Zauberlehrling: "die Geister, die ich rief"........
  • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 08.30 Uhr:
    pippirin - 20.06. / 01.04Uhr
    Was ist das denn jetzt für'n grandioser Bullshit wieder?!😳
    Im Nachhinein DAS noch - wie ein trotziges Kind - als überflüssige und ganz billige Ausrede zuschreiben:
    "...Ist mir doch egal, ob das eine Stadt ist - ich nenne es Dorf, wenn man dort "FritZ" schreibt."
    Was für ein gequirlter Mist als Antwort auf ganzer Länge, sich mit dieser hohlen und unglaubwürdigen Aussage darüber dann noch herauszuwinden versucht, dass man es trotzdem immerwieder noch fälschlicherweise als "Dorf" bezeichnet und darüber hinaus überhaupt nichtmal annähernd kapiert, das auch die Endung "fritz" bei Pommes eine geschriebene Mundart ist, die eine ganz normale, gewohnte und umgangssprachliche regionale Schreibweise ist, die in vielen verschiedenen Regionen des Landes mit anderen Formulierungen sehr, sehr häufig vorkommt.
    Es gibt ja sogar auch das urkomische Bayerisch in geschriebener Textform - was sogar von den "Ureinwohnern" als richtige Sprache betitelt wird -, da wird jetzt auch nicht der Deutschlehrer oder so'n Korintenkacker wie in dem Fall Sie daher kommen und es noch unnütz verbessern wollen! 🙈🤣
    Der Einzige der wohl augenscheinlich einsam im Dorf neben der leeren Milchkanne lebt und den dementsprechenden kleinen Horizont dazu passend besitzt, sind eigentlich wenig überraschend SIE!
    Ich sag's doch, völlig begriffsstutzig und dazu noch nichtmal in der Lage zu sein scheint zuzugeben, wenn man einfach nur totalen Blödsinn schreibt! 🤕
    Mann oh Mann, teilweise von Null eine Ahnung, aber immer mitreden wollen - das ist eben ein typischer Hinterwäldler! 😁
    • piperin schrieb am 20.06.2025, 08.43 Uhr:
      Noch mehr Blähungen. Sie sollten sich untersuchen lassen.
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 08.44 Uhr:
      ...das Einzige, was Sie allerdings wirklich hervorragend beherrschen ist, ganz spontan irgendetwas schnell im Internet zurecherchieren und dann mit "Copy and Paste" hier in fast unendlichen und super langweiligen Kommentaren das Forum damit zuzukleistern, sodass auch wirklich jeder beinahe davon betäubt im Kopf wird! 🤕
      Ganz tolle Leistung, nein wirklich, ganz, ganz toll! 🤣🤣🤣
    • piperin schrieb am 20.06.2025, 09.00 Uhr:
      Wenn Sie von wissenschaftlichem Arbeiten auch nur einen blassen Schimmer hätten, wüssten Sie, dass man Thesen auf Erkenntnisse und Aussagen stützt.
      Ergebnisse müssen für andere nachprüfbar und in Foren zudem auch noch leicht zugänglich sein.
      Natürlich ist google dafür mit das wichtigste Werkzeug.
      Aber ich könnte da gleichfalls an einen Esel hinreden, der würde von so etwas wohl auch nichts verstehen.
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 09.15 Uhr:
      ...jetzt fängt das "Klugscheissern" wiedermal zur Ablenkung an.
      Schreiben Sie ganz einfach wovon man wirklich eine Ahnung hat und konstruieren Sie nicht andauernd irgendwelche holzschnittartige Themen aus den Tiefen des Internets, die man schlussendlich sowieso durch's Lesen immerwieder bemerkt und auch überaus langweilig erscheinen.
      Immer diese dumme Wichtigtuerei..., echt schlimm!
      Nur so als Gratistipp von mir! 😁
    • piperin schrieb am 20.06.2025, 14.02 Uhr:
      da fällt überhaupt nichts zusammen und von Ihnen schon gleich gar nicht!
      Da fehlt Ihnen schlicht das Zeug dazu - Sie sollten besser wieder an Ihren Herd gehen und irgendwelche aus dem Netz kopierten Rezepte nachkochen.
      Zudem trägt alles meine Handschrift, was nicht in Zitaten eingebunden ist.
      Oh mein Gott, was sind Sie denn für einer?🤣
      Aber nur zu, schön abarbeiten, dann sind Sie wenigstens beschäftigt.😀🙈
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 22.32 Uhr:
      @Schlaumeier der IIX von Bayern
      Wer spricht denn hier überhaupt von "Abarbeiten", außer Sie jetzt gerade?!?! 😳😳😳
      Ich jedenfalls zur keiner Zeit.
      Mal wieder schlimme Wahnvorstellungen?!
      Es ist wieder nur eins Ihrer typisch gewohnten Mutmaßungen und verzweifeltes herumstochern im Nebel, mit denen Sie wenig überraschend ständig daneben liegen.
      Es ist sicherlich keine Arbeit für mich oder im entferntesten als solches zu bezeichnen, sondern es stellt sich für mich eher als das reinste Vergnügen dar, solche "Blitzbirnen" - wie Sie es sind - immerwieder zur Rede zu stellen und deren geschriebenen Unsinn ganz einfach zu entlarven! 😁
      Und ich sag's doch dauernd und es bestätigt sich sogar auch jedesmal, Sie sind einfach soetwas von Dröge und im Grunde regelrecht einfallslos in Ihrer Art eines übertriebenen Mitteilungsbedürfnisses hier, wobei das Meiste nämlich nur durch eine Langeweile und Besserwisserei getrieben ist - und mehr ist das auch nicht - eigentlich irgendwie total simpel zu erkennen.
      Deshalb kommt von Ihnen auch nur Quantität statt Qualität dabei heraus und der übrige, klägliche Rest davon ist alles nur mit Null Substanz geprägt.
      Sie benötigen eigentlich immer einen Looser neben Ihrer Seite wie @028 - der ständig bücklings zu Ihnen hinaufschaut und er Sie dauernd auf seine schrägen Art fälschlicherweise "bewundert" -, denn dadurch wird bei Ihnen beiden erst der vorhandene Minderwertigkeitskomplex einigermaßen gelindert und man befindet sich in einer eigenen gedanklichen Rückkopplung des Wahnsinns wieder ganz toll und überaus "wichtig"! 🤣
      Nur das Problem ist dabei immer, jeder aufgeklärte Mensch erkennt das sofort, außer Sie beide nämlich! 🤔
      Es errinnert mich immer ganz stark an die gute, alte Serie von "Dick und Doof", wo einer von beiden immer meint schlauer als der andere zu sein scheint, aber schlussendlich anhand Ihrer fast gruseligen Beschränktheit und fehlenden, geistigen Horizonts, man eigentlich garnicht bemerken, wie peinlich und minderbemittelt man selber in Wirklichkeit ist.
      Sie sind eine grob überzeichnete Karikatur Ihrer selbst, indem man sich alleine aufgrund eines deutlichen Mangels von multiplen Faktoren heraus einfach und immerwieder sich selbst überschätzt! 😂
      Ja genau.., so ist das ziemlich gut zu formulieren!
      Ohne Internet, Google und irgendeiner KI sind Sie in meinen Augen ein belangloser Niemand einer ständigen Wichtigtuerei - JA!!!
      Ihnen muss man einfach nur den Stecker ziehen, aber dafür bin ich ja jetzt da und nehme mir mit allergrößten Vergnügen die Zeit dafür - zu Not solange es dauert... 😁
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 22.54 Uhr:
      P.s.:
      Anhand derer Uhrzeit von Ihren abgesetzten Kommentaren zu urteilen, stelle ich doch einwandfrei fest, dass Sie wohl jedesmal lieber täglich und richtig trostlos zu Hause einsam hinter Ihrer klebrigen Tastatur hocken wollen, andere ungefragt zu nerven versuchen und langsam aber sicher hinter Ihren Monitor "verschimmeln" möchten, anstatt bei einem so schönen und herrlichen Sommertag mal lieber raus zugehen und sich mit Freunden zutreffen - aber NEIN...!!!
      Wie bitte...?!
      Ach so..., Sie haben eigentlich keine Freunde und Ihnen fehlt es auch an Einfallsreichtum und nötiger Sozialkompetenz dazu - na klar -, das hätte ich mir doch irgendwie denken können.
      Ihr Leben scheint augenscheinlich irgendwie trostlos zu sein und im Grunde sehr bemitleidenswert, dass in Ihren Kommentaren jedesmal auch deutlich wird.
      Denn jeder gesunde Mensch hat in dieser Zeit mit Sicherheit 1001 bessere Dinge zutun, als solche Idiotie zu verfolgen.
      ...aber überrascht bin ich irgendwie nicht darüber!
      #ArmeSeele
      #Hinterwäldler
    • piperin schrieb am 21.06.2025, 08.12 Uhr:
      >>keine Freunde .. fehlt es auch an Einfallsreichtum und nötiger Sozialkompetenz dazu .. irgendwie trostlos ... im Grunde sehr bemitleidenswert ..<<
      Was soll das werden, @Catweazle, arbeiten Sie an Ihren Memoiren und suchen eine Romanfigur für ihr vergangenes, trostloses Leben?
      Sie sollten mal besser arbeiten gehen, als derartigen Müll zu schreiben und sich an Ihren eigenen Psychoproblemen abzuarbeiten.
      Vielleicht gibt's auch Pillen dagegen - das Zeug, das Sie rauchen scheint jedenfalls nicht zu helfen.
      Menschen wie ich, die den ganzen Tag mit komplexer Softwareentwicklung beschäftigt sind und nahezu im Alleingang Lösungen für bestimmte Aufgaben namhafter Firmen abdecken, haben nicht Ihre Wehwehchen. Da geht es um Leistung, Geld, Termindruck, Qualität .. nicht um solchen Müll, wie Sie ihn ablassen.
      Auch wenn es Sie nichts angeht, aber im Forum schreibe ich vorwiegend auch deshalb, weil dieser Job über Jahrzehnte hinweg zu Schlafstörungen führt. Man kann nicht mehr abschalten, weil das Gehirn noch weiterarbeitet und zwingt sich, mit etwas anderem zu beschäftigen, was sich nachts im Bett anbietet, den Interessen entspricht und zeitlich keine Vorgaben fordert.
      Menschen wie ich gehen in politische Foren, recherchieren über etwas oder spielen noch ein paar Runden Schafkopf, eben alles, was den Kopf kurzzeitig zu anderen Aufgaben zwingt.
      Lisl aus dem Ruhrgebiet beschäftigt sich mit Stricken, Häkeln, mit Kochrezepte in politische Foren einzustellen ihr geistiges Potential darzubieten oder eben über ihre wichtige DVD Sammlung zu labern.
      So macht jeder das, was seinen Fähigkeiten entspricht.
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.04 Uhr:
      @piperin - (oder doch der "König" von Bayern?) 😂
      Na gut..., ich hab' gerade Ihr Durcheinander vom Klamauk eines dahin geschmierten Kommentars gelesen und ich denke, dass ich Ihren durch wiedermals von Mutmaßungen durchsetzten Blödsinn netterweise für Sie überhaupt mal irgendwie versuche richtig einzuordnen und auch richtig zustellen.
      Eins sticht mir nämlich direkt ins Auge und das wäre die falsche Aussage darüber:
      "Sie sollten mal besser arbeiten gehen, als derartigen Müll zu schreiben und sich an Ihren eigenen Psychoproblemen abzuarbeiten.
      Vielleicht gibt's auch Pillen dagegen - das Zeug, das Sie rauchen scheint jedenfalls nicht zu helfen."
      (WOW!!! 😳😳😳 ...dieser Typ traut sich was!)
      Als allererstes versteh' ich nicht ganz so recht, wie Sie überhaupt auf diese absurde Idee kommen, dass ich nicht arbeiten würde, da Sie weder mich und meine diesbezügliche Biographie dazu in keinsterweise kennen, das erstmal vorweg. 😇
      Darüber hinaus frage ich mich, was für ein unverschämtes Thema bringen Sie da jetzt zur Sprache, gehen Ihnen die vermeintlichen "Angriffspunkte" eines jenes und wirklich relevanten Argumente aus?!
      ...okay.
      Sie sind der erste hier im Forum, der mit solchen blöden Thema so unverschämt unter die "Gürtellinie" schießen möchte - Schwamm drüber, ist von mir geschenkt - wie gleichermaßen auch irgendwie uninteressant.
      Ich kläre und löse es für Sie mal kurz auf und fasse das mal knapp zusammen:
      Ich geh' selbstverständlich arbeiten, aber in Folge einer Entwicklung von mir daher nurnoch inzwischen Halbtags zu flexiblen Arbeitszeiten, da ich an einem Punkt in meinem Leben gekommen bin - wo ich vor einer wichtigen Entscheidung stand -, will ich jetzt so weitermachen und einen "Burnout" riskieren und in Folge dessen meine Gesundheit langfristig ruinieren, oder gibt's doch eine gesündere Lösung aus dem "Hamsterrad" auszusteigen.
      Glauben Sie mir, ich hab' mit Sicherheit genug gearbeitet und Dinge vollbracht, da wären andere wahrscheinlich von vornherein ziemlich schnell weggelaufen - aber egal, ich mache es ja nicht zu einem scheinbaren Thema wie Sie.
      Die richtigere Antwort heißt seitdem für mich, ich genieße im Gegensatz zu vielen anderen eher mein Leben und darauf ist mein Fokus mittlerweile gerichtet - und das ist auch gut so!
      Warum das jetzt so ist??? 🤔
      Ganz einfach, da ich mir das jetzt einfach leisten kann und hab' dadurch nur an Lebensqualität gewonnen.
      ...ich denke das reicht als erste Erklärung Ihrer dumpfen Spekulation darüber.
      Zudem verstehe ich nicht ganz so recht, warum Sie jetzt anfangen Ihre halbe Lebensgeschichte hier zu erzählen, die mit trostloser und stressbelasteren Alltagsgeschehen durchzogen ist, hier in aller Öffentlichkeit auszubreiten?! 🙄
      Ohne darauf näher eingehen z...
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 11.06 Uhr:
      ...zu wollen, sag' ich nur:
      Es ist anhand Ihrer Beschreibung darüber von sich für viele mit Sicherheit nichts neues und ich behaupte mal ganz frech, andere haben wahrscheinlich den selben oder sogar noch mehr Stress!
      Also ich bitte Sie daher...!
      ...nur alle hier machen es wie Sie nicht zum relevanten und wirklich ernsthaften Thema einer irgendwelchen Begründung, da es einfach hier nicht hingehört!
      Für Ihr trostloses Leben kann ich leider nichts und es bestätigt mich eigentlich nochmals in meiner Vermutung, dass Sie im Grunde doch merklich unzufrieden scheinen, was oftmals zwischen den von Ihnen geschriebenen Zeilen deutlich lesbar ist.
      Alles, was Sie sonst noch so geschrieben haben, darauf geh' ich garnicht erst wieder ein - da es der selbe Mist wie immer ist - und für mich nur als überflüssiges "Füllmaterial" von unsinnigen Wörtern eines Textes ist.
      Ich hab' ansonstens schon mehrfach alles restliche in meinen vergangenen Kommentare ausreichend beschrieben.
      Fazit:
      Eigentlich geben Sie mir mit Ihrem Kommentar sogar indirekt recht.
      Sie sind von einer Unzufriedenheit förmlich schon zerfressen.
      Erwarten aber bloß kein Mitleid von mir, dass Ihr Leben so scheiße läuft, denn dafür sind alleine nur SIE verantwortlich!
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 12.07 Uhr:
      ...ach und übrigens, brauchen Sie vielleicht ein neues Kochrezept von mir?! 🤣
      Sagen Sie mir bitte - falls nötig - früh genug bescheid.
      Aber ich geh' eigentlich davon aus, dass Ihr Körper das gesündere Essen nur "abstoßen" würde, da Sie wahrscheinlich nur an Weißwurst, Leberkäse und sonstigen örtlichen "Fraß" gewöhnt sind! 😁
      Aber eins kann ich mir echt nicht verkneifen, der Ausdruck "Leberkäse" ist soetwas von irreführend, da weder Leber noch Käse in diesem schwammartigen Gebilde vorhanden ist.
      ...es schmeckt einfach nur sowas von grässlich! 🤮🤮🤮
      Was habt ihr euch eigentlich nur dabei gedacht???
      Wahrscheinlich nichts, sonst würde es nicht so schmecken wie es aussieht!
    • piperin schrieb am 21.06.2025, 13.20 Uhr:
      wüsste wirklich nicht, was an meinem Leben trostlos sein sollte. Mir geht es bestens, warum denn auch nicht?
      Na ja bis auf diese ätzenden Quälgeister, die nur Müll schreiben und wie Zecken an mir hängen.
      Aber was soll's. Immer schön abarbeiten.😀
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 14.22 Uhr:
      @Mr.piperin
      ...Haargenau erkannt!
      Sehr richtige Haltung, nur nicht aufregen und alles mit dem lustigen Augen betrachten! 😁
      Ist doch alles garnicht so schlimm und tut auch überhaupt nicht dolle weh, ich wette, dass viele Menschen auf dieser Welt unsere herbeigeredeten "Sorgen" sehr gerne mit uns tauschen würden.
      Denn man kann sich auch ständig etwas einreden, angefangen damit, dass man aus der beschissenen Glotze die weltweiten übelsten "Horror-Nachrichten" sich ganz freiwillig über sich täglich ausgeschüttet haben möchte und in pessimistischer, deutscher "Nörgler-Kultur", das viele Gute aus dem Sichtwelt fahrlässig verlieren.
      Klar, das geht alles und funktioniert anscheinend bei sehr vielen Leuten so ziemlich gut, nur der Haken bei Sache ist, es ergibt überhaupt keinen Sinn! 🤩
      P.s.:
      Scheiße, ist das heute heiß - schon 33Grad hier im Ruhrpott - allerdings im Schatten gemessen!
      Heute setzte ich freiwillig keinen Fuß vor die Tür... .
      Sehne mich zum Winter wieder hin, da ich eigentlich der geborene Wintertyp bin.
      Aber um so besser, so kann ich heute meine ganze Aufmerksamkeit Ihnen widmen! 😁
      Ist doch toll, oder @piperin?!
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 14.30 Uhr:
      ...ach, und wen meinen Sie nochmal mit "Zecke"?! 🤔😁
      Naja, irgendwie auch egal.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 20.06.2025, 08.40 Uhr:
      Sie haben zu viel Blähungen, @Catweazle.
      Sinnloses Gelaber.
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 09.06 Uhr:
      Es ist jetzt irgendwie wenig überraschend für mich und äußerst naheliegend wie durchsichtig, dass Ihre jetzigen Kommentare dazu in der Länge und dem Niveau ruckartig stark abflachen, da Ihnen die Argumente nämlich scheinbar ausgehen.
      "Bohrt" man nur mal gelegentlich intensiver bei Ihren Kommentaren nach, fällt häufig Ihr selbstgebasteltes Kartenhaus von einer selbsternannten und vermeintlichen "Schläue" einfach in sich zusammen.
      Im Gegensatz zu Ihnen schreibe ich meine Kommentare ohne Zuhilfenahme des Internets oder irgendwelcher KI! 😉
      ...vielleicht mal um mich zu vergewissern - kommt in der Regel äußerst selten vor und ist damit zu vernachlässigen.
      Mann oh Mann! 🤣
    • Catweazle74. schrieb am 20.06.2025, 10.36 Uhr:
      @pippirin
      Wichtiger Zusatz:
      Ihre ganzen Kommentare beinhalten so gut wie keinerlei persönlicher Handschrift und sind daher zwangsläufig sehr wenig ausdrucksstark, stattdessen wirken die ganz häufig wie aus dem Internet "abgekupfert" und lesen sich wie ein völlig verstaubtes und kekstrockenes Schulbuch für Grundschüler, denen man - in dem Fall SIE - immer alles unnötig erklären müsste, obwohl das Wissen darüber nämlich als Allgemeinbildung schon längst und wiedererwartend vorhanden ist.
      Das wirkt nämlich immer so dermaßen abgehoben und gleichermaßen verstörend - wie eben halt ein typischer Schlaumeier, den wahrscheinlich jeder schon mal in seiner Schullaufbahn oder darüber hinaus über den Weg gelaufen ist! 😊
      Sie haben höchstwahrscheinlich ein absolutes Zerrbild Ihrer Wahrnehmung von sich und Ihrer umgebenden Umwelt - das wäre meine schlussendliche und auch sehr passende Diagnose dazu! 🤫
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 20.06.2025, 15.33 Uhr:
      Bei solchen und ähnlichen Kommentaren spürt man sofort,den eklatanten Mangel an Fachkräften im Gesundheitswesen.
      🤯😫🤮
    • Catweazle74. schrieb am 21.06.2025, 00.51 Uhr:
      ...machen Sie sich bloß keine unnötigen Hoffnungen, Ihnen ist sowieso nicht mehr zu helfen, denn es hat wohl ganz offensichtlich pathologische Ursachen. 🤕
      #unheilbar
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.06.2025, 01.38 Uhr:
      Im Ruhrgebiet ist der eklatante Fachkräftemangel im Gesundheitswesen wohl am deutlichsten spürbar.
  • Janet Tenev schrieb am 20.06.2025, 00.51 Uhr:
    Sehr dynamische und nuancierte Diskussion ( Meinungsfreiheit) heute Abend in der Sendung! Respekt! Genau zu meinem Thema „superrationalisierten öffentlichen Diskurs“.
    @User Uli, in diesem Kontext habe ich Ihre Frage vom 12. Juni beantwortet. Sorry!, für die Verzögerung.
  • User 1879737 schrieb am 19.06.2025, 11.32 Uhr:
    Zum letzten Satz in der letzten Sendung „Eltern die wegen Lehrermangel ihre Kinder nicht in die Schule schicken können“ würden gerne wissen was mit den 3 Mrd passiert ist.
    Hier fiel mir sofort ein: Lassen Sie uns doch bitte bald einen Abend zur Cum-Ex Aufarbeitung machen. Das sind wesentlich mehr als 3 Mtd. Schaden für die Steuerzahler und bis heute nicht richtig verfolgt und aufgeklärt
    • Redemption schrieb am 19.06.2025, 13.13 Uhr:
      Super, 737, Ihre Frage nach so etwa „Wo ist mein Geld nur geblieben?“, einem Lied von der Entertainerin Helga Hahnemann.
      Ist so ein Ding, dass mit den Erinnerungen. Ex- Scholz kann sich an keinen Deal mit Hamburgs „Größen“ erinnern. Ist nicht weiter „schlimm“. Ein Kohl wusste auch nicht bzw. wollte nichts wissen von ominösen Parteispenden an seine schwarze Liga. Geht auch bei ähnlichem Zamper seiner Kollegen locker durch. Oder dass eine Merkel „kommunistischen“ Hintergrund, Erziehung und Karriere hatte?
      Jetzt aber ist ein Superkanzler am werkeln. Alles andere ist Schnee von gestern....? Ein anderer "Demokrat" blusterte sogar mal:"Was interessiert mich mein Geschätz von gestern!"
      Nur bei der Opposition wird gnadenlos ausgeforscht und keine Ruhe gegeben – selbst wenn diese ihre Spenden offen legt.
      Aber sei´s drum: Knüppel könnten sich auch ggf. in Bumerangs verwandeln……….
      Woran sich aber ALLE „Wertewestler“ ganz, ganz genau erinnern, ist zum Beispiel, dass eine Frau Wagenknecht einst SED-Mitglied war, aber alle Prediger-Pfaffen um 1989 ganz tolle, ganz aktive Freiheitskämpfer wären und damit in der „neuen“ BR-Ära sich höchster Ämter verdient gemacht haben.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 19.06.2025, 02.45 Uhr:
    Jetzt musste ich mir tatsächlich die Kommentare von den AfD Fuzzis mal durchlesen.
    Bei Penny Lennie 11 Daumen hoch,bei Friedenstaube Missbraucher 9 Daumen hoch,
    Bei Noname Hera 8 Daumen hoch,bei noch anderen Noname und AfD Fuzzis noch 6,4,Daumen hoch.Da kann man nur vor Ehrfurcht erblassen,bei sovielen # politisch korrekten Kommentare#.Dann noch der Stärke Heini und die Witzfigur,das Original Höhlendödel,Der wohl auch noch Nachwuchs bekommen hat.Bei soviel #Intelligenzbolzen# können User Uli,Piperin,Hera und ich nicht gegen stinken,bzw mithalten,mit unseren inhaltlichen Kommentaren.Aber ich denke,wir geben noch nicht auf,sonst sollte man das Forum umbenennen in,AfD Fuzzis und Höhlendödel mit Anhang Forum oder einfach FoIuA,Forum ohne Inhalt und Ahnung.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 19.06.2025, 11.10 Uhr:
      Witzfigur das ist ja NETT,dass Sie sich um meine Gesundheit Sorgen machen.Ich bin medizinisch gut versorgt.Sie sollten sich in einer Jogginggruppe anmelden und zwar für Gehirnjogging,damit Ihr Gehirn genug Sauerstoff bekommt.
  • User 1710926 schrieb am 19.06.2025, 00.49 Uhr:
    Hatte heute wiedermal Lanz teilweise angeschaut. Könnte es möglich sein, schwarzer Klüngel in höchster Vollendung. H. Spahn sollte seine Ämter niederlegen und alle Zuwendungen im Selbstbedienungsladen Deutschland gestrichen bekommen. Es stinkt doch zum Himmel wie H. Spahn mit seinem Parteifreund Fiege auch noch im eigenem Wahlkreis dies durchgesetzt hat. Laut dem Untersuchungsbericht eine POLITISCHE ENTSCHEIDUNG. Glaubwürdigkeit der Politik.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.06.2025, 23.11 Uhr:
      Walter Ulbricht ist wieder auferstanden.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.06.2025, 20.19 Uhr:
    Piperin ich will gar nicht mehr groß auf Ihrem Kommentar von 18.06.7.14 eingehen.Aber User Uli und mich nur in die Nähe von AfD und Höcke zu bringen oder den Holocaust leugnen,ist gelinde gesagt 💩.Man sollte,bzw Sie sollten sich zumindest 2 Meinungen anhören.Ihre kennen wir jetzt.Ich empfehle Ihnen mal die von Michael Lüders in seinem Podcast und auch Die von Dieter Hallervorden,#Naher Osten und Gaza.Ich denke,Sie müssen User Uli und meine Meinung nicht teilen,aber auch nicht einseitig,die Meinung von Netanjahu vertreten.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 19.06.2025, 03.00 Uhr:
      Gegen wen wurde nochmal vom Internationalen Strafgerichtshof ein Haftbefehl erlassen?Na ja,wenn alle Schurkenstaaten dem IStGH beigetreten wären,gäbe es vielleicht ein paar Schurken weniger.Aber wohl eher nicht,die Schurkennachfolger sitzen bestimmt schon in den Startlöchern.Also wie immer,es ändert und verbessert sich nichts.
    • piperin schrieb am 19.06.2025, 08.11 Uhr:
      @028, da gibt es bei mir kein Einlenken.
      Das mindesteste, was jeder aus dem Dritten Reich gelernt haben sollte ist eben dieses
      N I E W I E D E R!
      In diesem, unseren Land wurden Menschen massenweise getötet, nur weil sie Juden waren.
      Und auch heute sind da WIEDER Antisemiten, wenn auch und vor allem als Staatsoberhäupter, Parteien und Regierungen hauptsächlich im Nahen Osten, die Menschen massenweise töten wollen und -das wird öffentlich so gesagt- komplett auslöschen wollen, nur weil sie Juden sind.
      Da interessieren mich kein Geschwätz von Lüders oder sonst jemandem und auch keine Relativierungsversuche von @User Uli oder Ihnen.
      Mit Antisemitismus mache ich mich nicht gemein, auch nicht im geringsten!
      Das ist meine Brandmauer!
      Wer das bagatellisiert, verharmlost den Holocaust.
      Wer sich da auf die Seite der Antisemiten stellt, stellt sich auf die Seite der damaligen Nazis.
      Da muss man heute nicht erst irgendein "Mein Krampf" gelesen haben wie damals, welches einfache Bürger sich sicher nicht reingezogen haben und die man heute verurteilt.
      Diese jedoch kann man zumeist noch entschuldigen.
      Aber heute NIEMANDEN MEHR!
      NIE WIEDER bedeutet vor allem und ganz konkret, dass man sich NIE WIEDER auf die Seite von solchem Abschaum stellen darf, der nur eines will:
      WIEDER Juden massenhaft abschlachten.
      Da gibt es doch gar nichts zu diskutieren!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 19.06.2025, 11.52 Uhr:
      Piperin als Erstes,ich bagatellisiere und verharmlose den Holocaust bestimmt nicht.Und das NIE WIEDER unterschreibe ich genauso wie Sie.Aber im Moment ist das Gegenteil der Fall.Das es Antisemitismus gibt,bestreite ich auch nicht.Besonders auch bei uns,was eine Schande ist,auf Grund unserer Geschichte.Nur auf Grund unserer Geschichte,hat doch Israel nicht das Recht,einen Völkermord an Palästinensern zu begehen.Welcher Staat,hat Israel angegriffenDie Terrororganisation Hamas,richtig,wer sonst?Es stimmt Hamas,Hisbollah,der Iran droht mir Auslöschung und haben Sie es bis jetzt gemacht.Ich muss es leider sagen,Israel ist ein Terrorstaat,mit Ihren terroristischen Anschlägen.Und nicht nur die anderen Länder um Israel werden einen hohen Preis dafür zahlen,sondern Israel auch,wie man sieht.Man sollte einen angeschlagenen Boxer nicht unterschätzen.Wo wird zur Zeit am Meisten gegen die eigene Regierung demonstriert?In Israel und jetzt wohl auch mehr und mehr in den USA.Schade das Frieden den Deutschen wohl auch egal ist.Wir hören nur Kriegstüchtigkeit,Aufrüsten und sonstiges Kriegsgeschrei.
    • piperin schrieb am 19.06.2025, 19.16 Uhr:
      Aha, "terroristische Anschläge" also.
      Dann nennen Sie diese doch mal, @028.
      Welche sollen das denn sein? Etwa, dass sich Israel verteidigt?
      Dann war der Anschlag damals gegen Hitler wohl auch nur ein "terroristischer Akt" von anderen und Hitler das Unschuldslamm? Richtig?
      Oder die Bombardierung Berlins .. man hätte wohl die Nazis so weitermachen lassen sollen, Juden in Ghettos sperren und töten, Krieg führen.
      Na klar, aber bitte bloß keinen als "Terrorismus" gescholtene Gegenwehr, sondern lieber ein paar Bittschriften, ob denn die Nazis bitte so nett wären, das zu unterlassen ...
      so meinen Sie das doch, oder etwa nicht?
      Oder die Palästinenser, DIE diesen Krieg begonnen haben, friedliebende feiernde Menschen und sogar wehrlose Babys im Grenzgebiet abgeschlachtet haben und Menschen verschleppt.
      Man hätte wohl nur mit einer Nachricht antworten sollen "Liebe Palästinenser, wenn es euch nicht zu viel Umstände macht, könnt ihr dann etwas friedlicher sein und uns mit etwas weniger Aufsehen töten?"
      Sorry, aber da hat es Ihnen doch völlig das Wertesystem verzerrt. Sie machen Genozid-Täter zu Opfer und reden bei den Opfern von Terroristen. Geht's noch?
      ------
      Und was genau wollen Sie nun mit
      >>Wo wird zur Zeit am Meisten gegen die eigene Regierung demonstriert?In Israel und jetzt wohl auch mehr und mehr in den USA.<< ?
      Was bitte sagt es denn aus, wenn Palästinenser und Iraner und Hisbollah UND AUCH SIE NICHT auf die Straße gehen und GEGEN DIE PALÄSTINENSER demonstrieren? Sondern auch noch über Israel hergezogen wird?
      Nichts anderes als dass die Palästinenser hinter der Hamas stehen und im Geiste MITSCHULDIG sind, als hätten Sie diese Taten selbst mit verübt.
      Das gleiche bei der iranischen Regierung, das gleiche bei Hisbollah und, und, und...
      Und SIE sollten sich gut überlegen, ob Sie sich moralisch an Nazi-Kriegen und Nazi-Gesinnung mitschuldig machen wollen. Es geht um Genozid.
      Da ist bei mir die Brandmauer und ich lasse keine Verharmlosung oder billigen Whataboutism zu.
    • piperin schrieb am 19.06.2025, 19.38 Uhr:
      Es passt auch nicht zusammen, die AfD anklagen zu wollen und gleichzeitig sich in den Israel-Konflikten auf die gegnerische Seite zu stellen.
      In der AfD und vor allem AfD-Wählerschaft sind die allerwenigsten Nazis mit Genozid-Gedanken.
      Ein kleiner Bruchteil, aber dieser genügt schon, eine AfD mit heftigster Kritik zu überziehen, weil nicht massiv innerparteilich vorgegangen wird.
      Weitaus mehr, wenn mMn auch noch immer weit in der Minderzahl, sind Rassisten.
      Die meisten AfDler (mit Ausnahme der Dumpfbacken) sind jedoch nicht dadurch getrieben, und deshalb würde ich diese auch verteidigen.
      Was dagegen aber großflächig an Genozid-Bestrebungen im Nahen Osten abläuft, lässt die AfD wie harmlose Gutbürger aussehen.
      Da wäre es schon dringend an der Zeit, seine Maßstäbe, die man anlegt, mal gründlich zu überdenken.
    • User 1810870 schrieb am 19.06.2025, 21.25 Uhr:
      @ piperin: ............ ich glaube Sie verrennen sich.
      Alles hat eine Ursache und Folgen ..... Aktion und Reaktion - Sie aber rennen rum wie ein Blinder.
      Bei ihrer Marktwirtschaft, ihrem Kapitalismus, da sind Sie auch sehr "kompromislos" - so klappt das aber nie und nimmer mit dem Nachbarn!
      Das Leben sind gefühlte Fakten - rational ist etwas für die Kirche, die die Welt auch nicht sehen will, wie sie ist........ und alles und jeden wegbeissen will, was anders denken möchte.
    • piperin schrieb am 19.06.2025, 23.02 Uhr:
      @870,
      von wegen verrennen ...
      definitiv NEIN!
      @028 schrieb (18.06.2025, 02.16 Uhr):
      >>Wer zur Zeit einen Genozid an Palästinensern betreibt ist wohl Israel.<<
      Das ist eine typische Täter-Opfer-Verdrehung wie es in rechtsextremen Kreisen gemacht wird.
      Und es ist eben analog dazu, Nazis entschuldigen zu wollen und die damaligen Juden als
      DIE VERBRECHER
      hinzustellen.
      NEIN, ich lasse derartiges nicht zu!
      Denken Sie etwa, @870, dieses "Nie wieder" sei für mich nur ein leerer Spruch?
      An den ermordeten Juden von damals lässt sich leider nichts mehr ändern, aber bei solchen Sätzen muss man einschreiten und darf diese nicht dulden.
      Es gedeiht eh wieder viel zu viel antisemitisches Gedankengut in diesem Land. Solche Sätze befeuern das nur noch.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 20.06.2025, 01.43 Uhr:
      Piperin lassen wir die Diskussion über Israel.Es bringt nichts.Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen,zur Verteidigung begeht Israel terroristische Anschläge mit Völkermord und Kriegsverbrechen.Hatten die 55tausend toten Palästinenser,hauptsächlich Zivilisten,Frauen und Kinder nicht auch das Recht,auf Leben.Und Ihre Vergleiche sind wohl hier nicht angebracht.Obwohl der Anschlag auf Hitler, der leider fehlgeschlagen ist,auch ein terroristischer Anschlag war,auf einen demokratischen gewählten Menschenvernichter.Den Rest kommentiere ich auch nicht mehr.Das hat mit mir und meinen Ansichten NICHTS zu tun.
    • User 1810870 schrieb am 20.06.2025, 10.40 Uhr:
      @ piperin: ..... habe Sie am Sonntag den Presseclub gesehen, oder Lanz am Dienstag 17.06.25?
      Wenn ich diesen Journalist Philipp Peyman Engel höre, dann steigt mein Blutdruck. Dieser Typ ist genau der Menschentyp, mit so einem als Nachbarn, da gibt es nur ÄRGER!
      Israel - gegründet 1948 .... auf eine Art und Weise - da will ich nicht weiter diskutieren.
      Aber, seit 1948 hat dieses Land Zoff mit seinen Nachbarn (seit 77 Jahren!) .... und nehmen Sie diesen Journalist Philipp Peyman Engel, mit solchen Menschen wird man immer ZOFF haben (müssen). Seit 77 Jahren schafft man es nicht sich mit seinen Nachbarn zu arangieren (Wandel durch Handel o. ä....) ..... im Gegenteil, man hält sich Palästineser als "Sklaven" .... Aber darüber will ich nicht weiter diskutieren, da hat jeder seine Meinung und ich meine.
      Das, was gerade auf dieser Welt abläuft, mit Russland, Ukraine, Israel, Palästina, Iran ..... dokumentiert nur eines: die Konflikte wurden nie gelöst und kulturelle Streitigkeiten, Feindschaften sind stärker als alles auf der WELT! Blut ist stärker als Wasser!
      Antisemitismus, Staatsräson ......... alles nur Worte ohne Rückhalt der Bevölkerung und zwar Weltweit.
      Genauso wie Demokratie ..... die gleiche Floskel, mit der die Kirche auch ihren christlichen Glauben dem Volk aufs Auge drückte. Ergebnis: ekelhafte und dauerhafte Glaubenskriege mit brutalem Morden von Andersdenkenden.
      @ piperin schrieb: "Das ist eine typische Täter-Opfer-Verdrehung........... "
      Sie machen es sich zu einfach bzw. negieren die Emotionen, die gefühlten Fakten der Weltbevölkerung!
      Ich verdrehe da nichts - ich sage nur "Journalist Philipp Peyman Engel" ..... und für mich ist bewiesen: es wird nie Frieden geben! Und der Antisemitismus wird immer wieder neu geschürt ....... das zeigt die Geschichte und explizit die heutige Situation.
      @ piperin schrieb: "Denken Sie etwa, @870, dieses "Nie wieder" sei für mich nur ein leerer Spruch?"
      Es ist egal was ich denke - die Fakten sprechen für mich - es wieder immer wieder ein "wieder" geben, so ist der MENSCH!
      Es zeigt aber auch für mich: Sie verrennen sich maßlos und sind nicht mehr diskussionsbereit, Sie sind verblendet.
    • piperin schrieb am 20.06.2025, 15.17 Uhr:
      Wie brauchen da auch gar nicht zu diskutieren, @870, denn Palästina hatte damals den Krieg verloren.
      Verlorene Kriege gehen immer mit Besatzung oder Gebietsspaltung oder aber teilweise oder ganzem Gebietsverlust einher.
      Das ist und war schon immer so und den Israeli wurde das Gebiet danach von der Weltgemeinschaft zugeteilt.
      Rechtmäßig. Also gibt es da auch überhaupt gar nichts zu diskutieren.
      Und Sie haben vollkommen recht:
      Sobald es um Genozid geht, bin ich nicht mehr diskussionsbereit. Jeder, der an Genozid etwas verharmlosen will, ist für mich ein Nazi - was denn sonst.
    • Hera schrieb am 20.06.2025, 15.43 Uhr:
      Piperin, dann ist Putin ein Nazi, richtig? Sag ich doch die ganze Zeit!!!! Geht doch........
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 20.06.2025, 23.33 Uhr:
      Hera,falls Sie wirklich das Original sind.Man kann Putin ja viel vorwerfen,aber Er ist bestimmt kein Nazi.Er bekämpft u.a.Nazis in der Ukraine.Asow Regime.Der Nazi Banderas wird in der Ukraine immer noch als Held verehrt,mit Denkmälern und Straßennamen.Auch von Ex Botschafter Melnyk,der in München noch Blumenstrauß auf sein Grab gelegt hat.Banderas Der sich jahrelang unter falschem Namen in München versteckt hat und der dann angeblich vom russischen Geheimdienst ermordet wurde,wegen seiner Verbrechen.Also,wenn Sie schon etwas behaupten,sollte es schon der Wahrheit entsprechen.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.06.2025, 15.13 Uhr:
    Nach dem #Ausflug# nach Hallervordens Palim Palim,gibt es ein Video von Ihm zur Aussage von Fitze Fatze Merz,Israel erledigt die Drecksarbeit.Der Nahe Osten und Gaza,mit der Aussage von Hallervorden.Nach Kiesewetter gehört noch jemand hinter Gitter.
    Findet man u,a,unter Nachdenkseiten,aber auch anderswo.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 18.06.2025, 15.03 Uhr:
    Jetzt nochwas für Höhlendödel C und A.Nach Loriots Jodeldiplom.
    HOLLERA DIE DÖDEL DIE ODER HOLLERA DIE DÖDEL DÖ.