Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 284740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • PauleHeißter schrieb am 04.07.2026, 15.19 Uhr:
    Vetternwirtschaft-Sigmund herzlich, offen, konkret und überzeugend??? Was für ein Brüller!
    Ca. 50 000 Gegendemonstranten! Da kann die undemokratische AFD aber heilfroh sein, dass sie von der demokratischen Polizei beschützt wird!
    • Catweazle74. schrieb am 04.07.2026, 19.56 Uhr:
      @Paula
      Meinen Sie etwa diesen allseits Bekannten, durch die linken NGO's steuerfinanzierten und ferngesteuerten Pöbel von irgendwelchen Klatschaffen-Vereinen, die jedesmal so zahlreich und selbst für das idiotisch Dumpfbackigste noch auf die Straße gejagt werden können.
      Sieht man u.a. mal solche regelmäßigen Demos derjenigen, und Interviewt diese Freilicht-Gestalten auch mal mutig, weiss man ziemlich schnell, was für Blitz-Merker da unterwegs sind und wie leicht beeinflussbar so manche dieser Autisten ist.
      So findet zumindest keine erfolgreiche Evolution statt!
      Jedenfalls auch keine wirklich repräsentiative und meinungsstarke Masse, der man große Aufmerksamkeit zukommen lassen sollte.
      Böse Zungen würden sogar behaupten - ein überwiegend immer sehr auffällig gleichförmiges und gekauftes Publikum.
      Es sind wahrscheinlich irgendwelche gedankenlose und genügsame Tagträumer, wie auch ebenso dankbarer Fernsehkonsument, die sich abends im Schlafanzug gerne wie nach Fahrplan pünktlich durch die Tagesschau brav berieseln lassen möchten, und hinterher sogar noch mutig behaupten wollen, jetzt wäre man mehr als ausreichend satt informiert und voll im Bilde jedes Geschehens.
      Der Eine oder Andere könnte an dieser Stelle womöglich denken: Es wäre vielleicht etwas zu grob oder übertrieben formuliert?!
      Aber nein doch, die Realität schreibt am Ende tatsächlich die besten Geschichten.
      Es gibt wirklich völlig schlafwandelnde Reflexautomaten unter uns, die glauben auch sofort solche Lügengeschichte, wie geradzu das exemplarische Märchen von Correctiv, was stolz und munter überall verbreitetet wurde.
      Ohne irgendetwas mal selbstkritisch zu hinterfragen oder eventuell mal jenseits davon zu informieren, wird einfach stumpfsinnig nachgeplappert und wie aus einem Burggraben heraus auch ritterlich verteidigt.
      Aber diese ständigen Falschbehauptungen vom linken Schmieren-Medium wurde vom Gericht auch wieder ziemlich schnell einkassiert, sodass man den unerhörten Schwachsinn nicht mehr so fahrlässig überall weitertverbreiten darf.
      Die sind doch nur noch Banane im Kopf!
    • Catweazle74. schrieb am 04.07.2026, 20.03 Uhr:
      ..deshalb komm' ich auch immer wieder zum selbem Schluss:
      Eine sichtbare Verblödung an Teilen unserer Bevölkerung findet zweifellos statt und hat inzwischen sogar besorgniserregende Ausmaße angenommen.
      Diese ganze Horde wie ferngesteuert und dumpfbackig auf die Straße gejagt werden können.
      Es kann aber selbstverständlich auch nicht sein, dass steuerfinanzinazierte Mittel von derartigen politischen Vorfeld-Organisationen so zweckentfremdet und gezielt missbraucht werden, um damit politische Prozesse zu lenken, oder erhebliche Einflussnahme auf das System zu erlangen.
      Eine solche offenkundige Absurdität seitens der versammelten Koalition-Politik in Form einer Brandmauer, das zusätzlich noch von ganzen TV-Formaten gehorsamst orchestriert wird, um eine schon derart übergriffige Einflussnahme auf die Meinung der Öffentlichkeit zu diktieren - was der Staat inzwischen wie fast selbstverständlich völlig absurd als Anspruch für sich Irrwitzigerweise geltend machen will.
      Und man will uns unterwegs dabei immer irgendwas von "Unsere Demokratie" hypnotisch ins Ohr einflüstern.
      Schon wirklich sehr merkwürdig aber auch erstaunlich, das ganze Schauspiel.
      Es spricht aber auch für den Allgemeinzustand Deutschlands, als Diagnose eines inzwischen bettlägerigen Patienten.
      Mad(e) in Germany!
      Falls die AfD wirklich in Regierungsverantwortung kommen sollte - vermutlich als erstes in Sachsen-Anhalt - was ich auch wiederum sehr begrüßen würde, werden bspw. solche sinnlosen Verschwendungen von Steuermitteln, mit ebenso fragwürdigen Zielen, wenigstens mal auf den Prüfstand gestellt werden müssen, wenn nicht sogar am Ende komplett gestrichen werden.
      Und übrigens noch:
      NEIN, wir haben die WM nicht verloren, wir sind nur schneller fertig geworden! 😉
    • PauleHeißter schrieb am 05.07.2026, 09.09 Uhr:
      @miezi Das typische unsinnige bla-bla! Also wer hier schlafwandelt, ist für mich völlig klar.
      Wer glaubt, dass 50 000 Gegendemonstranten hier steuerfinanziert bezahlt von linken NGO’s „wie ferngesteuert und dumpfbackig auf die Straße gejagt“ wurden, der ist wirklich der rechten Verblödungsmeinungsmache total verfallen! Insofern haben sie völlig recht, dass ein Teil der Bevölkerung sichtbar verblödet ist, nämlich die, die völlig kritiklos der AFD hinterher hecheln!
  • KritikAnbringer schrieb am 04.07.2026, 08.13 Uhr:
    Choral des heiligen Einordners:
    Es lebe hoch der Markus Lanz,
    der Deutungskönig voller Glanz.
    Er sagt uns, was wir sehen sollen,
    damit wir bloß nicht selber wollen.
    Lobet Lanz, den weisen Mund,
    Lehrmeister jeder Abendstund'.
    Er spendet Sinn in großer Pracht,
    hat Ordnung in die Welt gebracht.
    Er deutet, was verborgen blieb,
    mit pädagogischem Eifer trieb.
    Mundgerecht für den Pöbel fein –
    so soll Erkenntnis künftig sein.
    Amen, spricht das Fernsehvolk,
    und nickt im Takt dem Deutungsvolk!
    • piperin schrieb am 04.07.2026, 09.01 Uhr:
      Wirklich sehr intressante Sichtweise. Man sollte aber zwischendurch mal die KI befragen, was sie so davon hält.
      Es bietet schließlich mittlerweile ganz neue Möglichkeiten, diesen momentan erlebbaren Irrsinn wenigstens noch halbwegs begreifbar zu machen.
      Ich forsche nämlich gerade selbst an der KI und frage sie sogar ganz tolle Dinge. Auch auf die Gefahr hin, dass es am Ende womöglich nur reine Zeitverschwendung ist.
      Aber seit dieser doch wahren Erkenntnis, schimpfe ich auch gar nicht mehr so oft mit meiner Tochter, weil sie ständig auf Tik Tok ist.
    • Catweazle74. schrieb am 04.07.2026, 12.32 Uhr:
      ...kann man sich nur unaufgefordert anschließen und auch gar nicht oft genug betonen, dieses Internet und das Forum mit seinen dankbaren Teilnehmern hier, ist schon ein kleines Meisterwerk für sich.

      Ich feier es wirklich jeden Tag.
  • Catweazle74. schrieb am 03.07.2026, 04.33 Uhr:
    Es gab tatsächlich den Fall einer Lehrerin, die hat es geschafft in der vierten Klasse allen Schülern in Rechnen, so beizubringen, dass alle das begriffen hatten.
    Sie kamen nicht um hin den einzelnen Zweien zu geben.
    Was ist jetzt passiert?!
    Eigentlich müsste man sagen: diese Lehrerin hätte ein Bundesverdienstkreuz verdient!
    Pustekuchen, sie ist zur Rektorin der Schule zitiert worden und die Rektorin hat darauf gesagt:
    Sie haben ihren Beruf verfehlt! Sie wissen ja worauf es ankommt, sie haben ihre Kinder unterfordert.
    Unterfordernd heißt in dem Kontext:
    Man muss die Arbeit so ansetzen, dass klar wird, ein Großteil der Schüler, die sich an der Arbeit zu bewähren haben, schneiden schlecht dabei ab, weil sie den Stoff zu diesem Zeitpunkt nicht begriffen haben oder nur so halb - wo der Test dann erfolgt.
    Die bisherige Notenskala heißt ja auch nicht für Lehrer:
    Um Gottes Willen, was hab' ich nur für ein schlechten Unterricht gemacht.
    Das heißt praktisch: Es ist also ein Zweck des Unterrichts, der das Lernen als Lernkonkurrenz organisiert.
    Und wiederum kommt das zwangsläufig dabei heraus:
    Einige haben den Stoff begriffen, einige haben ihn halb begriffen und einige haben ihn nicht begriffen.
    Das soll letztlich dabei rauskommen.
    Und nochmal der Hinweis.
    Die Verteilung auf diese "Normalverteilung" - ob die jetzt nun flacher oder steiler ist - soll dabei keine Rolle spielen.
    Diese Frau, die Lehrerin ist übrigens abgemahnt und versetzt worden.
    Der Protest von Schülerinnen, Schüler und Eltern hat da gar nichts genützt.
  • ATausCH schrieb am 03.07.2026, 00.29 Uhr:
    Herr Lanz
    Es wird langweilig! Sie tun der AFD einen riesigen Gefallen! Vielleicht verstehen Sie das irgendwann…
    Lächerlich
  • User 1568106 schrieb am 03.07.2026, 00.08 Uhr:
    Lanz heute Abend, immer wieder diese alten Geschichten... Vetternwirtschaft ohje die gibt es selbst auch bei uns im Rat der Stadt und da gibt es noch keine AfD
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 03.07.2026, 01.59 Uhr:
      Es wird dabei natürlich immer jemand geben - ja geradezu zwangläufig - wo man irgendwann mutig zu einem Sprachrohr mutiert, um aber eigentlich nur die jeweiligen Triggerpunkte etappenweise abzuarbeiten und dabei sogar fast wie ferngesteuert wirkt.
      ...irgendwie beeindruckend.
      Zwar verhebt man sich oftmals leider, aber dieser träge und muffige Kleingeist ist auch ohne echten Account immer deutlich spürbar.
      Da es teilweise manchen wirklich nicht auffällt, blickt man auf das ganze Schauspiel wohl konsequent aus der völlig falschen Perspektive.
      ...aber letzlich doch alles sehr erwartbar und wirklich nichts Überraschendes - wie beinahe auf Schienen folgt es einem Script.
  • User 1939314 schrieb am 02.07.2026, 20.56 Uhr:
    Jetzt muss es mal raus, ich kann die Allergie über die Dachdecker - wobei es bei weitem nicht nur die sind - bezüglich der Rente mit 65 verstehen, aber ich befürchte unsere Gesellschaft ist mittlerweile so in ihrer jeweiligen Bubble dass die eben nicht im Handwerk arbeiten, eine unfassbare Blindheit haben für das wie die Realität ausschaut.
    Nur ein Beispiel aus meinem Umfeld - ein Freund hat 2 Amtsperioden als Baubürgermeister einer mittelgroßen Kommune gearbeitet, und ist mit 45 Jahren quasi mit einer richtig guten Pension in den Ruhestand gegangen, er kann locker davon leben. Ich arbeite seit 47 Jahren in der Leitung als Konditor, stehe jede Nacht um 23:20 Uhr auf, und soll dann nicht die Möglichkeit haben mit 65 und dann 50 Beitragsjahren ohne Abschlag mit einer überschaubaren Rente in den Ruhestand gehen zu können. Ja, natürlich hat der Freund eine längere und höherwertige Ausbildung, alles gut - deshalb hat er auch richtig gut Geld verdient, aber bis ich in Rente gehe ist der schon seit 22 Jahren zu Hause und genießt sein Leben.
  • User 1939236 schrieb am 02.07.2026, 00.06 Uhr:
    Die 38 Stunden Woche ist in vielen Bereichen schon lange aufgeweicht. Eigene Erfahrungen: arbeite wenn Arbeit da ist, über dein Stundenkonto kannst du nicht frei verfügen sondern in flauen Zeiten wirst du nach hause geschickt. Dein Zeitkonto bleibt so gering. Bei eigenen Terminen, z.B. Arzttermin, muss man Urlaub nehmen. So erlebt bei DHL Delivery in 15 Jahren.
    • UserUli schrieb am 02.07.2026, 01.12 Uhr:
      Ja, @ 939236, das ist die bittere Realität außerhalb der immer geringer werdenden Anzahl von sogenannten „Kernarbeitsverhältnissen“. Von daher ist die aktuelle Diskussion völlig „Banane“. In Wahrheit müsste es darum gehen, die inzwischen viel zu vielen prekären Arbeitsverhältnisse endlich wieder zu reregulieren und vernünftigen Standards sowie fairen Lohngefügen zu unterwerfen.
      Stattdessen hören wir landauf, landab das Gerede von der mangelnden Wettbewerbsfähigkeit (was Unfug ist), dass wir „seit 10 Jahren über unsere Verhältnisse gelebt“ hätten (empirisch ist es genau umgekehrt: Deutschland erzielte jahrzehntelang immense Leistungsbilanzüberschüsse) oder uns „heillos überschuldeten wegen der Milliarden an Zinsausgaben“ – was völlig absurd ist, wenn man nur einen Blick über die nationalen Grenzen wirft. Deutschland hat sich schlicht kaputtgespart
      .Faktisch diskutieren – wie auch heute wieder in der Sendung bei Lanz – nur noch verbissene Neoliberale darüber, wie man mit noch mehr Sparen und Sozialstaatskürzungen den Menschen das Leben zur Hölle machen und die Wirtschaft endgültig vor die Wand fahren kann. Dabei ist für jeden mühelos sichtbar: Einer Ökonomie, der es massiv an Nachfrage fehlt, begegnet man nicht damit, die Nachfrage noch weiter zu kürzen.Mit Lohnzurückhaltung, Sozialkürzungen und Mehrarbeit (in Zeiten der Überproduktion, ich fasse es nicht!) lockt man keine Investitionen an.
      Unternehmen investieren nicht, wenn sie genau wissen, dass die Menschen immer weniger Geld zum Ausgeben haben. Und nebenbei bemerkt: Die deutschen Unternehmen investieren hierzulande dank "Lohnzurückhaltung" schon seit 20 Jahren netto faktisch nicht mehr. Kurzum: Wir haben es inzwischen mit einer völlig wahnwitzigen Debatte zu tun, die weder etwas mit der Realität noch mit Ökonomie zu tun hat, sondern auf dem Niveau von Stammtisch-Fußballgeschwafel angesiedelt ist.
      Die Fakten zeigen: Länder mit höheren staatlichen Investitionen und gezielter Kreditaufnahme erzeugen stabiles Wachstum. Die Anhebung von Mindestlöhnen und die Reregulierung von Arbeitsverhältnissen, wie etwa in Spanien, haben die Wirtschaft viel weiter gebracht. Dazu kommt dort der erhebliche Ausbau von Sonnen- und Windenergie, der unabhängiger von den Unwägbarkeiten fossiler Energien macht. Genau deshalb investieren deutsche Unternehmen heute vermehrt in Spanien – und eben nicht wegen vermeintlich „niedriger Löhne“.
      Die gegenwärtige Diskussion bei uns ist einfach nur noch absurd!
    • Catweazle74. schrieb am 02.07.2026, 11.07 Uhr:
      ...ja, da soladisiere ich mich erstmal grundsätzlich.
      Wir sollten doch aber allesamt mal die Gemüter wieder etwas herunterkühlen. Bis man erneut den "Normalzustand" erlangt hat.
      Was ist denn eigentlich Großartiges passiert - Kann das denn jemand mal wirklich klug beantworten?!
      Was bspw. früher noch als freie Meinungsäußerung und stabil konservativ galt, ist heutzutage als Begriff gebranntmarkt, gedehnt und umgedeutet worden, wie aber ebenfalls als wirksames Instrument bewusst gekapert.
      Diesbezüglich kritische Äußerungen gelten inzwischen auch allgemeinbekannt als "rechtsextrem", oder sogar "undemokratisch" und "demokratefeindlich".
      Eine Entwicklung, die tatsächlich nicht jeder versteht.
      #AnzeigenPolizisten
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 02.07.2026, 01.31 Uhr:
      Das kann man so nicht sagen, @ 901 – und Ihre latente Drohung am Ende Ihres Beitrages unterstreicht das: Es wurden durchaus auch Beiträge mitgelöscht, die sich gegen das altbekannte toxische Pöbeln aussprachen und dies argumentativ demokratietheoretisch begründeten. Aber vielleicht wurde das als zu intellektuell und damit ebenfalls als Gefährdung des Status quo eingeschätzt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 15.02 Uhr:
      Ja, ich freu mich ebenso...!
      Es ist ganz einfach erklärt und liegt eigentlich daran, dass alles Wesentliche, sämtliche politisch relevante Geschehnisse und persönliche Positionen dazu, hier im Forum schon in unzähligen Kommentaren ausgeführt wurde.
      Einfach gesagt: Man kommt irgendwann zu einem Punkt, da ist eben alles wichtige schon gesagt, und es auch kein zusätzlichen Mehrwert mehr bringt sich in den immer gleichen Debatten herumzuwälzen.
      Jetzt heißt es ersteinmal abwarten, wie die nächste Landtagswahl in Sachsen-Anhalt ausffällt. Erst dann verändert sich womöglich wirklich etwas - wenn nicht eben vorher Berichtenswerte geschieht.
      Ich seh' bislang nichts, halt das übliche Berliner Gequatsche wie bspw. wieder das Verbotsverfahren aus der Mottenkiste zaubern - einfach nur noch jämmerlich.
      Doch die Bürger sehen genau hin und merken sich soetwas!
      Dieses politische Tagesgeschäft der Belanglosigkeit - Der hat das wieder gesagt oder stell' die jenes mal vor - ist doch eher ein unintressanter Boulevard-Klatsch. Das überlasse ich doch lieber den Talkshows und solche, die hier davon nicht genug bekommen.
      Aber wer behauptet denn auch überhaupt, dass man nicht über andere Themen berichten sollte - sofern es intressant erscheint oder zur Diskussion anregt, ist doch soweit noch alles gut.
      Abgesehen davon bringt ihr Kommentar auch keine wirklich neue Erkenntnis - aber rhetorisch doch sehr mühevoll interpretiert!
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 22.51 Uhr:
      Mal als erstes:
      Meine Äußerungen, dass ich mich angeblich "ebenso freu' " ist eine Anspielung auf Ihren Nickname gewesen.
      Da man es wohl missverständlich aufgefasst und sogar noch ernsthaft beantwortet hat, weiß ich jetzt schon einmal welchen Schnellmerker man vor sich hat.
      Denn auf was sollte es sich sonst beziehen - egal, abgehakt.
      Des Weiteren überspringe ich mal großzügig Ihren Text soweit bis zu der relevanten Stelle, die ich Ihnen beantworten kann, um eventuell einen besseren Durchblick verschaffen zu können.
      Da meinte man:
      "Wer hat Deutschland eigentlich niedergewirtschaftet – die nicht für Regierungsarbeit zugelassene Opposition..."
      Okay, spätestens da wird mir dann auch so einiges klar - man steckt noch in der Findungsphase des Analysierens fest und stellt genau diejenigen solche unsinnige Frage danach, die schon weit darüber hinaus sind und gleichzeitig festgestellt haben:
      Entweder checkt man das ganz offensichtliche politische Geschehen, oder man checkt es aus vielerlei Gründen halt nicht!
      Aber das noch jemand als ernsthafte Frage zustellen und darauf sogar eine Antwort bekommen zu wollen, werden auch Sie wahrscheinlich noch schmerzlich erfahren müssen, dass dieses sicherlich ein absolut zielloses Unterfangen werden könnte und sich in solchen Debatten sogar zu verlieren.
      Also muss man von ausgehen, dass Sie vermuten, man wäre über das ganz Offensichtliche noch nicht ausreichend informiert - sehr interessant!
      Ich würde daher mal vorschlagen, da man ja offenbar erst kürzlich wohl aus dem Himmel hier ins Forum ganz unwissend gestolpert zu sein scheint, sollte man bevor nicht genau klar ist welchen Teilnehmer gegenüber solchen Unsinn formuliert wird, doch lieber erst mal geduldig abwarten oder sich in der Chronik dieses Forums zum jedermann Nachlesen zu informieren.
      Anstatt hier sofort unnötig mit dem Geschirr herumzuklappern - und da komme ich auch passend zur nächsten tolle Äußerung von Ihnen:
      "scheint ganz offensichtlich die Furcht vor eigener offener politischer Haltung und Einstellung übermächtig zu sein…??????????????"
      Vorweg, sollen diese wie vom Eimer ausgeschütteten Fragezeichen einen besonderen Sinn ergeben?! Wenn ja, behalten Sie es ruhig für sich.
      Zudem wüsste ich ebenfalls nicht, wieso man "Furcht" vor politischer Haltung haben sollte. Vielleicht wissen das auch nur Sie wieder und ich kann darüber nur spekulieren.
      Eventuell haben genau Sie damit schlimme Erfahrungen gemacht, oder man hat es irgendwo mal überflüssig aufgeschnappt, aber meine Erfahrung ist es sicherlich nicht.
      Und zu meiner politischen Haltung kann ich wiederum nur betonen, durchstöbern Sie als Neuling hier einfach mal die von mir erwähnte Chronik des letzten Jahres allein.
      Dort wird man zügig fündig und auch bemerken, dass es in unzähligen Kommentaren wie Debatten mehr als deutlich wurde.
      Auf ...
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 22.56 Uhr:
      ...Auf den ganzen anderen Rest des in Worten geschriebenen Füllmaterials ohne nennenswerten Sinn - wie "Milchkannengeschwafel, Einzelhinrichtungen oder Blaumacher" - bishin zur merkwürdigen Empfehlung "irgendwo anderweitig passende Plattformen" geben sollte, geh' ich erst gar nicht ein - da zu blöd!
      Aber auf Ihren grandiosen Schlusssatz sind Sie wohl vermutlich selber stolz, denn es impliziert eine falsche Genugtuung des "Na, da hab' ich es aber jemandem gezeigt" - dass widerum nur Ihre ganze Unwissenheit zu manchen Dingen noch mal hervorragend unterstreicht.
      Ein Tipp noch, den ich selber als Grundsatz beherzige:
      Wenn ich keine Ahnung hab', dann bin ich besser still - bevor man nur unsinniges Zeugs erzählt!
      Dennoch, tun Sie sich aber weiterhin nur keinen Zwang an und verkünden hier Ihre vermeintlichen Geheimnisse und das sogenannte Extrawissen über die ganzen politischen Geschehnisse.
      Vielleicht findet sich ja doch noch irgendwann jemand Ihrer grandiosen Analysen und des längst Bekannten! 😄
  • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 12.52 Uhr:
    ...und noch etwas - Für mich sind Sie immer noch der @piperin und nicht das @diametral oder so.
    Es klingt nämlich irgendwie nach einem Neuroleptikum-Medikament, ...nicht so schön!
    • diametral schrieb am 28.06.2026, 16.07 Uhr:
      ich will hier gar nicht mehr über irgendetwas "diskutieren". Ab und zu sehe ich noch vorbei, ob jemand schlecht über "Forums-Tote oder -Totgeglaubte" redet und stelle auch kaum noch etwas ein. Und auch das wird hier enden.
      doch zu dem:
      Wenn jemand den Nick "piperin" kapern will, dann soll er. Ist doch nur ein Nick und er/sie hat schon verloren.
      Ich kann noch unzählige Nicks aus der Taufe heben, was ihm/ihr offenbar verwehrt ist .. und wenn es um "Persönlichkeit annehmen" geht, noch schlimmer - denn wenn jemand meint, nacheifern zu müssen, soll er/sie doch. Was geht mich das an.
  • diametral schrieb am 28.06.2026, 11.00 Uhr:
    @Catweazle:"
    Nix los hier, wohl alle eingeschüchtert!!!!"
    Wollten Sie sich nicht auch löschen lassen?So wie sich das Forum verändert hat, macht es wohl keinen Sinn mehr. War alles umsonst?
    Als Tip an alle: hinterfragen Sie sich doch mal über KI - wie diese darüber denkt.Dann könnte etwas kommen wie:
    ------
    ... (auch bekannt als ...) war eine der bekanntesten, meistdiskutierten und schillerndsten Figuren im ... Forum.
    Er prägte die dortige Community über Jahre hinweg durch seine unkonventionelle Art, scharfzüngige Beiträge und leidenschaftliche Diskussionen rund um das Thema ...
    Das Phänomen „...“ im Überblick
    Große Bekanntheit: Er gehörte zu den aktivsten Schreibern im Forum. Kaum ein größeres Thema im Tratsch- oder Taktikbereich kam ohne einen Kommentar von ihm aus.
    Der endgültige Abschied: Im April 2020 kam es zu seinem vorerst letzten großen Rückzug, als er sich erneut löschen ließ. Dieser Schritt löste im Forum eine Welle von Abschieds- und Diskussionsthreads aus, in denen viele User ihr Bedauern ausdrückten, während andere froh über die einkehrende Ruhe waren.
    Polarisierende Art: Seine Beiträge teilten die Community. Für die einen war er ein unterhaltsames Urgestein mit Ecken und Kanten, für die anderen ein provokanter Foren-Troll, der Diskussionen gerne anheizte.
    Er hinterließ eine spürbare Lücke im ... Forum und wird bis heute in nostalgischen Beiträgen älterer Mitglieder erwähnt.
    ------
    So freut das, Genau so wollte ich gesehen werden, ebenso wie KI rückblickend die Präsenz im tv wunschliste zusammenfasste.
    Ganz einfach, kann jeder machen, man muss es nur tun ..
    Frage: "tv wunschliste lanz user <username>"
    (in googleeingeben, dann oben auf "KI" gehen)
    mit eigenem nick, oder Catweazle74. , User Ulli, peperoni oder was auch immer.
    Und dann Frage nachschieben:
    "beschreibung seiner haltung detaillierter"
    Mit KI "ÜBER" Foren zu diskutieren finde ich zwischenzeitlich noch viel spannender, als "IN" Foren. Man kann auch hinterfragen wie
    "Diskussionen zwischen peperoni und 028",
    worauf bei mir jedenfalls erst mal die politische Argumentation nur von 028 kam, deshalb Frage nachschoben
    "haltung peperoni".
    Ich finde es affengeil zu sehen, wie diese als Abstracts oder Resümees von neutraler Instanz KI zusammengefasst werden.
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 12.19 Uhr:
      Da gibt man sich wohl scheinbar derart Mühe, vermutlich sogar diesmal irgendetwas Sinnvolles und Manifestartiges hier zu verfassen, dass womöglich noch irgendwo in die Analen eingehen soll.
      Doch das Einzige was dabei nüchtern betrachtet herauskommen ist, ist wiedermals so ein enttäuschendes wie gleichzeitig inhaltloses Dahingeschmiere ohne wirklichen Zusammenhang.
      Das war nix!
      Keine genaue Ahnung welche Störung bei Ihnen aufgetreten ist, aber gehen Sie bei dem Wetter nicht all zu lange in die Sonne, es könnte nämlich soetwas dabei herauskommen.
      Mensch @piperin, wie oft hab' ich es hier schon erwähnt, und auch gerade Sie damit angesprochen:
      Überlassen Sie bitte das Lustigsein diejenigen, die es auch wirklich beherrschen - Sie überschreiten oftmals und geradezu fahrlässig Ihre Kompetenzen und sind dabei sogar ganz offensichtlich lernunwillig.
      ...müssen Sie ja wissen - mehr wie Tipps kann man nicht geben!
      Aber trotzdem - Winke, Winke, und ich hoffe, Ihnen geht's dennoch so weit gut!? 😃
      ...vielleicht das nächste Mal wieder, strengen Sie sich doch wenigstens mal ein bisschen an.
      P.s.:
      Haben Sie Ihre KI zu sehr genervt, sodass die nicht mehr mit Ihnen reden will und Sie aus Kränkung hier jetzt schon wieder ungefragt Anschluss finden wollen?!
      ...wäre ja durchaus möglich und auch sehr gut nachzuvollziehen! 🤷‍♂️
    • 725819 schrieb am 28.06.2026, 13.13 Uhr:
      Die Zusammenfassungen der KI enthalten nun keine Geheimnisse oder Überraschungen.  Dass Uli eher links ist, dafür sehr viele hier rechts außen, darauf konnte jeder selbst kommen :).
    • diametral schrieb am 28.06.2026, 15.39 Uhr:
      das war alles ganz ernst, nüchtern.
      Im Gegensatz zu anderen wie Ihnen, @Catweazle, habe ich Anschluß nicht nötig. So auch meine posts.
      Es war ein Tip, wie man KI nutzen kann abseits üblichen Gebrauchs.
      Und keine Sorge, KI wird von mir nicht genervt - zwischenzeitlich führe ich mit ihr ganz andere Gespräche. Doch das verbleibt zwischen KI und mir.
      Verbuchen Sie den post oben lediglich unter "das Internet vergisst nie" und "erkenne dich selbst".
      Ach, verbuchen Sie es doch einfach unter "Trash" und Unsinn .. der Geist ist wie eine Gefäß. Ihres scheint voll zu sein, aber womöglich gibt es welche, die daraus für sich etwas machen.
      Die Entscheidung, was man daraus macht, ist nicht mehr meine und somit mir auch völlig egal.
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 16.57 Uhr:
      @piperin
      1.
      "das war alles ganz ernst, nüchtern.
      Im Gegensatz zu anderen wie Ihnen..."
      Das Eine schließt das Andere nicht automatisch aus, und ist somit eine verkürzte Schlussfolgerung Ihrerseits.
      Man kann etwas ernsthaft auffassen, aber darauf aus vielerlei Gründen dennoch witzig reagieren.
      ...was soll's, abgehakt!
      2.
      "Verbuchen Sie den post oben lediglich unter "das Internet vergisst nie" und "erkenne dich selbst"."
      Starke Aussage, aber nur solange wie man in seine eigenen Annahmen einer vermeintlichen Unwissenheit gegenüber anderer schwelgt.
      Klingt nach einer Selbsterhöhung von sich selbst, und eine Wissenlücke bei anderen Teilnehmer - sehr mutige Aussage von Ihnen, aber leider nur reinster Blödsinn.
      3.
      "... der Geist ist wie eine Gefäß. Ihres scheint voll zu sein, aber womöglich gibt es welche, die daraus für sich etwas machen."
      Kalenderweisheiten, Binsenweisheit und zusätzlich einen erkennbaren Frust lesbar.
      Diese Aussage ist tatsächlich "Trash", wie von Ihnen nämlich behauptet - der allerdings hiermit doch eher Ihnen zuzuordnen ist.
      Sonst kämen nicht solche Sätze zustande.
      Man sollte zur Abwechslung doch mal häufiger eine physische Interaktion mit Menschen suchen, um sich dabei auch stetig zu überprüfen und eventuell sogar zu korrigieren.
      Man versucht hier Dinge des Allgemeinwissens unnötig zu erklären, ohne dabei zu merken, dass man sozial vielleicht schon zu sehr von seiner Umwelt abgerückt ist.
      Denn "normale" Menschen unterstellen nicht so leichtfertig Dinge und meinen es tatsächlich noch ernst
      Schon die Tatsache, wie man hier irrwitzige Diagnosen von anderen Teilnehmern zu erstellen versucht, sagt eigentlich schon ziemlich viel über jemanden aus.
      Ich empfehle Ihnen mal mehr Mut zur Komik, anstatt so kekstrockene Aussagen zu formulieren, die kilometerweit vonder Wirklichkeit entfernt sind.
      Mein Kommentar beruhte lediglich auf einer Witzigkeit und mehr auch nicht - völlig harmlos halt.
      Fazit:
      Es ist eine völlige Fehleinschätzung von Ihnen, die nur auf Mutmaßungen beruhen - denn zur Überprüfung Ihrer steilen Thesen müsste man schließlich Leute persönlich kennenlernen, um ein ernstzunehmendes Urteil abzugeben.
      Wenn Sie nur wüssten, womit bspw. ich mich alles jenseits dieser kleinen Welt des Forums hier beschäftige, würden solche Aussagen nicht mehr so leichtfertig aus Ihrem Mund plumpsen - oder vielmehr geschrieben werden.
      Man merkt in Ihren Kommentaren einen spürbaren Frust, eventuell sogar einer Suche von irgendetwas, wo man offenbar noch nicht angekommen zu sein scheint.
      Das man so unausgeglichen darauf reagiert - wie Sie - bestärkt dieses eigentlich noch.
      Sie und Ihre fast Verherrlichung einer KI, was auch hier nicht das erste Mal war, wirkt auf manche Leute doch leicht verstörend.
      Dennoch viel Spaß dabei!
  • PauleHeißter schrieb am 28.06.2026, 09.31 Uhr:
    Der Kapitalismus funktioniert seit Jahrhunderten trotz wiederholter manche sagen gesetzmäßig wiederkehrender Krisen. Die gegenwärtige Krise in Deutschland ist keine allgemeine Kapitalismuskrise, sondern größtenteils selbstgemacht. Insofern völliger Unsinn, hier von einer notwendigen Ablösung zu faseln, wie es hier ständig von einigen suggeriert wird!.
    Ablösung von wem und wohin, von einer politisch und wirtschaftspolitisch zweifelhaften Alternative?
    Eine „Alternative“, die wirtschaftlich noch mehr als jetzt die Interessen der Reichen auf Kosten der Ärmeren vertreten wird?
    Ein Großteil ihrer Fans besteht offenbar aus Träumern und Gläubigen, die wohl aus mangelnder Bildung weder Partei- noch Wahlprogramme lesen, aber alles glauben, was in den unsozialen Medien verbreitet wird!
    Na dann, auf ein „fröhliches“ Erwachen nach der „Machtübernahme“!
    • Catweazle74. schrieb am 28.06.2026, 12.41 Uhr:
      @Paula, ich soll Ihnen das hier von der KI ausrichten:
      Der Kapitalismus hat sich trotz wiederkehrender Krisen über Jahrhunderte als anpassungsfähig erwiesen. Die aktuellen wirtschaftlichen Probleme Deutschlands werden von vielen Experten eher auf eine Mischung aus internationalen Entwicklungen und politischen Fehlentscheidungen als auf eine grundlegende Krise des Kapitalismus zurückgeführt.
      Ob deshalb ein anderes Wirtschafts- oder Gesellschaftssystem nötig ist, ist eine politische Meinungsfrage. Pauschale Abwertungen von Anhängern anderer Positionen sind hingegen sachlich nicht belegbar und wenig hilfreich für eine konstruktive Debatte.
      ...ich wäre für den Vorschlag, dass man sich vielleicht nur noch über die KI austauscht - schließlich schreiben andere Politiker sogar ganze Doktorarbeiten damit!
      Fast vergessen - die KI meinte noch: Sie sollten sich doch endlich von Ihrer Linken Ideologie lösen und verdammt noch mal mit der Zeit gehen.
    • PauleHeißter schrieb am 28.06.2026, 14.09 Uhr:
      @miez Vielleicht sollten sie ausnahmsweise mal ihren Kopf zum Denken nutzen statt der KI! Also falls überhaupt möglich!:-)
    • UserUli schrieb am 28.06.2026, 22.52 Uhr:
      @ Catweazle - "die KI meinte noch: Sie sollten sich doch endlich von Ihrer Linken Ideologie lösen und verdammt noch mal mit der Zeit gehen".
      Das war eine dreiste Lüge, da eine KI sowas nie formulieren würde. Sie bleiben der König der plumpen Doppelmoral.
    • Catweazle74. schrieb am 29.06.2026, 00.41 Uhr:
      @Uli
      Ich wusste gar nicht, dass man etwas so Offensichtliches noch missverstehen kann - es war mit der KI natürlich als Scherz gemeint!
      Ich dachte eigentlich, diese Aussage erklärt sich von selbst. Da war ich offenbar zu optimistisch.
      Doch eines erklärt es dankbarer Weise jetzt schon wieder, warum man auch an anderer Stelle nicht so viel versteht und es dann zu solchen Kommentaren von Ihnen kommt.
      Es scheint wohl ein Grundsatzproblem zu sein - Danke für diese erneute Erkenntnis!
      Bei Ironie werde ich es nächste mal mit Leuchtreklame und Pfeilen deutlich markieren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.