Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
730

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 305730 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • piperin schrieb am 11.10.2025, 05.55 Uhr:
    @User Uli,
    ich habe da ein ernsthaftes Problem bei posts wie Ihrem.
    Im Grunde bin ich völlig bei Ihnen, wenn es darum geht, dass niemand hilflos dastehen soll.
    Denken Sie, ich sei ein Unmensch?
    Aber.
    Da bekommt jemand Monat für Monat Geld.
    Was bitte soll denn da nun so unmenschlich daran sein, wenn man erwartet, dass jemand, der die ganze Zeit irgendwo herumlungert und überhaupt nichts macht, ab und zu mal seinen gnädigsten Hintern erhebt und beim Amt vorbeu schaut?
    Ist das denn schon zu viel verlangt? Kratzt man da schon jemand an der Menschenwürde?
    Ich verstehe es nicht. Was bitte soll denn das alles noch?
    Es ist völlig egal, ob dabei etwas herazs kommt, obwohl jeder schon aus eigenem Antrieb solche Termine wahrnehnen sollte, denn ansonsten lässt das nur einen Schluß zu:
    ER/SIE WILL DEFINITIV NICHT!!!
    Ständig höre ich, dass uns Arbeitskräfte fehlen.
    Sind nicht Scholz und Baerbock was weiß ich wo überall umhergereist (war da nicht sogar Elfenbeinküste im Gespräch?) ..
    und jetzt erzählen SIE ständig, dass wir ZU VIEL MENSCHEN HABEN, weil gar nicht genügend Arbeitsplätze da seien.
    Ach ja? Aber sind nicht auch ausgerechnet SIE (wie auch @028) für ständig weiteren Zuzug?
    Das passt doch alles überhaupt nicht zusammen!
    Sorry, aber für mich hört sich das alles nur noch wie Schwachsinn an. War da nicht großes Getöse von wegen "fördern und fordern" und auch, dass man GANZ SCHNELL EINBÜRGERN MÜSSE, damit die Menschen in Arbeit kommen?
    JA WIE DENN, wenn viel zu wenig Arbeitsplätze - wie SIE nochmals tönten - da sind.
    Sry, doch alles nur ein einziger Schwachsinn.
    • piperin schrieb am 11.10.2025, 06.17 Uhr:
      Und nun komme ich zu dem Punkt:
      "... wird von den Gerichten einkassiert."
      Ich weiß nur allzu gut um die Gefahren der AfD und ich will nicht dass sie regiert.
      Aber.
      Ständig nur dieses
      "... das geht nicht .. und das auch nicht .. und überhaupt, das schon gar nicht .. die Gerichtw werden eh .. und wegen der EU können wir sowieso nicht ..."
      Nein, nicht mal von Arbeitslosen können wir noch einfordern, dass sie beim Amt vorbeischauen - wenn es nach @028 und Ihnen geht.
      Sind wir so weit schon gekommen?
      Geknebelt, gefesselt, handlungsunfähig und nicht mehr Herr im eigenen Land?
      Ich sagte immer, die AfD sei nur eine Protestpartei, aber mir platzt wirklich der Kragen von all den Lügen, den Märchen, den widersprüchlichen Aussagen und dieser Zwangsjacke, die man uns einreden will ..
      .. oder die womöglich sogar tatsächlich existiert.
      Die Union und SPD hat noch eine Chance. Merz und Bas haben zumindest in der tiefsten Dunkelheit noch ein kleines Lämplein angezündet und man kann nur hoffen, dass da noch viel mehr nachkommt, was etwas weiter reicht als lediglich die Schnürsenkel der beiden zu erleuchten, denn ansonsten sind die Parteien unten durch.
      Und wenn es der einzige Weg sein sollte, dass man aus diesem Schwachsinn nur noch mit der AfD herauskommr, dann werde ich diesen Weg mitgehen.
      Es bleibt dann doch gar nichts anderes mehr übrig.
      Denken Sie, ich will das?
      Aber so kann das nicht weitergehen.
      Das müssen @028 und Sie schon mal einsehen.
      ------
      @028,
      tut mir leid, aber es ging hier um das, was man von Arbeitslosen einfordern kann.
      Und nicht um irgendwelche reichen.
      Es geht um das Geld von jedem, der sich Tag um Tag incdie Arbeit quält und Steuern zahlt, von denen solche bezahlt werden, die nicht mal im Amt erscheinen.
      Ihre "Reichen" .. nöö, mein Lieber, völlig Thema verfehlt,
      setzen, 6 !
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.10.2025, 13.52 Uhr:
      Klar Piperin,ich habe natürlich das Thema verfehlt,aber keine Sorge,ich sitze schon.
      Schauen Sie doch mal bei KI rein,wieviel Totalverweigerer es gibt und welche Sanktionen schon ausgesprochen werden. Interessanter sind aber die Gründe,wieso Termine oft nicht eingehalten werden.Schön das Sie mit User Uli und mir ein Problem haben,wäre ja langweilig,bei den ganzen AfD Fuzzis hier im Forum.Man könnte auch die Jobcenter und Sanktionscenter umbenennen,vielleicht würden dann mehr als
      0,007%Missbrauch festgestellt.Ich habe bestimmt nichts dagegen,wenn Missbrauch festgestellt und sanktioniert wird,aber dann für Alle.Da würden die hunderten Milliarden nur so fließen.Ich weiß auch nicht,dass User Uli und ich mich für ständig weiteren Zuzug ausgesprochen haben.Bei über 5 Millionen Arbeitslosen,sehe ich auch keine Grund dafür.Aber wenn die Jobcenter die 600tausend offenen Stellen bei 1,7Millionen Arbeitsfähigen Arbeitslosen nicht in Arbeit bringen oder bringen können, davon ca.13000 Totalverweigeren,machen Sie wohl einen schlechten Job.Könnte natürlich auch sein,dass diese Menschen für den Job gar nicht geeignet sind,was wohl eher der Fall ist.Schade das Bürgergeldempfänger keine Lobby haben und auf die Straße gehen und der Staat so gut wie nichts unternimmt,dass die Reichen und Superreichen jährlich ca.350 Milliarden ,ob jetzt legal oder illegal am Staat vorbeischleusen.Tja,man trifft immer die Falschen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.10.2025, 14.36 Uhr:
      Jetzt muss ich mich auch mal loben.Was für ein toller Kommentar als Bürgergeld Lobbyist.Sogar noch mit Win Win Situation.Wenn Die Steuern jetzt so fließen,wie ich schreibe,könnte man die schwer arbeitende Bevölkerung noch von ihren Steuern entlasten.Es blieben bestimmt noch ein paar Euros übrig,für die angeblichen Sozialschmarotzer,die die größten Sozialschmarotzer dann bezahlen müssten.
    • User Uli schrieb am 12.10.2025, 03.26 Uhr:
      @ piperin, es war vielleicht nur eine rhetorische Figur, aber ich antworte trotzdem darauf: Für einen "Unmenschen" halte ich Sie definitiv nicht!
      Auch ist mir das Reziprozitätsprinzip (Geben und Nehmen) als grundlegende gesellschaftliche Norm nicht unbekannt. Leistung und Gegenleistung müssen in einem Verhältnis stehen, das jedoch abhängig von bestimmten Rahmenbedingungen ist.
      Weiterhin möchte ich darauf hinweisen, dass es mir auch nicht gefällt, wenn meine Aussagen "ein Problem" für Sie sind, gleichermaßen bin ich aber nicht der Meinung, dass ich hier der mit den starken emotionalen Polarisierungen bin. Im Gegenteil argumentiere ich m.E. eher gegen Pauschalurteile und für Integration.
      Insofern darf man m.E. auch nicht beliebige Punkte kontextfrei in einen Topf verschneiden, es macht auch schon für eine Argumentation über Arbeitsmarktpolitik einen Sinn, zu unterscheiden, ob man sich z.B. in einer Phase wirtschaftlichen Boom oder z.B., wie jetzt, in einer lang anhaltenden Rezession befindet. Ich brauche das Argument, glaube ich, nicht auf die weiter von Ihnen angesprochenen Querverweise ausdehnen. Das Prinzip ist ja klar.
      Kontext ist zumindest für mich, dass eher die nachhaltig schwache wirtschaftliche Nachfrage das primär zu bearbeitende Thema darstellt, während die Debatte um Bürgergeld oder Grundsicherung hier völlig nachrangig ist. Wir wissen weiterhin, dass es in Boomphasen wirtschaftlich schwierig ist, aus dem SGB-II-Bezug wieder aufzusteigen, in der Rezession umso mehr. Ein praktischer Nutzen ider Debatte ist kaum ersichtlich.
      Hinzu tritt, dass es bereits einen Sanktionsapparat gibt, die bisher festgestellte Missbrauchquote relativ moderat ist und viele Betroffene durch strukturelle Probleme (geringe Qualifizierung, gesundheitliche Probleme, schwierige Lebenslage, z.B. allein mit Kindern) geprägt sind. Da kann Fördern und Fordern nicht einseitig heißen, Sanktionen zu verschärfen und Unterstützung zu kürzen, sondern es müssen auch individuelle Förderung, Weiterbildung und soziale Integration ermöglicht werden.
      Das bringt wirtschaftlich und gesellschaftlich etwas und wahrt auch die Würde der Betroffenen. Und das ist auch das Argument mit dem "antanzen, wenn es doch nichts gibt".
      Denn hier wird die Botschaft gesendet, und subtil ist auch Ihr Beitrag davon nicht ganz frei, dass man jetzt "bei den Faulenzern aufräumen" will und unbedingt muss. Das ist wie früher mit der Kirche, man fühlt sich nach langer Predigt schließlich schuldig, auch wenn es nicht in den eigenen Möglichkeiten lag.
      Das Verfassungsgericht hat mit guten Gründen die 100% Sanktion nur auf ganz wenige Fälle begrenzt. Das können wir meinetwegen diskutieren, aber ich halte das für ein gerechtfertigtes Urteil. Insgesamt gilt immer, dass man irrationalen Strafbedürfnissen auch dann nicht nachgeben darf, wenn sie von einer größeren Anzahl vertre...
    • piperin schrieb am 12.10.2025, 04.42 Uhr:
      @User Uli, gerade deshalb fällt mir das so schwer.
      Jede Gemeinschaft braucht Regeln.
      Regeln, die für jeden nachvollziehbar sind und die niemanden benachteiligen sollen, möglichst
      "gleiches Recht für alle!"
      Nun sind doch gerade auch Sie jemand, der an der Rechtsstaatlichkeit festhält.
      Nun, "gleiches Recht" bedeutet für mich, dass wenn die einen "für NICHTS" Geld bekommen, aber andere dafür 35, 38 oder 40 Stunden arbeiten müssen und noch Fahrtzeiten und hohe Aufwendungen (in bestimmten Berufen muss man bspw. top angezogen sein! das kostet alles) und noch Steuerberater, IHK-Auflagen und, und ...
      ... dass dann die einen sich Rechte herausnehmen -oder es denen sogar gewährt wird, wenn nicht sogar noch dazu aufgemuntert!- während anderen diese Rechte verweigert und nur vorgegaukelt wird, dass doch alles so "gerecht" sei.
      Entweder man zieht das "Recht" nun gleich, was bedeutet:
      Niemand muss mehr arbeiten. Jeder kann daheim eunen faulen Lenz schieben, aber bekommt Geld.
      Dann wäre es zumindest "gerecht", doch ich glaube nicht, dass die Rechnung aufgeht, wenn 80 Mio. Bürger nur Geld kassieren und niemand arbeitet.
      Die logische Konsequenz muss doch sein, dass ALLEN derartiges Recht dann eben NICHT gewährt werden darf, was bedeutet, dass wenn jemand Geld will auch dafür gefälligst zu arbeiten hat.
      Was sollte daran denn so unlogisch sein?
      Wenn somit die Regel zwingend notwendig ist, dass jeder gefälligst auch zu arbeiten habe, so stellt sich die Frage, was denn sein soll, wenn jemand gar nicht arbeiten kann.
      Für diesen Fall trifft man Ausnahmeregelungen, due jedoch NUR DANN gelten, wenn tatsöchlich jemand nicht arbeitsfähig ist. Und dieser Fall kann -und ist in der Regel auch- zeitlich beschränkt.
      Da geht es aber nicht mehr darum, ob jemand "keinen Bock hat", sondern um NACHZUWEISENDE Arbeitsunfähigkeit und diese ist ständug auch zu überprüfen.
      Ja bitte, soll denn das Amt ständig hinter Arbeitslosen hinterherrennen, sie gar nicht antreffen oder was?
      Hier geht es um eine MITWIRKUNGSPFLICHT!
      Und es ist dich das selbstverständlichste überhaupt, dass dann Sanktionen zu folgen haben, wenn diese nicht eingehalten wird.
      Gleichfalls, wie es ein Strafgesetzbuch gibt, wenn andere "Regeln der Gemeinschaft", also Gesetze oder Auflagen nicht eingehalten werden.
      Und die müssen der Schwere des Vergehens angemessen sein.
      Gelder in erheblicher Höge zu kassieren, sich dem Arbeitsmarkt zu entziehen und noch nicht einmal zu den Terminen zu erscheinen - was zusätzlich Aufwand und Geld kostet - sehe ich als ein sehr schweres Vergehen.
      Also, über was reden wir denn da?
      Wenn wir so anfangen, dann kann man gleich Steuerhinterziehung auf Ordnungsgelder von 40 € herabstufen, Betrug oder Raub auf 2 Wochen sozialen Dienst beschränken und Mord mit Höchststrafe von einem Jahr%2...
    • piperin schrieb am 12.10.2025, 04.43 Uhr:
      ... und Mord mit Höchststrafe von einem Jahr belegen.
      Wenn es nicht weh tut, nützen Regeln überhaupt nichts und man sieht doch, wie unser Staat ausgenutzt und verlacht wird. Und das muss ein Ende haben.
    • User 1810870 schrieb am 12.10.2025, 10.44 Uhr:
      @ piperin ....., dass Sie es nicht aufgeben, die verdrehten Köpfe zu bekehren, irritiert mich!
      Sie sind doch sonst so intelligent und rational - gegen so viel Verbohrtheit ist kein Kraut gewachsen.
      @ piperin schrieb: "Dann wäre es zumindest "gerecht", doch ich glaube nicht, dass die Rechnung aufgeht, wenn 80 Mio. Bürger nur Geld kassieren und niemand arbeitet."
      Gute Idee - das kommt dem Schlaraffenland immer näher ..... aber, wenn auch ironisch gemeint, der Linksdrall wird es versuchen der Sache sehr nahe zu kommen.
      Rational wird am Ende trotzdem der Stärke siegen - die Frage ist nur, wann ist das Ende ..... und der Weg wird ein langer, zäher, schmerzhafter werden.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 12.41 Uhr:
      870 das ist der Unterschied,User Uli und ich haben inhaltlich etwas zu sagen und deshalb diskutiert Piperin mit uns.Die Rechtsversifften wie Sie erzählen immer den gleichen Schwachsinn.Wie Sie richtig sagen,mit den Rechtsversifften wird das ein langer,zäher,schmerzhafter Weg.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 12.49 Uhr:
      Piperin was sind das für blöde Vergleiche.
    • User 1810870 schrieb am 12.10.2025, 13.21 Uhr:
      "Piperin was sind das für blöde Vergleiche."
      Blöde bekommen blöde Vergleiche, @ 028 - hängen Sie ihren Spiegel nicht zu hoch, sonst sehen sie sich nicht.
      Wenn ihre Texte Inhalt haben - gut, dann habe ich lieber in meinen keinen Inhalt - denn das, was Sie hier ablassen ist unter jeglicher Tischkante.
      Schade nur, dass Sie keine Konsquenzen tragen müssen für ihr ideologisch und geistig verpeiltes Verhalten und Gedankengut ...., aber das ist schon immer so gewesen bei den Linken und Schmarotzern - schön auf Kosten der anderen Leben.
      Andere .... Milliardäre und Milionäre sind noch immer in einer marginalen Minderheit, warum es die "Anderen" nicht gebacken bekommen.............: Sie sind ein gutes Beispiel.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 14.03 Uhr:
      870 ich wusste es,falls Sie antworten,dass da nur Schwachsinn kommt.
      Minderheiten muss man schützen,besonders wenn es sich um Milliardäre und Millionäre handelt.Die besitzen ja auch NUR ca.67% von gesamten Privatvermögenso ca.8 Billionen.Die können wir uns natürlich leisten,auch wenn Sie 350 Milliarden am Staat vorbei schleusen.Die 0,06%Bürgergeldempfänger von der ganzen Bevölkerungszahl natürlich nicht.Ist schon schlimm genug auf die Armen Schweine rumzuhacken,wobei die Meisten gar nicht dafür verantwortlich sind,dass Sie Bürgergeld beziehen müssen.Dafür sorgen schon diejenigen,Die davon nicht betroffen sind
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 14.19 Uhr:
      Sorry sind ca.6,5%.Und im Bundeshaushalt sind es ca.7%.
      Migranten und ausländische Beschäftige erwirtschafteten im letzten Jahr 706 Milliarden Euro.Kann Man bei KI recherchieren,falls es jemanden interessiert.
    • User Uli schrieb am 13.10.2025, 01.17 Uhr:
      @ 870 - zu Rationalität. Ich habe mal eine KI gefragt, wie "rational" Ihr Beitrag einzuschätzen ist:
      1. Typische Merkmale eines rationalen Beitrags sind: Sachliche und nachvollziehbare Argumente, die auf Fakten basieren, respektvoller Umgangston, Offenheit gegenüber Gegenargumenten und das Bemühen um .. zumindest Verständigung.
      2. Emotionale Ausdrucksweise („verbohrte Köpfe“, „Schlaraffenland“) ohne differenzierte Argumentation, Polemische Unterstellung eines „Linksdralls“ ohne Belege, kein Versuch, auf Gegenpositionen inhaltlich einzugehen, apokalyptische Aussagen („Rational wird am Ende trotzdem der Stärke siegen“) mit unklarer Begründung, ein eher resignativer, pessimistischer Ton.
      Zusammenfassend: Der Beitrag ist aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht kein rational geführter Diskursbeitrag, sondern eher ein emotional gefärbtes rhetorisches Statement ohne nachvollziehbare Begründungsstruktur.
      Ich hätte es Ihnen auch so oder ähnlich sagen können. Andere haben es wahrscheinlich schon getan.
    • User Uli schrieb am 13.10.2025, 02.44 Uhr:
      @ piperin, ich wiederhole mich im Folgenden, drücke es nur anders aus.
      "Jede Gemeinschaft braucht Regeln. Regeln, die für jeden nachvollziehbar sind und die niemanden benachteiligen sollen, möglichst." Genau: "Gleiches Recht für alle".
      Wobei wir uns allerdings vor übertriebener "Gleichmacherei" hüten müssen, es können hier nur gleichartige Sachverhalte verglichen werden, Steuerhinterziehung, Ordnungswidrigkeiten oder Tötungen gehören in dieser Debatte in einen anderen Beurteilungskontext - und werden faktisch auch anders behandelt. Der Staat setzt die Kosten für die überfahrene rote Ampel für alle gleich fest, da hier die Vermeidungsmöglichkeiten als gleiche gelten.
      Uns geht es aber um die Frage der Sozialpolitik, wie Pflichten unter Rechte unter unterschiedlichen Lebensrealitäten zu betrachten sind. Ein strikter normativer Fokus auf formale Gleichheit der Pflichten (z.B. jeder muss arbeiten) kann hier in Konflikt geraten mit der Notwendigkeit, soziale Härten zu vermeiden und muss individuelle Einschränkungen zu berücksichtigen. Ich denke, bis hierhin gehen Sie auch noch mit.
      Sodann ist ein weiterer Aspekt, dass es sich bei der Frage nach Sanktionen insbesondere beim Bürgergeld um die Beschneidung einer bedarfsgerechten Leistung handelt. Hier geht es um das sog. sozio-kulturelle Existenzminimum, das bereits die unterste Grenze markiert. Wer da ist, ist schon "ganz unten". Hier haben Sanktionen eine andere Dimension.
      Insofern gilt insgesamt, dass Fragen der gleichen Rechte und Pflichten nicht losgelöst von Fragen der Verhältnismäßigkeit, Lebenslagen und den Folgen für betroffene Menschen betrachtet werden können.
      Angemerkt sei dabei auch, dass die vorgeschlagene Referenzgruppe - schlechter verdienende PendlerInnen - a) häufig dann immer noch mehr Geld oder ein Anrecht auf signifikant höhere Leistungen haben, b) arbeitslose Bürgergeldberechtigte zu hohen Pendelzeiten bei der Arbeitsaufnahme ebensoverpflichtet sind und c) vielleicht die Einkünfte von PendlerInnen oft zu gering sind. Lohn gegen Leistung und so.
      Ich bestreite also die Reziprozitätspflicht nicht prinzipiell, sondern habe die Verhältnismäßigkeit und den Anlass und die Wirkung kritisiert. Nur kurz, weil ich schon ausargumentiert habe: Es gibt bereits Sanktionen, die Verschärfungen werden faktisch nichts bringen und bei den Betroffenen im Gesamtkontext (ich habe ja die weiteren Veränderungen schon angesprochen) zu unnötigen Belastungen führen, wenn man die bisherigen empirischen Erkenntnissen ernst nimmt. Und dann sollte man sowas nicht machen, wenn es der sachlichen Grundlage entbehrt.
      Was mir bei der Debatte auffällt ist a) dass hier oft mit wenig Empirie gearbeitet wird und b) die wichtige Kategorie der Verhältnismäßigkeit oft zu oberflächlich behandelt wird.
      Das "Ausnutzung und Verlachen des Staates" ein Thema ist, da gebe ich wiederum recht. Wie%...
    • piperin schrieb am 13.10.2025, 05.37 Uhr:
      @028, warum sollte ich mich mit @870 nicht unterhalten?
      Das ist nicht einer dieser gewissen Gruppe hier, die nur Unsinn labern.
      Man merkt aber, dass er es in gewissen Punkten bereits aufgegeben hat, noch zu diskutieren.
      -----
      @User Uli,
      es ist eine Frage dessen, wie man etwas wertet.
      Das fängt bereits schon da an, was man einem Arbeitsverweigerer zubilligt und da trennen uns sicher Welten.
      Einem Arbeitsverweigerer würde ich ein "Dach über dem Kopf zubilligen" und das ist nicht mehr als ein Platz in einer Sammelunterkunft, Gemeinschaftsduschen, Pritsche zum Schlafen und Essensausgabe in Form einer Bohnensuppe.
      Sie glauben doch nicht, dass ich Bargeld auszahlen würde. Von wegen!
      Klamotten von den Klamotten-Entsorgungscontainern. Genug um jemanden warm und bedeckt zu halten, auch im Winter.
      Und SELBER die Unterkunft putzen, nicht "Putzfrauen", die dann noch verlacht und beschimpft werden. (man muss nur mal zuhören wollen, was da alles so abläuft)
      Man sollte sich schon mal der Frage stellen, was gewisse Menschen dazu treibt, faul zu sein und was stattdessen diese zu einer Eigenmotivation zu arbeiten motivieren würde.
      Ich habe es in meinem Leben so oft und nur allzu oft gesehen:
      Es gibt vernünftige Menschen, da werden Restriktiinen und Regeln gelockert und sogar noch Vorteile für diese vereinbart.
      Es gibt aber immer welche, die das gnadenlos ausnutzen und zerstören.
      Egal ob beim Arbeitnehmer, der kostenlos Getränke anbietet und einer dann 3 1L-Flaschen am Tag trinkt oder ein anderer, der teure Säfte und Heilwasser bestellt .. oder wo der Arbeitgeber frei Arbeitsmittel bestellen lässt, wo dann manche ihre private Kaffeemaschine daheim darüber laufen lässt .. oder freie private Telefonate, wo welche lange Auslandsgespräche dann führen.
      Missbrauch muss immer im Keim erstickt werden, weil sonst alle anderen darunter leiden.
    • User 1810870 schrieb am 13.10.2025, 09.30 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "zu Rationalität. Ich habe mal eine KI gefragt, wie "rational" Ihr Beitrag einzuschätzen ist"
      Ja, Sie haben es nötig andere zu fragen - armer Geist. Und noch ärmer, dass Sie nach Anerkennungen von Typen wie 028 lechzen.
      LECHZEN: nach etwas, was man für seine Existenz o. Ä. dringend braucht oder herbeisehn, mit heftiger Begierde verlangen.
      Sie tun mir ja fast schon leid .... Sie sind wohl eine arme Seele ohne Lebensbestätigungen ... traurig, aber wohl wahr.
      Also das LETZTE was ich machen werde, dass ist die KI zu fragen, um mir eine Meinung zu bilden, geschweige denn auf deren Aussage ich auch noch argumentiere werde.
      Das zeigt ihre kleines Licht - und ja, meine Rationalität ist eine andere, aber eine wahre!
      @ piperin schrieb: "Man merkt aber, dass er es in gewissen Punkten bereits aufgegeben hat, noch zu diskutieren."
      100 Punkte - wer meint hier zu diskutieren, wie @ Uli hofft, der zeigt, wie geistig und sozial arm dessen Seele geworden ist, toppt dann auch noch mein Urteil, wenn man sich solchen Seelen, wie 028, andient und mit diesen versucht zu kommunizieren. So tief kann ich mich nicht einmal bücken oder hinlegen, sollte ich mit Gewalt gezwungen werden....
      Ich diskutiere hier nicht - mit wem auch - ich provoziere oder lege einfach den Finger in die Wunde. Und getroffene Hunde bellen, kann man hier sehr gut nachvollziehen.
      @ piperin hat eine rationale intelligente Kälte, der ich mich nicht so richtig wirklich anschließen kann, andere sind so linksversifft, da muss ich einfach ab und zu etwas raushauen ....., genau, um soche Geister, wie Sie @ Uli. zu wecken, aufzuschrecken ...., die mir dann genau zeigen, wie recht ich habe.
      Und wenn dann auch noch einige Hühner anfangen zu gackern, .... genieße ich es, den PUNKT getroffen zu haben.
      Das, was gerade Sie als Argumente zitieren, kopieren und fehlinterpretieren, sind Gedanken, deren Folgen wir alle nun spüren dürfen - gerne würde ich solchen Menschen, wie ihnen, der Realität preisgeben und ihnen zeigen, was Sie angerichtet haben und wie unfähig Sie sind.
      ..... genauso, wie ich einem Nentanjahu wünschen würde, dass er auch einmal so eine Geiselhaft 2 Jahre aushalten müsste, oder einem Merz, Schulz oder Baerbock (und eigentlich allen Politikern inzwischen, die guten sind weg) es gut täte, sie müssten einmal 2 Jahre unter einer Brücke leben ....
      Wie geschrieben: ich brauche keine KI, mein Hausverstand funktioniert auch so, oder meine Lebenserfahrungen.
    • piperin schrieb am 13.10.2025, 15.18 Uhr:
      @870:
      >>@ piperin hat eine rationale intelligente Kälte, der ich mich nicht so richtig wirklich anschließen kann..<<
      auch: 100 Punkte!
      Bei mir basiert alles auf Ratio, eiskalte Fakten.
      Wenn jemand Wundbrand hat .. dann hilft doch nichts, das Bein muss ab!
      Da kann man noch so lange jammern und Stuhlkreise bilden, aber letztlich verschlimmert Untätigkeit alles nur .. bis der Patient dann tot ist.
      Kann das denn jemand wirklich und ernsthaft wollen?
      Empathie bedeutet am allerwenigsten, dass man auch noch mithilft, dass welche (fleißige Arbeiter) ausgenutzt werden, sondern ein Mitgefühl um DEREN Anstrengungen, DEREN Wünsche und Träume und DEREN Hoffnung auf eine Chance, vorwärts zu kommen.
      Gerechtigkeit basiert nie darauf, nur eine Seite sehen zu wollen und mit anerzogenem, naiven Samaritertum oder aus kotziger Selbstbeweihräucherung als ach so liebenswerter und humanitär erhabene Edelsfigur sich in Szene setzen zu wollen, wo letztlich nur das Kleinhirn Schreie nach Liebe absondert und nichts ansonsten dahinter.
      Wäre die Welt "gerecht", dann wäre alles in Ordnung.
    • User 1810870 schrieb am 13.10.2025, 18.24 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Bei mir basiert alles auf Ratio, eiskalte Fakten. Wenn jemand Wundbrand hat .. dann hilft doch nichts, das Bein muss ab!"
      Nein - eben nicht. Manch einer wäre lieber gestorben oder hätte dann doch das Glück gehabt, das Bein zu behalten. Es gibt nicht nur schwarz oder weiß .... die Welt, das Leben, die Schicksale sind extrem bunt!
      @ piperin schrieb: " Gerechtigkeit basiert nie darauf, nur eine Seite sehen zu wollen...."
      Genau, das sollten Sie verinnerlichen!
      Es gibt Menschen in unserem Land, auf der Welt, denen wird Unrecht getan und jeder Einzelne reagiert darauf anders, ob mit Zorn, Aggressionen, oder Depressionen ..... und wenn man denen dann, mit Bürgergeld etwas "Geld" gibt, um sie ruhig zu stellen, dann geht es allen besser! .... das ist eben ein Sozialstaat.
      Schmarotzer, linkeTypen wie 028, oder linksverdrehte gebildete wie "Uli", die gibt es immer, die muss man aber mehr oder weniger negieren - aussichtslose Fälle - .... das ist eben die Welt.
      Die Hamas wird man auch nicht los mit Diskussionen, auch nicht mit radikalen Massnahmen ala Nentanjahu, man wird denen irgendein Spielzeug geben müssen, egal ob ein bisschen Macht, Geld oder Drogen .... Kontrolliert kontrollieren und manövrieren - da spielt Recht oder Gerechtigkeit keine Rolle, ansonsten geht es vielen sehr schlecht!
      @ piperin: ... eiskalte Fakten, die mag es bei ihnen geben, aber nicht in einer "überhizten" Welt, der Realität - das sind auch Fakten, wenn auch vielleicht alternative, aber die sind maßgebend!
      Es gibt nicht Schlimmeres, als "gefühlte" Ungerechtikeiten, gefühlte Armut, gefühlte Ablehnung oder zu meinen, der andere bezahlt zu wenig Steuern.
      @ piperin schrieb: "Wäre die Welt "gerecht", dann wäre alles in Ordnung."
      Nein, das glaube ich nicht - und das Gegenteil werden Sie nie beweisen können, denn es tritt nie ein.
  • Catweazle74. schrieb am 10.10.2025, 20.09 Uhr:
    Ich, als standesgemäßen Borussia Dortmund Fan möchte ja nicht unbedingt verdächtigt werden, dass FC Schalke in Gelsenkirchen zu meinen in der Nachbarstadt "Hass-Manschaften" gehört.
    Hier im Ruhrgebiet ist man natürlich immer auf der Gewinnerseite und ist entweder BVB- Fan oder für den Vfl Bochum.
    Wer aber meint radikal genug zu sein und vielleicht extrem leidenschaftlich im Feiern ist, der besucht natürlich Rot-Weiss Essen - da ist der Spaß selbstverständlich vorprogrammiert.
    Na, das ist grob umschrieben das Ruhrgebiet - wo noch vernünftig Fußball gespielt wird.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 23.12 Uhr:
      Mensch Höhlendödel,wie können Sie Schalke schreiben,ist doch Herne West und Dortmund ist Lüdenscheid Süd.Ich freue mich auch wenn Dortmund gewinnt,weil schwarz gelb wie Alemannia Aachen und erst recht nicht Bayern München.Früher war ich auch Fan von Bochum,die Unabsteigbarer,dass ist nicht mehr so,Schade.Das Schlimmste ist aber die Fan Szene im Ruhrgebiet,besonders Rot Weiß Essen.Kein Spiel ohne Randale.
      Gut die Aachener sind teilweise auch nicht besser.Und ob im Ruhrgebiet vernünftig Fußball gespielt wird,sehen wohl NUR die Ruhrpottler so,
      Wir sollten uns besser nur über Fußball unterhalten.Nein besser nicht,war nur Scherz.😁
    • User Uli schrieb am 12.10.2025, 01.51 Uhr:
      Wortassoziation, @ 040, was fällt uns zu bestimmten Worten als allererstes ein?
      Z.B. Brüllaffe? Elsässer!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 12.46 Uhr:
      Da hat die 3fach Null noch einen inhaltslosen 0 Kommentar hinterlassen.Mit Null in der Birne kann man auch nichts anderes erwarten.Also Sie 5fach Null,machen Sie sich auf den Rückweg in Ihren Kabuff,da sind Sie besser aufgehoben als hier im Forum.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 10.10.2025, 19.04 Uhr:
      Es war einmal… In den letzten Jahren hat Russland überwiegend Waffen an Regime geliefert. 
      Wer aktuell die Welt bereist, sieht insbes. in der EU blühende Städte und Landschaften. Da fahren Züge pünktlich, sind neue architektonische Highlights zu bewundern. Alles ist klimatisiert, der Fortschritt unübersehbar. Dagegen sind wir das Entwicklungsland. 
      Riesige Hilfsleistungen erbringt die EU, in Form der Aufnahme von Flüchtlingen, Entwicklungshilfe in Afrika und anderswo.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 23.14 Uhr:
      819 von welchen blühenden Städten und Landschaften in der EU sprechen Sie.
    • User Uli schrieb am 10.10.2025, 23.36 Uhr:
      @ 819 - Wichtig, diesen Bezug herzustellen, denn die Theorie darf nicht in der Vergangenheit beharren, sondern muss immer mit heutiger Praxis konkret gemacht werden.
      Beispiel Sudan: Russland hat eng mit Diktator al Bashir zusammengearbeitet, um eigene materielle Interessen zu begünstigen, heute, im Bürgerkrieg, stehen die Wagner-Söldner an Seiten der Jenjaweed/RSF. Und rauben gemeinsam die Goldminen der unterdrückten Fur aus. Humanitäre Hilfe? Fehlanzeige.
      Allerdings ist die aus der westlichen Welt auch aktuell eher mau. Ein wesentlicher Grund ist hier natürlich die Trumpsche Kaputtmachpolitik. Erwähnenswert ist aber auch, dass die Ampel noch Waffenlieferungen an die RSF-Unterstützer Vereinigte Emirate genehmigte.
      Auch sollte man die Innovationskraft europäischer Städte tatsächlich nicht unterschätzen, einige Länder haben ordentlich investiert.
      Aber hier herrschte (und herrscht mental noch) die schäbische Hausfrau. Man sieht, dass das Entwicklung ausschließt.
    • User Uli schrieb am 12.10.2025, 03.32 Uhr:
      @ Herr Trommer, Sie haben zumindest bewiesen, wie man nach einer Reihe von diskursiv nicht ganz schwachen Beiträgen das Niveau wieder auf Null eichen kann. Bravo!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 23.17 Uhr:
      Radetzki,Sie sollten lieber ein neues Marschlied komponieren.
    • User Uli schrieb am 10.10.2025, 23.52 Uhr:
      @ Reich-Radetzki,eine wirklich sehr witzige Werbung für professionelle Fahrradreparatur, Wartung und Pflege in modernen Werkstätten, in denen anscheinend als Beigabe noch Heinrich Heine vorgelesen wird. Wahrscheinlich, während man bequem im Korb eines Lastenfahrrades liegend der Rechnung entgegenträumt. A pro pos:
      Wie hoch ist der Preis?
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 12.10.2025, 18.52 Uhr:
      Nur für Sie,Erika,HeiderösleinOh du schöner Westerwald,Es ist so schön,ein Soldat zu sein.
  • Catweazle74. schrieb am 10.10.2025, 17.12 Uhr:
    Ich liebe das mittlerweile schon und bin sogar schwer beeindruckt.
    Vielleicht hab' ich auch nur ein bedenkenswerten Fetisch dadurch entwickelt, aber in der Politik wird einfach ein Holzkopf durch den anderen Holzkopf ersetzt - und das bekanntliche Schmierentheater geht einfach so weiter!
    Ein toller und sehr billiger "Taschenspieler-Trick"!
    Gott sei Dank sind noch so genügend dermaßen Dumme unterwegs.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 01.37 Uhr:
    Man muss Trump auch mal loben.Wen Er es tatsächlich schafft,einen dauerhaften Frieden im Nahen Osten zu erreichen,Respekt.Der erste Schritt ist schonmal gemacht.Wollen Wir hoffen,dass es für beide Staaten eine friedliche Lösung gibt,wo jeder den Anderen respektiert und immer bei Konflikten nach gemeinsamen Lösungen sucht,aber nicht mit Waffen.
    Nach Frieden im eigenen Land sieht es in den USA nicht gerade aus,da rückt ein Bürgerkrieg wohl immer näher,aber da kennen sich die USA ja schon seit Jahrhunderten mit aus.
    Wenn die geilen Kriegstreiber in Europa Trump,mit Hilfe von China,Brasilien und Südafrika auch noch unterstützen würden,könnte man den Krieg in der Ukraine bestimmt auch beenden.
    • 725819 schrieb am 10.10.2025, 09.06 Uhr:
      Man muss den Einflüsterer Trumps loben, der ihn hartnäckig beeinflusst hat. Im Februar sprach Trump noch von der Vertreibung der Palästinenser aus Gaza und der Riviera, die entstünde, wenn die Israelis erst übernommen hätten.
      Wer immer Trump überzeugte und dran blieb, dem gebührt der Dank!!!!
      Vielleicht macht sich derjenige/diejenige jetzt für die Ukraine und maximalen Druck auf Putin stark. Es wäre zu schön.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 23.22 Uhr:
      819,ja man muss auch den Diktaturen Ägypten,Katar,Saudi-Arabien und Türkei danken,weil Europa auf der Weltbühne keine Rolle spielt,genauso wie im Ukrainekrieg.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 01.01 Uhr:
    Heute gibt es gute NACHRICHTEN für Bürgergeldempfänger,Sie erhalten ab nächtem Jahr Grundsicherung.Mein Vorschlag ARMENGELD,ALMOSENGELD passt besser.Wir sind schon ein Armutsland,bei 12 Billionen Privatvermögen,1 Billion Steuereinnahmen und 500 Milliarden für die Rüstungsindustrie.Die Jobcenter stellen jetzt 100tausend Mitarbeiter ein,für die 1,7 Millionen,die dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehen und dann in Arbeit bringen,Alleinerziehende arbeiten in Kitas,betreuen ihre eigenen Kinder,für ein fürstliches Gehalt.Die nicht mehr so Gesunden,betreuen Obdachlose und versorgen Sie mit Alkohol und Zigaretten,die natürlich die Supermärkte spenden,mit Genehmigung der Milliardäre,Die diese Unternehmen besitzen.Alle Hängematten werden aus den Wohnungen entfernt,wo die Bürgergeldempfänger drin liegen.Dann bekommen die neuen Mitarbeiter der Jobcenter den Missbrauch von Sozialschmarotzer sofort in den Griff,müsste ja bei 0,007% kein Problem sein,genauso die 421 Fälle von Bandenkriminalität.
    Dann gibt es eine Bürgerversicherung,wo Alle einzahlen und genauso in die Rentenkasse.
    Über den Missbrauch von Steuergeldern muss ich nicht noch extra reden,alles bekannt und Alles wird besser in unserem Land.Also auf Ihr Reformer,an die Arbeit und nicht dumm rumquatschen.
    • User Uli schrieb am 10.10.2025, 01.21 Uhr:
      Ja, @ 028 es ist alles völlig irrational. Dazu passt, das bei Lanz die FDP wieder aus den Löchern kriecht.
      Als Partei der "radikalen Mitte". Also Politik für Wohlstandsbürger, die die Ellenbogen ausfahren und egoistisch die eigenen Pfründe sichern. "Eure Armut kotzt mich an" war da früher der Slogan.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 02.11 Uhr:
      User Uli,ich hab gelesen,dass Dürr wohl bei Lanz sitzt.Das muss ich mir nicht antun.
      Es ist doch auch nur immer das Gleiche Gequatsche und wie Sie richtig sagen,Politik für die Wohlstandsbürger,die die Ellenbogen ausfahren und egoistisch die eigenen Pfründe sichern.Ich denke aber,dass die FDP bei den nächsten Wahlen keine Rolle mehr spielt.Hoffentlich!
    • piperin schrieb am 10.10.2025, 03.58 Uhr:
      Ihr solltet besser mal an all die denken, die sich Tag für Tag abrackern, morgens aufstehen müssen und erstmal mit Bus oder Bahn herumschlagen oder mit Stau, um in die Arbeit zu kommen und ebenso abends. Da sind meist 1 Std. sinnlos verbraten, im Monat um die 22 Stunden, wo andere sinnlos auf irgendeiner Couch herumliegen.
      Die Arbeitszeit, was den Hauptteil ausmacht, ist da noch gar nicht mal angesprochen. Oftmals harte Arbeit.
      Jetzt werden Sanktionen fällig für die, die sich irgendwo herumdrücken und es noch nicht einmal für nötig halten, die Termine beim Arbeitsamt wahrzunehmen.
      Dem "Herr Gnädigsten" oder der "Miss Hochwohlgeboren vom Clan des überhaupt keinen Bock" soll man wohl auch noch hinterherlaufen und akzeptieren, dass wenn die zwar ständig Geld kassieren wollen, aber keine Lust haben, die Termine wahrzunehmen, dass man das auch noch unterstützt und verteidigt?
      Sorry, aber ich weiß wirklich nicht, was da in Euren Hirnen vorgeht .. das ist doch abnormal, nicht mal derartige Minimalst-Eigenleistungen einzufordern.
      Es macht doch keinen Sinn, bodenlose Faulheit auch noch mit der Brechstange fördern zu wollen und die wirklich Arbeitswilligen mit derartiger Gesinnung geradezu zu verspotten.
      Keine Ahnung, wo Ihr links abgebogen seid ...
      ... aber hier geht es nicht darum, den Sozialstaat abzuschaffen, sondern einzig diesem ständig wachsenden Missbrauch und dieser Verspottung unseres Sozialsystems endlich mal Einhalt zu gebieten.
      Was schon längst und schon seit vielen Jahren überfällig ist.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 23.47 Uhr:
      Piperin ich denke immer an die Reichen und Superreichen,die sich täglich abrackern von morgens bis abends beim nicht erarbeiteten Geld zählen.Die auf irgendeiner Couch rumliegen und eine Party nach der Anderen feiern,von dem Geld,was Arbeiter und Angestellte für Sie hart erarbeitet haben.Und Wer hier wen verspottet,sollte man mal drüber nachdenken.Ja man sollte die bodenlose Faulheit dieser größten Sozialschmarotzer nicht noch fördern mit Milliarden Geschenken.Das ist längst schon seit vielen Jahren überfällig.Ja und man sollte den ständigen Missbrauch und Verspottung dieser #Eliten#endlich Einhalt gebieten,dann bräuchte man sich über die
      0,007%Missbrauch beim Bürgergeld nicht mehr aufregen.Und die Clan werden bestimmt immer dafür sorgen,dass die Armen Schweine ihre Termine einhalten und Geld zu kassieren.Aber Wie schon gesagt,mit 100tausend neuen Mitarbeitern im Jobcenter und Tausenden neuen Steuerprüfern,wird das Problem ja jetzt gelöst.
      Upps,da hab ich bestimmt von Fitze Fatze Black Rock Merz und seiner Clique was falsch verstanden.
    • User Uli schrieb am 11.10.2025, 00.06 Uhr:
      Glaube ich auch nicht, @ 028. Weil die Position schon von zu vielen eingenommen wird.
      Wir wissen ja, dass die "Wirtschaftsweise" Veronika Grimm - bekannt dadurch, dass sie keinen Widerspruch darin sieht, Aufsichtsratstantiemen von Siemens Energy einzustreichen und zugleich vom Staat bezahlte "neutrale Wirtschaftsweise" zu sein - derlei libertäre Ansichten teilt
      Zusammen mit drei weiteren wirtschaftsliberalen Kollegen führt sie jetzt den BeraterInnenstab von Wirtschaftsministerin Katharina Reiche an. Das kann zu nichts Gutem führen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.10.2025, 00.43 Uhr:
      User Uli das stimmt,und die reiche Fr. Reiche will ja noch einen Feiertag #opfern#.
    • User Uli schrieb am 11.10.2025, 01.31 Uhr:
      @ Piperin - Sozialmissbrauch ist auf allen Ebenen Mist. Jetzt die Leute jeden Monat antanzen lassen zu wollen, wenn man doch keinen Job für sie hat, macht keinen Sinn.
      Bereits jetzt werden Terminversäumnisse sanktioniert, allerdings in einem schwächer gestuften System (10,20,30%) Bei längerem Nicht-Erscheinen wurden/werden unter Verweis auf § 60 ff. SGB I die Leistungern ohnehin vorerst eingestellt.
      Neu ist die Steigerung beim zweiten Termin auf 30% bzw. nachhaltigem Wegfall beim dritten. Letzteres wird vom Verfassungsgericht einkassiert werden, zweiteres wird einige - vielleicht - mehr unter Druck setzen, andere, ohnehin schwer deprimierte, werden noch einen Schlag ins Kontor bekommen. Insgesamt unwahrscheinlich, dass sich groß etwas in Richtung Arbeitsmarktintegration ändert.
      Die zumutbaren Entfernungsangaben sind bereits deutlich höher, als in Ihren Beispielen angegeben. Eine Anhebung der Regelsätze wurde trotz steigender Lebenshaltungskosten wieder ausgesetzt, damit steigen auch nicht die Beihilfen für Bildung und Teilhabe der Kinder, das Kindergeld wird 2026 etwas erhöht, aber in voller Höhe auf die Grundsicherung angerechnet, der Vermittlungsvorrang gilt wieder, d.h. eine mögliche Qualifizierung für nachhaltige Integration steht hinter jedem befristeten Minijob usw. wieder zurück.
      In der Tat ist das nicht die vollständige Abschaffung des Sozialstaates, aber insgesamt eine Schlechterstellung der Ärmsten der Armen und das ohne ökonomischen und sozialen Nutzen. Und nur auf der Basis von wenig belegbaren, aber mit gewisser Penetranz vorgebrachter Mutmaßungen. Ich weiß auch nicht, was da in den Hirnen vorgeht, mache mir aber so meine Gedanken. Warum immer auf den Schwachen herumtreten? Davon geht es doch auch keinem besser.
  • User 1897194 schrieb am 10.10.2025, 00.47 Uhr:
    Warum war es Jahrzehnte lang völlig selbstverständlich und in Ordnung den Wehrdienst zu verrichten oder Zuweigern und Zivildienst durchzuführen, es aber heute der Jungen Erwachsenen nicht mehr zu zumuten ist. Diese Diskussion ist unfassbar.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 02.28 Uhr:
      Gegen Zivildienst ist erstmal nichts einzuwenden,obwohl es Aufgaben des Staates ist,für ausreichend Personal zu sorgen im Gesundheitswesen.Zivildienst bedeutet erstmal billige Arbeitskräfte.Beim Wehrdienst ist das schon ganz anders.Ich wurde noch gezwungen Wehrdienst zu leisten.Nach der Grundausbildung hieß der Slogan,TARNEN,TÄUSCHEN UND VERPISSEN.
      Und wenn Rudis Resterampe von Ordnung,Disziplin,Haltung und verweichtlichen Youngster spricht,kann ich nur sagen,der Ton ist vielleicht nicht mehr so schlimm,wie in den 70zigern,aber sich als Kanonenfutter missbrauchen zu lassen,für die Eliten,kann ich der Jugend nur empfehlen,keinen Wehrdienst zu leisten.Und wenn,dann höchstens freiwillig.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 02.39 Uhr:
      Noch an Rudis Resterampe.muss ich noch ergänzen.Der Ton ist VIELLEICHT nicht mehr so schlimm,wie in den 70zigern, VIELLEICHT sind auch die Schikane weniger geworden Aber alles nur VIELLEICHT,wie man weiß.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 10.10.2025, 01.01 Uhr:
      Boah, die Russentrolls sind aber wieder fleissig!! Und gleich doppelte Mühen: so schnell kann mancher sicher nicht lesen, wie es wieder verschwindet - wobei, es verpasst keiner, der es nicht liest auch nur irgendetwas, ist und bleibt Schrott!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 10.10.2025, 01.11 Uhr:
      3 Millionen gemeldete Arbeitslose, 631.000 gemeldete offene Stellen.
      Dazu eine Inflation von völlig sinnlosen und überflüssigen Satzzeichen mit nichts dazwischen von Personen aus dem AFD-Spektrum. Warum werden solche Luftnummern überhaupt gewählt?
      Falls es noch nicht aufgefallen ist, befindet sich die Wirtschaft jetzt seit 2022 in der Rezession und Arbeitsplätze werden irgendwann abgebaut, wenn die Nachfrage nachhaltig fehlt. Jeder weiß, dass der Staat die Wirtschaft ankurbeln muss, wenn die Nachfrage dauerhaft ausbleibt.
      Aber was will die AFD? Auch nur kürzen, wegsparen, kurzum: Arbeitsplätze vernichten. Und wenn die Folgen da sind, sind wieder die Ausländer schuld. Ist das primitiv.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 10.10.2025, 02.48 Uhr:
      User Uli,Sie haben Recht.Einzige Korrektur,wir haben immer noch über 5 Millionen Arbeitslose,wenn man die jenigen mitzählt,die in der Statistik gar nicht mehr mitgezählt werden.Arbeitsbeschaffungsmassnahmen,Kranke,Aufstocken,Ein Euro Jobber und die 58 jährigen,die nicht mehr vermittelt werden können,nach einem Jahr.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 11.10.2025, 00.57 Uhr:
      Mister Zukunft,es stimmt,seit wann werden schlaue Politiker von schlauen Wählern gewählt? Die gibt es nicht,besonders nicht in den Lobby Parteien.Und Die #besonders Schlauen#wählen auch noch die Alternative für Doofe.
  • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 20.22 Uhr:
    Ist bei jemandem von euch auch heute am Tag schon wiedermal zufällig eine russische Drohne im Tiefflug am Fenster so nervig vorbeigeflogen?!
    ...seit der beängstigenden Nachricht darüber bin ich natürlich doch so ziemlich aufmerksamer geworden und beobachte den Himmel immer häufiger und noch viel gründlicher als vielleicht früher.
    Dieser Russe aber auch...
  • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 18.28 Uhr:
    Ich finde, seit Robert Lembke und seine Quizshow mit "Was bin ich?" - natürlich auch selbstverständlich Wim Thoelke, von "Der große Preis", hat seitdem das Medium Fernsehen existiert immer mehr an Bedeutung verloren.
    Wo sind denn überhaupt nur Ute, Schnute und Kasimir geblieben, in der Werbung des Vorabendprogamm der ARD.
    Die schwulen Mainzelmännchen des ZDF's will doch in Wirklichkeit keiner sehen!
    Wie war das nochmal monatlich, 18,36Euro!?!
  • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 17.05 Uhr:
    @Uli, ewig Gedanklich im Gestern eines altverkrusteten Denkens zu leben und womöglich alle noch für eine nur egoistischen und unsinnige Ideologie gefangen halten zu wollen und kein bischen Mut in die Zukunft zu zeigen.
    Immer diese alten, abgedroschenen Linken "Gutmenschen-Phrasen" zu hören.
    All das ständig dumme Gequatsche ist man nicht nur mehr als leid geworden, sondern gehört endlich mal vom Konzept her auf den Müllhaufen, vernünftigerweise einer längst besseren Lösung zur Erneuerung ersetzt.
    Dauernd in der Vergangenheit von Versprechungen leben zu wollen - Wähler ständig vorsätzlich zu verarschen -, dümmer einer Selbstgeißelung und zukunftsverbauten Entwicklung ist man wohl kaum noch.(?)
    Alles immer grundsätzlich zu verteufeln und sei es inzwischen noch die plakativsten Narrative in jeder Klaviatur zu bedienen.
    Aber da noch anscheinend zu viele von den Medien erfolgreich Gehirngewaschen sind, ändert sich auch eben überraschend nichts!
    Welche Politik wird eigentlich schon seit Jahren an der Bevölkerung sehr erfolgreich vorbei regiert?!
    Ich glaube so manche raffen einfach immer noch nichts und leben wahrscheinlich schon in einer leichten Hypnose - anders ist das mittlerweile auch nicht mehr logisch zu erklären.
    Links-Grüne Politik ist tot!!!
    • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 19.48 Uhr:
      ...@Uli, gucken sich doch nur mal inzwischen die gruseligen Köpfe dort in der Regierung an, als ob diese vorsätzlich, etablierte Inkompetenz schon zur Normalität geworden scheint wäre - eine grobe Beleidigung gegenüber jedem fleißigen Bürger und Steuerzahler.
      Wer meint ernsthaft zu glauben sich Diesem wieder still und heimlich politisch entziehen zu können, der hat den "Schuss" wohl noch nicht ganz gehört.
      Macht ruhig so weiter ihr Idioten, die Rechnung kommt bekanntlich zum Schluss!
      Euch für eure so große Unfähigkeit und regelrechte Arbeitsverweigerung noch ständig mit so üppigen Gehaltszahlungen "durch zu füttern", da fehlt aber einem halbwegs intelligenten Menschen das Verständnis und Phantasie.
      Nur noch Parasiten verhalten sich schlimmer!!!
    • User Uli schrieb am 09.10.2025, 20.02 Uhr:
      @ Catweazle - auf Anregung vo n @ Gierwitz hier mal eine wohlwollende Würdigung Ihres Beitrages durch Chat GPT. Was denken Sie darüber?
      "Sprache & Stil:
      Der Beitrag ist emotional und polemisch formuliert, enthält jedoch viele grammatikalische Fehler, unklare Satzstrukturen und fehlende Satzzeichen. Das erschwert das Verständnis erheblich.
      Inhalt:
      Die Kritik an linker und grüner Politik ist klar erkennbar, aber sie bleibt pauschal, unspezifisch und ohne belegbare Argumente. Es fehlt an konkreten Beispielen oder Alternativvorschlägen.
      Tonfall:
      Sehr scharf, teils abwertend („Gehirnwäsche“, „Müllhaufen“, „dumme Phrasen“). Das wirkt wenig diskussionsfördernd und eher polarisierend.
      Fazit:
      Starke Meinung, aber sprachlich und argumentativ wenig überzeugend. Mit klarerer Sprache, weniger Polemik und konkreten Inhalten könnte der Beitrag vielleicht Wirkung entfalten."
    • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 20.49 Uhr:
      @Uli
      Wie soll man es sonst richtigerweise benennen, als das weil es nicht doch schlussendlich ist - ein schöngeredest Hirnkonstrukt eines Wunschdenkens?!
      Nirgendwo hat Sozialismus - oder gar der Kommunismus - funktioniert, von dem eindimensionalen System, von der dusseligen Idee sind inzwischen nur noch recht wenige von überzeugt.
      Da herrschen nur eigenst installierte Eliten, die alles ausbeuten - fast wie im ungesteuerten Kapitalismus oder feudalen Herrschaftsformen.
      Das ist nämlich die Wahrheit und lügen soll man ja bekanntlich nicht!
    • Catweazle74. schrieb am 09.10.2025, 21.33 Uhr:
      @Uli
      Und außerdem benutze ich ChatGPT sicherlich nur zur schnellen Recherche von sachlichen Dingen und lasse mich dafür bestimmt nicht irgendwelche Textinhalte von jemandem interpretieren lassen - dann kann ich das Denken auch gleich aufgeben!
      Lässt die Dummheit da wiedermal grüßen?!
      Toller Kommentar von Ihnen...
    • User Uli schrieb am 09.10.2025, 23.20 Uhr:
      @ Catweazle - da nutzen Sie das Potenzial von KI aber nicht aus, denke ich. Man kann sie z.B. zur Selbstreflexion nutzen. Intelligenz ist mehr als eine bloße Behauptung.
    • User Uli schrieb am 09.10.2025, 23.54 Uhr:
      Neben dem ganzen Gerede gibt es natürlich weiter Übereinstimmungen, @ Catweazle
      Wir können uns einen autoritären Sozialismus mit fadenscheinigen Kadern an der Spitze ebensowenig vorstellen, wie einen gänzlich ungesteuerten, alles zerstörenden Eliten-Kapitalismus, noch feudale bzw. quasi feudale Herrschaftsformen wie der US-Sonnenkönig oder gar einen libertär-völkischen Nationalismus.
      Es bleibt demnach im Kern die linke bzw. links-liberale Vorstellung eines sozialen, regulierten, an Werten wie Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit orientierten Gesellschaftssystems, dass durch stabilie demokratische Institutionen und eine angemessene Verteilung des gesellschaftlichen Wohlstands gekennzeichnet ist. Und die ökologischen Herausforderungen ernst nimmt.
      Wozu also immer wieder diese abwertende Rede von der vorgeblich allenthalben zu erkennden "Linkslastigkeit"? Wäre doch dann gut, wenn es so wäre (ist es natürlich nicht, oder höchstens, wenn man alle Linkshänder, Linksfüßler, Linksabbieger, linksbündige Verbindungen und einen Großteil der links im Internet mitrechnet).
    • Catweazle74. schrieb am 10.10.2025, 00.10 Uhr:
      @Uli
      Darauf einigen Wir uns!
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 09.10.2025, 02.02 Uhr:
    Da mich Klingbeil,Fitze Fatze und die SPD und Grünen mir auf meine Bewerbung und ein Gehalt von 600tausend,12000 und 37000 Euro noch nicht geantwortet haben,kann ich ja noch ein bisschen rumfantasieren.
    Die mutmaßlichen Attentäter für die Sprengung von Nord Stream1 und 2 will Polen und Italien noch nicht ausliefern.Warum? Besteht ja angeblich Fluchtgefahr.Nicht das Selenskij die Beiden aus den Gefängnissen befreien lässt,durch den ukrainischen Geheimdienst
    Und dann noch Orden verteilt. Was ist eigentlich aus den unabhängigen Untersuchungen geworden,zu den Luftraumverletzung durch angebliche russische Drohnen über Polen?
    3 abgeschossen,wo ist der Rest geblieben?Die hat Putin bestimmt neu betankenlassen und dann weiter nach Deutschland geschickt.Es gibt zwar keine Beweise,aber das kann nur Putin gewesen sein,wer sonst.Der will die Nato nur provozieren,damit Die sich noch mehr hochrüstet und Russland von einer Diktatur befreit.Hat doch in Afganistan,dem Irak,Syrien und Lybien doch wunderbar funktioniert,Da gibt es jetzt nur noch, Demokratie,Freiheit,Frieden und westliche Werte.Für die Rüstungsindustrie eine Win Win Situation.Nicht Das das noch die Ukraine war,wovon wir ja noch lernen können,was Drohnen betrifft.Vielleicht waren es auch die USA,damit wir noch mehr Rüstungsgüter bei Ihnen kaufen.Wie heißt das immer so schön bei Krimis,#Wir ermitteln in alle Richtungen#.Wir sind ja hier nicht im Tatort,der Schuldige steht schon fest.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 09.10.2025, 01.04 Uhr:
      @ Senta - Sie übertreiben m.E. Machtkonzentrationen, Ungleichheiten usw. sind korrekt angesprochen, der Vergleich zum 19. Jhdt. hat aber eher metaphorischen, denn empirischen Charakter. Die Lage der Arbeiterklasse war damals ungleich düsterer, die sozialen Sicherungssysteme, politischen Partizipationsmöglichkeiten waren weitaus geringer ausgearbeitet.
      Gleichermaßen sind demokratisch-kapitalistische Systeme mit ihren Sozialstaaten erheblich anpassungsfähiger geworden, wovon auch zeugt, dass es aktuell keine "konfrontationsbereite" Arbeiterklasse zu geben scheint, eher ein Auseinanderdriften in Teilen sogar besitzstandswahrender oder nationalistisch aufgeladener Teilöffentlichkeiten, die mit einem "revolutionären internationalistischen Subjekt" so wenig zu tun haben wie die Kuh mit dem Delphin..
      Statt fatalistisch Schwarzmalerei zu kultivieren, sollten wir uns der Herausforderung einer sozial-ökologischen Transformation stellen, die bestehenden sozialen und liberalen Errungenschaften verteidigen und einen Fortschritt in allgemein menschlicher Solidarität erkämpfen – nicht eine unausweichliche Zerrüttung prädizieren.
    • Gierwitz schrieb am 09.10.2025, 08.18 Uhr:
      Uli, das ist der Casus Knaxus, KI hätte es nicht besser gemacht.
    • User Uli schrieb am 09.10.2025, 19.37 Uhr:
      @ Gierwitz - Danke für Lektüre und positive Bestätigung meines hier aus sozialdemokratisch linksliberaler Perspektive formulierten Beitrages.
      Für den anschließend angestellten Vergleich und der in der Tat wachsenden Bedeutung von KI habe ich einmal Chat GPT um eine kurze kritische Würdigung desselben Beitrags von @Senta gebeten. Das Ergebnis:
      "Der Forumsbeitrag wirft wichtige gesellschafts- und wirtschaftspolitische Fragen auf, leidet jedoch an mangelnder Klarheit und Tiefe.
      Die Kritik an unflexiblen Strukturen und unrealistischen Erwartungen im kapitalistischen System ist berechtigt, bleibt aber vage und ohne konkrete Beispiele. Der Verweis auf Sanktionen und Inflation als selbstschädigend ist pointiert, jedoch stark vereinfachend, da diese Instrumente in komplexen geopolitischen Zusammenhängen stehen.
      Die Aussage über Machtkonzentration spricht soziale Ungleichheit an, bleibt aber plakativ. Die historische Parallele zur Industrialisierung suggeriert fälschlich, technischer Fortschritt führe zwangsläufig zu Konflikten. Insgesamt wirkt der Beitrag eher alarmistisch als lösungsorientiert."