Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
714

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 265714 Fans
  • Serienwertung2 121291.96von 117 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Ruck Zuck 028 schrieb am 29.04.2025, 12.14 Uhr:
    CDU CSU DAS Bürgergeld muss weg.Die Kosten sind zu hoch.Das Stimmt,das Bürgergeld für Politiker,hohe Beamte und Pensionäre ist viel zu hoch.Die bekommen jetzt nur Ihre geplante Grundsicherung,alle Privilegien werden abgeschafft und das Geld wird an Bürgergeldempfänger und dem restlichen Volk ausgezahlt,außer den Oberen 10%.Da das ja unsere christlichen Volksvertreter sind und eine Vorbildfunktion haben.😉🤣werden Sie das sicher umsetzen.🤣
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 18.12 Uhr:
      Politiker arbeiten. Für jede Arbeit hat man auch einen angemessenen Lohn verdient.
      Faulenzer arbeiten nicht und haben überhaupt nichts verdient. Das absolute Existenzminimum und mehr nicht.
      ----
      Ich wäre dafür, eine Mauer quer durch D zu ziehen.
      Auf meiner Seite nur Leistungsträger.
      Alle Faulenzer und deren Befürworter wie Sie auf die andere Seite. Dann könnt Ihr Euch von Hosenknöpfen so viel Hosenknopf-Bürgergeld zahlen wie ihr wollt.😀
    • Catweazle74. schrieb am 29.04.2025, 18.45 Uhr:
      ...da sprudelt die totale Engstirnigkeit wieder maßlos und ungefiltert aus Ihrem kleinen Kopf!
      Sie wiegeln unnötig auf!
      Sie und Ihre ständige und alltägliche Verbitterung gegenüber alles und jedem, mit dem Sie jeden Kommentar von Ihnen Zeugnis ablegen.
      Traurig, aber erstaunlich interessant - im Ergebnis doch nur niederschmetternd...
      Sie sind - mit Ihrem leidenschaftlichen Kameraden @028 - ungewollt urwitzig komisch! 😆
      Schon bemerkt?!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 29.04.2025, 21.27 Uhr:
      Piperin eine gute Idee.Sie und die anderen Leistungsträger arbeiten bis zum Umfallen.Und die #Faulenzer# auf der anderen Seite,bekommen ihr Geld,ein kostenloses Grundeinkommen,von den Reichen und Superreichen Faulenzern,die von Erbschaften und Dividenden leben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 00.22 Uhr:
      Schrieb das wirklich @Senta?
      Das finde ich nicht verkehrt, sogar dem
      >>bestätigen trotz intellektueller Erweiterung, trotz Wissens- und Wirtschaftsbooms, ein Abgleiten in Depression – ein nicht mehr beherrschen können natürlicher, ursprünglicher Eigenschaften.<<
      würde ich gerne beibpflichten.
      Gleichfalls der Satz
      >>Sich selbst regulierende Entwicklung ist einzig der Natur und ihren Gesetzmäßigkeiten zuzuschreiben.<<
      gefällt mir gut.👍
    • Catweazle74. schrieb am 29.04.2025, 10.22 Uhr:
      ...die Menschheit wird von der Wahrscheinlichkeits-Rechnung hergesehen irgendwannmal plötzlich aussterben - schließlich tut man alles mit Hochdruck dafür.
      Und auf der großen Zeitskala der Entwicklung ist es nur ein Wimpernschlag, der dann auch schnell in Vergessenheit geraten wird, wo andere Einzeller schon in der Evolutiongeschichte darauf warten und die Welt wieder neu besiedeln!
      Der Mensch - die Krönung der Schöpfung!!!
      ...ich lach' mich schlapp.
      Dieser Satz kann nur aus dem arroganten Mund eines Menschen entstammen. 😆
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 18.15 Uhr:
      wer redete denn irgendetwas von "Krönung"?
      #catweazle_phantasiert_mal_wieder
    • Catweazle74. schrieb am 29.04.2025, 18.28 Uhr:
      ...Phantasie ist der Nährstoff einer gesunden Kreativität, die einem dann auch erlaubt über den sogenannten 'Tellerrand' zu schauen und schlussendlich neue Wege zu beschreiten.
      Es kann ja nicht jeder - WIE SIE - in einer gedanklichen und eingeschränkten Backform einer simplen Kastenwelt gefangen sein und das traurige Dasein fristet! 😉
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 23.20 Uhr:
      #catweazle_phantasiert_mal_wieder
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 28.04.2025, 22.54 Uhr:
      Oh, @ Senta - diesmal ein Artikel aus 2016 vom Deutschlandfunk "zusammengefasst", der mit den Äußerungen von "mir" wohl so recht Nullkommanix zu tun hat, sondern den dort vertretenen Proponenten (meist "Kritische Theorie", z.B. Hauke Brunkhorst, Wohlfgang Streek) diametral gegenüber steht.
      Im Artikel geht es im Nachklang um Erkenntnisse aus der Finanzkrise, die immer weniger greifenden demokratischen Kontrollinstanzen, die Ungleichheit von arm und reich und den Raubbau an der Natur.
      Die Forderungen bewegen sich auf etwas wie demokratischen Sozialismus hin, das meint u.a. Stärkung der demokratischen Kontrolle der Wirtschaft, Stärkung der Zivilgesellschaft, ökologisch-nachhaltiges Wachstum - und Kritik der (europäischen) Austeritätspolitik.
      Als Hoffnungsträger wird Bernie Sanders genannt - 2016.
      Der Artikel und seine Proponenten stehen im größtmöglichen Widerspruch zu der Propaganda z.B. der AFD. Gemerkt?
      https://www.deutschlandfunk.de/kapitalismus-auf-dem-pruefstand-ein-system-in-der-krise-100.html
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 19.16 Uhr:
      Dem würde ich zwar allem zustimmen, bis auf eines:
      Ich glaube nicht, dass es an der "Vielzahl der Aufgaben" liegt. Wir haben so hohe Steuereinnahmen, dass doch alle wichtigen Aufgaben gestemmt werden können.
      Ich denke eher, dass es die Erwartungshaltungen sind, die man nicht mehr erfüllen kann.
    • 725819 schrieb am 28.04.2025, 20.39 Uhr:
      Jeder schaut anders auf die Welt. Gerade waren Ferien in allen Bundesländern. Es gab volle Züge, Flughäfen, Städte und Hotels. Die Bürger rufen nach weiteren verkaufsoffenen Sonntagen. Die Sparvermögen sind riesig.  Mallorca ist voller Deutscher. 
      Nicht alles läuft optimal, aber von einer Verelendung sind wir weit entfernt. 
      Hilfreich wären optimistische Bürger, die ihr Hirn für neue Ideen einsetzen so wie früher.
    • 725819 schrieb am 28.04.2025, 21.50 Uhr:
      Interessant. Im Kapitalismus gibt es keinen freien Wettbewerb -Neoliberalismus als System der freien Märkte? Diese Vorstellung ist falsch: Zentralisierte Planung ist im heutigen Kapitalismus allgegenwärtig.
      Trotz aller Horrorgeschichten gibt es sie noch immer: Die Leute, die uns weismachen wollen, dass der Kapitalismus für »Freiheit« steht. Ein neoliberaler Mythos. Denn es hat sich gezeigt, wie viel der Kapitalismus tatsächlich der aktiven Planung sowie staatlichen Intervention zu verdanken hat – was sich auch anhand krimineller Unternehmen, imperialistischer Macht und Rettungspaketen für Finanzkonzerne verknüpft. All dies sind keine außergewöhnlichen »Exzesse« des Kapitalismus, sondern entsprechen genau seinem inneren Wesen.
      Die falsche Vorstellung vom heutigen Kapitalismus entspricht nach wie vor dem Kalter-Krieg-Schemata; Kapitalismus steht für einen freien Markt, Sozialismus für Planung. Man kann nicht mehr von einem »freien Marktkapitalismus« sprechen, sondern anerkennen, dass es sich um ein hybrides System handelt, das eben auch Planung beinhaltet.
    • User Uli schrieb am 28.04.2025, 22.12 Uhr:
      Pleite ist wohl eher die russische Propaganda, @ Welt (=мир, richtig übersetzt?)
      Mit einer Schuldenquote von gut 60% BIP steht Deutschland ausnehmend gut da im Vergleich.
      Die Steuerquote ist mit leichten Schwankungen seit 1960 praktisch unverändert.
      Mit einer Staatsquote von 49,5% liegt man wieder auf dem Niveau von 1996, 1995 mit der Übernahme der Treuhand lag sie bei 55%. Da redete keineR von "Pleite".
      Gut, gegenüber dem Durchschnitt der letzten 30 Jahre haben wir jetzt wieder einen um rund 2% höheren Peak. Was aber bei einem zweimaligen Rückgang der Netto-Wirtschaftsleistung wohl erwartbar war, dass die Kosten bleiben. Auch das hat mit "Pleite" nichts zu tun.
      Und das Bürokratiegerede geht mir auch langsam auf den Sender. Menschen in sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnissen haben heute in Sachen Gehaltsabrechnung nicht viel auszustehen, die Steuererklärung mit Elster kann man i.d.R. sogar selbst an einem Nachmittag fertig machen.
      Ich würde mal eher auf die Sozialkürzungs- und Reallohnverzichtspolitik der 90er Jahre gucken. Und auf die Verteilungsverhältnisse, statt hier alles durcheinander zu werfen.
      Ein "Tanz auf dem Vulkan" ist somit hier eine völlig fehlplazierte Aussage.
      Ein Einlassen auf die diesbezüglichen Aussagen Positionierungen der Blaubraunen zu dieser Frage wäre eher ein "Tanz auf dem Vulkan", wie Klaus Mann seinezeit die Metapher treffend verwendete.
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 23.36 Uhr:
      Also Bitte!
      Wenn er so falsch läge, dann bräuchte es ganz sicher kein so gigantisches Schuldenpaket.
      Man kann nicht all die Schulden verteidigen, aber gleichzeitig behaupten, wir stünden gut da.
      Die marode Infrastruktur, fehlende Kitas und nichr mehr ausreichende Sozialbeiträge sprechen Bände.
      Das Rentendeckung ist eine tickende Zeitbombe.
      Es geht nicht darum, ob man mit dem Geld auskommen könnte, wenn man denn wollte, aber die derzeitigen Ausgaben übersteigen erheblich die Einnahmen.
      Auch mit der Bürokratie liegt er nicht daneben. Wärmepumpen Klimawandel, Solarsteuer .. mal so, mal anders, ...
      und gerade die Wirtschaft beklagt unentwegt, dass ihr die Unsicherheit ganz erheblich Probleme macht.
      Nicht, dass es nicht lösbar wäre, aber der bisherige Zustand ist gehörig suboptimal.
    • User Uli schrieb am 28.04.2025, 23.44 Uhr:
      Gut, @ Zeit für ... . Sie haben den von @ Senta eingereichten Beitrag auch gelesen?
      Und schreiben: Es "geht nur durch eine Stärkung demokratischer Institutionen".
      Was sind das, "demokratische Institutionen"? Parlamente, Gerichte, Verfassung, Gesetzgebung, Wahlsysteme, die die Interessen aller BürgerInnen mit einbeziehen ... .
      Alles Dinge, gegen die die AFD sonst regelmäßig "schießt".
      Der Trip führt nirgendwo hin ... .
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 00.08 Uhr:
      und das will ich auch nicht so stehen lassen, @819:
      >>Im Kapitalismus gibt es keinen freien Wettbewerb
      ..
      Die Leute, die uns weismachen wollen, dass der Kapitalismus für »Freiheit« steht.<<
      Kapitalismus steht sehr wohl für »Freiheit«, sofern man Freiheit hier richtig einordnet.
      Es steht nicht dafür, dass jeder die Freiheit habe, ohne Leistung beliebig Geld auszugeben, schon klar.
      Hierzulande sind wir weit weg von reinem Kapitalismus, deswegen ist D kein Maßstab, weshalb Ihre Aussage modifiziert werden muss in
      >>Zentralisierte Planung ist IN DEUTSCHLAND allgegenwärtig.<<
      -----
      auch dem will ich widersprechen:
      >>Denn es hat sich gezeigt, wie viel der Kapitalismus tatsächlich der aktiven Planung sowie staatlichen Intervention zu verdanken hat – was sich auch anhand krimineller Unternehmen, imperialistischer Macht und Rettungspaketen für Finanzkonzerne verknüpft.<<
      Kapitalismus per se verdankt der staatlichen Intervention überhaupt nichts!
      Allerdings profitiert die Gesellschaft, wenn Kapitalismus missbraucht wird und dann gewisse fehlerhafte Auswüchse eingedämmt und sogar unter Strafe gestellt werden, bspw. durch das Kartellrecht, bei illegalen Absprachen, im Jugendschutz usw.
      Diese Missbräuche haben nichts mit den Grundprinzipien von Kapitalismus, sondern mit kriminellen Machenschaften.
      Der andere Part betrifft das ganze Sozialsystem, das es im reinen Kapitalismus gar nicht gibt.
      Unsere Gesellschaft hat sich jedoch auf eine "soziale Marktwirtschaft" geeinigt und dafür benötigt es dann Regeln, Kapitalismus in seiner "Freiheit" zu beschneiden.
    • User Uli schrieb am 29.04.2025, 01.16 Uhr:
      Doch, @ piperin - es geht hier schon um das Gerede von "pleite", was völlig an der Realität vorbei geht und in der Konsequenz dann erfahrungsgemäß zu völlig absurden Schlussfolgerungen führt. Sagen Sie ja auch im Grunde zum Schluss.
      Ich verteidige insofern nicht die neuen Staatsschulden, sondern fordere sie - als absolut notwendigen - und leistbaren - wirtschaftlichen Impuls zur Überwindung der Nachfragekrise. Und zur Verbesserung der wirklich offenkundigen Defizite in der Infrastruktur, die wiederum auch Folge einer vereinseitigten "Spar-für-Exportweltmeister-politik" ist - die jetzt mehr oder weniger "ausgespielt" hat.
      Und Bürokratie und "Hüh und Hott". Natürlich ist das alles richtig, bei der Solarförderung haben wir es gesehen oder bei den Wärmepumpen ist es so offensichtlich.
      Aber da stehen eben auch immer schwankende Zustimmungen aus der Bevölkerung dahinter, denen Rechnung getragen werden muss. Und je nach gesamtwirtschaftlicher Situationseinschätzung wird da eben auch unterschiedlich reagiert (und Propaganda gemacht).
      Auch bei der Bürokratie. Jetzt klagen alle wohl zurecht drüber und wollen entlastet werden, treten die ersten Fehlentwicklungen zutage, wird wieder ordentlich geklagt, dass z.B. nicht richtig und ausreichend kontrolliert wurde. Geklagt wird ebenfalls über das viele Zahlenmaterial, das Unternehmen erheben sollen. Läßt man es weg, kommt orgendwann die Frage, warum das Wirtschaftsministerium überhaupt keine Zahlen hätte, machen die nur "Blindflug"?
      Jetzt "alles Pleite", "Grundsatzkorrektur", "nicht mehr von außen bestimmen lassen" - mit Schlagworten kommt man hier nicht unbedingt weiter.
    • piperin schrieb am 29.04.2025, 02.53 Uhr:
      @User Uli,
      natürlich will es die eine Regierung so, eine andere anders und "schwankende Zustimmungen aus der Bevölkerung" ist auch richtig - mal will jeder Klimaschutz um jeden Preis, dann wird gejammert, dass das etwas kostet .. auch "Unvorhergesehenes" wie Corona, Ukraine-Krieg ..
      dafür habe ich auch Verständnis.
      Aber wir sind weder Bulgarien, noch Bangladesch.
      Derartiger Nachholbedarf von Schiene bis Schulen darf einfach nicht sein.
      In China fahren Hochgeschwindigkeitszüge, das auch noch pünktlich, und bei uns funktionieren zum Teil nicht mal Sanitäranlagen in den Schulen.
      Das muss mir erst mal jemand erklären.
      >>Ich verteidige insofern nicht die neuen Staatsschulden, sondern fordere sie - als absolut notwendigen - und leistbaren - wirtschaftlichen Impuls zur Überwindung der Nachfragekrise.<<
      Na ja, wohl höre ich die Worte, doch allein mir fehlt der Glaube.
      Da sind offenbar nicht nur 500 Mrd. im Raum, sondern 1,7 Billionen an neuen Schulden.
      Es wird ganz sicher Impulse setzen, keine Frage. Kurzfristig, womöglich noch mittelfristig.
      Und dann?
      Waffen für die Ukraine werden nicht nachhaltig die Wirtschaft stärken. Auch bei anderen Maßnahmen bin ich sehr skeptisch.
      Gibt man einem Bettler 30.000 € und er verprasst es nach und nach, so wird man sagen "dem geht's doch gut! Der hat sich gefangen und sein Leben im Griff".
      Von wegen! Danach hat er wieder nichts und sogar noch weniger: einen Schuldenberg.
      Diese Befürchtung habe ich auch hier.
      Wenn Ausgaben die Einnahmen laufend übersteigen, so bezeichnet man dies nun mal als "pleite". Bewilligte Schulden für Konsum als Kosmetik ändern daran nichts.
      Möglich, dass die Schulden sinnvoll dafür verwendet werden, uns aus diesem Dilemma herauszuführen.
      Ihr Wort in Gottes Ohr.
      Aber bevor ich das nicht wirklich sehe, gilt für mich:
      "Schönfärberei - die Hoffnung stirbt zuletzt".
      Bis jetzt noch sind alles nur leere Versprechungen und der Status Quo ist bei 1,7 Bio. nicht zu beschönigen:
      "pleite".
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 28.04.2025, 01.26 Uhr:
    Jetzt wird es aber höchste Zeit,dass wir heute erfahren,welche CDU CSU Minister unter Fitze Fatze Black Rock Merz,uns weiter ruinieren wollen.Upps,ich wollte natürlich sagen,welche hochintelligenten,charismatischen,besonders sachkundigen Damen und Herren,immer #Zum Wohle der Oberen 10%# unser Land,bzw.die Mehrheit der Bevölkerung noch ärmer machen,uns kriegstüchtig machen,den Sozialstaat weitgehend abschaffen wollen,dadurch die Kriminalität erhöhen werden,nochmehr Tafeln,Flachensammler und Mülltonnensammler produzieren.Weiterhin keine Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer einführen werden.Weiterhin nichts unternehmen um Steuerverschwendung,Steuerschlupflöcher!Steuervermeidung und Steuerhinterziehung zu bekämpfen.Mal abwarten,was von der SPD für hochintelligente,charismatische,besonders sachkundige Minister aufgestellt werden,die auch nichts für die Mehrheit der Bevölkerung etwas verbessern werden.
    Die Zeitenwende kann kommen,zur Verschlechterung der meisten Menschen in Deutschland.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 28.04.2025, 13.26 Uhr:
      Jödan no zu watashi wa anata no iken ni kyömi ga arimasen.
    • Catweazle74. schrieb am 28.04.2025, 14.26 Uhr:
      ...Sie und Ihre Eingeborenen-Sprache, die kein normaler Mensch versteht!
      IST ECHT ERSCHRECKEND UND SEHR IRRITIEREND!!!!
  • Catweazle74. schrieb am 27.04.2025, 20.23 Uhr:
    @piperin
    Das ist nur wiedermals einfach nur ein belangloses Geschwätz von Ihnen - der von Ihrer eigenen selbst zerstörischen Trauer doch selbst sowas von in einer Maßlosigkeit überwältigt ist und zu dem gleichzeitig auch geistig eng im Horizont 'eingfangen' scheint und dort verblieben ist.
    Dazu noch die tiefe Verbitterung die Sie ständig begleitet, gegenüber allem und vielem Ihrer fremden Außenwelt, Umgebung und Ihr natürliches Habitat, von dem man unbemerkt irgendwann einmal übermannt worden ist und Abstand gewonnen hat - so ganz still und leise!
    Derjenige ist der, der hier nur anderen fast täuschend echt etwas Imaginäres vorspiegelt - was aber nicht so ist -, aber wohl dennoch durchaus wortgewandt und zügellos unbedingt im Auftritt des Absteigers ist und jedem Dahergelaufenen vermitteln und regelrecht etwas Unsinniges 'eintrichtern' will - ...kostet es da was es wolle!!! 🤣
    ...vielmehr gibt's dazu auch nicht zusagen!
    Es sieht doch jeder!!! 🤯
    Noch nichtmal bemerkt??? 🤔
    #Entlarvt
    #Enttarnt
    #Erwischt
    • piperin schrieb am 27.04.2025, 21.07 Uhr:
      @Catweazle,
      ich gebe doch schon ausreichend Antworten. Und dennoch fordern Sie mich permanent dazu auf, dass ich Ihnen auch noch außerhalb meiner üblichen Sprechzeiten meine Einschätzung zu alltäglichen Fragen der menschlichen Befindlichkeit hier äußere.
      Kann ich denn nicht irgendwo noch ganz normal spazieren gehen oder eine Rund pennen, ohne dass Sie mir auflauern und mich gleich wieder vollquatschen?😀
      Warum kommen Sie nicht einfach zu den üblichen Sprechzeiten in meine Praxis, dann können wir Ihr Anliegen mal ganz gründlich besprechen.
      Lassen Sie sich einfach einen Termin geben, bitte.
    • Catweazle74. schrieb am 27.04.2025, 22.46 Uhr:
      @piperin
      Das verstehe ich natürlich an ihrem ständigen und langweiligen Gequatsche, auch selbstredend ist das alles selbstverständlich zu verstehen - NATÜRLICH!
      Sicherlich - reguläre Sprechzeiten innerhalb eines womöglich gebuchten Termins, dann noch auf einer normalen Krankenkasse-Karte abgebildetet wie bei mir - zur Abrechnung bereit haltend - ist für jedermann nicht auf dem ersten Blick so einfach zu verstehen und auch im Ihrem persönlichen Gespräch danach noch bestimmt bei dem 'Einen' oder 'Anderen' vergeblich doch sehr erklärungsbedürftig und regelrecht gedanklich aufzulösen müssen.
      Na klar!
      Ich weiß es jetzt auf einmal wieder alles!!!
      ...ich entschuldige mich bei Ihnen im Nachhinein selbstverständlich und ausdrücklichst, ich hätte es eigentlich besser wissen müssen!
      Entschuldigung Sie vielmals von mir - wegen meiner Dummheit und gleichermaßen Naivität, ...das passiert mir so schnell nicht nochmals.
      Ich kleiner Dussel auch! 😍
      Na klar, ...Sprechzeiten und Sprechstunde - Sie haben vollkommen Recht!
      Danke für diese einfach geniale Weisheit einer genügsamen Dankbarkeit und diese volkommene und doch so tiefgründige Erkenntnis ihrerseits - meinerseits.
      ...vielen, vielen Dank!
      Ich beneide Sie nurnoch! 😄😉😉
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 02.57 Uhr:
      Ich lasse Ihnen nun das letzte Wort.
      Und dann wird's doch mal gut sein.
    • Catweazle74. schrieb am 28.04.2025, 03.22 Uhr:
      @piperin
      ...wieso?!
      Es darf hier nur nicht langweilig werden und der 'Motor' der Belanglosigkeit muss ständig gefüttert werden - dazu sind genau SIE hier der größte Maßstab aller Zeiten und schlussendlich eine große Hoffnung für viele und gerade auch mir.
      Was ist los mit Ihnen, werden Sie etwa schon alt und schwach im Geiste???
      ...ich bin etwas irritiert von Ihnen und sogar ein wenig enttäuscht.
      Wo ist der 'alte' und doch so schlaue @piperin nur hin??!
  • Hera schrieb am 27.04.2025, 15.14 Uhr:
    @ piperin es ist Ihnen doch völlig unbenommen an Putin als den integeren Staatsmann zu glauben, dessen Geheimdienste ohne sein Wissen mit Sylvesterkrachern Deutschland veräppeln! Fast könnte man Sie um Ihr Talent der Märchenerzählung beneiden! Nehme mir aber die Freiheit einer anderen Meinung, so what?
    Und Gierwitz, der Sie wie ein Hündchen mit einer erstaunlichen Affinität zu Häkelvereinen hinter mir herwuffen ( bellen können nur grosse Hunde): mit "theoretischem Intellekt" schafft man offenbar nur das zusammenreihen von Buchstaben, beim Verstehen eines Textes hapert es offensichtlich ganz gewaltig.
    • Gierwitz schrieb am 27.04.2025, 15.50 Uhr:
      Hera , ja da haben Sie recht.
      Aber Inzest hat auch schon bei alten Adelsgeschlechtern zu großen Nasen und zu einem starken Vorsprung am Unterkieferknochen geführt.
      Das ist also keine neue Erscheinung und schon gar kein Zeichen für Intelligenz.
      Da sollten Sie noch mal bei Wikipedia nachlesen.
    • Hera schrieb am 27.04.2025, 16.54 Uhr:
      Wie jetzt, waren Ihre Eltern Geschwister? Was sich hinter der geschlossenen Mauer alles so abspielte....... ( Musste Wikipedia nicht bemühen, aber danke für den Tip😀)
    • piperin schrieb am 27.04.2025, 20.10 Uhr:
      @Hera, wann bitte in den etwa 3 Jahren habe ich jemals behauptet, Putin sei ein
      "integeren Staatsmann"?
      NOCH NIE!
      Schon viel habe ich angemerkt, so auch dass die russische Bevölkerung zum Großteil hinter ihm steht. Auch dass ich viele Handlungen verstehen kann - was aber noch lange nichts mit diesen zu billigen zu tun hat.
      Aber noch nie etwas von "integer".
      Ihre Phantasie geht da mit Ihnen durch, sry.
    • Hera schrieb am 27.04.2025, 21.53 Uhr:
      @ piperin, schon viel haben Sie angemerkt, ja, es ist mir völlig egal was oder wie Sie über diesen russischen Präsidenten denken, akzeptieren Sie bitte einfach, dass es neben Ihrer auch andere Sichtweisen gibt, ohne mit dem völlig deplazierten Vergleich Ihres Lieblingsthemas Migration aufzuwarten. Der Ursprung dieser Diskussion war Nostalgies Hinweis auf eine Sendung russischer Sabotageakte, die ich sah und ebenso wie Nostalgie nicht so harmlos einstufe wie Sie. Was also soll das? Und ich schätze Trump, Erdogan, Xi , Kim etc.... mindestens genauso gefährlich ein wie Putin, sry!
    • piperin schrieb am 27.04.2025, 22.14 Uhr:
      "harmlos", pffff, und wann soll ich dergleichen nun gesagt haben?🤔
      Im Gegenteil sagte ich schon immer, dass man Putin nicht klein bekommt. Der ganze Tross von EU und mit USA und mit irgendwelchen eingekauften Drittstaaten bekommt ihn nicht klein.
      Diese ganzen Sanktionen sind ein Witz bei einem Staat, der wohl als einziger völlig autark existieren kann und auf 62 Billionen Rohstoffen sitzt.
      Und dann noch Atommacht mit dem größten Nukleararsenal.
      Sie erinnern sich offensichtlich nicht, obwohl schon so oft dargelegt.
      Putin ist alles andere als "harmlos"!
      Nur jemand wie Röttgen, der da meint, dass Russland nicht mal mit Belgien und Luxemburg mithalten könne, denkt wohl in seiner Naivität wie andere Putin sei "harmlos".
      Man sollte sich sehr wohl überlegen, mit wem man sich da anlegt und ob ein anderer Weg nicht besser gewesen wäre.
      Ohne Nato-Osterweiterung.
      Ohne EU-Beitrittsgespräche.
      Ohne in Moldau und Georgien auch noch Russland zu provozieren.
      Aber mir scheint das vergebens, an die Vernunft appellieren zu wollen.
    • Hera schrieb am 27.04.2025, 22.34 Uhr:
      Sie sind ein Meister im Verdrehen von Texten in Ihrem Sinn, piperin!
      Sie können meinen Text noch lesen: <<Der Ursprung dieser Diskussion war Nostalgies Hinweis auf eine Sendung russischer Sabotageakte, die ich sah und ebenso wie Nostalgie nicht so harmlos einstufe wie Sie>>
      Es ging explizit um diese Sendung und Sprengstoffe, die SIE mit der Herstellung von Feuerwerkskörpern aus der Schulzeit verglichen, oder etwa nicht?
      Aber lassen Sie es gut sein, wir werden uns bei diesem Thema ohnehin nicht einigen, dafür sind unsere Meinungen zu konträr.
    • Nostalgie schrieb am 28.04.2025, 06.37 Uhr:
      @ piperin
      Ich kann jetzt gar nicht glauben, daß das jetzt der "echte piperin" geschrieben haben will.
      Es geht nicht darum Anleitung zum Bauen von Sprengsätzen und Brandpakete zu geben, sondern darum, was Putin in Massagekissen und Sexspielzeugen einperren lässt, welche erst in den Frachträumen der Flugzeugen sich entflammen und diese zum Absturz gebracht werden sollen.
      Kann es sein, daß Sie das nicht verstehen wollen?
      Oder hat das möglicherweise gar nicht der "echte piperin" geschrieben? 🤔
      Putin lässt das alles durch Laien - Spione/Killer durchführen.
      Möglicherweise ist Ihnen das beim Anschauen der Doku entgangen. Am Besten nochmal, aber aufmerksamer, anschauen. 📺 👀
      Und bitte keine Anleitung zum Bau von Spreng- und Brandbomben geben. Diese Täter wissen wo sie diese finden können. 🤯
    • Hera schrieb am 28.04.2025, 08.06 Uhr:
      Guten Morgen, piperin, tatsächlich lehne ich diese " Stoffe" zur Herstellung irgendwelcher wie auch immer gearteter " Brandsätze" oder Sprengkörper ab und habe mit nie mehr als Knallerbsen oder Wunderkerzen das neue Jahr begrüsst, auch wenn das ein Lernstoff im Gymi war, den ich wie etliche andere zum Leben nicht wirklich brauche!
      Aber das war n i c h t das Thema. Es ging schlicht um das Wort "harmlos".
      Ihr Chemieunterricht zur Ablenkung war also nicht von Nöten und stösst auf wenig Interesse meinerseits, für mich sind diese Stoffe "brandgefährlich" im wahrsten Sinne des Wortes, denn es gab im Umfeld meiner Kindheit einen Jungen, der beim Hantieren mit solchem Material drei seiner Finger verlor und nur mit grossem Glück konnte der Rest seiner Hand erhalten werden......
    • Hera schrieb am 28.04.2025, 09.01 Uhr:
      Nostalgie, Ihr Post wurde erst später für mich sichtbar, ja, es ist nicht zu verstehen wie piperin ein Ursprungsthema völlig "entkernt" in seine Richtung lenkt, ist das beginnender Altersstarrsinn? Anders kann man das nicht erklären 🤷‍♀️
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 09.34 Uhr:
      Das ist/war Stoff vom regulären Chemieunterricht und Allgemeinwissen. Da erzähle ich doch nichts Geheimes!
      Aber ich lösche es.
      (Die Stoffe sind heutzutage übrigens alle unter Beobachtung.)
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 09.37 Uhr:
      Und nein @Hera, Sie schreiben etwas von "Sprengstoff", was so einfach Käse ist.
    • Catweazle74. schrieb am 28.04.2025, 14.37 Uhr:
      ...super lustig und gleichermaßen auch höchst interessant, diese doch absurde Konversation zu beobachten!
      Aber ich frag' mich nur ganz intuitiv:
      "Wo liegt denn der Fehler im Sprachtext?"
      In der Grammatik oder doch im transportierten Inhalt.
      ...vielleicht doch bei beiden! 😶
    • piperin schrieb am 28.04.2025, 19.06 Uhr:
      wenn jemand auf Falschbehauptungen aufsetzt, so ist die ganze Argumentation hinfällig und Meinung wertlos.
      Es ist typisch für AfDler, unsauber zu arbeiten und irgendetwas zu behaupten. Da wird oftmals auf Lügen aufgesetzt.
      @Heras schrieb:
      >>explizit um diese Sendung und Sprengstoffe,<<
      ,wohlgemerkt "EXPLIZIT"!
      Sie hätte es einfach korrigieren können mit bspw. "sry, es ging natürlich um Brandsätze".
      Dann wäre es gegessen gewesen.
      Hat sie aber nicht gemacht, sondern mit
      >>Aber das war n i c h t das Thema.<<
      nachgesetzt.
      Doch, das war sehr wohl das Thema, denn ein "Sprengsatz", wo es vmtl. Teile vom Flugzeug wegreißt ist ganz etwas anderes als ein "Brandsatz".
      Da wird mit gewaltigen Übertreibungen gearbeitet, die eigentlich typisch für die AfD sind.
      Es geht um ein Aufbauschen eines Themas, so wie wenn ein AfDler sagt "die meisten Asylanten sind Vergewaltiger" - NEIN, das ist eben falsch!
      Es sind einige und solche Falschbehauptungen lasse ich nicht stehen.
      Flugzeuge sind nicht gegen Explosionen gesichert!
      Sehr wohl aber haben sie Brandschutz-Systeme.
      Und somit wird aus dem groß gemalten Elefanten von "Flugzeugabsturz" eine eher kleine Maus, dass nur im allerschlimmsten Fall bei ungünstigsten Bedingungen tatsächlich ein Flugzeug abstürzen könnze.
      Damit fällt die komplette transportierte Intention und Angstmacherei in sich zusammen.
      Darum geht es und wer das nicht versteht - selber Schuld.
    • Catweazle74. schrieb am 28.04.2025, 21.43 Uhr:
      ....was interessiert mich was @Hera schreibt!!!
      In China ist wieder ein Sack Reis umgefallen und der war sogar noch offen....!
      Große Tragödie und großer Tumult.
      Das alleine ist interessanter als alles andere.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Hera schrieb am 29.04.2025, 10.12 Uhr:
      Danke für Ihre Richtigstellung, @ Nostalgie ! Ich denke aber es ist zwecklos.
    • Nostalgie schrieb am 29.04.2025, 10.17 Uhr:
      @Hera
      Habe ich was Schlimmes geschrieben, das ich entfernt wurde? 🤔
    • Hera schrieb am 29.04.2025, 11.37 Uhr:
      Das ist unerhört, was hier passiert! Ich bin sprachlos. Liest man sich hier Beiträge mit persönlichen Beleidigungen, Diffamierungen und Schwachsinn durch, die - wenn sie nicht von selbst gelöscht wurden - stehen bleiben, ist die Löschung Ihres Beitrages eine bodenlose Unverschämtheit. DA STAND NUR DIE WAHRHEIT!!!! Welche eben die Mehrheit hier im Forum nicht verträgt!!!!
    • Nostalgie schrieb am 29.04.2025, 13.20 Uhr:
      Danke @Hera. 😊
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 29.04.2025, 16.26 Uhr:
      Nostalgie, Sie müssen sich in Catweazle umbenennen,dann dürfen Sie alles schreiben und wenn es der größte Mist ist.
    • Hera schrieb am 29.04.2025, 17.36 Uhr:
      Das ist ganz offensichtlich so, @ 028, da wird mit zweierlei Massstäben gemessen!
      Bestätigt immer wieder unsere These! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 29.04.2025, 18.58 Uhr:
      Danke auch von mir @Hera. 😊
    • Hera schrieb am 29.04.2025, 19.50 Uhr:
      Da nich für, @ Catweazle 😀
  • Catweazle74. schrieb am 26.04.2025, 20.42 Uhr:
    ...falls ihr euch alle womöglich noch in einer schleichenden und von einem selber unbemerkten Stumpfsinnigkeit der Verlorenheit vielleicht hingegeben solltet!
    Gebietet einhalt - hier die aktuellen und sehr aufmunternden Tagesmotto-Sprüche von heute, dem 26. April 2025 n.Chr. Geburt.
    1. " Der heute nicht lacht, muss morgen weinen."
    2. " Der Schmerz von heute ist die Kraft von morgen."
    ...haltet durch meine kleinen "Freunde" hier, des immer noch sehr komischen Forums!
    Es gibt tatsächlich ein viel gesünderes Leben nach all diesen Hohlbirnigen "Talkshows" der Verwirrtheit im gefühlten jedem zweiten Fernsehkanal versprüht wird.
    Haltet durch - ...seid einfach stark - "WIR SCHAFFEN DAS!"
    ...um eine große "Staatsmännin" der Neuzeit zu zitieren! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 26.04.2025, 21.32 Uhr:
      ...einfach nur Phänomenal und in einer wahrscheinlichen "Studie" nur höchst ungewöhnlich interessant zum lernen und um zu verstehen - für jedermann also.
      Wie Leute nur so dermaßen das Internet geistig "vergwaltigen" können, ist zum Teil nervig, aber psychologisch höchst interessant zu beobachten, um auch schlussendlich zu verstehen.
      ...so,so.
      So soll die Gesellschaft angeblich sein und im Idealfall aussehen - ich bezweifle das immer noch ganz heftigst - tut mir leid, ...oder auch doch nicht wirklich!
      Dummheit macht sich derzeit überall überproportional breit in der Gesellschaft und überall sichtbar deutlich.
      Dummheit ist einfach schlicht - Dummheit benötigt keine wirklichen Argumente.
      Dummheit poralierst nur und mehr auch nicht.
      Scharfsinnigkeit ist jetzt gefragt, Gequatsche hatten wir zugenüge der letzten Zeit!
      #lithargie
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.04.2025, 23.55 Uhr:
      C und A das muss man Ihnen lassen,Sie stehen zu Ihrer Dummheit,denn soviel Dummheit auf einen Haufen gibt es bestimmt selten und Die verbreiten sie auch noch.Das ist zwar schrecklich,aber einen Ober Dummen muss es wohl leider geben.
      Können Sie nicht als Wunschliste Mitarbeiter eine Sparte erstellen,nur für Dumme,dann sind sie unter sich und einmal in der Woche,gibt es den Preis
      #WER IST DER DÜMMSTE DER WOCHE#und sie übernehmen den Vorsitz der Jury.
    • Catweazle74. schrieb am 27.04.2025, 00.28 Uhr:
      ...ich verstehe Ihr Kauderwelsch in schlecht verfassten Druckbuchstaben leider nicht..., tut mir echt leid! 🤯
      Unterhalten Sie sich doch mit einem Schimpansen, der versteht Sie mit Sicherheit besser und kann bestimmt viel mehr Verständnis gegenüber Ihnen aufbringen.
      #BananeFürAffen
      #SyntaxError
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.04.2025, 14.58 Uhr:
      C und A das ist eine gute Idee.Schimpasen haben auf jeden Fall einen höheren IQ Wert als Sie.Probieren Sie es mal mit einem dummen Esel,aber Der hat bestimmt auch einen höheren IQ Wert als Sie.Der Esel antwortet Ihnen mit einem I A,denn mehr sind Ihre Kommentare nicht wert.Sie sollten endlich meinen Vorschlag annehmen,sich einweisen zu lassen.Da sind Sie unter Gleichgesinnten.Vielleicht haben Sie Glück und Die Gleichgesinnten antworten auch mit einem I A.Da hätten Sie wenigstens ein Erfolgserlebnis.
  • 725819 schrieb am 26.04.2025, 16.24 Uhr:
    Sollte Trump das wahre Gesicht Putins erkannt haben? Es wäre zu schön, um wahr zu sein.
    Einen Verbrecher oder dessen Vasallen zu Feierlichkeiten einladen? Das verbietet jede Logik.
    Wir haben den Russen viel zu verdanken in Sachen Befreiung vom Nazi-Regime. Aber das feiert man nicht mit den Enkeln der Befreier, die selbst zu Angreifern, Mördern und Vergewaltigern geworden sind oder dies unterstützen oder gutheißen !
    • Hera schrieb am 26.04.2025, 18.16 Uhr:
      819👍 So sehe ich das auch. Deshalb fand ich die Aussage des sächsischen Ministerpräsidenten sehr gelungen: Russland hat den Krieg begonnen - und zwar nicht 2022, sondern 2014 mit der Annektion der Krim, und es liegt an Russland diesen Krieg zu beenden!
      Nach den letzten Bildern der russischen Angriffe auf Kiew wäre die Würdigung eben dieser nun selbst mordenden Enkel der damaligen Befreier, die sich "nie wieder" versprochen hätten, blanker Hohn gegenüber den getöteten Soldaten und Zivilisten in der Ukraine!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.04.2025, 18.38 Uhr:
      Hera 819,Sie müssen die Tatsache nicht verdrehen.Den Krieg begonnen haben die Westukrainer gegen die Ostukrainer,mit Mördern und Vergewaltiger des Asov Regime und 13000 Toten bis 2022.
    • Gierwitz schrieb am 26.04.2025, 19.00 Uhr:
      Israel begeht Völkermord in Gaza. Ich habe noch nichts davon gehört, dass die Räson aufgehoben wurde.
    • Gierwitz schrieb am 26.04.2025, 19.16 Uhr:
      Hera genießt mal wieder schon Verdautes. 👍👍👍
    • Hera schrieb am 26.04.2025, 20.17 Uhr:
      028, Möchte mit Ihnen nicht darüber streiten, wer "Tatsachen" verdreht, ich halte mich eher an Fakten als an russische Propaganda. Sorry, da lasse ich mich auch nicht beirren. Das darf Ihre Meinung sein - meine ist und wird es nie.🤷‍♀️
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.04.2025, 21.22 Uhr:
      Hera,was sind denn Ihre Fakten?
    • Hera schrieb am 27.04.2025, 00.13 Uhr:
      Nachzulesen in den Annalen, u.a. bei Wiki unter: Völkerrechtswiedrige Annexion der Krim durch Russland 2014 😀
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.04.2025, 01.48 Uhr:
      Hera ist das alles? Steht denn bei Wikipedia,warum Russland die Krim annektiert hat? Falls Sie es nicht wissen,wegen des Angriffskrieges der West gegen die Ostukraine, der Stationierung der Schwarzmeerflotte auf der Krim und zum Schutz,der russischstämmigen Bevölkerung auf der Krim.Falls das nicht bei Wikipedia stand,sollte Wikipedia das mal nachholen.
    • Hera schrieb am 27.04.2025, 08.43 Uhr:
      Guten Morgen 028, Von offensichtlich zwei Varianten der Geschichte der Krim-Annexion habe ich mich entschieden der Chronologie von u.a. Wikipedia Glauben zu schenken und nicht der russischen Erzählung. Sie dürfen das für sich in unserem freien Land anders entscheiden, ist doch ok, oder?! Schöne Grüsse nach Aachen, hier scheint die Sonne, auch für Sie einen sonnigen Sonntag.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.04.2025, 13.34 Uhr:
      Guten Tag Hera,ich habe mir bei Wikipedia den Eintrag durchgelesen.Da steht doch FAST alles Wissenswerte drin.Verfassungswidrige Absetzung des Präsidenten.Die Übergangsregierung mit 3 Nazis besetzt.Der Befehl der Übergangsregierung mit dem Angriff auf die Ostukraine.Was fehlt,ist,dass der Putsch auf dem Maidan mit 5,2 Milliarden Dollar der USA unterstützt wurde.Maidan Nuland und das der Übergangspräsident wörtlich sagte,Schnappt euch die Gewehre,bekämpft die Russenschweine,die Judensäue,die Deutschen und alle anderen Unarten.Zitat Ende.
      Und wer die Abkommen,wie Minsk 1 und 2 nicht eingehalten hat,wird auch nicht richtig erwähnt.Lassen Wir es dabei.
      Ich wünsche Ihnen auch einen schönen Sonntag und hier scheint auch die Sonne.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Gierwitz schrieb am 26.04.2025, 15.49 Uhr:
      Diese Tradition ist doch den reinen Demokraten im Westen schon immer ein Dorn im Auge. Die Leistung der Sowjetunion im zweiten Weltkrieg wurde auch in der Vergangenheit nur widerwillig gewürdigt. Da nimmt man natürlich alles zum Anlass , um diese Tradition loszuwerden.
      Und das Rundschreiben aus dem auswärtigen Amt verwundert eigentlich auch nicht, es passt zu dem, was in den letzten vier Jahren dort verzapft wurde.
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 20.42 Uhr:
      ich denke nicht, dass es so gut wäre, zum aktuellen Zeitpunkt gemeinsame Gedenkfeiern abzuhalten.
      Wir sind quasi im Krieg und auf schöne Mimik spielen passt nicht so ganz.
      Als Deutsche ist es geradezu verpflichtend, teilzunehmen.
      Als Sowjets nicht. Das schmälert aber doch in keinster Weise das Leid und die Opfer, die Russland gebracht hat und derer es zu gedenken gilt.
      Nur muss auch klar sein ..
      "freiwillig" hat da Russland überhaupt nichts geleistet, sondern aus Zwang. Was Antisemitismus betrifft, war Russland selbst kein Kind von Traurigkeit .. in diesem Punkt steht ihnen nicht zu, mit Finger auf andere zu zeigen.
      Lediglich die "industrielle und koordiniert trukturierte, massenhafte Tötung von Menschen" war neu und Russland gebührt Dank, dass es beteiligt war (wie auch die Alliierten, es war ja nicht Russland alleine), diesem Abschlachten ein Ende zu setzen.
      Russland ist nicht mehr Wert, aber auch nicht weniger.
      Staatsflaggen braucht es wirklich nicht, denn die Opfer sind Menschen, meist nur ganz einfache Bürger - zufällig in einem Staat geboren. Diese gilt es zu beklagen.
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 20.46 Uhr:
      es geht letztlich noch nicht mal um Regime generell, um Kommunismus, um Demokratie, um West oder Ost oder sonst was.
      Einzig um Faschismus und Nazitum, den Sieg darüber und ein "nie wieder".
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 25.04.2025, 17.29 Uhr:
      Und was würde uns bei der AfD erwarten? Es gab schon jetzt diverse ominöse Großspenden aus der Schweiz, Österreich und Deutschland, den Korruptionsskandal im Büro Krah im EU-Parlament z.B. Dazu die allgemeine Menschenverachtung. Das wäre wie freiwillig vom Mercedes auf den Trabi umsteigen 😁.
    • Hera schrieb am 25.04.2025, 18.57 Uhr:
      Doch interessant, wie die Faschisten aus den Löchern schiessen um die ARD Dokumentation, auf die @Nostalgie hinwies, kleinzureden, @ 819, ( der Echte) 😉.
      Habe diese Dokumentation bereits gesehen, unglaublich welch hybride Kriegsführung durch Putin hier bereits stattfindet. Wirklich sehenswert, leider auch beängstigend, aber danke für den Hinweis! Die Liste der Skandale und Korruptionsfälle von AfD Politikern ist übrigends beachtlich, hinzu kommen verfassungsfeindliche Aussagen von Höcke und Konsorten, also, die ollen Kamellen, welche dieser Anti-Reformer rauskramte, reichen nicht annähernd aus, um Putins Angriffe auf unseren Staat, unsere Demokratie zu rechtfertigen.
    • piperin schrieb am 25.04.2025, 23.51 Uhr:
      die Sendung sah ich nicht, aber der Kreml hatte immer schon seine Methoden, die jenseits des Ertragbaren lagen.
      Doch wir wissen das gleichfalls von CIA und NSA und wenn auch die Methoden etwas unterschiedlich sein mögen, aber mit den Russen schenken sich die nichts in Bezug auf hybride Kriegsführung oder Menschenleben.
      Die Auflistung über Vergehen der Union, wie vorgebracht, ist lächerlich.
      Kontextfrei und aus der Feder von offensichtlichen AfD-Anhängern, welche als allererstes bei sich selbst ausmisten sollten bevor sie in derartiger Weise auf andere Parteien losgehen, sind solche Vorwürfe ohne Relevanz.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.04.2025, 14.29 Uhr:
      Piperin,Hera,Nostalgie
      Ich habe ja schonmal aufgelistet,was CIA,FBI und NSA auf dem Kerbholz haben,da ist Putin noch im Verhältnis in den Kinderschuhen.Was Bush,Obama,Putin,Erdogan und Netanjahu Alle gemeinsam haben,es sind Alle Kriegsverbrecher,und die vielen anderen Kriegsverbrecher auch noch.Ich habe die Sendung auch nicht gesehen,wie Piperin.Gehen wir mal davon aus,dass das alles stimmt,Sie glauben doch wohl nicht,dass es Das im #Guten Westen# alles nicht gibt.Und das Märchen,Putin greift unsern Staat und die Demokratie an,vergessen Sie es und wen doch,haben wir uns Das selber eingebrockt.
      Piperin,wenn die Vergehen der Union lächerlich sind?Ich sehe das nicht so.Was würden Sie sagen,wenn das Migranten und Flüchtlinge gemacht hätten?
    • Hera schrieb am 26.04.2025, 19.26 Uhr:
      028 Das Kerbholz amerikanischer Geheimdienste interessiert mich wenig, in dieser Dokumentation geht es um die hybride Kriegsführung PUTINS gegen UNSER LAND, UNSERE FREIHEIT, UNSERE DEMOKRATIE!!! Das erzählen keine Märchentanten und -onkeln und es war auch nicht erkennbar, dass Putin eine Ursache (Einbrocken) für sein Handeln bräuchte - er tut es, respektive lässt es tun! Mea/tua culpa non est!
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 20.24 Uhr:
      @Hera,
      >>Das Kerbholz amerikanischer Geheimdienste interessiert mich wenig, in dieser Dokumentation geht es um die hybride Kriegsführung PUTINS...<<
      nennt man "auf dem einen Auge blind".
      Es ist doch richtig, wenn man Verbrechen benennt und aufzeigt. Auch die Putins. Da bin ich völlig auf Ihrer Seite, man muss hinsehen!
      Und dennoch verteidige ich Putin, weil man eine Hetzjagd gegen ihn führt und den Westen als moralisch erhaben hinstellt.
      Es ist nicht schwarz-weiß, sondern grau-grau.
      Klagen Sie bei allen an, dann bin ich bei Ihnen. Oder aber verteigen Sie beide Seiten und auch das ist möglich aufgrund der Zwänge, der Verantwortung und Historie .. auch dann bin ich bei Ihnen.
      Nur mit Augenbinde und sorgsam abwägen ...
      bevor man das Schwert zieht, bitte.
    • Hera schrieb am 26.04.2025, 21.38 Uhr:
      @ piperin, nochmal für Sie: Es geht um eine Dokumentation über Sabotageakte Putins vs. Deutschland, FAKTEN, was bitte hat das mit Hetzjagd oder moralischer Aufwertung des Westens zu tun?
      Es klingt für mich als sei jeder Angriff Putins auf Freiheit und Demokratie entschuldbar mit " die Amis machen das auch ". Nee, tun Sie in dem Fall nicht. Punkt.
      Deren geheimdienstliche Verbrechen sollen natürlich aufgezeigt werden, wurden sie auch, sonst könnte man sie ja nicht ständig erwähnen, aber nicht um damit einen Despoten zu rehabilitieren, sorry.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.04.2025, 00.55 Uhr:
      Hera irgendwie komisch,die Verbrechen der USA interessieren Sie nicht,es interessiert nur Putin,warum?Den Krieg in der Ukraine hat die USA gewollt,müssten Sie mittlerweile wissen,warum.Stichwort Bodenschätze,Natoosterweiterung.Und erzählen Sie nichts,Putin hatte etwas gegen unser Land,unsere Freiheit und unsere Demokratie.Das hat sich erst geändert,seitdem wir und die Nato Kriegspartei geworden sind,die Sicherheitsinterressen Russlands nicht ernst genommen haben und die Ukraine mit unserer Hilfe in einen Krieg mit Russland hineingetrieben haben,mit Geld und Waffen.Kann Man nur hoffen,dass die Ukraine einem Diktatfrieden zustimmt,damit das Sterben aufhört,denn mehr ist für die Ukraine nicht mehr drin,bei allem Kriegsgeschrei aus Europa,zur Verlängerung des Krieges.Erstens,weil Europa gar nicht die Mittel hat und zweitens,auch nichts zu sagen hat Es war ein großer Fehler,die korrupte und Oligarchen Ukraine zu unterstützen,die weder Nato noch EU Mitglied ist.Den Preis werden wir noch lange zahlen müssen.Der Rest ist Tatsachen auszublenden und Wunschdenken.
    • Nostalgie schrieb am 27.04.2025, 05.57 Uhr:
      @ piperin 👀
      Ich würde vorschlagen, Sie schauen sich diese Dokumentation selbst mal an. 👀 Dann wissen Sie wovon Hera und Ich "gesprochen" haben. Wenn Sie Putin dann immernoch verteidigen, dann ist Ihnen wirklich nicht mehr zu helfen. 🤷 Dann sind Sie auf beiden Augen blind. 🙈
    • piperin schrieb am 27.04.2025, 10.42 Uhr:
      @Nostalgie,
      >>Wenn Sie Putin dann immernoch verteidigen, dann ist Ihnen wirklich nicht mehr zu helfen. 🤷 Dann sind Sie auf beiden Augen blind. 🙈<<
      Denken Sie denn wirklich, ich sehe mir eine Sendung von 45 min. an und ändere komplett meine Ansicht zu Putin, die ich mir über Jahre gebildet habe?
      Vielmehr erkenne ich aus Worten wie
      >>Das Kerbholz amerikanischer Geheimdienste interessiert mich wenig..<< und auch Ihrer Reaktion das typische Muster von "Radikalisierung" - man konsumiert das, was ins eigene Bild passt und Gegenteiliges wird unbesehens abgelehnt.
      Dadurch verfestigt sich eine einseitige, undifferenzierte Meinung.
      Werden derartige Meinungen staatlich getragen, haben wir das, was jetzt geschieht, nämlich dass jegliche Friedensbemühungen konterkariert werden und dem Ganzen sogar noch eine Legitimität übergestülpt wird,
      im anderen Fall führt der Weg nicht selten zu "dagegen muss doch endlich jemand mal etwas tun" und in den Extremismus.
      Bei diesem Thema sehe ich @028 weit näher an der Realität.
      Zum Film -welchen ich nun doch ansah- schreibe ich gesondert.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.04.2025, 13.44 Uhr:
      Ja,Piperin,mit Realitäten tun sich Hera und Nostalgie schwer,es sind aber nicht die Einzigen.Das ist ja nicht weiter schlimm.Schlimm finde ich,dass das auch für die westeuropäischen Regierungen zutrifft.
  • Nostalgie schrieb am 25.04.2025, 11.26 Uhr:
    ARD Story
    65 Sabotage - Deutschland in Putins Visier D'25
    Am Sa 26.4.25 auf "Tagesschau24"
    14.15 h - 15 h (letzte Wdh.)
    oder in der Mediathek
    (ARD1wdr)

    Unter anderem:
    Hier werden das Vorgehen von Putins Sabotage - Aktionen dargestellt und beschrieben. Unter anderem auch die geplanten Angriffe von Putin auf deutsche Passagierflugzeuge, indem versteckte Sprengstoffpakete im Frachtraum der Flugzeuge explodieren sollen. Bisher wurden diese Pakete rechtzeitig entdeckt oder gingen durch Zufall oder Glück nicht in der Luft hoch.
    Es ist schwierig bei Überprüfungen, diese Sprengsätze zu finden, die in Massagegeräten und Sexspielzeugen versteckt werden.

    Es gibt ja hier anscheinend noch immer genug "Rußland - Freunde" die sich einbilden, Putin würde das nicht tun.
    Putin ist eine ganz linke Bazille. Während er dich umarmt, vergiftet er dich auf übelste Art und Weise (macht er natürlich nicht persönlich). Aber das ist ja schon lange bekannt.
    • Catweazle74. schrieb am 25.04.2025, 12.47 Uhr:
      @Nostalgie
      ...genau!
      Unbedingt anschauen - und mit dem wiederholten und gedanklichen Unsinn einem regelrecht und fahrlässig weiterhin geistigen Unnütz zu überfluten!
      Echt tolle Idee!!!
      Wozu NUR??
      Wer wird zur hundertsten Erzählung dadurch noch ein bischen schlauer gemacht, oder fühlt sich zumindest danach so!??!
      .#Selbsttrugschluss
  • Gierwitz schrieb am 25.04.2025, 10.21 Uhr:
    028
    Ich möchte Ihnen gerne folgendes mitteilen:
    Die Berliner Wirtschaftssenatorin
    Cansel Kitziltape( kannte ich bis dato nicht) hat gerade , vermutlich mangels funktionsgerechter Kompetenz, den Tesla öffentlichkeitswirksam als Nazi Auto bezeichnet.
    028, ich hoffe Sie besitzen Keinen, ansonsten suchen Sie sich schnellstmöglich einen
    potenten Nazi. ( ist natürlich auch für Hera,Uli …. Wichtig!)
    028, da Sie in letzter Zeit inhaltlich gefährlich trocken laufen, man könnte auch sagen mehr zucken als rucken, hatte ich Ihnen ein anspruchsvolles Hobby empfohlen und ich hätte da jetzt eine Idee die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.
    Da Sie offensichtlich eine Vorliebe für Bildschriftzeichen haben, lernen Sie die japanische Sprache .
    • Gierwitz schrieb am 25.04.2025, 11.07 Uhr:
      Hera, Sie müssen jetzt nicht schreiben welche Automarke sie fahren.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.04.2025, 22.51 Uhr:
      Anata wa tada no jödanda 🥳🥳🥳
  • User Uli schrieb am 25.04.2025, 01.57 Uhr:
    Bei Lanz waren mal wieder die Unsinnsökonomen am Start, war man doch froh, die in Rente zu wissen.
    Die USA stünden kurz vor vor der Pleite, hätten ein Defizit mit soundsoviel Nullen (wie viel weiß man gar nicht so genau, aber viele). Trump, aber auch Deutschland müsste sowieso mehr sparen, weil Wachstum durch Schulden könnte es gar nicht geben und nur mit mehr Einsparungen und "mehr Wettbewerbsfähigkeit" könnte es gehen.
    Was für Nullen sind das?
    Die USA sind immer noch - trotz Trump - die weltweit stärkste Volkswirtschaft. Dies bisher vor allem staatsschuldenbasierte Wachstumsdynamik war der Auslöser der guten Lage in den USA, die Staatsanleihen ein "sicherer Hafen" und die Zinsbelastung in Relation zum BIP eigentlich unproblematisch. (Über gerechte Verteilung sprechen wir hier natürlich nicht).
    Wachstum entsteht realiter eben nicht durch Sparen, wie wir aktuell in Deutschland sehen können, denn nie war die Liquiditätslage der Firmen so gut wie heute und das Wachstum so schwach, sondern durch die Aufnahme von Krediten in der Erwartung höherer Gewinne/Absatzchancen.
    Zuvor konnte Deutschland dies Problem noch kompensieren durch verstärkten Einbruch in andere Absatzmärkte - die, im übrigen nach nationalen, euröpäischen und teils internationalen Richtlinien irregulären Außenhandelsüberschüsse von teils 8 oder 9% des BIP in den 10er Jahren zeigen dies. Ausdruck einer übertrieben einseitigen Wettbewerbsfähigkeit, die den von der Zielvorstellung her "ausgeglichenen internationalen Handel" (der Voraussetzung für "komparative Kostenvorteile" ist) so ziemlich durcheinander gebracht haben.
    Jetzt gibt schon länger Gegenwind und Trump ist vorgeblich allein schuld. Gut, natürlich ist er politisch eine Kanaille und Zölle mögen nicht der Weg sein, er hätte auch den Dollar dann einfach abwerten können ... . Er ist hier nicht zu verteidigen.
    Aber es ist doch trotzdem albern, jetzt den USA und der, kontrafaktisch, mangelnden Wettbewerbsfähigkeit die Schuld dafür zu geben, dass andere Länder heute weniger nachfragen und man die eigene Infrastruktur im Dienste der aggressiven Außenhandelspolitik ruiniert hat.
    Wenn die Wirtschaft keinen Anlass zu Investitionen sieht, weil die Kapatitäten jetzt schon unterausgelastet sind, dann wird doch Sparen, Kürzen oder Steuern Reicher zu senken nicht der Weg sein, im Gegenteil, die verschlechtern nur die wirtschaftliche Lage, führen zu mehr Arbeitslosigkeit, damit noch mehr Ausgaben - sondern es bedarf einer ordentlichen staatlichen Investition, die ihren Namen verdient und im Übrigen auch die Kommunen weitaus besser bedient, als das bisher geplant ist.
    • piperin schrieb am 25.04.2025, 08.54 Uhr:
      >>Wachstum entsteht realiter eben nicht durch Sparen..<<
      Doch, sehr wohl.
      Die Zins-, Zinseszins-Steigerung ist enorm.
      Man muss strikt trennen zwischen
      a) nötige Ausgaben
      b) Rückstellungen
      b) unnötige Ausgaben
      c) Investitionen
      a.
      Nötige Ausgaben, wie beim Privatmann Nahrungsbedarf, Miete, Heizung müssen durch das reguläre Einkommen gedeckt werden.
      Nicht anders bei Staaten, wo Infrastruktur, Verwaltung, Verteidigung aus dem regulären Steuerkosten aufgebracht werden müssen.
      Werden diese nicht ständig gedeckt, führt dies zu gewaltigen Beträgen, weil sich erstens die Kosten kummulieren und dann, wenn es nicht mehr anders geht, meist auf einmal gedeckt werden müssen.
      Beim Privatmann wenn der Gerichtsvollzieher kommt, beim Staat bspw. jetzt mit Verteidigungsausgaben oder wenn Brücken einstürzen.
      Es ist ganz einfach:
      Man hat seine nötigsten Rechnungen nicht bezahlt!
      Kann man sie tatsächlich laufend nicht bezahlen, sind Privatmann (Sozialhilfe mal außen vor) wie auch Staat insolvent (bspw. DDR).
      b.
      Neben den laufenden Kosten treten immer wieder auch einmalige, NOTWENDIGE Kosten auf.
      (Beim Priv. bspw. Autoreperatur, Haussanierung, beim Staat Umstrukturierung wie Klima oder etwas wie Corona, Bankenkrise)
      Dafür MÜSSEN Rückstellungen gebildet werden und dieses "Sparen" ist bereits als "notwendige laufende Kosten" zu sehen.
      c.
      Die meisten Insolvenzen basieren auf Konsumkrediten. Die Schuldenspirale eskaliert auch durch Zinsen und Gebühren.
      Wenn man die ganze Zeit Geld sinnlos für irgendetwas raus wirft, so wie auch Steuergelder in D, so liegt das am Missmanagement.
      "unnötige Ausgaben" sind zwar in einem sehr beschränkten Ausmaß sogar tatsächlich notwendig (beim Priv. mal ein Kinobesuch oder was Spaß macht, beim Staat etwas, das den Bürger Freude bereitet), jedoch muss sich das sehr in Grenzen halten.
      d.
      Rechnungen, die nicht bezahlt wurden, SIND KEINE Investitionen! (a)
      Das sind durch Dummheit verschuldete Verbindlichkeiten.
      So auch die marode Infrastruktur.
      Rückstellungen sind ebenfalls keine Investitionen. (b)
      Unnötige Kosten (c) sind erst recht keine Investitionen. Dadurch wird kein Kapital generiert. Das Geld wurde verpulvert, Ende.
      Investitionen können nur tatsächlich als solche angesehen werden, wenn
      durch diese Investition
      1. die Kosten wieder amortisiert werden UND
      2. darüber hinaus zusätzliche Gewinne erwirtschaftet werden.
      --------
      Man kann sich "totsparen" (nicht investieren), richtig.
      Investieren auf Basis von Krediten kann sinnvoll sein.
      Das größte Wachstum wird und wurde schon immer durch
      "Sparen und das Ersparte zu investieren"
      erzielt.
      Ansonsten zehren hauptsächlich Banken und Gläubiger einen gehörigen Teil des Gewinns auf.
      Und vor allem ist es meist mit Zugeständnissen, Mitspracherecht, eingeschränkter Handlungsfreiheit usw. verbunden, was oft noch schwerer wiegt.
      D...
    • piperin schrieb am 25.04.2025, 08.55 Uhr:
      Die Juden haben das schon im Mittelalter vorgemacht: Gib Kredite (Investitionen) und lass dein Geld sich vermehren, aber mach nicht selber welche.
    • User Uli schrieb am 26.04.2025, 01.03 Uhr:
      @ piperin: Sie werfen ein wenig Privatökonomie, Betriebswirtschaft und Volkswirtschaft durcheinander. Und -"der Staat" tätigt sein Ausgaben nicht durch "Erspartes", sondern stellt jährlich einen Haushaltsplan auf, tätigt die Ausgaben in der Erwartung, diese durch Steuern ... später wieder hineinzuholen.
      Aber ich konuentriere mich auf den den volkswirtschaftlichen Aspekt. Und eine ganze Volkswirtschaft kann logischerweise gar nicht sparen, nur einzelne Sektoren der Volkswirtschaft können das, dann müssen andere entsprechend mehr ausgeben - oder die Wirtschaft schrumpft.
      Ausnahme: Andere Volkswirtschaften werden dazu gebracht, sich einseitig "hier" zu verschulden - jedoch bringt diese Logik am Ende keinen Nutzen für die Menschen, wenn nicht marktwirtschaftlich die Unternehmen untereinander wetteifern, sondern Nationalökonomien sich gegenseitig in einem Unterbietungswettbewerb niederkonkurrieren.
      Weiterhin ist es ohnehin wohl eher der seltenere Fall, dass Unternehmen aufgemacht wurden und die UnternehmerInnen ihre Werkhallen und Maschinen aus dem Sparstrumpf allein bezahlt haben oder Modernisierungsmaßnahmen zur Produktivitätssteigerung vom Sparbuch bezahlt haben. Selbst ein Hausbau im Privatbereich wird selten aus Ansparsummen allein finanziert - weil es nicht geht, aber auch unwirtschaftlich wäre.
      Die hohen Wachstumsraten der sechziger Jahre gehen nun empirisch wirklich nicht mit "Sparen und das Ersparte investieren" einher, sondern mit einer deutlich höheren Unternehmensverschuldung. Und von z.B. der Einführung der Konsumentenkredite profitieren natürlich die Banken, aber erstere trieben trotzdem das Wachstum mit voran. Und auf der anderen Seite bezahlen Sie auch die Zinsen. Ist doch wohl völlig klar, dass man, wenn man Zinsen haben will, auch jemanden braucht, der die bezahlt! Keine "Magie".
      (Womit wir auch bei der quasi vorkapitalistischen Kritik der Geldleihe in christlich geprägten Gesellschaften mit sehr geringen Wachstumsraten waren. Es wurden quasi "Rollenträger" gesucht, die das neue, effektivere System realisierten, ohne dass man selbst direkt etwas damit zu tun haben schien - das wurde dann der "Job der Juden".)
      Wenn man also volkswirtschaftlich Wachstum will, die Unternehmen aber nicht mehr investieren wollen und die privaten Haushalte auf der einen Seite real weniger haben oder auf der anderen Seite verstärkt sparen, muss sich logischerweise irgendwer anders verschulden, um Wachstum zu erzeugen mit dem Ziel schlussendlich die Verteilungsmasse zu erhöhen. Anders geht es in diesem System logischerweise nicht.
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 04.03 Uhr:
      @User Uli,
      >>tätigt die Ausgaben in der Erwartung, diese durch Steuern ... später wieder hineinzuholen.<<
      Ein klares "Jein"!
      Es ist schon richtig, dass bspw. Ausgaben von 500 Mrd. oder 1,7 Bio. beim Staat ganz anders zu sehen sind und wie ich schon mal anmerkte, diese nicht nur unmittelbar, sondern auch mittelbar durch die damit weit verzweigt verursachten Folgeeinnahmen zurückfließen.
      Dies ist beim Staat einmalig: die eine Hand gibt und die andere nimmt gleichzeitig wieder von jedem, der davon Erträge erwirtschaftet.
      Doch erstens funktioniert dies nur auf nationaler, aber nicht auf internationaler Ebene.
      Investitionen in Technik von Huawei oder seltene Erden von China, in Erdöl von den Saudis oder Chips aus Taiwan senken die Leistungsbilanz, von den Steuereinnahmen aus Produktion und Dienstleistungen profitieren andere Staaten.
      Dies ist analog zur Betriebswirtschaft:
      Erst wenn die Kosten amortisiert werden UND darüber hinaus Gewinne erwirtschaftet werden, kann dies als "Investition" bezeichnet werden.
      Alles andere fällt unter einerseits unvermeidbare Ausgaben, die tatsächlich getätigt werden müssen, andererseits aber in unnötige Ausgaben wie bspw.
      "Überkonsum bei Sozialhilfe".
      Das sind definitiv keine Investitionen und dürfen auch nicht als solche gesehen werden.
      Damit es nicht zu trocken wird, sage ich Ihnen nun eines:
      Sogar wenn wir Panzerfabriken bauen, Altpanzer und andere Waffen zu Saudis und sonst wo hin schicken, damit Export generieren und sich irgendwo Menschen die Köpfe einhauen, Gebäude und Infrastruktur platt machen und "Bedarf" generieren, so mag das -rein volkswirtschaftlich gesehen- sogar noch in entferntester Weise als "Investition" gesehen werden können,
      (ethisch natürlich völlig verwerflich!)
      jedoch Trampelpfade in Peru oder sonst wo zu bauen wegen feministischer Ideologien irgendwelcher Weltverbesserer-Träumer erwirtschaftet in keinster Weise Einnahmen, ist -volkswirtschaftlich- sinnlos rausgeworfenes Geld und hat monetär aber auch rein gar nichts mit "Investition" zu tun.
      Ebenso - wenn wir für Unsummen Autobahnen bauen und ständig reparieren, wo ganzjährig Baustellen an der Tagesordnung sind, welche Lastwagenkolonnen für den Transit quer durch D nutzen und verstopfen, und wo D aus dem Warentransport zwischen fremden Staaten so gut wie überhaupt keinen Nutzen hat, dann hat auch das überhaupt nichts mehr mit "Investition" zu tun.
      Andere Staaten kassieren Maut, uns verbietet es die EU (-> Scheuer).
      Das ist nicht "Investition in Infrastruktur", das ist sogar schädlich, weil es unseren eigenen Transport massiv hindert (Staus, Lieferverzögerungen) und zu unnötigem Ressourcenverbrauch (Baumittel, Kraftstoffverbrauch, technische Anlagen, Rastplätze, "Land" um Autobahnen überhaupt zu bauen), Personalkosten (Verkehrsführung, Überwachung, Polizei) und Aufwendungen von Steuermitteln bis hin zu%...
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 04.04 Uhr:
      ... von Steuermitteln bis hin zu Genehmigungen, Betrieb usw. führen.
      -----
      "Investition" wäre "Mauthäuschen" bauen und Maut durchsetzen, egal ob mit oder ohne EU!
      Auch -und da sind wir sicherlich einig-, ausreichend Kitaplätze und Schulen, wo nicht Wasser von der Decke tropft oder Sanitäranlagen gar nicht funktionieren ...
      das hat doch nichts mit Investition oder "Sparen" zu tun, das ist ganz einfach eine Selbstverständlichkeit, die aus den Steuereinnahmen zu decken sind!
      Genau dafür auch zahlen wir doch Steuern.
      Und da werde ich sauer, wenn dann von "Investitionen" geschwafelt wird, wenn sonst wo unsinnig Geld rausgehauen wird, aber nicht mal die notwendigen Kosten gedeckt werden.
    • piperin schrieb am 26.04.2025, 04.14 Uhr:
      (oben schrieb ich "erstens", jetzt käme zweitens zu "Unterbietungswettbewerb", drittens zum Märchen, dass Gewinne immer nur Verluste anderer bedingen usw., aber das ist natürlich alles ein sehr komplexes Thema)
    • Lisa-Marie schrieb am 26.04.2025, 14.36 Uhr:
      Wenn brauner Spinner "pppp"von Politik und Ökonomie schwafelt, sollten wir Demokraten schnell die Iso-Matte drüber stüloen.
    • Hera schrieb am 26.04.2025, 17.00 Uhr:
      Doubledepp, lernen Sie doch erstmal Deutsch bevor Sie sich fremder Nicks bedienen um Ihren Schwachsinn zu erzählen! Und schliessen Sie In Punkto brauner Spinner nicht immer von sich auf andere!!!