Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
736

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 164736 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1793089 schrieb am 30.01.2025, 15.06 Uhr:
    uli! ihr kommentar vom 29.1.25. ich habe von scheinheiligkeit und undankbarkeit der opfer aus folgendem grund gesprochen:
    wer hat die shoa-opfer damals aus ihrer lebenbedrohlichen situation befreit? wer hat sie erstversorgt? wer hat sie überhaupt wieder ins leben zurückgebracht? und das unter einsatz ihres lebens.
    es gibt bestimmt noch heute lebende retter. was werden die beim betrachten der gedenkfeiern denken? etwa: fehlende dankbarkeit?
    ich wiederhole noch mal: von den rettern war keiner da.
  • Schwarzpulver schrieb am 30.01.2025, 13.44 Uhr:
    Die Altkanzlerin Merkel ist wieder aufgetaucht, hat ein Buch geschrieben und die CDU
    kritisiert.
    Den 5 Punkte Plan der Union zur Begrenzung der illegalen Migration lehnt sie ab und dass die AfD für diesen Plan gestimmt und damit dem Antrag zur Mehrheit verholfen hat, hält sie für einen Tabubruch.
    Dass sie mit der Grenzöffnung für hunderttausende von nicht registrierten Migranten selbst
    einTabu gebrochen und ein Problem geschaffen hat, weist sie von sich.
    Auch gegen kritische Stimmen aus den eigenen Reihen war und ist sie immun.
    Seehofer, der sich für eine Obergrenze für den Zuzug von Migranten aussprach, wurde abgebürstet.
    Frau Merkel hielt und hält ihre Politik immer noch für alternativlos.
    Dass Sie damit den fruchtbaren Boden für das Aufleben der AfD bereitet hat, streitet sie ab,
    obwohl sie es sicher besser weiß.
    Jetzt fällt sie Friedrich Merz in einem schwierigen Moment in den Rücken und verschlechtert die Chancen der Union auf ein gutes Wahlergebnis.
    Bei der ersten Vorstellung ihres Buches, sprang ihr Jürgen Trittin als Lautor zur Seite.
    Vielleicht spricht sie mit ihm jetzt auch ihre weiteren öffentlichen Auftritte ab.
    Die Grünen und die Sozis wirds freuen. So haben sie immer eine Kronzeugin parat die
    aussagt, dass man gegen illegale Migration gar nichts unternehmen kann und auch gar nicht sollte und das alternativlos.
    So wird die Alternative für Deutschland weiter Alternativen zu dem angeblich alternativlosen
    Kurs, den SPD, Grüne, die Linke und Frau Merkel propagieren, aufzeigen und damit eine Wahl nach der anderen gewinnen.
    Die Parteien der Mitte werden in ihrer Zerstrittenheit kein einziges Problem, das die Menschen bei uns bedrückt, mehr zusammen lösen und die extremen Linken und Rechten,
    werden bestimmen wohin die Reise geht.
    Schöne Aussichten!
    Aber es gilt der Spruch, jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 14.09 Uhr:
      Werter Schwarzpulver, die Parteien der Mitte hätten g e m e i n s a m einen Konsens finden können, jenseits der teilweise rechtswidrigen Forderungen der AfD!!
      Sich jetzt hinzustellen und sagen: "das ist unser Vorschlag ( abgekupfert von den Rechtsaussen), der ist kompromisslos, wenn ihr nicht zustimmt machen wir das mit den Rechtsaussen und ihr seid die Bösen, die Mörder ins Land lassen" ist einer Demokratie absolut nicht würdig! Sie haben sich einfach geirrt mit dem Glauben, damit Wähler aus diesem Lager zurück zu holen. Der Ritt auf der Rasierklinge ist förmlich in die Hosen gegangen, machen Sie jetzt nicht andere dafür verantwortlich!
      Frau Dr. Merkel hat recht!!!! Daniel Günther hat recht!!!!! Chapeau
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 14.25 Uhr:
      @ Hera: ..... Sie schreiben einen Bl......sinn. Aber Sie sind nicht alleine in ihrer Welt.
      Die Mehrheit lebt jedoch in einer anderen Welt und die erkennen die Veränderungen - und die werden den Weg vorgeben.
      Fr. Merkel hat einen gigantischen Schaden angerichtet und die Folgen werden wir alle ausbaden dürfen. Daniel Günther ist ein "Giftzwerg", der auch nur meint, dass er zu wenig Wasser am Trog abbekommt - er ist einfach auch nur eine Art Laschetnummer.
      @ Schwarzpulver schrieb: "So wird die Alternative für Deutschland weiter Alternativen zu dem angeblich alternativlosen Kurs, den SPD, Grüne, die Linke und Frau Merkel propagieren, aufzeigen und damit eine Wahl nach der anderen gewinnen."
      Das glaube ich nicht - wie schon mehrfach geschrieben - denen fehlen die kompetenten Leute - sind aber eine Alternative für einen offensichtlichen, radikalen Protest.
      Erschreckend ist das Vakuum, dass sich hier breit macht - dank Merkel und ihren Waschlappen - und die die Folgen werden ein zäher Prozess sein, der sich auch beim Wahlergebnis zeigen wird am 23.02.25 - es wird nur Verlierer geben!
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 14.30 Uhr:
      Empfehlung:
      Podcast: LANZ & PRECHT vom 24.01.25
      "Trump, Musk & TikTok - Ende des Westens"
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 14.49 Uhr:
      @ 870 Ich dachte Sie hätten es kapiert: mich interessiert Ihr Blödsinn nicht und Sie brauchen meine Texte nicht zu lesen, wie sagt man so schön win-win.......
      Ist offensichtlich für Menschen Ihres Schlages nicht so einfach zu begreifen, dass nicht alle das wollen, was man selbst will......
    • Schwarzpulver schrieb am 30.01.2025, 16.46 Uhr:
      Hera@ wenn die AfD schlau ist, sucht sie jetzt aus den Programmen aller Parteien Forderungen heraus, denen sie inhaltlich zustimmen kann.
      Dann bringt sie diese als eigene Anträge im BT ein.
      Nach der begrenzten Denkweise der Grünen und der Roten, müssten dann die betreffenden Parteien gegen ihre eigenen Forderungen stimmen und sich damit der Lächerlichkeit preisgeben.
      Die AfD könnte dann sagen, dass die anderen Parteien gar nicht hinter ihren Forderungen stehen und die meisten Wähler würden das glauben.
      So kann man in kürzester Zeit alle demokratischen Parteien am Nasenring durch den Bundestag führen und die Demokratie lächerlich machen.
    • Schwarzpulver schrieb am 30.01.2025, 16.59 Uhr:
      Früher hatten Alt-Bundeskanzler und Ex-Parteivorsitzende den Anstand, sich nicht öffentlich über die Arbeit ihrer Nachfolger zu äußern.
      Leider ist dieser Anstand verloren gegangen.
      Frau Merkel hat sogar ihre Tätigkeit als Heckenschützin wieder aufgenommen.
      Schüsse in den Rücken von Parteifreunden waren ihre Spezialität.
      Merz, Seehofer, Kohl, Schäuble, Koch, Wulff, Roetgen, Kramp-Karrenbauer, Böhr und
      jetzt wieder Merz waren beliebten Ziescheiben und der Beifall der Grünen und der Linken
      war ihr immer gewiss und Ansporn.
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 17.59 Uhr:
      Ich möchte jetzt keinen bösartigen Schlagabtausch mit Ihnen, Schwarzpulver, finde das alles schlimm genug, Sie werden nicht erleben, dass die AfD Programmpunkte der SPD, Grünen oder Linken auf ihrer Agenda hat, das wäre zu unglaubwürdig. Mit dem BSW gibt es eher Schnittpunkte, vor allem was Russland betrifft und in Teilen der Migration, obwohl sich Sahra Wagenknecht bei Maischberger gegen diese Aussage heftig gewehrt hat.
      Ich empfinde Frau Dr. Merkel nicht als Heckenschützin, Herr Merz ist doch v o r seiner Antragstellung von allen Seiten gewarnt worden und ich habe grosse Teile der Debatte gesehen, da waren eindringliche Bitten es nicht zu tun. Selbst die Kirchen baten darum. Er hat hoch gepokert - und letztendlich verloren. Verhöhnt wurde er von der AfD, nicht von Ihrem Lieblingsgegner, den Grünen oder Linken, ich denke, dass kein Demokrat das " Beifallwürdig" findet. Gelitten hat die Demokratie und mich beängstigt das, Schwarzpulver, ich habe Nachkommen und wünsche mir, dass die ebenso frei leben wie ich, wie wir alle es konnten.
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 18.50 Uhr:
      "@ 870 Ich dachte Sie hätten es kapiert: mich interessiert Ihr Blödsinn nicht und Sie brauchen meine Texte nicht zu lesen, wie sagt man so schön win-win.......
      Ist offensichtlich für Menschen Ihres Schlages nicht so einfach zu begreifen, dass nicht alle das wollen, was man selbst will......"
      ----------------------------------------
      ich bin eben blöd - und gelesen habe ich auch nichts, nur angeschaut ................. und nichts verstanden.
      Und gerade Sie sollten doch mit mir Mitleid haben, mit Menschen.... Achso, das gilt bei ihnen ja nur bei anderen, bei ihren Menschen.
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 19.01 Uhr:
      @ Schwarzpulver schrieb: " ....wenn die AfD schlau ist,......."
      Gerade das ist sie nicht!
      Da muss ich leider dem nachfolgend Satz, der hier von jemand geschrieben wurde, ausnahmsweise Recht geben: "Merz, verhöhnt wurde er von der AfD."
      Und das war ausgesprochen dumm seitens der AFD und dokumentiert deren "Intelligenz"! Man darf sich freuen, aber nicht so dümmlich und provokant!
      @ Schwarzpulver schrieb: "So kann man in kürzester Zeit alle demokratischen Parteien am Nasenring durch den Bundestag führen und die Demokratie lächerlich machen."
      Das will ich sehen!
      Aber jetzt kommt Merkel und stürzt wieder den "gepeinigten Merz" .......
      So schnell kann sich alles ändern .....
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 19.46 Uhr:
      @ 870 i c h habe nie von "blöd" geschrieben, das ist bislang I h r Part gewesen: Waschlappen, dumm, nicht brauchbar....... Ausser männlich und weiblich gibt es für mich keine andere Kategorie Mensch. Allerdings jede*r mit Eigenarten und Einstellungen, die nicht immer "kompartibel" untereinander sind. 🤷‍♀️
    • Schwarzpulver schrieb am 30.01.2025, 21.02 Uhr:
      Hera, ich teile Ihre Sorge um die Zukunft unserer Demokratie.
      Aber wenn CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP nicht mehr in der Lage sind, die drängensten
      Probleme unseres Landes gemeinsam zu lösen, dann scheitern nicht nur diese Parteien
      sondern auch die von diesen Parteien getragene Demokratie.
      Dann werden andere Parteien an deren Stelle treten und dann wird es eine andere Demokratie werden. Vielleicht wie Ungarn oder Nicaragua oder noch schlimmer.
      Warum ist es nicht möglich die illegale Migration zu begrenzen?
      Warum können wir die Bürokratie nicht abbauen?
      Warum können wir keine wirtschaftsfreundliche Politik machen, die Wachstum und Arbeitsplätze sichert?
      Warum können wir der Ukraine nicht so helfen, dass die nicht kapitulieren muss?
      Weil SPD, Grüne, FDP und Union sich auf fast nichts mehr einigen können.
      Ich fürchte, dass wir schon am 24.2. sehen, dass keine stabile Koalition möglich sein wird und ab dann gehts rasend schnell in die Katastrophe.......
      Hoffentlich täusche ich mich, aber meine finsteren Prognosen sind in letzter Zeit
      fast immer eingetreten!
    • User 1857747 schrieb am 31.01.2025, 00.04 Uhr:
      Das trifft sehr zu wie Sie/Du das beschreibst
    • User 1857747 schrieb am 31.01.2025, 00.12 Uhr:
      Das kommt hin ja
      Wahnsinn wie es soweit kommen konnte
  • Lennet Kann 028 schrieb am 30.01.2025, 02.24 Uhr:
    Ich habe heute noch neue Wahlplakate gesehen.Das Witzigste von der FDP #Bürokratie runter,Netto rauf# Alternative für Doofe #Zeit für die AfD,Zeit für Fr.Weidel#.Grüne mit Baerbock #Zusammen#.SPD Scholz #Sicherheit und sichere Renten#und die Fitze Fatze Merz Partei #Sicherheit statt Chaos und das wir natürlich wieder stolz auf Deutschland sind#.Da frag ich mich immer,welches Deutschland meinen Die oder gibt es noch ein anderes Deutschland auf der Welt,von dem wir nichts wissen.
    Die Parteien versprechen uns,Phantasie Land,Lego Land,Schlaraffenland oder Miniatur Wunderland und ausser Schlaraffenland haben wir das schon.Ist das nicht toll.
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 10.14 Uhr:
      @725819 schrieb: "Was passiert nach der Wahl?"
      Haben Sie gestern den Typen Scholz bei Maischberger gesehen ..... der blockiert alles und jeden, der nicht seiner linken Ansicht ist!
      Interessant waren Einspieler, die diesen linkskommunistischen Scholz aus Jugendjahren gezeigt haben - er ist ein verbohrter, egoistischer, narzistischer, alter, vergrämter Politiker, ohne Skrupel und mit großer Vergesslichkeit gesegnet!
      Scholz ist genau so ein Typ, der alles und jeden trotz Ausweglosigkeit, trotz verlorenem Krieg, in den Tod schicken würde ..... ich war geschockt, so etwas im Fernsehen zu sehen. Die Maischberger war allerdings auch ein bissiger Hund - Hut ab - aber Scholz hat sich gestern entlarvt - in meinen Augen.
      Und ja, nach der Wahl, das wird immer spannender!
      Und all das spiegeln auch die Wahlplakate wieder: wir leben in einer total anderen Welt, als die Politiker uns weiß machen wollen und was sie behaupten.
      Scholz hat eh jeglichen Bezug zur Realität verloren .... und Merz will auch nur sein gestörtes EGO durch Merkel sanieren! Und mit solchen Politikern wollen wir in die ZUKUNFT gehen?
      Die wissen nicht einmal, was sie angerichtet haben, bzw. blenden es komplett aus! Erschreckend!
      Der Patient ist tot, egal, jetzt kommt halt der nächste ..... und wenn der auch nicht überlebt, selber schuld, .... der "Nächste bitte"!!
      @725819 schrieb: "Frau v. Storch versuchte natürlich, die einzelnen schrecklichen Vorfälle wie der in Aschaffenburg zu instrumentalisieren."
      Nein, es ist die bessere Realität, als uns all die anderen Schwätzer vorgaukeln wollen.
      Und dieser Thorsten Frei - ein Oberschwätzer, den sollte man mit Scholz in einen Raum sperren, einem schalldichten Raum!
      Die wissen alle nicht mehr, was sie tun, sagen und/oder anrichten!
      Die CDU wird weder mit der SPD noch mit den Grünen irgend etwas Sinnvolles erreichen können! Die haben sich jetzt alle dermassen verrannt und sind persönlich angegriffen und zeigen den wahren Narzissmus unser Politiker!
      ...... und das in einer Zeit, wo wir Führung, Vorbilder und Visionen bräuchten 😒
    • User 1793089 schrieb am 30.01.2025, 13.31 Uhr:
      028! und welche dieser parteien hat uns noch nie enttäuscht?
    • Lennet Kann 028 schrieb am 30.01.2025, 14.43 Uhr:
      Noch ein Zusatz.Da wird Steuergeld und Spendengeld sinnlos rausgeworfen.Ich weiß auch nicht,wer die hochbezahlten Werbeagenturen mit diesen nichtssagenden Aussagen beauftragt.Die halten uns wohl Alle für blöd und das ist leider der größte Anteil auch im Volk.Noch so ein #tolles Wahlplakat# von Volt.#Holen wir uns unsere Zukunft zurück#.Auf so einen Schwachsinn muss man erstmal kommen.Oder Habeck #Ein Mann ein Wort#.Aber da muss ich 819 recht geben,die FDP schießt bei allen Plakaten den Vogel ab.Ich habe es ja schonmal geschrieben,wofür die Parteien in Wirklichkeit stehen.
      Ich wiederhole es gerne nochmal,für die Vergesslichen,nach Möglichkeit auch in Kurzform.
      CDU CSU,Alles für den Krieg,Rüstungsausgaben hoch,Sozialstaat runter und das massiv,notfalls mit den Blauen Neo Liberalen Faschisten,mit Fitze Fatze Merz.
      SPD,Rüstungsausgaben nach oben,wir wissen nur nicht,wie und wer es bezahlen soll.Es muss ja wenigstens noch etwas für den Sozialstaat übrig bleiben.
      GRÜNE,Frieden schaffen,nur mit Waffen Habeck,ein Mann ein Wort,Baerbock,eine Frau,ein Wörterbuch.
      FDP,erstmal die Reichen entlassen,denen sind die starken Schultern vor lauter Last gebrochen.Natürlich Die Kriegs Industrie unterstützen und sonstige Geschenke für Ihre Klientel.
      Alternativ für Doofe,durch Populismus und Hetze,noch mehr Doofe gewinnen,die Sie wählen,diese Neo Liberalen Faschistischen.
      Die Linken spielen leider keine Rolle mehr,auch zum größten Teil selber schuld,trotzdem die einzige Partei,die noch 80% der Bevölkerung im Blick und im Parteiprogramm haben.
      BSW,zumindest auch noch die 80% der Bevölkerung im Blick hat.
      Also ihr Gescheiten und Dummen und Alle dazwischen,wie werden sie entscheiden
      A,B, C,D,E,F oder was auch immer, oder den Publikumsjoker,den 50 50 Joker.den
      Telefonjoker oder den Zufallsgenerator entscheiden lassen.Es ist auch egal,es wird sich nichts ändern und schlimmer geht immer.
  • Lennet Kann 028 schrieb am 30.01.2025, 01.43 Uhr:
    819,noch eine Antwort für Sie
    2024 gab es von Jan.bis Nov.18384 Abschiebungen und 9180 freiwillig Ausgereiste.
    2023 16430 Abschiebungen und 10863 freiwillig Ausgereiste.
    2022 12845 Abschiebungen und 7877 freiwillig Ausgereiste.
    Ich weiß zwar nicht,wo Sie Ihre Zahlen herhalten,vielleicht haben Sie auch nur die falsche Seite angeklickt.
    • User 1810870 schrieb am 30.01.2025, 11.08 Uhr:
      Es wird doch alles schöngerechnet!
      Man sieht doch, in unserem Land weiß keiner mehr, wer welche Statistik gefälscht hat - das ist ein LAND von ROT/GRÜN, die die schwarze Schei...e noch brauner gemacht haben.
      Egal, ob Asylanten, Migranten, oder bei den Steuern und dem Reichtum, hier gibt es mehr Zahlen oder Statistiken, als Sterne am Himmel!
      Das alles fördert natürlich ungemein das zwischenmenschliche Zusammenspiel und Verständnis, jede Diskussion artet in Klar- und Richtigstellungen aus, bzw. Faktencheck, Faktencheck, .... dem keiner mehr folgen kann.
      Es haben dann alle irgendwie ein bisschen Recht, aber Ergebnisse sind dann eben = 0, bzw. jede behauptete Lösung ist in der Realität ein Witz! Das ist Deutschland!
      -------------------------------
      Von heute / t-online: Deutsche Wirtschaft schrumpft stärker als angenommen.
      Die nächste Bundesregierung kann nicht auf eine schnelle Erholung der Wirtschaft hoffen. Im Jahreswirtschaftsbericht wurden am Mittwoch die Prognosen abermals deutlich gesenkt. Nach zwei Rezessionsjahren rechnet Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) nun 2025 nur noch mit einem Wachstum von 0,3 Prozent statt der bisher erwarteten 1,1 Prozent.
      ----------------------------
      Deshalb brauchen wir jedes Jahr mind. 400.000 Zuwanderer oder gar Millionen, damit wir weiter uns für doof verkaufen lassen können und die deutsche Politik das Land und seine Bürger ruinieren kann.
      @ 725819 schrieb : "ja, gestern in einer Sondersendung .......... "
      ** traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast!! **
  • User 1810870 schrieb am 29.01.2025, 15.26 Uhr:
    Newsblog zur US-Politik:
    85 Prozent der Grönländer wollen nicht Teil der USA werden
    ------------------------------------
    Was wäre so schlimm, wenn Grönland zu Amerika gehören würde?
    Man sieht doch, wie zerstritten der EU-Haufen ist und ein abschreckendes Beispiel für überbordende Bürokratie und Gängeleien!
    Will Grönland sich alleine gegen China und Russland wehren ..... wenn deren Ansprüche stärker werden?
    Oder will Grönland aus Trotz lieber Geschäfte mit China u. Russland machen, statt mit Amerika?
    Die Welt ändert sich ...... und ist es da intelligent von Grönland, sich den USA so zu verwehren?
    Wie soll das alles noch enden ....? Irgendwie wollen alle groß sein, um dann im KleinKlein zu ersticken - und keiner merkt es!
    • User Uli schrieb am 29.01.2025, 22.38 Uhr:
      @ 870 - "85 Prozent der Grönländer wollen nicht Teil der USA werden"
      Grabschern traut man nicht über den Weg, so einfach ist das wohl.
    • User Uli schrieb am 29.01.2025, 23.19 Uhr:
      @ Peter Trauschke - "Abgesehen von Grönland". Das ist wahr. Denn als die Inuit nach Grönland wanderten gab es noch kein Alaska oder Kanada oder USA und dass Alaska heute zu den USA gehört, hat auch nichts mit "Kultur" zu tun, sondern ist die Folge eines Deals der USA mit Russland gegen die Briten usw. Verkäufe hin und her des ursprünglichen Gebietes der Indigenen, die wiederum auch aus Asien ganz ursprünglich eingewandert sein sollen - Sie sehen, der Versuch, gar Staaten mit " homogenen Kulturräumen" gleichzusetzen scheitert in der Regel. Die GrönländerInnen mögen da selber entscheiden.
      Aber, eben "Abgesehen von Grönland", wen würden Sie denn da sonst so einander als "kulturell gleich" neu zuordnen"? Damit wir mal eine Vorstellung bekommen.
    • User 1810870 schrieb am 29.01.2025, 23.21 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Grabschern traut man nicht über den Weg,...."
      Das sehe ich zu kurz gedacht, bzw. zu zickig!
      Für mich ist der Krieg in der Ukraine schrecklich ..... werden wohl über 1 Milllionen Tote am Ende sein, aber für was?
      Ungeachtet dem Abschluss des Ukrainekrieges ..... inwieweit sind Kleinststaaten überlebens- und verteidingunsfähig? Werden jetzt hier wieder alle Steuereinnahmen in das Wehretat fließen müssen, statt für Land und Leute?
      Parallel hat die Nato ein ganz schlechtes Bild abgegeben - für das, was sie gedacht war, ein Tiger ohne Zähne und Krallen.
      Auch hier wird man nun intensiv in die Verteidigung investieren müssen, mit einem wagen Ziel und noch weniger sicherem Erfolg.
      Neben dem Problem im Nahen Osten, ist das Taiwanthema nicht gelöst, dann Korea (Nord/Süd), auch sind Georgien, oder so Plätze wie Armenien und Aserbaidschan, alles Probleme .... dann Afrika mit Kongo, Sudan, Kenia, ... Auch das Kosovo bei uns vor der Haustüre ist ein Kandidat, der "ggf." uns fordern könnte, neben Syrien, Iran, Irak ..... und Pakistan... (und noch vieles mehr!).
      Alles Baustellen, die nur mit Stärke, Macht und Taten befriedet werden könnten - wenn man denn dazu die nötigen Gemeinsamkeiten im WESTEN hätte.
      Und nun streitet man dann wohl auch noch um Grönland, statt irgendwie zueinander zu finden, für eine Gemeinsamkeit, für Stärke und Sicherheit aller demokratischen Länder!
      Ich sehe in diesen Landes- und Länderfürsten die Probleme, so wie für mich auch der Selenskyj das Hauptproblem ist. Man kann und will nicht erkennen, dass die Mächtigen strategische Ziele verfolgen, die man nur unnötig mit menschl. Verlusten behindern kann, um am Ende dann doch in Abhängigkeit (finanziell) klein beigeben muss.
      Amerika .... ist auch mit harten Kämpfen der Süd- gegen die Nordstaaten zusammengewachsen .... Ich frage mich, muss das nun wirklich immer so weitergehen?
      Europa wird nicht zusammenwachsen, .... weil jeder Mitgliedsstaat für sein Land wirtschaftlich kämpfen wird ..... Und noch geht es nur um Fördertöpfe, aber wie geht das dann weiter, bzw. wie soll das zusammenwachsen?
      Jetzt werden wir alle aufrüsten müssen - und wer ist hier die Führung zuständig, bzw. wer verdient am Panzer, an den Schiffen, an der Munition - wenn jedes Klein-Land für sich kämpfen wird .... aus politischen egoistischen Gründen?
      Also ich schenke Grönland den USA, wenn wir dadurch Frieden haben könnten!
    • User Uli schrieb am 30.01.2025, 00.50 Uhr:
      @ 870 - also ich habe nichts zu verschenken, nein, Scherz natürlich, die Grönländer haben das zu entscheiden. Zumal Trump nun gar keine Argumente auf seiner Seite hat. Und das Angebot von jede Menge Kohle wurde ja auch schon klar abgelehnt.
      Und der Punkt ist für mich: Amerikas Politik hat sich grundlegend gewandelt. Weg mit "transatlantischen Beziehungen" und den "Sums", hin zur knallharten protektionistischen Imperialmacht - gegen alle.
      Und da hilft auch nicht die vorauseilende Unterwerfung. Klappt die Europäische Integration nicht, kann sein, bleibt den kleinen Staaten so oder so nur der ökonomische Kampf miteinander. Und das bringt auch keinen Frieden.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 30.01.2025, 02.04 Uhr:
      Da ist Er wieder,unser Rambo Django.
      Alles Baustellen,die nur mit Stärke,Macht und Taten befriedigt werden können,deshalb haben wir ja auch den GUTEN WESTEN,der braucht nur richtig zusammenhalten,hat ja in Afghanistan,dem Irak,Syrien,Lybien und auch im Kosovo hervorragende geklappt.Ja klar Amerika ist auch zusammengewachsen.Das ist ein zweigeteiltes Land und dort herrscht Bürgerkrieg.Wohl zviel Rosamunde Pilcher gesehen.Und Europa wird auch nicht zusammenwachsen,da gibt es zuviel Korrupte,angeführt von der korrupten Flinten Uschi.Gut Sie können ja mal träumen,die Realität ist eine Andere.Ich würde es mal mit Verhandlungen und anderen friedensstiftenden Maßnahmen versuchen,schon gar nicht mit Gewalt.Nur scheinen die Diplomatenversager auch noch alle in Urlaub zu sein.Die Versager sollten auch besser ausgetauscht werden.
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 11.00 Uhr:
      Jou, ist das arg, armer Putin....
      Man stelle sich vor, die Staaten, die sich der Nato angeschlossen haben, wären so "neutral" geblieben wie die Ukraine....... plattgbombt oder " neutral geführt" wie Belarus, etc. etc..... jede Menge Flüchtlinge.....
      Eine Politikwissenschaftlerin kürzlich: je mehr autokratisch geführte Staaten, umso höher die Fluchtbewegungen weltweit!
      Aber Narzissten träumen natürlich von der grossen Macht, dem einen Führer, der alles regelt im Sinne derer, die sich in seinem Schatten suhlen, was interessiert der Wille des Volkes, alle dumm, unbrauchbar, man muss Ihnen zeigen, wo der Weg langgeht..... Grönland verschenken, Peanuts
      Der Parlamentarische Geschäftsführer der Rechtsextremen, Baumann, hat das gestern im Plenum ja schon mal formuliert: "Sie können mitmachen, Herr Merz, wenn Sie die Kraft noch dazu haben"......🤮🤮
    • User 1793089 schrieb am 30.01.2025, 14.29 Uhr:
      hera! ging es der ukraine unter dem status der neutralität wirklich so schlecht? ich kann mich nicht an große schwierigkeiten erinnern. ein halbes jahr nach dem majdan wären wahlen gewesen. warum konnte man nicht warten? 100 tote nach denen kein hahn mehr kräht. sinnlos gestorben. ich will garnicht nachdenken, wer die drahtzieher dieses krieges waren. welche interessen dahinter stecken. evtl. bodenschätze. was bleibt der ukraine? sie wird auf ewig abhängig und verschuldet beim westen sein.
      eines steht für mich fest. ohne die ablegung der neutralität könnten viele tausend menschen noch leben. viele könnten noch im donbas arbeiten und ihre familien ernähren.
  • User 1793089 schrieb am 29.01.2025, 13.01 Uhr:
    vor zwei tagen wurde in einer großen gedenkfeier der opfer und der befreiung von auschwitz gedacht. es haben viele leute gesprochen.
    warum muß herr steinmeier heute nochmal im bundestag zu diesem thema sprechen? man kann ein thema auch überfrachten. ich kann mir vorstellen, daß manche leute denken: "ich kann`s nicht mehr hören". mit dieser übersättigung wird eventuell auch der antisemitismus gespeist.
    ich möchte nochmal darauf hinweisen, daß kein befreier zu den feierlichkeiten eingeladen war. diese leute haben ihr leben riskiert oder sogar verloren um auschwitz zu befreien. in all den gedenkfeiern kommen diese leute nicht vor. wer gedenkt den 27 mio russen, die durch den, von deutschland angezettelten 2. weltkrieg angezettelt, ums leben gekommen sind?
    sind jüdische menschen mehr wert wie russische menschen?
    • User 1793089 schrieb am 29.01.2025, 19.36 Uhr:
      819! ich will nicht provozieren. ich will nur darauf hinweisen, daß die opfer von auschwitz nicht für nötig halten, ihren rettern zu danken. wer hat sie gerettet? wir deutschen? bei denen die großen gedenkfeiern jährlich abgehalten werden? oder waren es menschen die für diese opfer ihr leben riskiert oder geopfert haben? die evtl. noch lebenden befreier hätten von den opfern persönlich eingeladen werden müssen. sie halten zur feier des tages reden vor den enkeln ihrer peiniger.
      diese scheinheiligkeit regt mich auf.
    • User Uli schrieb am 29.01.2025, 23.28 Uhr:
      @ 089 - Sie werfen den Opfern der Shoah Undankbarkeit und Scheinheiligkeit vor?
      Das regt mich auf!
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 00.20 Uhr:
      Es geht hier verdammt nochmal um die O p f e r, deren man hier gedenkt! Was sollen dort "Befreier" von damals, die Täter von heute sind? 819 hat es richtig formuliert:
      Eine Verhöhnung der Opfer!!!
    • Hera schrieb am 30.01.2025, 09.09 Uhr:
      Das sollen solche Gedenkfeiern bewirken, ja, piperin, dass die Opfer, deren man gedenkt, stumme, in dem Fall auch noch sprechende, Zeugen eines grausamen Geschehens sind, das sich nicht wiederholen darf. Genau das wollte ich sagen, nichts anderes. Ein fortwährendes Mahnen an nachfolgende Generationen, NIE WIEDER! So hatte ich das auch gemeint und nicht anders.
      Aus den Zeilen von 089 und auch anderen konnte man doch wahrnehmen, dass da andere Prioritäten gesetzt werden, oder, piperin?
    • Schwarzpulver schrieb am 30.01.2025, 10.53 Uhr:
      hera@ so sehe ich das auch.
      Putin lässt seine Gegner in Straflager stecken und dort foltern und umbringen.
      Nawalny ist das prominenteste aber bekanntlich nicht das einzige Opfer.
      Putin und seine Helfer haben nichts aus Ausschwitz gelernt und bei einer Gedenkfeier
      auch nichts dort zu suchen!
  • Schwarzpulver schrieb am 29.01.2025, 12.26 Uhr:
    57% der SPD-Anhänger finden die Vorschläge der Union zur Begrenzung der illegalen Migration gut und richtig.
    Wenn aber die AfD diese Vorschläge auch richtig findet, und alle die dafür stimmen Brandmauern einreissen und verkappte Nazis sind, dann wären ja diese SPD Anhänger auch verkappte Nazis und die SPD dürfte sich von denen doch gar nicht wählen lassen. Oder?
    Aber die SPD ist froh um jede Stimme und nimmt es bei den eigenen Leuten nicht so genau.
    Der Ministerpräsident von Brandenburg unterstützt die Unionsanträge auch. Was ist denn mit dem?
    • Hera schrieb am 29.01.2025, 15.05 Uhr:
      BILD sprach mit den Toten........ Dietmar Woitke wirbt um demokratische Zusammenarbeit in der Migrationsfrage, so wie ich das hier auch schon formulierte und es auch sinnvoll wäre, eine Unterstützung durch die AfD lehnt er- wie alle SPD Ministerpräsident*Innen - ab, warnt gar davor! Erzählen Sie keinen Unsinn, Schwarzpulver
    • Schwarzpulver schrieb am 29.01.2025, 16.05 Uhr:
      Hera@ Ministerpräsident Dietmar Woidke hat vom Bundeskanzler "endlich echte Korrekturen in der Migrationspolitik" gefordert!
      Und Ihre lieben Grünen haben ja schon auf dem Parteitag echte Korrekturen
      beschlossen: Der Familiennachzug soll erleichtert und die Zahl der Migranten weiter erhöht werden! Das hat Dietmar Woidke so sicher nicht gemeint, oder?
  • Emil Gmür schrieb am 29.01.2025, 06.30 Uhr:
    Einmal mehr. Man kann lamentieren und tonnenweise Bedenken tragen.
    Dabei muss man nur entscheiden und dann machen. Was der EugH entscheidet, voellig egal.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 29.01.2025, 10.33 Uhr:
      @ Gisela Piperin schrieb: "wenn Sie sich fragen, @028, warum ich so hart reagiere ..."
      Ich glaube kaum, dass er sich das fragt. Und hart war das wohl wirklich nicht - nur richtig!
      Dokumentiert es aber doch die Meinungsvielfalt unserer Bürger und Wähler, und 028 ist nur einer von Millionen!
      @ Gisela Piperin schrieb: "So weit darf es nie kommen."
      Ist es aber schon - daran ändern Sie nichts mehr!
      @ Gisela Piperin schrieb: "Warum ich das sage, kann man an diesem Forum wohl zur Genüge ablesen."
      Genau, das sind FAKTEN!
      Ich habe inzwischen über 50% unserer Gesellschaft abgeschrieben: volkswirtschaftlich unbrauchbar, Schmarotzer, Ökotanten und Kommunisten!
      Der Wandel nimmt seinen Lauf - in 50 Jahren haben wir eine andere WELT!
      Die Frage ist nur, wie schön man es sich noch in der Zwischenzeit gestalten kann!
    • Hera schrieb am 29.01.2025, 11.43 Uhr:
      Da hätte ich gerne mal Belege für die " Nazikeule" der Grünen, piperin! Sie werfen 028 Populismus gegenüber Merz vor und bedienen sich selbst gleicher Mittel gegenüber der Grünen!
      Ich kann mich nicht entsinnen, dass die Grünen das Wort Nazi inflationär benutzt hätten. Wenn man sich die Gedenkfeiern und Dokumentationen zur Befreiung der noch überlebenden Opfer von Auschwitz ansah, verliert das Wort Nazi keinesfalls seine Schrecken. Die Verbrechen dieser Bestien werden n i e zu einer Banalität, piperin, wer das so sieht hat bei der Verteilung von Intelligenz geschwänzt! ( Leider gibt es auch solche Zeitgenossen)
      Eine Zweckentfremdung dieses Wortes aus Protest gegen die Grünen spielt sich derzeit wohl nur in Ihrem und den Köpfen der Bayern ab, piperin.
      Randbemerkung: Ihr "cleverer Schachzug" von Merz entwickelt sich wohl zum Rohrkrepierer!
      "Sei a Mensch" Marcel Reif am 31.1.24!!!
      Wenn die Parteien der "Mitte" rechts/links nicht lernen trotz inhaltlicher Unterschiede zusammen zu arbeiten, was Merz ja eigentlich noch wenige Tage zuvor angekündigt hat, sehe ich unsere Demokratie in sehr grosser Gefahr! Merz trägt im Moment mit seinem " Ultimatum", das rechtlich nicht einmal durchsetzbar sein wird, zu einer weiteren Spaltung bei, piperin, thats all. Es gibt in meinem Bekanntenkreis auch Unionsanhänger, die sehen das ganz genau so!!!
    • User Uli schrieb am 29.01.2025, 19.34 Uhr:
      @ piperin: "Vom Wort "Nazi" und alles, was damit zusammenhängt, muss eine Schreckenswirkung auch weiterhin ausgehen und erhalten bleiben." Ja.
      "Die Grünen haben ... die Nazikeule geschwungen ..., dass heutzutage das Wort "Nazi" derart abgestumpft ist ... . Nein.
      Schon lange registriere ich bei der sog. Neuen Rechten (z.B. heute: Junge Freiheit, Kubitschek, Höcke) einen Kulturkampf zur Umwertung von Begriffen. Alte Nazi-Begriffe werden vermieden, Hitler (inzwischen sogar als "Kommunist" gehandelt), wird nicht mehr so zentral gesetzt, die Rhetorik knüpft mehr an den sog. "linken Strasserflügel" an. Auch das Auftreten ist weniger martialisch, man versucht sich aus der "Schmuddelecke" zu befreien - und andere hineinzuschieben.
      Dabei konzentriert(e) man sich auf die Diskreditierung von Strömungen, die dem eigenen rechtsextremen Wertemodell widersprach. Werteuniversalismus, Pluralität, Geschichtsverantwortung wurden nicht mehr frontal angegriffen, sondern sukzessive unterwandert. Es wurden quasi rechtsikonische Schlagworte wie "Gutmenschentum", "Hypermoral" oder "Moralkeule" geschaffen, von der "Drohroutine Ausschwitz" gesprochen und ein Begriff durfte nicht fehlen - die Nazikeule. Bereits vor 10 Jahren kommentierte Sascha Lobo das Auftreten dieses Begriffes in sozialen Netzwerken - immer dann als Abwehrbegriff aufgebracht, wenn man Rechtsradikales sagen wollte, aber nicht als Rechtsradikaler bezeichnet werden. (Man beachte auch zur gleichen Zeit den Eiertanz der von Ihnen ja geschätzen Frauke Petry um den Begriff "völkisch").
      Diese stete rhetorische Figur, stupide wiederholte Propaganda, hat sich leider immer weiter durchgesetzt und den Begriff "Nazi" eng mit "Keule" verbunden und zum nahezu beliebigen Kampfbegriff degradiert, so in seiner Bedeutung völlig entwertet. Ein weiterer Punktsieg für die Rechtsextremen. ""Nazi" bedeutet ja gar nix, ist nur ein "Label" meiner "Gegner", mir doch egal."
      Diese Begriffsverschiebungen - diese "shifting baselines" - begrenzen sich nicht auf den einen Topos. Meine Position ist, den Grenzverschiebungen entgegen zu treten. Und da auf die Richtigen zu blicken.
      Jetzt mal nur zum Begriff "Nazikeule", ohne den in den Posts umgebenden Kontext.
    • User 1810870 schrieb am 29.01.2025, 20.55 Uhr:
      @ Uli: .............. was haben denn Sie geraucht?
      Ich glaube das Forum bekommt ihnen überhaupt nicht ..... oder sind Sie auch so ein BOT?
    • User Uli schrieb am 30.01.2025, 00.26 Uhr:
      @ 870 - Hätte ich von Ihnen jetzt gar nicht so erwartet - und wäre fast versucht, einen "Bot" zu vermuten. Wenn ich nicht wüsste, dass es nicht so ist.
      Und nicht geraucht, sondern geschaut, geforscht, gelesen. In den 90ern angefangen, Abschlussarbeit angesichts Mölln, Hoyerswerda usw. zur Genese rechtsextremer Orientierungen, danach u.a. Beschäftigung mit Abwendung der "Neuen Rechten" vom traditionellen Faschismus und Hinwendung zum Konzept der Erreichung einer neuen "kulturellen Hegemonie" durch tendenzielle Ablösung des Rasse- durch den Kulturbegriff, Veränderung des Erscheinungsbildes, intellektuelle Einflussnahme in ursprünglich konservativen Diskursen, Umwertung von Begriffen, Verächtlichmachung von liberalen kulturellen Strömungen.
      Konnte man in der "Junge Freiheit" auch öffentlich so nachverfolgen, wenn man sowas anfassen wollte, ebenso in den Veröffentlichungen von Kubitschek, oder Elsässer, dem Querfrontfaschisten (Zeitung Compact, als rechtes "Double" von Campact, wollte Fäser ja verbieten). Ach so, "Schuldkult" ist auch so ein von diesen Zusammenhängern eingepflegter Begriff. Die Wessi-Bagage ging gesammelt in den 2010ern in den Osten.
      Höcke wirbt als DDR-Moped-Fahrer bei den letzten Wahlen mit Osten Machts - ja zur Jugend.
      "Wer Begriffe prägt, prägt die Sprache." (Höcke Januar 2018, frei nach Gramsci). Im Osten werden zunächst die Orwellschen Begriffsverwirrungen etabliert: Antifaschisten werden als Nazis bezeichnet, die BRD wird als ebenfalls in Grundzügen als Faschismus angesehen - oder mit dem SED-Regime gleichgesetzt. "Verweichlichung", "Entartung", Raffgier und vor allem "Genderwahn" oder "Genderismus" bedrohen "das Volk".
      Natürlich, von vermeintlich "außen" geblickt, mag das zunächst "rätselhaft" wirken. Aber wenn man ein wenig hinter die Kulissen schaut, dann noch ein bisschen in die sozialen Medien (was Sascha Lobo - von wegen "Naziskeule" - schon deutlich beschrieb), sieht man eben manche Dinge etwas anders. Und so fremd auch nicht, der Wikipedia-Artikel informiert zumindest grundlegend über die "Neue Rechte".
    • Lennet Kann 028 schrieb am 30.01.2025, 01.27 Uhr:
      Mein Freund,nun mal ganz ruhig.Als Erstes,wenn Sie mir übelsten Populismus unterstellen,was macht Fitze Fatze Merz denn?Nun sagen Sie nicht,Alles zum Wohle des deutschen Volkes,das ist schonmal eine Lüge.Er will uns in den 3.ten Weltkrieg führen und den Sozialstaat entsorgen.Er will unser relativ freies Land zum Polizeistaat machen,obwohl die Polizisten gar nicht vorhanden sind.Vielleicht findet Er ja Sozialschmarotzer,die für Ihn die Drecksarbeit übernehmen.Er sollte nicht #grosse Reden#schwingen,sich selber mal,sage ich mal,3 Monate an die Grenze stellen und Asylbewerber abweisen,dann die Zustände in Flüchtlingsheime besichtigen und dort auch arbeiten.Dann persönlich,die Migranten zum Flughafen bringen und abschieben,zum Schluss noch die Gefährder oder angeblichen Gefährder in den Knast bringen.Also Ich sehe da schon gewisse Parallelen,und jetzt auch noch die Hilfe von der Afd bekommt.Wenn der Begriff Nazi für Sie nicht ausreicht,kann man Sie von mir aus,auch Nazi Schweine nennen.Ist bestimmt realistischer.
      Das können Sie und Andere alles anders sehen,ich sehe es eben so.Ich hoffe wir bleiben trotzdem Freude.👬
    • User Uli schrieb am 30.01.2025, 02.06 Uhr:
      @ piperin - Müller-Vogg teile ich in seiner Gewichtung - natürlich - nicht. Finde seine Hauptthese doch sehr mühsam belegt. Aber nun.
      Überrascht mich, dass es Gutmensch erst seit 2000 im Duden gibt, denn die Bezeichung gibt es ja viel länger (nach einem Menschen namens Gutmensch interessanterweise, der es auf seine Art auch wirklich war) und bezeichnete früher etwas deutlich anderes als heute in seiner Umwidmung.
      Und so ist es mit der Nazikeule, unabhängig von einer etwaigen Dudenexistenz bzw. des damit verbundenen Inhaltes. Hier geht es um die Setzung, Verwendung. Auslöser war Martin Walsers Skandalrede von der "Moralkeule" 1998, es folgt dann die "Ausschwitzkeule" in rechten Kreisen, die "Nazikeule" findet dort ebenso wachsend Verwendung und wird zum rechten "Abwehrschild" - bei Pegida plakativ. Vielleicht auch ein Beleg zu den Begriffsverwendungen aus weniger "verdächtiger" Ecke:
      https://www.welt.de/kultur/article177153888/Ein-Mann-ein-Wort-Die-Nazikeule-hilft-nicht-gegen-Schweinepest.html
    • Lennet Kann 028 schrieb am 31.01.2025, 01.10 Uhr:
      Ich habe es zur Kenntnis genommen.
  • User 1570746 schrieb am 28.01.2025, 23.54 Uhr:
    Gut das Herr Weber alles richtig erklärt .. Aber FrauHermann versteht es nicht..macht stur auf“ Stinkstiefel“ .. ist ihr egal , das ev weitere Tote gibt? .. Der Täter wurde nicht endeckt .. ja Frau Hermann deswegen muss was jetzt passieren weil die Ampel versagt hat ! Und jetzt sollte Rot-Grün zustimmen damit die Mehrheit von den richtigen Parteien kommt ! Das Verhalten von Rot-Grün ist unmöglich .. wenn nicht Menschenmissachtend ..hat es Herr Weber auch gesagt das es in Europaparlament auch so ist !
    • User 1810870 schrieb am 29.01.2025, 11.39 Uhr:
      @ User 1570746 schrieb: "Gut das Herr Weber alles richtig erklärt .."
      Wenn Herr Weber behauptet, dass die AFxyz keine Lösung will, sondern von den Problemen lebt, dann ist das purer Populismus!
      Die Probleme, die wir haben, sind Probleme, die uns CDU/SPD und Grüne in immer schärferer Form vor die Füsse knallen und seit Jahrzehnten durch Inkompetenz und Ideologiegeschachere Deutschland aufs Auge gedrückt haben.
      Die Probleme, gravierende, verdanken wir diesen etablierten Parteien! Und Herr WEBER ist ein Teil, sogar ein großer, davon und betreibt Politik gegen den Wähler!
      Egal, ob AFxyz oder auch BSW - diese Parteien stehen vor einem Scherbenhaufen! Das muss man mal deutlich sagen.
      Der beste KFZ-Mechaniker kann nach 30 Jahren falscher Pflege eines Auto´s dieses quasi nur noch verschrotten!
      Natürlich kann man auch "glänzende neue Bleche" auf eine dicke Rostschicht schweißen, aber der Rest bleibt alt, oder einfach gesagt: schrottreif.
      @ User 1570746 schrieb: "ja Frau Hermann deswegen muss was jetzt passieren weil die Ampel versagt hat !"
      Nicht nur die Ampel - ein ganz großer, der größte sogar ist die CDU/CSU gewesen!
      Und Herr Weber - ein Verbalakrobat und auch einer, der das Spiel von Von der Leyen gerne mitgespeilt hat und der Demokratie einen großen Schaden zugefügt hat.
      Auch sein Versuch wieder die Leistung von Giorgia Meloni niederzureden, ein ganz übler Schachzug.
      Dann das Geschwätz über die Leistung bei der Balkanroute ..... ein ganz großer Blender!
      Ein Versager und Versagen auf ganzer Ebene - aber schwätzen wie ein Wasserfall.
  • Chrissi13 schrieb am 28.01.2025, 23.50 Uhr:
    Frau Hermann liegt falsch mit ihrer Einschätzung, dass die Polizei und Justiz keine Ahnung haben, wer der Attentäter von Aschaffenburg ist. Sie dürfen und können nicht handeln. Denn:
    Leider verhindern u.a. die massiven Datenschutzrechtsnormen + Psychkg das rechtzeitige Handeln des Staates, um seine Bürger vor solchen Menschen zu schützen.
  • Lennet Kann 028 schrieb am 28.01.2025, 23.02 Uhr:
    Noch ein Thema,das zur Zeit wohl kaum eine Rolle spielt.Ukrainekrieg.
    YOUTUBE Patrik Baab #Wir haben den Ukrainekrieg verloren#,ausserdem das Buch
    # Propaganda Presse,Wie uns Medien und Lohnschreiber in Kriege führen#.
  • WoistunsereDemokratie? schrieb am 28.01.2025, 22.56 Uhr:
    Gibt es eigentlich keine anderen Journalistinnen wie Ulrike Hermann in Deutschland , oder hat Frau Hermann ein Abo bei ZDF und Herrn Lanz.
    Es gibt eine Reihe von Menschen in Deutschland die gewisse Leute im Fernsehen nicht mehr sehen möchten weil Sie nur noch Kopfschmerzen verbreiten!
    • Catweazle74. schrieb am 29.01.2025, 00.20 Uhr:
      @WoistunsereDemokratie
      Richtig erkannt! Das seh' ich und mittlerweile viele andere nämlich auch so und fällt mehr als offensichtlich auf, dass man auf biegen und brechen der Bevölkerung ein Narrativ verkaufen versucht.
      Aber die Bevölkerung wird immer aufgeklärter und das alleine hervorgerufen durch die unfähige - schon fast bösartige Politik -, deshalb will man uns für dumm verkaufen wollen, dahinter steckt eine eindeutige Strategie, wo Politik und Medien Hand in Hand gehen.
      Wieso werden in Talkshows wenig bis garnicht mehr die Opposition eingeladen oder jene, die eine andere starke Meinung vertreten?!!
      Schließlich ist die Opposition mit dem BSW und der AfD ein Teil der Bevölkerung, den ein viertel einer Meinung der Gesellschaft ausmacht!
      Für mich und andere ist es eindeutig klar, ohne dass ich es jetzt noch groß erläutern möchte - da mich das inzwischen müde macht zu erklären.
      Wer fest daran glaubt, was in der Glotze so läuft und dieses als ultimative Wahrheit nimmt, hat eigentlich nicht wirklich die Zusammenhänge und dessen Seilschaften verstanden.
      Die Politik sieht inzwischen ihre eigene persönliche Macht gefährdet und es geht dabei schon lange nicht mehr ums Gemeinwohl.
      Ein Olaf Scholz will wieder Bundeskanzler werden, mit 15% Zustimmung seiner Partei! Ich lach' mich schlapp! 🤣
      Ein Robert Habeck will auch Bundeskanzler werden, mit gerade mal 13% Zustimmung seiner Partei! Ich komme aus dem Lachen nicht mehr 'raus! 🤣
      Na, und die FDP, da sag' ich mal nichts zu, denn das spricht schon für sich.
      Und diese sogenannten Stellvertreter des Volkes, sind mit Hilfe der Medien absolut und unberechtigt in der Öffentlichkeit überrepräsentiert.
      Dazu muss man sich nur mal die logische Frage stellen - warum wohl???
      Naja, nur soviel - die SPD hat bspw. an einigen Medienblättern Besitzanteile und somit ein gehöriges Mitspracherecht und damit ein Sprachrohr von Meinungsbildung zur Hand für eine gewisse Kontrolle darüber, was für ein Narrativ in die Öffentlichkeit gestreut wird.
      Genauso verhält sich das mit dem ÖRR, wo die Gremien dort zum größten Teil aus aktiven oder ehemaligen SPD und auch CDU-Mitgliedern zusammengestellt ist - was schließlich über Jahrzehnte hinweg aufgebaut worden ist.
      Kein gescheiter und freier Journalist oder ein verantwortlicher Redakteur der Medien wird sich trauen, gegen sein eigenen "Chef" schlecht zu berichten, denn das hätte im Endeffekt für einen selber nämlich sehr schlechte Konsequenzen.
      Dieses ist aber auch kein wirkliches Geheimnis mehr und wenn man sich nur mal unabhängig des Mainstreams informiert, wird man feststellen, was für erstaunliche Verbindungen und Seilschaften es doch existieren.
      Und so ist dieses hervorragend zu erklären, was man offensichtlich schon mehr als sieht und spürbar wahrnimmt.
      Das ist von mir nur eine kurz%...
    • Catweazle74. schrieb am 29.01.2025, 00.28 Uhr:
      ...angerisse Argumentation darüber, was dieses logisch erklärbar macht und dabei keine Unwahrheit ist.
      Wer sich ständig und nur stupide des ÖRR bedient, kann es zwangsläufig auch nicht besser wissen können und bleibt im Nebel der Unwissenheit, so wie es auch eigentlich gewollt und geplant ist.
      Das alles kommt meistens sehr subtil daher, aber stetig...
      Und eines noch, wer glaubt, dass der Messerangriff in Aschaffenburg auch nur wieder ein jener "Einzelfälle" einer armen und gescholtenen Person aus einem Bürgerkriegsland wäre - wo man ja immer so verständnisvoll argumentieren müsste, es wären alles arme "psychisch Kranke", bei das alles wohl nur durch unsere fehlgeleiteten Integration entstanden wäre und die Medien fast nur noch auf die Täter und nicht mehr wirklich auf die Opfer schaut - liegt falsch.
      Am letzten Donnerstag wurde eine Person in Schwerte (NRW) von einem Syrer mit einem Messer schwer verletzt - berichtet nur in den Lokalnachrichten!
      Am 13. Januar wurde in Belitz ein junger CDU-Abgeordneter von einem Afrikaner mit einem Messer die Kehle durchgeschnitten - auch nur in den Lokalnachrichten!
      Wer sich eine wirkliche und unabhängige Übersicht darüber verschaffen möchte wieviel Messerangriffe - zum großen Teil von Migranten - verübt wird, sollte sich die Websieite #Messerinzidenz mal anschauen.
      Da wird jede einzelne Tat chronologisch festgehalten!
    • piperin schrieb am 29.01.2025, 06.42 Uhr:
      @Catweazle,
      an den ÖRR liegt es nicht.
      Zumindest kann man das so nicht sagen im Zuge dessen, was in sozialen Medien an Unsinn bis Schwachsinn zu finden ist.
      Dies ist die wahre "Lügenpresse".
      In den ÖRR dagegen kann jeder, der eine gesunde, kritische Wertung von Informationen erlernt hat, in Verbindung mit seriösen(!) weiteren Informationsquellen alles nötige wiederfinden, um sich eine weitgehend objektive Meinung zu bilden.
      Sendungen wie "Lanz" sind keine "Dokumentationen", "sachlich aufbereitete Recherchen" oder "Nachrichten".
      Mei, da labern irgendwelche über irgendetwas, Meinungen sind an Subjektivität kaum zu überbieten und es erinnert eher an "Big Brother", wo man als Voyeur beim Kaffeeplausch von ein paar Hanserl zusehen darf. Zum Kaffekränzchen sind eh' meist die selben mit gleicher Meinung eingeladen.
      Tante Emma lädt doch auch nicht jeden ein, sondern nur die "Freundinnen", mit denen es am harmonischsten zu plaudern ist.😀
      Nur dass hier zur Unterhaltung meist auch noch eine(r) eingeladen ist, den man in die Pfanne klopft.
      Also, mal nicht überbewerten bitte.
      Verwerflicher war da schon gestern die Sendung
      "Wie geht's, Deutschland?"
      Man erwartete einen Disput der aktuell wichtigsten Politiker, aber stattdessen -so kam es mir vor- war das eher eine Sendung von
      "Dunja Hayali erklärt die Welt und RICHTET über die Meinung jedes Politikers, der da spricht"
      War aber nicht schlimm, denn das sollte sogar dem Dümmsten nicht entgangen sein, dass hier wohl die völlig falsche Moderatorin am Werke war und nicht, wie es eigentlich geboten wäre, die eigene Meinung außen vor zu halten. Stattdessen bestrebt war, die Meinung der Zuschauer zu manipulieren.
      Das war nicht das erste mal und so etwas sollte in den ÖRR in der Tat nicht vorkommen.
      Solche Sendungen gibt es. Auch TTT fällt in dieses Raster.
      Auch ein Wetterbericht hat sich gefälligst einzig auf dieses zu beschränken und nicht, wie dies ein gewisser ... praktiziert, dem Zuschauer Vorträge über seine persönliche Meinung zu Klimawandel zu halten.
      Dennoch.
      Es gibt so viele Sendungen in den Öffentlichen, die völlig nüchtern, sachlich und informativ gestaltet sind.
      Wenn man nach recherchiert, bestätigen sich auch überwiegend die Fakten.
      Es liegt schon am Konsumenten, das Angebot sorgsam zu selektieren, ggfs. zu prüfen und "Meinungen" von "sachlichen Informationen" zu trennen.
  • Lennet Kann 028 schrieb am 28.01.2025, 21.20 Uhr:
    Was soll man zu den Kommentaren noch schreiben.Aus der Geschichte NICHTS gelernt.
    Da wird dem größten Völkermord der Deutschen gedacht und das zurecht und ca.20%laufen einer Neo Liberalen Faschistischen AfD hinterher und wollen Die auch noch wählen.Wir haben bestimmt noch leider genug Nazis bei uns frei rumlaufen,dazu noch #die fortschrittlichen,gerechten und aufrichtigen Demokraten#,dazu noch die christliche Fitze Fatze Merz Partei CDU.Was für trübe Aussichten.In den Geschichtsbücher wird dann stehen,nach 1933 wurde 2025 ein ähnlicher Weg beschritten,mit Verfolgung von Migranten,Flüchtlingen und Ausländern.Sie wurden in Ghettos und hinter Zäunen eingesperrt und dafür die entsprechenden Gesetze geschaffen.Asylrecht,Menschenrechte und Völkerrecht wurde ausser Kraft gesetzt,aber das spielte zu der Zeit,auch weltweit keine Rolle mehr.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 29.01.2025, 01.35 Uhr:
      819,dann belegen Sie Ihre #Fakten# mal mit Zahlen,was man so liest.
      Vorher aber ein Blick bei Statistika,von Geduldeten,Ausreisepflichtigen und Abschiebungen,was dann angeblich immer mehr geworden ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1793089 schrieb am 28.01.2025, 16.33 Uhr:
      819! mir ging es nur um die gedenkfeier. da wurde eine befreiung gefeiert. aber von den befreiern war keiner eingeladen. etwas großem wird gedacht und gefeiert, aber der, der das große geleistet hat, bleibt außen vor. das ganze ist acht jahrzehnte her. da spielt für mich die heutige situation erst mal keine rolle. was soll ein evtl. auch 100jähriger russe denken, der an der befreiung beteiligt war? "die feiern heute etwas, an dem ich beteiligt war, aber ohne mich". ist das nicht traurig?
    • User 1810870 schrieb am 28.01.2025, 17.00 Uhr:
      Nicht ohne Grund wird immer öfters über die Doppel-Moral gesprochen.
      Oder auch das Wort Mainstream: spiegelt den kulturellen Geschmack einer großen Mehrheit wider, den Massengeschmack der Massenkultur im Gegensatz zu Subkulturen oder dem ästhetischen Underground.
      Russland war schon immer der Feind des Westens ....... und wir nie Freund des Ostens!
      Es gibt eben neben den Guten auch die Besseren ..... und das sind WIR 😮.
      Das merken und sehen andere aber auch ...... und deshalb sind latente Anfeidungen an den Westen, oder auch "Werte-Westen", einfach eine Folge von unsensiblem, dummen, sturen Gedanken einiger weniger ideologisch Verbrannter.
      Auch die Diplomatie zeigt hier ihr Versagen - aber schuld sind zum Glück immer die anderen.
      Ich bin ehrlich - ich habe gestern den Fernseher nur für "Hart aber Fair" angeschaltet, den Rest konnte und wollte ich nicht "mehr" sehen - Geschichte hin oder her.
    • User Uli schrieb am 28.01.2025, 20.07 Uhr:
      So Schnapsnase "Spalter-Forum" - Jetzt erstmal zum Thema "Fälschen und Missbrauchen"
      Ich glaube, dass Sie bloß camoufliert unter dem User Namen 725819 auftreten. Der würde sowas so nicht machen.
      Sodann sind die Verweise auf die Atlanten, Fritz Bauer, Beate Klarsfeld zutreffend, jedoch räumte in der BRD die Studierendenbewegung doch ganz vehement auf mit der Vergangenheitsverdrängung, "Nie wieder Faschismus" wurde, mit Adorno, zum"Neuen Kategorischen Imperativ nach Ausschwitz".
      Während z.B. die DDR an der überkommenen und restlos empirisch widerlegten Dimitrov - Theorie wider besseren Wissens hängenblieb und jeden Dissidenten jederzeit als "Faschisten" brandmarken konnte. Der Terminus "antifaschistischer Schutzwall" ist da an Zynismus kaum zu überbieten.
      Und Sie schweigen ja auch nicht mit solchen Behauptungen. Aber nein - Hitler ist nicht durch die "Geldgeberkonzerne" an die Macht gekommen, das hatte er gar nicht nötig! Lesen Sie doch mal z.B. Adam Tooze "Ökonomie der Zerstörung" - oder wen auch immer.
      Es bleibt der Skandal, dass sie dann alle mitgemacht haben - und einige bis heute profitieren. Aber auch da hat eine neue Aufarbeitung begonnen.
      Verwerflich ist auch Ihr Versuch, die überlebenden Zeitzeugen als "ideologisch" darzustellen, insofern eine Darstellung der Befreier vonnöten sei, um zu "entideologisieren". Gerade die Überlebenden der größte Schande der Geschichte haben das allererste Recht zu sprechen - und Ihre Sicht zum Ausdruck zu bringen. Auch wenn Sie persönlich Marian Turski oder besonders Roman Schwartzmann möglicherweise nicht so gerne hören mögen.
      Ja, so ist meine Meinung, man hätte russische Vertreter einlanden sollen.
      Ja, viele Jugendliche sind nicht mehr in Kenntnis von den scheußlichen Vorgängen und hier bedarf es der Aufklärungsarbeit - auch zu den grenzwertigen Annahmen des Ex-DDR-Antifaschismus. Und über Figuren, die das Erinnern an das Grauen als "Denkmale der Schande" (Höcke) bezeichnen oder auf dem AFD-Parteitag das alles als "übertrieben" missachten.
      Nie wieder Faschismus - keine Faschisten an die Macht - bleibt die allererste Forderung!
    • Catweazle74. schrieb am 28.01.2025, 22.04 Uhr:
      @Uli
      Ich hoffe nur, dass Sie mich nicht damit meinen und der selbe Blödsinn an fehlender Argumentationskette und haltlosen Anschuldigungen wieder von vorne losgeht.
      Ich bin für jeden mit meinem Account klar sichtbar unterwegs und ich bin auch nicht - Gott sei dank - schizophren - wie bei manch' anderen vielleicht hier vermuten lässt -, dass ich mir so'n Käse mit mehreren Accounts ausdenken würde!
      SIE hatten nämlich die kuriose Schnapsidee mit dem hohlbirnigen Mist der mehrfach Accounts und angeblichen geklauten Nicknames fahrlässig in die Welt gesetzt, mit einer regelrecht vor sich hin triefenden und hypothetischen Frage die Sie mir vor ein paar Tage schon fast unverschämt und gar beleidigend meiner Person gegenüber gestellt haben, ob ich wüsste was ich nicht weiß und wollten mir mit einer Art von plumpen Bauernschläue etwas indirekt unterstellen - unglaublich!!!
      Falls - aber auch nur falls - Sie wirklich der Überzeugung davon sind - ohne überhaupt begründbare Anhaltspunkte zuhaben - mir das wirklich unterstellen versuchen, - sag' ich nur vollmundig - Sie tun mir nur endlos leid und müssten sich mal ernsthaft die Frage stellen, ob man nicht vor seinem geistige Auge schon Gespenster sieht.
      Wenn Sie mich nicht meinen, dann ist auch alles gut und vergessen Sie diesen Kommentar.
      Abgesehen davon bin aufgrund des ständig sinkenden Niveaus sowieso nur noch selten hier im Forum.
      Darüber hinaus bin ich auch in anderen Foren unterwegs, wo man unter anderem mit seinem Klarnamen unterwegs ist und da geht es bedeutend gesitteter von statten - ohne diesen unreifen, geistigen Müll, die manche hier vorsätzlich verzapfen.
      Es gibt hier nur ganz wenige Vernünftige in dem Forum, wie: @3089, @Alles-für-Demokratie, @870, @Gierwitz, @Schwarzpulver, @Senta, @Hr.. Senner und wenn ich ehrlich bin auch @piperin, der sich nie in einer Gossensprache verliert und eigentlich immer fair bleibt.
      Und falls ich jemanden vergessen haben sollte, ...sorry!
      Dieses Forum verliert zunehmend an seiner Ernsthaftigkeit, es wird getrollt, es wird beleidigt, andere Meinungen nicht sachlich akzeptiert und viele Vernünftige - verständlicherweise - haben hier dem Forum schon den Rücken gekehrt.
      Erst Hirn anschalten und dann schreiben, dieses soll bei manche echte Wunder bewirken!!!
    • User Uli schrieb am 28.01.2025, 23.50 Uhr:
      So, @ Catweazle, jetzt ersteinmal der Reihe nach:
      1. Der Text mit dem "Spalterforum" bediente sich offensichtlich einer anderen User-Kennzeichnung. Und er war geradezu besoffen geschrieben. Warum fühlen Sie sich bei "Schnapsnase" angesprochen, wo Sie bisher auf Vorzüge des Kiffens abhoben?
      2. Meine Argumentationskette gegenüber dem Freak, der das unter falschem Username verfasste, ist alles andere als haltlos. Versuchen Sie es doch mal zu widerlegen. Können wir gern konkret werden.
      3. Die geklauten Nick-Names und Usernummern ("Doubles") sind doch unzweifelhaft da, gibt es schon deutlich länger und Sie haben das auch bestätigt ("Spinner"), aber weitgehend abgetan.
      4. Und dann plötzlich kommen die Unterstellungen. @870 behauptete gleich, ich wolle Sie mit der Frage für "doof" erklären. Sie fanden "viel Konjunktiv" (??) und sagten sinngemäß, das sei in Foren wohl häufiger so und beleidigen mich jetzt mit "plumper Bauernschläue" und sprechen Ihrerseits von "unverschämt oder gar beleidigend" - natürlich ohne einen Beleg zu bringen. Das geht so nicht - und ist für mich genau diese Art und Weise, die ich auch an der AFD kritisiere.
      Die Frage war übrigens offenkundig die, die sie war. Sie werfen den "Etablierten" reichlich Untugenden vor, o.k., aber die, die unter falschen Identitäten wohl noch schlimmer versuchen zu manipulieren, aus welcher Richtung kommen die Ihrer Meinung nach? Gut, Sie wollen Sie nicht beantworten. Müssen Sie auch nicht. Mein Eindruck ist aber, dass Sie hier ausweichen. Gut, Ihre Sache.
      Aber angesichts der von Ihnen vermehrt vorgebrachten Abwertungen der Beiträge anderer, auch in diesem von mir hier kommentierten Beitrag, halte ich Ihre Moralisiererei am Ende für genauso haltlos wie hilflos - das kommt, wenn die Argumente nicht reichen.
      Und "fair bleiben", z.B. sachliche Dinge nicht gleich auf die persönliche Ebene heben - darüber könnte man auch noch sprechen. Oder anders:
      "Erst Hirn anschalten und dann schreiben, dieses soll bei manche echte Wunder bewirken!!!" (Catweazle74, 22:04)
    • Catweazle74. schrieb am 29.01.2025, 01.14 Uhr:
      @Uli
      Erstens stand Ihr Kommentar unter meinem, sodass man zwangsläufig annehmen musste, es wäre an mich adressiert.
      Zweitens.- Unabhängig davon, was @870 im nach hinein da hinein interpretiert hat, haben Sie dieses Missverständnis mir gegenüber nie eindeutig aus dem Weg geräumt.
      Drittens - Wieso schreiben Sie so unnötig und wie auch überflüssig daher - was in dem Zusammenhang kein wirklichen Sinn ergibt und nur wieder Ihre schon allen bekannte Abneigungen der AfD ist - dieses lautete:
      "...Das geht so nicht - und ist für mich genau diese Art und Weise, die ich auch an der AFD kritisiere."
      Was hat die AfD mit diesem jetzigen Thema zutun???
      Ich sag's Ihnen - was offenkundig ist -, Sie streuen jedes mal ganz subtil - vielleicht auch durch Unwissenheit - Gift in die Debatte und lassen keine Gelegenheit aus, die AfD zu kritisieren, wo es garnicht mehr um das Thema geht, sondern bei Ihnen um eine Art von Kreuzritterfeldzug der Meinungshoheit!
      Sie machen sich dabei absolut politisch rar und somit auf eine Art und Weise von Unangreifbarkeit, ich nenne es im Gegensatz zu anderen und mir eine Form von Feigheit.
      D.h.: Wie würden Sie es finden, wenn andere oder ich aufgrund ihrer politischen Präferenzen Sie ständig - aber immer stetig - damit behelligen würden, was für eine angebliche schlimme Partei Sie wählen, ohne dass es immer zum Kontext passt.
      Ich nenne soetwas Verbortheit und Penetranz!
      Sie haben IHRE Meinung - so wie ICH und andere sie auch haben, aber ich streue es nicht immer jeden unbegründet unter die Nase, wie die "Blockparteien" erwiesenermaßen ihre schlechte Politik betreiben und somit denjenigen indirekt verächtlich mache, nur weil man sie wählt.
      Es ist höchstgradig intolerant und vergiftet jegliche Debatte.
      Sie lassen wirklich keine Gelegenheit dabei aus und blockieren eigentlich einen gesunden Fluss des Argumentierens.
      Und bei mir haben Sie trotzdem dieses Missverständnis der komischen Fragestellung von Ihnen noch nicht aus dem Weg geräumt, aber egal - ist geschenkt!
    • User Uli schrieb am 29.01.2025, 01.54 Uhr:
      o.k. @ Catweazle, das stimmt. Er stand unter Ihrem Beitrag - keine Ahnung warum er so zugeordnet wurde.Er war zum ersten Post des falschen 819 gesetzt.
      Aus dem Inhalt ging m.E. denoch deutlich hervor, dass Sie hier nicht mit der Anrede gemeint sind, aber so ist es auf den ersten Blick undeutlicher.
      Der gleiche falsche 819 schrieb in einem weiteren Beitrag dann noch von "Lemmingen", "Besserwissern", und "populistischer Gehirnwäsche" bzgl. Gedenkfeiern.
      Diese Momente findet man nun einmal bei der AFD, besonders bei dem "Flügel", die Zitate sind. bekannt. Aber ebenfalls tags zuvor in der begeistert aufgenommenen Rede des Elon Musk auf dem Parteitag. Da kann man nicht einfach den Mantel des Schweigens drüber ausbreiten.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 29.01.2025, 02.00 Uhr:
      458,was für ein schlechter Wetterbericht.An der schlechten Wetterlage sieht man,daß die AfD und Fitze Fatze Merz in der Opposition sind,zum Glück.
      Das wird sich wohl leider ändern.Und Ihre hochgelobte TÖRRÖTERRÖ Partei,Alternative für Doofe,wird zwar zum Aufmarsch blasen,aber mehr als ein falscher Ton,kommt vorne und hinten wohl nicht heraus.Ich empfehle Ihnen,die von mir vorgeschlagene Selbsthilfegruppe,zum Tränen trocknen.
    • Lennet Kann 028 schrieb am 29.01.2025, 02.30 Uhr:
      User Uli,da hat C und A aber die Hose voll vor Angst,dass Sie ihn zurecht ins
      RECHTE LICHT rücken.
    • Catweazle74. schrieb am 29.01.2025, 03.13 Uhr:
      @Uli
      Alles klar, verstanden und abgesessen!
      Gut dass man sich darüber mal ausgetauscht hat.
      Sie schrieben noch zum Schluss:
      "Aber ebenfalls tags zuvor in der begeistert aufgenommenen Rede des Elon Musk auf dem Parteitag. Da kann man nicht einfach den Mantel des Schweigens drüber ausbreiten."
      Doch, kann man - da es eigentlich nebensächlich und als Randnotiz zu vermerken ist!
      Denn man muss nicht zwanghaft jede Silbe wiederholen müssen, die schlussendlich keine Rolle des Gesamten zuträglich ist.
      Wenn Sie nur halb so viel Intensität in diese Sache an den Tag legen würden, was nur alleine ein Olaf Scholz und Robert Habeck in letzter Zeit für ein Schwachsinn wieder von sich gegeben haben - und die sind in der Vergangenheit schließlich für vielerlei Dinge des jetztigen Chaos verantwortlich -, würde es mehr an Glaubwürdigkeit gewinnen.
      Aber immer nur sturr in eine Richtung schauen zu wollen und das Wesentliche außer Acht zu lassen, dient nicht der jetzigen Realität mit ihren ungeheuren Problemen.
      Oder glauben Sie ernsthaft noch an SPD und den GRÜNEN???
      Ich bitte Sie!