Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
728

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 330728 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • ktr028 schrieb am 03.11.2024, 19.48 Uhr:
      Das ist gut Sie wieder hier zu haben. Ja Sie haben recht,im Prinzip hat sich nichts getan und auch ich bin vor ......... nicht sicher.
  • User 1831185 schrieb am 03.11.2024, 16.09 Uhr:
    Frau Strack-Zimmermann möchte NATO-Soldaten Nordkorea-Soldaten in der Ukraine gegeneinander kämpfen lassen, ist diese „Militär“Expertin von Sinnen.
    Solche Leute sitzen, saßen im deutschen Bundestag, waren Volksvertreter.
    Nun sitzen solche Leute im EU-Parlament, wollen dort weiter mitmischen. Hoffentlich wird sie dort energischer in die Schranken gewiesen. Schade um ihr hohes „Gehalt“.
    Bei so einem Kriegseinsatz hoffe ich auf den Verstand wirklicher Experten. Nie wieder Krieg!
    Keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - ich hoffe, darauf kann sich die Mehrheit der deutschen Bevölkerung noch erinnern. Solchen Leuten, wie St.-Zimmermann sollte das Mandat entzogen werden.
  • User 1567927 schrieb am 03.11.2024, 14.58 Uhr:
    Lindner ist bald Geschichte. Eine 3 % Partei kommt nie mehr an die Macht.
    FDP tut er mit seinem neuen " Papier " keinen gefallen. Eher das Gegenteil ist der Fall.
    Wieder eine Beispiel für eigene Überschätzung und Kurzsichtigkeit.
    • Catweazle74. schrieb am 03.11.2024, 16.44 Uhr:
      @927
      Danke, dass Sie mir zuvorgekommen sind.
      FDP???
      ich kenne keinen und der ein kennt, der FDP wählt oder irgendwie unterstützt.
      Seltsame "Partei" die inzwischen von Nichtskönnern der Lobbyinstrutrie unterwandert und regiert wird.
      Sehe ich oder höre ich Christian Lindner, bekommme ich spontanen Brechdurchfall.
      Es gab' tatsächlich mal eine geschichtliche kurze Phase der Partei, die um Otto Graf Lamsdorff ganz vernünftige Themen vertreten haben.
      Aber heute... Nein danke!
      Wenn ich mir meine Laune verderben will, dann suche ich mir gescheitere Themen aus.
      FDP, ...mir wird schon wieder ganz schlecht!
  • User 1746028 schrieb am 03.11.2024, 14.06 Uhr:
    Unser 3% Finanzminister hat ein 18 seitiges Papier geschrieben,was das Papier nicht wert ist.Soli abschaffen,Steuersenkung für Reiche,länger arbeiten,Bürgergeld #überarbeiten#,keine neuen Gesetze,angeblich für Bürokratieabbau und bestimmt noch sonstige #Geschenke#,für die Mehrheit der Bevölkerung.Und geht es noch blöder,kommt noch ein Söder.Söder,Merz und AfD schreien nach Neuwahlen.Was soll sich durch diese Pfeifen verbessern?NICHTS Ja,die jetzige Regierung hat unser Land an die Wand gefahren,nur wer meint,mit den anderen Pfeifen würde sich was ändern oder verbessern,glaubt bestimmt auch noch an den Weihnachtsmann.
  • User 1746028 schrieb am 03.11.2024, 13.49 Uhr:
    So schlimm und bestimmt auch ungerecht wie das Todesurteil auch ist, besonders für die Angehörigen,die gespielte Aufregung ist in ein paar Tagen vorbei.Wer regt sich auf,dass heute wieder 24000 Menschen an Hunger sterben oder in China,den USA oder sonst wo auf der Welt Todesurteile vollstreckt werden.Gut,in der Vorzeigedemokratie USA sterben jedes Jahr über 30000 durch Schusswaffen und 47000 Verletze durch Schusswaffen.In Russland und der Ukraine,werden auch Kriegsdienstverweigerer an die Wand gestellt und erschossen.Wer schütz bei uns tausende Kinder vor Missbrauch,durch wen auch immer?Familientragödien sind bei uns auch an der Tagesordnung.So schlimm das auch Alles ist,wir sollten den Ball mal flach halten und vor der eigenen Haustür kehren.
  • Hera schrieb am 03.11.2024, 11.47 Uhr:
    Der Deutsch-Iraner Jamshid Sharmahd, der in Deutschland aufwuchs, wurde 2020 unter mysteriösen Umständen in den Iran verschleppt und zum Tode verurteilt wegen angeblichem Terrorismus, der nie nachzuweisen war! Er war ein Oppositioneller gegen das dortige Regime, dafür müsste er posthum noch ausgezeichnet werden!
    Wenn in den USA ein Mörder hingerichtet wird, so wird das Urteil nach den dort gültigen Gesetzen vollstreckt und geht die deutsche Außenministerin n i c h t s an. Man kann grunddätzlich die Todesstrafe ablehnen, in Europa gibt es die ja auch weitgehend nicht mehr, ausser in Belarus......Uups, na so was, im Osten? Pfui Deibel.....( In Russland ist sie offiziell ausgesetzt seit Jelzin, da stirbt ein Oppositioneller dann im Straflager....)
    • Catweazle74. schrieb am 03.11.2024, 12.09 Uhr:
      @Hera
      Sie haben meiner Ansicht nach völlig Recht.
      Nur ist es doch ein Thema, wo sich doch viele einig sind.
      Es ist ein hilfloses Thema, die starke Migräne bei mir verursachen, da bei mir jegliche vernünftige Erklärung dazu fehlt.
      Ein ausseroerdentliches Thema, dass aufgrund bei einer Person der freien Meinungsäußerung derjenige hingerichtet wurde.
      Das ist an Tragik kaum zu überbieten und zeigt doch die zurück gebliebener Sichtweisen anderer Länder und dessen Regime.
      Trotz aller Unwegsamkeiten innerhalb Deutschland - die ich immer anmahme -, bin ich doch froh hier ausgewachsen zu sein und hier leben zu dürfen.
      Aber Sie haben mit ihrer Aussage vollkommen Recht.
      Mich macht das Todesurteil nur traurig...
    • Nostalgie schrieb am 03.11.2024, 13.25 Uhr:
      Was wollte der Deutsch-Iraner Jamshid Sharmahd in Dubai 2020? Diese Reise wurde ihm zum Verhängnis. Denn von dort wurde er in den Iran entführt.
      Von dort muss es ja eine Zusammenarbeit von Dubai mit dem Iran gegeben haben. Man mußte ihn ja aus dem Land herausbringen können.
    • Nostalgie schrieb am 03.11.2024, 13.34 Uhr:
      Irgendwie erinnert mich das an den Fall des
      Regimekritiker Jamal Khashoggi. Der betrat 2018 das saudische Konsulat in Istanbul und wurde nicht mehr gesehen.
    • User 1793089 schrieb am 03.11.2024, 14.16 Uhr:
      hera! aha, in den usa werden nach den dort gültigen gesetzen hinrichtungen durchgeführt. un dieses privileg hat der iran nicht? wer weiß denn gegen welche gesetze der mann im iran verstoßen hat? ich nehme an, daß er wußte, daß ihm im iran die verhaftung droht. warum blieb er nicht in deutschland? was machte er in dubai? urlaub? oder hatte er da eine aufgabe? soll ja ein teures pflaster sein. was hat er gearbeitet? es gibt mehrere sachen die man wissen muß, um evtl. mitleid mit diesem mann zu haben. bei näherem nachdenken kann man doch zweifel an diesem mann bekommen.
      auf der anderen seite hatte er doch noch glück; er mußte die letzten 23 jahre seines lebens nicht täglich mit dem tode rechnen.
    • Nostalgie schrieb am 03.11.2024, 16.47 Uhr:
      Dann war dieser Mann einfach nur blöd und leichtsinnig in so ein Land zu reisen.
      Da mußte er mit so einer Aktion, gerade in solch einem Land, rechnen.🤷
      Dann war er an seinem Schicksal selbst schuld. 🤦 🤷
    • User 1793089 schrieb am 03.11.2024, 18.32 Uhr:
      hera! kennen sie den lebenslauf dieses mannes? und; wenn mich sein hintergrund nichts angeht, dann will ich auch nicht, daß mein land sich für ihn einsetzt.
      jetzt interessieren mich auch die kriterien der erteilung seiner deutschen staatsangehörigkeit. er hatte ja offensichtlich probleme mit seinem geburtsland. um diese abzulegen, kann er einfach eine weitere staatsangehörigkeit annehmen?
      und zu dem MÖRDER: 23 jahre heißt in deutschland bei guter führung schon 2x lebenslänglich. und dann noch die hinrichtung. und das im wertewesten. wobei der schuldspruch auch zweifel hinterlassen hat.
      wer weiß, wieviele mörder nach verübter strafe frei rumlaufen?
    • Nostalgie schrieb am 03.11.2024, 18.45 Uhr:
      "wenn mich sein hintergrund nichts angeht, dann will ich auch nicht, daß mein land sich für ihn einsetzt.
      jetzt interessieren mich auch die kriterien der erteilung seiner deutschen staatsangehörigkeit."
      Das sehe ich genauso wie User 1793089.
  • Catweazle74. schrieb am 03.11.2024, 11.34 Uhr:
    Was ist nur mit Borussia Dortmund los?
    Die verlieren tatsächlich ein wichtiges Spiel nach dem anderen.
    Ich, als eingefleischter Borussia-Anhänger, tut es mir in der Seele weh' das mittlerweile nicht sehenswerte Spiel anzusehen.
    Ein Verein voller Tradition, der tatsächlich den immer erfolgreichen Bajuewaren Brauchtum mit gesamten Verein aus München Paroli bieten konnte.
    Ein hoch auf den BVB!!!
    Eine rote Karte auf Bayern München! 😉
  • User 1793089 schrieb am 03.11.2024, 11.14 Uhr:
    tagelang wurde von einem angeblich deutschem berichtet der im iran nach den gesetzen des landes hingerichtet wurde. da engagierte sich die deutsche politik, weil er den deutschen pass hatte. die hintergründe über evtl. gesetzliche vergehen bleiben nebulös. er hatte den deutschen pass und war dadurch unschuldig, egal was man ihm vorwarf.
    jetzt wurde ein mann in amerika nach 23 "dreiundzwanzig" jahren gefängnis wegen mordes hingerichtet, ohne daß die deutsche politik protestierte. im osten wird immer so auf westliche werte und menschenrechte geachtet und im westen läßt man einen inhaftierten straftäter 23 jahre täglich mit dem tod rechnen um ihn dann hinzurichten. pfui teufel. unsere ach so liebe und gute außenministerin sollte ihren hals auch mal nach westen drehen. auch da gibt`s verbrechen an der menschheit. und das unter dem deckmantel westlicher werte.
  • User Uli schrieb am 02.11.2024, 21.01 Uhr:
    @ Gierwitz schrieb: "Und es ergibt sich die Frage, ist denn dann überhaupt ein nachhaltiger Klimaschutz möglich? Ich glaube nicht."
    Gute Frage, skeptische, gleichwohl legitime Antwort in Anbetracht der Situation.
    Denn allerdings sind der Klimawandel und seine Auswirkungen - trotz der von Herrn Trommer vermerkten vielfältigen Ableugnungen und verharmlosen Falschbehauptungen ("alternative Fakten") in sozialen Medien - wohl unbestritten.
    Angesichts der existenziellen Bedrohung der Gattung ist es somit eigentlich hochgradig erklärungsbedürftig, warum das Thema eine so randständige Rolle spielt und inzwischen gar als Spielball von Wahlkämpfen, Fantasievorschlägen (z.B. CO2-Deckel) oder Externalisierungsversuchen ("Die Anderen sind schuld, die Überbevölkerung in Afrika ...) gehandelt wird.
    Umso mehr, als doch zugleich immer häufiger von "Aufwachen", sich "nicht mehr manipulieren lassen", der "Wahrheit ins Auge sehen" die Rede ist und man "an die Zukunft" und die "nachfolgende Generationen" tunlichst denken müsse.
    Könnte es sein, dass hier etwas "mächtig schief läuft"?
    • User Uli schrieb am 03.11.2024, 14.53 Uhr:
      Schwierig, @ Gierwitz, da es ja wahrscheinlich viele Ursachen gibt. Die Sache an sich ist aber dennoch einigermaßen verblüffend.
      Als Beispiel wäre hier der Protest vieler Landwirte gegen die Einrichtung von Blühstreifen noch zu nennen. Sicher, sie machen die Bewirtschaftung des Ackers etwas schwieriger und nehmen geringfügig Bewirtschaftungsmenge - angesichts des bereits jetzt festgestellten Humusabtrages wären sie aber auch aus Sicht der Landwirte eigentlich ein wichtiger Beitrag zum Erhalt der Fruchtbarkeit des eigenen Bodens.
      Die reine Orientierung auf kurzfristigen Profit scheint also ein Problem zu sein. Sie verdrängt die langfristige Vernunft. Das ließe sich m.E. als systemisches Problem übertragen.
      Weiterhin gilt, dass die, die in erhöhtem Ausmaß für die Entwicklungen verantwortlich sind (und auch nicht selten ein höheres Problembewußtsein aufweisen) - den von den Auswirkungen am meisten Betroffenen den (zumindest relativ) größeren Veränderungsbedarf abverlangen, was das Gerechtigkeitsempfinden verletzt und damit auch berechtigte Zweifel an der vorgeblich "gemeinsamen Aufgabe" aufkommen läßt.
      Die fehlende, verdrängte Gerechtigkeitsdebatte wird dann zusätzlich gern von interessierter Seite als "Hebel" für eigene Zwecke ablenkend genutzt (Von: "Wir lassen uns das Fliegen nicht verbieten" bis hin zu: "Klimalüge"), letzteres ein AFD-Geschäftsmodell.
      Schließlich stimmt es wohl auch, dass als dringlich wahrgenommene Probleme noch nicht unmittelbar pressierende Probleme verdrängen, insbesondere wenn es sich hier um Riesenaufgaben handelt. Den eigenen Tod verdrängen wir ja auch, solange es geht. Aber wir bemühen uns ja schon, den möglichst weit hinauszuschieben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 02.11.2024, 21.35 Uhr:
      Habe ich bei Ihren Beiträgen aber meistens kritisch angemerkt, wenn es vorkam @ Senta. Oder nicht?
      Sollte da mal ein "Klopfer" durchgegangen sein - Sie können uns doch nicht für Ihre Beiträge aus der "Anderswelt" verantwortlich machen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 02.11.2024, 12.14 Uhr:
      @ Catweazle - tut mir leid, dass ich Sie durch die - mutmaßlich - despektierliche Erwähnung ihrer Nase ("Rüssel" raushalten) in derartige Erregung versetzte.
      Aber denken Sie an den großen Philosphen Schopenhauer, nach dem ein Mann nur dann als schön und männlich bezeichnet werden könne, wenn er über ein Riechorgan entsprechender Größenordnung verfüge. Sicher eine steile These, ich neige dem zu.
  • User 1746028 schrieb am 02.11.2024, 01.52 Uhr:
    Wieder fast eine ganze Seite geballte Langeweile,von a,b, CCCC oder d?
    Dabei gibt es tolle Nachrichten.Das Bundeskriminalamt braucht neue Stühle,das Stück für 4000 Euro.,mal 26Jetzt kann die Regierung zumindest bequemer die Probleme aussitzen.Das gilt auch,für die künftigen Regierungen.Wenn das mal keine tolle Nachricht ist.Da mir sonst nichts Neues mehr einfällt,ein paar alte Zitate.
    Egon Bahr,#In Der internationalen Politik geht es nicht um Demokratie oder Menschenrechte,sondern um Interessen einzelner Staaten und lassen Sie sich im Geschichtsunterricht nichts anderes erzählen.##Wenn ein Politiker über Werte spricht und nicht über Interessen,ist es höchste Zeit den Raum zu verlassen.##Von Adenauer bis Kohl (ich ergänze,einschließlich Merkel und Scholz)waren alle Bundeskanzler inoffizielle Mitarbeiter der CIA#Oscar Lafontaine #Wer Frieden will,muss sich von den USA lösen#
    Dieter Hildebrand #Politik ist der Spielraum,den die Wirtschaft Ihr lässt#Die ARD machtsich in jede Hose,die man ihr hinhält und die Privaten senden was drin ist#Volker Pispers #Wahlen sind frei und kostenlos,manche sagen sogar,sie sind umsonst##Natürlich können wir den Umzug nach Berlin bezahlen.Wenn die FDP bereit wäre,ihre Mitglieder zu überreden,ein halbes Jahr auf Steuerhinterziehung zu verzichten##Keine Sorge!Die Regierung hat die Probleme im Griff,sie bekommt sie nur nicht wieder los#
    So,mit diesen Weisheiten,gehe ich beruhigt schlafen.Gute Nacht!
    • User 1746028 schrieb am 02.11.2024, 09.39 Uhr:
      Gierwitz ich weiß hab ich auch eingegeben
  • Catweazle74. schrieb am 01.11.2024, 22.03 Uhr:
    Es gibt sicherlich heute Abend Leute die nicht sofort einschlafen könmen, ich möchte gerne denjenigen versuchen dem Abhilfe zu leisten
    Und zwar - fast jeder kennt wohl inzwischen Ulrike Hermann.
    Eine gern gesehene Person in unzähligen Talkshows, eine sogenannte Wirtschafts-Redakteurin, die mitte des Jahres in einer Veranstaltung von "Werkstatt und Zukunft" eine Talkrunde besucht hat und der zugehörigen Äußerung - vielmehr steile Thesen - getätigt hat.
    Und zwar ist zu beachten, wie sie persönlich die künftige Zukunkt beschreibt und wichtiger sind die dazugehörigen Thesen und Argumentationenen, eigentlich die Schlussfolgerungen daraus und wie sie die Zukunft von morgen beschreibt und gerne haben will.
    Ich sag' nur soviel, es ist eine Aussage/Vorstellung aus dem Maschinenraum des Stalinismus und jeglicher Einschränkung von unsagbarer Argumentation!
    Hier der Link dazu und gute Nacht!
    https://youtu.be/8gUGBRTGz-Y?si=j0sdYDIMxjf7Pi6z
    • Catweazle74. schrieb am 01.11.2024, 22.20 Uhr:
      ...bitte hau' mir 'ne Backpfeife, damit ich feststelle, dass ich nicht träume!
    • User Uli schrieb am 02.11.2024, 01.21 Uhr:
      Ja, klar, Ulrike Stalin, @ Catweazle. Zehen Sie doch endlich Ihren Rüssel aus diesen komischen Videoforen raus! Ulrike Hermann ist Journalistin und hat ein Buch geschrieben, das bei einigen sehr populär ist - und das andere nicht mögen. Die Generalthese des Buches ist, dass der Kapitalismus zu fortwährendem und unbegrenztem Wachstum tendiert, während die Klmakrise die radikale Abkehr von diesem Wachstum dringend erforderlich macht. Auch einem "grünen Wachstum" steht sie kritisch gegenüber, weil es einfach rein empirisch nicht zu der geforderten CO2-Reduktion führen kann.
      Deshalb fordert Hermann, als einzige Alternative aus ihrer Sicht, eine "Schrumpfung" der Wirtschaft auf das (CO2-Ausstoß)niveau von 1978, womit erhebliche Einschränkungen verbunden wären, Flugreisen fielen tendenziell weg, Autos würden durch öffentliche Verkehrsmittel ersetzt, Ein-Familien-Häuser reduziert usw. Und da es zu einer allgemeinen Reduktion kommen müsse, aber diese gerecht zu verlaufen habe, tellt sich Hermann eine Art staatlich gelenkte Rationierung vor, analog zum "Sustainable Develoment", der Staat teilt quasi "Kontingente" zu, als ein "Modell" nimmt sie die britische Kriegswirtschaft von 1939. Nicht politisch, sondern strukturell - staatlich enge Regulierung, ohne Enteignung. Dies verbindet sie mit einer ökologischen Kreislaufwirtschaft.
      Kann man drüber aufheulen, geht doch gar nicht, Verbotspolitik, alles bricht zusammen, Aktien nichts mehr wert, nur national, geht ga nicht usw. Kann man sich aber auch mal die Fakten zum Klimawandel ansehen und sich mit dem umfangreichen empirischen Material befassen, das Hermann ihrem Buch vorlegt und dann eine Meinung bilden. Man muss es ja nicht teilen.
      Hermann hatte zuvor ein sehr kenntnisreiches Buch über die Nationalökonomen Smith, Marx und Keynes und deren Bezug zum Neo-Liberalismus und zur Jetztzeit geschrieben und ist keine Anti-Kapitalistin. Das Buch hier, "Das Ende des Kapitalismus" (Grundlage des Videobeitrages) bezieht sich auf die (gerechte) Lösung der Klimakrise. Man wird doch wohl noch soche Ideen bringen dürfen, ohne gleich mit Stalin, Stalin niedergebrüllt zu werden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 01.11.2024, 20.51 Uhr:
      Okay Leute, ich verstehe!
      Es ist wohl wahrlich als Staatsgeheimnis der Prioritätsstufe und Klassefizierung der Stufe 3 zugeordnet und sobald ich noch mehr Nachfragen sollte oder mehr davon weiß, ist wahrscheinlich mein Leben und denen meiner engsten Bekannten- und Familiekreis in Gefahr.
      Ich verstehe!
      Alles klar, ich möchte von diesem eigentlich bagatellisierten Sachverhalt nichts mehr erfahren und wissen, da ich mich und diejenigen meinen Umfelds natürlich nicht unnötig in Gefahr bringen möchte.
      Ich kann mich an dieser Stelle dafür nur entschuldigen, dass ich es alleine aus Unwissenheit nur in Erwägung gezogen habe, darüber nachzufragen.
      Das wird in Zukunft nicht mehr vorkommen, denn mein Leben ist mir tatsächlich wichtiger.
      Alle schriftlichen Dokumente zu diesem Thema, werde ich selbstverständlich umgehend vernichten, damit es nicht in "falsche" Hände gerät.
      Nach dieser Nachricht werde ich selbstredend mein Handy vernichten und die dazugehörigen SIM-Karte im Klo herunterspülen.
      Charly09 - Over and Out!