Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 154735 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User_1571016_ralle64 schrieb am 14.11.2024, 00.23 Uhr:
    Warum darf die hier im Forum so zum Teil gehasste AFD nicht einmal zeigen was sie egal ob auf Landesebene oder vielleicht sogar auf Bundesebene drauf hat oder auch nicht.
    Man kann sie ja bei der nächsten Wahl wieder abwählen.
    Wenn sie wirklich so eine schlechte Politik gemacht hat.
    Das gehört wohl nicht zu einer Demokratie?
    • Hera schrieb am 14.11.2024, 05.12 Uhr:
      Nee, das hat einmal gereicht!!!!!! Das war einmal zu viel! NIE WIEDER! Im Namen der Demokratie und unserer Kinder.........
    • User 1810870 schrieb am 14.11.2024, 10.27 Uhr:
      @ piperin: "Ein wesentliches Merkmal von Faschismus ist, Politik nicht demokratisch, sondern über Macht durchzusetzen."
      Das sind alles Erklärungsversuche aus dem Bilderbuch!
      Wir aber leben im Jaht 2024 - einer ZEit, wo inzwischen die KI für uns das Denken übernehmen soll.
      Sogar diese politische Ober-Schlaftablette sprach von Wandel - der Erkenntnis, dass die Karten neu gemischt werden (müssen) ..... und gesteht oder gestand damit ein, dass man die Zeichen der Zeit nicht erkannte.
      @ piperin: "mit "faschistische Kräfte" meinte ich hier nicht die Grünen speziell, sondern vor allem andere - war aber wohl klar."
      Klar ist gar nichts - aber sie outen sich, dass sie dem Lauf der Dinge nicht trauen, den Menschen, den Wählern, ...... Sie wollen den Wandel manipulieren, sie nehmen den Änderungen, dem WANDEL die demokratische Entscheidung!
      @ piperin: "Mit Demokratie spielt man nicht. Man muss sie mit allen Mitteln schützen."
      Am meisten haben die demokratischen Parteien mit der Demokratie gespielt, sie pokern sogar mit gezinkten Karten und haben mit der EU ein Moloch geschaffen, das seine Kinder frisst.
      Der Scherbenhaufen ist perfekt - aber, wie der Junkie, man hängt an der Demokratiespritze ohne zu merken ..... das Problem sind wir alle selber!
      Ich wiederhole: am ENDE siegt der Stärkere!
      ...... wer im Meer baden will, aus freier Enstscheidung, der muss auch mit den Haien (intelligent) leben können!
    • User 1810870 schrieb am 14.11.2024, 22.07 Uhr:
      @ piperin: "Dieser >>WANDEL<< sind Träumereien, leere Hirngespinnste, denn die meisten Menschen wollen weder Herumdoktern noch Experimente, sie wollen stattdessen Stabilität und Verlässlichkeit."
      Sie haben mich nicht verstanden ..... und denken in ihrer kapitalistischen Blase und der Demokratie verfallen, wie Sie sie vielleicht kennen und meinen verstanden zu haben.
      Die Welt hat sich gigantisch verändert und die Schlagwörter, wie u. a. Stabilität und Verlasslichkeit, sind oder werden neu definiert.
      Auch Demokratie wird anders verstanden werden .... so, wie die Religionen auch ihren Wandel durchmachen.
      @ piperin: "Es ist ja ganz nett, wenn sich einige Weltbilder vorgaukeln, aber die Realität ist nüchtern."
      Genau, dieser Realität verschließen Sie sich - die Welt definiert sich neu - ein Zurück wird es nicht mehr geben.
      "Und bei den Wählern herrscht Vernunft"? - gut, dann lebe ich in einer anderen Welt, das sehe ich so in keiner Weise. Ich sehe nur einen bunten Haufen von Wählern, mit denen kein Krieg zu gewinnen wäre.
      ....... und am Ende wählt die Vernunft doch SPD - das sind die Wähler, die meinen, ein weiter so, zurück in die Zukunft, wäre möglich, und der Krieg durch aussitzen vermeidbar.
      Und Holzwege, davon gibt es viele - gut, wenn ich auf meinem Weg alleine bin, dann kann ich ihn in Ruhe genießen.
  • User 1846064 schrieb am 13.11.2024, 23.50 Uhr:
    Die Diskussion zum Bundestagswahltermin ist befremdlich.
    Hat Herr Lanz schon eine Wahl durchgeführt, ich glaube nicht.
    Schon alleine die Rekrutierung von Wahlhelfern in jeder Kommune dieses Landes ist eine große Aufgabe. Es müssen jede Menge Regeln und Fristen eingehalten werden.
    Vielleicht sollte Herr Lanz sich den Ablauf mal genau anschauen. Vielleicht möchte er als Wahlhelfer tätig werden, dann wüsste er mehr.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1567927 schrieb am 13.11.2024, 20.50 Uhr:
      Nach der heutigen Bundestags Ausprache wurde deutlich, dass unsere Politiker nur mit sich selbst und nicht mit der Eigentlichen Aufgabe, Politik zu gestalten, beschäftigt sind.
      Derzeit gibt es nur viele Absichtserklärung die leider
      Im deklamatorischen Bereich ohne Umsetzung bleiben.
      Wunsch von mir: Weniger reden und dafür mehr machen.
    • Hurra,028 ist wieder da schrieb am 13.11.2024, 21.23 Uhr:
      Mensch,was ein Fazit von Fazit.
      Nach den Blockflöten Kohl,Schröder,Merkel und Scholz,sollen jetzt die Blockflöten der Alternative für Doofe uns die Flötentöne beibringen.Was flöten Sie denn?
      Ausser populistisches Geflöte habe ich bis jetzt nichts gehört und gelesen von den faschistischen neoliberalen Blockflöten!Ich wusste bis jetzt auch nicht,dass 18% die Mitte der Gesellschaft ist.Da sollten Sie mal den Rechenschieber zur Hilfe nehmen,dann sehen Sie eventuell den Unterschied.Aber zu Ihrem Trost,hier im Forum gehören Sie zur Mehrheit der Blockflöten.🥳🥳🥳
    • User 1567927 schrieb am 13.11.2024, 22.39 Uhr:
      piperin
      Keine Angst. Auch wenn AFD gewinnt wird sie zum Glück niemals ein Partner in einer Koalition.
      Ausnahme die kommt alleine über 50%. Was nicht passiert.
    • UserUli schrieb am 13.11.2024, 22.39 Uhr:
      @ Fazit - Verdeckte Wahlwerbung für die CDU, oder was wird das am Ende?
      Angesichts der kruden Rechtschaotenpropaganda ist es schwer anders zu erklären. Das ewige substanzlose Gedröne von "Diktatur, Verlierer", Deppen" hilft keinem - und man kann es auch bald nicht mehr am Kopf haben.
    • Wilmar schrieb am 14.11.2024, 09.50 Uhr:
      Wehret den Anfänge!!! Kommt mir sehr bekannt vor 😝
  • atego schrieb am 13.11.2024, 18.05 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz, hier höre ich nichts von Ihnen! Ich wohl dumm gelaufen. Man ist auf die Fake News gekommen
    www.nius.de/medien/news/correctiv-potsdam-treffen-vosgerau-swr/6b9f7324-d11f-4d50-98d3-b7
    0ced053366
    11.11.2024
    Correctiv-Ente über Potsdam-Treffen: Staatsrechtler Vosgerau verbietet dem SWR drei Falschbehauptungen
    Schon wieder ein Erfolg von Staatsrechtler Vosgerau gegen die Öffentlich-Rechtlichen: Das Landgericht Hamburg verbietet dem SWR drei Falschbehauptungen über das Potsdamer „Geheimtreffen“, bei dem es unter anderem um das Thema „Remigration“ ging. Die Rundfunkanstalt hatte sich dabei auf eine irreführende Berichterstattung von Correctiv bezogen, die landesweit Schlagzeilen machte.
    Vor einer Woche erst musste das ZDF eine „heute journal“-Sendung löschen, die rechtswidrig behauptet hatte, bei dem Treffen wären „Deportationen“ geplant worden (NIUS berichtete). Nun verbietet das Hamburger Landgericht per einstweiliger Verfügung dem SWR drei Falschbehauptungen:
    -Demnach sollen „in Potsdam die Regierungsübernahme der AfD anvisiert worden“ sein.
    -Außerdem sei geplant worden, dass „deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund ausgewiesen werden“ sollen.
    -Auch „unliebsame Deutsche, wenn sie sich beispielsweise für Flüchtlinge einsetzen“, sollen Ziel solcher Ausweisungspläne gewesen sein.
    Doch nichts davon stimmte.
    Der SWR war irreführenden Wertungen des Correctiv-Berichts auf den Leim gegangen und hatte sich dadurch zu einer Falschberichterstattung verleiten lassen. Erschwerend kommt hinzu, dass die Rundfunkanstalt vor der Veröffentlichung der Falschbehauptungen keinerlei Nachrecherchen zu den irreführenden Wertungen Correctivs vorgenommen hatte. Staatsrechtler Vosgerau wurde nicht kontaktiert, obwohl er über seine Webseite leicht zu erreichen gewesen wäre.
    Der Schauplatz des Geheimtreffens: die Villa Adlon in Potsdam.
    „Zahlreiche Journalisten hatten Probleme mit der Trennschärfe zwischen Fakt und Wertung“
    Nach der Abmahnung durch seinen Rechtsbeistand – also sieben Monate nach Erscheinen des Artikels – passte der SWR seinen Bericht zwar an, machte aber nicht transparent, was der Grund dafür sei. Anstatt dem Leser mitzuteilen, was falsch berichtet worden war, war lediglich von „missverständlichen Formulierungen“ die Rede, die man „präzisiert“ habe.
    Die Kanzlei Höcker, die Vosgerau vertrat, kommentiert in einer Pressemitteilung: „Der SWR tut sich schwer, andere Texte zu verstehen und korrekt wiederzugeben. Damit ist er nicht allein, denn zahlreiche andere Journalisten hatten Probleme mit der Trennschärfe zwischen Fakt und Wertung im Correctiv-Bericht.“
    Rechtsanwalt Dr. Carsten Brennecke: „Der SWR-Bericht ist ein Musterbeispiel für schlechten Journalismus. Er zeigt, dass die SWR-Journalisten nicht in der Lage waren, bei der Lektüre des Correctiv-Berichts zwischen wolki...
    • UserUli schrieb am 13.11.2024, 23.43 Uhr:
      @ uniformity - Sie machen Ihrem Namen wieder alle Ehre:
      ategos Postinhalt stimmt ja. Hintergrund war: Der identitäre Rechtsextremist Sellner, einer, der in seiner Jugend auch schon mal Hakenkreuze an Synagogen malte, hatte vor "interessierten ZuhöhrerInnen" in Potsdam seine "Remigrationspläne" vorgestellt. Correctiv berichtete und interpretierte schließlich, dass damit auch die Ausweisung von deutschen StaatsbürgerInnen angedacht sei - der Begriff "Deportation" kam ins Spiel.
      Diese interpretierende Wertung wurde von Medien aufgegriffen, allerdings, so Vosgerau, unangemessen als begriffliche "Tatsachenbehauptung" dargestellt, wogegen er vorging und vor dem LG Hamburg jetzt obsiegte. Die Medien hätten da sauberer recherchieren bzw. klarer darstellen müssen. Konkrete Sache, der Rechtsstaat funktioniert, wie auch @ piperin schon anmerkte.
      Ihr Durcheinanderwerfen von Sachverhalten zeigt dagegen den plumpen Populismus, der diese "Opposition" so unsympathisch macht. Nur Leerhülsen wie "alles Fakes", "alles gegen die Opposition" bis zu Adenauer ist an Erdogan schuld" (Mann: der "Radikalenerlass" von vor 50 Jahren hat in allen Belangen Nullkommagarnix mit Erdogans "Agentengesetz" zu tun), dann Demokratie schuld und natürlich Klerus, Stänkerer, Denunzierungen, Hetze ... . Das ist doch das genaue Gegenteil von einem vernünftigen Beitrag.
  • Schwarzpulver schrieb am 13.11.2024, 10.26 Uhr:
    Schön, dass sich SPD und Union auf einen Termin für die Neuwahlen verständigt haben.
    Auch der Bundespräsident hat dem schon zugestimmt.
    Jetzt bleibt zu hoffen, dass der Bundeskanzler nicht vergisst, rechtzeitig die Vertrauensfrage
    zu stellen!!!
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 11.35 Uhr:
      der hat noch nie etwas vergessen ..... er sagt nur manchmal nicht 😋 alles .....
  • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.05 Uhr:
    @3089
    Ersteinmal halte ich sicherlich nicht andere hier für "blöde"!
    Unverschämtheit...
    Eher ist es umgekehrt, aber geschenkt.
    Das nehme ich Ihnen nicht übel, denn manche wissen es halt nicht besser.
    Ich hab' hier gelesen was mein nächstes Thema wohl wäre, da kann ich aufklären!
    "Mickey Mouse" und "Goofy" Zeitschriften und welcher tatsächliche Geheim-Bund sich dahinter verbirgt.
    Und auch die Anfang der 80'er "YPS-Zeitschriften", mit ihren "Ur-Zeit-Krebsen" und flouriesierten Dinosaurierskellet dahinter verbergen, ganz böse!
    Aber ich sammle noch Dokumente darüber zusammen, die muss ich ersteinmal sichten und für Sie aufbearbeiten.
    Bis morgen! Danke!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 01.18 Uhr:
      Wer blöde Fragen stellt, bekommt tatsächlich blöde Antworten.
      Konfuzius Weisheiten...
    • User 1793089 schrieb am 13.11.2024, 12.15 Uhr:
      catweazle74! ich habe nur auf den punkt gebracht, was sie umschrieben haben; wer solche talksendungen schaut und dann auch noch am nächsten tag kommentiert um mal im internet aufzutauchen ist blöd. so habe ich das verstanden.
  • Brettermeier schrieb am 13.11.2024, 00.08 Uhr:
    Jahrelang nicht Lanz geschaut, heute mal wieder: ne gute Sendung, wenn es den Moderator nicht gäbe, der an uninteressanten Stellen auf Teufel komm raus nachhakt, wie schon Max Giermann vor vielen Jahen erkannte https://www.youtube.com/watch?v=pPF-jhvZVfg
    Besser und sachkundiger und damit als Moderator besser geeignet meist einer der Gäste, heute Melanie Amann!!
  • User 1831185 schrieb am 12.11.2024, 21.41 Uhr:
    Eben gerade läuft „frontal“ im ZDF. Aussage in einem Bericht in der Sendung eine Aussage
    zum Ukrainekrieg. Die CDU, sollte sie als Wahlsieger hervor gehen, wird mit einem Kanzler Merz
    „Taurus“ an die Ukraine liefern.
    Diese Aussage bringt endlich Klarheit. Ausweitung des Krieges - Deutschland wird endgültig
    aktiv in den Krieg gegen Russland hineingezogen.
    Diese Aussage sollte ganz deutlich eine Wahlaussage der CDU werden, undhoffentlich kapieren das deutsche Wahlvolk die Folgen.
    Meine Wahlentscheidung, sollte das so stimmen, ist damit gefallen.
    Nie wieder Krieg - dann ist die CDU für mich nicht wählbar.
    • edeltraut wolf schrieb am 12.11.2024, 21.49 Uhr:
      Diese Sorge ist berechtigt, aber dem Vernehmen nach ist das manchen Leuten nicht bewusst, anderen schon.
    • User 1810870 schrieb am 13.11.2024, 10.12 Uhr:
      CDU = Wirtschaft + Krieg
      SPD = keine Wirtschaft + kein Krieg
      und wer *Wirtschaft + keinen Krieg* will, der kann bei der Wahl zuhause bleiben ......
      Umwelt spielt sowieso keine Rolle mehr, bzw. das Thema ist latent vorhanden, wird aber dem sozialen Frieden zuliebe nicht mehr der Motor für aktionistische Handlungen sein.
      Aber die Wahl bei der Wahl, wird zur Qual!!!
      Wohl dem, der dabei zufrieden sein kann.......
  • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.16 Uhr:
    Ich hoffe, dass sich Parteien aus der Mitte sich in den kommenden Wochen nicht zerlegen und einen trotz ihrer Verschiedenheit wertschätzenden Umgang miteinander finden. Es wird in Zukunft Koalitionen aus mehr als zwei Parteien geben oder auch Minderheitenregierungen. Sollten die Parteien der Mitte daran scheitern, dann werden die Parteien an den Rändern profitieren. Die Konsequenzen möchte ich mir nicht ausmalen.
  • User 1691846 schrieb am 12.11.2024, 17.31 Uhr:
    1567927-11.11. 24, 21.05 Uhr
    wird für seine Einlassungen durch mehrfach Daumen hoch "wertgeschätzt".
    Er schreibt u.a. über Merz, Zitat: "peinlich, dass sie Kandidat geworden sind und das mit Null Kompetenz". Der zweite suspekte Satz lautet:“ Merz redet erst und dann überlegt er.“ Die Art und Weise wie er sich über Herrn Merz äußert, ist taktlos und anmaßend. Seine Behauptungen erzeugen Widerstände und verhindern die für unser Land zukunftsweisenden, wichtigen und notwendigen Veränderungen. Jetzt ist es an der Zeit, unverzüglich zu handeln. Ich meine, die Zukunft ist deshalb so wichtig, weil wir den Rest unseres Lebens darin verbringen. Niemand wird dadurch besser, dass er andere schlecht macht.
    Übrigens: Schuldenbremse
    Zitat: “Sparmaßnahmen muss man dann ergreifen, wenn man viel Geld verdient. Sobald man in den roten Zahlen ist, ist es zu spät.“ (Jean Paul Getty)
    # N.B. ich empfehle den Beitrag des Users piperin vom 12.11.2024, 02.35 Uhr zu lesen. Dieser User ist meiner Meinung nach in fast allen Kommentaren, die ich von ihm gelesen habe, souverän und auch glaubwürdig.
    • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 18.20 Uhr:
      846_ suspekt ist es nicht was ich schreibe. Bitte erklären Sie mir in welchem politischen Amt er eine Führungsfähigkeit gezeigt hat. Nemmlich keinem.Weder Bürgermeister oder Ministerpräsident.
      Ferner ( da habe ich derzeit keinen Beleg ) da gab es Aussagen von ihm, die stark als unüberlegt bzw. peinlich gewertet wurden. Meine Zustimmung hier habe ich von Foristen bekommen, die Sie massieren.
    • UserUli schrieb am 12.11.2024, 22.03 Uhr:
      @ 846 - Man fragt sich schon etwas, welche Ausrichtung Ihr Beitrag wirklich hat, zumal der als Leumundszeuge zitierte Milliardär Jean Paul Getty doch noch heute als DAS Synonym für Geiz und Kaltherzigkeit die Leute den Kopf schütteln läßt.
      Er galt zu seiner Zeit als die reichste Person der Welt, verweigerte jedoch strikt die für ihn vergleichsweise geringe Lösegeldforderung, als einer seiner Enkel von der Mafia entführt wurde. Das Opfer blieb so 5 Monate in einer Art Kiste gefangen. Erst als ihm ein Ohr abgetrennt und mit dem Abschneiden weiterer Gliedmaßen gedroht wurde, zahlte der Großvater. 2 Millionen, die er von der Steuer absetzen konnte.
      Und 800.000, die er seinem Sohn, dem Vater des Entführten (kein Vermögen, angestellt in Getty Seniors Firma) lieh und später mit Zinsen zurückforderte.
      Die Entführer wurden meist gefasst, der Großvater verweigerte den Dankesanruf des Enkels, der traumatisiert unter Drogeneinfluss geriet und vorzeitig starb. Ridley Scott hat 2017 (Alles Geld der Welt) die Geschichte verfilmt.
      Da frage ich mich, wo der Bezug zu Herrn Merz oder der Schuldenbremse sein soll?
  • User 1567927 schrieb am 12.11.2024, 17.04 Uhr:
    Falls Merz Kanzler wird, so muss auch er einen Haushalt verankern. Auch er wird bestimmt Schulden machen um seine Vorstellung von vernünftigen regieren zu realisieren.
    Für mich ist er auch kein Zauberkünstler und wird noch so manche Nacht im Zoff mit seiner Mini Ampel austragen.
    Es wird sich mit Merz nichts ändern ausser dass er in der Waschmaschine / Kanzleramt/ sitzt und diese hat auch ein Schleudergang. Sollte er Kanzler werden so gebe ich ihm 2 Jahre und sein Misstrauenvotum wird im Bundestag abgestimmt.
  • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 16.53 Uhr:
    Heute läuft wieder bei Maischbritt Miosga das Thema:
    "Vertrauensfrage und Neuwahlen",
    da sitzen dann wieder die selben Kandidaten, die sinnlos herum diskutieren bis zum St. Nimmerleinstag ohne Endergebnis.
    Und es gibt bestimmt Leute, die schauen sich das heute aus purer Langeweile und ohne jeglichen Hobby und sinnvollen Tagesinhalt aus Gründen noch an.
    Dafür verwette ich heute noch freiwillig 100 €!!!
    Morgen ist mit Sicherheit in diesem Forum mit dem selben Kandidaten die man kennt - die sich den Sondermüll noch wirklich antun - dann mit "Schlaumeier-Weisheiten" zu dem Thema voll und kleistern und kommentieren dem Käse noch hinterher, bis man irgendwann feststellt, dass ergibt keinen Sinn und noch weniger eine Logik.
    Hauptschache ich konnte mal wieder etwas im Internet posten und hab' dabei ein gutes Gefühl.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 20.27 Uhr:
      Na und!!!!!!!
      Wen interessiert's...
      Und wenn man richtig lesen kann und jeder sollte es selbstredend können, stellt man doch fest, ich rede hier nicht über Politik, sondern über die sinnlose Sendungen die sich jede Woche damit beschäftigen müssen.
      Biete bedanken Sie mich nichr für die Richtigstellung bei mir, das ist immerwieder kostenlos!
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil und wenn man den gelesenen Text auch noch vom Inhalt versteht, der hat volle 100 Punktzahl erreicht.
      Klugscheissern war noch nie willkommen...🥱🤯🥳
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 20.28 Uhr:
      catweazle74! wen interessieren ihre lieblingsfilme? das sind ihre hobbys. warum müssen sie damit dieses forum belästigen? dann doch lieber maischberger.
    • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.09 Uhr:
      Ihr Original, Catweazle, war definitiv weniger weird und absolut unterhaltsamer als Sie.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 22.11 Uhr:
      @3089
      Ersteinmal im voraus, von Ihnen hab' ich bislang viel gehalten, bis die Aussage von Ihnen kam:
      Meine Aussage zu guten Filmen sind uninteressant, Sie scheinen sich mit Ihre/meine Hobbys zu pflegen, mit Sachen zu beschäftigen die nicht zielführend wären.
      Nur dass Sie jede Woche brühwarm anderen erzählen und anderen Ihre Politik auf denen lecker Tisch servieren, eine Person die sinnlos über Sachen philosophiert, über Talkshows die keinen Sinn ergeben und Ergebnis führen, ohne noch nichtmal nur eine Sekunde festzustellen, dass man sich in einer Abwärtsspirale befindet und nurnoch Blödsinn ohne Mehrwert erzählt.
      Daran denkt man nicht!!!
      Ja...,dann bin ich ganz Ihrer Meinung und pflege lieber mein Hobby weiter und schaue mir super Filme an, anstatt mir Talkshows und die zugehörigen dummen Kandidaten anzutun, wo man nur Kopfschmerzen bekommt und mehr nicht.
      Ich bin mit Sicherheit klüger und entspannter als Sie und andere hier.
      Die Woche kommt bestimmt noch etwas für Sie im TV, worüber man sich hirnlos wieder aufregen könnte und die zu keinem Ergebnis führen.
      Dann guck' ich nur erstaunlich und denke mir, ich mache ja doch alles richtig.
      Ich halte mir mein Gemütszustand rein und verdreckt den nicht mit Blödsinn.
      Keiner konnte mir bisher die Logik solcher Sendungen vernünftig erklären...
    • UserUli schrieb am 12.11.2024, 22.16 Uhr:
      Naja, @ 089, "Das Begräbnis" ist kein schlechter Hinweis und wir wollen das Forum jetzt auch nicht überbewerten. Leben und leben lassen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.36 Uhr:
      catweazle74! ich will ihnen doch ihr hobby nicht vermiesen. ist doch schön wenn man ein hobby hat. ich meine nur, alles dahin, wohin es gehört. ich gucke mich in diesem forum um, weil ich mich für politik interessiere. wenn ich mich für ein anderes thema interessiere, schaue ich in ein entsprechendes forum. mein vorschlag: wenn sie die meinungen der diskutanten in diesem forum so blöd finden, sollten sie dieses forum meiden.
      na, mal sehen, mit welchem thema sie morgen in diesem forum aufschlagen.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 23.43 Uhr:
      uli! leben und leben lassen. stimme ich zu. nur. das müssen sie catweazle sagen. er hält andere, die nicht seiner meinung sind, für blöd.
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 23.54 Uhr:
      @Uli
      Ich schätze Sie und das war nur von mir ein kostenloser Hinweis, es ist keine Pflicht oder Kür.
      Ich spare mir das in Zukunft jeglichen Tipp, da ich wohl annehmen muss,.dass man hier lieber über Scholz, Linder, Habeck, die erwartbare gescheiterte Koalition reden will.
      Am besten noch über Trump!!!
      Ich verweise nur auf Sachen vernab der Politik, die gute Laune machen.
      Mir tun nur die Leute sehr leid, sich mich so'n ergebnisloses Thema auseinanderzusetzen zu müssen.
      Wo ist da die Logik???
      Bitte um logische Antwort!
    • Catweazle74. schrieb am 13.11.2024, 00.02 Uhr:
      Okay, alles klar!
      Leben und leben lassen...
      😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 12.11.2024, 20.41 Uhr:
      Achso@ Cosima - "Forumfakes". Dagegen eigene bloße Meinung vorgeblich: "Fakt!Fakt!Fakt".
      Andere Ansichten abwerten als: "Pseudo, Abseits, geistiges Vakuum".
      Da hat man wohl Geschmack an bestimmten amerikanischen Umgangsformen gefunden.
  • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 00.45 Uhr:
    Leute, ich rede hier nicht mehr über Politik und sonst noch etwas, aus persönlichen Gründen.
    Aber da ich ja ein Filmliebhaber von tollen Sachen bin, insbesondere Deutsche Filmkultur.
    Hier mein Tipp:
    Suchen im Internet, ist aber kostenpflichtig...
    Klassentreffen (2019)
    deutsche Filmkomödie
    Klassentreffen ist eine improvisierte deutsche Filmkomödie von Jan Georg Schütte aus dem Jahr 2019. Das von insgesamt 32 – 24 bemannten und 8 fest eingestellten – Kameras aufgezeichnete 130 Stunden lange Material (6 Stunden Netto-Drehzeit) wurde gesichtet, ausgewertet und auf einen 90-minütigen Fernsehfilm verdichtet, der am 6. März 2019 im Programm der ARD Das Erste erstmals ausgestrahlt wurde. Bei dem Ensemblefilm mit quasi 18 prominenten Hauptdarstellern, die nur ein grob umrissenes Rollenprofil erhalten hatten, das sie mit Leben füllen mussten, war Improvisationstalent gefragt.[2]
    • Catweazle74. schrieb am 12.11.2024, 00.50 Uhr:
      Auch von Jan Georg Schütte:
      Das "Begräbnis"...
      Der Lebemann und Chef eines Sanitärunternehmens Wolff-Dieter Meurer ist verstorben. Zu seiner Beerdigung kommen die Familienangehörigen und Freunde zusammen auf den Hof in Mecklenburg-Vorpommern, um dem Familienoberhaupt die letzte Ehre zu erweisen. Meurer war zweimal verheiratet und vierfacher Vater, und nicht bei jedem Gast ist die Wiedersehensfreude groß. Als sich bei der Testamentseröffnung herausstellt, dass Meurer all seinen Besitz seiner zweiten Ehefrau vermacht, kommt es zwischen den Trauergästen zu Verwerfungen. Alte Wunden werden aufgerissen, es gibt handgreifliche Auseinandersetzungen und Familiengeheimnisse werden offengelegt.
      Perfekt!!!!!!
  • User 1567927 schrieb am 11.11.2024, 21.05 Uhr:
    Lieber Herr Merz, was machen Sie wenn das Parlament Olaf Scholz Vertrauen schenkt ?
    Haben Sie an diese Möglichkeit gedacht? Nö, Hauptsache schnell Misstrauensvotum ( möglichst am Mittwoch )dann an die Macht.
    Einen so unüberlegten Kanzler kann Deutschland nicht brauchen. Peinlich genug, dass Sie Kandidat geworden sind und das mit Null Kompetenz.
    • UserUli schrieb am 11.11.2024, 22.34 Uhr:
      Ich wundere mich auch etwas, @ 927 Denn auch im Falle des kurzfristigen Erfolges wäre Herr Merz wohl wohl kaum besser dran. Denn:
      1. Fast die Hälfte der deutschen Produktion geht in den Export. Die Situation in Bezug auf China ist bekannt, Trump hat ebenfalls Zölle angekündigt, es ist hier von einer weiteren Schwächung auszugehen. Lohnsenkungen und Sozialabbau werden daran nicht viel ändern. Sie könnten das Angebot verbilligen - nur hilft das nicht bei flexiblen Zöllen oder gegen einen milliardenschweren Wirtschaftsprotektionismus wie in China: Nicht auszudenken, wenn andere Länder, die "Schuldenmacher", also unsere anderen Abnehmer, sich auch von der gleichen "Sparschweinmentalität" anstecken und von Trump inspirieren lassen. Dann wird es für den ehemaligen Exportwelmeister richtig eng.
      2. Aber dann muss es eben die Binnennachfrage retten, wir sind doch immer noch ein reiches Land, oder? Aber real wird immer weniger gekauft und investiert, die Wohlhabenden und die Unternehmen geben ja auch die schwäbische Hausfrau, lieber gespart wird, statt investiert, das bringt mehr.
      O.k., dann ist der Plan erstmal Steuern runter und Sozialleistungen rasieren. Effekt: Mit wachsender Arbeitslosigkeit und Krise die sozialen Leistungen kürzen bringt bekanntlich nicht nur den Extremen Zuspruch, sondern ist höchst contraproduktiv, wenn schon im Ausland nicht mehr viel zu holen ist und es hier auch noch an Nachfrage mangelt. Auch die Steuergesenkten werden nicht investieren, wenn kein Absatz zu sehen ist. Sie werden - eben mehr sparen.
      3. Wenn aber alle sparen, gibt es keinen mehr, der Schulden aufnimmt. Wie wir aber wissen, wird Geld nur verzinst, wenn es einen Schuldner gibt - sonst verstaubt´s nur im Strumpf.
      Friedrich Merz wird sicher nicht, was aktuell die richtige Alternative wäre, die Reichen und Vermögenden mächtig besteuern. Er muss also den Leuten erklären, das Sparen und Gürtel enger schnallen nichts gebracht hat und mit der Austeritätspolitik die Wirtschaft nun massiv in die Knie geht und das doch irgendwie kreativ ist.
      Oder zumindest so viel Vernunft an den Tag legen, die aktuell völlig contraproduktive Schuldenbremse auszusetzen und mächtig staatlich investieren. Vor allem vor Ort, in die Infrastruktur, die Nachhaltigkeit, den heimischen Markt. Also das tun, was andere vorgedacht haben, er aber nicht wollte. Hups!
      In der Tat, so richtig überlegt hat er wohl noch nicht.
    • User 1567927 schrieb am 11.11.2024, 22.59 Uhr:
      Uli,
      Merz geht es um die Macht. Politik und Diplomatie sind für ihn ein Minenfeld.
      Merz redet erst und dann überlegt er. Meist zu spät und schon steht er im Fettnapf.
      Das passiert ihm zu oft.
    • User 1793089 schrieb am 12.11.2024, 12.54 Uhr:
      927! wem geht es nicht um die macht? jeder der am wahlkampf teilnimmt, will an die macht. wenn den %tualen wahlsiegern ein paar punkte zur regierungsbildung fehlen, können auch einstellige parteien an die macht kommen und hohe ministerposten bekleiden. das nennt sich demokratie. die kleinste wählerschaft regiert mit, die dritt- oder viertstärkste bleibt außen vor.
    • Hurra,ich bin wieder da schrieb am 12.11.2024, 14.53 Uhr:
      Piperin,mein Freund,Sie sind aber auch ein #Sozialromantiker#.
      Wenn Merz sich durchgesetzt,am Besten mit Vizekanzlerin Weidel,Die sind ja schon fast auf einer Linie,kann es mit Deutschland nur# aufwärts # gehen.Linnemann hat ja schon das Sofortprogramm vorgestellt.Ausser Sozialleistungen streichen und kürzen,fällt der CDU CSU auch nichts ein.Da können sich die Rentner,die 5 Millionen Arbeitslosen und Hilfebedürftigen aber freuen und eine Party nach der Anderen feiern.Upps,jetzt habe ich mich vertan,das gilt ja nur für die Reichen und Superreichen,die größten Sozialschmarotzer,bei uns und weltweit.Und wie immer,die Schuldenkrise wäre ganz einfach zu lösen.Hohe Vermögenssteuer,höhere Erbschaftssteuer,Börsenumsatzsteuer und von Steuerhinterziehung,Steuervermeidung,Steuerschlupflöcher und Steuerverschwendung gar nicht zu reden.Aber Wer will schon einfache Lösungen,Sie wohl anscheinend nicht und die Eliten erst recht nicht.
    • User 1840756 schrieb am 12.11.2024, 21.30 Uhr:
      Genau, was interessiert mich die Nachwelt! Marode Infrastruktur, Brücken, Bildungssystem, Ausstieg aus der Kernkraft nach Fukushima ohne Konzept, klimapolitische Dünnbrettbohrer, damit schafft man Zukunftsperspektiven!
    • Hurra,ich bin wieder da schrieb am 13.11.2024, 02.59 Uhr:
      Piperin,mein Freund,wir kennen uns jetzt schon lange genug.Und ob das ein hypothetisch Szenario ist,warten wir mal die Wahlen ab.Wenn es um #Das Wohl des deutschen Volkes# geht,ach falsch,wenn es um die Macht geht,ist beiden Parteien kein Opfer zu groß,alle ihre Vorsätze,auch falsch,Ihre Brandmauern einzureissen.Wobei Es nur noch um den Ukrainekrieg geht,vielleicht einigen Sie sich,nur noch defekte Waffen zu liefern und Wüterich Roderich nicht zu informieren.Davon haben wir ja genug.Bei allen anderen Themen,gibt es wohl mehr Übereinstimmungen als Differenzen.Auch der Ton wird immer gleicher.Nichts mit christlichen Werten,die gibt es in der CDU CSU nicht mehr und in der AfD erst recht nicht.Da Sie zu dem Rest von meinem Kommentar nichts gesagt haben,stimmen Sie mir bestimmt in allen Punkten zu.😁