Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 154735 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 09.11.2024, 01.41 Uhr:
      @ 725819. Schon der Forumsname ist eine schlechte Kopie. Insofern ist von dem Text nicht viel zu erwarten. Die aufgerufene Kritik ist nicht völlig unzutreffend, doch billig für jeden zu haben. Interessant ist doch vielmehr, dass die vorgebliche Alternative gar keine ist, sondern eher neidisch, nicht an Stelle der harsch kritisierten "Altpartei" zu sein. Ideologisch bedient man doch gern vergleichbare Themen - formuliert es nur noch extremer.
      Wirtschaftspolitisch steht man rechts, nur will man programmatisch die Vermögenssteuern gleich ganz abschaffen, ansonsten die "Schuldenbremse" fixieren, den Markt vom Staat befreien, die Frauen wieder an den Herd, die Elite fördern, Flug- und Individualverkehr stärken und ggfs. Arbeitslose zwangsarbeiten lassen. Schlechter Gestellte haben hier wohl nichts zu erwarten.
      Sicher kommt dann noch die, will man den Export und die gesellschaftliche Einheit wirklich stärken, ökonomisch völlig abwegige Haltung zur EU, die Position zu Russland, die extreme Ausländerfeindlichkeit, ein Coronaaufarbeitungsfanatismus und die chronische Klimaleugnerei usw. dazu. Als plakatierte Radikalinskipropaganda wunderbar - die den Menschen aber auch nichts bringt, nur Spaltungen vertieft. Ach, Mietpreisbremse? Pustekuchen!
      Wie banal es am Ende zugeht, zeigt der Bundestag. Schon unter den Top-Ten-Verdienern finden wir Herrn Rechtsanwalt Komning (AFD) mit zuletzt über 1 Millionen Nebeneinkünfte oder wir sehen dort den Herrn Kaufman (AFD) sitzen, der sich unlängst vom Emirat kurz mal eine Reise nach Dubai sponsorn ließ. Er sollte da wohl eine wichtige Rede halten. Wozu?
      Alternative? Ha, Ha.
    • User 1793089 schrieb am 09.11.2024, 14.12 Uhr:
      uli! so, sie haben jetzt ihren frust an der afd niedergeschrieben. wir werden wohl beide die afd nicht wählen. ich möchte ihnen aber doch ein paar fragen stellen:
      welchen, auch nur im entferntesten anteil am schlechten zustand deutschlands, hat die afd? arbeiten sie sich nicht an der falschen partei ab? was soll diese partei schlechter machen als die bis gestern regierenden?
      top-ten-verdiener im bt: wer sind die anderen neun? weil er bei der afd ist, fühlen sie sich gemüßigt ihn anzuprangern. verdient er sein geld durch unredliche geschäfte? betrügereien stehlerein oder sonst etwas? was ist mit den neun anderen? die interessieren sie nicht? komisch, nur der eine. ich denke die einkünfte der btm werden von selbigem geprüft.
      der andere war in dubai. ja und? können sie sich erinnern? der wirtschaftsminister bettelte vor den scheichs auf knien um gas, das er vorher, zu wesentlich günstigeren konditionen von rußland gekapt hat. wer hat größeren schaden auf seiner orientreise angerichtet angerichtet? der wirtschaftsminister oder der afd-abgeordnete?
      sie schreiben einen käse daher, das gibts gar nicht.
    • User 1810870 schrieb am 09.11.2024, 14.31 Uhr:
      @ User 1793089: "@ User Uli: sie schreiben einen käse daher, das gibts gar nicht."
      Ja, dem muss ich jetzt doch einmal beipflichten.
      Aber auch Stimmen hier, die die FDP verantwortlich machen, schreiben nur Käse, genauso wie die, die jetzt die Schwarzen vorne sehen wollen ...... nur, weil man **immer"* so weiter machen muss.
      @ User 1793089: "welchen, auch nur im entferntesten anteil am schlechten zustand deutschlands, hat die afd?"
      Genau, das ist die Frage, auf die eine wirkliche Antwort immer warten lässt, gilt auch für das BSW!
      Neue Gesichter, neue Ideen in alten Schläichen - aber anders gedacht!
      Das ganze Theater, welches uns nun auf die Füsse fällt - ein Ergebnis von CDU/CSU und SPD! ........... und von Wählern, die unmündig sind, oder einfach gesagt zu d.....f!
      Die FDP - das will ich hier deutlich sagen, wollte schon immer die reine Marktwirtschaft und hat verhindert (mit ihren begrenzten Möglichkeiten), dass uns der Rote- und Linke-Sumpf in ein Schuldenloch regiert!
      Aber egal. wie man es dreht - wir wurden von Versagern regiert - und es gibt noch immer zu viele "Flachpfeifen", die deren Wein trotzdem und wieder trinken wollen!
      Auf jeden Fall bin ich auch froh, dass Trump gewählt wurde ....... und hoffe, er bringt wieder Schwung in die Bude!
      Lieber Faschisten, als Pazifisten - die, die alles kaputt gemacht haben und friedlich zuschauen, wie andere im Schützengraben wegen ihnen sterben müssen!
    • UserUli schrieb am 09.11.2024, 20.39 Uhr:
      @ 089 - Keineswegs habe ich meinen Frust an der AFD niedergeschrieben oder die beispielhaft benannten Politikerfälle als außergewöhnlich dargestellt. Habeks Bückling in Katar habe ich auch schon angesprochen, wir können auch noch gerne einmal Merzens/ Oelkers Deal bei der West/LB wieder auf den Tisch bringen usw. Wer bei den Nebenverdiensten mehrheitlich in Führung liegt, ist bekannt.
      Ich reagierte auf einen Beitrag, der die AFD als strukturell anders, quasi "neu", "volksnah" und fast "revolutionär" und gar nicht bigotte "Altpartei" angeberisch herausstellte.
      Dem gegenüber habe ich aufgewiesen, dass die AFD nur einerseits den ewig gestrigen rechtsextremistischen Volksquatsch formuliert und auf der anderen Seite die alten neoliberalen Konzepte seit 2013 aufruft, die lediglich den Begüterten was bringen und die normalen Menschen im Regen stehen lassem, während die dann gewählten "Volksvertreter" es genau so machen wie die, die dafür vollmundig von ihnen kritisiert werden. Genau so - nur den Rechtsextremismus noch oben drauf.
      Und wenn ich die Propagandisten der AFD für die Verschleierung ihrer Interessen, für die verlogene Inszenierung als"Partei der kleinen Leute" kritisiere und dabei mich auf ihr Programm und die handelnden Personen - statt die veröffentlichten Sprüche - beziehe, verstehe ich nicht, warum ich dann irgendwas über den Zustand Deutschlands noch oben drauf legen soll? Es reicht doch wohl erstmal zu klären, dass da auch nichts Gutes dahinter steckt.
      Deshalb verstehe ich auch nicht, warum Sie sich geradezu angegriffen und gar zu einer Gegenrede gemüßigt sehen, wenn Sie sich doch ohnehin nicht mit der Partei identifizieren und die von Ihnen schon mehrfach genannten Anliegen in meinem Beitrag gar nicht zur Sprache kamen. Seltsam.
    • UserUli schrieb am 09.11.2024, 23.15 Uhr:
      Vielleicht ist das in Teilen so, @ Gierwitz. Besonders ihren letzten Satz finde ich hilfreich.
  • Catweazle74. schrieb am 08.11.2024, 23.14 Uhr:
    Heute kommt auf
    HR um 23 h
    Tödlicher Hass - Der Mordfall Walter Lübcke Doku D'20
    und im Anschluss um 23.45 h
    Becoming Nawalny - Putins Staatsfeind Nr. 1 Doku D'24
    Erzählen Sie mir und andere Weisheiten und Neuigkeiten die man nicht als dreimal gesehen hat.
    Super schlau...
    Nur Schnee von Gestern, mehr nicht!
  • Catweazle74. schrieb am 08.11.2024, 22.44 Uhr:
    @Nostalgie
    Letzter Programmhinweis von mir.
    "Ein großes Ding"
    Mit Jürgen Vogel und Richy Müller, ein Geheimtipp!
    Ein Krimi von Deutschland erster Klasse, sollte man sich mal angesehen haben.
    Oder man verpasst was!
  • Käpt'n Blaubär 028 schrieb am 08.11.2024, 20.33 Uhr:
    Was für eine gespielte Aufregung.Die Regierung ist zerbrochen,gibt es in Italien alle Nase lang,genauso wie in anderen Ländern auch.Irgendetwas Regierungsuntaugliches bleibt weiterhin im Amt.Das Merz,Söder,AfD und BSW schnellstmöglich Neuwahlen fordern,kann man ja machen.Nur Wer meint,außer den Angesprochenen,es würde sich etwas für das normale Volk verbessern,denen sage ich jetzt schon,dass Gegenteil wird der Fall sein.Wenn Man hört,was die christlichen Pfeifen so von sich geben,kann es einem nur schlecht werden.Das Volk wählt seine Metzger.selber.Merz will nur Kanzler werden,sonst nichts.Und Wenn Er eine stabile Regierung bilden will,geht es auch nur mit SPD und Grünen.Und Wüterich Roderich,Röttgen und Linnemann will ich mir auch gar nicht erst vorstellen.
  • User 1743787 schrieb am 08.11.2024, 19.51 Uhr:
    Was für ein Skandal; nachdem israelische Fußballfans antiarabische Parolen wie "lass die isrselische Armee gewinnen. Lasst uns die Araber fertig machen" skandierten, haben sie eins auf die Mütze bekomnen. Die Welt der Gutmenschen ist ausser sich.
    Wenn in Palästina Menschen von Israelis erschossen werden bestehen die Gutmenschen darauf, dass dies mir dem Völkerrecht vereinbar ist. Und es darf weiter gemordet werden.
    Himmelschreiende Ungerechtigkeit.
    Barbara Böckenhüser
    • UserUli schrieb am 08.11.2024, 20.37 Uhr:
      Sie können es auch wieder nicht lassen, solche erschreckenden Vorfälle für Ihre Aggressionspropaganda zu nutzen, oder @ Barbara Bockenhüser?
      Soweit dies zu verfolgen war, herrscht Entsetzen über die antisemitischen Übergriffe gegen israelische Fußballfans vor - und wird allenfalls der Kontext mitbeschrieben. Das ist hier der Sachstand.
      Zugleich werden an anderer Stelle von den UN mußmaßliche Völkerrechtsverletzungen Israels angesprochen. Das ist deren Aufgabe, wenn es denn belegbar ist.
      Himmelschreiend ist allenfalls Ihr Versuch, das für Scharfmachpropaganda zu nutzen, um gegen vorgebliche "Gutmenschen" zu polemisieren. Das Thema scheint Ihnen egal zu sein.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1567927 schrieb am 08.11.2024, 19.45 Uhr:
      @ Senta,
      mit der "stabilen Ausrichtung " da habe ich ein Problem. Ob Lantags oder-Bundestagswahlen ist bereit seit einiger Zeit nicht mehr möglich 2 oder 3 Parteien mit stabiler Mehrheit zu verzeichnen. Die Wähler verteilen sich auf mehrere Parteien und insbesondere auf die, die keine Chance haben in die Regierung zu kommen. So ist es mit AFD und BSW passiert. Zum Glück.
      Dennoch sollten die Wähler überlegen ob sie solche Wahl als sinnlos ansehen sollen.
      Um Deutschland stabil nach Innen und Außen zu machen, sollten die Parteien gewählt werden, die es auch miteinander verträglich seien. Alles andere ist einfach zu unsicher, ob dann eine mühsam gebildete Koalition doch bald wieder wie die Ampel versagt.
      Habeck will Kanzler werden, Lindner Finanzminister machen und Merz unbedingt an die Macht. Können ist bei allen nicht vorhanden. Am wenigsten beim Merz.Hat Frau Merkel damals sofort erkannt und Merz entfernt.
    • UserUli schrieb am 08.11.2024, 23.06 Uhr:
      Warum so verklausuliert, @ Senta? Es sieht tatsächlich so aus: Rechtspopulisten und Rechtsextremisten machen sich wieder breit in europäischen Parlamenten. Figuren, die DemokratInnen normalerweise ablehnen und von denen man dachte, sie hätten schon genug Unheil für alle Zeit angerichtet. "Neu" ist daran doch gar nichts (,weshalb "Altparteien" von dieser Seite auch nur als ein billiger rhetorischer Kniff verwendet werden kann).
      Wozu also diese abschließend nebulöse Rede? Weil manche sonst denken könnten, dass sie sich dieses weit rechts ausholende Chaos doch hierzulande lieber sparen möchten?
  • User 1831185 schrieb am 08.11.2024, 17.21 Uhr:
    Herr Habeck will Bundeskanzler werden, will Nähe schaffen zur Bevölkerung in der Küche „am Küchentisch“.
    Ich kann es nicht glauben, bisher habe ich den Begriff „ Bananenrepublik“ immer mit Ironie verbunden. Es ist erschreckend, welches Niveau unsere Politiker jetzt offenbaren.
    Es ist nicht mehr „lustig“ es ist eine Schande für Deutschland. Einen wesentlichen Anteil
    am Niedergang der deutschen Wirtschaft durch eine rundgehend falsche Wirtschaftspolitik
    auch im Lichte der Ukraine geht auf seine Kappe. Wie kann er davon ausgehen, dass die Bürger ihn als Kanzler wählen werden, das kann ich für mich sagen - nein.
    Und steigt das Ansehen Deutschlands im Ausland? Ich nehme an, es werden politische Schwergewichte nur den Kopf schütteln.
    • Käpt'n Blaubär 028 schrieb am 08.11.2024, 19.47 Uhr:
      Piperin ich stimme Ihnen zu.Ich habe gelesen,gestern bei Lanz konnte keiner ihm das Wasser reichen.Ee ist zumindest ehrlich.Trotzdem wird in seinem Zeugnis stehen,
      Er war bei Kollegen und Mitarbeitern beliebt,Er erledigte seine übertragenen Aufgaben nur mit Mühe.
    • User 1567927 schrieb am 08.11.2024, 19.55 Uhr:
      Habeck hat gestern beim Lanz kluge Gedanken und konnte in vieler Hinsicht überzeugen.
      Dennoch er selbst sagte, dass er nicht mehr seinen Kopf in den politischen " Bienenstock " im Berlin reinstecken.
      Seine Vision eine neue politische Kultur mit einem respektvollen Umgang, zu schaffen,halte ich für eine gute Idee.
      Nur mit wem soll das sein: Lauterbach, Merz, Dobrint u.v.m. sind alle ohne intelektuellen Profil.
  • User 1831185 schrieb am 08.11.2024, 08.56 Uhr:
    Kann sich jemand vorstellen, dass ein Minister - jetzt Herr Wissing/parteilos - zwei Ministerien gleichzeitig leiten kann. Jetzt Verkehrs- und Justizministerium. Beide Gebiete sind sehr wichtig. Auch für ihn hat der Tag nur 24 Stunden. Kann ein Mann auf beiden Gebieten fachlich so
    versiert sein, dass die echten Probleme gelöst werden können. Es wird wohl eher so sein, dass nur Unterschriften gegeben werden zu Entscheidungen, die Staatssekretäre ausgearbeitet haben. Das endet dann so, wie im Wirtschaftsministerium, Habeck/ Krainichen.
    Hinzu kommt, dass sicherlich nicht alle Mitarbeiter der beiden Ministerien, bisher FDPgeführt,
    den Parteiaustritt von Herrn Wissing beführworten. Also verwalten, kein fachliche Lösung der Probleme des Landes.
  • User 1845260 schrieb am 08.11.2024, 00.35 Uhr:
    Ich bin entsetzt über die Verantwortungslosigkeit der heutigen Journalisten...die Ampel mag ja nicht perfekt gewesen sein, aber die so über die ganzen Jahren zu zerreißen find ich unmöglich...zumal bekannt war das die FDP die letzten Jahren für all die Streitigkeiten verantwortlich war....und hat Wähler zu recht verloren.
    Ich mag einer der wenigen sein, jedoch finde ich das die Ampel uns trotz allen ganz gut über sehr schlechte Zeiten gebracht hat und viel angepackt hat, wo gegen die CDU uns kaputt gespart hat...und wir 16 Jahre die Zukungt verschlafen hat....dass war inser Hauptproblem....auch wenn ich es als Wähler ebenfalls zugelassen habe......jedoch muss man realistisch sein...man kann nicht sagen...* wasch mir den Pelz , aber mach mich nicht nass..*.....die CDU pustet sich die letzten Jahre enorm auf...hat die Regierung jedoch in schwierigen Zeiten für unser Land nicht unterstützt...sondern immer wieder nur Steine zwischen die Füße geschmissen...und jetzt sind die nicht bereit sich in einer Situation der Minderregierung zu unterstützen....da frage ich mich...wie soll man solche Signale als Wähler deuten....kein Wunder dass viele die AFD wählen....
    .....mich macht es traurig, dass einem vorgegaukelt wird nach der Ampel wird es besser.......es wird jedoch schlimmer werden und komplizierter....
    ....vor allen muss ich sagen...der heutige Journalismus und dass heutige Zerreden von *angeblichen* Problemen...ist mitlerweile nervlich und zerstörerisch.....sehr schade und kein Wunder, dass die Wähler mittlerweile ...keiner Partei mehr glaubt und Mental zermürbt ist...
    Ebenfalls muss ich mich fragen...wueso ein Moderator wie Markus Lanz...den Leuten immer über den Mund fahren muss und die nie ausreden lässt....unmöglich...
    • Nostalgie schrieb am 08.11.2024, 07.20 Uhr:
      VOLKSABSTIMMUNGEN
      Genau. Wann bekommen wir endlich VOLKSABSTIMMUNGEN. 👍 👍 👍 👍 👍
  • indogermane schrieb am 08.11.2024, 00.28 Uhr:
    Mit dem Ende derAmpel wurde auch das Elend des Journalismus in Dtl deutlich. Zu sehen bei ML vom 7.11.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 07.11.2024, 23.28 Uhr:
      Selber schuld @ hupps-salla. Wer das rechte Chaos will, muss auch mit den möglichen Folgen leben.
  • Catweazle74. schrieb am 07.11.2024, 22.09 Uhr:
    @Nostalgie
    Sie geben mir immer gute Programmtipps, jetzt hab' ich eine von mir "Late Show" mit Thomas Gottschalk, Harald Schmidt, Veronika Ferres und Olli Dietrich.
    Ein Film zum weglachen!
    • Catweazle74. schrieb am 07.11.2024, 22.11 Uhr:
      Kostenlos im Netz abrufbar...
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 23.47 Uhr:
      @ Catweazle74
      Ich mag Thomas Gottschalk und Harald Schmidt nicht. 🤢 😱 🙈
    • Nostalgie schrieb am 07.11.2024, 23.51 Uhr:
      Zudem kann ich nichts im Netz abrufen. Habe seit 3 Tagen kein Datenvolumen mehr. Bekomme erst wieder am 22. oder 23. wieder.
      Somit bin ich hier kriechend unterwegs. 🤷 🙋
    • Catweazle74. schrieb am 08.11.2024, 00.59 Uhr:
      Ja, tut mir leid für Sie.
      Mein Akku ist voll und ich hab' ausreichend Datenvolumen und ausreichend Prepaid Guthaben.
      Tut mir leid für Sie, aber irgendwo auch nicht!
      Selbst schuld...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1831185 schrieb am 07.11.2024, 19.23 Uhr:
    Also waren doch wieder die fehlenden Finanzen der Grund für den Bruch der Ampel.
    Sozialstaat und der Ukrainekrieg können nicht gleichzeitig finanziert werden.
    Herr Lindner sinngemäß, wenn es dem Kanzler wirklich um die Ukraine ginge, müsste er Taurus liefern.
    Ich kann es kaum glauben, Taurus an die Ukraine? Bitte das darf doch nicht wahr sein.
    So verantwortungslos hatte ich ihn nicht eingeschätzt, da habe ich mich wohl auch sehr getäuscht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 07.11.2024, 22.45 Uhr:
      @ 725819. Und Russland hält besetzt und erhebt Ansprüche auf Gebiete, die nicht nur reich an Gas-, sondern auch an enormen Lithiumvorkommen sind - bekanntlich zunehmend begehrt in der (nicht nur) westlichen Produktion.
      Dabei ist Russland selbst zwar nicht arm an Rohstoffen, finanziert sich aber vor allem über deren Ausverkauf. Ein sehr beschränktes "Geschäftsmodell".
      Es ist also nicht unbedingt so, dass Russland die Rohstoffe in der Ukraine selbst benötigte, ist aber hochgradig daran interessiert, dass andere sie auch nicht nutzen können. Putins Kapitalismusverständnis. Also mal Ball falch halten.
    • UserUli schrieb am 08.11.2024, 01.35 Uhr:
      Wirkungsvoller Konter, @ Kapt´n Klaukopf. Und danke für den Hinweis mit den Nordsee-Anrainern. Hatte schon wieder vergessen, dass Russland seit Jahren direkt vor Norwegens "Haustür" aufrüstet, weil „unsere Macht und unsere Möglichkeiten wachsen werden mit der Expansion in die Arktis“, so ein gewisser W. Putin.
    • Hera schrieb am 08.11.2024, 16.54 Uhr:
      Im Gegensatz zu Ihrer, ja, @ Nickkopierer!