Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
714

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 406714 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1719813 schrieb am 28.04.2022, 00.23 Uhr:
    Journaille – Macken im „hochgelobten“ TV-Format: „…ich freu mich so“…und gleich zu Beginn…“ ---„..ich bedanke mich ganz, ganz herzlich……“….blablabla…
    Schlauberger mit unbefriedigter Neugier und fachkompetenter Unkenntnis, aber überzeugendem Mittelmaß…….. das gefällt seinen Fans, siehe Kommentare.
  • Auf ein Wort schrieb am 27.04.2022, 15.09 Uhr:
    Herr Lanz, haben Sie schon mal darüber nachdenken lassen, ob Putin gegenüber BK Scholz nicht noch ein besonderes Ass im Ärmel hat und ihm damit bereits gedroht hat: Jan Marsalek.
    Was würde wohl unserem BK blühn, wenn dieser ausgeliefert und dann vollumfänglich auspacken würde. Mich würde es nicht wundern, wenn die besondere Zögerlichkeit unseres Herrn Scholz hierin mitbegründet wäre.
  • User 1724454 schrieb am 26.04.2022, 23.22 Uhr:
    Immer wieder!Man kann es nicht mehr hören.Jetzt ist jeder sooo gescheit.Alle haben es schon immer gewusst! Natürlich im nachhinein,das waren schon immer die Klügsten.Der Klügste natürlich Herr Lanz,dazu Herr Kiesewetter ein CDU Mann,sein reinwaschen absolut unerträglich,anscheinend weiß er jetzt erst was Europa an Russland für Energie bezahlt.
    Apropos, er weiß nicht einmal,dass Helmut Kohl die Energiewirtschaft privatisiert hat.Dazu der ewig nörgelnde ,hetzerische und polarisierende Journalismus, wie Lanz und so viele andere betreiben,der nur leider bei sehr vielen Angst und Agressionen erzeugt und leider nie berichtigt wird.
  • User 1724753 schrieb am 26.04.2022, 22.06 Uhr:
    Das Gewaltpotential „greift“ nun tiefer in die Tasche. Vielleicht doch dem russischen Bären zu dicht auf seinen Pelz gerückt ? Jedenfalls, spielen wird er nicht, wenn es etwa noch mehr bis an die Haut geht. Und – einige Staatsformen die sich in Vergangenheit immer prima hinter ihrer sog. Neutralität verschanzt hatten, bekommen langsam rote Ohren. Obwohl – so sauber, ethisch und moralistisch haben sie es eigentlich auch nicht hinkriegen können. Adolfs Maschinerie konnte Schwedens Regionen souverän benutzen, Finnland wechselte auch mal in den 40ern kurz die „Kleidung“ und die hochgelobte Schweiz ? Hier türmt sich das beiseite geschaffte „Vermögen“ einiger Herrschaften höher als die eigenen Berge noch heute. Aber was soll´s ? Alles eine Frage der Ansicht-s-position – im jeweiligen Herrschaftsgebiet.
  • User 1728473 schrieb am 26.04.2022, 12.06 Uhr:
    Sehr geehrte Leser,
    tagtäglich werden wir mit schrecklichen Kriegsbildern konfrontiert, dazu Berichterstattung der öffentlich rechtlichen, in denen es nur noch um ein Thema geht:Lieferung schwerer Waffen. Fast jede Nachrichtensendung beginnt mit den Worten:“ Der Druck auf Bundeskanzler Scholz nimmt zu“. Der Druck auf einen Bundeskanzler, der sich an ehemals festgeschriebene Prinzipien hält, wie das Prinzip, keine Waffen in Krisengebiete zu liefern.
    Woher kommt denn dieser „Druck“? Aufgebaut durch eine Berichterstattung, die diesen Begriff nicht mehr verdient, aufgebaut durch Koalitionspartner( ich schäme mich inzwischen, sie gewählt zu haben ), die ihren Friedenswillen durch Waffenlieferungen bekunden wollen, aufgebaut durch einen Botschafter, einen Beamten, der willkürlich unsere Politiker beleidigt, wenn sie sich nicht seinen Forderungen anschließen und letztendlich durch ein Staatsoberhaupt in einer Kriegssituation, der mit Forderungen und wortgewaltigen Videobotschaften um sich wirft.
    Dieser Krieg kann nur durch Verhandlungen beendet werden, und Verhandlung bedeutet Kompromissbereitschaft auf BEIDEN Seiten.
    Es geht hier nicht um Ideologie, es geht wie fast immer um wirtschaftliche Interessen. Die Ukraine hat vor allem wirtschaftliche Interessen, wenn sie der EU betreten will. Sie verteidigt aber keinesfalls die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Europa. Die USA haben seit Jahrzehnten Interesse daran, ihr Frackinggas loszuwerden.
    Wer will diesen Krieg? Wer verdient an ihm?
    Wäre es nicht Aufgabe der Medien, solche Sachverhalte zu klären, statt uns immer weiter an den Rand eines Weltkrieges zu treiben?
    Ich bin jedenfalls nicht bereit, meine Kinder aus vorgeschobenen ideologischen Gründen in einem Krieg zu opfern. Und wäre ich Ukrainerin, würde ich wollen, dass meine Kinder überleben. Hat da mal jemand gefragt?
    Putin hat diesen Krieg begonnen, aber wir können ihn beenden. Nicht durch schwere Waffen, nicht durch Propaganda, nicht durch Sanktionen, die immer nur die sowieso schon gebeutelte Bevölkerung treffen.
    VERHANDLUNGEN, das ist die Botschaft, die endlich in den Medien gefordert werden sollte.
    • Nostalgie schrieb am 26.04.2022, 13.06 Uhr:
      Mit Putin, dem psychopathischen Diktator, lässt sich nicht verhandeln.
      Zudem würde er sich nicht an seine eigenen Versprechen halten.
      KGB-Agenten sind nie ehrlich und vertrauenswürdig.
      Würde man ihm die Ukraine übergeben, dann würde er Vorbereitungen zu einem Angriff auf das nächste Land betreiben. Denn er würde wissen, er muß nur solange Krieg führen, bis sich das Land von sich aus ergibt. Er würde es als seinen Erfolg verbuchen.
    • edeltraut wolf schrieb am 26.04.2022, 17.01 Uhr:
      Dem Leser 1728473 ist in den meisten angesprochenen Fragen beizupflichten. Anstatt nur andauernd über Waffenlieferungen zu debattieren - und das ziemlich aggressiv - sollten die zu beratenden Dinge auf den Verhandlungstisch. Soweit ich das einschätzen kann, gibt es genug zu besprechen, und zwar von beiden Seiten aus. Alles andere dürfte eine Lüge oder zumindest ein falscher Weg sein.
      Das Ziel muss sein, den schlimmen Krieg zu beenden und mit gegenseitiger Hetze endlich aufzuhören!
    • pfeffer und salz schrieb am 26.04.2022, 23.23 Uhr:
      dann ist es so! Mit Putin ist nicht zu verhandeln, er lügt nur, wir müssen ihn richtig in die Knie zwingen, schwere Waffen und Kampfpanzer an die Ukraine liefern und dann fallen halt Atombomben - was soll's.
      Putin hat gewarnt und angekündigt, aber sie scheinen ihn noch immer nicht ernst zu nehmen.
      Sie wollen es so, dann sollen sie das auch bekommen.
      Kinder fürchten das Feuer.
      Kindeskinder fürchten das Feuer nicht.
      (@User 1728473: wohl vergebens Ihre Bemühungen. Gegen Hass und Dummheit kommt man nicht an.
      Beim allseitigen Ruf nach schweren Waffen sehe ich eine Analogie zum Dritten Reich, als ein Irrer "wollt ihr den totalen Krieg" gerufen hat, und Millionen Irre haben geklatscht.
      Wie Irre muss man sein, mit der größten Atommacht und einem angeblich Wahnsinnigen solche Spielchen treiben zu wollen.)
    • User 1727813 schrieb am 27.04.2022, 00.05 Uhr:
      Ja, ich stimme voll zu.
      Aber es wird weiter getötet und zerstört, anstatt zu verhandeln. Je mehr Waffen geliefert werden, um so weniger sehe ich die Bereitschaft zu verhandeln.
      Ich bin sehr enttäuscht, dass Olaf Scholz heute eingeknickt ist.
    • Hupsala schrieb am 27.04.2022, 10.33 Uhr:
      Ich liebe diesen Beitrag von
      User 1728473 (geb. 2000) am 26.04.2022 12:06, weil er viele Menschen die genauso denken vertritt.
      pfeffer und salz Zitat : (@User 1728473: wohl vergebens Ihre Bemühungen. Gegen Hass und Dummheit kommt man nicht an.
      Beim allseitigen Ruf nach schweren Waffen sehe ich eine Analogie zum Dritten Reich, als ein Irrer "wollt ihr den totalen Krieg" gerufen hat, und Millionen Irre haben geklatscht.
      Wie Irre muss man sein, mit der größten Atommacht und einem angeblich Wahnsinnigen solche Spielchen treiben zu wollen.) Zitat Ende
      Für BEIDE BEITRÄGE Daumen hoch!
    • User 1726590 schrieb am 29.04.2022, 01.05 Uhr:
      Danke, für diesen guten, sinnvollen Beitrag.
  • User 1722819 schrieb am 25.04.2022, 12.46 Uhr:
    Wertes Forum,
    soeben gelesen auf NTV Tweed vom ukrainischen Botschafter im Zusammenhang mit der verlangten Löschung der Meinung des ehem. Düsseldorf. Bürgermeister:
    Orginaltweed Melnek:
    Das Schlimmste an diesem ekelhaften Vorstoß von SPD-Ex_OB Geisel ist, dass das, was dieser gotterbärmliche Putin-Verehrer ausspuckt, viel zu viele Genossen dasselbe Mindset wie Schröder, Gabriel & Co. teilen, nur Muffensausen haben, das offen zu sagen.
    Das ist eine Schande.
    Andrej Melnyk
    Braucht es noch Worte?
    Bitte ausweisen, sofort.
    • Schwarzpulver schrieb am 25.04.2022, 14.33 Uhr:
      Ich bin Mitglied der CSU; aber wie Herr Melnyk führende Politiker der SPD beschimpft,finde ich
      skandalös.
      Es wird höchste Zeit, dass die Außenministerin ihn einbestellt und ihm klar macht, wie sehr
      er vor allem seinem eigenen Land durch sein rüpelhaftes Benehmen schadet.
      Wir sollten der Ukraine so gut helfen, wie wir können. Aber wir müssen uns deshalb
      nicht alles gefallen lassen!
  • User 1722819 schrieb am 25.04.2022, 10.48 Uhr:
    Wieviel Meinungen und welche Meinungen interessieren unsere Regierenden und Volksvertreter überhaupt noch.
    Das in der Politik etwas grundsätzlich falsch läuft, zeigte doch auch die große Angst der EU und die Regierenden, dass Macron in Frankreich verlieren könnte.
    Man hatte enormen Dampf davor, dass Marie L.P. die EU mal richtig ins Schwitzen bringen könnte.
    Na, hoffentlich sind die in Brüssel zum Nachdenken gekommen und nützen die nächsten Jahre, um
    Probleme, die die Bürger haben zu lösen
    • User 1703571 schrieb am 25.04.2022, 13.08 Uhr:
      Es läuft in Sachen Politik nicht nur "etwas" schief, sondern insgesamt. Tatsache seit langem - das künstliche Kartenhaus EU ist instabiler denn je. Unterschiedliche Interessen der Machtvereine der jeweiligen Länder gehen sich entweder aus dem Weg oder heizen sich gegenseitig auf. Auch manche Bewegungen, welche als Opposition bezeichnet werden, können sich vom Grunde her nicht von dem menschenverachtenden System Kapitalismus loslösen. Dies gilt nicht nur für einige Kontrahenten in der BR, sondern auch aktuell für Frankreich, wie gerade wieder anläßlich der Wahlen geschehen. Der allgemein verbindende, nationale Volksgedanke für Unabhängigkeit, Tradition und Sicherheit kann sich nur schwer oder garnicht einig werden. Dennoch ist in gewissem Sinne eine Zeitenwende am Laufen, welche zumindest die bisherige verknöcherte und abstoßende Machtpräsens eitler Politikerclubs ins Wanken bringt.
    • pfeffer und salz schrieb am 25.04.2022, 22.50 Uhr:
      Manche leben von "menschenverachtenden Kapitalismus" ganz gut; sogar die, die zwangsweise in diesem System sind.
      Kapitalismus ist genauso wenig etwas schlechtes wie ein Messer - es hängt immer nur davon ab, wie man es einsetzt.
      Und es hat nichts mit EU bzw. Unabhängigkeit (s. Brexit), nichts mit Thema Sicherheit und nichts mit Tradition zu tun. Das sind alles davon unabhängige Themen.
      Denjenigen, die jedoch konkret Kapitalismus ablehnen, wäre zu empfehlen, das Geld und Habe zu verschenken, das sie besitzen und 10 Jahre mit nichts in irgendeine Pampa nach Indien oder Afrika zu ziehen, wo Kasten, die Nähe zu den nächsten Müllplätzen und Wasserlöchern oder Beziehungen zu Boko Haram über das Schicksal entscheiden. Warum sein "Glück ohne Kapitalismus" dann nicht in die Tat umsetzen?
  • User 1703571 schrieb am 24.04.2022, 19.24 Uhr:
    „Format“ Lanz: Laien-Geschwafel eines Selbstdarstellers ist das Eine. Das Andere: Einige Schreiber ergehen sich in (vermeintlichen) Fachkommentaren ohne Kenntnis, salbern nachgelesene klitzekleinste Details zum x-ten Male . Und die endlosen „Weheleids“-bekundungen über echt Betroffene? Ja richtig –Kriege sind etwas sehr böses und schlimm und zu verurteilen. Nur weshalb verfallen so viele Kommentare immer noch in den universellen BlaBla – o-Ton des Regimejargons:
    „Wir müssen…. Wir sollen…. Deutschland darf nicht….Wie kann nur Der und Die ….und so entsetzliches Leid überall… und warten „wir“ ab, was die SPD, die Grünen, die FDP, oder die Schwarzen irgendwann beschließen und , und….aber wir werden das nicht ändern??? Warum eigentlich nicht, muß ich da doch auch wenigstens auch einmal als Frage stellen ? Offenbar ist es für Manche bequemer, über Mist zu maulen, statt ihn wegzuräumen. Aber da müssten sie sich offen bekennen und zusammenschließen…(…was sollen da bloß die Nachbarn denken….?)
    Ja, wer !!! ist denn bei einigen Usern immer ihr ominöses „WIR“?
    Wohlfühlgelaber in sicherer Entfernung per Tastaturniveau. Keinerlei Ansätze oder Einsichten, dass dies ganze Polit-Fiasko in Wirklichkeit das Produkt einer Wahlmanie für´s eigene System sein könnte? WER macht denn seit Ewigkeit Kriege?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • pfeffer und salz schrieb am 23.04.2022, 22.28 Uhr:
      ich verstehe wirklich nicht, wie man solch eine West-Propaganda übernehmen kann.
      Putin ist ein intelligenter Mensch und kein Dummkopf.
      Im Gegensatz zu dem Geschwätz bei Lanz und sonstwo würde Putin NIEMALS ein Nato-Land angreifen, weil das sofort den dritten Weltkrieg und mit ziemlicher Sicherheit einen Atomkrieg bedeuten würde.
      Putin ist kein wahnsinniger Selbstmörder - deswegen ist das UNMÖGLICH!
      Wie wollen denn irgendwelche Schwätzer irgendetwas über Putin mutmaßen, wenn sie dick und breit im Fernsehen noch nicht mal die einfachsten psychologischen Zusammenhänge verstehen und nur "wie wissen nicht, was in Putins Kopf vorgeht" oder "das haben wir nie kommen sehen" daherplappern.
      Ja wer das einfachste nicht versteht und vorhersieht, ist schon mit nur etwas Komplexerem völlig überfordert.
      Nur mal hypothetisch wollen wir nun aber mal annehmen, Putin sei ein Wahnsinniger und unberechenbar!
      GERADE DANN braucht man nicht klugschwätzen, ob man nach dem Völkerrecht schwere Waffen liefern darf oder nicht - einen Wahnsinnigen interessiert das nicht! Der zündet dann den Atomkrieg!
      Und GERADE DANN wäre es maßlos dumm, überhaupt Waffen zu liefern, denn DIE ERDE IST NACH EINEM ATOMKRIEG TOT!
      Nur etwas Logik reicht schon aus zu erkennen, wie viel Blödsinn da im Fernsehen erzählt wird.
      Btw - was Medwedjew sagt, interessiert nicht die Bohne bzgl. Putin. Oder können wir nun aus dem, was ein Hofreiter fordert etwa ableiten, Scholz sei ein Kriegstreiber? Eben nicht - Scholz ist sehr zurückhaltend und ganz anders als Hofreiter! Zwischen dem, was der eine und der andere meint, können Welten liegen, auch dann, und SOGAR AUCH DANN, wenn sie in der gleichen Regierung sind, kann EIN EINZIGER (wie hier Scholz) eine ganz andere Meinung vertreten als alle anderen.
    • pfeffer und salz schrieb am 24.04.2022, 12.07 Uhr:
      "Intelligenz" und "Ukraine in ein Desaster stürzen" - was bitte hat denn nun das eine mit dem anderen zu tun?
      Es gibt Menschen, die können nicht bis 3 zählen, aber auch keiner Fliege etwas zu Leide tun und umgekehrt.
      Und wenn es um "in ein Desaster stürzen" geht, dann ist Putin ein harmloses Schaf verglichen mit dem Westen.
      Wie war das denn mit dem Irak, wo der kriegssüchtige Westen nicht nur einen Krieg angezettelt hat, der HUNDERTTAUSENDE zivile Opfer gekostet hat, sondern der den ganzen Nahen Osten destabilisiert hat und für etliche Kriege danach verantwortlich war?
      Das ist selbst heute nicht mehr in den Griff zu bekommen.
      Letztlich war der Rückzug aus Afghanistan eine Kapitulation des Westens, noch irgendetwas gerade biegen zu wollen, was da angerichtet wurde.
      Zu Zeiten eines "Friedennobelpreisträgers" (!) Obama war allein die USA in 7 (!) Kriegen involviert.
      https://www.spiegel.de/panorama/krieg-barack-obama-ist-der-us-praesident-mit-den-meisten-kriegstagen-a-00000000-0003-0001-0000-000000567071
    • pfeffer und salz schrieb am 24.04.2022, 18.28 Uhr:
      werter User1661179, wenn Sie es so formulieren, bin ich 100%ig Ihrer Meinung.
      Ihre Sätze positionieren sich nicht einseitig, deswegen muss ich keine Gegenposition bilden, sondern würde jeden einzelnen davon unterschreiben.
      Auch für mich ist dieser Krieg der reinste Wahnsinn.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Schwarzpulver schrieb am 23.04.2022, 11.20 Uhr:
      Wenn Grüne die Lieferung von schweren Waffen fordern, dient das dem Frieden, wenn Christdemkraten das tun, wollen sie den dritten Weltkrieg heraufbeschwören.
      Das nenne ich Heuchelei!
    • Schwarzpulver schrieb am 23.04.2022, 11.54 Uhr:
      warten wir ab, was die FDP heute auf ihrem Parteitag beschließt.
    • Schwarzpulver schrieb am 23.04.2022, 22.14 Uhr:
      FDP Parteitag beschließt mit großer Mehrheit Forderung nach LIeferung schwerer Waffen
      an die Ukraine.
      Die CDU/CSU darf aber im Bundestag keinen entsprechenden Antrag stellen, denn das wäre
      ja dann nur aus parteitaktischen Erwägungen.
      Einen solchen Antrag dürften nur SPD, Grüne oder FDP stellen, denn das wäre dann aus
      staatmännischer Verantwortung!!!!!!
      Der Karneval in Rio ist eröffnet, unsere peinliche Regierung ist dabei.
  • User 1727880 schrieb am 22.04.2022, 11.36 Uhr:
    Hallo zusammen,
    wie wir alle wissen, ist der Krieg in der Ukraine unerträglich.
    Das Leid der zivilen Bevölkerung ist kaum anzuschauen.
    Putin muss in die Schranken gewißen werden.
    Mein Vorschlag, schickt alle Russen mit einem russischen Pass sofort nach Hause.
    Wenn das alle Länder die der Nato angehören tun würden, hätte Putin ein rießen Problem.
    Ich zum Beispiel arbeite in einem Betrieb in den sehr viele Russen beschäftigt sind, und nicht zu
    glauben 95 % sind pro Putin. Äußerungen wie Putin ist ein guter Mann, oder richtig so ist unerträglich.
    Wenn Putin 10 Millionen seiner Schäfchen zurück bekommen würde, hätte er ein großes Problem.
    Glauben sie mir, die würden in Moskau auf die Strasse gehen.
    Mit gleicher Härte zurück schlagen. Andere Worte versteht Putin nicht.
    Das klingt alles sehr hart, aber das könnte den Krieg stoppen.
    Eins noch, ich bin kein Rechter oder Extremist nur ein enttäuschter Bürgen der deutschen Politik.
    Mit freundlichen Grüßen
    Jürgen P.
  • Schwarzpulver schrieb am 22.04.2022, 11.18 Uhr:
    Der Zustand der Bundeswehr ist wirklich erschreckend.
    Sollte, was Gott verhüten möge, Deutschland in einen Krieg verwickelt werden, können wir
    nur beten, dass die Amerikaner, die Briten und die Franzosen diesen für uns führen.
    Wir könnten allenfalls schulterzuckend daneben stehen und kluge Kommentare beitragen.
    Sollten Trump und Le Pen an die Macht kommen bliebe uns nur die sofortige Kapitulation (Unterwefung).
    Es ist wirklich höchste Zeit, dass wir aus der Bundeswehr endlich eine richtige Armee machen
    • User 1722819 schrieb am 22.04.2022, 20.44 Uhr:
      Also ehrlich, wo haben Sie denn bisher gelebt? Hatten Sie bisher Ohrstöpsel, Augenbinde?
      Wo waren Sie bei den bisherigen Kriegen der USA, nicht alle aufzählen nur einige: Vietnam, Golfkriege, Balkan, Syrien, Irak, Afghanistan. Wollen Sie sich im Falle eines 3. Weltkrieges in die Obhut von Übersee begeben?
      Krieg ist Krieg und jedes Opfer eines zu viel, völlig sinnlos.
      Aber wem nützt dieser Krieg, wer verdient an diesem Wahnsinn?
      In der zweiten Kriegswoche bekundete Selensky öffentlich im TV, gesendet von ARD und ZDF:
      Ich bin bereit zur Neutralität, kann absolut verstehen, dass Russland auf Krim und Donbas bestehen.
      Ehrlich, ich dachte ich höre nicht recht. Wozu konnte man, bei soviel Verständnis für Russland seitens Selenzky, dass nicht ohne Krieg verhandeln, auf Augenhöhe?
      Was ist plötzlich passiert, dass das alles nur Schall und Rauch war?
      Die Ukraine zum Spielball geworden, die Bürger zählen nicht, es zählen weder die Ukrainer, noch die Russen und auch nicht die Europäer. Die sind alle nur Zahlmeister mit Geld, unvorstellbar viel Geld und schlimmer noch die Ukrainer und Russen mit dem Leben. Von den ausländischen Söldnern ganz abgesehen, die wollen ja in den Krieg.
      Nur die USA ist weit weg, tut mir leid.
      Die Meinungsfreiheit gestattet mir meine Sicht auf das Chaos. Und ich nehme an, ich sehe das nicht alleine so. KUm noch klarzustellen, ich bin Deutscher und kein Mitglied irgend einer YPartei, Sekte, Reichsbürger, Querdenker, ich bin einfach nur deutsches Fussvolk
  • User 1726590 schrieb am 22.04.2022, 01.48 Uhr:
    Großer Dank an Frau Hermann für ihre sachlichen Beiträge.
  • User 1726590 schrieb am 22.04.2022, 01.43 Uhr:
    Frau Beck berichtet, emotional aufgewühlt, moralisch empört wie immer, dass Russland bereits 500.000 Ukrainer*innen zwangsdeportiert hat. Quelle ist die entsprechende Aussage eines ukrainischen Parlamentariers. (Im Internet kursieren inzwischen weitere Berichte darüber, dass diese Menschen in Arbeitslager auf der Insel Sachalin zur Umerziehung verbracht worden seien. Kinder seien von ihren Eltern getrennt worden und sollen zur Adoption für Russen freigegeben werden.)
    Hier empfehle ich doch dringend einen Faktencheck, auch wenn Herr Lanz überraschenderweise die Aussage nicht hinterfragt hat
    Ich kann mir kaum vorstellen, dass Russland in der aktuellen Situation höchst aufwendige Massendeportationen betreibt. Auch für Frau Beck wäre es sicher ratsam neben dem Mitfühlen auch dem Nachdenken mal eine Chance zu geben.
  • ThomasP schrieb am 22.04.2022, 01.17 Uhr:
    Ich bin dafür, dass wir an das erste Stellen stehen sollten, um Ukraine humanitäre Hilfe zu leisten. Wir sind ein neutrales Land und sollte auch so bleiben. Wir müssen und können nicht die gleiche Menge an Waffen oder Hilfe an einem anderen Land Liefern wie eine Wirtschaftsmacht wie USA.
    Wir müssen aufhören uns in Deutschland, gegenseitig zu beschuldigen.
    Eigentlich fordern alle indirekt, dass unsere Bundeskanzler den Russen den Krieg erklärt? Der Kanzler handelt aus meine Sicht richtig. Deutschland hat auf der Welt nicht den gleichen Stand, Länder wie NL, Australien oder andere Länder. Das, was hat wirtschaftliche Folgen und schadet unsere sensible Wirtschaft. Wir sind vom russischen Naturressourcen abhängig! Wenn Russland den "Hahn" zu drehen sollten, werden wir es in Deutschland richtig zu spüren bekommen. d.h. am Ende wir in Deutschland leiden unter einen Krieg, den wir nicht angestiftet haben oder beteiligt waren?
    Die Verursacher sitzen in Amerika. (Referenz - John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science).
    • Hupsala schrieb am 22.04.2022, 11.20 Uhr:
      @Thomas P, Irrtum Deutschland ist nicht NEUTRAL. Einzig und Allein NEUTRAL ist die Schweiz. Im völkerrechtlichen
      Sinne wird Neutralität heute vor allem militärisch definiert: Neutral
      ist, wer keiner offensiv kriegführenden Kriegspartei oder keinem
      militärischen Bündnis angehört. Ein Verteidigungskrieg ist einem
      neutralen Land aber erlaubt, in gewissen Fällen ist es sogar dazu
      verpflichtet.