Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
735

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 225735 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 04.07.2023, 16.24 Uhr:
      651, stimmt, ich gebe Ihnen bis auf den letzten Absatz absolut recht! Die Demokratie braucht mündige, aber vor allem d e m o k r a t i e f ä h i g e Bürger!
      Da sehe ich momentan das Problem. Es sind keinesfalls die mündigen Bürger, die eine rechtsextreme Partei erstarken lassen, es sind die unbelehrbaren, die aus der eigenen Geschichte nix gelernt haben. In meinem Freundeskreis haben wir schon oft darüber gerätselt, was genau diese Menschen tun würden, wenn ein Höcke hier das Sagen hätte, wie erstaunt sie wahrnehmen müssten welcher Rechte sie ganz schnell entledigt wären...... Wir bleiben stets ratlos zurück. Nein, einfach ist da nichts. Wir müssen schon alle gemeinsam den richtigen Weg jenseits des Faschismus finden.
    • Hera schrieb am 05.07.2023, 00.25 Uhr:
      Pep,( find ich lustig ) um es kurz zu machen: ein mündiger Bürger wählt nicht aus Protest, er muss sich über die Folgen bewusst sein. Und ein mündiger Bürger wählt gerade in Deutschland k e i n e Faschisten. Dabei bleibe ich. Und ich stimme 651 zu: wir haben genügend demokratische Parteien, zwischen denen wir uns entscheiden können, auch ich panaschiere regelmässig bei Kommunalwahlen und ich habe kein solches Problem mit Migration, dass ich mich jemals genötigt sehen würde einer rechtsextremen Partei meine Stimme zu geben.
    • User 1780284 schrieb am 05.07.2023, 00.57 Uhr:
      Hallp Peperoni...mein scharfmundiges Gewürz (Gemüse fand ich grad unpassend)^^.
      Sie schruben:
      <<" Sie reden von "mündige, aber vor allem d e m o k r a t i e f ä h i g e Bürger".
      Aber hallo! Das SIND mündige und demokratiefähige Bürger! (jedenfalls viele davon) "<<
      Auf Ihren Klammersatz kommt es an.
      Es hat zumindest den Anschein, als würden es immer weniger 'demokratiefähige Bürger' werden.
      Nach meiner Definition ist ein 'demokratiefähiger Bürger' dann ein Solcher, wenn er im Interesse unseres Grundgesetzes (welches im Interesse des Volkes der deutschen Nation so formuliert und als tragendes Element unseres Staates verabschiedet wurde wie es formuliert wurde) handelt...und das 'Handeln' schliesst das 'Wählen' mit ein.
      Was die von Ihnen angeführten 'Linksdenker, die die Letzte Generation gut finden' betrifft:
      16% der Bürger etwa.
      Wissen Sie...das sind 16% unserer Bürgerschaft - die meisten von ihnen jung genug, um hochwahrscheinlich noch am eigenen Leibe zu erleben, was da in klimatischer Konsequenz auf uns zukommt - die eine fürchterliche Angst (vermutlich nicht zu Unrecht) davor haben, was sie absehbar werden erleben müssen...und die sich bis an sozial verträgliche Grenzen gehen, nicht um politische Veränderung herbeizuführen (denn das können sie nicht und...dazu ist ihr 'Handwerkszeug' auch nicht geeignet), sondern um ein Umdenken in der Gesellschaft UND der Politik zu bewirken, welches sie mit ganz viel Glück noch vor dem Ärgsten vielleicht bewahren kann.
      DAS sind auch Bürger unseres Landes und sie sind vermutlich in Mehrheit ebensosehr oder wenig demokratiefähig, wie es der Rest unserer Gesellschaft ist.
      Ich stimme Ihnen zu...sich auf Strassenkreuzungen festzukleben ist wirklich nicht der richtige Weg (mhm...wobei - ich hab persönlich nicht den Dunst einer Ahnung, was denn nun 'ein richtiger' Weg für deren Anliegen sein könnte, denn die Zeit läuft ihnen und uns davon ).
      Nun dazu:
      >>" Sagen Sie doch bitte mal folgendes:
      Welche Partei soll jemand wählen, der völlig gg. Migration und Ausbeutung des Sozialstaates ist?
      Bitte jetzt nicht am Thema nörgeln, sondern einzig die Frage:
      WELCHE PARTEI? "<<
      Meine Antwort:
      Gar keine Partei!
      Es gibt schlicht keine Partei (...insoweit keine Wählerschaft in bedeutsamem Umfang eine neue Auflage der 'NSDAP' und vergleichbar skrupellose und verbrecherische Zeitgenossen wie damals an der Macht wissen möchte), welche in UNSERER Zeit und UNSEREN Existenzbedingungen das Anliegen eines solchen Wählers in ausreichendem Masse bedienen könnte.
      Sowohl die wirtschaftlichen Bedingungen auf den verschiedenen Kontinenten unserer Welt wie auch die heraufziehenden klimatischen Bedingungen UND natürlich UNSERE relativen Wohlstandsbedingungen hier in -D- und Westeuropa sind gewissermassen Garanten dafür, dass sowohl Kriegs- wie auch Wirts...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 04.07.2023, 10.11 Uhr:
      Danke, @ 918, für Ihren Kommentar. Es ist schön zwischen all den blau-braunen und anderen dunkel gefärbten "Storys"mal einen in jeder Hinsicht erhellenden Beitrag hier zu lesen.
      Demagogisches Geschwätz und Realität klafft eben sehr weit auseinander und wie Sie richtig anmerken: es gruselt einen!!!! Weiter kann man lesen, das "natürlich gute Programm" offensichtlich den Verantwortlichen in der Politik nur als Druckmittel dienen soll....
      Ja, Bürger die eh schonmal Hirngewaschen sind sollen wuschig gemacht werden, dass sie solchen Schwachsinn glauben......Aber, ich bin guten Mutes, nein, sogar absolut überzeugt, dass die Mehrheit der Deutschen klug genug ist und aus Ihrer Geschichte gelernt hat.
    • Hera schrieb am 04.07.2023, 12.53 Uhr:
      918, Sie haben Recht, aber Fremdschämen macht eigentlich nur bei Menschen, die im Prinzip was zu sagen wissen und halt mal daneben liegen, Sinn. Im Fall AFD ist eigentlich nur Ignoranz angesagt 😀
  • User 1743787 schrieb am 03.07.2023, 14.47 Uhr:
    Anne Will oder eine Zusammenkunft der Besserwisser und Opportunisten. Eine unerträgliche Sendung. Hochmut und Arroganz in Vertretung der Wertegesellschaft. Wie wäre es mal mit einer Diskussion, wie wohl die Amis auf russische Raketensystene in Mexiko reagieren würden?! Wer traut sich?
    Barbara Böckenhüser
    • User 1746028 schrieb am 03.07.2023, 21.25 Uhr:
      787,2717,ich weiß nicht ob man Sie jetzt bewundern oder bedauern soll,sich Will,Lanz und Konsorten anzusehen.Bei Der Gästeliste wusste man doch schon vorher,dass es nur in eine Richtung geht.Ich habe mir einige Kommentare im Willforum angesehen.Ausser heiße Luft und immer das Gleiche,nichts Neues.Ich habe mir die Sendung nicht angesehen,aber einige Kommentare vor und nach der Sendung geschrieben.Wurden außer einem nicht veröffentlicht.Inhalt,nur Spekulationen,immer nur einseitige Berichterstattung,außer Waffenlieferungen keine Lösungen und Ursachen werden erst recht nicht angesprochen.War wohl zuviel für die Netiquette.Dann habe ich gelesen,dass Will 2400Euro pro Sendeminute erhält,gleich 144000 pro Sendung,den Stundenlohn hätte ich auch gerne,für unnötiges Geplapper.Lanz 250000 bis 500000 im Jahr,Illner 1800 Euro pro Minute,Maischberger 1600 Euro pro Minute und das von unseren Gebühren.Gut verhandelt kann man da nur sagen,nur mit Qualität hat das leider nichts zu tun.
  • User 1746028 schrieb am 01.07.2023, 21.03 Uhr:
    Typisch deutsch.Die Ösis machen sich über die Piefkes lustig.Was für eine gespielte Empörung,lachhaft.Aber Wir sind ja politisch korrekt.Nicht das der Wirt noch Negerküsse als Nachtisch empfohlen hat,dann würden wir bestimmt wieder einmarschieren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Hera schrieb am 01.07.2023, 18.22 Uhr:
      Eben, @918, wer darüber lachen will soll das tun, meine Moral aber ist so gefestigt, dass dieses Gasthaus nichtmal für meine menschlichen Bedürfnisse in Frage käme, dann bedarf es künftig keiner Extraübersetzung der Speisekarte für deutsche Gäste, dann können die H-Nachfolger doch genussvoll ihr Wienerschnitzel unter sich speisen!
    • User 1557962 schrieb am 01.07.2023, 18.38 Uhr:
      Kann man so krank sein? Viele danken es Ihnen wenn sie fern bleiben.
    • Nostalgie schrieb am 01.07.2023, 19.55 Uhr:
      Ich hätte bitte gerne die österreichische Speisekarte (1). 👀 😁
    • Schwarzpulver schrieb am 01.07.2023, 19.58 Uhr:
      Gendern ist kein Vebrechen aber für sehr viele eine Zumutung.
      Schade, dass es bei uns kein verbindliches bundesweites Bürgerbegehren gibt.
      Ich würde mich an einem Bürgerbegehren gegen das Gendern in der Amtssprache
      aktiv beteiligen.
  • User 1783505 schrieb am 30.06.2023, 00.17 Uhr:
    ich betreue viele Startups in Berlin/Adlershof, leider erzählt der nix von der Realität, es gibt da handfeste U. die auch einen soliden Businessplan ohne dies Geschwafel. Chat GPT ist eine Sprachstatistik, nicht mehr nicht weniger,#+Wo sind die Beweise für seine Behautptungen
  • User 1783505 schrieb am 30.06.2023, 00.09 Uhr:
    momentan gibts keine "KI" nur statistische Sprachmodelle , die überhaupt keinen Plan von den Statesment haben die sie generieren.
  • User 1783505 schrieb am 30.06.2023, 00.06 Uhr:
    das liegt daran dass die Nazis die gesamte Wissenschaftselite wegen ihres schwachsinnigen Rassismus/Antisemitismus aus dem Land gejagt haben u.a. Einstein, Meitner und weiter
  • User 1783505 schrieb am 30.06.2023, 00.00 Uhr:
    die Verwenung von eletrolytisch erzeugten Wasserstoff in Gasheizungen ist absoluter Unsinn: Wirkungsgrad Elektrolyse 60% (max.) und dann Verbrennung beim Verbraucher << 90%
    da kann man gleicg den Strom in Elektroradiatoren umsetzen ungefähr 95% Wirkungsgrad
  • User 1783505 schrieb am 29.06.2023, 23.55 Uhr:
    leider versteht Markus Lanz das nicht ich bin seit 1983 mit Computern aktiv die reden nur Unsinn
    • User 1557962 schrieb am 30.06.2023, 12.53 Uhr:
      Lanz ist kein Moderator. Er Ist Meinungngsmacher und wer nicht seiner Meinung ist wird nieder gemacht.
  • User 1745714 schrieb am 29.06.2023, 12.01 Uhr:
    Danke für die gestrige Sendung. Informative und hoch interessant! Wenn auch Politiker mit bei waren, kamen diese nicht über Gebühr zu Unsinn zu Wort oder wurden mit endlosen Fragen über Statements Anderer gequält, die sie sowieso nicht beantworten können und gezwundenermaßen öffentlich verteidigen müßen.U. man hat Mal eine Andere als eine reine ideologiebefeuerte akdemisch elitären Sichtweise zu unserer Clankultur erhalten. Warum waren wir zu doof das in den Griff zu kriegen? Den Abend davor ging das wieder gründlich schief b. Spahn. Die Pechstein ist eine begnadete Eisschnellläuferin, beim Reden halten fehlen da noch ein paar Trainingseinheiten. Spahn wirkte souverän, wärend Lanz sich immer wieder aüf Worte versteifte, die vielleicht unglücklich gewählt wurden aber m.A. nach nicht radikal sind. Im Gegenteil. Auch ich glaube, dass sehr viel in allen Bereichen gemacht werden muss, habe aber das Gefühl, dass wir uns Derzeit gerade abschaffen. Nur Alles radikal auf ein Mal geht nicht. Da verabschiedet sich der Bürger, der nur eine begrenzte Lebenszeit hat die Gelder für diese Transformation zu erwirtschaften und viellleicht auch noch eigene Wünsche hatte. Als Konsequenz kam Laitf zu kurz zu Wort u. kondensierte seine Botschaft über CO2 im Meer so sehr, dass es schwer war all diese, für viele von uns, neuen Fakten zu verstehen. WIr müßen das Alles machen um glaubwürdig zu bleiben, wenn es auch nicht wirklich hilft? Stimmt! Das weiß d. Bürger auch u. erklärt besser, als Alles was Politiker rumschwafeln (die Anderen waren Schuld . Ich erinnere mich an Nichts...Kurzversion aller Wahlslogans, nur um Mal Sendezeit zu sparen), warum Protestparteien gewählt wurden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 30.06.2023, 01.58 Uhr:
      Peperoni,erstmal gut das Sie wieder da sind und Sie sollten den Mund auch nicht halten!Für mich ein entscheidender Satz.#Es wäre fundamental wichtig,endlich mal #rechts# und #braun zu trennen#.Es ist gut wie Sie es beschrieben,sollte in den Medien genauso mal ausgesprochen werden.Nicht von Lanz und Konsorten, sondern von Personen die sch wirklich auskennen.Wie Sie wissen, kann ich bestimmt nicht Alles gutheißen,was so Alles rechts ist,das braucht ich nicht alles wiederholen und mit braun,wissen Sie,habe ich erst recht nichts zu tun.Ob jetzt viele AfD Wähler bzw.rechte Wähler friedliche Bürger sind,will ich nicht beurteilen,ich denke eher,Sie wählen die AfDweil Sie zurecht mit der Politik unzufrieden sind, wie de Umfragen wohl bestätigen.Was Menschenwürde und Menschenrechte betrifft,können Sie auch nochmal beschreiben,da haben wir auch nicht immer die gleiche Meinung.Ich bin ja auch ein # Linksradikaler#.
    • User 1557962 schrieb am 30.06.2023, 10.05 Uhr:
      Herr Kramer ist einer der besten Wahlhelfer der AfD. Vielleicht will er das auch erreichen, weil alle Parteien haben das Land an die Wand gefahren und das wird die AfD auch nicht mehr retten können.
  • User 1783420 schrieb am 28.06.2023, 23.11 Uhr:
    Auf den Hinweis, dass auch ein Herr Merz sich an das Klimaabkommen Paris halten müsse, sagte Herr Spahn, dass dieses ja nicht gottgegeben sei. Darauf kommt dann gar nichts? Wie wäre es mit „Ah, die CDU würde also alla Trump austreten wollen?“ Wäre verneint worden. Dann hätte man die gestellte und unbeantwortet gelassene Frage nach Klimaschutz der CDU erneut stellen können. So muss man doch vorgehen, wenn man nicht einen zu müden Tag erwischt, was natürlich menschlich ist.
  • User 1783420 schrieb am 28.06.2023, 22.49 Uhr:
    Gibt es einen Nichtangriffspakt, damit Herr Spahn nochmal kommt? Festlegung auf Wärmepumpen hätte es angeblich gegeben. Steht wo, hätte man fragen können. Penis und Co., hätte man kontern können, dass man ja nur das nachzeichnet, was die CDU polemisch priorisiert. Herr Spahn hatte jedenfalls seine Interessen bekunden und präsentieren können, statt, dass man diese unsägliche Art und Weise auseinandergenommen hätte. Dass Herr Lanz sich so zeigt, dass er das verstanden hat, hilft dem öffentlichen Diskurs jedoch nicht, solange nicht ganz klar diese Aussagen als das herausgesrbeitet werden, was sie sind. Das kommt einem vor wie bei den Grünen, alle Argumente eigentlich auf der Hand, aber man schafft es halt nicht, sie herauszuarbeiten. Würde mir mehr wünschen, und wenn Spahn dann nicht mehr zur Verfügung steht, steht die Aussage ja auch!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 28.06.2023, 22.50 Uhr:
      918,da haben Sie aber einiges vergessen.Energiekosten bis zu 200 bis 300% teurer,jetzt wieder etwas billiger,Inflation bis zu 10% seit den Sanktionen,die uns mehr Schaden als Russland.Eine Gelddruckmaschine für die korrupte Ukraine.Sie haben auch vergessen,dass in der Ukraine seit 2014 ein Bürgerkrieg herrscht Hätte man die Ukraine nicht gezwungen,entweder nur Geschäfte mit der EU zu machen oder mit Russland,sondern mit Beiden,ginge es Ihr vielleicht besser,mit großem Fragezeichen.Stattdessen haben die USA sie hochgerüstet für einen Krieg gegen Russland und wir waren natürlich dabei.Dann hätte es den Krieg wohl auch nicht gegeben.Aber die Ursachen interessieren sowieso keinen mehr,sieht man an der einseitigen Berichterstattung.Merz ist sowieso nur ein Hetzer und Lobbyist und in der Regierung,hauptsächlich die Grünen,gibt es auch nur Kriegstreiber.
      Jetzt noch für ALLE die Märchen lieben,eine Märchenstunde mit Scholz bei Maischberger.