Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
720

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 288720 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1724584 schrieb am 31.03.2022, 00.26 Uhr:
    Hallo ,
    Alle reden von , wie finanzieren wir die Schulden jetzt und der der letzten Jahre.
    Stimmt es das es schon einen Vorschlag im Bundestag gibt , Lastenausgleichsgesetz !!
    Wer ist vermögend , jeder welcher ein Haus hat ?
    Soll wirklich ab 2024 diese Steuer , wie 1949 greifen ?
    Mit freundlichen Grüßen
    Heiko Horn
    • User 1557962 schrieb am 31.03.2022, 19.42 Uhr:
      Ja ein Lastenausgleich wird/muss kommen. Wer sonst soll denn die Schulden bezahlen. Das Problem wäre aber auch ohne Corona und Ukraine Krieg gekommen und zwar auch jetzt. Jetzt hat man einen Schuldigen dafür gefunden. Ursache ist aber die langjährige verfehlte Politik.
      Mich stört an der ganzen Diskussion, dass man nichts von der NATO Osterweiterung spricht. Das hat man Gorbatschow anders versprochen.
  • User 1724512 schrieb am 30.03.2022, 16.45 Uhr:
    Betr, Sendung M. Lanz v. 29.3.22
    Es ist schon erschreckend, wie diese Sendung Woche für Woche in so einem Niveau dem Zuschauer zugemutet wird. Es wird mit wenig kompetenten Gästen und ohne Sachlichkeit nur das Ziel verfolgt: Draufhauen, Ampel, Kanzler und alle die dazugehöhren auf übelste Weise angreifen, lächerlichlich machen und attakieren. Argumente werden unwahr vorgetragen, nicht passende Dinge weggelassen oder einfach falsche Dinge behauptet. Lanz tritt dabei als dauer Rechthaber, meckernd und beschimpfend auf. Das ist kein Journalismus, das hat keine Qualität das ist nur ein Dauerangriff gegen alle bis zum Kotzen, wütend gegen alle und jede die nicht auf Linie sind. Gegenrede von Gästen wird nicht akzeptiert oder attakiert vom Alleswisser, wenn sie ihm nicht passen. Seine Mimik dabei spricht Bände.
    Es gibt keine Aufarbeitung von Ursache und Wirkung, keine saubere und abgesicherte und vor allen vollständige und gute Recherche. Es geht un Selbstdarstellung auf Kosten anderer!
    Ich bin stolz, auf das was Ampel und Kanzler leisten bei allen unglaublichen Anforderungen, dabei keine Schelte an die Verantwortlichen, die vielfach gerechtfertigt wäre.
    Deutschland beschimpfen, die Konsequenzen weglügen und wenn dann keiner mehr heizen kann, Millionen arbeitslos sind und wir eine Rezession haben dann kommt Lanz wieder, macht die Ampel dafür verantwortlich, nach dem Motto - was interessiert mich mein Geschwätz von gestern - dann sind sie eben jetzt daran Schuld und das alles auf Bild-Niveau!
    Aber er hat ja kein Problem bei seinem Verdienst und alles bezahlt vom ZDF sind für ihn Gas- und Spritpreise wohl egal! Da kann man sich dann als Italiener weiter über die Deutschen und ihre Regierung lustig machen. Einfach nur erbärmlich, besonders von den Verantwortlichen beim ZDF, oder ist es nur eine lange Frustaufarbeitung der gescheiterten Zeit als "Wetten Das"Nachfolger.
    So hat Scholz sich nach seiner Meinung nicht Bidens Äußerung - Putin ist ein Kriegsverbrecher - nicht sofort angeschlossen, aber die Bemerkungen und Distanzierungen von Macron und anderen unterschlägt man mal eben. Eine erbärmliche Selbstdarstellung mit einen Moderator, im alleinigem Besitz der vermeintlichen Wahrheit und dem was richtig und falsch ist!
    Gratulation, ganz Toll!!
    • edeltraut wolf schrieb am 30.03.2022, 17.43 Uhr:
      Es ist in der Tat unverständlich, wie die aktuellen Bemühungen der Ampel-Koalition und dem Bundeskanzler vornean dermaßen diskreditiert werden. So ist bspw. nicht nachvollziehbar, dass harte Embargo-Maßnahmen härteste Auswirkungen auf uns selbst haben. Ist das für die Zukunft so beabsichtigt oder was steckt dahinter? Evtl. sollen Reaktionen auch ausgelotet werden? Das betrifft leider nicht nur die Sendung mit Markus Lanz, sondern auch andere öffentlich-rechtliche Medien.
    • edeltraut wolf schrieb am 30.03.2022, 19.27 Uhr:
      Ergänzung bzw. Richtigstellung:
      ...
      Es ist bspw. nicht nachvollziehbar, dass in unserem Land härteste Auswirkungen aufgrund der Embargo-Maßnahmen gegen Russland herbeigeredet und verniedlicht werden, ja geradezu erwünscht zu sein scheinen.
      ...
  • User 1722819 schrieb am 30.03.2022, 08.28 Uhr:
    Herr Lanz bedient sich schon lange nicht mehr den Grundsätzen eines seriösen Journalismus.
    Die Sendung vom 29.03.22 war dafür wieder der beste Beweis.
    Seine Wortwahl ist unerträglich. Er bedient sich der Rhetorik eines Herrn Biden, unverschämt!
    Seine zwei Gäste Anna Lehmann und Magarete Klein labern schon zigmal die gleichen Parolen aus dem kalten Krieg nach, einfach unerträglich.
    Eine Empfehlung von mir, in der Phönix-Runde vom 29.03.22 kam u.a. ein Herr Prof. Wilfried Bergmann
    aus Bonn zu Wort, den sollten Sie einmal in ihre Sendung einladen. Da könnten Sie, Herr Lanz,
    ihren geistigen Horizont erweitern.
    Es ist eine Zumutung des ZDF, den Moderator weiter auf die Zuschauer loszulassen.
    Schade, dass so ein Format derartig missbraucht wird. Für mich war die Sendung vom 29.03.22 die letzte.
    • User 1724454 schrieb am 30.03.2022, 09.09 Uhr:
      Tja,er kann alles,weiß alles,er ist der Beste!Einfach unerträglich!
    • User 1719813 schrieb am 31.03.2022, 01.14 Uhr:
      So sehen es die meisten Zuschauer !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • edeltraut wolf schrieb am 25.03.2022, 18.34 Uhr:
      Wenn es danach geht, läuft in keinem Land - ob in der EU oder nicht - alles glatt.
      Solange ich mich erinnern kann, wird davon geredet, dass in der Ukraine grundlegende Reformen durchgeführt werden sollen. Vergessen werde ich nicht, wie ein damaliges führendes Mitglied der Piratenpartei der Meinung war, dass dies in 14 Tagen erledigt wäre. Das hat Bände gesprochen.
      Übrigens ist es um die ukrainischen Oligarchen recht ruhig geworden. Wie unterstützen diese denn ihre Heimat?
      Die Gäste Herr von Donahnyi und Frau Major stritten trefflich, doch hat mich eher von Donahnyi mit seinen umsichtigen Darstellungen überzeugt. Major kam zu einseitig rüber - trotz guter Rhetorik, doch ist der Inhalt ausschlaggebend.
    • pfeffer und salz schrieb am 25.03.2022, 19.47 Uhr:
      Claudia Major, Sicherheitsexpertin.
      Sie schwadroniert über ein Selbstbestimmungsrecht der Ukraine, der Nato beizutreten, und versteht wohl offensichtlich nicht, dass das überhaupt nicht interessiert, weil nicht die Ukraine entscheidet, ob sie letztlich aufgenommen wird, sondern einzig und allein die Nato.
      Noch nicht mal, nachdem Klaus von Dohnanyi ihr noch explizit den Artikel 10 der Nato erläutert, den sie eigentlich kennen muss, dann fängt sie wieder mit dem Selbstbestimmungsrecht an!
      wo bitte sollen das denn Fakten sein?
      Donahnyi hat doch verständlich erklärt, wer in Syrien die Aggressoren waren: der Westen, welcher die Aufstände angekurbelt hat und dass Putin das Recht und sogar die Verpflichtung hatte zu intervenieren. Im Irak-Krieg ging's eh nur um's Öl.
      Herr v. Dohnanyi ist in keinster Weise überfordert, sondern ein heller und belesener Kopf, der sich eben nicht so manipulieren lässt wie andere.
  • User 1723874 schrieb am 25.03.2022, 11.57 Uhr:
    Als erstes möchte ich den Krieg in der Ukraine verurteilen. Nichts rechtfertigt den Krieg.
    Ich versuche zu verstehen, wie kam es dazu. Herr v. Dohnanyi hat vollkommen richtig analysiert.
    Der Krieg dauert tatsächlich schon mehrere Jahre, seit 2014. Als die diktatorische Regierung mit 5 Milliarden Dollar Hilfen aus den USA weggeputscht wurde. Es gibt eine seriöse Sendungen (Monitor) die versucht zu erklären (siehe https://www.youtube.com/watch?v=wrXiaVfTbpc) und eine Bundestagsrede (https://www.youtube.com/watch?v=ezEjykTJjVk). Sehr interessant.Geht es wirklich um die Menschen in der Ukraine? Bis jetzt hat man sich kaum dafür interessiert.
    Ich hätte nie geglaubt so etwas erleben zu müssen. Die letzten Jahre waren ein Desaster der Diplomatie. Man verlernt miteinander zu reden, Sorgen und Interessen anderer ernst zu nehmen. Was ist mit dem "nicht dokumentierten Versprechen" des Westens Abstand zu halten. Die Kubakriese war nichts anderes. Die USA hätten niemals Atomwaffen vor ihrer Haustür akzeptiert. Die Diplomatie hat damals schlimmeres verhindert.
    Jetzt tauschen wir nur die Diktatoren, von denen wir uns abhängig machen. KATAR, toll.
    Ich hoffe für alle Menschen dieser Welt, dass kein Atomkrieg ausbricht. Das wäre ein zurück in die Steinzeit.
    Herr Lanz, es ist toll wie Sie immer nachbohren, aber Herr v. Dohnany unterschwellig als Amerika Feind hin zu stellen,dass ist bösartig. Der Mann hat Mut und vertritt seine Meinung.
  • User 1723871 schrieb am 25.03.2022, 10.46 Uhr:
    Die Rede Putins 2007 in München hätte schon alle Alarmglocken zum tönen bringen müssen! Putiin behauptete sogar, dass er der atomaren Ab"rüstung des Westens misstraut "ob Amerika wohl einige Atomwaffen unter seiner Bettdecke oder Kopfkissen versteckt zurückhält"!!! Wer glaubt, dass Russland, wurscht, welcher (neue oder alte ) Betonkopf da oben im Kreml hockt, sich die Ukraine nehmen lässt, begeht einen Irrtum! Das russische VOLK (DEMOS)ist aber doch Putins wahrer Feind ! Warum wohl will er nur noch Rubel für Gas, Öl.. ? Weil der einfache Russe auf die Barrikaden geht INCLUSIVE seiner Knüppeltruppen, wenn das sauerverdiente Money nicht mehr aus dem Geldautomaten kommt oder man nix mehr bekommt für dieses Papier! Des Weiteren scheint er wohl die Dominanz-Wirtschaftswährungen schwächen zu wollen. Da ist der Handelskrieg längst eröffnet. Selenskyi ist nicht umstritten, man betrachte einmal AUFMERKSAM seine "Bodenreform" inclusive LANDGRABBING! Hektar um Hektar: 3.000.000 an China, 450.000 an USA Holding, 300.000 an Libyen, auch 300.000 hektar an Russland...(!) wo IST DAS mONEY DENN HIN; NEIN; ES GIBT absolut keine ukrainischen Oligarchen. Selenskyi hat keine Wahl, er lässt das UKRAINISCHE VOLK ÜBER DIE KLINGE SPRINGEN, denn er HAT SICH GRÜNDLICH VERZOCKT! Er ist nicht besser als Putin! sein "EINLENKEN???"" NEUTRALITÄT FÜR DIE UKRAINE, DONBAS LUHANSK KRIM MIT LANDVERBINDUNG AN DIE RUSSEN" ist doch wohl sein GAG! D A S genau hatte Putin ihm doch angeboten V O R (!)dem Krieg! Dafür sind Millionen UKRAINER entwurzelt, stehen vor dem NICHTS JA SIE STARBEN UND STERBEN??? Ehrlich gesagt, ich kann diesen Sch -L-auspieler einfach nicht mehr sehen!!! DER IWF bewilligte 15,7 MILLIARDEN!!! Die Ukraine gehört längst nicht mehr dem UKRAINISCHEN VOLK!
  • User 1722819 schrieb am 25.03.2022, 08.52 Uhr:
    Bezug: ihre Sendung 25.03.22
    Meine Hochachtung bringe ich hiermit Herrn v. Dohnanyi zum Ausdruck.
    Er hat sachlich und ruhig die Hintergründe des Ukrainekriegs auf den Punkt gebracht.
    Ich stimme ihm voll und ganz zu sowohl zu den Aussagen zur NATO/USA als auch zu Russland/Putin.
    Das der Krieg zu verurteilen ist, steht ja außer Frage.
    Was von ihrer Seite aus,Herr Lanz, immer wieder unangemessen ist, dass Sie Dinge, wie z. B. Syrienkrieg, Irakkrieg ansprechen, aber eine kritische Meinung dazu nicht dulden. Sie unterbrechen Herrn v.
    Dohnanyi ständig und wollen seine Sicht der Dinge absichtlich missdeuten.
    Stichwort Verhörprotkolle 5seitig: sicherlich unvorstellbare Methoden, die angewandt wurden.
    Wahr ist aber eben auch, dass im berücht. Gefängnis Abu-Ghuraib, der Folterkammer Iraks, durch Amerikaner auf Iraker gepinkelt wurde, nackt auf einen Haufen getrieben, Waterboarding u.s.w.
    angewandt wurde. Hat die Demokratische Welt die USA sanktioniert?
    Hat man Präs. Bush als „Reptil, als Verbrecher“ benannt, mit dem gar nichts mehr zu verhandeln ist?
    Ich bedauere, dass wir nur einseitig die Weltpolitik verstehen, wie ihren Gast Frau Major jedes Argument verdreht. Ich bin überzeugt, mit Willi Brand, Helmut Schmidt, Helmut Kohl hätten wir in Deutschland eine andere Sichtweise, allerdings hätten auch diese Staarsmänner keinen Einfluss auf die USA,
    das ist der große Weltspieler.
    Bezeichnend die Aussage des jungen Herren in ihrer Runde: Biden steht innenpolitisch. unter Druck und nutzt die jetzige Situation, um seine Präsidentschaft aufzuwerten. Gute Nacht!!!!
    • User 1723871 schrieb am 25.03.2022, 11.03 Uhr:
      Herr Lanz wirkt PERMANENT angespannt und nervös, eigentlich bräuchte der gar keine Rückenlehne...;-()) Aber WARUM KANN ER NICHT ENTSPANNT den Gesprächen seinen freien Lauf lassen und mal wirklich "freie" Rede zuzulassen? Er achtet im Daueralarmstand pingelig darauf, welche "Richtung" ein Gesprächsteilnehmer einschlagen könnte, um jaaa ruckzuck " nenenene:" auf die Bremse zu treten. Na ja "SEINE" SENDUNG HEISST NUN MAL "LANZ"! Vielleicht fürchtet er, dass ihm das Ruder entgleitet und seine Sendung am freien Reden der Gäste "Schaden".....nimmt...und die holde Obrigkeit ihm eins auf den Deckel gibt...
      .
    • User 1724730 schrieb am 01.04.2022, 00.05 Uhr:
      Na Profis haben wir doch schon genug.
      Lass doch auch mal den Laien zu Wort kommen.
    • User 1724753 schrieb am 01.04.2022, 02.21 Uhr:
      Da ist wohl einer? Was kannst du nun zum Entflechten dieses Chaos denn beitragen?
  • User 1723845 schrieb am 25.03.2022, 00.54 Uhr:
    Bin ein großer Fan von Markus Lanz und seinem Journalismus. Aber man kann eine Sendung wie die heutige nicht mit dem Satz beenden: „Hat Spaß gemacht.“ Das geht bei diesem Themenkomplex nicht. Hier geht es um das Fortbestehen der gesamten Welt und nicht um die Besprechung eines Champions League Spiels. Schade.
    • User 1723604 schrieb am 30.03.2022, 14.31 Uhr:
      Möchtegern-Allesbesserwissender-Moderator Lanz MUSS für sein Verständnis mit so einem Satz enden, weil er seine unverschämte, arrogante und respektlose Art mal wieder über den Äther schicken konnte. Wenn die ZDF-Verantwortlichen noch ein bisschen Anstand haben, entfernen sie dieses unerträgliche Format !!!
  • Nick schrieb am 25.03.2022, 00.27 Uhr:
    Also ich finde es schon sehr heftig wie Herr Lanz in letzter Zeit dazu tendiert Gäste anzugreifen die nicht seine Meinung teilen. Er hat ja nun auch schon sehr oft gesagt das er die USA sehr mag aber deshalb und weil die USA nun auf unserer Seite gegen Russland stehen müssen wir doch nicht so tun also wären sie auch nur im geringsten frei von Kritik. Übrigens auch nur zu erwähnen das die USA sich auch mit ihrer Macht über viele Regeln in ihren Kriegen hinweg gesetzt haben und gegen die Menschenrechte verstoßen haben hätte sich sonst wohl auch niemand getraut.
    Insgesamt ist es teilweise einfach ermüdend das manche Leute ständig gegen Fakten damit argumentieren das es moralisch nicht ok ist sie zu beachten. Weil einem Tatsachen nicht gefallen verschwinden sie nun einmal nicht.
  • Wayne Interessierts schrieb am 25.03.2022, 00.17 Uhr:
    Vielleicht sollten Herr Lanz und Frau Major mal googeln was nationalistisch bedeutet, bevor der Verdacht entsteht das Herr von Dohnani Nazis meint. Das ist echt krass.
  • User 1723842 schrieb am 25.03.2022, 00.09 Uhr:
    wie unverschämt ist das denn????? hat die sendung nicht 4 Gäste??????es ist ja nicht mit anzusehen wie die eine Dame nur zuhören darf!!!!was ist das denn????sie sollte aufstehen und gehen!!!!
    Respektlos ist das!!!
    es reden unaufhörlich nur 3 Gäste und wie immer, die Gästen rüde unterbrechend, M.Lanz, der sich selbst am liebsten reden hört...unglaublich!!!!
  • edeltraut wolf schrieb am 25.03.2022, 00.01 Uhr:
    Kurzum: Klaus von Donahnyi hat etwas zu sagen. Auch wenn das in der Gesprächsrunde umstritten ist.
    Hauptsächliche Frage: Wie soll die Zukunft aussehen? Wird Aufrüstung das Allerwichtigste sein?
  • Nostalgie schrieb am 24.03.2022, 22.14 Uhr:
    In
    --> Schattenwelten
    ---> > 1.1 Auf den Schlachtfeldern der Zukunft D'21
    Hier wird ganz klar aufgezeigt wie ab 2013 Annexionen der Krim, danach Donezk und Luhansk (Ukraine) durch russische Söldner ausgeführt wurden. Und es wird erklärt warum Staaten für solche Aufgaben Söldner anheuern.
    Das erklärt vieles.
    Indirekt auch, warum die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen werden kann.
    Empfehlenswert anzusehen.
  • edeltraut wolf schrieb am 23.03.2022, 16.12 Uhr:
    Die Sendung am 22.03.2022 habe ich so aufgefasst, dass man sich zumindest zum Teil eher um andere Probleme austauschen sollte. Denn was wird damit bezweckt, dauernd die SPD anzugehen? Jede Zeit fordert ein anderes Herangehen, so auch jetzt. Unser Bundeskanzler Olaf Scholz handelt besonnen.
    Was Putin denkt oder nicht denkt, wer weiß das schon?! Darüber kann man beliebig schwadronieren. Ein 3. Weltkrieg ist dennoch denkbar.
    Eine andere wichtige Frage wäre: Wie ist denn Deutschland auf Katastrophen eingestellt? Sehr miserabel! Was wird da veranlasst oder könnte veranlasst werden???
  • Auf ein Wort schrieb am 23.03.2022, 12.45 Uhr:
    Unser Leben scheint wohl nur noch mit Experten erklärbar.
    Da wird einem die in Nato-Oliven Seidenoutfit gewandete Militärexpertin Florence Gaub präsentiert, die minutenlang über ihre "Stachelschweintaktik" herumschwadroniert und am Ende doch wenig Bedeutsames absondern konnte. Aber Hauptsache Moderator Lanz durfte wieder mal total begeistert von seiner neuentdeckten Talkkönigin sein.
    Die LINKE Katja Kipping wollte sich lediglich in ihrer neuen Berliner Rolle sonnen dürfen und der ziemlich abgehalftert wirkende Schulz salbaderte, die Ampel und insbesondere seine SPD in Schutz nehmend, wie schon früher gewohnt nur herum.
    Ich habe Robin Alexander bewundert, wie er angesichts dieser "kompetenten" Runde noch Contenance halten konnte.
    Schade um die Zeit. Lanz und seine Redaktion werden leider hieraus nichts lernen und weitermachen wie bisher.