Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
736

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 136736 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1810870 schrieb am 26.08.2025, 12.18 Uhr:
    t-online:
    Hitlergrüße, rechtsextreme Lieder – und Zugang zu Waffen. Fast 100 (93) Soldaten wurden im vergangenen Jahr wegen rechtsextremer Vorfälle aus dem Dienst entlassen.
    Die Fälle reichen von rassistischen Äußerungen bis hin zu gezeigten Hitlergrüßen. Ein Beispiel: Ein Soldat aus Köln soll im Mai 2024 wiederholt rechtsextremistische Lieder gesungen und den Arm zum Hitlergruß gehoben haben. Insgesamt wurden 17 solcher Fälle für das laufende Jahr bereits bestätigt. In weiteren rund 50 Fällen bestand der Verdacht, dass der Hitlergruß gezeigt wurde.
    ---------------------------------x---------------------------------------
    Kraftausdrücke wie "Idiot", "blöde Kuh" oder schlimmer wechseln da schnell die Seiten. "Gerade bei Autofahrern sinkt die Hemmschwelle schnell", sagt Philipp Sander vom Automobilclub Mobil in Deutschland. Geschützt im eigenen Fahrzeug sei die Distanz zum Gegenüber größer: "Was man jemandem persönlich wohl eher selten sagen würde, rutscht hinter geschlossenen Autotüren wesentlich leichter heraus."
    Die Zunge herausstrecken: 150 Euro
    - "Bekloppter": 250 Euro
    - "Dumme Kuh": 300 Euro
    - "Leck mich doch!": 300 Euro
    - "Du blödes Schwein": 475 Euro
    - "Was willst du, du Vogel?"!: 500 Euro
    - "Asozialer": 550 Euro
    - Einen Polizisten duzen: 600 Euro
    - Einen Vogel zeigen: 750 Euro
    - Scheibenwischer-Geste: 1.000 Euro
    - Stinkefinger zeigen: 4.000 Euro
    - "Du Wichser": 1.000 Euro
    - "Idiot": 1.500 Euro
    - "Schlampe": 1.900 Euro
    - "Alte Sau": 2.500 Euro
    -----------------------------------------------x------------------------------------------------
    Ja, DEUTSCHLAND und seine "freie MEinungsäußerung" .................. da kann jeder denken was er will, ich sehe, aber, dass die schon längst von "Kindergärtnerinnen" vereinnahmt worden ist.
    Wir wollen nur "Menschen" mit gebrochenem Rückgrat , Menschen, die nichts mehr sagen, die sich nicht wehren, die schon gar nicht die Wahrheit sagen oder den Finger in die Wunde legen.
    Und bei der Bundeswehr - es soll ein Heer aus Blümchenpflücker werden, ein Heer, dass vorher fragt, ob der Feind erschossen werden will, eine Armee, die nur gegen das BÖSE kämpft, das vorher genau von der EU definiert wurde....... oder einer Frauenrechtskommission.
    DEUTSCHLAND schafft sich ab ....., wie wahr doch dieser Satz war und ist von Thilo Sarrazin, den man aber auch in dem Land der "Demokraten" mundtot gemacht hat.
    Ich frag(t)e mich immer, wie solche Kulturen der Maya, Azteken, Griechen, der Römer, der Mongolen, der Ägypter sich so einfach ins Abseits geschoben haben - die blühende Geschichte verlassen haben. Inzwischen verstehe ich es!
    • User 1810870 schrieb am 26.08.2025, 13.52 Uhr:
      Vögelchen .... meinen sie wirklich Typen wie Sie könnten etwas ändern?
      Meinen Sie wirklich Typen ihres Schlages wären eine oder die Alternative?
      Unser Abschwung ist eingeleitet, wegen diesen Gutmenschen und den linken Oberlehrern, aber genauso wegen Typen ihres Schlages.
      Da sind keine Wortführer, da sind nur Rattenfänger - quasi vom Regen in die Traufe.
      Die Spaltung kam von Rechts, und das hatte einen guten Grund, bzw. Gründe ..... gut, kein Problem, .... aber die ALTERNATIVE sehe ich nicht...... und Sie beweisen es immer wieder.
    • User Uli schrieb am 26.08.2025, 22.08 Uhr:
      @ 070 - Wenn Menschen plötzlich wieder anfangen, selbst dem bizarren Unfug des alten Schnorchels wieder etwas abzugewinnen - dann ist es um die Kultur tatsächlich hierzulande tatsächlich nicht gut bestellt. Einiger der ganz wenigen Abonnenten übrigens, die Nius je gewinnen konnte.
    • User 1810870 schrieb am 27.08.2025, 12.43 Uhr:
      @ User uli schrieb: "......selbst dem bizarren Unfug des alten Schnorchels wieder etwas abzugewinnen - dann ist es um die Kultur tatsächlich hierzulande tatsächlich nicht gut bestellt. Einiger der ganz wenigen Abonnenten übrigens, die Nius je gewinnen konnte."
      Ich habe gegoogelt in der Hoffnung, dass "KI" mir das für Doofe erklären könnte - ich sehe aber, ich werden dumm sterben müssen, denn ich habe es nicht verstanden und googel erklärt es mir auch nicht.
      Schnorchel: Für Schnorchelanfänger ist das Schildkröt Fun Sports Kinder-Schnorchelset Bermuda S/M oder L/XL eine gute Wahl.............
      ...............aahh jetzt weiß ich das auch.
      Nius: Nach seiner Entlassung bei Axel Springer wollte Julian Reichelt ein eigenes Medienunternehmen gründen. Mit irreführenden und skandalisierenden Überschriften wolle Nius Aufmerksamkeit um jeden Preis erzielen.
      ...........aaah, das ist der Vogel, hätte ich aber jetzt nicht wissen brauchen, wäre auch so glücklich gewesen!
    • User Uli schrieb am 27.08.2025, 21.26 Uhr:
      KIs können kaum Kontext kreieren, den Sie eigentlich bilden könnten, @070
      Im Post vom 26.08.2025, 12.18 Uhr, setzen Sie sich erneut mit kulturellen Verfallsmomenten auseinander und rehabilitieren erneut Thilo Sarrazin als "mundtot gemachten" Propheten.
      Auch wenn Sie, vielleicht aus Gründen der political correctness, meine Verballhornung seines Artikulationsweise nicht schätzen, so kommt doch keine andere Person in Frage, die damit gemeint sein könnte.
      Als Leser wissen Sie, dass eine hervorragende sozialdarwinistische Behauptung von Sarrazin darin besteht, dass die Armen die Dummen sind, aber mehr Kinder kriegen und deshalb die die Dummen obsiegen werden. Bzw. macht er dann das Gleiche mit Zugewanderten, die aus quasi genetischen kulturellen Gründen die Gesellschaft versauen, weil sie auch "minder" sind - aber kinderreich! "Deutschland schafft sich ab."
      Es ist jedoch offen sichtbar, dass sich so bezeichnete "Verfallssyndrome" nicht innerhalb, sondern zwischen Generationen vollziehen. Seit wenigen Jahrzehnten sinken etwa die Intelligenzquotienten tatsächlich auf breiter Ebene wieder leicht - aber gemessen (bis in die Familien hinein) gegenüber den Vorfahren! Auch modifizierte Haltungen, Umgangsformen können wir doch in unserem Alter überall in vertikaler Linie beobachten.
      Also, wenn also selbst so realitätsferne, absurde Behauptungen wie die von Sarrazin wieder Oberwasser gewinnen, Status zugesprochen wird - dann kann es tatsächlich nicht gut um Deutschlands kulturelle Entwicklung stehen.
      Gut, Nius, da hatte ich tatsächlich ein Wissen angesichts der (nicht nur) auf t-online zuletzt wiederholt ausgetragenen Diskussion um die unselige Frau Klöckner unterstellt, sowie Kenntnis über die Struktur des Magazins, das sich als kommerziell, journalistisch und seriös ausgibt: Rechtspopulistischer Milliardär bezahlt à la Fox News rechtspopulistisches Propaganda Magazin, das kaum eine relevante Anzahl von Abonennten aufzuweisen vermag (wenige hundert) und nur 46, die bereit waren, das "Super-Abo" für 200 € im Monat überhaupt zu buchen - solche wie Maaßen und eben Sarrazin.
      Natürlich gehörte Nius zu den maßgeblichen Ideologen für die "Abwahl" der Verfassungsrichterin mit dem Doppelnamen. Angesichts der Effekte sehen wir also, dass inzwischen selbst Versammlungen von ein paar absurden "Randfiguren" gesellschaftlich relevanten Einfluss nehmen können . Das dokumentiert tatsächlich einen gewissen Niedergang.
    • User 1810870 schrieb am 27.08.2025, 23.19 Uhr:
      @ user Uli ..............na ja, danke für die Aufklärung, aber ich glaube ich sterbe dann doch lieber dumm.
      @ user Uli schrieb: " Also, wenn also selbst so realitätsferne, absurde Behauptungen wie die von Sarrazin wieder Oberwasser gewinnen, Status zugesprochen wird - dann kann es tatsächlich nicht gut um Deutschlands kulturelle Entwicklung stehen."
      Sarrazin schrieb das Buch schon 2010 - eine Prophezeiung, die mehr Wahrheiten enthalten hat, als man hätte wissen wollen.
      Und dennoch überrollt uns und ihn die Welle 2015 von einer ganz anderen Intensität, ohne intelligente Lösungen unserer DEMOKRATEN der Mitte, die vorgewarnt waren.
      @ user Uli schrieb: "Das dokumentiert tatsächlich einen gewissen Niedergang."
      Genau, diese unendliche Dummheit und Verweigerung der Realitäten, ein Prozess der vorher schon begonnen wurde und jetzt in ein Fahrwasser gekommen ist, das uns gegen die Wand fährt. Aber hinter der Wand stehen schon andere, die dankend uns unsere Dummheit abnehmen werden.
      Schnorchel - Nius ....... man kann sich auch allen Realitäten verweigern und immer die Schuld bei denen suchen, die unangenehme Wahrheiten, ob populistisch oder lautstark, den Träumern aufs Brot schmieren!
      Und Nius (Reichelt) ..... , ist wirklich nicht meine Wellenlänge, wenn aber dadurch eine Richterin nicht gewählt wurde, .... dann hat er ganze Arbeit geleistet, weil die anderen "vielen" versagen!
      @ User Uli schrieb: "....dass die Armen die Dummen sind, aber mehr Kinder kriegen und deshalb die die Dummen obsiegen werden. Bzw. macht er dann das Gleiche mit Zugewanderten, die aus quasi genetischen kulturellen Gründen die Gesellschaft versauen, weil sie auch "minder" sind - aber kinderreich!"
      Und genau so ist es und wird uns mittelfristig die sozialen System um die Ohren hauen, einschl. weiterer sozialer Konflikte!
      Und genauso sind auch bei der AFxyz nicht die hellen Köpfe ....., sonst würde diese Partei die Mehrheiten bekommen, weil eine Mehrheit erkannt hat, dass wir verschaukelt werden.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.08.2025, 01.27 Uhr:
    Ja ich gebe zu,es ist schon etwas sarkastisch.
    Da fährt Klingbeil unter Einsatz seines Lebens,auch noch mit dem Zug,nach Kiew.Wobei die Bahn in der Ukraine bestimmt so unpünktlich ist,wie die deutsche Bahn.Was Man in der Ukraine noch verstehen könnte.Nur um Selenskij zu sagen,dass im nächsten Haushalt 9 Milliarden Euro (Hilfe)für die Ukraine zur Verfügung gestellt werden.Geht anscheinend nicht per Telefon oder Mail.Auch irgendwie immer komisch,wenn ein deutscher Minister in Kiew ist,ist auch immer Luftalarm.Da muss in der deutschen Regierung bestimmt ein Spion sitzen,der den Russen sagt,wann wieder jemand zum Geld verteilen und Waffenlieferungen nach Kiew kommt oder war es doch ein Fehlalarm.Aber diesmal soll angeblich irgendwo eine Rakete eingeschlagen sein.Vielleicht waren ja auch #nur# 8 Milliarden geplant,wo Selenskij gesagt hat,legen Sie noch eine Milliarde drauf,wegen Korruption und so,Sie wissen schon.Da verschwinden,wie von Geisterhand,auch immer Gelder und Waffen.Klingbeil dann,ja machen wir,Fitze Fatze Black Rock Merz,schafft den Sozialstaat
    ab,da ist bestimmt noch eine Milliarde drin.Jetzt will die USA auch angeblich 3550 Marschflugkörper in die Ukraine schicken,wo die Ukraine doch selbst Marschflugkörper herstellt mit 3000 Kilometer Reichweite.Die Europäer werden aber bestimmt so blöd sein,die 750 Millionen Dollar zu bezahlen.Das kann ja nur Alles alles dem Frieden dienen,na dann Prost Mahlzeit und ob das Putin beeindrucken wird,da habe ich große Zweifel.So wird das auch nichts,mit dem Friedensnobelpreisträger Trump.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 03.23 Uhr:
      @028,
      der Ukraine-Krieg hat eine Vorgeschichte.
      Und Putin wurde vor dem Krieg von EU, Nato und sehr wohl auch Ukraine in die Enge getrieben.
      So weit sind wir uns einig und man sollte es nie vergessen.
      Doch wir schreiben das Jahr "JETZT" und nicht 2013 oder 2019 oder sonst was.
      Man muss die Situation sehen, wie sie JETZT ist, welche Verpflichtungen wir eingegangen sind und noch immer haben. Und welche Optionen sich bieten.
      Wir haben einen Weg eingeschlagen, da können wir nicht einfach sagen "ätsch, Ukraine, nun kümmern wir uns um anderes, zahlen keinen Cent mehr und macht ihr mal, was ihr wollt".
      So geht das doch nicht!
      Wenn, dann hätte man sich das alles vorher überlegen müssen.
      Eltern haften für ihre Kinder. Und jedes Volk haftet nun mal für seine dummen Politiker.
      Es geht um die einfachen Menschen in der Ukraine, die auf unsere Versprechen bauen.
      Sich aus dem Staub zu machen und diese Ukrainer SITZEN ZU LASSEN, wäre absolut schäbig. Wir wären dann nicht mehr als verlogene Heuchler.
      @028, Geld ist nun wirklich nicht alles. Ein reines Gewissen und zu seinen Zusagen zu stehen ist weit wichtiger.
    • User 1810870 schrieb am 26.08.2025, 11.26 Uhr:
      @ piperin schrieb: "Eltern haften für ihre Kinder. Und jedes Volk haftet nun mal für seine dummen Politiker."
      Ja, so ist es - Selbsterkenntnis ist der erste Weg zu Besserung.
      Allerdings haften auch die mit, die sich dagegen gewehrt haben, weil in der Minderheit, bzw. ideologische pol. Konstellationen entgegn der Mehrheit von den Politikern verweigern werden!
      Die Politiker handeln immer mehr entgegen dem wirklichen Volkswillen, bzw. suchen sich im Dschungel der Ausreden die heraus, die ihnen gerade passen.
      @ piperin schrieb: "Es geht um die einfachen Menschen in der Ukraine, die auf unsere Versprechen bauen."
      Nein, es geht rein um narzisstische Motivationen einzelner Politiker und besonders auch Politikerinnen.
      Und die Ukrainer sind selber schuld, so wie wir auch! Wir lassen uns vorführen, die Ukrainer auch ..... nur die erleben gerade die wirklichen Fakten, wenn man Schwätzern auf den Leim geht!
      @ piperin schrieb: "Sich aus dem Staub zu machen und diese Ukrainer SITZEN ZU LASSEN, wäre absolut schäbig."
      Nein, das ist der reine Selbsterhaltungstrieb und wäre intelligent!
      Schäbig ist es, dass die Politiker nicht zur Verantwortung gezogen werden!
      Wer gestern die Doku gesehen hat "Merkels Erbe" der hat gesehen, wie uneinsichtig, selbstgefällig und unbelehrbar uns die Merkel ins offene Messer hat laufen lassen! Und das dumme Volk muss nun dafür und für alles andere auch bezahlen - nicht die REICHEN, die normalen und armen Mehrheiten!
      Auch die Doku´s mit Saraha Tacke oder Dunja Hayali zum Thema Migration wollen uns nur klar machen, wie Alternativlos das alles war und ist - und das ist eine gewaltige LÜGE, bzw. Gehirnwäsche übelster journalistischer Art.
      @ piperin schrieb: "@028, Geld ist nun wirklich nicht alles."
      Doch - am ENDE zählt nur das GElD, bzw. Lebensqualität und Zufriedenheit, das man sich damit kaufen kann - dumme Solidarität kostet das LEBEN!
      @ piperin schrieb: "Sich aus dem Staub zu machen...."
      Ist falsch interpretiert - man muss erkennen, wann man verloren hat!
      Aber auch die Politik erkennt nicht, wann sie verloren hat oder abgewählt worden ist - ein dümmliches Spiel!!, das nur LEBEN kostet.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.08.2025, 14.23 Uhr:
      Piperin ich habe am Anfang geschrieben,#etwas sarkastisch#.Trotzdem behaupte ich,mit einigen Wahrheiten.Die Ursachen und die Konsequenzen daraus,darüber wird im Westen nicht mehr gesprochen,In Russland schon,wie man immer an Aussagen von Putin und Anderen hört.Und ob wir jetzt nicht mehr 2013 2019 haben,wenn der Weg falsch ist,sollte man Ihn korrigieren.Tatsache ist,uns hat Alles mehr geschadet und den Menschen in der Ukraine,wie Russland.Nichts unternommen zur Beendigung des Krieges,nur zur Verlängerung des Krieges beigetragen.Und Wenn es tatsächlich um die Armen Menschen in der Ukraine ging,sollte man NUR humanitäre Hilfe leisten und Verhandlungen zur Beendigung des Krieges unterstützen,kein Kriegstreiber Geschrei von Strack Flak Rhein Metall,Kiesewetter und Konsorten.Ich weiß auch nicht,ob man ein reines Gewissen hat,wenn man mitbeteiligt ist,beim Töten von Ukrainern und Russen.Und zum Schluss,in der Ukraine wird weder die Freihet,der
      Frieden,
      Die Demokratie
      und westlichen Werte verteidig,wie uns die Heuchler und Doppelmoralisten vorgaukeln,sondern genau das Gegenteil.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 21.39 Uhr:
      @870,
      früher galt noch ein Handschlag.
      Für Vertrauen muss man verdammt lange arbeiten - und sogar nach Jahren immer wieder verlässlich zu sein kann man in einer Sekunde alles zerstören.
      Auch ein Staat mit seiner Bev. hat ein Gewissen und ist verlässlich .. oder eben nicht.
      Ich glaube aber, dass gerade dieses schon etlichen Menschen, wenn auch nicht allen, hierzulande sehr wichtig ist.
      Mir ist es sogar sehr wichtig.
      Man muss lediglich gleichfalls klar machen, dass das nur im Rahmen geht und keinen Blanko-Scheck darstellen wird.
      @028,
      >>... wenn der Weg falsch ist,sollte man Ihn korrigieren.<<
      Man löst nicht einseitig Zusagen und Vereinbarungen. Man hält sich an diese.
      Doch kann man versuchen, alternative Lösungen zu finden und wenn diese dann besser sind, kann man im Einvernehmen solche Verpflichtungen lösen.
      Doch bis dahin bleiben die bestehenden gültig.
      Mir passen diese Zusagen auch nicht, aber sie wurden so immer wieder parteiübergreifend bestätigt UND auch von der Bev. in dieser Form mitgetragen.
      Wir müssen diese einhalten.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 21.48 Uhr:
      @870, zu
      >>Allerdings haften auch die mit, die sich dagegen gewehrt haben, weil in der Minderheit, bzw. ideologische pol. Konstellationen entgegn der Mehrheit von den Politikern verweigern werden!<<
      Da können Sie nichts machen, da kann ich nichts machen, die Mehrheit entscheidet.
      Darüber schimpfen darf ich, aber als Demokrat muss ich es akzeptieren und erdulden, wenn der Volkswille ein anderer ist.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.08.2025, 01.08 Uhr:
      Piperin,das kann man so sehen,mit einseitigen Zusagen,was Vereinbarungen betrifft, welche waren das denn?Ich kann mich nur an Forderungen und Beschimpfungen erinnern,besonders von Melnyk,aber auch von Selenskij.Und auch jetzt werden nur Forderungen gestellt.Ich höre nur,wir stehen fest an der Seite der Ukraine,was wurde denn da an Verpflichtungen verhandelt.Es werden nur Waffen und Geld geschickt und das auch noch ohne Kontrolle,nicht nur von uns und die Korrupten in der Ukraine machen tolle Geschäfte.Ausserdem sollte sich die Regierung ans GG halten,keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete zu liefern.Dann entscheidet der Bundessicherheitsrat über Waffenlieferungen.Wann hat der BSR über Waffenlieferungen an die Ukraine entschieden?Wurde die Öffentlichkeit über diese Entscheidung informiert und wann?Wann war die letzte geheime Sitzung über Waffenlieferungen beim BSR? Piperin können Sie mir die Fragen beantworten,ich weiß es nicht.
    • piperin schrieb am 27.08.2025, 22.07 Uhr:
      >>Ich höre nur,wir stehen fest an der Seite der Ukraine,<<
      so etwas ist eine feste Zusage, @028.
  • User 1831185 schrieb am 25.08.2025, 19.14 Uhr:
    Ist denn die hiesige Regierung noch zu retten, soeben in ZDF-Nachrichten,
    Herr Klingbeil schon wieder in Kiew mit Zusage, dass Milliarden Euro im Deutschen Haushalt
    fest eingestellt sind für die Ukraine - und der Kanzler - der Sozialstaat ist nicht mehr so zu finanzieren - Krankenkassenzusatzbeiträge hoch, im ersten Jahr sollen die Patienten selbst zahlen, Rentner soziales Jahr und und und. Sind wir noch im richtigen Film.
    • Catweazle74. schrieb am 25.08.2025, 20.53 Uhr:
      ...Sie sind wohl auch noch so'n jemand von Patient, der das wirklich ernsthaft kommentieren möchte und womöglich eine kluge wie dusselige Antwort darauf möchte?!
      Oder ist das etwa nur rhetorisch gemeint?!
      Ich jedenfalls kommentiere diesen offensichtlichen Mist nicht mehr, da es eben halt nur maximaler Mist ohne Mehrwert ist und es mich im intelligenten Denken heraus nur beleidigen würde!
      Ich schaue mir inzwischen erstaunlicherweise diese ganze Kacke nur noch Mimiklos an - schweige und hoffe, dass hoffentlich jeder diesen ganz offensichtlichen Betrug nur mal endlich begreift und auch schlussendlich aufwacht!
      ABER NEIN, NEIN...!
      Diesen Alltäglichen - aus dem öffentlichen "Sprachrohr" der Medien gezauberten indoktrinierten und einseitigen Unsinn der Halbwahrheiten verlangt mir nur ein müdes Lächeln hervor und ich überlasse es lieber anderen, die noch so mühselig meinen etwas sinnvolles von Zuträgliches hinzuzufügen zu müssen.
      Ich jedenfalls hab' Besseres zutun, als mich noch wirklich ernsthaft mit solchem Schwachsinn auseinanderzusetzen zu müssen, denn ALLES ist schon mehr als einmal gesagt worden.
      Das ist mir mittlerweile zu blöd, aber es finden sich ja offensichtlich immer noch andere, die soetwas als überragend erwähnenswert und diskussionswürdig finden - und nach nicht beantwortenenden Dinge sinnlos fragen.
      ...verschenkte Lebenszeit - entweder man rafft es oder eben halt nicht.
  • Catweazle74. schrieb am 25.08.2025, 17.39 Uhr:
    @piperin
    ...sie labern einfach nur sehr viel Blödsinn am Fließband und mehr auch nicht - schon mal selbst irgendwann aufgefallen oder darauf angesprochen worden?!
    Wenn man mal Ihre ganze Kommentare hier so ganz nüchtern betrachtet und in dieser geradezu Auffälligkeit von überproportionalen Häufigkeit eines schon "Dahingeschmieres" liest, muss man einfach wertfrei feststellen und irgendwie zwangsläufig zum Schluss kommen, Sie haben eine irgendwelche von Ihnen unbemerkte Störung in der Psyche und Probleme im sozialen Umfeld eines miteinander mit Menschen im Alltag.
    ...deshalb diese offensichtliche Zuflucht in Sozialen Medien wie dieses hier!
    Normal sieht erfahrungsgemäß anders aus, eigentlich haben Leute täglich Wichtigeres zutun - wie Sie als längst entlarvter Klugscheisser für Minderbemittelte.
    Nämlich ganz einfach ihr tatsächliches Privatleben zu pflegen und im realen Alltag "einzutauchen" und mit Mitmenschen zutreffen und wertvoll und nachhaltig auszutauschen!
    Nur Sie scheinen endlos von Einsamkeit, Langeweile und ein großes Bedürfnis von Aufmerksamkeit geplagt zu sein - denn diese Schlussfolgerung ist mehr als zwangsläufig richtig, wenn man Sie in solchen Forum wie dieses hier nur eine ganze Zeitlang beobachtet.
    Haben Sie sich eigentlich zu irgendeinem Zeitpunkt jemals zu irgendetwas mal ernsthaft selbst hinterfragt?!
    ...Ne - ich glaube bestimmt für mich wenig überraschend nicht, da Ihnen die sozialen Fähigkeiten dazu anscheinend fehlen.
    Für mich sind Sie und bleiben jedenfalls nur eine ganz "arme und trockene Wurst", denen andere immer voll labern muss, selbst wenn man es gar nicht wirklich hören möchte und mehr ernst nehmen kann.
    ...Sie merken eigentlich nichts mehr und sind in der Regel eine sehr unbequeme und uneinsichtige Person am Rande der Gesellschaft mit einem ungebrochenen Geltungsbedürfnis eines selbst, sowie keineswegs einer Kritik- und Kompromissbereitschaft!
    Es scheint wohl das Forum hier ganz und gar Ihr erstes "zu Hause" geworden zu sein - was schon wirklich bedenkenswert wäre.
    Sie können einen eigentlich nur endlos Leid tun - außer MIR natürlich -, und können sich nicht im Geiste der Welt wandeln und sind in altverkrusteten und längst überholten Ansichten eingeholt sowie eingesperrt worden, unbemerkt Ihrer engstirnigen Wahrnehmung.
    #TäglicherMist
    #PsychischKrank
    #SieSindVonGestern
  • Hera schrieb am 25.08.2025, 09.50 Uhr:
    @ piperin, keiner der hier zu Ihrer unsäglichen Diskussion über Armut eingestellten Posts von mir ist tatsächlich von mir eingestellt, sollte man sehen, passen nicht zum Thema!
    Bin wohl den Rechtsradikalen mit meinem Post von 23.08., 16:08, ziemlich auf den Schlips getreten.
    Ich weiss nun nicht, ob die Antwort von 00:29 tatsächlich von Ihnen kommt, Ihre "Handschrift" trägt sie schon, nachvollziehen, dass Sie den alten Post von mir nicht richtig einordneten kann ich jedoch nicht! So viel dazu: es ist mir ziemlich gleichgültig, für was Sie mich halten - nur, denken Sie, nach Ihren seltsamen Antworten auf sachliche Kommentare von @ Uli zum Thema Armut, kann man Ihnen rationales Denken unterstellen? Fällt offensichtlich nicht nur mir schwer!
    • piperin schrieb am 25.08.2025, 15.19 Uhr:
      @Hera, der post von 00:29 ist von mir.
      Ob der vorangegangene post von Ihnen war, weiß ich nicht, aber ich kann nicht jeden hinterfragen, ob der Autor richtig ist.
      Und nun unterstellt, dass dieser post von Ihnen war:
      Ich habe wohl ganz klar dargelegt, was es mit "relativ" und speziell dazu mit "relativer Armut" auf sich hat.
      Das sollte damit nun JEDER verstehen können, auch derjenige, für den Mathematik ein Fremdwort ist.
      Da können Sie daherplappern, was Sie wollen, aber exakt so verhält es sich mit "relativ" und wenn Sie das nicht verstehen oder nicht verstehen wollen, dann fragen Sie irgendeinen Mathematik-Professor oder Mathematik-Lehrer oder meinetwegen auch irgendeinen besseren 9.Klässler vom Gymi oder Realschule sollte auch schon reichen, dann kann der Ihnen das nochmals erklären.
      IHNEN fehlt hier rationales Denken, wenn Sie meine Ausführung zu "relativ" anzweifeln.
      Mathematik lügt nicht.
      Es passt Ihnen nicht, es passt Ihnen sogar ganz und gar nicht, dass es sich tatsächlich so verhält, aber das ist doch Ihr Problem, wenn Sie die Realität verleugnen wollen und nicht meines.
    • Hera schrieb am 25.08.2025, 15.47 Uhr:
      So, piperin, zumindest für kurze Zeit können Sie nun erkennen, dass diese Posts n i c h t von mir stammen, ich hatte mich an Ihrer dämlichen Diskussion n i c h t beteiligt.
      Dennoch finde ich Ihre Antworten mehr als skurril, ich kann dort keine Realität erkennen, ob es Ihnen passt oder nicht!
    • piperin schrieb am 25.08.2025, 16.30 Uhr:
      und wer ist nun wer?
      Dieser post war von "@Hera 369".
      Ich antwortete, eine "@Hera 369" schreibt drunter, dass diese posts nicht von ihr stammen.

      Der Hauptpost unterhalb stammt von "@Hera".
      Ich antwortete, eine "@Hera" schrieb drunter
      >>Noname, Sie haben vermutlich bei Ihrem Vulkantanz zuviel Gase aus der brodelnden Erde geschnüffelt,<<

      Nun nehme ich mal an, dass Sie "@Hera 369" sind.
      Egal, welcher Depp da andere Accounts missbraucht, ich lösche nun mal meine Antworten auf @Hera.
    • piperin schrieb am 25.08.2025, 16.35 Uhr:
      Meine Antworten auf "@Hera" betrafen somit nicht Sie, sondern den Forumsdeppen.
      Wer das ist habe ich zwar meine Vermutung, aber ich will niemand denunzieren.
    • piperin schrieb am 25.08.2025, 16.59 Uhr:
      @Hera, bei so etwas haben Sie ein feines Gespür und waren mir immer weit voraus.
      Was Sie schreiben bestätigt meine Vermutung.
    • Hera schrieb am 25.08.2025, 23.31 Uhr:
      Der Dödel schlug wieder zu, so habe ich meinen Nickname wieder geändert. Das werde ich solange tun, bis die Anstaltsleitung ein Einsehehen hat und dem Irren die Tastatur wieder abnimmt !
    • User Uli schrieb am 25.08.2025, 23.46 Uhr:
      @ piperin, ich wollte ja nichts mehr dazu sagen, aber wo Sie jetzt mit Mathematik kommen ... . Ihnen fehlt - manchmal - wirklich auch das rationale Denken. Warum, steht weiter unten.
      Für die Berechnung relativer Einkommensarmut reicht das Mathematikniveau der 8ten Klasse. Alle Einkommen auszählen, das in der Mitte nehmen, davon 60% berechnen, auszählen wie viel drunter liegen, die Zahl ins Verhältnis zur Gesamtpopulation setzen, schon hat man eine Quote. Kann jeder, nur dass es ziemlich viele Zahlen sind. Deshalb immt man den Computer dazu.
      Die 60% sind eine Festlegung, die auf vormathematischen Überlegungen beruht. Das ist aber jede Setzung (Definition), das Rechnen selbst bringt nicht die Rechenaufgabe hervor. Verglichen werden natürlich nur die Quoten mit der gleichen Setzung (Definition), da gibt es keine "sprunghaften Anstiege", weil plötzlich ein anderer Indikator benutzt wird.
      Ebenso sind die Behauptungen von der Tautologie dieses Ansatzes unzutreffend, wenn etwa behauptet wird, wenn alle 1.000 € mehr hätten, wäre die Armutsquote die Gleiche.
      Warum unzutreffend? Weil es simpel rechnerisch falsch ist, da kann Dieter Nuhr das noch 100 Mal das auf die Bühne bringen. Beispiel: Mittleres Einkommen 2.000, Armutsgefährdungsquote 1.200. Alle 1.000 dazu, Mittleres Einkommen bei 3.000, Gefährdungsquote 1.800. Wer vorher 1.200, 1.100, 1.000 hat, galt früher als gefährdet, liegt mit den 1.000 mehr jetzt bei 2.200, 2.100, 2.000 und drüber = Armutsquote runter. Kann man auf ´nem Bierdeckel ausrechnen, sogar im Kopf (nur nicht Kunstlehrer Dieter Nuhr)

      Natürlich werden nur die Einkommen bei der Frage nach Einkommensungleichheiten berücksichtigt (mit Bedarfsgewichtungen nach Familiengröße natürlich), das ist das Thema. Würde man Vermögen, z.B. die Eigenheime, als "Einkommensvorteil" mit einbeziehen, würde die relative Armutsquote eher steigen. Weil untere Einkommen vergleichsweise weniger eigenen Wohnraum besitzen. Das ist eine Frage der Logik.
      Und Fragen nach verschuldet/unverschuldet haben schon gar nix mit Rechnen oder Mathematik zu tun, das sind moralische Fragen. Wenn ich die Zunahme von Herz-Kreislauferkrankungen messe, sehe ich mir die einzelnen Statistiken an und komme zu einem Ergebnis, z.B. 5% im Jahr. Ich schreibe dann aber nicht 2,5%, weil die anderen 2,5% m.E. Ansicht nach nicht zählen, weil die zu viel Süßigkeiten gegessen und zu wenig bewegt haben. Das ist doch alles simpel und hat doch nix mit Mathe zu tun.
      Relative Einkommensarmut ist ein Indikator von (übertriebener) Ungleichkeit. Diese steigt seit Jahren, mit Schwankungen, immer ein kleines Stück weiter an, die Ungleichheit nimmt zu. Soweit, dass rein rechnerisch jetzt rund 16% der Bevölkerung von Ihrem Einkommen her der Gefährdung unterliegen, nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu kön...
    • User Uli schrieb am 25.08.2025, 23.57 Uhr:
      @ piperin Teil 2:
      ... nicht mehr oder nur mehr eingeschränkt am normalen Leben teilnehmen zu können. Das ist bedenklich in punkto gesellschaftliche Integration. So zumindest die Message.
      Jetzt zum Hintergrund (s.o.): Ihre "Message" ist dagegen, wenn ich es richtig verstehe, das kann man doch nicht Armut nennen, mit 1.200 ist vielleicht nicht viel, aber schau dir die Leute im Sudan an, da ist das doch ein Hohn. Oder könnten villeicht sagen, wie Merz, dann hätten die Leute halt früher mehr anlegen müssen. Oder mehr arbeiten. Oder sich einen Gemüsegarten anlegen ... . Oder: Einige können auch damit gut zurecht kommen.
      Und Sie könnten einwenden, und so lese ich manchmal Ihre Posts, dass Einkommensarmut unangemessen stark skandalisiert wird, als ob hier fast jedeR 5te gerade verhungern würde oder so.
      Das ist Ihre persönliche Positionierung vielleicht dazu. Oder auch nicht.
      Aber mit Mathematik und berechnen und widerlegen hat das doch nichts zu tun. Bestenfalls geht es um Einordnen der jeweiligen Erklärungsreichweite, des Kontextes der Gültigkeit. Das ist doch vernünftig.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 02.01 Uhr:
      @User Uli, Sie wollen mir jetzt ernsthaft etwas über Mathematik erzählen?
      Das Niveau einer 8.Klasse sollte ausreichen zu verstehen, dass ich mit alle 10 Mio. und dass "alle unter 6 Mio." als armutsgefährdet bezeichnet werden, argumentiert habe
      UND NIE irgendetwas von jeder bekäme 1000 € mehr.
      Über was reden Sie denn? Das war doch NIE das Thema.
      Da hilft Ihnen auch kein "Bierdeckel" weiter, aber schreiben Sie auf den, was Sie wollen und da können Sie auch irgendetwas herumrechnen wollen.
      Nur hat Ihre Rechnerei nichts mit meinem post zu tun. 😀
      -------
      Nun zum anderen:
      >>Relative Einkommensarmut ist ein Indikator von (übertriebener) Ungleichkeit.<<
      WENN -und ich betone W E N N- alles Einkommen PLUS Vermögen PLUS noch eine ganze Reihe weiterer Faktoren angemessen in einer Rechnung berücksicht würden, so könnte man "Ungleichheit" annähernd(!) bestimmen.
      Allein mit Einkommen ist das ganze dermaßen VERLOGEN, dass man davon das K..... bekommt.
      Ungleichheit.
      ----
      A hat 20 Immobilien Schuldenfrei und 20 Mio. auf dem Konto, aber arbeitet rein gar nichts.
      Er gilt hierzulande als "bettelarm"!
      Da kommt ja noch die Caritas um was zu spenden.
      Sollen wir mal in so manche Clans reinsehen?
      B hat kein Vermögen, sondern sogar Schulden, aber verdient bspw. 80.000 € im Jahr.
      Der gilt hierzulande als "reich", obwohl er womöglich noch viele Jahre erst einmal Schulden abstottern muss und sich weder Urlaub noch sonst etwas leisten kann.
      ----
      Das muss doch jedem intelligenten Menschen bereits von selbst einleuchten, dass über Einkommen irgendeine "Ungleichheit" bzw. "Armut" ableiten zu wollen einfach nur Bullshit ist!
      Über so etwas gibt es doch überhaupt nichts zu diskutieren und es macht mich so dermaßen wütend, wenn jemand solchen Mist auch noch ernsthaft vertritt.
      Wenn das nun irgend so ein Depp daher bringt, dann lasse ich ihn als solches auch stehen.
      Wenn Sie noch weiter von mir ernst genommen werden wollen, dann kommen Sie mir bitte nicht mehr mit so was, denn da fehlte es dann an rationalem Denken völlig.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 02.47 Uhr:
      ...
      >>Würde man Vermögen, z.B. die Eigenheime, als "Einkommensvorteil" mit einbeziehen, würde die relative Armutsquote eher steigen. Weil untere Einkommen vergleichsweise weniger eigenen Wohnraum besitzen. Das ist eine Frage der Logik.<<
      Ja sicherlich würde die als so benannte "Armutsquote" erheblich steigen.
      Zumindest wäre dann eine Aussage über "Ungleichheit" viel aussagekräftiger und ehrlicher, bezogen auf
      "UNGLEICHHEIT" (!!!)
      , aber nicht mehr!
      Denn "Armut", so wie sie landläufig und seit jeher verstanden wird, bedeutet Mangel am Wichtigsten, was man für ein sorgenfreies Leben benötigt.
      Und genau darin liegt diese zu tiefst verwerfliche Manipulation der Bevölkerung und DAS HAT SCHEMA!
      Wer das nicht begriffen hat, WIE ständig irgendwelche Begriffe zweckentfremdet und umgedeutet werden, hat wirklich nichts von Manipulation verstanden.
      Ganze Heerscharen arbeiten daran, in dieser Weise Begriffe zu immer weiterem Linksruck zu verschandeln.
      "reich" bedeutete früher "vermögend, viel Geld, viel Eigentum" und wurde vorher nie als "viel Einkommen" verstanden.
    • Hera schrieb am 26.08.2025, 10.13 Uhr:
      Hören Sie doch bitte auf, @ piperin, Ihre "relative Einkommensarmut" interessiert keinen Menschen, der real mit dem als Armutsgrenze berechneten Geld auskommen muss. Ihre Darstellung von "arm" passt nicht in die Moderne eines reichen Industrielandes.
      Sie können ellenlang weiterdiskutieren! Verkürzt dargestellt ist Fakt: ein Mensch mit 4 Mio € Einkommen im Jahr ist n i c h t arm, selbst wenn er in der Relation zu anderen 2 Mio weniger zur Verfügung hat. Das ist Logik ohne Mathematik. Denke, das wollte auch @ Uli ausdrücken.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 20.56 Uhr:
      Und NOCH IMMER haben Sie es nicht begriffen @Hera!
      Ich sprach nicht von 2 Mio. weniger, sondern "weniger als 60%".
      Und da gilt jemand als arm, auch mit 4 Millionen.
      Wiki, "relative Armut", lesen, verstehen und dann begreifen, dass Sie es nicht verstanden hatten, was das aussagt, wie das definiert ist.
      Und wenn Sie es selbst nicht schaffen, dann fragen Sie doch jemand, der sich damit auskennt, der kann es Ihnen erklären.
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 21.19 Uhr:
      @User Uli hat das sogar nochmals -richtig- ausgeführt.
      >>Für die Berechnung relativer Einkommensarmut reicht das Mathematikniveau der 8ten Klasse. Alle Einkommen auszählen, das in der Mitte nehmen, davon 60% berechnen, <<
      Und jeder, der mir jetzt nochmals mit so einem Müll kommt, den nehme ich überhaupt nicht mehr ernst, überhaupt nicht mehr.
      Das wird doch für halbwegs Gebildete noch möglich sein eine Aufgabe zu lösen wie
      "Hugo verdient 6 Milliarden Euro.
      Damit er als 'arm' gilt und seine 6 Milliarden nur knapp 60 % der anderen entsprechen,
      wie viel Y müssen dann die anderen im Durchschnitt verdienen."
      Zu schwierig?
      Dann eben die Lösung:
      Y > x / 60 * 100
      und egal, wie viel x jemand verdient und seien es auch 60 Trilliarden, so lässt sich IMMER ein Y bestimmen so dass man mit x als "arm" gilt.
      Und umgekehrt, egal wie klein Y ist wie bspw. 10 Cent Jahreseinkommen, so gibt es einen Wert x wie 7 Cent Jahreseinkommen, mit dem man NICHT als arm gilt, obwohl man nicht mal was zu Essen hat.
      So und nun geht mal jeder bitte in irgendeinen Mathe-Nachhilfekurs oder zur VHS oder sucht sich einen 8.Klässler, der es jetzt noch immer nicht verstanden hat, denn mir wird's zu blöd. Nochmal erklär ich's nicht.
      Danke.
    • Hera schrieb am 26.08.2025, 22.40 Uhr:
      @Piperin, @ Uli's Berechnung ist ja auch korrekt, S i e haben noch immer nicht begriffen, dass real armen Menschen Ihre "höhere Mathenatik" zur relativen Armut ziemlich gleichgültig, weil absolut unrealistisch ist! Ich sehe zweimal wöchentlich Menschen zur Tafel kommen, weil sie sich einen Einkauf im Supermarkt nicht mehr leisten können. Denen ist Ihre relative Armut und der fiktive Hugo mit seinen 6 Milliarden scheißegal piperin. Nein, Sie müssen mir garnichts mehr erklären, die Untertertia habe ich längst hinter mir 😉, aber hier geht es absolut nicht um Mathematik!!
    • piperin schrieb am 26.08.2025, 23.26 Uhr:
      Es ging haargenau um DIESES:
      den "Armutsbegriff", den @User Uli mit einem Anstieg von 2% populistisch verwenden wollte.
      Eine Zahl, die NICHTS aussagt, schon dreimal nicht bei 12 Millionen Zugezogenen.
      Wenn hier jemand "dekontextualisiert", dann sind SIE das, werte @Hera, denn es ging weder um Tafeln oder sonst etwas, in was Sie sich jetzt flüchten wollen, weil Sie offenbar nun verstanden haben, dass der Begriff "Armut", so wie er in D verwendet wird, rein gar nichts aussagt.
      Und genau das geht gewaltig auf den Keks, wenn mit diesem Begriff ständig Schindluder getrieben wird.
      Darum ging's!
    • User Uli schrieb am 27.08.2025, 01.27 Uhr:
      Ach, @ piperin, kommen Sie. Natürlich hat @ Hera das richtig begriffen. Und Sie auch, das sind doch jetzt echt Flausen, die Sie da treiben.
      Das Gesamteinkommen korrespondiert mit der Kaufkraft. Gegenüber rund 2.100 € netto in der rechnerischen Mitte der Gesellschaft sind 1.260 € sehr wenig Kaufkraft für eine "normale" Lebensführung. Nimmt man eine Superinflation über Nacht an und hängt überall zwei Nullen dran, habe ich natürlich rechnerisch andere Zahlen, aber faktisch hat sich nichts verändert. Man kann auch alles in Rial umrechnen, hat man noch größere Zahlen, Milliarden. Aber es ist so Quatsch.

      Einer mit 2 Mio. ist nicht relativ arm zu einem mit 4 Mio., weil beide über 2.100 € liegen. Wenn die Mitte dagegen bei 4 Mio. läge, wäre es schon so. Aber dann würde das Pfund Kaffee, jetz als Beispiel, auch rund 20.000 € kosten resp. weit mehr, andere Güter würden zur Lebensführung gehören. So what? Es ist wieder das gleiche Zahlenspiel.
      Und dann kann man zwei Nullen abziehen und läge rechnerisch bei 21 € mittleres Einkommen im Monat - und 10 Cent pro Pfund Kaffee. Unrealistisch, wissen wir. Es gäbe kaum welchen zu kaufen. Man wäre dann in einer Gesellschaft, auf die der relative Armutsbegriff keine Anwendung findet.
      Aber was rede ich, die Zahleneinwendung ist so Kopfschüttel. Dahinter verborgen steckt keine "Mathematik" - sondern eben eine andere ideologische Auffassung. Das ist alles.
    • piperin schrieb am 27.08.2025, 09.27 Uhr:
      Sehr wohl ist so, @User Uli, dass wenn alle Einkommen auf hohem Niveau liegen, auch die Kosten hoch sind.
      Doch ist es eben NICHT so, wie Sie es bringen, dass man dann einfach Nullen abziehen kann, ganz einfach aufgrund dessen, dass wir nicht völlig isoliert leben.
      Im Welthandel wären ausländische Produkte noch immer billiger und DORT teils mit tatsächlich absoluter Amut hergestellt.
      Auf Kosten derer.
      Natürlich ist es ein völlig überzogenes Beispiel, aber man macht dieses eben so, wenn man Besonderheiten ganz konkret heraus kehren will.
      WENN SCHON, dann müsste man relative Armut WELTWEIT berechnen und dann ist hierzulande wohl kaum jemand "arm".
      Nehmen Sie doch mal den kaufkraftbereinigten Median der Einkommen ALLER Menschen auf der Welt. Der liegt bei geschätzten 4100 $ pro Jahr, 313 $ pro Monat, also hört mir dich auf mit diesem Blödsinn.

      Hierzulande Jammern auf hohem Ross, nichts anderes.
      "relative Armut" hierzulande sagt nichts über tatsächliche Armut aus, schon gar nicht im weltweiten Vergleich, sondern lediglich etwas über "Einkommens-Ungleichheit". Und das interessiert letztlich nicht, weil bspw. Vermögen nicht berücksichtigt sind.
      Da können Sie und @Hera sich noch so lange drehen und wenden, wie Sie wollen.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 24.08.2025, 23.13 Uhr:
    Ist das nicht toll,Fitze Fatze Black Rock Merz bricht alle Wahlversprechen,ausser das Er den Sozialstaat abschaffen will.Da können sich ja Alle freuen,Die nicht vom Sozialsystem abhängig sind und nicht in die Sozialsysteme einzahlen müssen,weil es Sie nicht betrifft.
    Klar kann das auf Dauer nicht funktionieren,wenn nicht Alle einzahlen.Das sind auch noch die Besserverdiener,wie Politiker,hohe Beamte,Ärzte und Rechtsanwälte ect.Von den größten Sozialschmarotzern,Reiche und Superreiche,ganz zu schweigen.Wir gönnen uns ja sonst nichts.Es sollten nur noch Beamte geben,die täglich für uns den Kopf hinhalten müssen,z.B.Polizisten,Feuerwehrleute,Lehrer,die Justiz und andere sicherheitsrelevante Behörden.Der Rest verdient genug,erhält eine Mindestrente und kann sich zusätzlich privat versichern.Ich glaube ich habe Visionen,dann muss ich ja lt.Helmut Schmidt zum Arzt.
    Da Fr.Krone Schmalz in Deutschlands Öffentlichkeit nur noch als Putinversteherin bezeichnet wird,muss Sie tatsächlich von der Weltwoche aus der Schweiz interviewt werden,wo man anscheinend noch freie Meinungsäußerung als Demokratie versteht.Lohnt sich anzusehen,erklärt vieles über Russland,USA,Europa und die Nato.So geht freier und demokratischer Journalismus.
  • User 1831185 schrieb am 24.08.2025, 19.25 Uhr:
    Hera, was ist bewiesen von Butscha?
  • piperin schrieb am 23.08.2025, 20.44 Uhr:
    Einfach mal zur Klarstellung.
    Ich kann dieses saudumme Armutsgefasel echt nicht mehr ab!
    Wer es noch immer nicht begriffen hat:
    1. Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, so würde jeder jeder als "arm" bezeichnet, der nicht mind. 6 Ferraris hätte.
    Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM".
    Weit unter der Armutsgrenze.
    Und wer das nicht verstanden hat, hat halt nicht die geringste Ahnung, was "Armut" aussagt und welchem linken Geschwafel dieser Begriff, wie bei uns verwendet, entspringt.
    Und 2. und das habe ich auch schon oft genug geschrieben ... wenn man arme Menschen ins Land holt bzw. ins Land lässt, dann wächst entsprechend diese saudumme "Armutsquote".
    "Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will, weil viele in der Bev. tatsächlich damit nichts anfangen können.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 24.08.2025, 00.11 Uhr:
      Piperin,Sie müssen gar nichts klarstellen.Sie waren doch früher selber arm,laut eigener Aussage.Mit gestopften Socken,einmal die Woche Fleisch etc und FERRARIS kannte ich auch nur als Spielzeugauto.Ihre Vergleiche sind so #schön# unrealistisch.Und das ganze Armutsgefasel gibt es natürlich nicht.Ausser Tafeln,Suppenküchen,Flaschensammler und Mülltonnen Jogger,Obdachlose und sonstige armen Schweine.Sie müssen mehr RTL 2 gucken,da sieht man Die glaube ich alle.Ist bestimmt ein schlechtes Beispiel,kann ich aber auch nicht beurteilen,weil Schrottsendungen der Privaten sehe ich mir grundsätzlich nicht an.Und das man immer arme Menschenins Land holt oder lässt,kann man gar nicht verstehen,bei soviel Kriegen,wo wir immer mittendrin und dabei sind.Und wo keine Kriege sind,beuten wir die armen Länder und Menschen auch noch aus,was natürlich nicht unsere Schuld ist,wieso sind Die so blöd und lassen sich Das auch noch gefallen.Sollten wir noch mehr Waffen hinschicken,damit Sie sich weiter gegenseitig erschießen.Wie können die Linken das auch noch ausschlachten,wo doch Alles so Friede,Freude,Eierkuchen ist.
      Ich bin ja froh,dass Sie mir alles gönnen.Ich denke auch,ich habe (fast) alles was mir zusteht.Darum ging es aber nicht im Grunde,sondern das ich für gar nichts gesorgt habe,nur Unternehmer und Investoren.Ich hab keinen Unternehmer und Investor gesehen,der Filialen geleitet hat,das Geld für Sie an der Kasse angenommen hat und Regale aufgefüllt hat,damit die Unternehmer,Investoren,Sie und Andere was zu kacken haben.Ja sicher gab und gibt es Arbeitsverträge,wenn alle Arbeitnehmer,nicht nur im Einzelhandel Dienst nach Vorschrift arbeiten würden,würden die Unternehmer und Investoren wohl alt aussehen.Dafür wurde nur noch mehr Druck ausgeübt,immer mehr Arbeit mit weniger Personal und wenn die Zahlen nicht stimmten,gab und gib es Abmahnungen,Versetzungen,auch mit Gehaltsverzicht und Kündigungen.Und Wenn ich mit ehem.Arbeitskollegen spreche,wenn Sie überhaupt mal eine Minute Zeit haben und
      davon gibt es nicht mehr viele,sagen Sie,bis froh das du aus der Tretmühle raus bist,es ist nur noch schlimmer geworden.
      Also Piperin,fasel Sie nicht von Armut die es angeblich so nicht gibt,von guten und tollen Unternehmer und Investoren,Die nicht nur nur Euro und Dollarzeichen in den Augen haben und von Arbeitsbedingungen wo alles nach Vertrag und Vorschrift läuft.
    • piperin schrieb am 24.08.2025, 01.49 Uhr:
      @028,
      dieser versaubelte Armutsbegriff ist eine statistische Zahl.
      Jetzt kommen Sie schon wieder mit Unternehmer daher. Das hat überhaupt nichts miteinander zu tun.
      Nein, mir wird auch dieses Reichengelaber einfach zu blöd.
      Und auch das andere, von wegen ausbeuten und Kriege - ne, ich hab keinen Bock mehr.
      Dann verschenke Sie einfach das, was Sie haben in die dritte Welt und gut isses.
      Und hören Sie doch einfach mal auf, ständig in den Geldbeutel anderer Leute langen zu wollen, egal, ob das Millionäre oder Multimillionäre sind
      Die gehen Sie ganz einfach nichts an. Basta!
      Wenn Sie in der Kindheit nicht "dein und mein" gekernt haben, dann ist das Ihr Problem.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 24.08.2025, 02.38 Uhr:
      Piperin ich höre bestimmt nicht auf,sonst hätten wir ja nicht mehr zu diskutieren und könnten uns auch nicht gegenseitig so schön hoch schaukeln.Dann müsste ich mich ja nur noch mit den Affen für Deutschland beschäftigen.Wie langweilig.
    • User 1810870 schrieb am 24.08.2025, 15.20 Uhr:
      @ piperin schrieb: " Da kann er auch 3× im Jahr in Urlaub fahren, drei SUVs nur für sich in der Garage haben in einer Luxzsvilla wohnen und jeden Tag Kaviar essen - er gilt noch immer als "BETTELARM"."
      Ihre Argumentation ist nicht zielführend, geschweige führt es zur Versachlichung der Debatten - es ist einfach nur falsch und hat nur das Ziel, die aktuellen Diskussionen im Keim zu ersticken.
      Arm ist:
      Wenn das Einkommen weniger als 60 % des Durchschnittseinkommens der Bevölkerung eines Landes ausmacht, gilt man als arm, so die Definition der EU. Diese gilt auch für die Ermittlung von Armut in Deutschland 2024.
      Hinzu kommt noch das gefühlte Armtsgefühl oder das Gefühl, nicht erarbeiten zu können, um sein Leben frei gestalten zu dürfen.
      @ piperin schrieb: ""Armutsquote" ist für mich immer ein Indiz dafür, dass jemand überhaupt nichts verstanden hat oder aber gezielt den Begriff nur politisch für seine linke Ideologie ausschlachten will,..............."
      Oder man ist vehement so dagegen, um seine kapitalistischen Gedanken nicht in Frage stellen zu müssen/lassen.
      @ piperin: "Hätte jeder in Deutschland 10 Ferraris, .........."
      Darum ging es nie! Sie versuchen nur die Probleme auf eine Ursache zu reduzieren: jeder,der sich arm fühlt, ist zu doof Geld zu verdienen.
      Klar, ist da eien gewisse Wahrheit darin verborgen .............. wären aber alle reich, wo kommt denn dann der Reichtum her?
      Wenn jeder einen Swimmingpool hätte ..... würden wir alle merken, Wasser ist doch endlich - zumindest das, in dem wir schwimmen würden wollen!
      @ piperin schrieb: "Einfach mal zur Klarstellung."
      .... haben Sie nichts beigetragen, außer die Schere noch größer zu machen und sich als Diskussionspartnrer disqualifziert, weil ihre Theorien einfach nicht "paraxisgerecht" sind.
      Denken Sie immer daran, ihr Reichtum beruht darauf, dass andere unter ihrem Wert bezahlt werden!
    • User Uli schrieb am 24.08.2025, 18.03 Uhr:
      Dann noch eine "Klarstellung @ piperin
      Tatsächlich hat die relative Armutsquote nichts mit einem konventionellen absoluten Armutsbegriff (Hunger, keine medizinische Versorgung), wie wir ihn oft in Bezug auf den Trikont früher anwendeten, sondern misst das (defizitäre) Einkommen in Bezug auf den Lebensstandard in einer Gesellschaft.
      Wenn der im Durchschnitt bzw. im mittleren Bereich steigt, brauchen die Einzelnen auch mehr, um daran partizipieren zu können.Das ist simpel. Mit rund 1.200 € BRUTTO (umgerechnet) hatte ich 1980 noch ein normales Arbeitsgehalt, heute werde ich davon wohl kaum ein normales Leben fristen können, ich wäre arm bzw. an der Armutsgrenze, auch wenn vielleicht nicht verhungern würde.
      Mit Ferarris und Baden mit Schaum hat die Berechnung also erstmal nicht tun, sondern mit Geld, Einkommen, das ich zur gesellschaftlichen Teilhabe brauche. Einkommensarmut als Abweichung von den durchschnittlichen, mittleren Einkommenspositionen.
      Steigt der Wohlstand in einem Land allgemein und steigen die Einkommen aller Menschen, Gruppen, gleichmäßig mit, verändert sich nichts. Partizipieren jedoch einige nicht (andere überproportional), fallen jene in den Teilhabemöglichkeiten zurück. Bei einer bestimmten Ausdifferenzierungs-/unterausstattungsquote wird von relativer Einkommensarmut gesprochen.
      Tatsächlich ist auch noch in den 2010er Jahren diese relative Armusquote leicht gestiegen, d.h. die Gruppe jener, die nicht am (gestiegenen) Wohlstand angemessen partizipieren konnten, wurde etwas größer - obwohl im Falle von Wachstum, das der gesamten Bevölkerung dienen soll, das Gegenteil zu erwarten wäre. Rein EMPIRISCH spielte hierbei die Migration eine untergeordnete Rolle.
      Interessant ist nun nicht nur, wie immer zurecht argumentiert wird, dass Kinder die größte betroffene Gruppe sind, sondern dass das stärkste "Wachstum" bei der relativen Armusbedrohung SeniorInnen zu verzeichnen haben, hier stieg die Quote seit 2018 um knapp 4% auf 18,1%.
      D.h. ein größerer Teil der RentnerInnen (jede 5te Rentnerin) kann nicht mehr über ein Einkommen verfügen (Vermögen werden hier nicht erhoben, aber meistens korresponieren Mangelsituationen), das eine angemessene gesellschaftliche Teilhabe erwarten läßt. Hintergrund dafür sind logischerweise keine "MigrantInnen", sondern z.B. erlittene Erfahrungen der Erwerbslosigkeit, niedrige Löhne - und die Rentenpolitik.
      Kurzum, Obwohl die relative Einkommensarmut bereits von sich aus die Aussagereichweite begrenzt (nur Einkommen, regionale Preisunterscgiede werden nicht aufgenommen - besonders Wohlhabende verweigern teils Angaben), bildet sie einen wichtigen Indikator zu Realitätsbeschreibung (in Sachen Ungleichheit), der Ideologien auf ihren Platz verweist.
      Womit nicht gesagt ist, das man genau das, was sie aussagt, auch offen zu sehen ist.
      Quotenentwicklung Kinder und SeniorInnen sowie gesamt:
      https://de.statis...
    • User Uli schrieb am 24.08.2025, 18.07 Uhr:
      Der Link zur "Klarstellung"
      https://de.statista.com/themen/120/armut-in-deutschland/#topicOverview
    • piperin schrieb am 24.08.2025, 18.56 Uhr:
      @870,
      ich habe es bewusst auf "Vermögen" bezogen, damit es jeder Dümmste unter der Sonne es sich noch plastisch vorstellen kann und weiß, worum es geht.
      Wo Sie Recht haben ist, dass sich "reich" ausschließlich auf Einkommen bezieht im Gegensatz zu Vermögen. Das haben @028 und ich schon längst geklärt.
      Natürlich kann ich das ganz äquivalent mit Eunkommen darlegen:
      Würden ALLE in D 10 Millionen € im Jahr verdienen, so würde jeder, der nur 4 Millionen € im Jahr als "bettelarm" bezeichnet und vermutlich würden irgendwelche Hohlköpfe dann gleichfalls fordern, dass man denen auf die 4 Millionen € Jahreseinkommen noch 2 Millionen dazu geben müsse.
      Wenn Sie das nicht verstehen odefr nicht verstanden haben, dann haben auch Sie von dem Begriff "Armut" nicht mal den blassesten Schimmer.
      In eimem Land, in dem reihenweise Menschen aus Hunger sterben reicht es bei den andern aus, wenn diese jeden Tag hungern und gerade noch mit einer Mahlzeit nicht sterben, dass sie nicht mehr als "arm" gelten.
      Was den Begriff "Armut" in seiner Bedutung zum Schwachsinn verkommen lässt.
      Mathematik lügt nicht, also erzählt doch keinen solchen Müll.
      Dann verschonen AUCH SIE mich bitte mit so dümmlichem Armutsgelaber, denn wenn hier nicht mit reinen Fakten, sondern populistischem Geschwätz diskutieret werden soll, dann sind irgendwelche AfD-Prollis das geeignete Publikum, die auf solchen Populismus stehen.
    • piperin schrieb am 24.08.2025, 19.14 Uhr:
      wollen Sie's nun raus reißen, @User Uli?
      Wenigstens zielen Sie schon mal auf den Punkt, der tatsächlich noch diskutabel wäre:
      "Teilhabe in der Gesellschaft".
      Sehr gut!👍
      Denn über den reinen Armutsbegriff losgelöst haben Sie überhaupt keine Chance, weil er mathematisch absurd ist.
      Aber auch dazu nur kurz.
      1. "Teilhabe" kann niemals einseitig sein. Nur wer sich mit Leistung einbringt hat auch Recht auf Teilhabe. Anderen gehört diese verwehrt.
      2. Einkommen sagt überhaupt nichts aus. Jemand der gut verdient und zur Miete lebt ist weit mittelloser als einer, der zwei Wohnungen besitzt.
      DESWEGEN verkommt auch hier der Begriff "Armut" zur Absurdität, zum schlechten Witz!
      Vor allem, wenn dann welche mit Eigentum und Vermögen auch noch Bürgergeld bekommen.
      Egal wie -der Begriff "Armut" dient nur populistischen Zwecken um politische Ideologien durchzusetzen.
      Das mag man dem dummen Blök (Volk) verkaufen können, mir nicht.
    • piperin schrieb am 24.08.2025, 19.28 Uhr:
      3. "Teilhabe" bedeutet NICHT, dass jemand sich dann auch einn Porsche leisten können muss, Luxus Skiklamotten, seine Zeit im Feriendomizil auf Mallorca verbringen und in ferne Länder fahren.
      Auch nicht, ständig auf Parties herumzuhüpfen.
      Essen, Kleidung, eine kleine Wohnung, etwas vernünftiges zum anziehen und "mal" eine Pizza im Restaurant essen und das war's auch.
      Jemand, der Tag für Tag in die Arbeit geht MUSS mehr haben und ein besseres Leben führen können.
      Wo bleibt denn für DIESE Menschen noch Gerechtigkeit, wenn sie sich abarbeiten, während anderen das Geld in den Hintern geschoben wird?
      Nö, "nicht arbeiten und nichts leisten" muss seine Konsequenzen haben!
    • User 1810870 schrieb am 24.08.2025, 22.44 Uhr:
      @ piperin: .... ich kann ihnen gerade nicht folgen 😮, was Sie bezwecken mit dieser verbalen Wortverdreherei und persönlichen Engstirnigkeit?
      Wir leben auf einer gemeinsamen Welt, noch enger in einem gemeinsamen Land und sollten uns vertragen wollen.
      Und wenn es immer mehr Menschen gibt, die sich "abgehängt" fühlen, oder "arm" oder "Angst haben" sich das Leben (welches auch immer) nicht mehr leisten zu können, dann haben wir ein Problem.
      Und solange es nur gefühlt so ist, solange sich die Masse noch irgendwie bei Laune hält ....., dreht sich alles normal weiter - aber es werden Tendenzen erkennbar, wie Rechtsruck oder Politikverdrossenheit, oder Mißtrauen gegenüber der Presse oder Verachtung gegenüber der Politik(er), ein Abwenden von der Kirche, usw......
      Auch die Unzufreidenheit im Job steigt, das positive Verhältnis zum Staat oder zur Verteidigungsfähigkeit nimmt signifikant ab ................... usw...
      Und alles hat mit ARMUT, ob real oder gefühlt, einen ganz wichtigen Anfang, steigert sich mit gefühlter und erlebter Ungerechtigkeit und endet irgendwann im Aufstand oder der Verweigerung auf vielen Ebenen!
      Und wenn Sie sich dem Thema Armut nicht objektiv stellen in allen Facetten - ja gut, dann ist die Diskussion damit mit ihnen am ENDE. Schade!
    • piperin schrieb am 25.08.2025, 00.33 Uhr:
      @870, es kam jetzt etliches zusammen.
      Unter anderem von @User Uli mit seinen 2%.
      Entweder, er weiß nicht, was er da redet, womit er bei mir schnell abfällt, oder aber er versucht populistisch über den Tisch zu ziehen und hält mich für so blöd, ihm auf den Leim zu gehen.
      Nun hat er die Kurve gezogen und ist auf eine Ebene zurück, die strittig aber zumindest nicht abwegig ist.
      Was Sie oben gebracht haben war das Gleiche.
      Sry, einfach nur Gelaber ohne sich über den Begriff "Armut" überhaupt im Klaren zu sein.
      Einfach irgendetwas hingeschrieben, was überhaupt nichts mit meinem post zu tun hatte.
      Völlig sinnlos.
      Jetzt kommt zum ersten mal von Ihnen ein tatsächliches Argument -dem ich zwar ebenfalls widerspreche-, jedoch tatsächlich ein Einwand, den man bringen kann:
      "GEFÜHLTE Armut".
      Denken Sie, ich setze hier einen post rein und weiß nicht, welche Argumente eventuell kommen könnten? Und welche darunter sein könnten, über die man -sofern gut vorgetragen- auch diskutieren könnte?
      Das mache ich doch nicht zum ersten Mal.
      Denken Sie, ich zieh mir das aus dem hohlen Zahn, weil gerade Mittwoch oder Freitag ist? Vieles davon ist schon öfter validiert oder denken Sie ich lege mich zum ersten Mal mit einem ganzen Forum an?
      Aber IHR post hörte sich so an - unvorbereitet und substanzlos. Aus dem hohlen Bauch.
      Es gibt im Grunde eben nur diese beiden Einwände, die man überhaupt einbringen kann (ein anderer kam mir bisher noch nie unter): "Teilhabe" und "gefühlt".
      Nun hatten Sie zwar einen sinnvollen Aufhänger gefunden, aber bis jetzt alles nur leere Behauptungen. Nichts stichhaltig, kein schlüssiger Gedankengang.
      Und genau deswegen ist derartiges auch nichts weiter als populistisch und wertlos.
      Da muss schon weit mehr kommen, sry.
    • FÜR - statt gegen Zukunft schrieb am 25.08.2025, 11.54 Uhr:
      Piperin,wo ziehen Sie sich dran hoch.Mir geht es doch nicht hauptsächlich um die Grünflächen.Das ist doch im Verhältnis nur Beiwerk.Mir geht es hauptsächlich um den Rüstungswahn. Für das Geld könnte man 1 Million Sozialwohnungen bauen.Infrastruktur,Geschäfte,Sport und Freizeitanlagen,Schulen,Kitas,Behörden,Werkstätten,Straßen,Radwege,Krankenhäuser, Friedhöfe...!Kirchen und Moscheen brauchen wir nicht,zumindest in den Kirche ist doch Tote Hose,nach den ganzen Missbrauchskandalen.Tränen kann man nur vergießen,was die Kriegslobby,mit unserem Steuergeld alles in den Sand setzt oder besser gesagt,verjubelt,verbrennt,in die eigenen Taschen steckt und sonstige Verbrechen begeht,zu Lasten der Bevölkerung.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.08.2025, 13.46 Uhr:
      Haben wir jetzt hier noch einen Papagei,Der alles nachplappert?Die brauchen wir genauso wenig,wie BRAUN BLAUE #Demokraten#.Da wissen wohl Einige nichts besseres mit ihrer Zeit anzufangen.🤮🤮🤮
  • User 1743787 schrieb am 23.08.2025, 08.58 Uhr:
    Wiedermal wurden einige Milliarden € an die Ukraine überwiesen.
    Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?
    Allein aus Beitragszahlungen und Zolleinnahmen kann der Reichtum nicht herrühren.
    Es müssen schließlich auch noch zigtausende Angestellte bezahlt werden.
    Barbara Böckenhüser
    • User 1810870 schrieb am 23.08.2025, 11.03 Uhr:
      @ User 1743787 schrieb: " Kann mir mal jemand erklären wo das Geld der EU herkommt, das Frau von der Leyen so großzügig verteilt?"
      Kann man googeln:
      In Deutschland drucken zwei Unternehmen im staatlichen Auftrag nach Vorgaben der Deutschen Bundesbank Geldscheine: die Bundesdruckerei GmbH in Berlin und Giesecke & Devrient mit einem Standort in Leipzig. Die Deutsche Bundesbank gibt das Geld in Auftrag und bringt es in Umlauf, während die Herstellung von Euro-Münzen durch das Bundesfinanzministerium erfolgt und die Prägestätten dafür zuständig sind.
      Man kann es auch Inflation nennen oder einfach "Von der Leyen" schmeißt unser Geld zum Fenster raus.
      Kann man auch googeln:
      Die Europäische Kommission beschäftigt rund 32.000 festangestellte und befristet beschäftigte Mitarbeiter, darunter Referenten, Forscher, Anwälte und Übersetzer, die Teil des europäischen öffentlichen Dienstes sind.
    • User 1810870 schrieb am 23.08.2025, 11.09 Uhr:
      t-online:
      Sieben-Punkte-Plan - So soll es für die Ukraine nach dem Krieg weitergehen
      Die sieben diskutierten Säulen umfassen zentrale sicherheits- und verteidigungspolitische Aspekte:
      1-Diplomatische Architektur: Entwicklung eines Fahrplans für direkte Gespräche zwischen Selenskyj und Putin sowie später ein trilaterales Gipfeltreffen mit Donald Trump und europäischen Vertretern.
      2-Militärische Absicherung durch die Ukraine: Unterstützung beim Wiederaufbau der ukrainischen Streitkräfte, damit diese selbst ein Friedensabkommen schützen können.
      3-Präsenz ausländischer Truppen: Debatte über westliche Unterstützungstruppen auf ukrainischem Boden, jedoch ohne Kampfauftrag – eine politisch besonders heikle Frage.
      4-Keine Begrenzungen für das ukrainische Militär: Verzicht auf Auflagen bei Personal oder
      Ausrüstung der ukrainischen Armee.
      5-EU-Beitrittsperspektive: Eine klare Beitrittsperspektive zur Europäischen Union mit der verbundenen Beistandspflicht gemäß EU-Vertrag.
      6-Überwachung eines Waffenstillstands: Einrichtung von Kontrollmechanismen zur Überprüfung der Einhaltung einer Waffenruhe und möglicher Friedensvereinbarungen.
      7-Reaktion auf russischen Vertragsbruch: Entwicklung verbindlicher Reaktionsmechanismen für den Fall, dass Russland getroffene Vereinbarungen verletzt.
      .................. und das GELD dafür kommt aus der Gold-PRESSE 😮 ..... bzw. das sche...ssen unsere Esel!
      * Achtung: ... bitte nicht in den Spiegel schauen ...*
    • User 1743787 schrieb am 23.08.2025, 12.06 Uhr:
      So habe ich es mir vorgestellt. Geld hinausballern bis die Blase platzt......
    • User Uli schrieb am 24.08.2025, 03.15 Uhr:
      Frau Böckenhüser, bei den Eurobonds geht es genau so wie bei Staatsanleihen zu. Die werden mittels einer Agentur im Rahmen eines Bieterverfahrens an den/die Höchstbietenden vergeben (aus einem vorher festgelegten Kreis von Geschäftsbanken), die dann von ihrem Guthaben bei der Zentralbank bezahlen. Die Zentralbank bucht um. (Der ganze Verkauf dann an die Privaten ist "Sekundärgeschäft")
      Praktisch ist das allerdings schon wie Geld drucken, wie @ 870 schrieb, denn der Finanzminister hat plötzlich mehr Geld auf dem Konto, das er ausgeben kann - mit Inflation hat das erstmal gar nix zu tun.
      Es ist genauso wie bei den hiesigen Staatsanleihen, nur dass Deutschland als sehr stabil gilt und deshalb das Geld zu relativ günstigen Konditionen leihen kann. (Ginge natürlich noch günstiger, wenn nicht der Umweg über die Banken gemacht würde). Kleinere, wirtschaftlich schwächere EU-Länder müssen jedoch für ihre Anleihen deutlich mehr zahlen, weil sie als unsicherer eingeschätzt werden.
      Deshalb denkt von der Leyen an die Bonds, bei denen eine größere Gruppe von Staaten gemeinsam die Anlagen ausgibt, die dann praktisch günstiger sind. Im Sinne einer gesamteuropäischen Stärkung und Integration ein sehr guter Gedanke.
  • Kredit-und-finanzen schrieb am 23.08.2025, 02.47 Uhr:
    Guten Tag. Mein Name ist Luca und ich bin hier, um Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten zu helfen. Ich biete Darlehen an Unternehmen und Menschen in dringender Not. Von 10.000€ bis 7.000.000€ an alle Unternehmen und Personen, die innerhalb von 5 bis 25 Jahren zurückzahlen können. Für weitere Informationen, kontaktieren Sie mich ohne zu zögern. Kontaktieren Sie mich per E-Mail:  lucaserviziofinanziario@gmail.com
    • Hera schrieb am 23.08.2025, 16.08 Uhr:
      1870817, einen N A Z I finden Sie nur, wenn S i e in den Spiegel schauen!
      Kammerjäger....... ich fass es nicht!
      Tiefer kann das Niveau dieses Forums nicht mehr sinken!
  • Kredit-und-finanzen schrieb am 23.08.2025, 02.47 Uhr:
    Bonjour à tous. Pour tout besoin de financement entre 10 000 et 7 000 000 €, veuillez contacter M. Luca Bortot à l'adresse lucaserviziofinanziario@gmail.com
  • User 1810870 schrieb am 22.08.2025, 17.12 Uhr:
    - Bauministerin Hubertz bekommt ihr erstes Kind
    erwartet sie im Januar ihr erstes Kind. "Mein Partner und ich sind überglücklich", sagte die 37-jährige Politikerin der Zeitung – ohne allerdings den Namen des Vaters zu nennen.
    Von Dezember bis Anfang März will die Ministerin eine berufliche Auszeit nehmen. "Ich werde während der Zeit des Mutterschutzes pausieren, Elternzeit nimmt mein Partner", erklärte Hubertz.
    -------------------------------------x-------------------------------------
    Wenn das mal keine tolle Aussichten sind.
    Solche Minister braucht das Land ..........
    Sie wollte die Baukosten von 5.000 € auf 2.500 €/m² drücken ...... ich sehe, dass schafft die bestimmt, mit Berufserfahrung, Fachkompetenz und weiblicher Turbopower.
    Ach, hatte ich es schon geschrieben: Deutschland schafft sich ab!
    Wer schafft den eigentlich noch hier ..... 🤣🤣 ....., wohl nur noch die Beamten auf den Sozialämtern ............
    -----------------------------x----------------------------
    Vorstoß in Rentendebatte: DIW-Chef fordert verpflichtendes Dienstjahr für Rentner
    Auf die Frage, was er den Älteren konkret vorwerfe, sagte Fratzscher: "Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität."
    -----------------------------x----------------------------
    Wenn das mal nicht zuviel Wahrheit ist ...............
    ---------------------------x-----------------------
    t-online:
    Ähnlich wie CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann kritisierte der Forscher (Marcel Fratzscher) die mangelnde Veränderungsbereitschaft in Deutschland. "Wir wollen zu lange schon die Realität nicht sehen. So haben wir nach dem Ende des Kalten Krieges gedacht, wir müssten uns nie mehr verteidigen – und haben die Friedensdividende verfrühstückt. Deshalb müssen wir jetzt über fünf Prozent Verteidigungsausgaben reden, um die Schäden zu beheben, die in 35 Jahren entstanden sind. Oder nehmen Sie die Klimapolitik. Wir wissen seit Jahrzehnten, auf welchem explosiven Pfad wir sind", monierte der Ökonom.
    -------------------------x--------------------------
    Ja, die Wahrheit braucht nicht viele Seiten an "unnötigen Erklärungen", die keiner versteht - den Fratzscher verstehe ich 😋
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.08.2025, 00.08 Uhr:
      870 was beschweren sich sich,dass Fr. Hubertz ein Kind bekommt.Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert für die Eliten und kein Waschlappen wird,wie die Jugend von heute,Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten.
      Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz wachsen bestimmt nur auf einem Holz Dafür bekommen Die auch noch Geld.Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen,wenn Sie dann endlich in die Sozialsysteme einzahlen müssten,den mehr haben Die auch nicht verdient.
    • User 1810870 schrieb am 23.08.2025, 10.45 Uhr:
      @ 028 ...., wenn ich ihre Kommentare so lese überkommt mich das Gefühl - Sie leiden an Schlafstörungen, das ist nicht gut fürs Gemüt! Und wenn ich dann sehe, um welche Uhrzeit die Kommentare geschrieben wurden, dann weiß ich, dass ich Recht habe.
      @ 028 schrieb: "Vielleicht ist es ja ein Junge der später kriegstüchtig wird und sein Leben opfert...."
      Ja, Sie und ihre Glaskugel - aber auch Sie sollten wissen "Frauen" wollen auch an die Waffe, deshalb ist es egal, wer oder was oder divers da etwas geboren wird.
      @ 028 schrieb: "Die sich hoffentlich nicht opfert,für die Kriegsgeilen Eliten."
      Ihr Problem ist, Sie verstehen einfach nicht, wie die Welt funktioniert. So, wie Sie in einem Job gearbeitet haben, der ihnen nicht passte, so werden auch die Soldaten ihren Job machen müssen - da fragt Sie keiner, höchstens man würde sich in der Gemeinsamkeit der Gedanken gruppieren und sich dagegen wehren wollen.
      @ 028 schrieb: " Was Herr Fratscher,Herr Linnemann und Herr Hüther geraucht haben,bleibt wohl Ihr Geheinmis.Soviel Dummheit und Stolz ..............."
      Auch hier - Sie haben es einfach nicht verstanden, weil ..... Sie zu wenig schlafen und zu wenig die Realitäten anerkennen wollen.
      Herr Fratzscher,Herr Linnemann, Herr Hüther ....., die beschreiben nur den Status Quo, bzw. wie hier auch schon oft artikuliert: die, die keine Bundeswehr wollten, für die müssen nun alle anderen, die sich nicht dagegen gewehrt haben, einen hohen Preis bezahlen. Preis, finanziell ist das eine, andere bezahlen mit dem Leben für die ..... PAZIFISTEN, für die naiven Gutmenschen.
      Und die, die sich nicht gewehrt haben, lieber die Gewerkschaften haben werkeln lassen, die die lieber ihre faule Seele am Meer haben baumeln lassen, statt unserer Wirtschaft zu dienen, für die bezahlt die Allgemeinheit jetzt den Preis, dass wir abgehängt wurden!
      Und alle die, die keine Kinder in die Welt gesetzt haben ...... wegen denen ist die "ideale" Demographie am Ende ...........
      @ 028 schrieb: "Solche Pfeifen sollten Ihre Grundsicherung selbst bezahlen............."
      Ja, diese "Pfeifen" können das sogar, denn die haben einen Job, in dem man genug verdient!
      Ich wiederhole die knappe These von Herrn Fratzscher: ..... die Generation, als auch Sie Herr 028, man war "zu viel ignorant, zu selbstbezogen und zu naiv."
      Oder in meinen Worten: zu dumm, zu feige, zu faul ....!
      Ich empfehle ihnen den PODCAST: PODCAST Lanz und Precht .... vom Freitag 15.08.25 mit Julia Jäkel, aber den sollten Sie anschauen, wenn Sie wach sind.
      Und je mehr Menschen es gibt, die so einseitig nach links wollen wie Sie, umso mehr gibt es, die dann knallhart nach rechts müssen, denn alle (noch die Mehrheit) haben die Angst, etwas hergeben zu müssen von ihrem REICHTUM.
      Und dennoch, die Schere ARM...
    • User 1810870 schrieb am 23.08.2025, 10.48 Uhr:
      Und dennoch, die Schere ARM/Reich ist zu groß geworden und wird noch größer. Der Kapitalismus wird nicht zum Motor für sinnvolle Inovationen und intelligenten Erungenschaften für die Menschheit, sondern er wird zum zum Monster und Kriegstreiber!
      Der KApitalismus hat nämlich kein Rezept für den unendlichen Wachstum, der Kapitalismus frißt seine Kinder ................ und das hat angefangen!
      Und leider merken das intelligente Menschen wie ein @ piperin nicht, bzw. die Wahrheit ist: sie wollen es nicht wissen können, denn dann müssten Sie Lösungen vorschlagen, wie der Kapitalismus denn unendliche Früchte tragen könnte!
    • User 1810870 schrieb am 23.08.2025, 10.58 Uhr:
      t-online:
      Ex-Gewerkschaftschef wettert gegen Bahn-Führung: "Die Manager saugen das Land aus"
      Weselsky hat dennoch auch Reformideen. "Wenn ich Bahn-Chef wäre, würde ich mehr als die Hälfte der 3.500 Führungskräfte entlassen", sagte er. Zudem würde er allen Führungskräften die Dienstwagen wegnehmen und sie verpflichten, mit dem Zug zu fahren: "Ich kenne keine Firma, in der die Manager wie bei der Bahn das eigene Produkt meiden wie der Teufel das Weihwasser."
      Auch mit grundsätzlicher Kritik sparte er nicht. "Die Manager saugen das Land aus und stellen keine vernünftigen Zugverbindungen bereit", warf er dem Bahn-Vorstand vor. "Der Bahn-Vorstand würde auch einen Eimer Gülle als Gold verkaufen."
      --------------------------------------x------------------------------------------
      Welch wahre Worte!
      Und wir haben Politiker, die nehmen ein AMT an, ein gewaltiges, ein wichtiges und machen dann auf FAMILIE. In einer Zeit, wo KRIEG ist ......!
      Statt ehrlich zu sagen - zur Zeit habe ich andere Pläne - bin ja Millionärin mit Kochrezepten geworden, .......... und jemanden den Job überlässt, der die Fachkompetenz hat und 4 Jahre es auch durchziehen kann! 4 Jahre dem Land dient und nicht sich zu den privaten Millionen noch Pensionen sichert.
      Wie sagte mal jemand: "NIETEN in Nadelstreifen!" ........... das war 1993!
      (Der Begriff "Nieten in Nadelstreifen" stammt von dem deutschen Wirtschaftsjournalisten und Autor Günter Ogger, der damit sein 1993 erschienenes Sachbuch betitelte, das die Managerlandschaft in Deutschland kritisierte. )
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.08.2025, 19.37 Uhr:
      870 gähn,ich habe gerade meinen ausgedehnten Mittagsschlaf beendet.Sie und Andere haben mit meinem Gemüt erst recht nichts zu tun,was meinen Schlaf betrifft.Sie und Andere könnten gar nicht so wichtig sein,dass ich Schlafstörungen habe oder bekäme.Ja klar wollen Frauen an die Waffe,besonders Strack Flak Rhein Metall,Fr.Major,Fr.Gaub und Fr. Deitelhoff,die angebliche Friedensforscherin,der Rest fällt mir gerade nicht ein.Ja ja ich bin dumm geboren und habe nichts dazugelernt,deshalb verstehe ich die Welt auch nicht.Gut das es die Kriegsgeilen Eliten gibt,Die wissen wie die Welt funktioniert.Und wenn die Pfeifen Fratscher,Linnemann und Hüther,die angeblichen Realitäten beschreiben,haben Sie einen an der Klatsche.Dann hat man noch Ihrer Meinung nach die Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen und wir dafür eine hohen Preis zahlen.Umgekehrt wird ein Schuh draus.Würde man tatsächlich mehr Pazifisten und Gewerkschaften werkeln lassen,hätten wir bestimmt eine friedlichere und gerechtere Welt Wie können Sie auch noch Weselsky für wahren Worte loben,Der doch ganz Deutschland durch seine Streiks bettelarm gemacht hat,so nach BILDZEITUNGSNIVEAU.Und empfehlen Sie mir nichts,was mit Lanz zu tun hat,diesem selbstverliebten Main Stream
      Quatscher.Ich weiß auch nicht,was Precht an Lanz #gefressen# hat,muss wohl an der einen Million liegen,die die Beiden von unseren Gebühren pro Jahr bezahlt bekommen.Das die Reichen immer reicher werden und die Armen immer ärmer,sollten Sie mal drüber nachdenken,wer die Krisengewinner sind.Aber soweit sind Sie ja auch schon,könnte am Raubtierkapitalimus liegen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 24.08.2025, 01.33 Uhr:
      Aus welchem Erdloch kommt denn der BRAUN BLAUE #Demokrat# gekrochen.Er beschreibt sich richtigerweise als Winzling und Besserwisser ohne Schulbildung.Er sollte froh sein,weil es hier anonym ist,dass ein Gericht nicht über so einen Schwachsinn und eine Unterstellung urteilen muss,sonst gäbe es auf jeden Fall eine saftige Strafe,die Er unbedingt auch verdient hätte.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 22.08.2025, 20.01 Uhr:
      Wow,Honecker ist Wiederauferstande.Er heißt nur jetzt #Alles für Demokratie#.Man hätte Honecker den Friedensnobelpreis überreichen sollen,anstatt Willy Brandt.Leider war wohl kein sozialistischer Demokrat im Gremium des Friedensnobelpreises.Dann gab es tatsächlich auch noch verschiedene Gründe und Ursachen,die zum Zusammenbruch führten.Wie konnte das denn nur passieren,in einem besonders demokratischen Staat.
      Ich habe oft genug geschrieben,dass ich den Bürgern der ehem.DDR und Gorbatschow dankbar bin,durch eine friedliche Revolution einen ganzen Unrechtsstaat zu stürzen und der kalte Krieg dadurch beendet wurde.Das Die ehem.DDR und Russland vom Westenüber den Tisch gezogen wurden,ist leider auch eine Tatsache.Und wäre Gorbatschow nicht so naiv gewesen,dem Westen das Versprechen abzunehmen,es ist keine Natoosterweiterung geplant,sondern sich das vertraglich zusichern zu lassen, sähe die Welt heute anders aus.Jetzt ist es leider so,und hätte man mit Putin,wie Er angeboten hat,über eine neue Sicherungsordnung in Europa zu verhandeln,anstatt die Natoosterweiterung zu beschließen,sähe es jetzt bestimmt noch anders aus.Aber das Schlimmste was der amerikanischen Außenpolitik passieren könnte,wäre ein friedliches Europa.Das Feinbild muss aufrecht erhalten bleiben und Das passiert hervorragend.Na ja,bis Trump den Friedensnobelpreis erhält.Den soll Er von mir aus auch erhalten und übers Bett hängen,wenn Er tatsächlich Kriege beenden würde.
    • piperin schrieb am 23.08.2025, 01.16 Uhr:
      Die DDR wurde nicht über den Tisch gezogen.
      Pleite ist Pleite und abgesehen, dass das "Papiergeld" völlig unnötig 1:1 in eine beinharte DM eingetauscht wurde, wurden bis jetzt ja wohl Unsummen in den Osten transferriert.
      Ich zahle heute noch Soli, weil der Osten offensichtlich noch immer "Entwicklungshilfe" braucht.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.08.2025, 02.45 Uhr:
      Piperin wie kann ich nur behaupten,dass die ehem.DDR über den Tisch gezogen wurde und Herr Schürer sich auch noch um 30 Milliarden Auslandsverschuldung extra verrechnet hat,was Er und die Bundesbank bestätigt haben.Anstatt 49 Milliarden
      # nur# 19,9 Milliarden.Die BRD über 900 Milliarden.Ja,es wurden Unsummen durch die Treuhand vernichtet.Alles Was bei drei nicht auf den Bäumen war,wurde platt gemacht.Und Sie Armer müssen immer noch Soli zahlen.Da gehören Sie ja zu den 10% Reichen,mit einem Spitzengehalt.Da hält sich mein Mitleid in Grenzen.
      So macht diskutieren Spaß,keiner gibt nach,wie heißt es so schön.Man gönnt dem Anderen nicht mal das schwarze unterm Nagel.Wir kommen da nie auf einen gemeinsamen Nenner.Ach ja,ich habe nie was für das Unternehmen geleistet,nur durch Arbeitszeiten bis zu 70 Stunden mein Gesundheit ruiniert,davon auch noch ca.25 Stunden unbezahlt,wie fast Alle meiner Kollegen.Wie ich schon gesagt habe,trotz Betriebsrat und Gewerkschaft.Ich muss es leider so sagen,Sie wissen nichts über die Arbeitsbedingungen im Lebensmittel Einzelhandel.Jetzt können wir gerne über andere Themen diskutieren.Schöne Grüße und schönes Wochenende.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.08.2025, 02.59 Uhr:
      Piperin noch ein Zusatz.Ja ich habe mir den Beruf selbst ausgesucht und sind Sie froh,dass Menschen unter diesen Bedingungen arbeiten,sonst hätten Sie und die restlichen Menschen nichts zu kacken und Viele auch noch als Prellbock behandeln
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 23.08.2025, 03.07 Uhr:
      Ja ja der Kunde ist König,wäre schonmal von Vorteil,wenn sich viele so benehmen würden.So ist auch gut jetzt,sonst steigere ich mich nur weiter darein.
    • piperin schrieb am 23.08.2025, 20.54 Uhr:
      @028, wie kommen Sie denn darauf, dass ich Ihnen nichts gönne?
      Ich gönne Ihnen ALLES, was Ihnen zusteht.
      Ich gönne auch den Multimillionären ihre Multimillionen, wenn sie es denn anständig und ehrlich erworben haben.
      Dieser Gier und Neid ist mir -im Gegensatz zu fast allen hier- eben völlig fremd.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 22.08.2025, 08.52 Uhr:
      deswegen haben Ihre Eltern doch SIE in die Welt gesetzt, damit Sie nun mit IHREN Kräften dafür sorgen
      >>schlimmstes zu vermeiden<<
      Wenn Sie also bitte die Güte hätten, nach Moskau zu fahren und Putin dazu zu bewegen, dass der Krieg jetzt endet, dann würde ich das hoch schätzen.
      Wenn der Krieg dadurch eingestellt wird, falle ich vor Ihnen auf die Knie und auf den Boden - versprochen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 21.08.2025, 23.17 Uhr:
      Jawohl,alle Demokraten arrangiert euch,damit die Alternative für Doofe hier NIE eine Mehrheit bekommt.
    • User Uli schrieb am 22.08.2025, 00.53 Uhr:
      Nur, dass bisher die Bürgerrechtsbewegungen gerade leider in der Defensive sind, @ future passee, und der reaktionäre blaue Mob zusehends einen Lauten macht.
      Als Bürgertum den Adel ablöste, hießen die Forderungen sehr wohl "Liberté, Egalité, Fraternité" - das Gegenprogramm zu AFD.
    • piperin schrieb am 22.08.2025, 08.40 Uhr:
      WER soll denn die Bürgerrechtsbewegung sein?
      Etwa die zahllosen Anarchisten aus dem Osten, die der Linken nachlaufen?
      "Die Linke", ein Zusammenschluss der WASG und PDS, letztere Nachfolgepartei der SED.
      Ja reichts denn nicht, dass die schon einmal ein Land in den Ruin getrieben haben?
      Beratungsresistent?
      Oder sollen das all die Antisemitisten sein, die mit Demos wieder das ausrufen, was man hoffte, dass es nach Hitler-Deutschland für immer beendet sei und NIE WIEDER in diesem Land öffentlich das Abschlachten von Menschen überhaupt nur geduldet würde?
      Oder die ganzen Kalifat-Demonstranten, die Deutschland komplett zerstören wollen?
      Die Islamisten, die zu Terror aufrufen?
      Oder etwa die AfD, in welchen es sogar solche Kasper gibt, die ebenfalls -und die Links dazu hatte ich schon mal eingestellt- einen Nazisprech drauf haben, dass sogar Goebbels noch eher harmlos erscheint?
      Das "Bürgertum" hier in Deutschland funktioniert noch sehr gut.
      @Hera ist fast ein "Musterexemplar".
      Ich weiß nicht nicht, in welche Kategorie SIE fallen, @A-f-D, aber zu dem, was allgemein unter "Bürgertum" eines Landes zu verstehen ist, scheinen Sie mir jedenfalls nicht zu gehören, sonst hätten Sie wohl eine ganz andere Denke.