Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
723

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 332723 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Karlheinz 66 schrieb am 16.07.2021, 00.30 Uhr:
    Sehr geehrter Herr Lanz, 
    Ihr häufiges „dazwischen Reden“ ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung. 
    Bitte überdenken Sie hierzu Ihre Moderation in Ihrer Sendung. 
    Mit freundlichen Grüßen
  • User 1668125 schrieb am 16.07.2021, 00.07 Uhr:
    Ja,nun gehts diesmal(wieder mal...) um die künstliche Seuche, welche mit Impfen zu bekämpfen wäre bzw. ist. Und um das "freiwillige" Impfen und die Impflicht. Für die Gesundheit des Volkes war einst in der DDR die Impflicht kein Diskussionsthema weil auch gesetzlich verankert: Masern,Pocken,Polio und die Dreifachimpfung Diphtherie-Keuchhusten-Wundstarrkrampf. in der kapitalistischen BR wird aber diskutiert,gelabert usw. ohne effektive Vorsorge für die Menschen. Und da ist auch die mächtige Liga der "berüchtigten" Impfgegner, welche auf der "freien" Fahrt für "freie" Bürger herumreiten. Tja, was machen diese Typen eigentlich, wenn sie unbedingt in seuchengefährteten Ländern der Erde Urlaub machen "müssen"?
    >>>Fast alle Staaten, besonders in den süd- und mittelamerikanischen, afrikanischen sowie asiatischen Kontinenten, verlangen bei der Einreise eine Gelbfieberimpfung. Fast alle Länder haben ihre Einreisebestimmung entsprechend angepasst und verlangen nur noch einen einmaligen Impfnachweis. Auch neuere internationale Impfpässe weisen auf die lebenslange Wirksamkeit der Gelbfieber-Impfung hin.Bei der Einreise nach Saudi-Arabien (Mekka) ist eine Impfung gegen bakterielle Hirnhautentzündung (Meningokokkenmeningitis) vorgeschrieben. In seltenen Fällen kann in Abweichung von den WHO-Empfehlungen von einigen Ländern eine Choleraimpfung verlangt werden, wenn die Einreise über ein Cholerainfektionsgebiet erfolgt.<<<
    Und wegen der derzeitigen Seuche mache solche Typen Aufstand? Abartig !!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • carlita2 schrieb am 15.07.2021, 22.05 Uhr:
      Schade, dass Frau B. meinte, ihr Image aufpolieren zu müssen, um als Frau Karriere zu machen. Das hat sie sich selbst vermasselt. Und nun muss ein Mann - au weia - ihr zur Seite stehen. Peinlich für Frau B. Falls ich in Betracht gezogen hätte, grün zu wählen, dann nur mit Harbeck. Er hat das Format, das einigen/vielen Politikern abgeht.
      Ich bin eine selbstbewusste Frau und brauche keine Quote. Auch nicht, wie ich von -innen ;-) aussehe. 😎
      • Keksii schrieb am 16.07.2021, 21.24 Uhr:
        Hallo Carlita. Schön, dich hier zu treffen 😊.
        Bin hier nicht oft , dafür regelmäßig bei M. Lanz. Fühle mich durch diese Sendung bestens informiert.
        R. Habeck wäre auch mein Favorit gewesen (wenn ich grün wählen würde, alles noch offen).
        Er konnte in der Sendung aber auch nicht mehr viel retten, weil Frau B. zu viel vermasselt hat.
  • carlita2 schrieb am 14.07.2021, 22.51 Uhr:
    Da fällt mir die "Profilneurose" ein. Alles besser können und wissen.
    Sicherlich ist Herr Lanz ein intelligenter Mensch ... seine Selbstdarstellung sollte er überdenken. Ich war einmal ein begeisterter Zuschauer, aber das ist vorbei. Inzwischen schaue ich, wer zu Gast ist und ob mich dieser interessiert. Wenn das nicht der Fall ist, schalte ich um.
  • Auge schrieb am 13.07.2021, 23.19 Uhr:
    Er kann das Unterbrechen und Dazwischenquatschen einfach nicht lassen. Herr Lanz, Ihre Meinung interessiert nicht, wir wollen Ihre Gäste hören oder sind Sie kompetenter als Fr. Prof. Buyx. ? Ihre Manieren sind einfach nur unterirdisch.
    • carlita2 schrieb am 14.07.2021, 18.45 Uhr:
      Da schließe ich mich an. Ich schalte dann immer ab.
    • User 1567927 schrieb am 15.07.2021, 18.05 Uhr:
      Ja Lanz ist unmöglich aber die Buyx ist eine nervige Klugscheisserin. Laberlaberlaber und nur heisse Luft. Mir unklar warum solche Leute was werden.
  • User 1477637 schrieb am 07.07.2021, 18.38 Uhr:
    Es ist schon erstaunlich, wie H. Krischer von den Grünen die Wort für Wort abgeschriebenen Texte
    von fremden Autoren durch Fr. Baerbock in ihrem Buch nicht als Plagiat erkennt. Das verwundertschon, wie jemand das nicht erkennt und auch noch verteidigt. Erinnert stark an Trumps Weigerung die verlorene Wahl anzuerkennen.
    Im übrigen sind das nicht die ersten erschreckenden Wissenslücken von Fr. Baerbock. Wenn man,
    wie sie die Umstellung auf E-Autos fordert, sollte man schon wissen, dass die modernen Batterien
    Kobalt enthalten und nicht Kobold. Auch dass H. Erhard die soziale Marktwirtschaft eingeführt hat
    und nicht die SPD, gehört doch zum Allgemeinwissen. Ganz zu schweigen davon, dass sie das elektr.
    Netz als Stromspeicher sieht, befremdet doch sehr.
    H. Krischer sieht wohl Deutschland bzw. die CDU als Hauptverantwortliche für die extreme Hitze in Kanada. Das ist schon schockierend, wenn Deutschland mit einem Anteil von weniger als 2 % an der
    weltweiten CO2-Emission der Hauptschuldige sein soll. Die CO2-Emission ist ein globales Problem !
    Wenn China wöchentlich ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb nimmt, dann sind doch alle unsere
    CO2 Einsparungen vergebens. Es waren übrigens die Grünen, die die CO2-freie Energieerzeugung
    durch Kernkraftwerke bis zur Stilllegung bekämpft und uns die verkorkste Energiewende beschert
    haben. Im laufenden Jahr hat Windenergie 23 % weniger erzeugt wegen Windflaute. Das sollte doch
    mal zu denken geben.
    • BeckGerold schrieb am 07.07.2021, 23.36 Uhr:
      Wenn man nachträglich darauf schaut, was alles nicht funktioniert hat, dann beschreibt man zwar Fakten aber keine Lösungen. Natürlich kann Deutschland allein die Welt nicht retten. Aber darauf warten, dass andere etwas starten und man dann im Windschatten mitläuft wird nicht funktionieren, da in diesem Fall keiner startet. Ein munteres Weiterso ist auch nicht akzeptabel, das ist breiter wissenschaftlicher Konsens.
      Zu den im Beitrag gestellten offenen Fragen sollte man in der Sendung mit den Grünen diskutieren und auf diesem Wege Kompetenz oder Inkompetenz aufzeigen.
      Um es an dieser Stelle klar zu sagen: Darauf zu setzen, dass die Windenergie die Energiewende möglichen machen wird ist Unsinn. Mal von den Speicherproblemen abgesehen vermisse ich von den Grünen eine klare Aussage, wieviel Windräder sie in Deutschland erreichten wollen, um den Bedarf zu decken. Und wie man dem wachsenden Energiebedarf gerecht werden möchte. Eine verspargelte Landschaft möchte wahrscheinlich die Mehrheit der Deutschen nicht und wird auch kein Modell sein, das andere übernehmen wollen.
  • User 1676300 schrieb am 07.07.2021, 11.28 Uhr:
    Witzig, jetzt ärgert man sich wieder darüber, dass Robert Habeck sich nicht hat aufstellen lassen.
    Klar, die Chefredakteure der Mainstream Medien sind überwiegend männlich und bereits grauhaarig. Sie versuchen mit aller Macht die allgemeine Meinung des Volkes zu manipulieren, um eine junge bissige Frau davon abzuhalten, Kanzlerin zu werden.
    Ich hoffe Frau Barbock hält das durch und die Stimmung kippt irgendwann.
    Ich hoffe, dass die Grünen (und auch keine andere Partei) nach diesem schmutzigen Wahlkampf auch keine Koalition mit der CDU/CSU eingehen wird. Diese Partei ist die verlogenste kriminellste Partei, die es in Deutschland gibt mal abgesehen von der AfD. Mit einem schmutzigen unehrlichen unfairen Wahlkampf.
    Wollen wir diese Partei?
    • BeckGerold schrieb am 07.07.2021, 13.23 Uhr:
      Hätte Robert Habeck kandidiert, hätte man versucht ihn mit den gleichen Methoden unglaubwürdig zu machen. Und man hätte irgendetwas gefunden, wie bei jedem. Es ist nicht mehr eine Frage des Geschlechts, sondern vielmehr eine Frage des Stils im Wahlkampf. Es ist nicht die Art von politischer Auseinandersetzung, die unsere Gesellschaft braucht. Im Grunde ist diese Art überhaupt keine politische Auseinandersetzung. Die Quotenkämpfe der Medienbetreiber führen uns aber dahin.
      Die Frage ist doch nach dem besseren Politier/Politikerin und nicht dessen Oberflächenbeschichtung, an der der Schmutz nicht haften bleibt, mit dem er /sie beworfen wird.
      Anstelle über die Finanzierung von den Plänen der Grünen z.B. zu diskutieren, was uns alle lange betreffen wird, wird über vor den Fernsehzuschauern über Ähnlichkeiten in Textzeilen verhandelt, die morgen schon von anderen Nachrichten überholt sind.
  • User 1676300 schrieb am 07.07.2021, 11.14 Uhr:
    Ich verstehe nicht das Problem.
    es geht um unsere Zukunft und nicht um ein paar Textzeilen, die vermeintlich kopiert wurden.
    Ich bin so wütend. Das treibt mich hier in Deutschland wirklich um!
    Herr Lanz lässt sich für eine Hetzkampagne instrumentalisieren.
    Und dann wundern wir uns über die Menschen, die unserer Medienmannschaft nicht mehr trauen. Wenn man solche Art von Hetz Kampagnen zulässt und hier auch noch mitmacht.
    Bitte bitte können wir mal darüber reden, was die derzeitige Regierung in 16 Jahren versäumt hat und was da deshalb noch auf uns zu kommt! Das ist doch was wirklich wichtig ist.
    Diese bekloppte Copy-Paste treibt mich wirklich um. Es ist unerträglich.
    Sie sprechen über Glaubwürdigkeit, die bezüglich der Klimapolitik letzten 16 Jahre der CDU hier mal diskutiert werden müsste lieber Herr Lanz.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • BeckGerold schrieb am 07.07.2021, 13.02 Uhr:
      Im Interesse der Redaktion dieser Sendung ist zu hoffen, dass die Kompetenzfrage von Frau Baerbock der Antrieb für die Diskussion war. Leider ging die Umsetzung daneben. Jeder Versuch die Debatte auf ein fachliches Niveau zu bringen wurde vom Moderator durch die penetrante Wiederholung des Plagiatsvorwurfs (nicht deren Inhalte) zunichtegemacht. Was wäre das für eine interessante Diskussion geworden, hätte man sich über Stärken und Defizite der Kanzler-Kandidatin unterhalten.
      Wenn man tief genug gräbt wird bei jedem Spitzenpolitiker Fehler auf dem Niveau von möglichweise kopierten Sätzen finden. Das ist weder der Stil noch die Ebene auf der sich eine politische Diskussion in unserem Land bewegen sollte.
      Wenn man Frau Baerbock vorwirft, keine Ahnung von Dingen zu haben, über die sie redet, dann bieten ihre Aussagen genügend Stoff.
      Es ist leider zur Methode der Sendung geworden, wenn man Betroffene nicht in die Sendung bekommt, dann einen mehr oder weniger guten Vertreter zu bemühen Stellung zu beziehe, anstelle ein anderes Thema zu wählen. Davon haben wir bestimmt genügend.
  • BeckGerold schrieb am 07.07.2021, 00.31 Uhr:
    Und wieder verbeißt sich die Lanz Sendung an Nebenschauplätzen,
    Warum wird nicht über die wichtigen Fragen diskutiert. Man redet über Zeilen in einem Buch, das wahrscheinlich die meisten Menschen nicht gelesen haben, aber nicht über das, was drin steht. Ist das relevant für unseren Staat?
    Billigster Journalismus, Herr Lanz. Auch die Vorwürfe gegenüber Herrn Wulff vor einigen Jahren habe sich rechtlich zum größten Teil als nicht zutreffend erwiesen. Damals wurde auch in Ihrer Sendung über "Vergehen" diskutiert. Zwar wird immer die Unschuldsvermutung zitiert, aber genau diese wird in Ihrer Sendung nicht eingehalten. Das gilt auch für ihre Journalisten-Assistenten. Jeder darf seine Vermutungen/Anschuldigungen äußern, aber ohne belastbare Beweise. Das hat mit Pressefreiheit nichts zu tun. Wenn das Buch so entscheidend für die Zukunft Deutschlands ist, warum fragen Sie denn nicht die Autorin selbst?
    Ich bin kein Wähler der Grünen, aber diese Behandlung von Kanzler-Kandidaten ist für unserem Staat unwürdig. Warum unterstützen Sie diese Form von Politiker Hetze? Wir müssen USA nicht kopieren.
    Und wieder wurden Tausende von Euros von den Gebührenzahlern verschleudert.
  • User 1676345 schrieb am 07.07.2021, 00.28 Uhr:
    Ich bin fassungslos, wie sich Herr Lanz als Gastgeber verhält-aggressiv, unsachlich, partaisch... Es ist mir nicht das erste Mal aufgefallen, wie unangenehm es ist, ihm zuzuhören und ihm zuzusehen. Wer ist er, dass er sich erlaubt, so arrogant, überheblich und unfreundlich aufzutreten? Schämen sie sich Herr Lanz.
  • User 1220955 schrieb am 07.07.2021, 00.21 Uhr:
    Also die Sendung vom 6.7.2021 Markus Lanz entsteht eine riesige Debatte über das Buch von Anna-Lena Baerbock. Es ist doch ganz einfach schlimm das man über sowas in Deutschland diskutieren muss. Aber das ist natürlich typisch Deutsch. Wir haben genügend andere Probleme in Deutschland. Fazit: einfach die Sendung abschalten.
  • User 1676300 schrieb am 06.07.2021, 20.56 Uhr:
    Die Vorwürfe gegen Analena Baerbock sind meines Erachtens eine reine Hetz Kampagne. Schmutzig und bösartig.
    Es sollte um Inhalte gehen und nicht darum bei ihr einen Fleck auf der Bluse (oder in ihrem Buch) zu finden. Inwiefern schadet dieser 'Fleck' dem Steuerzahler? Was soll dieses ganze Spektakel ?
    Die Masken und die Azerbaijan Affären hingegen schadeten dem Steuerzahler. schon.
    Doch um diese Themen der kriminellen Machenschaften dieser Parteimitglieder und Mandatsträger sind die großen Medien sehr still geworden, sie üben keinen großen Druck mehr aus und springen stattdessen doch gern auf den Zug der Suche nach Pleiten, Pech und Pannen bei der Frau Baerbock. Das ist armselig aber auch ein Skandal, denn es geht um die Zukunft unserer Kinder um die sich die regierenden Parteien in den vergangenen 16 Jahren nun einmal herzlich wenig gekümmert haben.
    Das ist für mich echter Vertrauensverlust, doch aber nicht dieser Blödsinn mit ihrem Buch.
    Doch wem wundert es. Die Chefredakteure der großen Mainstream Medien sind schließlich überwiegend männlich (und grau) und möchten offensichtlich nicht schon wieder eine Frau als Kanzlerin vor die Nase gesetzt bekommen. Da ist ihnen wohl jedes Mittel recht, die Meinungsbildung eines Volkes gegen Barbock zu manipulieren.
    Frau Barbock hat Biss und ist kompetent. Darauf kommt es an! Auf die die Themen im Wahlprogramm kommt es an. Das Geschfafel über ihr Buch ist reine Ablenkung von der Schwäche des CDU Wahlprogramms. So versucht es die CDU seit Jahren und kommt damit immer wieder durch.
    Du meine Güte! Nun kommt doch mal wieder zurück zur Sache! Es muss sich doch nun wirklich mal was ändern! Schlimmer gehts doch nun wirklich nicht mehr! Was haben wir denn schon groß zu verlieren.
  • User 1675593 schrieb am 02.07.2021, 10.23 Uhr:
    Warum wird die Sendung
    Nicht in lanz und Lauterbach umbenannt
    Unglaublich das wir sowas GEZ Gebühren bezahlen
    Gibt es nur noch Lauterbach?
  • User 1675565 schrieb am 02.07.2021, 00.12 Uhr:
    Sendung vom 1. Juli 2021:
    Warum wird ein Stefan Aust zur Sendung eingeladen, einem alten Mann mit Querdenkertendenz, der mit seinen unsinnigen Behauptungen den hochgebildeten Virologen Lauterbach ständig unterbricht.
    Aust hat zur Sendung absolut nichts informatives beigetragen.
    • User 1568509 schrieb am 02.07.2021, 08.10 Uhr:
      Der "hochgebildete Virologe" Lauterbach ist von der Hauptausbildung Gesundheitsmanager. Seine von ihm geschiedene Ehefrau ist Virologin. Sie hält nichts von seiner Betrachtungsweise des Coronageschens. Herr Lauterbach hat maßgeblich dazu beigetragen, in Deutschland aus dem Gesundheitswesen eine Gesundheitswirtschaft zu machen und ist mir schon aus diesem Grund suspekt. Viele seiner Thesen in Zusammenhang mit Corona sind lange widerlegt, z.B. sein beharren auf Lockdowns. Das hält u.a. die WHO für nicht sachdienlich. Wohltuend war an diesem Abend Herr Aust. Er ordnete die Probleme in Zusammenhang mit Corona sachlich ein, ohne zu verniedlichen und ohne ständig in Panik zu verfallen. Schön wäre es, wenn Herr Lanz mal offizielle Verlautbarungen diskutieren würde, z.B. den vom Bundesgesundheitsministerium beauftragten und am 30.04.2021 veröffentlichten Bericht zur Lage in den Krankenhäusern 2020. Dann würde vom Panikmodus nicht mehr viel übrig bleiben und eine nüchternere Betrachtungsweise, wie von Herrn Aust, stärker Raum greifen.
    • User 1597589 schrieb am 02.07.2021, 09.03 Uhr:
      Der hochgebildete Nostradmus war leider mal wieder eingeladen. Herr Aus hat mit seiner langjährigen Erfahrung bei den Zahlen nachgeforscht und aufgedeckt, was nicht sein darf. Abereits Widerspruch wird von der menschgewordenen Coronawarnapp nicht geduldet. Da kennt er eine Studie, die...
      Man schaue sich nur mal das Video zu den 10 Vorhersagen an, wo er leider falsch lag. Aber er legt ja wieder nach. Die EM-Zuschauer im Stadion werden natürlich für tausend von Toten verantwortlich sein. Und Boris Reitschuster, der täglich neue Widersprüche zu Maßnahmen aufdeckt, den bezeichnet er als unfähigen Journalisten. Hochgebildet, der Mann? Lächerlich. Gerade heute wieder auf Reitschuster.de Studie zu Maskentragen bei Kindern gelesen. Schlimm. Aber Karlchen fordert weiter Impfungen für Kinder.
      Man kann nur hoffen, dass ihm sein Listenplatz 23 endlich den Zugang zum Bundestag verwehren wird.
    • BeckGerold schrieb am 07.07.2021, 00.39 Uhr:
      Ich stimme zu, dass Herr Aust zur Aufklärung nichts beigetragen hat. Es sind genau die von ihm vorgetragen Argumente, die zur Vernebelung der Situation beitragen. Ich erwarte von einem verantwortungsvollen Journalisten Aussagen von anderen Qualität. Nur weil ein Herr Aust das sagt, macht es nicht besser.