Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 164737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1703568 schrieb am 26.01.2022, 21.21 Uhr:
    26.01.2022 – Lanzsches Seuchentheater
    Lanz´sches Seuchentheater - Die Sensibelchen-Show und kein Ende. Impfen gegen Seuchen hat eben den Nachteil - man stirbt deswegen nicht zu früh. Ja, -„Eingriff in die Persönlichkeitsfreiheit“- für die zum Arzt oder in die Klinik Kommenden, sicher nicht hirnkranken Menschen, kein Thema zum rumsülzen. Aber ja, wenn es Muffels ums Wohllebe-Rumkorksen in alle Himmelsrichtungen geht, wird nicht wegen gesetzlich vorgeschriebener Spritze zur Einreise in verseuchte Lieblingsziele gejammert. Zu geil, woanders die Sau „rauszulassen“. Und zuhause gebliebene Spezies dieser Liga versuchen, genetisch unterversorgt, die verantwortungsbewusste Umwelt anzubrüllen, um zu „beweisen“, wie clean sie gegen alle ungesunden Einflüsse wären. Na dann – träumt ihr mal weiter und wagt euch ja nicht wegen sonstwas allem zu Apotheken, Ärzten und Kliniken – wegen der „NEBENWIRKUNGEN“, die ihr eigentlich schon von Anfang an habt!
  • User 1713867 schrieb am 26.01.2022, 10.54 Uhr:
    Es ist doch erstaunlich ,daß Politiker und Andere im öffentlich rechtlichen Fernsehen zu Gesetzesverstößen aufrufen können, ohne daß ihnen massiv widersprochen wird. Herr Palmer möchte eine Impfpflicht durchsetzen.
    Diese hat, wie am Beispiel Israel zu beobachten, nicht zum Ziel geführt.
    Damit verstösst er gegen das Grundgesetz, die Grundlage unserer Demokratie.
    Das, obwohl die Impfung erwiesenermaßen nicht davor schützt, sich zu infizieren,zu erkranken oder andere anzustecken. Sie mildert einem eventuellen schweren Verlauf.
    Auch der Datenschutz scheint ihm nicht geläufig, denn der Impfstatus seiner Bürger geht ihn nichts an.
    Dafür rechtfertigt er massive Grundrechtseinschränkungen, welche eben nicht im Grundgesetz vorgesehen sind.
    Auch Ungeimpfte als eine Minderheit zu bezeichnen, 18Millionen yMenschen sind mehr als Wahlberechtigte die aktuelle Regierung gewählt haben.
    Aber es scheint unsere Politiker - angefangen bei unserem Bundespräsidenten -nicht zu scheren ob sie Lügen, Zahlen frisieren oder bewusst die Bevölkerung spalten, um ihre Ziele zu erreichen.
    Herr Lanz sollte diesen Menschen in Zukunft vermehrt kritische Fragen stellen und ihre Unfähigkeit im Krisenmanagement anprangern.
    Sie scheinen noch nie etwas von FORDEC gehört zu haben.
    FORDEC steht für facts, Options, Risks and Benefits, Decision und Check.
    Vor allem Letzteres lässt unsere Regierung in ihrem Handeln sträflich vermissen.
    Hochachtungsvoll
    Robert Renger
    • User 1713965 schrieb am 26.01.2022, 20.47 Uhr:
      Vielleicht gehört einmal klargestellt, dass es Fakt ist, das die Impfung eine Corona Infektion nicht ausschließen oder verhindern kann, vielleicht lediglich für einen milden Verlauf sorgen kann.
      Die ganzen Diskussion baut doch nur auf Vermutungen und Gedanken wir Meinungen auf. Jede neue Variante wird milder und andere Länder, zum Beispiel Spanien haben sich schon verabschiedet von der Panikmache. Die Überfüllung der Intensivstationen ist kein Argument, siehe Historie. Wir müssen endlich den Weg verlassen, dass es da noch was zu verbessern gibt.
  • User 1713863 schrieb am 26.01.2022, 10.03 Uhr:
    Liebes ZDF Markus Lanz Team. Vor kurzem äußerte sich der emeritierte Papst BenediktXVI (Gottes Repräsentant auf Erden) nun doch bei der Ordinariatssitzung im Fall des pädophilen Priesters Peter H. in der es um die Aufnahme ins Erzbistum München und Freising ging, dabei gewesen zu sein obwohl er dieses vehement dreimal zuvor in einem Gutachten was jetzt vorliegt
    bestritt. Mich würden mal Vertreter der Katholischen Kirche auf der einen Seite und Gutachter und Missbrauchsopfer auf der anderen Seite zu diesem Thema interessieren. Vielen lieben dank und beste grüsse.....
  • User 1713840 schrieb am 26.01.2022, 01.04 Uhr:
    WIESO hatte Herr Lanz heute nicht den Mut, oder bekam er einen Maulkorb ,zu sagen, dass der Genesenenstatus im Bundestag 6 Monate gilt und nicht wie beim Volk 3 Monate.
    Diese Meldung ging doch heute den ganzen Tag in den verschiedensten Medien durch die Decke.
    WIESO sagte er nicht, dass mit Eilmeldung Focus online 25.01. um 19.00 Uhr die Meldung kam,
    Die EU einigt sich auf Genesenenstatus von 6 Monaten.
    Als mündiger Bürger ärgert es mich, wie viele Politiker mit uns umgehen. Es ist ihnen egal, dass wir vieles durchschauen, sie geben sich keine Mühe mehr es zu verbergen,dass es ihnen egal ist, dass ist so ein geringschätziger, menschenverachtender Umgang, dass es mich schaudert.
    Wir saßen vor dem TV und verstanden nicht, wie Herr Lanz bei dieser Gelegenheit nicht das neueste Beispiel beim Thema Genesenenstatus dem Politiker vor Augen führte.
    Herr Streek hat so einen super Einstieg gemacht, das war die Gelegenheit für Herrn Lanz, aber leider kam darauf nichts.
    Das hat uns sehr enttäuscht.
    • User 1557962 schrieb am 26.01.2022, 02.02 Uhr:
      Wenn H. Lanz etwas zum Genesenen Status von 6 Monaten bei Politiker gesagt hätte, dann hätten doch alle Zuschauer etwas bemerkt wie manipuliert wird.
      Man muss mit allen Möglichkeiten den bestellten Impfstoff verkaufen. Es geht nicht um die Bekämpfung einer Pandemie, wenn man mit einem Impfstoff impft der nur vor dem "Wuhan" Virus schützt aber nicht vor den Mutationen.
      Es wundert mich immer das man nie von den massiven Impfschäden berichtet.
  • User 1713837 schrieb am 26.01.2022, 00.17 Uhr:
    Ich wundere mich, wie über eine Impfpflicht gegen Corona diskutiert wird. Diese Impfpflicht wird abgelehnt von Leuten , die sich selbst gegen Fleckfieber, Hundestaupe oder was auch immer gefordert ist, um mit dem Tripper- Klipper nach Bankok zu fliegen, impfen lassen.
    Das zeigt, es geht hier nicht um die Unversehrtheit des Körpers, sondern um die Ablehnung dieser Gesellschaft und um eine Entsolidarisierung.
    • User 1713846 schrieb am 26.01.2022, 01.11 Uhr:
      Das verstehe ich nun gar nicht. In dieser Sendung waren doch hardliner-Impfbefürworter zu hören und der Virologe hat mehr als vorsichtig darauf hingewiesen, dass man aus medizinischer Sicht Genesene nicht impfen muss, weil sie eine viel bessere Immunabwehr haben als Geimpfte.
  • User 1713734 schrieb am 25.01.2022, 16.40 Uhr:
    Folgendes würde mich mal interessieren, wie kann es denn dazu kommen?
    Die 6 Monatsfrist für Genesene von heute auf morgen auf 3 zu verkürzen ist ja schon ein starkes Stück aber das sich unsere Politiker im Parlament jetzt davon ausnehmen ist ein echter Hammer. Langsam muss man sich echt fragen wo wir leben und wer uns da eigentlich regiert ( drangsaliert)
  • P. van den Valentyn schrieb am 21.01.2022, 13.54 Uhr:
    Ist eine Impfpflicht nur dann eine hochethische Frage, wenn die Regierung keine Mehrheit hat?
    Als die Regierung den Gesetzesentwurf für die einrichtungsbezogene Impfpflichtig einbrachte, war das keine ethische Frage oder Gewissensentscheidung, weil es eine Regierungsmehrheit gab.
    Wie verlogen ist doch die Vorgehensweise der Regierung für eine allgemeine Impfpflicht.
    Das sollte von Markus Lanz einmal thematisiert werden.
  • Maria-Lucia schrieb am 21.01.2022, 12.50 Uhr:
    Zur Sendung vom 20.1.22:
    Ich möchte zur Diskussion 219A unbedingt noch erwähnen: es gibt Frauen die es bereuen, die meinen es sich zu leicht gemacht zu haben. Ich finde es absolut relatätsfremd das Gegenteil zu behaupten. Das hat jetzt nix mit Schuld zu tun. Es ist einfach so. Mein persönliches Erlebnis dazu: ich war jung, 22 oder so und schwanger, und wollte partout nicht Mutter werden. Kam aus der Klinik, stand vor einer Bahnschranke und wartete auf die Durchfahrt der S-Bahn. Da sah ich neben mir ein Baby im Kinderwagen und daraufhin immer mehr kleine Kinder. Ich sah Kinder mit ganz anderen Augen und wusste: das machst du nie wieder. Einfach so, und ich wurde dann auch Alleinerziehende Mutter, später noch 3 Kinder mit einem Ehemann. Ich kenne aus den Erzählungen rundum sogar eine Frau, eine Ärztin, die es so bereute, dass es vielleicht zu ihrem Suizid beigetragen hatte. Als sie nämlich keine Kinder mehr bekommen konnte und das Kind so gerne jetzt gehabt hätte. Das hört oder liest sich vielleicht nach ner Schmonzette an, aber so war das Leben und so wird es immer sein. Menschen, Frauen machen Fehler - und dazu kann eben auch ein Schwangerschaftsabbruch gehören, aus Sicht der Betroffenen. Ich finde, das sollte in die Diskussion einflliessen.
    • User 1544607 schrieb am 25.01.2022, 22.55 Uhr:
      Danke für deinen persönlichen Beitrag. Mit deiner Sicht auf dieses Thema!
  • User 1712731 schrieb am 21.01.2022, 08.07 Uhr:
    Ich finde es Inzwischen sehr nervig das Herr Lanz immer seine Gäste unterbricht ins Wort fällt unverschämt.
    Es werden immer Gäste eigeladen die Ihm nicht wiedersprechen.
    Herr Lanz versucht den Leuten seine Meinung aufzudrücken,er lädt ja keine Gäste ein die Ihm Paroli bieten, aus gutem Grund.
    Frau Spiegel und auch die Umweltminnisterin werden von Ihm der maßen billig unterbrochen .
    Also Herr Lanz hat jegliichen Respekt einer guten Unterhaltung verloren.
    Immer wieder fällt er den Gästen ins Wort , dass gehört sich einfach nicht und das lernt man schon zu Hause.
    Deshalb ist es nicht Akzeptabel wie er mit den Gästen Umgeht.
    • Maria-Lucia schrieb am 21.01.2022, 12.52 Uhr:
      also das habe ich nur gar nicht so empfunden.
      Im Gegenteil, er ist der Einzige überhaupt der sich traut mal ein bisschen deutlich zu sprechen.
  • traurigerfan schrieb am 20.01.2022, 22.27 Uhr:
    Ich finde das Insistieren von Herrn Lanz bezüglich der Forderung nach einer Gesetzesvorlage zur Impfpflicht unerträglich.
    Herr Lauterbach hat immer wieder erklärt, dass es eine demokratische Abstimmung sein soll, wo jeder nach seinem Gewissen entscheiden können soll. Es soll deshalb auch mehere Vorschlaäge geben, die er selbst alle auf ihre Richtigkeit hin "beobachtet". Die Regierung will eben nicht eine Bestimmung "von oben", bei der man nur dafür oder dagegen sein kann.
    Ich finde insgesamt die neue Regierung sehr gut, denn sie geht respektvoll mit jeder Meinung um; und will jeder Sichtweise in dieser ethisch ziemlich bedenklichen Frage bezüglich einer Impfpflicht Raum geben.
    Für mich klingt die Art und Weise, wie Lanz es scheinbar einfach nicht verstehen wollte danach, als wäre ihm eine diktatorische Entscheidung lieber als eine demokratische.
    • User 1711279 schrieb am 21.01.2022, 00.17 Uhr:
      Ich bin ganz Ihrer Meinung. Herr Lanz wiederholt sich Tag für Tag für Tag. Gruselig!
  • User 1624200 schrieb am 20.01.2022, 20.51 Uhr:
    Hallo, es ist ja kaum noch auzuhalten bei Markus Lanz. Das Wort Narrativ fällt so oft, dass es keinen Spaß mehr macht diese Sendung zu schauen. Es ist echt nicht normal !
  • Nur ein Zuschauer schrieb am 20.01.2022, 15.56 Uhr:
    Zurecht hat Markus Lanz insistiert, wenn er vom Kanzler und der Regierung eine Gesetzesvorlage zum Thema Impfpflicht einfordert.
    Offfensichtlich will diese keine Verantwortung übernehmen, wenn irgendetwas schief läuft. Verantwortliche Mediziner, wie Lisa Federle verfolgen bereits die Folgewirkungen dieser neuen Impfgattung.
    Hingegen stottert sich der neue Gesundheitsminister Lauterbach von einer Sendung zur anderen durch. Es ist wahrlich eine Zumutung, diesem Menschen zuhören zu. Mitten im Satz switcht er um und man gewinnt den Eindruck, dass er sich in seinen Gedanken ständig selbst überholt. Fast wie ein Autist scheint er in einer eigenen Welt zu leben.
    Was wir jedoch dringend brauchen sind Spitzenpolitiker, die neben einer hohen Kompetenz aber gerade auch die Fähigkeit und den Willen auszeichnet, unsere immer mehr auseinanderdriftende Gesellschaft zusammenzuführen. Hierzu gehört in erster Linie der Respekt vor meinem Mitmenschen.
    In der aktuellen Regierung ist nicht eine solche Person zu finden. Weder dieser Kanzler noch der Bundespräsident sind einer solchen Aufgabe gewachsen.
    Herrn Lanz und der Readktion rate ich, neben Corona die anderen wichtigen Themen, welche die Menschen gerade umtreiben mit zu bedenken. Haben Sie den Mut, gegensätzliche Persönlichkeiten und Positionen in Ihrer Talkrunde aufzubieten. Das fehlt in den öffentlich-rechtlichen Sendern.
    Hofberichterstattung ist von gestern, wenn Sie überleben wollen.
  • User 1712568 schrieb am 20.01.2022, 11.01 Uhr:
    Sehr geehrter Markus Lanz,
    schon seit Längerem schaue ich fast regelmäßig Ihre Sendung die ich immer sehr aufschlussreich finde. Auch gestern Abend 19.1.22. Sie haben das Auftreten von Olaf Scholz als schizophren bezeichnet. Dazu möchte ich Ihnen gern sagen, bei Ihrem sehr hohen Anspruch an die Wortwahl Ihrer Gäste, denen Sie sofort ins Wort fallen wenn Sie sich ungeschickt oder widersprüchlich äußern, möchte ich anmerken, das Schizophrenie eine Krankheit ist. Ich glaube nicht das Olaf Scholz an Schizophrenie leidet. Man kann es bestenfalls als widersprüchlich oder als ambivalent bezeichnen, aber nicht als schizophren. Sie tun damit vielen Menschen die an dieser Krankheit leiden keine Gefallen. Auch ich finde das Olaf Scholz zu wenig klare Kante zeigt. Aber er ist ja noch nicht so lange Bundeskanzler.
    Freundliche Grüße
    Horst Dürr
  • User 1666597 schrieb am 20.01.2022, 02.57 Uhr:
    Jeder Politiker, jeder Unternehmer, ja selbst jeder Postbote kennt den Unterschied zwischen Funktion und Person. Was da nicht zu verstehen sein soll, ist mir nicht klar. Es könnte natürlich auch an Hr. Lanz liegen. Aber da will ich mich nicht festlegen.
    Noch eine Bitte: Wenn schon andauernd über die Impfpflicht diskutiert wird, dann sollte man auch über die reden, die sich jetzt 2 Jahre lang an die Regeln gehalten haben, Lockdowns ausgehalten und sich impfen haben lassen. Mir geht’ diese pseudo-moralische Betroffenheit über eine mögliche Spaltung der Bevölkerung auf den Senkel. Wer auch noch die nächsten Jahre eine hohe Inzidenz genießen möchte, soll einfach auswandern.
  • User 1712529 schrieb am 20.01.2022, 00.22 Uhr:
    Hallo ich war heute auch spazieren, mit Freunden und dann im Cafe. darüber können sie auch gerne berichten. Dann wäre eine ewige Berichtungen über Impfgegner mal aus den Medien und wäre auch nicht mehr wichtig.