Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 164737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1668125 schrieb am 18.05.2021, 21.18 Uhr:
    Es bleibt eigentlich nur zu hoffen, dass sich ALLE an die Hygieneregeln halten.Wir,die es tun,wissen allerdings nicht,ob von der Staatsmacht auch die vielen kriminellen Clans,die sich in Deutschland festgesetzt haben auch streng auf Einhaltung aller Regeln kontrolliert werden.Das gleiche gilt auch für die kriminellen Rockerbanden.Irgendwie wird dazu jedwede Information an uns Bürger vermieden.Ich sehe daher auch den Erfolg einer laschen Impfkampagne etwas skeptisch.Hier wird ja die Freiwilligkeit zum Impfen vor die Gefahr der Ansteckung als logisch und völlig in Ordnung publiziert.Wenn also Impfgegner andere Menschen anstecken können,was dann? Gesundheitliche,evtl. dauerhafte Schäden oder sogar Tod können eintreten.Ist dies der Fall,werden Impfgegner als Verursacher wenigstens zur Rechenschaft gezogen und hart bestraft?Auch in den Showpolitforen kommen wichtige Themen nie als Thema vor.Dazu fehlt zum einen das richtige Format und zum anderen der ausreichende Bildungsgrad der Wortführer.Alle Medien folgen systemrelevanten Vorgaben:Einschaltquoten-Regierungsfreundlichkeit und Treue-Dauercontra Opposition.Vielleicht führen Wahlen zu grundsätzlich neuer Ausrichtung in Politik,Gesundheit und Wirtschaft.
  • Katzi schrieb am 14.05.2021, 12.48 Uhr:
    Sorry - ein Datum bei Sterbefälle durch TTS bei Frauen muß ich nachtragen:
    2 Todesfälle durch TTS nach AstraZeneca Impfung bei Frauen im Alter von 70-79 Jahre
  • Katzi schrieb am 14.05.2021, 12.39 Uhr:
    Markus Lanz
    Sendungen vom 12. und 13.5.21 mit dem Tenor: Die Alten nehmen den Jungen den Impfstoff weg! (gemeint war Biontec).
    Ich empfehle den Öffentlich Rechtlichen Sendern, aber insbesondere Herrn Lanz, mal in die Fakten und die Studie des Paul-Ehrlich-Institutes zu schauen, damit unqualifizierte und aggressive Äußerungen zum Thema Impfungen mit AstraZeneca (Vaxzevria) und damit einhergehend die Diskriminierung älterer Menschen endlich aufhört!
    Fakt Nr.1 : von JEDER Impfstoffsorte gibt es zu wenig. Selbst wenn sich alle Älteren mit AstraZeneca impfen lassen würden, reichte dies für die restlichen Menschen in den Gruppen 1-3 nicht aus.
    Fakt Nr.2: die größten Liefermengen kommen zuverlässig von Biontec. Ältere haben, wenn sie jetzt geimpft werden wollen, gar keine andere Wahl als mit hoher Wahrscheinlichkeit Biontec zu bekommen.
    Vor diesem Hintergrund ist die sinngemäße Formulierung „die Alten nehmen den Jungen den Impfstoff weg“ eine miese populistische Stimmungsmache, die die Generationen gegeneinander aufbringen soll. Wem nützt das? Vor dem Hintergrund der genannten Fakten?
    Im übrigen: Wenn Sie sich anhand der Aussagen der Studie informiert hätten, dann wären Sie wie ich zu der Erkenntnis gelangt, dass sich ältere Menschen nicht ausschließlich mit Biontec impfen lassen sollen, sondern AUCH mit AstraZeneca. Eine sinngemäße Formulierung „AstraZenaca für die Älteren und Biontec für die Jüngeren“ entspricht nicht im geringsten den Studienergebnissen des Paul-Ehrlich-Institutes.
    Auf Basis dieser Studien wurden am 07.05.21 folgende Ergebnisse auf Seite 14 veröffentlicht:
    Todesfälle durch Thrombosen mit Thrombozytopenien (TTS) nach Vaxzevria (AstraZeneca) nach Alter und Geschlecht bis 11.4.21.
    Davon verstorben Frauen insgesamt: 50
    Davon:
    17 im Alter von 20-39 Jahren
    21 im Alter von 40-59 Jahren
    10 im Alter von 60-69 Jahren
    Davon verstorben Männer insgesamt: 17
    Davon:
    12 im Alter von 20-39 Jahren
    02 im Alter von 49-59 Jahren
    01 im Alter von 70-89 Jahren
    01 unbekannt
    Davon wurden bei 8 Männern TTS Post Mortem nach Obduktion festgestellt (Paul-Ehrlich-Institut: Post Mortem läßt sich die Thrombozytenzahl allerdings nur ausnahmsweise zuverlässig bestimmen)
  • frosch60 schrieb am 14.05.2021, 10.56 Uhr:
    So, hab gerade was gelernt. Lanz Einschaltquoten besser denn je🤢, er hat paar Milliönchen auf dem Konto, bekommt für eine Sendung 12.000 €, hat 2 Staatsbürgerschaften und eine Pedition für die Abschaffung der Sendung lief ins Leere. ZDF steht voll hinter ihm, es hilft also nur, nicht einschalten, dass die Quoten sinken. Ich bin Mutter von 2 klugen, erwachsenen "Kindern", Oma von 4 ebenso klugen Enkeln und selbst bin ich so doof, den Typen immer wieder anzuschauen und mich zu ärgern. Fazit: Ich bin raus🥳🙋‍♀️😁
    • User 1567927 schrieb am 14.05.2021, 11.31 Uhr:
      Ihre Entscheidung ist richtig. Lanz ist zugleich Produzent und Moderator seiner Sendung. ZDF und die Programm Verantwortlichen sind Kunden von Lanz. Wohl kaum wird er sich selbst entlassen, wenn sein Auftraggeben mit den Quotten zufrieden ist.
      Nicht ärgern ist die Folge daraus und der Daumen auf dem roten Knopf der Fernbedienung.
  • frosch60 schrieb am 14.05.2021, 09.38 Uhr:
    Danke, für all die Beiträge hier. Ich bin erleichtert, dass es fast alle so sehen. Ich werde jetzt den Sender anschreiben und alles unternehmen, was und wo es geht, unsere Meinung, also die Meinung der Menschen, die ihn bezahlen, kund zu tun, das Maß ist echt mehr als voll!!!!! Der Mann muss weg von diesem Format. Wenn man überlegt, wo er schon versagt hat und da gibt man ihm so eine Bühne? Sorry, aber wenn ich das ach so wichtige Gesicht schon sehe🤮
  • Katzi schrieb am 14.05.2021, 08.11 Uhr:
    Herr Lanz, ich bin 67 Jahre, in der Impfgruppe 2, komme aus SH und bemühe mich seit Wochen um einen Impftermin - ohne Erfolg. Keine Wartelisten in Impfzentren! Seit Hausärzte in Konkurrenz mit Hautärzten, Gynäkologen, Chirurgen, Orthopäden, Urologen um den Kampf um ausreichenden Impfstoff stehen und auch Zweitimpfungen vornehmen müssen, gibt es auch für besonders gefährdete Menschen keine Chance! Der Grund, dass Hausärzte impfen sollten war doch, dass diese ihre Patienten am besten kennen. Jetzt haben sämtliche Fachärzte, die sonst durch ihren einen Patientenstop keine Patienten mehr aufnehmen, die zu Impfende nich nicht einmal kennen, plötzlich Zeit für „alle“, um zu impfen? Kümmern Sie sich doch mal um dieses Thema und lassen sich die Gründe dafür erklären. Ist das Impfen denn so lukrativ ? Denn es ist doch nicht so, dass unsere Hausärzte das alleine nicht schaffen. Sie schaffen es nicht ihre Listen abzuarbeiten, weil sie keinen Impfstoff erhalten. Jetzt ist Impfgruppe 3 bereits an der Reihe und Betriebsärzte dürfen zusätzlich noch impfen. Was meinen Sie eigentlich, in wieviel Betrieben es Beschäftigte im Alter von 67 Jahren mit Vorerkrankungen wie Schlaganfällen oder Herzinfarkten gibt? Dann soll die Priorisierung innerhalb der Gruppe 3 -wenn es nach Ihnen ginge- auch noch aufgehoben werden. Also: ein Betrieb mit all seinen Beschäftigten darf dann alle, unabhängig von Alter, Beruf und Vorerkrankungen auch noch impfen, obwohl die Impfstofflieferungen nicht erhöht werden?
    Und dann kommen Sie mit ihren 52 Jahren und hetzen auch noch die Menschen auf, die aufgrund ihres Alters noch nicht einmal in die Gruppe 3 gehören?
    Sind Sie eigentlich schon geimpft?
    In SH findet um 07:00 und um 17:00 im Internet (impfen-sh.de) eine Impflotterie statt. Verantwortet von dem Gesundheitsminister, der einer Partei angehört, die für die Legalisierung des Online-Glückspiels gesorgt hat. Er reibt sich 2 x am Tag die Hände! Denn Tag für Tag versuchen tausende Menschen dort einen Termin zu bekommen- entweder die Seite steht auf „wait“ oder man kommt „rein“ für ca. 10 Sekunden, um dann zu erfahren, dass es keine Termine gibt! Das ist entwürdigend!
    Sie sollten das Thema Impfstoff und Impfstoffverfügbarkeit wieder dahin zurückbringen, wo es hingehört: es ist das Versagen der Politik und nichts anderes! Hören Sie endlich auf Jung gegen Alt und Kranke gegen Gesunde aufzuhetzen!
    • frosch60 schrieb am 14.05.2021, 09.40 Uhr:
      Auf den Punkt, dem ist nichts hinzuzufügen!!!! 👍
  • Haselheinz schrieb am 14.05.2021, 00.34 Uhr:
    Ich empfinde es unwahrscheinlich traurig, dass sich unbekannte Personen in einer Art und Weise äußern dürfen, die sich offensichtlich sehr weit vom Bürger entfernt haben. Die Spaltung der Gesellschaft wird m.E. durch derartige Sendungen des öffentlich-rechtlichen - vom Bürger bezahlten - Bereiches sehr negativ beeinflusst werden. Saubermann Lanz muss sich leider nicht rechtfertigen. Eigentlich ist es schade, dass derartige unreflektierte Sendungen den Bürgern kostenpflichtig zugemutet werden. Echter Journalismus ist wohl den "Jung-Dynamischen Vollpfosten" abhanden gekommen. Schade. Abschalten ist die Alternative. Bitte nicht böse sein - iss einfach "meine" Meinung.
  • User 1666868 schrieb am 13.05.2021, 14.09 Uhr:
    Sehr geehrte Damen und Herren ,
    Der Kommentar vom Herrn Lanz am 12.05.2021, ist der Gipfel der Frechheit.
    Er brüskiert sich über die Art wie wir Alten mit den Jungen umgehen, das wir den Steuerzahlern ... natürlich auch Ihm !! ,den sogenannten " Guten Impfstoff " wegnehmen!!!Wer glaubt er zu sein, sich so eine Äusserung anmaßen zu dürfen !! Es gibt keinen guten Impfstoff !!! Ich bin seit meinem 15 Lebensjahr arbeiten gegangen und habe bis zur Rente Steuern in Deutschland bezahlt, wovon ich bei Ihm wohl nicht ausgehen kann, also 50 Jahre Beiträge eingezahlt und was glaubt der gute Mann? Das die Alten nur noch Rente kassieren ? Mag bei ihm wohl mal so sein , er geht halt zurück nach Südtirol und gut ist . Wir Alten zahlen immer noch Steuern!!! und das zur Genüge... haben also auch das Recht zu sagen was wir möchten und was nicht !! Bitte sagen Sie ihm einfach mal das in Deutschland eine Demokratie ( noch ) herrscht, und jeder Grundrechte hat !! Ob das Herrn Lanz nun passt oder nicht und jeder darf den Impfstoff nehmen den er gerne hätte, oder sich eben auch gar nicht impfen lassen will !!!! Freie Meinung. Vielleicht sollte ihm beigebracht werden, dass Altersdiskriminierung einfach nicht in Ordnung ist.
    Es hilft ihm auch nichts wenn er während der Sendung hin und her zappelt und seine Gäste unverschämt provoziert und darauf wartet das irgendeiner seiner Gäste ausrastet. Die meisten Teilnehmer bewegen sich aber Gott sei Dank auf einem andern Niveau. Frage mich eh , warum sich die Leute das
    noch antun und zu ihm in die Sendung kommen, um sich von ihm beleidigen zu lassen . Das ZDF sollte sich mal überlegen, den Herrn auszutauschen, ist nur schade um unsere Fernsehgebühren. Es gibt ja noch andere Sender die wesentlich bessere Talkshows anbieten vorallem bei denen man sich nicht ständig über den Moderator ärgern muss.
    MfG
    G.Heyn
    • Gusman schrieb am 14.05.2021, 06.48 Uhr:
      Das sehen sie genau richtig.
      Möchte nur noch ergänzen: Die Fehler welche er bei anderen anprangert, macht er genauso und das ist noch viel schlimmer, da wir auch noch als Gebührenzahler ungefragt und ungehört dafür bezahlen.
    • Katzi schrieb am 14.05.2021, 07.28 Uhr:
      Ich bin so dankbar über diesen Eintrag! Lanz macht es nun schon mehrmals hintereinander, in einer Art und Weise die aggressiv ist und subjektiv fragt. Das ist kein Journalismus das ist Eigennutz! Hat er einen Haufen Kinder, mit denen er geimpft Ende Juli nach Abu Dhabi will - oder was?
    • frosch60 schrieb am 14.05.2021, 09.45 Uhr:
      Mittlerweile wird man schon selbst aggressiv, wenn man ihn sieht und ihm zuhört. Ich habe letztens meinen Mann fast dazu genötigt, sich das mal paar Minuten anzuschauen, weil er das eigentlich verweigert. Ich wollte wissen, was mein Mann dazu sagt, da er im Krankenhaus arbeitet. Die Antwort ist nicht jugendfrei und ich weiß nun aus zuverlässiger Quelle, dass wir alle Recht haben. Vielleicht sollte den mal eine Talkshow einladen, so kurz vor der Kündigung, wo er Rede und Antwort leisten müsste. Aber ehrlich, mir fällt keine ein, momentan ist das Niveau bei allen zum.🤮
  • User 1650737 schrieb am 13.05.2021, 03.24 Uhr:
    Zur Sendung 12.05.2021 23:25 – 00:40 Uhr:
    Sehr gut, dass alle Gäste Herrn Lanz widersprochen haben, als er den Spiegel-Artikel zitierte und auf der "Welle ritt",  die Alten würden den Jungen die Biontech Imopfdosen wegnehmen wenn sie sich kein AstraZeneca spritzen lassen wollen. Meiner Meinung nach hat er unreflektiert den Artikel 1zu1 übernommen. Alle in der Gesprächsrunde haben mit ihren verschiedenen und fundierten Argumenten dagegen gehalten und das hat mal richtig gut getan, dass er seine Ansicht hier einmal nicht als "die einzig Richtige" verbreiten konnte, denn die Gäste haben es objektiv und klug richtiggestellt. Übrigens, dieser Spiegel-Artikel ist mir bekannt und ich kann mich den Meinungen der Talk-Gäste nur anschließen.
    Mal generell, wann hört man endlich damit auf zu behaupten, dass dieses Vakzin bei Ü60-Jährigen weniger schwere Nebenwirkungen erzeugt als bei den Unter60-Jährigen? Der Impfstoff macht, was die Nebenwirkungen angeht, vor keinem Alter halt, das muss endlich mal berücksichtigt werden. Man hatte schlichtweg, was die ältere Altersgruppe angeht, bisher diesbezüglich keine aussagekräftigen Daten behauptet aber ständig, dass das so sei. Das einzige was man bei alt und jung gegenüber stellen muss ist die Tatsache, dass der Nutzen mit zunehmendem Alter bei diesem Vakzim wohl größer ist, da die Gefahr für einen schweren Verlauf größer ist als bei einem jüngeren Mensch. Die Gefahr einer schweren Nebenwirkung hat man aber als alte Person genauso wie als junge Person, egal ob Ü-60 oder U-60. Der verminderte Impfschutz spielt meiner Meinung nach auch eine Rolle. Die größere Gefahr von Nebenwirkungen und ein gleichzeitger verminderter Impfschutz sind klare Argumente gegen AstraZeneca. Wer will mir absprechen, dass ich mich für diesen Impfstoff nicht begeistern kann?
    Ansonsten fand ich die Gäste äußerst kompetent und die interessante Gesprächsrunde war sehr informativ, hat mir gut gefallen!
  • frosch60 schrieb am 13.05.2021, 00.16 Uhr:
    Und heute wieder, wie immer. Reinquatschen, klug daher reden, sich ständig in den Mitelpunkt stellen. Das gelackte Äußere.......ich habe abgeschalten, obwohl es interessant war. (die Gäste!!!)Schade!! Ich weiß, dass ich nicht die Einzige bin, die wegen Lanz den Lanz ausschaltet. Reagiert doch mal, Ihr Verantwortlichen!!!! Stellt diese Sendung mit dem Unsympathen ein!!!
    • Auge schrieb am 13.05.2021, 00.28 Uhr:
      Ob eine Petition gegen Lanz etwas bringt oder Beitragsrrueckbehaltung bis Absetzung dieses Moderators? Es reicht, reicht, es reicht wirklich.
    • User 1559903 schrieb am 13.05.2021, 01.01 Uhr:
      Das Problem ist, dass sich immer wieder noch hoch qualifizierte Gäste zu dieser Sendung einladen lassen. Noch schlimmer ist, dass sich diese Gäste pausenlos unterbrechen lassen von diesem Moderator . Herr Lauterbach sollte mal den Anfang machen, obwohl er, warum auch immer, bei Unterbrechungen vom Moderator verschont meistens verschont bleibt.
      Ps.: Das Problem bleibt der ZDF. „ SCHMERZFREI „ und zieht keine Konsequenzen.
      Bernt Westarp
    • User 1559903 schrieb am 13.05.2021, 01.11 Uhr:
      Ich habe schon des Öfteren einen Kommentar zu Hern Markus Lanz abgegeben.
      Ich stimme Ihnen mehr als zu. Es reicht, es reicht und es reicht. WIRKLICH!!!!! Markus Lanz ist ein gefährlicher Typ.
    • Haselheinz schrieb am 14.05.2021, 00.49 Uhr:
      Sowas von gut erfasst. Hi Frosch, es gibt viele aus meinem Bekanntenkreis, die diese Meinung teilen. Machen geht mit DDR2.0 oder .5 nicht. Herr Buhrow achtet schon darauf. Diesen Journalisten hatte ich eigentlich immer als eloquenten Menschen auf dem Schirm, nunmehr hat er sich aber klar als Systemtyp enttarnt. Wahrscheinlich stimmt die Kohle.
  • User 1666796 schrieb am 13.05.2021, 00.13 Uhr:
    Bei AstraZeneca wird immer nur über das minimale Impfrisiko gesprochen.
    Das eigentliche Problem ist aber die mangelnde Wirksamkeit. AstraZeneca ist ein Impstoff
    zweiter Klasse, da es nur 70% Wirksamkeit hat gegenüber BioNTec mit 95%. Das ist ein
    riesen (!!!!) Unterschied.
    Weiterhin hilft Astra nicht gegen die südafrikanische Mutation und auch nicht gegen die
    indische. Über die Wirksamkeit gegen die brasilianische Mutation weiß ich nichts.
    • Auge schrieb am 14.05.2021, 00.16 Uhr:
      Und jetzt soll der Abstand zwischen beiden AS-Impfungen auch noch verkürzt werden ,was die Wirksamkeit wiederum mindert, nur damit der Urlaub im Ausland möglich scheint. Das ist ein Unterfangen ohne Rücksicht auf Verluste und soll Prozentpunkte bei der Wahl bringen. Ziemlich unanständig!
  • User 1567927 schrieb am 12.05.2021, 23.47 Uhr:
    Lauterbach will durch ein Blick in die Glaskugel uns wieder Vorraussage für den Herbst machen.
    Lauterbach stellt einfach irgen eine Behauptung auf und wird gefeiert als Gesundheitsexperte.
    Ein Politiker der einefach als Mediziner unseriös ist. Bla Bla.
    • Sommerwiese schrieb am 13.05.2021, 12.48 Uhr:
      User 1567927,
      Sie sollten sich ob eines solchen Posts schämen.
      Aber wahrscheinlich reicht die geistige Kompete bei Ihnen nicht mal dazu,
      da nur bla bla im Oberstübchen.
  • User 1666689 schrieb am 12.05.2021, 18.19 Uhr:
    Es ist ja durchaus angebracht kritisch zu hinterfragen. Die Sendung gestern, 11.05.21 war jedoch unerträglich.
    Ich sehe die Sendung seit vielen Jahren. Seit einiger Zeit regelmäßig am nächsten Tag in der Mediathek. Heute habe ich ausgeschaltet ich konnte die permanenten Unterbrechungen von Herrn Lanz
    einfach nicht mehr aushalten. Es kann nicht Sinn der Sendung sein, dass der Moderator den größten Redeanteil beansprucht.
    Sehr schade, denn die Auswahl der Gäste gefällt mir sehr gut.
    Vielleicht ist es ja möglich, dass Herr Lanz in Zukunft etwas höflicher agiert.
    • User 1647937 schrieb am 13.05.2021, 19.30 Uhr:
      LEUTE, SCHALTET DIE SENDUNG EINFACH NICHT MEHR, DANN IST DER UNHÖFLICHE ARROGANTE TYP AM SCHNELLSTEN VOM BILDSCHIRM VERSCHWUNDEN !!!
  • User 1438102 schrieb am 12.05.2021, 09.43 Uhr:
    Meine Güte, wann weisen die Verantwortlichen Herrn Lanz endlich darauf hin, dass er parteipolitisch nicht neutral ist. Politiker*innen der SPD, der Grünen und der Linken werden massiv von Herrn Lanz unterbrochen mit teils hämischen oder populistischen Kommentaren.
    Politiker*innen der CDU/CSU und der FDP können größtenteils - nicht immer - ausreden und ihre Vorstellungen darlegen. Dabei gibt es doch auch bei diesen Parteien genügend Ansatzpunkte, sie auf Widersprüche und Ungereimtheiten festzunageln.
    Herrn Lanz politische Ausrichtung offenbart sich in kleinen Dingen. Während die Bücher anderer Gäste als lesenswert bezeichnet werden, kommentiert Herrn Lanz das neue Buch von Sahra Wagenknecht nun schon zum zweiten Mal: " S. W. hat ein neues Buch geschrieben, ein gutes
    s o g a r (!)."
    Den Beitrag von Herrn Hank, der dieses Mal den Hilfssheriff spielen durfte, dass der größte Fehler der Energiewende der Ausstieg aus der Atomenergie gewesen sei, lässt er unkommentiert.
    Herrn Lanz geht es nicht um kritischen Journalismus, sondern darum, Politiker*innen einer bestimmten Ausrichtung aus der Fassung zu bringen. Sowas bringt Quote. Privatfernsehen in den Öffentlich-rechtlichen. Billig.
  • User 1666597 schrieb am 12.05.2021, 03.59 Uhr:
    Warum werden hier Kommentare ohne Begründung einfach gelöscht? Erst recht, wenn er weder beleidigend oder sachlich falsch ist? Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?