Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
733

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 204733 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1810870 schrieb am 01.11.2025, 12.32 Uhr:
    ZDF-Mediathek:
    - Podcast: Deutschland - Spielball zwischen USA und China? | Lanz & Precht, Folge 217
    https://www.youtube.com/watch?v=2vBhvXxMI4A
    - ZDF-Dokumentation "Markus Lanz – Flucht"
    https://www.zdf.de/video/reportagen/markus-lanz-die-doku-100/markus-lanz---flucht-vom-30-oktober-2025-100
    -------------------
    Und alles Ergebnisse der Politik der Mitte, der Super-Demokraten, derer, die LÖSUNGEN haben ......
    Nein, eine Lösung habe ich auch nicht - mich erschlagen die FAKTEN. Ich sehe aber sehr dunkle Wolken, bei denen mein Regenschirm wohl nicht mehr ausreichen wird.
    Erschreckend ist jedoch einfach, wie ein paar wenige "machtgeile" Politiker über die Jahre, das Schiff auf Grund .... oder eher gegen die Wand fahren und von Massen klatschender Demokraten begleitet werden.
    Hut ab von der Ehrlichkeit M. Lanz bei dem Film Flucht, den man dennoch auch kritisch sehen kann, wenn einer aus dem Westen "mit weißem Hemdchen und Fönfrisur" sich in die Hölle/Slums der demokratisch Unterdrückten stellt.
    Und Markus Lanz beweist wieder einmal - er ist schon ein Typ, der gerade konkurrenzlos in den Medienlandschaft für Bildung sorgt.
    Richard David Precht - ein sehr kluger Kopf, dem ich gerne in seiner Argumentationskette folge.
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.11.2025, 13.35 Uhr:
      870 jetzt bin ich fast vom Stuhl gefallen.Lanz ist konkurrenzlos in der Medienlandschaft und sorgt für Bildung.Hat Sie Lanz für diesen Satz bezahlt?Das Precht ein kluger Kopf ist,stimmt ja noch.Das Sie seiner Argumentskette gerne folgen,ist wohl eher ein Gerücht,davon merkt man in Ihren Kommentaren
      NICHTS.
  • User 1900472 schrieb am 01.11.2025, 11.47 Uhr:
    Die larmoyant-vorgetragenen - natürlich unwiderlegbaren - Aussagen von Sarah Wagenknecht, ihre und die "BSW-Argumente" würden ungerne gehört, deshalb kaum Einladungen mehr zu Talk-Shows, kann ich kaum mehr ertragen.
    1. Erwarte ich von einer politischen Talkshow, dass es zur Diskussion, eben auch diverser Standpunkte kommt. Diskussion heißt doch Dialog: ZUHÖREN und reden. Ersteres kann S.W. kaum, beharrt einzig und allein auf ihrer Meinung, kann ein anderes Argument nicht stehen lassen, ohne ihre Interpretation zum x-ten Mal dagegen zu halten.
    2. Zu einer Einladung benötigt S.W. den strikten Hinweis, dass ein Dialog möglich sein muss und sie nicht hundert Mal ihre Meinung unbeeindruckt gebetsmühlenartig runterspulen muß, d.h. den Großteil einer Sendung monologisierend für sich zu beanspruchen.
    3. Ich habe mir mal wieder stellenweise TONLOS die Sendung angeschaut, hatte so mehr Aufmerksamkeit auf Gestik und Mimik.... S.W. sah zwar zu Maria Aljochina, während diese - letztendlich - die Fragen des Moderators UNAUFGEREGT beantwortet hat, nicht Mitleid-heischend etc. - DABEI DANK AN DIE KAMERA-FÜHRUNG FÜR DIE LANGE GROSSAUFNAHME VON S.W., die ein eingefrorenes "Lächeln" zeigte, keinerlei Regung.
    Auf die Frage, wie sie diese Schilderung wahrnimmt, kam kurz eine bedauerliche Bemerkung, um den im übertragenen Sinne immens wichtigen Zusatz für S.W. an dieser Stelle anbringen zu können (von mir "übersetzt"); "jammer' nicht so rum, es gibt viele solcher Systeme".
    • Hera schrieb am 01.11.2025, 13.09 Uhr:
      @ 472 👍
    • 028 gegen AfD schrieb am 01.11.2025, 14.20 Uhr:
      472,gut Das Sie sich für Diskussionen einsetzen.Wenn ich hier gelesen habe,dass Fr. Wagenknecht 37 mal unterbrochen wurde,da hat wohl jemand mitgezählt,hat das wohl mit zuhören nichts zu tun.Was ist eigentlich zum x ten mal falsch daran, wenn man den Ukrainekrieg für völkerrechtswidrig erklärt und trotzdem sich für Frieden und Verhandlungen einsetzt damit das Sterben endlich aufgehört und dann noch als Putinversteherin und sonstwas bezeichnet wird.Von den Kriegswilligen haben wir leider viel zu viel in Deutschland und Europa,wie bei Lanz 4 gegen 1.Schade Das es sowenig Demonstration gibt für Frieden in der Ukraine und man nur noch sich täglich das Kriegsgeschrei anhören muss.Ich sagte es schon,die schlimmen Zustände in russischen Gefängnissen,hören sich an wie Guantanamo,bestimmt auch unter russischer Besatzung.Ich habe auch noch nirgendwo gelesen,daß Fr.Wagenknecht auf irgendeinem
      Altar demonstriert hat.
      Also mal schön die Kirche im Dorf lassen und sich mal mit Doppelmoral beschäftigen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 31.10.2025, 20.59 Uhr:
      @ Gerald W., frei Kritik üben dürfen ist wichtig, bei aller Kritikasterei dürfen wir im Dienste der Ausgewogenheit aber einen stetigen Falsch-Spieler in der Manege hier nicht weglassen:
      Die AfD tut so, als würde sie für das Volk sprechen, doch sie spaltet unsere Gesellschaft und richtet mehr Schaden an als Nutzen. Ihre Politik ist seit Jahren geprägt von Ausgrenzung, Hass und rückwärtsgewandtem Schwarz-Weiß-Denken.
      Während sie von ‚Volkes Willen‘ redet, ignoriert sie die tatsächlichen Bedürfnisse der Mehrheit und setzt auf Angst und Ressentiments. Die sogenannten ‚nationalen Retter‘ sind in Wahrheit Provokateure, die mit Populismus und Hetze mitspielen und unsere Demokratie schwächen.
      Unterstützt werden sie von vorgeblich "unabhängigen" Medien, die ihre Spaltungsagenda verharmlosen und den Hang zur Faktenuntreue und sozialen Zerwürfnisse erst richtig befeuern. Beispiele dafür stehen allen vor Augen.
      Es wird Zeit, dass wir endlich eine echte soziale Politik machen statt uns von rechten Scheinwahrheiten beeindrucken zu lassen.
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.11.2025, 03.10 Uhr:
      General W.Sie haben die Rechtsradikalen noch vergessen,mit Ihren Scheinwahrheiten und ihrem Populismus.Mit freundlichen Grüßen
  • User 1725254 schrieb am 31.10.2025, 18.30 Uhr:
    Es bedurfte vier “Experten“ gegen eine Parteichefin des BSW, um zu beweisen, dass es inzwischen in 🇩🇪 schwierig ist, sachlich seine Meinung darzustellen. Allein Herr Lanz hat S. Wagenknecht mindestens 37 mal unterbrochen. Die anderen Gäste konnten ungestört reden. Es ist schon erstaunlich welche Emotionen eine andere polit. Meinung hervorbringt: Die Journalistin der Rhein. Post zeigte fast Hassattitüden. Sie brach auch die Lanze für totale Meinungsfreiheit in der Bundesrepublik. Sie hätte auch auf das neuste Buch von R.-D. Precht reflektieren können. Dort wird perspektivisch in Zweifel gezogen, dass es zusehend schwieriger wird seine Meinung zu äußern, ohne „ausgegrenzt“ zu werden. Mindestens drei mal hat Fr. Wagenknecht darauf hingewiesen, dass der Auftritt des BSW nach der Bundestagswahl im ÖRR auffällig kaum vorkommt. H. Lanz wollte das nicht vernehmen und bezog sich mit seinen Zahlen immer wieder auf die Zeit vor der BT-Wahl. Er ist doch sonst fixer im Kopf. Ja, wenn die Argumente ausgehen scheint es ihm egal zu sein, ob seine Behauptungen zu den Fakten und Argumenten passen. Offensichtlich kann Hr. Lanz nicht ertragen und in seiner Sendung nicht zulassen, wenn die Argumente nicht dem Mainstream entsprechen. Er zeigt seinen schlechter Journalismus immer dann, wenn es darum geht, Meinungen nicht auszuhalten. Er sagt zwar, dass er Emotionen nicht haben darf, haut aber dann aggressiv dazwischen. Dieser Stil ist schwer auszuhalten. Viele Menschen gewinnen immer mehr den Eindruck, wenn Meinungen vorgetragenen werden, die im ÖRR geäußert werden und nicht der sog. „demokratischen Mitte“ zugeordnet werden können, durch ständiges ins Wortfallen abgewürgt werden.
    Warum immer wieder eine Kalaschnikow als Schmuckstück der russischen Aktivistin eingeblendet wird, ohne darauf einzugehen, bleibt das Geheimnis des ZDF.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 02.11.2025, 02.09 Uhr:
      Da hat die Billigmarke Lennie the Penny aber wieder einen tiefgreifenden Kommentar geschrieben und sowas von #untertrieben#.Einen historischen Wendepunkt und die Manifestation eines neuen politischen Zeitalters.Er leidet bestimmt an Größenwahn.Das hatten wir schonmal,falls Er sich überhaupt daran erinnert.
  • 028 gegen AfD schrieb am 31.10.2025, 15.11 Uhr:
    Wie waren heute die Schlagzeilen der #Qualitätspresse#.
    Lanz zog die Notbremse.Lanz war den Tränen nahe.Lanz Im Kulturkampf mit Wagenknecht.Und Erst die entsprechenden Kommentare dazu.Wenn das kein seriöser und unabhängiger Journalismus war,weiß ich es auch nicht.Nicht 4 gegen 1,kein Main Stream Gequatsche,keine falschen Tatsachen usw.
    UPPS,da hab ich bestimmt eine andere Sendung gesehen,ach stimmt,das gibt es in den anderen QUATSCHSENDUNGEN auch nur.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 31.10.2025, 18.22 Uhr:
      Normaler Jargon ist nicht möglich (Visage…)? AfD-Sprech hat abgefärbt? Dann doch mal etwas Normales lesen oder hören.
      Wenn jemand ideologisch festgefahren ist, dann Frau Wagenknecht mit ihrem Hass gegen alles, was aus dem Westen kam und kommt. Mit ihrem Gebaren war sie im letzten Jahr putinreif unterwegs, was autokratisches Handeln betrifft. Ich vermisse sie nicht in der politischen Landschaft. Alles hat seine Zeit, ihre ist abgelaufen.
  • Catweazle74. schrieb am 31.10.2025, 12.49 Uhr:
    WOW - hab' mir selbst mal 3Tage Mentalfitness vom Forum auferlegt und stelle jetzt zu meinem Erstaunen freudig fest, welch' lebendige Debatten über dem ÖRR, "Lanz" und im Gesamten mittlerweile hier stattfinden.
    Momentan bin ich gerade noch zeitlich eingebunden, werde aber im Laufe des Tages sicherlich noch meine eigene persönliche Einschätzung dazu etwas Passendes schreiben.
    So mag ich das, wenn auch wirklich jede Menge verschiedene @User Ihre unterschiedlichen Sichtweisen diesbezüglich äußern und nicht immer dieselben paar Leutchen, einschließlich mir im Forum herumgeistern - wirklich stark!
    Selbst @piperin ist wieder rechtzeitig zu Helloween von den "Toten" auferstanden! 😉
    Also denn..., bis später!
    • 028 gegen AfD schrieb am 31.10.2025, 14.49 Uhr:
      Ach du Schande.Da will uns Höhlendödel wieder mit einem sinnfreien Kommentar langweilen.Seine persönlichen Einschätzung interessieren keine Sau,außer vielleicht die extremen Rechtsversifften.Ich zeige schonmal meine Antwort dazu.
      🥱🥱🥱😴😴😴😫😫😫🤯🤯🤯🤮🤮🤮🤭🤭🤭🥳🥳🥳😭😭😭
  • User 1831185 schrieb am 31.10.2025, 08.45 Uhr:
    Ein Lehrstück für schlechten Journalismus lieferte am 30.10.25 Markus Lanz.
    Man konnte diesen Politiktalk nur mit sehr starken Nerven ertragen.
    Man oder ich wundere mich, warum ein öffentlich rechtlicher Sender in Deutschland
    diese Art Journalismus unterstützt, es war ja nicht das erste Mal, dass hier vier gegen eins
    agierten. Frau Münstermann und Herr Lanz waren ein tolles Team, und lieferten das beste Beispiel, warum viele Bürger inzwischen auch in Westdeutschland so wählen, wie sie wählen ungesehen der beschworenen Brandmauer.
    Und noch eins möchte ich klarstellen.
    Man kann zu Russland stehen wie man will jedoch ist Pussi Roit für mich kein Vorzeigebeispiel für politischen Protest. Protest gehört in aller Deutlichkeit auf die Straße und auf Plätze aber
    nicht auf den Altar einer Kirche. Der Tanz dieser Gruppe auf dem Altar der Christi Erlöser Kirche in
    Moskau ist für mich als Christ abzulehnen. Das dies nicht geduldet wird ist für mich verständlich.
    Ich möchte mir nicht vorstellen, dass junge Neonazi oder Anhänger der Reichsbürger, die oft vom TV gezeigt werden, in München oder im Kölner Dom oder in Dresden in der Frauenkirche auf dem Altar ihren Protest ausstanzen.
    Ich hoffe, dann würde die Polizei einschreiten und die Würde der Kirche verteidigen.
    • User 1810870 schrieb am 31.10.2025, 09.07 Uhr:
      @ User User 1831185 schrieb : "Ein Lehrstück für schlechten Journalismus....."
      Ob schlecht oder gut, das beurteit jeder selber, es war aber keine seriöse Unterhaltung und Diskussion. Es war auch für mich schwer erträglich.
      Die Freiheiten, die fehlende Kontrolle, die Lanz hier als Gastgeber ausnützt und knallhart ausübt, sind auch nur ein Zeichen für: der CHEF hat immer Recht!
      Und das Wort Meinungsfreiheit wird nur noch missbraucht und entspricht nicht mehr dem Narrativ, das ich noch gelernt und erlebt habe.
      @ User User 1831185 schrieb : "Frau Münstermann und Herr Lanz waren ein tolles Team, und lieferten das beste Beispiel, warum viele Bürger inzwischen auch in Westdeutschland so wählen, wie sie wählen ungesehen der beschworenen Brandmauer."
      Ja, sehe ich auch so. Diese Frau Münstermann ist für mich keine "freie", objektive Journalistin.
      @ User User 1831185 schrieb : "Man kann zu Russland stehen wie man will, jedoch ist Pussi Roit für mich kein Vorzeigebeispiel für politischen Protest. Protest gehört in aller Deutlichkeit auf die Straße und auf Plätze aber nicht auf den Altar einer Kirche. Der Tanz dieser Gruppe auf dem Altar der Christi Erlöser Kirche in Moskau ist für mich als Christ abzulehnen. Das dies nicht geduldet wird ist für mich verständlich."
      Das sehe ich quasi auch so (bin aber kein Christ mehr) - füge noch hinzu, wer mit dem FEUER spielt, kommt darin um. Ich erlaube mir sogar zu sagen: diese Russin ist einfach "naiv" bis dumm, zerstört sich und viele andere Unbeteiligten auch, statt intelligent Wege zu suchen ihr Ziel zu erreichen. Die Frage ist nur, ist ihr Ziel auch das Ziel aller anderen Russen?
      Und M. Lanz emotionaler Ausbruch ......, hinterfrage ich auch. Gerade er, der in Länder reist und anderen "Revoluzzern" das Brennholz liefert für deren "Kampf" gegen die Regime, liefert diese Menschen ans Messer!
      Sein Film "Flucht" dokumentiert, wie die "Migranten" richtiggehend angeheizt werden, nach Deutschland aufzubrechen.
      Und immer wieder zeigt man "Migranten", die es geschafft haben im Westen, um anderen den Mut zu machen, es denen nachzumachen "du schaffst das auch".
      Eine verrückte Welt in der wir leben!
      Und dieser Carlo Masala gefällt mir auch nicht mehr - dem glaube ich noch so viel, wie dem Pfarrer in der Kirche.
    • Hera schrieb am 31.10.2025, 10.12 Uhr:
      Die Würde der Kirche? Wo ist die Würde der Menschen, die, wenn sie nicht Regimetreu sind, in Lager verschleppt, gefoltert und ermordet werden? Und genau diese Kirche in Russland das mittägt ohne aufzubegehren?
      Wenn junge Neonazis in Kirchen ihr rechtsextremes Gedankengut verbreiten würden, dann hat die Polizei einzuschreiten und die Würde der Kirche herzustellen, das sehe ich als Christin auch so, irgendwie verwechseln Sie da etwas ganz gewaltig!!!!
  • User 1839908 schrieb am 31.10.2025, 08.43 Uhr:
    Es war unerträglich.Jeder wusste,wie das ablaufen würde.Warum tut sich das Frau Wagenknecht an???
    Ich habe mir die Sendungen im ZDF u.ZDF Historie oder Info angesehen,die über Putins Werdegang,die Wendezeit usw.berichteten.Da wurde unter anderem berichtet,dass 4000 amerikanische Soldaten u.4000 Soldaten aus anderen Ländern in der Ukraine waren,dort ausgebildet haben,usw.tätig waren.Dann hatte Putin die Nase voll,was vor seinen Toren passiert.Auch da hatte Frau Wagenknecht recht.
    Aber Putinversteher u.Möger bin ich noch lange nicht!!!!!!!!
    Es wird oft mit zweierlei Maß gemessen .Da sind wir Ostdeutschen sehr sensibel.
    Aber ich will gar nicht weiter darüber schreiben.Die Meinungen sind so fest gefahren.Es lohnt sich einfach nicht.
    Was dieser russischen Aktivistin passiert ist ,ist schrecklich.Aber was hat so eine provokante Inszenierung in einer Kirche zu tun ????Das finde ich das falsche Signal.So etwas wäre hier auch geahndet worden.Über diesen heutigen Staat in Russland brauchen wir gar nicht zu reden.Jeder weiß,dass es ein dem Stalinismus verehrender Staat geworden ist.Eben auch geschichtsvergessen .
    Ich mit meinen 70 Jahren kann nur noch mit dem Kopf schütteln über diese Politik auf der Welt.Eben geschichtsvergessen!!!!😢
    • User 1810870 schrieb am 31.10.2025, 09.30 Uhr:
      @ User 1839908 schrieb: "Die Meinungen sind so fest gefahren. Es lohnt sich einfach nicht."
      Wenn 2 Katzen über Katzenfutter diskutieren, braucht ein Hase nicht erklären zu wollen, wie gesund Löwenzahn ist.
      .... aber es lohnt sich ihn zu probieren.....
      Recht haben bei uns immer nur die anderen - wie Pussy Riot oder Alexej Nawalny - , bzw. die, die den WESTEN loben, Andersdenkende in Deutschland aber werden gezielt "vorgeführt", bzw. ständig ins Kreuzverhör genommen.
      Es gibt nur noch eine Meinung in Deutschland - gut, wer sich dabei wohl fühlt.
      @ User 1839908 schrieb: "Ich mit meinen 70 Jahren kann nur noch mit dem Kopf schütteln über diese Politik auf der Welt. Eben geschichtsvergessen!!!!😢"
      Alles eine Frage der Interpretation derer, die unsere Meinung bestimmen wollen.
  • Hera schrieb am 31.10.2025, 08.37 Uhr:
    Manche glauben, es sei von großer Relevanz mitzuteilen, welche Sendungen im Fernsehen für sie nicht den Wert besitzen zu Ende gesehen zu werden ! Sie werden mit Wahrheiten konfrontiert, die ihnen nicht passt!
    Die gestrige Sendung war sehr gut, insbesondere durch die Anwesenheit von Maria Aljochina, die sehr anschaulich erklärte w o Rechte und Meinungsfreiheit tatsächlich beschnitten werden, was mit Regimegegnern passiert, die trotzdem mutig und selbstlos gegen dieses autoritäre russische Putin Regime kämpfen. Und was es mit der angeblichen Diplomatie, welche PutinfreundInnen wie Wagenknecht immer lautstark einfordern, in Wahrheit auf sich hat! Putin "lebt" von Krieg, er w i l l und k a n n nicht aufhören, braucht den Erfolg für sein gebeuteltes Volk !
    Sahra Wagenknecht ist eine selbstverliebte Schwätzerin und hat gestern Abend auch noch den allerletzten Funken Respekt, den man vor ihr evtl. noch haben konnte, verspielt. Es ist gut, dass Sie in der Versenkung verschwindet!
  • User 1854545 schrieb am 31.10.2025, 06.13 Uhr:
    LAnz wird immer unerträglicher, sein einziges Ziel ist es, seine Gäste niederzumachen!! Er ist ein Rechthaber, ein Narzisst!! Meide , werde ihn nicht mehr schauen!
  • User 1743787 schrieb am 31.10.2025, 01.21 Uhr:
    Wiedermal vier gegen einen..
    Schämen Sie sich Herr Lanz. Habe abgeschaltet.
    Barbara Böckenhüser
  • User 1900435 schrieb am 31.10.2025, 00.24 Uhr:
    Ich wählte das BSW bei der letzten Bundestagswahl.
    Doch dass Frau Wagenknecht nach der Niederlage nicht die Größe hatte vor die Kameras zu treten sondern abgetaucht ist, empfand ich als ein bedauernswertes Armutszeugnis.
    Es ist für mich auch nicht mehr relevant ob ich in dem Programm des BSW etwas sehen würde.
    Frau Wagenknecht ist für mich als eine Führungsperson nicht mehr tragbar.
    Auch heute vergeudet Frau Wagenknecht Ihre Redezeit indem sie lange Minuten darüber lamentiert, dass sie nicht mehr in die Talkshows eingeladen wird.
    Byebye Frau Wagenknecht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 028 gegen AfD schrieb am 31.10.2025, 02.30 Uhr:
      Da ist Er ja endlich wieder,mein Freund Piperin.Nach 5 Minuten habe ich das erste Mal umgeschaltet.Ich hab zwar nicht gezählt wie oft Lanz Sie unterbrochen hat,und später auf die letzte Natoosterweiterung rumgeritten ist.Wie schon gesagt,4 gegen 1.Was Die junge Frau im russischen Gefängnis erlebt hat,davon habe ich nur einen Teil gesehen.Hörte sich an wie Guantanamo oder Irak. Piperin ich bin Ihrer Meinung,auch wenn Fr.Wagenknecht Ihrer Meinung nach nicht den besten Tag erwischt hat,ist Sie eine intelligente Frau mit Fähigkeiten,wovon sich die Meisten Politiker eine Scheibe abschneiden könnten und sollten.
    • User 1810870 schrieb am 31.10.2025, 14.32 Uhr:
      @ piperin schrieb: "oh mei, Sarah, mit welchem falschen Fuß bist Du denn heute aufgestanden?"
      Also in meinen Augen konnte Sie nichts dafür, dass Sie gegen 3 "Putinfeinde und Russlandhasser" antreten musste.
      Dennoch hat Sie sich verbal nicht schlecht geschlagen, ohne "Pascha, Zahnarzt oder Stadtbild" zu sagen - sie war sehr diplomatisch oder zurückhaltend, nachdem man Sie schon bei dem Thema Meinungsfreiheit niedergeredet hat!
      Ich denke an die Diskussion Lanz und Precht über Meinungsfreiheit - irgendwie hat Lanz sich selber widersprochen, aber er hatte Mitstreiter, die einfach kein Argument gelten ließen, was Fr. Wagenknecht versuchte zu platzieren.
      Es ist wie mit der "Linksliberale Partei D66" und Geert Wilders in den Niederlanden, die einen feiern es als herausragend Sieg der D66 Partei, dabei hat die auch keine Mehrheit und muss mit 3,4 oder 5 Parteien koalieren. Was ist das für ein Sieg - es haben alle verloren!
      Frau Wagenknecht hatte gestern keinen schlechten Tag - Sie hatte nur gegen diese Personengruppe keine reale Chance und dennoch hat Sie sich nicht geschlagen gegeben!
      @ piperin schrieb: "Hättest denen doch einfach mal vorgeknallt, ......."
      Und genau das wollte Sie nicht - Sie wollte die Worte so wählen im Haifischbecken, dass sie zwar umzingelt wurde, aber eben nicht gefressen wird!
      @ piperin schrieb: "Entweder Natomitgliedschaft ODER die Ukraine rüstet nuklear auf ..."
      Das wäre in der Gruppe gekapert worden, mit "aus der Not heraus muss sich die Ukraine versuchen zu retten" ..... und man hätte weiter auf Fr. Wagenknecht rumgehackt, weil heute darf in Deutschland - möchte man friedlich leben - kein Russlandversteher sein.
      In der Runde hätte niemand Fr. Wagenknecht, egal was sie gesagt hätte, auch nur 1 Funken Recht gegeben.
      In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung - dennoch wird Russland immer sofort für alles schuldig gemacht, ohne Beweise! Von der Politik, wie auch von den Journalisten - die, die anderes wagen zu sagen, sind .....weg! Warum ist das keine Lüge?