Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 260737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • edeltraut wolf schrieb am 04.04.2025, 02.00 Uhr:
    Danke, Herr Prof. Dr. Wolfgang Merkel, für die fundierten Aussagen in der Sendung am vom 3. zum 4. April 2025, vor allem für das Schlusswort: Warum immer nur vom Aufrüsten (und Feindbilder malen) und nicht von Verhandlungen reden?
    Sofort ging da Frau Katharina Dröge in Widerspruch und meinte, dass Wladimir Putin keine Verhandlungen will. Woher will sie das so genau wissen?
    Indes waren jedoch ihre Aussagen zu Friedrich Merz und seinem Glaubwürdigkeits-Problem als aussichtsreicher Kandidat für die Wahl zum Bundeskanzler okay und durchaus nachvollziehbar.
    • Catweazle74. schrieb am 04.04.2025, 10.04 Uhr:
      ...tja, Sachen gibt's!
    • User 1810870 schrieb am 04.04.2025, 11.09 Uhr:
      @ edeltraut wolf schrieb: "Danke, Herr Prof. Dr. Wolfgang Merkel, für die fundierten Aussagen in der Sendung am vom 3. zum 4. April 2025,......"
      Ja, eine sehr nüchterne, uaufgeregte Person, die leider den falschen Namen hat, aber dennoch in der GESCHICHTE lebt und auch kein neues Rezept hat.
      @ edeltraut wolf schrieb: "....und meinte, dass Wladimir Putin keine Verhandlungen will."
      Klar Frau Dröge ... ein sinnloser Fall - aber, Putin will keinen Frieden, dem ist so. Putin will sein Russland wieder, wie auch seine Russen es wollen.
      Auch Trump und seine Republikaner wollen wieder AMERIKA - nur wir Deutschen sind zu doof, das zu kapieren.
      So, wie ein Xi Jinping sein China will, ein Erogan seien Türkei und ein Assat sein Syrien hätte haben wollen! Auch die Hamas wollen ihr Palästina, der Iran will Iran bleiben .......
      Und alle wollen ihre Grenzen und und wollen ständig im Krieg bleiben, um für den Fall der Fälle "fit" und "bereit" zu bleiben.
      Dagegen hängen die Deutschen faul in der Matte, werden von Jahr zu Jahr fetter und kränker ..... und wünschen sich unter dem Mäntelchen der Amerikaner vor lauter Glück und Faulheit irgendwann zu platzen!
      @ edeltraut wolf schrieb: "Indes waren jedoch ihre Aussagen zu Friedrich Merz und seinem Glaubwürdigkeits-Problem ...."
      Das ist kein Problem, das ist eine Krankheit! Dokumentiert, was eine Demokratie aus Menschen macht, machtgeil, narzisstisch und egoman! ...... parallel dazu diese Dröge und andere Verpolten und Verpeilten!
      Aber in einer diversen Welt dürfen ja alle alles .... und immer wieder, möge es noch so doof und verlogen sein.
      Doof nur, dass es den Angreifern, egal ob sie Land oder Demokratie zerstören wollen, das alles ziemlich schei..... egal ist!
      Denn Rohstoffe gibt es in Deutschland keine - also, was wollen die Angreifer, unsere Feinde .....? Das sagt auch ein Herr Prof. Dr. Wolfgang Merkel nicht.
    • Catweazle74. schrieb am 04.04.2025, 12.46 Uhr:
      @870
      Richtig!
      Und ewig dreht sich die Welt weiter, bis wir irgendwann mal alle aussterben und dann verschwunden sind - unaufhaltsam.
      Dann es schließlich zum Planet der Affen wird, ...der Schimpanse wartet schon, während er seine Banane isst. 😀
      Niemand checkt glaube ich irgendwie etwas noch, selbst wenn man ihn mit der Nase drauf hinstoßen sollte.
      Gute Nacht Planet Erde!
      Ein Witz, nurnoch ein Witz... wobei niemand mehr lacht und das Lachen besten Falls im Halse stecken bleibt.
      Weiter so!
      Das Leben erzählt die besten Geschichten.
    • User 1710926 schrieb am 05.04.2025, 21.58 Uhr:
      Edeltraud bin ebenso deiner Meinung.
  • Tiroler747 schrieb am 04.04.2025, 01.22 Uhr:
    Nach mehreren Stunden Tango Argentino schalte ich manchmal noch den TV an. Und siehe da, der Markus Lanz haut’ einen ehrlichen Satz raus: Als ehemaliger, wehrpflichtiger Funker bei den Italienern 1990 wäre er nie für einen Kriegseinsatz bereit gewesen! Tja, wenigstens ehrlich war die Hippygeneration im letzten Jahrhundert. Love Not War! Warum sollte heute die Jugend den Reichtum der westlichen Milliardäre gegen die kommunistischen Oligarchen verteidigen? Als einzige Gefahr für den Westen bezeichnete Peter Scholl-Latour schon 1990 den Islam. Er sollte Recht behalten. Ich weiß, was abgeht in einem M 48 Panzer. Auch, wenn’s nur Übung war. Ohne mich! Buonanoche ihr Kriegshelden im ZDF.
    • User 1810870 schrieb am 04.04.2025, 09.47 Uhr:
      @ peperoni schrieb: "Verteidigung ist aber notwendig. Man muss eine Lösung finden, mit der alle zufrieden sein können. Es ist machbar."
      Es geht um Nationalismus, es geht um Stolz, es geht um Vaterlandsliebe ..... es geht auch um eine gewisse Hörig- und Führbarkeit gegenüber der Staatsführung.
      Alles das hat Deutschland seinen Bürgern ausgetrieben - Dank sei diesen Emanzen und Diversverpolten!
      Warum sollte ein türkisch-, syrisch-, marokkanisch stämmiger "Eingedeutschter" Deutschland verteidigen wollen? Dafür mit seinem Leben bezahlen wollen?
      Dieser Prozess, "kampftüchtig, wehrfähig" zu werden, dauert mehrere Jahrzehnte - wir können nur noch Quatschen, und zwar saudoof, sodaß alle sauer werden und kotzen!
      Putin hat es auch leid, mit Deutschland, mit diesen Diversverpolten, zu reden - er will Fakten.
      Auch Trump hat die Schnauze voll mit diesen unverschämten, verlogenen, denunzierenden Deutschen Politikern! Und besonders mit diesen zickigen Politikerinnen.
      Gestern bei Lanz, diese Dröge - ich müßte kotzen!! Nein, ich würde aufstehen und gehen - da sitze ich lieber neben einem Höcke, als neben so etwas Verpoltem!
      @ peperoni schrieb: "Für jede Tätigkeit gilt der Satz - "einmal mit Profis arbeiten!"
      Super Satz und sehr zielführend!
      Nur bitte, was macht man ohne Profis?
      Schnauze halten und sich friedlich ergeben! Wir brauchen keine Armee mehr, wir brauchen keine Panzer oder auch keine Munition - es kann und will eh niemand mehr damit arbeiten können wollen!
      Schickt diese Weiber, wie Baerbock und Dröge, an die Front und wir haben RUHE - da kommt keiner mehr freiwillig über unsere Grenzen.
      Dieses hunderte Milliarden-Paket für die Verteidigung ist rausgeschmissenes Geld, verbrannt oder einfach ein Verbrechen an der Zukunft unserer Kinder! ...... dieses Milliarden- oder Billionenloch, angerichtet von grauen, selbstverliebten, alten Männern ohne Hirn! Das sind die Profis, die wir noch haben!
  • User 1570746 schrieb am 03.04.2025, 23.44 Uhr:
    Wir haben früher Grüne gewählt .. Frau Dröge .. sie und Frau Hasselmann sind jetzt der Grund nie wieder Grüne zu wählen .. billiges Verhalten und Aussagen die arrogant sind sind nicht angebracht . Machen sie noch mal Politikschule .. es würde bestimmt auch Joschka Fischer sagen . Sie kann man nicht wählen und hoffentlich sind sie bald weg !
  • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 22.41 Uhr:
    Genau wie Elon Musk!
    Die Kosten für einen Orbitalstart des Raumschiffs Starship zum Mars sollen nach Angaben von Elon Musk bei 2 Millionen US-Dollar liegen.
    Die anfänglichen Kosten von 10 Millionen US-Dollar sollen innerhalb von zwei bis drei Jahren sinken.
    Musk hat erklärt, dass die Kosten für eine Marsreise reduziert werden müssen, um erfolgreich zu sein.
    Er glaubt, dass fast jeder sich ein Ticket zum Mars leisten könne.
    Wer zum Teufel will zum Mars, um dann festzustellen, dass kein normaler Mensch dort leben kann - und wieso überhaupt?
    Das ganze Geld kann man sicherlich für zahlreiche Projekte zur Erhaltung der Erde und Biosphäre sinnvoll nutzen, schließlich ist die Menschheit gerade es unaufhaltsam zu zerstören.
    WO IST DIE LOGIK???
  • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 20.39 Uhr:
    Ach..., ich bin wiedermal über das kluge Fernsehprogramm der Vorschau gestolpert und hab' festgestellt, dass heute Abend wieder "Maybrit Maischberger" läuft - mit irgendwelchem interessanten uninteressanten Thema.
    Es wäre doch richtig schön für mich, dass man mir hier im Forum davon unverzüglich berichten könnte - was da Langweiliges abging.
    Und wer dann noch nicht Kopfschmerzen genug hat, danach gibt's zum Nachtisch noch "Marco Lanz"!
    ...danke aber schon mal im voraus!
    • User Uli schrieb am 03.04.2025, 21.38 Uhr:
      @ Catweazle - nebenbei - ich fand Val Kilmer als Doc Holliday in "Tombstone" sehr gut. Das abgefahrene Duell mit Johnny Ringo ... .
      Aber zur Sache: Wenn das Talkshowprogramm nicht mmundet habe ich ein Video im Angebebot: Douglas Rushkoff – über das Mindset der Tech-Milliardäre (in den USA). Vielleicht sogar interessant für einen größeren Kreis im Forum (wenn nicht ohnehin bekannt):
      https://www.youtube.com/watch?v=Hgdplv8Mde8
      Mein Kurzhinweis: Rushkoff kennt die Silicon Valley Szene inkl. Musk, Zuckerberg, Thiel noch aus der Zeit der unorthodoxen Hippie-Surfer-Gründer-Hacker-Zeit und hat als heute Medienprofessor deren Entwicklung zur quasi feudalkapitalistischen Klasse analysiert, die das "Ende der Welt" bereits absehbar gekommen sieht und sich mit teuren Bunkerbauten, militärischen Verbarrikadierungen oder abseitigen Mars-Kolonialisierungstechniken ganz vornehmlich befasst. Interessant auch die Beziehung zu Trump und Libertarismus.
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 22.13 Uhr:
      @Uli
      "Doc Holliday" in "Tombstone", auch ein Klassiker schlechthin und mehr als sehenswert.
      Danke für eine vernünftige Antwort, bevor meine ungelesene Nachricht irgendwo ins Weltall auf Nimmerwiedersehen verschwindet und womöglich noch irgendwelche Außerirdischen von wo auch immer unnötig aufweckt.
      Ihre Empfehlung zum gesendeten "Link" werde ich auf jedenfall ausprobieren und sende Ihnen in Kürze dazu bestimmt etwas.
      Danke! 😉
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 22.29 Uhr:
      ...und Peter Thiel ist auch so eine Flach-Birne - einerseits super schlau und doch wiederum dumm -, deren Werdegang und Lebensgeschichte ich auch kenne.
      Manche - die übermäßig viel Geld haben und dann noch an den Schalthebeln der Macht geraten und unbedingt wollen - werden anscheinend verrückt und dann könnte es gefährlich werden - für uns alle! 😉
  • User 1865911 schrieb am 03.04.2025, 17.11 Uhr:
    Das Forum ist zum übergeben. Frustrierte Egomanen entlassen hier ihren argumentativen Seim.
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 18.37 Uhr:
      @...911
      Und warum tummeln Sie sich dann hier?!
      ...ergibt nämlich keinen Sinn.
      Ist doch hier teilweise sehr lustig anzusehen, wie der Querschnitt einer Gesellschaft so aussieht und gedanklich so tickt, daraus kann man bestimmt - wenn man unbedingt möchte - eine hervorragende Studie sogar erstellen.
      Und wenn Sie sich übergeben müssen, dann machen Sie es bitte bei sich Zuhause - da wo es dann keiner sieht.
      Klingt nämlich auch sehr ekelig! 🙄
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 20.41 Uhr:
      ...bedeutungslos!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 04.04.2025, 14.23 Uhr:
      @Gierwitz
      ...Anna-Lena wer?
      Ich hab' gerade meine Festplatte im Gehirn neu formatiert!
  • User 1866746 schrieb am 03.04.2025, 09.34 Uhr:
    Hallo Herr Lanz,
    ich verfolge fast täglich Ihre Sendung.
    Bin nicht mit allem einverstanden, in der Art wie moderiert wird, manchmal zu einseitig.
    Aber eins stört mich - die letzten Male kam der Vergleich, dass Russland vergleichbar mit Italien wäre, (bezogen auf den BIP) , bzw. nicht annähernd.
    Russland ist nur militärisch stark, sonst nichts.
    Italien ist eins der stärksten und wirklich reichsten Länder in EUROPA, stärker als es immer dargestellt wird. Mich stören immer diese "abwertenden" Vergleiche.
    Vieles ist in Italien nicht optimal, aber eins ist sicher, die Italiener sind ein liebenswertes Volk, mit all ihren Fehler. Viele Grüße aus Stuttgart.
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 10.24 Uhr:
      @...746
      Sie haben doch in meinen Augen defenitiv Recht, aber dass Sie sich tatsächlich - wie andere- noch so eine Art von schwachsinnigen Sendungen mit ebenso schwachsinnigen Gästen überhaupt sich antun - und eigentlich nur für flachgeistige GEZ-Gebührenzahler entwickelt wurde - verwundert mich doch so ziemlich und wirkt als Komik sehr interessant.
      Ich schaue mir das niemals an und seh' nur häppchenweise im Internet, was da zur Belustigung dargestellt wurde und welchen unsinnigen Blödsinn es doch ist.
      Ein Format, dass einfach eingestampft werden könnte und kaum jemand wird es nach einer gewissen Zeit vermissen wollen.
      Einfach nur dummes Zeugs, dass nach intensiver Betrachtungsweise nur verblödet.
      Kein Mensch braucht soetwas...
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.04.2025, 01.29 Uhr:
    Jetzt noch was zu Nostalgie.Ich suche immer noch Körperteile,die Peperoni als Pfeffer und Salz bei mir zerlegt hat.🤞🤞🦵🦵🦴🦴Ich habe Sie immer kritisiert für Ihre Menschenverachtung und das zurecht.Ich will es gar nicht alles aufzählen,würde die ganze Seite füllen.Ich schreibe auch nicht,was Sie für mich sind.Und Ihre Menschenkenntnis hat gewaltige Lücken.Vorschlag,Sie ziehen sich in Ihr kleines Kämmerlein zurück und denken nochmal darüber nach,was Sie so alles von sich geben.
    • Nostalgie schrieb am 03.04.2025, 16.52 Uhr:
      Hoffentlich findet er endlich das Wichtigste: 🧠
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.04.2025, 22.44 Uhr:
      Das🧠 ist im Gegensatz zu Ihnen,immer noch da,wo es hingehört.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.04.2025, 01.15 Uhr:
    Peperoni,mein Freund,erstmal für die Neidigen.Danke für die Verteidigung meiner Person. Sie brauchen sich keine Sorgen zu machen,ich durchlebe zum Glück keine schwierige Phase.Mir geht das blöde Gelaber auf den Sack.Und sagen Sie nicht,dass es bei Ihnen viel anders ist.Im Gegensatz zu früher,sind Sie diplomatischer geworden.Es stimmt,bei mir ist das weniger der Fall.Das liegt wohl eher daran,am inhaltlosen Gequatsche,den Unterstellungen und Beleidigungen.Und Wer meint,auch nur irgentetwas damit zu erreichen,Der ist falsch gewickelt und hat es auch nicht besser verdient.
    Jetzt noch Ihre Antworren an User Uli und seine Antworten.Wer hat Recht?Sie wissen,ich stehe auf der Seite von User Uli.Die Milliarden Ausgaben für Rückführungen von angeblichen Bürgergeld und Kosten für Bürgergeld und den gesetzlichen Krankenkassen,ist doch Trinkgeld gegenüber den Ausgaben für Rüstung.Nochmal die Frage,wem haben wir das zu verdanken?Beschweren Sie sich hauptsächlich bei den Amis,die nichts bezahlen für das Chaos was Sie angerichtet haben.Und denen sollte man #dankbar#sein?Und auch nochmal,auch wenn Sie es nicht mehr hören wollen.Man sollte endlich Die Menschen verpflichten,die auf unsere Kosten in Saus und Braus leben.Das sind auf jeden Fall nicht die Schwachen.Denn die größten Sozialschmarotzer sind Die,die nichts für das Allgemeinwohl tun und noch zu 70%das Geld nicht erarbeitet haben,sondern geerbt.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 03.04.2025, 12.00 Uhr:
      Peperoni der Bürgermeister von Mannheim hat recht.Der sorgt für #Freude# in Mannheim.😋
      Was soll ich in den USA.Dafür haben wir doch einen Bundeskanzler,der soll die Interessen für Deutschland vertreten,wofür bekommt Der denn sonst unser Steuergeld?
      Wieviel #Sozialschmarotzer#haben vorher gearbeitet und sind heute auf Bürgergeld angewiesen,wenn schon über 4 Millionen Leistungsberechtigt sind?Och und der Staat sagt,wenn du viel geerbt hast,kannst du ETWAS abgeben.Ich denke,dass ETWAS ist viel zu wenig,fürs Nichtstun.Ich habe auch noch nie mich über Erben beschwert,die ein Unternehmen weiterführen.Ob das nun fair geregelt ist,darüber lässt sich streiten.
    • User Uli schrieb am 03.04.2025, 21.13 Uhr:
      Fair geregelt? Nicht unbedingt, @ peperoni
      Beispiele:
      1. Ute Möller erbt eine halbe Million vom verstorbenen Vater.
      Ute Möller muss wohl etwas (11.000 €) Steuern zahlen.
      2. Mathias Döpfner bekommt eine Milliarde von Friede Springer geschenkt.
      Mathias Döpfner besaß vorher schon 100 Millionen
      Mathias Döpfner muss aber keine Steuern zahlen
      Fair geht anders. Frag die Maus: Die Sozialschmarotzer sitzen - offenkundig - in den "oberen Etagen".
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 02.37 Uhr:
      Jetzt hören Sie mal auf mit den "Sozialschmarotzern", @ peperoni. Das ist doch reine Pöbelei. Auch als a-religöser Mensch würde ich da mal "die Kirche im Dorf" lassen. Man muss ja schon noch, und das meint das Wort, die Verhältnismäßgkeit sehen.
      Auch wenn - auch und gerade aus liberaler Sicht - Erbschaften wegen der Geltung des Leistungsprinzips skeptisch gesehen werden, gibt es doch die Übereinkunft, dass im gewissen Maße insbesondere in familiären Bindungen Werte übertragen werden, dass der Wert von Kontinuität z.B. in Form von Weiterführung eines Betriebes auch einen gesellschaftlichen Nutzen hat.
      Zugleich kann es nicht grenzenlos sein, gewisse Anteile müssen auch "der Gemeinschaft zurückgegeben" werden. Das ist dann überführt in die Einsetzung von Freibeträgen, progressive Besteuerung usw.
      Bei der fiktiven Ute ist das gar kein Thema, das konkrete Beispiel zeigte nur, dass man hierzulande bei, sagen wir, nicht so hohen Summen (klar, viele haben das gar nicht, aber zum Verständnis) nun auch nicht gleich super horrende besteuert wird.
      Und auch ist klar, dass im eher "unteren Bereich" gewisse "Gestaltungsmöglichkeiten" bestehen, wenn es doch etwas mehr werden könnte. Ob das richtig ist, mit widerstrebt es, aber es ist so.
      Kein Dissens bis hierhin.
      Nur wenn sich aus weiterer Entfernung zeigt, dass etwa der durchschnitlliche Steuersatz bei Erbschaften und Schenkungen über 20 Millionen 2022 über 3 Mal geringer ausfiel, als bei den geringeren Erbschaften, oder es mit der "Verschonungsbedarfsprüfung" (das ist der Fall Döpfner) möglich wird, quasi legal Steuern zu "hinterziehen" (ja, ich weiß, wenn es legal ist, dann ist es keine "Hinterziehung"), dann kommt nun doch die Gerechtigkeitsfrage auf.
      Und das ist es eben, nicht nur die eines abstrakten Prinzipes, die Frage der Relationen, der Verhältnismäßigkeit (eine bekanntlich ebenfalls nicht unwichtige Kategorie), die den Gerechtigkeitssinn auslöst.
      Es ist im Prinzip das Gleiche wie bei den Managergehältern, deren Verhältnis zu den ArbeiterInnen sich im Laufe der Jahre verxfacht hat. Es ist nicht die über das Leistungsprinzip legitimierbare Differenz im Prinzip, sondern das Ausmaß, dem die Rechtfertigung fehlt, wenn das Leistungsprinzip weiter gelten soll.
      Und da wäre wir auch wieder bei der Sozialhilfe. Diese Lage ist so weit weg schon von der der mittleren Bevölkerung. Und wird nicht selten von denen besetzt, die im "Leistungswettkampf" doch schon bereits vorher erhebliche Startnachteile hinzunehmen hatten. Die, die die geringste Lobby und per se das geringste Ansehen haben.
      Wenn es dann darum geht, dass diese zum Sündebock auserkoren wird, während der Blick nach oben gleich den "Neidhammel"vorwurf auslöst, dann mache ich das nie und nimnmer mit!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 02.55 Uhr:
      @peperoni
      Vier endlose Kommentier von Ihnen wieder, die fast vom Inhalt jeder weiß und die Sie wiederholen, dies' hier noch köstlich gerne ausbreiten, als wäre es ein Gourmet-Menü für jedermann.
      Ihre Intention dazu muss man ersteinmal verstehen - wo ich aber sag' - da gibt es eigentlich nichts zu verstehen.
      ...schon sehr erstaunlich und doch inzwischen unmittelbar sehr erwartbar!
      Sie sind doch echt lustig und merken es wahrscheinlich nichtmals - und eigentlich unverzeihlich.
      Weiter So, der sogenannte "Erklärbar" ist wieder unterwegs - schließt bitte alle eure Fenster und Türen und geht in Deckung, bis der Sturm vorüber zieht.
      Zuviel Buchstaben ohne Sinn! 😆
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 10.39 Uhr:
      @peperoni
      Okay, Sie sehen es als Ihre Pflicht an aufzuklären - wo viele es inzwischen wissen und bemerkt haben -, dann arbeiten Sie sich daran nur fleißig unsinnig ab - das ist dies' wahrscheinlich Ihre Aufgabe und Bestimmung.
      Woher die auch kommen mag, das können nur Sie beantworten.
      In dieser Zeit haben manche doch wesentlich Besseres zutun, dass mit Sicherheit gesünder klingt!
    • Nostalgie schrieb am 03.04.2025, 12.51 Uhr:
      Ich mag Bären. Auch Erklärbären. 😁 👍
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 00.57 Uhr:
      Interessante Erwägungen, Darstellungen von Wechselwirkungen @ piperin!
      Aber noch nicht ganz zusammenhängend. Ich stelle es mal in einen Gesamtkontext.
      Tatsächlich hat Deutschland gegenüber den USA quasi traditionell hohe Handelsbilanzüberschüsse - und verhalten sich die bis in die 60er Exportnation USA schon längst als "Güterstaubsauger" der Welt. Dem gegenüber standen allerdings bis dato immer die, aus der Sicht, "begnadeten" US-Finanzplätze (Wallstreet zuallererst), in die die erzielten Überschüsse ander Handelspartner traditionell zurückflossen.
      Allerdings nehmen die US-Defizite massive Formen an, die heimischen Unternehmen haben sich - wie überall - zu Sparern entwickelt, die staatliche Schuldenpolitik und die geniale Janet Yellen haben die USA zwar zum wirtschaftlich stärksten Land der Welt gemacht, aber weiterhin fehlt es auch hier an Binnennachfrage und dem Umschlag der Unternehmen wieder in die Schuldnerrolle.
      Zölle sind dabei nie Versuche, damit "Geld zu verdienen", sondern Handelsbilanzungleichgewichte zwischen Staaten, naja, zu eigenen Gunsten herzustellen (als "Kampfmittel", traditionell häufig vorgekommen) - oder eben auch, um das volkswirtschaftliche Ideal relativ ausgeglichene Handelsbilanzen zu erreichen.
      Der Ansatz der Trumps besteht nun darin, die US-Volkswirtschaft durch Zölle zu protegieren, was in gewissem Sinne angesichts der Überschüsse Deutschlands (noch mehr Chinas nachvollziehbar ist.
      Die Zölle treffen den "Exportschlager Auto", dessen Import wird teuerer, was zunächst zwar einerseits die amerikanischen Kunden trifft, die voraussichtlich weniger deutsche Autos kaufen werden. Deshalb ist auch die Eingangsrechnung mit den 70 auf 77 Mrd. schief, die Zölle solllen ja zu einem Rückgang der Handelsvolumina führen. Teurer = weniger Nachfrage ... .
      Andererseits trifft das auch das eigene Outsourcing in "Billiglohnländer" (z.B. Mexiko), das teurer wird, im Endeffekt werden sogar allgemein die Warenpreise in den USA durch die Zölle steigen. Die Idee von Trump ist jedoch, angebotsorientiert, die Industrie, deren Absatzlage mit den Zöllen blockiert wird, in die USA zu "holen", als Direktinverstitionen anzuziehen, da ein dann zollfrteier Absatz vor Ort immer noch attraktiver erscheint - und die USA ja nachweislich einen großen Absatzmarkt darstellen. (Ich kann mir vorstellen, dass Biden diese Idee auch schon auf dem Zettel hatte).
      Die Exportländer, und das sind jetzt vor allem China und Deutschland, das in einer Zwangslage ist, weil es a) massiv vom Export und b) den Exportüberschüssen lebt. Aufgrund des vergleichsweise schwachen Binnemarktes und einer unzureichenden europäischen Integration sind Zölle natürlich hoch gefürchtet, sie bedrohen ganz real das "Geschäftsmodell" (China hat ja einen viel größeren Markt). Ein weiterer Punkt ist, dass Zölle hier - z.B, gegen China wg. hier%2...
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 01.07 Uhr:
      Ein weiterer Punkt ist, dass Zölle hier - z.B, gegen China wg. hier Importüberschuss - ein Land treffen würde, das eine ganze Reihe von kostengünstigen Vorprodukten zur Verfügung stellt, die die hiesie Exportindustrie stärken (z.B. BYD-Speicher, Elektronik) - und man sich damit selbst ins Bein schösse. (Auch bei Japan wäre es falsch, da insgesamt der Handel ja relativ ausgeglichen ist).
      Zölle gegen die USA wiederum (außer auf diese blöden Gelände-SUVs) bringen wenig, da die USA wirtschaftlich am längeren Hebel sitzen. Zum einen sind hier Microsoft, Apple, Facebook etc. derart festgesetzt und Alternativen (Linux) werden kaum akzeptiert, andererseits ist die Exportangewiesenheit so stark, dass Trump dies mit noch höheren Zöllen jederzeit auskontern könnte.
      Für Deutschland kann es nur eine Strategie sein, einerseits eigene hochwertige technische Produkte mit Hochleistungsqualität zu entwickeln und andererseits den deutschen und vor allem den europäischen Binnenmarkt und damit die europäische Integration deutlich weiterzuentwickeln. Wenn man im kapitalistischen Spiel weiter bleiben will.
      Da muss der Staat aber richtig "Geld in die Hand" nehmen.
      Und nochwas: Über eine "schwarze Null" wird man nie wieder nachdenken müssen - denn die funktionierte NUR auf Basis der exorbitanten Handelsüberschüsse.
      Oder eben doch weltweiter Sozialismus, aber das sehe ich im Moment nicht kommen.
    • User Uli schrieb am 04.04.2025, 02.59 Uhr:
      Ja, interessant @ peperoni, war auch mein Eindruck, dass wir da nicht soweit entfernt sind, nur der Blickwinkel etwas anders ist. Gut!
      Nun, China, Nachkriegszeit, andere Ausgangsbedingungen. Aber Sie kommen abschließend ja auch zu einem anderen Entwurf. Innerhalb der jetzigen "Geschäftsmodells" sehe ich da wenig Spielraum.
      Ihren Schluss folge ich natürlich nicht, klar, weil Musk und die ganzen Kumpels alle auf Weg zu Monopolisten sind, die sich störender Staaten oder sonstiger Einflüsse entledigen wollen. Sie sind dann "die Welt" - der Rest ist "Gewürm". Ne, ne.
      Aber ist ja Ihre Ansicht und Bezugnahme.
  • Hera schrieb am 02.04.2025, 22.17 Uhr:
    Sie haben Recht, @ 819 Da ist ein Demokrat mit Rückrat: "Jetzt entscheidet sich, ob wir die Verfassung nur auf dem Papier verteidigen oder mit unserem Herzen"!
    Ich hoffe und wünsche, dass es viele Senatoren und viele US-Bürger Senator Booker gleichtun und sich gegen das Trumpsche Gruselkabinett erheben, bevor noch mehr Unheil geschieht.
    Auch Hitler war demokratisch gewählt und hat seine Politik verfolgt, leider hat ihm Niemand rechtzeitig das Handwerk gelegt! Das schreckliche Ende der Geschichte kennen wir!
  • 725819 schrieb am 02.04.2025, 20.41 Uhr:
    Es gibt sie noch, die Leute mit Rückrat,  die sich gegen Despoten und deren Irrsinn wehren. Senator Booker sprach 25 Stunden gegen den Trump‘schen Wahnsinn an 🫶🏻 🫶🏻🫶🏻.
    • User 1810870 schrieb am 02.04.2025, 21.09 Uhr:
      @ 725819 schrieb : "....die sich gegen Despoten und deren Irrsinn wehren. Senator Booker sprach 25 Stunden gegen den Trump‘schen Wahnsinn an"
      Er erkennt die demokratische Wahl nicht an.
      Trump macht seine Politik - Punkt! Wer hat denn vorher Politik gemacht und wurde deswegen nicht mehr gewählt?
      Wenn alles, was vor Trump war, so super gewesen wäre, warum wurde Trump gewählt?
      Ich sehe nur überall undemokratische VERLIERER!
      Und wie blöd muss man sein, um 25 h zu Quatschen für welchen Erfolg....?
      Wahnsinn - wo ist da der Wahnsinn?
      Politiker - gewählte - machen ihre Politik - PUNKT!
      Und wenn es jemanden nicht passt, dann darf er beim nächsten Mal eine andere Partei wählen.
      Überall - und besonders in Deutschland - schlechte Verlierer! ...... vielleicht sollten die sich alle am Boden festkleben.
      Auch in Deutschland sind die Verlierer die größten Miesepeter und Blockierer!
    • User Uli schrieb am 02.04.2025, 23.23 Uhr:
      "Auch in Deutschland sind die Verlierer die größten Miesepeter und Blockierer!"
      O.k. Wer macht hier gerade alles nieder, @ 870
    • User 1810870 schrieb am 03.04.2025, 00.05 Uhr:
      @ Uli schrieb: "Wer macht hier gerade alles nieder,....?"
      ..... ha ha ha ....
      Wer hat Jahrzehnte lang Amerika ausgenutzt und sich unter deren "Schutz" gesonnt - wider den fortlaufenden Forderungen zur Mitarbeit bei der Verteidigung, wer hat gegen die 2%-Regel verstoßen, immer wieder und wieder?
      Ich hatte nicht gewußt, dass wir 10% Steuern auf Autos aus Amerika verlangen, Amerika aber nur 2,5% .... wieso ist das so?
      Wieso sind wir so unverschämt doof gegenüber Amerika und können denen nur dumme Ausreden liefern, oder beleidigende Berichte und persönliche Angriffe?
      Wir haben auch Frankreich nur vor den Kopf gestoßen - wir reichen niemanden die Hand, wenn die nicht machen, was wir wollen.
      Wer will die ganze Welt retten und drückt jedem und alles diese doofen Umweltzwänge aufts Auge und ruiniert dabei das eigene Land?
      Wieso machen wir unsere Autoindustrie kaputt, wieso unsere Stahlindiústrie?
      Wieso können wir seit Jahrzehnten die Rentenprobleme nicht lösen, bekommen keine Reform der Krankeneversorgung hin?
      Wieso bezahlen wir unsere Leute so schlecht, wie Krankenpfleger, Kindergärtnerinnen,......?
      Wer macht hier denn etwas kaputt - ich sehe DEUTSCHLAND, unsere politischen Vollid...ten, als die Ursache, als die größten Chaostreiber!
      Ich sehe auch, wie wir manipiliert werden und gar nicht mehr erkennen, wo das Problem sitzt!
      Achso, und in der Ukraine sterben weiter viele Menschen, weil ......... - ich will hier nicht weiter darauf eingehen, aber ich habe da meine Meinung, wer da etwas nieder macht!
      Ich beobachte gerade, wie der Hühnerhaufen aufgeregt gackernd durch die Gegend flattert - und sehe erschreckend, was hier alles für Abhängigkeiten aufgebaut wurden, die nun "neu" sortiert werden.
      Bei Lanz: wir wollen den Staat schlanker, effizenter, freundlicher machen. Wir sind die Besten, wir machen alles richtig ....... nur, was machen wir denn außer doof Quatschen?
      Dieser Peer Steinbrück - eigentlich auch ein Querkopf - enttäuscht mich gerade . Er ist wohl sauer, dass Trump das macht, was er nicht machen konnte oder durfte! Alles neidische Versager!
      @ User Uli schrieb: "Wer macht hier gerade alles nieder"
      Fragen Sie das mal die Mitarbeiter bei VW oder im Handwerk oder bei den Selbständigen oder bei den Rentnern oder bei Lieschen Müller, die die Miete nicht mehr bezahlen kann ....!
      Gute Nacht - bin schon gespannt, was morgen wieder los ist 😮
    • Catweazle74. schrieb am 03.04.2025, 08.57 Uhr:
      @870
      Richtig so!
      Es müssen Leute - wie Sie bspw. - die eigentliche Wahrheit aussprechen, bis irgendwann mal auch der letzte Dumme es kapiert hat.
      Ob man dann danach klüger handeln wird, dass glaube ich doch weniger.
      Dies' wäre wohl ein nächstes großes Kapitel in den Geschichtsbüchern der Menschheit.
      Ich vermute aber - und die Erfahrung und die nüchterne Wahrscheinlichkeits- Rechnung geht zu 99,9876% davon aus -, dass die Menschheit mit deren sogenannten klugen und braven Konsumenten der aller Gesellschaften irgendwann mal in naher Zukunft ganz böse gegen die Wand fahren werden.
      Das gute bei der ganzen Sache ist allerdings - wenn das passieren sollte -, dann gibt's auch endlich keine " Markus Lanz" Sendung mehr!
      Hoffe ich zumindest, wenn er nicht dann durch eine "KI" ersetzt wird und jeden verfolgt, belästigt und mit anderen bösartigen Kandidaten darin wieder über die Mattscheibe des Fernsehers flimmert. 😄
      #Albtraum
  • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 18.45 Uhr:
    @peperoni
    Vielleicht schaffe ich es mit Ihnen zusammen mal dieses Forum aufgrund der unausgesprochenen Wahrheiten zu sprengen.
    Ob es angeblich jemals mein Ziel gewesen war?
    ...ehrlich gesagt, ich weiß es irgendwie nicht mal mehr - schon wieder zu lange her -,es lädt aber eigentlich auf jedenfall viele dazu ein, so dass sich niemanden mehr traut etwas zu posten. 😄
    Ein riesen Spaß und Entertainment 2.0 und bitte mehr davon!
  • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 15.20 Uhr:
    Der Schauspieler Val Kilmer - ein der Lieblingsschauspieler von mir -, der im besten Film von fast ever in "Heat" neben Robert de Niro und zusammen mit Al Pacino mitgespielt hat und einfach grandios war, ist relativ im frühen Alter an Kehlkopf-Krebs gestorben.
    Gerade im Nachrichten-Ticker gelesen!
    ...ich Trauer und gedenke! 🙏🙏🙏
    Jeder der den Film "Heat" nicht kennen sollte, sollte Ihn sich unbedingt anschauen...
    #DerFilmliebhaberLässtGrüssen
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 18.10 Uhr:
      @peperoni
      ...später mal vielleicht!
      Aber zwischendurch hab' ich echt wichtigere Dinge zutun. 😉
      Bis dann...
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 21.00 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Der Schauspieler Val Kilmer ist im Alter von 65 Jahren an einer Lungenentzündung gestorben. Den Kehlkopfkrebs hatte er überlebt. 🚬 ⚰️ 🪦
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 21.32 Uhr:
      @Nostalgie
      Stimmt!
      Sie haben Recht, ich hab' gerade das Internet dazu bemüht.
      Traurig find' ich es aber trotzdem allemal.
      ...Gott hab' ihn selig.
      Er hat große Fußspuren hinterlassen.
    • Nostalgie schrieb am 02.04.2025, 21.51 Uhr:
      @ Catweazle74.
      Aha, Sie haben mir nicht geglaubt. 😈
    • Catweazle74. schrieb am 02.04.2025, 22.36 Uhr:
      @Nostalgie
      Was für ein seltsames Emoji verwenden Sie da eigentlich?
      Hat es eine besondere Bedeutung und eine irgendwelche starke Aussagekraft?
      Ich sagte doch, Sie haben Recht und ich mich getäuscht hab', damit müsste eigentlich diesbezüglich die Kommunikation als erledigt gelten.
      ...und jetzt geh' ich offline, ich hab' ja schließlich noch ein wichtigeres Privatleben!
      Aber morgen bin ich wieder dabei, um den inzwischen weitverbreiteten Schwachsinn hier im Internet seine Grenzen aufzuzeigen - und ich damit an vorderster Front bin! 😉
      Gute Nacht!