Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
737

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 260737 Fans
  • Serienwertung2 121291.93von 120 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 10.16 Uhr:
    Bundesverfassungsgericht bestätigt Solidaritätszuschlag
    -----------------------------------------X---------------------------------------------------
    So, und wieder ein fragwürdiges und für micht zu akzeptierendes Urteil.
    Das Bundesverfassungsgericht hat für mich jede Objektivität verloren! Die Demokratie stirbt!
    Der Soli wurde "kurzfristig" eingeführt für den Aufbau OST und ist jetzt eine 34-jährige Dauereinrichtung zum ungerechten Abzocken der Leistungsträger.
    Gerne kann man eine Vermögensabgabe einführen oder den EK- Steuersatz anheben - um noch mehr Geld verschwenden zu können - aber der SOLI ist eine große LÜGE und dokumentiert, dass hier Politik nach Gutsherrenart gemacht wird.
    Weiter so ihr Demokraten ...... ihr merkt gar nicht, dass ihr den Ast, auf dem ihr sitzt, mit Motor-Kettensägen durchtrennt, ohne Gehörschutz!
    Anscheinend will die Demokratie nur noch von LINKEN gewählt werden ......
    • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 12.44 Uhr:
      - Auf ewig darf es dem Gericht zufolge so nicht weitergehen.
      Achso ewig ...... was sind den 34 Jahre? Oder am Anfang hieß es für max. 5 Jahre ....
      Ein Gericht, das so urteilt, ist nicht neutral!
      - Sobald die Grundlage für seine Erhebung entfällt, die Lebensverhältnisse in Ost- und Westdeutschland also endgültig angeglichen sind, muss auch die Abgabe gestrichen werden.
      Ja, wieviel Geld wollen die Ossis denn noch - die besssere Infrastruktur haben sie ja schon. Und jetzt will man sich weiteh an dem Westen bereichern - die sollen doch wieder zu Russland gehen! Ich schrieb schon einmal, die Mauer hätte doppelt so hoch gebaut werden sollen.
      - ...... sind es vor allem Betriebe und Einzelunternehmer, die für das jährliche Soli-Aufkommen von rund 13 Milliarden Euro sorgen.
      Es geht um 13 Milliarden. Nachdem dieses Schmierentheater mit dem Sondervermögen schon durchgeboxt wurde ..... auch hier nur alles wegen den Milliarden! Dieser Staat ruiniert seine Bürger, seine Wirtschaft - dieser Staat, diese Politiker sind der größte Schaden des Volkes!
      - Gemäß einer Berechnung des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) zahlen geschätzt rund 600.000 Kapitalgesellschaften in Deutschland noch immer die Abgabe, die einst für die Angleichung der Lebensverhältnisse in Ost und West vorgesehen war. Die Summe, die sie an den Fiskus überweisen, beläuft sich demnach für die Jahre 2020 bis 2028 auf insgesamt 65 Milliarden Euro – extrem viel Geld, das die Firmen so nicht für dringend notwendige Investitionen, Digitalisierung und Modernisierung ausgeben können.
      Nicht 13 Milliarden ..... es sind sogar 65 Milliarden ..... ja, wann bekommt der Staat eigentlich einmal genug Steuern?
      Ihr lieben Wähler - so eine Politik habt ihr gewählt - Danke!
      Klar, die LINKEN wollen an die Macht ..... und die konservative Mitte lässt es zu - genauso wie man Ämter mit Quotenfrauen besetzt ....., was für eine Gurkentruppe!
      Deutschland - Billionen werden eingenommen und ausgegeben, aber unser Rentensystem ist im Eimer, die Krankenkassen pleite, das Bildungssystem am Ende, die Infrastruktur marode - inzwischen stürzen Brücken ein - und die Bundeswehr ist nur noch eine Selbsthilfegruppe für Arbeitslose ohne Material.
      Und jetzt nochmal 1 Billion für Pulver und Patronen, und ein bisschen Farbe für die Schulen ....
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 13.51 Uhr:
      870,das tut mir aber leid,dass Sie den Soli noch bezahlen müssen.Sie gehören also zu den 10% Besserverdienern.Also jammern auf hohem Niveau.😭
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 14.27 Uhr:
      Peperoni ich erinnere mich nur noch,dass die Tabaksteuer,für die Verteidigung der Freiheit am Hindukusch und den Mutterschutz erhoben wurde.Aber egal,die Tabaksteuer ist in den letzten Jahren immer mehr geworden.Sie und ich,rauchen uns die Lunge voll,damit der Rest nicht noch mehr Steuern zahlen muss.Und Was ist der Dank,wir sind auch noch alles Schuld.Man sollte uns auf der Sänfte tragen.
      Dann zu C und A.Jetzt sagen Sie nicht,Er hätte irgentetwas sinnvolles zu sagen.Mit dass und daß habe ich doch schon beantwortet,#Ich bin froh,dass ich nicht unwissend gestorben bin,weil ich jetzt weiß,dass das dass,dass geschrieben wird und nicht,daß das daß,daß geschrieben wird#
      Jetzt noch die Konsequenzen für uns und Europa.Sie bestätigen,dass die USA die Konsequenzen tragen muss.Und machen sie das?Nein! RICHTIG,man sollte das ändern.Ich habe schonmal geschrieben,alle Flüchtlinge mit der AIDA auf die Ranch von Bush und Obama schicken,dass wäre konsequent.Und Was Ihnen anscheinend egal ist,kostet uns Milliarden.Aber auch egal,wir schmeißen das Geld mit vollen
      Händen raus,in den Arsch der Rüstungsindustrie.Ist ja Alternativlos.
    • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 14.52 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Sie gehören also zu den 10% Besserverdienern.Also jammern auf hohem Niveau.😭
      ...... dass uns nicht nur das Einkommen, die Leistung trennt, dürfte doch klar sein @ Ruck Zuck 028.
      Ich würde den Soli gern zahlen - wenn das Geld auch dort ankommen würde, wo es Sinn macht - nein, nicht bei ihnen, bei denen, die etwas leisten wollen und können.
      Dass ggf. Menschen wie Sie von meinem Geld leben ..... ja, das treibt mich um!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 15.25 Uhr:
      870,was Leistung betrifft,Die müssen Sie wirklich erst mal erbringen.Ich schreibe bestimmt nicht meinen Lebenslauf hier im Forum.Also für Sie,
      weiter hart arbeiten,damit ich als Rentner in Saus und Braus leben kann,auf Ihre Kosten.Am Besten in der Rüstungsindustrie,die suchen händeringend Fachkräfte.
      Ach stimmt,Sie Schwächling sind noch nicht mal in der Lage,die feige Jugend zu überzeugen,sich als Kanonenfutter für die Eliten opfern zu wollen.
    • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 16.43 Uhr:
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Ach stimmt, Sie Schwächling ....."
      Wenn es Sie glücklich macht - bitte gerne!
      Allerdings dokumentieren Sie mit ihren Streitereien, niveaulos, abwertend und einfach nur noch primitiv, speziell gegenüber C und A, es geht ihnen nicht um die Diskussion, sie suchen Streit.
      - es scheint Sie gewaltig zu beschäftigen, nur zum Ko...zen sollten Sie aufs WC gehen und nicht hier im Forum ihre unerträglichen Ergüsse ablassen..
      Ich weiß, die Worte werden bei ihnen nicht ankommen - Sie zahlen ja keinen Soli.
      @ Ruck Zuck 028 schrieb: "Sie bestätigen, dass die USA die Konsequenzen tragen muss. Und machen sie das?"
      Auch diese ständigen sinnlosen Wiederholungen dokumentieren, dass Sie die Welt nicht verstehen wollen und können.
      Die Spiele der USA haben einmal Europa vor Hi...t...ler bewahrt und einem grausamen Krieg das Ende bereitet! Aber so etwas vergessen Sie natürlich.
      Auch hat der Schutzschirm der Amerikaner uns in Frieden leben lassen, zwar immer auch mit dummen Sprüchen unserer "linken" Politiker.
      Leider entwächst so einem "glücklichen" Zustand viel Unkraut - nievaulos, ungebildet und undankbar.
      Es ist der Nährboden auf der einen Seite für die Schmarotzer und auf der anderen Seite für extrem rechte Gesinnung, weil die "Faulen und Undankbaren" sich in ihren "linken Welten" verfangen und dem Rest auf den Sack gehen.... der irgendwann den WANDEL erzwingt!
      Weder gibt es ewigen Kommunismus, noch ewigen Frieden ......, aber es wird immer Wettbewerb und Kapitalismus geben - der, wenn gut regiert, allen ein schönes Leben generieren kann.
      Aber gerade so Menschen wie Sie "028" sind der Beweis, dass auch das langfristig nicht funktionieren kann.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 19.14 Uhr:
      870 lassen Sie es einfach,Sie können mir sowieso nicht das Wasser reichen.
      Und wenn Sie C und A.loch gut finden,den Schwachkopf,sprechen Sie Ihn direkt an,das Niveau würde ja passen.Der Rest ist sowieso nur Gesabber.Was hat die damalige USA mit der heutigen USA noch zu tun?Na gut, die #Vorzeigedemokratie# nahm es mit Kriegsverbrechen,Rassismus und Menschenrechten nie so genau.Und mit 30000 Morden und 47000 Verletzten durch Schusswaffen im Jahr,herrscht sowieso immer Bürgerkrieg in den USA.
    • User Uli schrieb am 26.03.2025, 21.51 Uhr:
      Klar, @870, was mir nicht passt, ist nicht objektiv - und wahrscheinlich verfassungswidrig!
      Wer sägt hier wohl auf dem Ast, auf dem er sitzt?
      Und Ihre "Hätte-Ökonomie" können Sie auch sowieso vergessen. Erstens ist es völliger ökonomischer Quatsch die 13 Mrd. über 5 Jahre zu summieren, da sie jährlich im Wirtschaftsprozess anfallen und wieder verwendet werden, zweitens zeigen die letzten Jahre, dass höhere Gewinne eben nicht in dem Maße investiert wurden (von wegen "hätten investiert werden können"), drittens verschwinden staatliche Ausgaben eben nicht in einem ominösen Loch, sondern werden meistens als Nachfrage wirksam - was der wahre Antrieb für Unternegmen ist, zu investieren.
      Volks
      Alles andere ist die Unfähigkeit, Betriebswirtschaft (engl. business administration) und Volkswirtschaft (engl. economics) nicht unterscheiden zu können.
    • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 22.03 Uhr:
      @ User Uli schrieb: ..................
      Ja, was schrieb er denn, oder wollte sagen, kritisieren oder "besser wissen" - ich habe es nicht verstanden 😮
    • User Uli schrieb am 26.03.2025, 22.58 Uhr:
      Ja, stimmt, @ 879, da ist der Begriff "Volks"(von Volkswirtschaft) zu viel in der drittletzten Zeile. Der Satz begann mit Volkswirtschaft (engl. economics) und Betriebswirtschaft (... und wurde dann - bis versehentlich Volks"" - weggelöscht und mit dem letzten Satz neu formuliert.
      Jetzt ist es verständlich. Ansonsten müssen Sie konkret fragen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.03.2025, 02.25 Uhr:
      Peperoni,was haben Sie für eine tolle Frau und sowas wollen Sie gehen lassen?Dann sind Sie doch ein Ekel.Nicht das Sie jetzt noch einen Skandal im Sperrbezirk anrichten.Und das Alles für Rosi und die anderen Nutten treten sich die Füße platt.
      Wie war nochmal die Nummer von Rosi?
      Und nicht nur wir haben ein Migration Problem,Europa und die USA auch.Woran könnte das liegen?Vielleicht an uns und den USA bzw allen Industrienationen.Wenn man arme Länder ausbeutet,versklavt und Ihnen die Lebensgrundlagen weg nimmt und Die sich das nach Jahrhunderten nicht mehr gefallen lassen.Wäre mal interessant drüber nachzudenken.Allein das täglich 25000 Menschen an Hunger sterben,darunter 5000 Kinder TÄGLICH!!!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 27.03.2025, 02.53 Uhr:
      Peperoni,Sie wissen,ich mag und schätze Sie auch.Was soll mit mir passiert sein?Ich passe mich an das Niveau des Forums an.Sind Sie sicher,dass ich der richtige Ansprechpartner bin,was verbale Abgleitungen angeht.Ich reagiere auf verbale Abgleitungen,nicht nur mir gegenüber,müssten Sie eigentlich wissen.Und ist der Ruf erst ruiniert..............! Ich denke,dass ich immer noch sachliche Kommentare schreibe,vielleicht nicht mehr soviele.Warum auch?Das nehmen Sie,User Uli und eventuell noch Hera zur Kenntnis,sonst hätte ich mich schon längst abgemeldet,weil für den hauptsächlich AfD Müll hier,lohnt es sich nicht sachliche Kommentare zu schreiben.Da gleite ich eben ab.Und da ist die Form,Auge um Auge,Zahn um Zahn.
      Noch zum Schluss,wenn mich jemand wie Sie kritisiert,nehme ich das total ernst und es ist mir sehr wichtig,denn Sie wissen auch,Langweiler und Nachplapperer gibt es schon genug.Das sind wir uns wohl wieder einig.
  • User 1720392 schrieb am 26.03.2025, 07.44 Uhr:
    Und schon wieder: in den ersten 10 Minuten wird nur über die böse AFD diskutiert.
    Keine Aussage zu den Themen, die die Politik nicht anfasst, wie Tempolimit, Organspende ( Widerspruchslösung), Sterbehilfe, Migrationsproblem (krimenelle sofort abschieben), . ...
    Wahrscheinlich sehen wir in der Sendung künftig wieder FDP Politiker und grüne, obwohl die Parteien viel weniger Prozentanteile haben, wie die AFD
    ZDF: respektieren sie doch endlich die Meinung über 20 Prozent der deutschen Bevölkerung
    • Hera schrieb am 26.03.2025, 09.35 Uhr:
      Deutschland ist nach einer dunklen Vergangenheit zu einem Rechtsstaat geworden, d a s respektiere ich, demokratisch gewählte Mehrheiten von Demokraten respektiere ich, eine verfassungswidrige, rechtsextreme Partei akzeptieren nun mal ca. 80% der Deutschen Bevölkerung n i c h t, a l l e Parteien haben v o r der Wahl eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen, warum respektieren die 20% AfD-Wähler das nicht?
  • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 02.01 Uhr:
    Was für ein belangloses und immer wieder dummes Gequatsche was mam hier jedesmal liest, dass so interessant ist, wie ein Furz in der Unterhose.
    Nach solchen überflüssigen Aussagen darüber die man hier immer wieder liest, sieht man doch eigentlich welch' Charaktere hier ständig unterwegs sind und welche Wichtigkeit dessen Leben doch irgendwie beansprucht!
    Absolut faszinierend!
    ...danke!
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 06.24 Uhr:
      @peperoni
      Und was machen Sie?!
      Die einen kauen alles Uninteressante zum 12mal durch - wie Wiederkäuer auf der Wiese -, als ob man davon geistig nicht genug bekommt und bis man schon förmlich kotzt.
      Ich dagegen zähle nur ständig auf was hier im Laden super falsch läuft oder versuche es zumindest, in der Hoffnung, dass es über den Gehörgang irgendwann mal bei jemandem ins Gehirn findet.
      Und Sie - korrekter Weise - weisen in fast schon Literatursprache vielen darauf hin, dass die eigentlich blöd sind - was richtig ist!!!
      Was ist davon jetzt besser?!
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 06.59 Uhr:
      ...hier tummelt sich doch der Querschnitt der Gesellschaft, was einem zu denken geben sollte.
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 07.38 Uhr:
      @peperoni
      Ihr Zitat:
      "...Lassen Sie uns doch mal bitte an Ihren Erkenntnissen zu den wichtigen Themen im Leben teilhaben."
      Die Erkenntnis ist, dass es hieraus keine Erkenntnis gibt.
      Ich kann dem nichts beifügen, das überlasse ich ruhig anderen hier, die fleißig posten.
      Ich bin nur Zuschauer und wundere mich nur!
      ...soll's ja auch geben.
    • Nostalgie schrieb am 26.03.2025, 12.10 Uhr:
      @Catweazle74.
      Sie sind echt lustig. 😄 Sie posten doch auch fleißig, als wundernder Zuschauer. 😆
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 12.35 Uhr:
      @Nostalgie
      Danke Ihnen!
      ...Naja, ich geb' mir auch Mühe! 😉
      Schön mal wieder auf "normale" Menschen zutreffen.
      #ProjektChaos
  • User 1710926 schrieb am 25.03.2025, 23.59 Uhr:
    Politiker sollen unsere Volksvertreter sein und nicht auf der Insel weiterleben. 50 Mrd. für Migration im Jahr. Es reicht doch langsam! Warum hackt man immer auf die Rente mit 63 herum, man muss 45 Beitragsjahre haben. Rente ohne Abzüge ist gelogen. Ich bin nach 46 Beitragsjahre mit 63 in Rente gegangen mit 12,6% Abzüge. Ich hab mich selbst finanziert , was steuern die Asylanten dazu ausser Kosten NICHTS!!!
    Wacht schnell auf es geht nicht mehr so weiter.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 01.09 Uhr:
      Was können Asylanten dafür,dass hauptsächlich die USA völkerrechtswidrige Kriege führen und wir Das,wie in der Ukraine auch,ausbaden müssen.Nicht immer auf die Menschen rumhacken,die nichts dafür können,sondern auf die Verursacher dieses Chaos.
      Genau,wacht auf,so geht das nicht weiter.Wwnn die europäischen Kriegstreiber so weitermachen,sollten wir schonmal Länder suchen,die uns Asyl gewähren.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 02.47 Uhr:
      Peperoni,ganz falsche Antwort.Wer hat die Probleme durch völkerrechtswidrige Kriege verursacht?Richtig,die USA und wir und Europa haben die Konsequenzen zu tragen,nicht die USA.Jetzt noch Billionen für Rüstung aus dem Fenster zu schmeißen.Wer hat das verursacht?Also Peperoni,erst Ursachen benennen und Konsequenzen aufzeigen,und nicht von himmlischer Mutter faseln.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.03.2025, 23.51 Uhr:
    Nochwas zu Lanz und Precht.Es hat mich wirklich Überwindung gekostet,mir den Podcast anzusehen,habe es auch nicht ganz geschafft.Die Erkenntniss für mich,Lanz hat Angst vor Putin und Precht vor Trump.Das Precht Lanz in allen Belangen überlegen ist,braucht man eigentlich nicht zu erwähnen.Mich wundert es sowieso,warum Precht sich mit Selbstdarsteller Lanz an einen Tisch setzt.Na ja,bei 1 Million von Gebührenzahlern,macht man gerne mal eine Ausnahme.Ausserdem ist es überflüssig,genauso wie die anderen QUATSCHSENDUNGEN,denn Politiker interessiert das Gequatsche sowieso nicht,Die machen Das was Sie wollen.Es geht ja um das Wohl des Volkes und Freiheit,Frieden,Demokratie und westliche Werte.Witz komm raus,du bist umzingelt,Klopapier,der Witz war 💩.So lieber David,danke fürs Gespräch,gerne lieber Markus,jetzt lass uns gemütlich essen gehen,auf Kosten der Gebührenzahler.
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 00.52 Uhr:
      ....schon wieder so ein einfälltige Kandidaten, der sich soetwas antun muss und nicht mehr mal merkt in welchen gedanklichen engen Kreisen sich doch damit bewegt.
      #Gefängnis
  • User 1710926 schrieb am 25.03.2025, 23.40 Uhr:
    Mich kotzt es an, wenn ich jetzt mitbekomme. Die SPD verliert im Volk an Zustimmung aber in der Migration bleiben Sie hart und wollen die verfehlte Politik weiter machen. Es wird Zeit hart durchzugehen und die Zügel wieder in die Hand zu bekommen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 01.45 Uhr:
      926,Jawohl,holen Sie schonmal die Peitsche raus,nicht das Ihnen die Pferde noch durchgehen.
      HÜJA.Galopp,Hotzerum gilt für RECHTS herum,auch für Kühe und Ochsen.
  • Catweazle74. schrieb am 25.03.2025, 22.28 Uhr:
    Ich glaube viele schlafen im Dämmerzustand des Alltäglichen vor sich hin und finden sich garnicht mehr zurecht.
    Da die meisten finden sich nurnoch in Talkshows und der Medienlandschaft wieder und Tatsächlich doch im glauben, dass wäre eine reale Welt.
    Dabei ist es nur eine künstliche Erfindung und man garnicht merkt, wie subtil es einem dem hinüber tritt.
    Das merkt man geradezu deshalb, wenn man sich oftmals diese Kommentare sich hier durchliest und feststellen muss, welche Leute sich im Alltag doch beschäftigen und nichts anders können.
    Ich steh' immer noch drüber, aber andere eben nicht und andere verlieren sich im Klein und Klein.
    Toll!
    Morgen wieder eine Talkshow und morgen wieder einer Nachricht mehr, indem man sich hinterher hechtet versucht und sich dann im Forum das Maul zerreißt.
    Nichts von Selbstflektion - kein bischen - , dabei viel von Lemminge.
    So einfach gestrickt, dass man nicht einmal merkt, dass man einfach nur auf eine Einbahnstraße unterwegs ist.
    Kein Wunder, dass die Pisastudie so ausfällt wie sie ist, mich überrascht das nicht mehr.
    Gehirne sind einfach gestrickt und fallen auf den größten Blödsinn herein!
  • Catweazle74. schrieb am 25.03.2025, 19.57 Uhr:
    Nur absolute Scheiße lese ich hier!
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.03.2025, 22.31 Uhr:
      C und A, wenn man schon Ihren Namen liest,weiß man,dass man nur absolute Scheisse zu lesen bekommt.
  • Catweazle74. schrieb am 25.03.2025, 19.37 Uhr:
    Ich doch muss schlauer werden, als andere die sich hier absurd auc dafür halten, ihr seid nur Kleingeister im alltäglichen Tagesgeschäft der Politik und Mediensgeschehen am Brabbeln.
    Nichts könnt Ihr dafür,
    ...außer plump und irgendetwas ständig nachzuplappern.
    Dauernd hört man eine Wiederholungsschleife und denkt man fühlt sich schlauer - aber Blödsinn.
    Dabei vergisst man, dass man inzwischen an Dummheit erkrankt ist.
    Das nenne ich Schizophrenie!
    Man postet ständig irgendwelche Pseudo- Analyichste Traumata und denkt von sich ehrlich, man hätte heute eine heute eine neue Weisheit in die Welt gesendet.
    Dabei ist die Tatsache das...

    Das dass viele nur Schwachsinn gesendet haben, wir und das das ist die Wahrheit.
    Dummhei siegt zuletzt!
  • Catweazle74. schrieb am 25.03.2025, 17.15 Uhr:
    Manche können einfach nicht loslassen wollen, die kommentieren fast täglich das mittlerweile banale Tagesgeschehen der Politik und Medienlandschaft und suchen darin ihr "Heil".
    Dies' spricht eigentlich für sich selbst und dessen Persönlichkeit.
    Interesse vom "anderen"?!
    Totale Fehlanzeige!
    Stattdessen dreht man sich ständig im Brei der Belanglosigkeit und merkt es über den Horizont hinaus nichtmals.
    Jeden Tag das selbe, als könnte man inzwischen die Uhr danach stellen, so durchsichtig ist es schon.
    Kleingeister bleiben halt Kleingeister , da gibt's auch keine Erklärung!
    • Catweazle74. schrieb am 25.03.2025, 18.40 Uhr:
      @pereoni
      Danke der Nachfrage
      Abgesehen davon, ich steh' gut im Leben, hab' eine Patnerin und gute alte Freunde.
      Nur mit meiner direkten Ehrlichkeit kommen nicht viele klar.
      Es ist schlussendlich aber nicht mein Problem, ich red' nicht lange um "Heißen Brei" herum.
      Ich komme direkt zur Sache, alles andere birgt nur unnötige Missverständnisse in sich (Ehrfangswerte) , die man von vornherein vermeiden kann!
      #Logik!
      Wie geht's Ihnen?
      Sie wirken ziemlich verbittert!
    • Catweazle74. schrieb am 26.03.2025, 00.38 Uhr:
      @peperoni
      Der erste offensichtliche Fehler den Sie gerade begehen ist dieser, dass Sie von sich aus auf andere schließen und zusätzlich denken, Sie angeblich denken schlauer sind als alle andere.
      .
      - FALSCH! -
      Zweitens ein unverzeihliche der Fehler ist, andere für dumm zu verkaufen.
      Zwei Fehler die man auf einmal niemals machen sollte und verhindern könnte.
      Wer ist hier denn dumm?
      Derjenige der diese Frage stellt?
      Diese Fehler sollte man nie begehen!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 25.03.2025, 23.11 Uhr:
      @ peperoni - Die Go-BT sagt ja:
      (1) 1. Der Bundestag wählt mit verdeckten Stimmzetteln (§ 49) in besonderen Wahlhandlungen den Präsidenten und seine Stellvertreter für die Dauer der Wahlperiode. 2. Jede Fraktion des Deutschen Bundestages ist durch mindestens einen Vizepräsidenten oder eine Vizepräsidentin im Präsidium vertreten.
      Beschluss Verfassungsgericht von mir kurz gesagt: Jeder Fraktion steht danach zwar formal ein Mitwirkungs)recht - also hier prinzipiell auch ein Recht auf einen VizepräsidentInnplatz zu (Satz 2) - allerdings vorbehaltlich dessen, dass die Person auch gewählt wird. Und da kann man nicht vorschreiben, wenn man zu wählen hat, wählen heißt eben wählen. Sehr einfach. Zitat:
      "Die Reichweite des Mitwirkungsrechts aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG wird durch die in Art. 40 Abs. 1 Satz 1 GG angeordnete Wahl des Bundestagspräsidenten und seiner Stellvertreter begrenzt. Das Recht einer Fraktion aus § 2 Abs. 1 Satz 2 GO-BT, im Präsidium mit mindestens einem Vizepräsidenten vertreten zu sein, steht unter dem Vorbehalt der Wahl durch die Abgeordneten.
      Die Wahl nach Art. 40 Abs. 1 Satz 1 GG ist frei. Ein Recht der Fraktionen aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG auf Steuerung und Einengung der Wahl nach Art. 40 Abs. 1 Satz 1 GG durch prozedurale Vorkehrungen scheidet daher aus."
      (Bundesverfassungsgericht BvE 9/20)
      Dem Verfassungsgericht obliegt es ja auch ohnehin nicht, als Erfüllungsgehilfe einzelne Sätze einer GESCHÄFTSORDUNG zu agieren (von wegen "abgeholfen"), sondern Normenkontrolle zu üben. Und das ist hier einwandfrei erfolgt und das Ergebnis der Abwägung ist wohl sehr klar und nachvollziehbar.
      Und das Gestänker: "Von wem eigentlich wird das BVerfG gewählt?" ist allein der Versuch, politisch abweichendes Geschmäckle gegen verfassungsrechtlich einwandfreie Verfahren in Stellung zu bringen - inhaltlich an diesem Punkt völlig irrelevant.
      Und das alles wurde ja schon beim letzten Mal, also nach der letzten Wahl, erschöpfend und zweifelsfrei durchgekaut. Warum das jetzt wieder aufs Tapet gebracht wird, eröffnet Fragen ... .
    • User 1810870 schrieb am 25.03.2025, 23.30 Uhr:
      @ Uli schrieb: "Und das Gestänker: "Von wem eigentlich wird das BVerfG gewählt?" ist allein der Versuch,"
      Da ist nichts Gestänker - das ist alles ein ganz großer Mißbrauch von demokratischen Regeln!
      Das Spiel, dass hier gespielt wird - die AFxyz wieder so abzulehnen - ist der Beweis, dass die Demokratie sich verselbständigt hat - und die Etablierten uns allen vorgeben, was Recht und Ordnung sein soll!
      Auch die Gerichte verlieren ihr Gesicht!
      Kann man machen - aber der Schaden wird immer größer und größer ...... und ich glaube, die Lawine rollt nun ungebremst!
      Und wenn man gerade Lanz anschaut und den Herrn Frei (CDU) hört, wie der sich um die Wahrheit windet, die Wahllügen ..... blamabel und erschreckend fremdgesteuert!
      Dann die SPD-Tante ....... - und so etwas soll Demokratie sein?
    • User Uli schrieb am 26.03.2025, 00.06 Uhr:
      Sie bringen die Dinge wieder durcheinander, @ 870.
      Eine verfassungskonforme Entscheidung des Verfassungsgerichts sei ein großer Mißbrauch von demkokratischen Regeln. Das ist wie: "Lass lieber die Zahnbürste weg, davon kriegst due Karies."
      Das ist wirr. Bei einer anderen Entscheidung hätte das Verfassungericht sein "Gesicht verloren".
      Und "Beweis, was die Etablierten uns vorgeben" - so ein Schmarrn in diesem Kontext.
      Nein, der immer lautere Hall des Gestänkers ist ein deutliches Anzeichen - und daher kommt ihre Wahrnehmung - dass die Anti-Demokraten mit ihren miesen Methoden sich immer weiter durchfressen. Durch "Anfüttern" oder schnell auf deren Seite schlagen, gewinnt man gar nix.
      Oder in Ihrem Bild: Eine Lawine stoppt man nicht dadurch, dass man die Dämme einreißt!
      Lanz hab ich nicht gesehen, bei Herrn Fei hatte ich allerdings auch bisher nicht den Eindruck einer ausufernden Prinzipientreue.
    • User Uli schrieb am 26.03.2025, 01.47 Uhr:
      Erstens @ peperoni, haben Sie sicher recht mit meiner unscharfen Begriffsverwendung. Krückig formulieret, aber in der Sache verständlich, oder?
      Zweitens haben Sie auch recht recht bzgl. der Aufgabe der Abwägung verfassungsgemäßer Prinzipien, wo ich "nicht einzelne Sätze umzusetzen" formuliere. Doch auch hier war die Aussage eigentlich nicht anders. Hier ging es ja wohl um das "Verhältnis" (wieder unzulänglich formuliert) von Art. 38 Abs. 1 S. 2 GG zu Art. 40 Abs. 1 S. 1 GG.
      Drittens wiegen, in der Tat, Wiederholungstaten schwerer, nichts anderes sage ich.
      Sie aus der Position der vorgeblich wiederholten Ungerechtigkeit, ich aus der Perspektive eines klaren Sachverhalts der trotzdem immer wieder attackiert wird. In dem Zusammenhang auch das "Gestänker", wobei hier noch der Punkt dazu kommt, dass ich hier die prinzipielle (oder was immer) Hinterfragung der Wahl der VerfassungsrichterInnen hier vorgeschoben wird, frei nach dem Prinzip: Wenn man mir nicht recht gibt, war die Verhandlung gefaked. Alltagsnah, hat man aber von den "etablierten Parteien" bei Entscheidungen gegen sich eher seltener gehört.
      Viertens ist auch der Endloswahlvorschlag keiner, der kompatibel wäre. Ich hänge noch einmal die Pressemitteilung zum Beschluss an:
      https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2022/bvg22-026.html
    • User Uli schrieb am 26.03.2025, 02.39 Uhr:
      @ peperoni - zum BVerfG (1.04., 1.18)
      Mächtiger Text in der kurzen Zeit, Kompliment, könnte ich nicht.
      Die allgemeine Abwägung hinsichtlich "Kompetenzüberschreitung" im ersten Text sehe ich vielleicht schon ein etwas anders, aber, puh, das ist jetzt sehr groß angelegt für mich und meine "nächtlichen Kapazitäten".
      Dass Parteibindungen, biographische Hintergründe, Subjektivität einen Einfluss nehmen und das Verfassungsgericht auch strategischen Einflüssen unterliegt - von "demokratischer Perfektion deutlich entfernt - ist sicher richtig und ich finde, auch gut eingeordnet (die Studie lief mir auch mal über den Weg). Grundsätzlich ist dem schon kaum zu widersprechen. Es ist so.
      Die Frage wäre dann, welche Konsequenzen das hat? Entscheidungen sind also nie völlig neutral nicht "sakrosankt", aber wir können deshalb auch nicht jeden Einzelfall darauf zurückführen. Demokratie ist ein schankendes Boot, beim Verfassungsgericht sehe ich nach wie vor eher einen Stabilitätsanker sozusagen.
    • User 1810870 schrieb am 26.03.2025, 10.25 Uhr:
      @ User Uli schrieb: "Sie bringen die Dinge wieder durcheinander, @ 870."
      Mögen Sie so sehen, aber all das was hier - auch von @ peperoni - geschrieben wurde ändert nichts am undemokratischen Verhalten, dass so bei den Bürgern ankommt.
      Da mögen Sie und andere "Verdrehte" noch so rumlamentieren - oder die rechtlichen richtigen Ansichten argumentieren wollen - Schei...se bleibt Schei...se ..... auch wenn Sie nach Vanille schmecken sollte!
      Der Afxyz einen Sitz im Bundestagspräsidium zu verwehren, ist undemokratisch - PUNKT.
      Das hat alles nichts mehr mit Demokratie zu tun, das sind alles ganz hinterhältige Spielchen auf Kosten der Wähler.
      So, wie auch die Wähler keine linksversiffte Politik der SPD und Grünen mehr wollten!
      Ein Rechtsstaat ...... der sich abbaut ...... und wir dürfen zusehen - was für eine spannende Epoche.
  • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.03.2025, 14.05 Uhr:
    Was wieder für blödsinnige Kommentare von 089 und Schwarzpulver.
    VOLKESWILLE,wann hat es das jemals gegeben.Es ist auch nicht VOLKESWILLE,dass die Alternative für Doofe hohe Posten bekleidet.
    Und über Gysi kann man ja denken was man will,aber nach 26 Jahren,nach der Übernahme der BRD über die DDR,sollte man sich mal mit den Gründen befassen,warum der Osten so wählt,wie er wählt.Das Heil in der Alternative für Doofe zu sehen,ist für mich auch unverständlich.Es wird Zeit,dass die Linke die absolute Mehrheit erhält und nicht die Neo Liberale faschistische Partei Afd und auch nicht,die unchristliche Sozialabbau Partei CDU CSU,mit der unsozialen SPD und Kriegstreiber Partei,die Grünen,zum Glück hat die Lobby Partei FDP nichts mehr zu sagen.
    Ich habe einige Ausschnitte der Rede von Gysi gesehen,da sah man an den Gesichtern,von Fitze Fatze Black Rock Merz und Anderen,die Wahrheit tut schon weh.
    Schwarzpulver,welchen verdienten Luftwaffenoffizier meinen Sie.Hoffentlich nicht,den Kriegstreiber Kiesewetter.
    • User 1793089 schrieb am 25.03.2025, 15.27 Uhr:
      028! das mit dem blödsinnigem kommentar gebe ich zurück- sie schreiben einen schmarrn daher. unglaublich. näher will ich garnicht darauf eingehen.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.03.2025, 22.09 Uhr:
      089 gut das Sie näher nicht drauf eingehen, sonst würden Sie noch mehr Schmarren schreiben.
    • User Uli schrieb am 25.03.2025, 23.24 Uhr:
      Stimme Ihnen zu, @ 028. 089 mit seinem eingebildeten Anspruch auf Stellvertreterposten und @ schwarzpukver mit seiner Vorliebe für AFD-Luftwaffenoffiziere und den Lügen über Gysi (sel bst die BILD macht das nicht mehr), albern.
      Die Gysi-Rede fand ich auch recht gut, demokratieorientiert. Aber man merkt ihm inzwischen das Alter leider an. "Der alte Schwung ist weg." (Werner Enke)
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 25.03.2025, 23.27 Uhr:
      Peperoni,was sehe ich da an VOLKESWILLE?Nennen Sie doch mal 300 bis 400 Hinterbänkler,die das Volk vertreten.Wenn Ich Volksvertreter sehe,sind Das immer die gleichen Phrasendrescher.Und die Hinterbänkler werden höchsten dann auf die Öffentlichkeit losgelassen,wenn Sie auf Parteilinie gebracht worden sind.Ich bin nicht so Machtgeil wie Fitze Fatze Black Rock und Sozialabbau Kanzler Merz.Ausserdem bin ich zu alt und alte Säcke gibt es leider genug in Regierungsverantwortung.Aber ich wiederhole gerne nochmal mein Wahlprogramm,nach GG.Die Menschenwürde ist unantastbar.Keiner darf benachteiligt werden,wegen Hautfarbe,Religion ect.Keine Waffen in Kriegs und Krisengebiete,alle Maßnahmen sollen dem Frieden dienen.Eigentum verpflichtet.Was Die derzeitigen Politiker machen,ist etwas fürs Strafgesetzbuch.
    • Ruck Zuck 028 schrieb am 26.03.2025, 01.32 Uhr:
      User Uli,was ich von der Rede gesehen habe,fand ich auch gut,aber es stimmt,Der alte Schwung ist weg,leider.
  • User 1793089 schrieb am 25.03.2025, 13.21 Uhr:
    ich habe das gefühl, daß die afd bei all dem bashing die erste partei wird, die eine bt-wahl mit absoluter mehrheit gewinnt un d keinen koalitionspartner braucht. verantwortlich dafür wären alle politischen parteien. anstatt gute gesamtpolitik zu machen, reiben sie sich an der afd. macht gute politik un d viel wind würde den segeln der afd entzogen. bei dem heutigen tohabowohu bei der stellvertreterwahl kann ich nur den kopf schütteln. die heute schon zweitstärkste partei hat natürlich einen anspruch auf einen stellvertreterposten. aber parlamentswille steht NATÜRLICH über volkeswille. ironie off.
    warum läßt man das "lästige" volk überhaupt noch wählen? warum läßt man nicht nur parteimitglieder wählen? dann hätten wir eine parlamentsdemokratie und alle politiker wären zufrieden.
  • Schwarzpulver schrieb am 25.03.2025, 10.10 Uhr:
    Der Deutsche Bundestag entwickelt sich immer mehr zu einen Kuriositäten-Kabinett:
    Ein von der Stasi als IM geführter ("IM Notar") Abgeordneter darf die neue Legislaturperiode als Alterspräsident eröffnen. Ein verdienter Offizier der Luftwaffe der BW darf nicht stellvertretender Parlamentspräsident werden.
    Die frauenfeindliche CDU stellt eine Frau als Kandidatin für das höchste Amt auf. Die noch frauenfeindlichere CSU stellt eine Frau als Kandidatin für das Vizepräsidentenamt auf und die Frauenfreunde von den Grünen kommen mit einem männlichen Kandidaten daher.
    Aber sonst ist wieder alles klar auf der Andrea Doria!!!!!
  • Catweazle74. schrieb am 24.03.2025, 12.46 Uhr:
    Manche lechzen wohl förmlich mittlerweile schon danach, sich die Finger inzwischen Wund geschrieben zu haben und daher wahrscheinlich nicht mehr abwarten können bis die nächste Talkshow-Runde kommt oder der nächste Aufreger in den Medien.
    Kleingeist nenne ich das!
    Das ist das was ich hier dauernd lese.
    Dabei vergisst man doch ganz offensichtlich, dass man in dieser Zeit 1001 bessere Dinge zu tun haben könnte.
    NEIN - Man dreht sich stattdessen lieber ständig im Kreis und man merkt es nicht einmal mehr.
    Ich sag's doch, ein Programm und Thema für schlichte Gemüter.
    Es fehlt tatsäch bei vielen an Selbstreflexion