Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1281

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 271281 Fans
  • Serienwertung3 103962.70von 230 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Veit schrieb am 27.05.2015, 00.00 Uhr:
    Auweia.... die Sendung von Dienstag war gelinde gesagt nicht zu ertragen. Maurice der Halbgott über alle. Zum abgewöhnen. Ausgerechnet ins Klinikum Lüneburg kommt eine Promi-Patientin mit inoperablen Tumor und nur Maurice ist in der Lage diesen zu entfernen. Wie aufregend! Hannover hat 2 prädestinierte Kliniken und excellente Gehirnchirurgen dafür und ausgerechnet Lüneburg muss es sein. Wer so was ins Drehbuch schreibt, der hat wirklich nicht recherchiert. Unglaubwürdiger geht's nimmer. Habe mal wieder vorbeigeschaut. Konzentriere mich wieder meinem Garten und Hund und überlasse RR meiner Frau.
    • Jogi schrieb am 27.05.2015, 00.00 Uhr:
      Habe letztens von einem Mediziner gehört der bis 2017 Köpfe verpflanzen will. Vielleicht kommt der ja auch nach Lüneburg. Ich stelle mir das ganz lustig vor, Merles Kopf auf Theo, Theos auf Carla, Carlas auf Hannes und seiner auf Erika usw. dann gibt’s wenigstens mal wieder was zum lachen. Und der Inhalt? Welcher Inhalt!
    • Veit schrieb am 27.05.2015, 00.00 Uhr:
      oh mein Gott ist mir schlecht, gerade erzählt mir meine Frau, dass die Gehirn-OP an der Promipatientin das erste mal weltweit durchgeführt wird und Maurice der prädestinierte Gefäßchirurg aller Zeiten auserwählt wurde. Kotz, kotz, kotz! Wo ist mein Hund und seine Leine ich muss ganz schnell nach draußen.
    • Hupsala schrieb am 28.05.2015, 00.00 Uhr:
      Uiiiiiii, Albtraum Gehirntumor – der Feind im eigenen Kopf. Ich hab ja wieder Vorschau gelesen und kam zu dem Entschluß das die Auweias in der Schreibstube auch Feinde in ihrem Kopf herum tragen. Anders kann ich dieses Geschreibsel von denen nicht mehr einordnen.
      @Veit, Hund und Leine sind jetzt in den kommenden Wochen gaaaaaannnnz wichtig, bei mir ist es der Garten und mein Tai Chi geworden. @Rumpelchen, STARK bleiben!!!!
  • clara11 schrieb am 25.05.2015, 00.00 Uhr:
    also es geht doch ,heute am 25.05.gab es endlich wiedermal eine sehr schöne Folge von Rote Rosen,alles so harmonisch und vor allem real.Ach nee,ich habe das mit meinem Pfingstausflug verwechselt.Naja,man wird ja noch träumen dürfen.
    • Gerda schrieb am 25.05.2015, 00.00 Uhr:
      Brigitte Antonius ist Österreicherin und bei meinem Besuch in Wien habe ich festgestellt, dass die Einheimischen doch sehr modebewusst sind. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Johanna sich aus ihrem privaten Fundus einkleidet. Sie ist nun mal eine Dame, die leider nicht mehr so oft dabei ist. Aber ihr Alter und die vorangegangene Krankheit rechtfertigen das. Ich mag sie, schließlich gehört sie seit Anfang an zum Ensemble dazu.
    • Petra schrieb am 27.05.2015, 00.00 Uhr:
      @Gerda,ich mag Johanna auch ,sie wertet die Serie wenigstens etwas auf,finde ich. :-))
      Ich hoffe auch,daß Torben erhalten bleibt,daß Carla zur Zeit nicht anwesend ist,finde ich recht entspannend.:-))
  • magracoe schrieb am 24.05.2015, 00.00 Uhr:
    Frage an die Community :
    Wer finanziert eigentlich die Garderobe von Johanna ?
    Die alte Dame wirkt immer garderobenmäßig wie aus dem " Ei gepellt "! Vielleicht eigene, andere " Darsteller " tragen über etliche Folgen die selben Fummel !
    Bin männlich, mein Frau hat sich aber auch schon Gedanken gemacht !
    LG
    magracoe
  • Rumpelstilzchen schrieb am 24.05.2015, 00.00 Uhr:
    ....ach wie gut das Niemand weiß, dass ich jetzt Rumpelhirn heiß!. Eigentlich wollte ich mich nicht mehr zu @Jan seinen Beitrag über mich äußern, denn wenn ich ein Drehbuch als geschriebenen geistigen Dünnsch..... bezeichne, dann greife ich weder einen Darsteller als Privatperson noch als Schauspieler in seiner Rolle an. Genau dieses entnehme ich aber aus den Meckereien von @Jan, besonders an Jana und Natalie. Wer also Kritik streut, muss nicht mit Lob rechnen. Aber des lieben Friedens Willen hier im Forum werde mich in Zukunft nur über die Beiträge anderer Teilnehmer erfreuen. Solange ich GEZ Gebühren Zahlen muss!!!! steht es mir frei mich negativ über ein Drehbuch zu echauffieren oder auch nicht.
    • Hupsala schrieb am 26.05.2015, 00.00 Uhr:
      DAS wäre der Hamma Rumpelchen, wennze nich mehr hier schreiben tust. Dat würde mich dat Herzchen brechen! Ach, lass Dich nicht anmachen und mach weiter. Es ist immer schade, wenn User sich in einem Forum in die Haare bekommen und auch nicht spassig für die unbeteiligten User. Ich habe das in dem anderen Forum erlebt und meine Konsequenzen daraus gezogen. 2013 meldete ich mich dort ab. Rote Rosen ist nun mal geistiger Dünnsch.... der Spass machen sollte beim pillern (schauen, gucken, sehen, für die, die nich wissen dat man auch pillern sagen kann ) doch da haperts dann auch schon, weil nämlich der geistige Dünnsch... der Schreibstube nur noch unerfreulich ist. Die Auweias wissen beim Schreiben nicht mehr wo ihre Gehirnwindungen gelandet sind und reißen nur noch die Sätze ohne Sinn und manchmal oft ohne Verstand runter. Und wir, der geneigte Zuschauer soll es dann mit seinem Gehirn entbröseln und einen Sinn in dem Unsinn finden. Ich denke, die Macher bei der ARD sollten sich diesen hanebüchenen Mist einfach mal selber ansehen - vielleicht bekommt die Schreibstube dann mal den berühmten Tritt in den Hintern und alles wird besser. Habe fertisch!!!!!
    • Rumpelstilzchen schrieb am 27.05.2015, 00.00 Uhr:
      und genau über solche Beiträge wie den Ihren Hupsala kann man doch wenigstens lachen. Humor und Satire sind gut, nur sarkastisch darf es nicht werden, dann beiße ich nämlich in den Teppichboden. Schreiben Sie weiter so, dann macht das Lesen Spaß.
  • Jogi schrieb am 23.05.2015, 00.00 Uhr:
    Was soll dieser neue Schwachsinn mit einem Sabbatical auch Sabbatjahr genannt. Ein Sabbatical ist eine längere Freistellung von der Arbeit durch den Arbeitgeber. Dieser muss das aber auch genehmigen, außer es gibt einen Anspruch z.B. durch Tarif oder individuellem Arbeitsvertrag. Thorben ist aber ein freiberuflicher Anwalt mit eigener Kanzlei. Demzufolge müsste er sich selbst um Erlaubnis fragen (oder Carla?). Wenn ein Selbstständiger ein Jahr nichts tut, dann nennt man das einfach Faulenzen. Die Einzige die ein Sabbatical machen kann, ist dann wohl seine Sekretärin, da sie ja die Kanzlei nicht alleine führen kann. Obwohl, in Lüneburg …? Etwas anders sieht das mit seinem Sohn Lutz aus. Der könnte natürlich ein Sabbatjahr einlegen wenn sein Chef und Vater das erlaubt. Nur um eine Arbeit zu unterbrechen muss man damit erst mal anfangen.
  • Igelchen schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
    Was wird das mit Carla und Torben? Sie nur noch auf Reisen bzw. dauernd unterwegs und er auf dem Weg nach Indien!? Würde ungern auf einen der wenigen 'guten' Darsteller wie Torben verzichten.
    • rosenreslie schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      Carla wird sich wohl ab und zu eine Auszeit nehmen (Kreuzfahrt, gewonnener Wettbewerb oder Papa Besuch in Griechenland) da sie ja eine kleine Tochter hat. Glaube schon , dass beide dabei bleiben, sie und Torben. Ich mag Beide und Carla hat auch wieder nach der Babypause zu ihrem alten Format zurückgefunden (auch wenn sie halt gerne Stiefel trägt). Sie ist immer gut gekleidet und ordentlich frisiert. Was nicht jeder bei RR von sich behaupten kann.
    • Evi schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      @12345 - Carla soll ja mit nach Indien zur Auszeit - nur sie weiß es noch nicht. Das will ihr Thorben schonend beibringen. Ich könnte wetten, dass Carla das überhaupt nicht gefällt, da sie sich ja gerade in der veganen Küche beweisen will. Und Thorben wird wohl auch zurück rudern - er muss sich ja um seinen Lieblingssohn Lutz (jetzt weiß ich den Namen!) kümmern.
  • Gerda schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
    Ben der Mann für Tag und Nacht. Kein Mensch schiebt 24 Std. Dienst auf Abruf nach dem Motto "schlaflos in Lüneburg", dass Gleiche trifft auf Maurice zu. Im Klinikum kennt man keinen Dienstplan, da wird der Chefarzt zu Hause angerufen nach "gut dünken". Bei Udo wäre das Motto "wenn es dem Esel zu gut geht, dann geht er aufs Eis", oder Alter schützt vor Dummheit nicht. Manchmal fällt es halt schwer das Gehirn zu strapazieren. Lüneburg hat wirklich Probleme auf dem Wohnungsmarkt. Zudem ist es eine Universitätsstadt und befindet sich in zentraler Lage zu Hamburg, Hannover und Schwerin, das treibt die Mietpreise in die Höhe. Aber das der Stadtrat vor dem Rathaus demonstriert ist doch sehr fragwürdig, mit einer Frau an der Spitze, die überwiegend in den Staaten lebt. So was kann auch nur bei RR ins Drehbuch geschrieben werden. Erika kann ich nur raten, die Stricknadeln nicht so verkrampft zu halten, sonst hat sie bald eine Sehnenscheidenentzündung im Handgelenk und das tut weh. Wenn Erika strickt kann sie natürlich keine Party für Natalie und Fabian organisieren, sie sollte sich auch besser aufs binden der Sträuße konzentrieren und die Stiele begradien bevor sie die Blumen dem Kunden mit gibt. Macht sich besser. So, ein bisschen gemeckert und jetzt wird weiter RR geschaut, warum auch nicht.
  • Schnorchelblomkuhl schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
    @Rote_Pfoten, Bravo. Ich kann Ihren Beitrag voll unterstützen. Auch wenn Sie, so wie ich schon seit einiger Zeit , nicht jeden Tag RR ansehen und sich hier im Forum bzw. in der Vorschau auf dem Laufenden halten, möchte ich Sie hier im Forum nicht missen. Ihre Beiträge sind realistisch und konstruktiv und sie haben nie in irgend einer Form andere User unter der Gürtellinie angegriffen. Ich freue mich jedenfalls, dass Sie dem Forum die Treue halten und hoffe auf weitere wundervolle Beiträge von Ihnen.
    • Rote_Pfoten schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      Vielen Dank, Schnorchel_Blomkuhl. Das tröstet doch, denn ich bemühe mich schon, einigermaßen fair zu bleiben, es sei denn jemand hier im Forum wird ganz offensichtlich ungerecht. Und für Diskussionen um Beiträge ist das Forum ja da. Ihre Worte gebe ich gerne an Sie zurück, denn ich lese Ihre Beiträge auch immer mit Vergnügen.
    • Evi schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      @Rote_Pfoten und @Schnorchel_Blomkuhl : Bravo! Endlich mal wieder Beiträge mit Niveau! DANKE!
      Und nun zur Serie: Alaine liebt Ben nicht mehr?!?! Auweia? Ist auch besser so! Aber die Blicke, die sich Alaine und der lange Sohn von Thorben (sorry-Namen vergessen) zugeworfen haben .... naja. Das wird wohl das neue Liebespaar???
      Möchte ich aber eigentlich gar nicht sehen - sind eben nicht sehenswert. Eher langweilig. Beide.
    • clara11 schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      hallochen@Schnorchel_Blomkuhl,kann es sein,dass Sie das "Ironie "Schildchen vergessen haben??schönes Pfingstfest allen,auch denen ,die zum Lachen in den Keller gehen(müssen)
    • Schnorchelblomkuhl schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      ??????????????????????????????
    • Rote_Pfoten schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      Ich wollte eigentlich tatsächlich einen Schlussstrich über die letzten Beiträge ziehen - Ulli wollte es ja so - das Schlussstrich Ziehenmüssen trifft wohl eher auf Sie, zu Clara11. Sie haben mir das vorgeworfen, was Sie selber tun: selber RR nicht sehen, aber trotzdem häufig -(vielleicht nicht ganz so oft wie ich) Ihren Senf dazu zugeben bzw. 2xmal uns mitzuteilen, dass Ihnen speiübel wurde. Ich habe Ihnen das bisher nicht zum Vorwurf gemacht. Aber Sie hören nicht auf, wieder auf mich loszugehen - diesmal über einen anderen User. Ich glaube fast, dass Sie schon länger irgendeinen Groll gegen meine Beiträge hegen, der durch meine kleine Kritik an Jan nicht erklärt werden kann. Geben Sie doch endlich einmal Ruhe. Hier im Forum sind die Leute schon wieder weiter. Es geht um das, was bei RR passiert, und nicht um mich. Und über RR kann man sich schon genug aufregen.
    • clara11 schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      nee,nee@Rote_Pfoten,ich habe keinen Groll auf Sie,wie denn auch,ich kenne Sie ja(Gott sei Dank)nicht.Ich habe auch noch nie einen anderen User unterstellt,dass er "gestört" ist.Aber zurück zu RR,ich weis noch nicht mal, wie und wann Jansens Frau verstorben ist,aber vielleicht können Sie mich freundlicherweise aufklären?
    • Jogi schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      Ich glaube, so langsam passt sich das Niveau hier im Forum immer mehr der Serie an. Ich nenne mit Absicht keine Namen, wem der Schuh passt, der zieht ihn sich an.
    • Rote_Pfoten schrieb am 26.05.2015, 00.00 Uhr:
      Wie ich bereits schon einmal klar gestellt habe, habe ich den Ausdruck benutzt, weil in einem anderen Forum die Leser massiv bewusst mit falschen Sachverhalten getäuscht wurden, z.B. behauptet wurde, manche seien eingefroren wurden und wieder auferweckt worden, obwohl sie schon lange in der Serie oder in Wirklichkeit gestorben sind und ein User auch hier wieder mit Ähnlichem anfing. Das ich mich darüber geärgert habe, ist doch verständlich. Aber noch mal, Clara, lassen wir es gut sein. Den Tod der Frau Jansen alias Thomas Frau habe ich nicht verfolgt, aber im Internt gibt es sicherlich genug Beiträge, die Sie nach ihrem schönen Pfingstausflug lesen können. Was die Garderobe von Oma Jansen betrifft, so wird die sicherlich nicht selbst bezahlt.
  • heike schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
    Wo eigentlich hat eine Überraschungs-Party für Nathalie und Fabian stattgefunden?
    Gar nicht?
    also Röschen läßt nach.
    Heike
  • traumle schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
    Ben und sein Strampel Anzug geht gar nicht. Und Ben muss er auch mal Arbeiten, als wie nur der bescheuerte Ratte zu Spielen? Janas Seifen Gesicht kann man auch nicht mehr ertragen.
  • RosiRegenbogen schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
    Da kreischen die Mädchen vor dem Hotel, werden aber nicht gesehen. Zu teuer so viele Statisten.
    Und dann futtert der Star bei Theo und niemand kümmert sich darum.
    Daßß die Story mitder Ratte dümmlich ist, darüber mag ich nicht mal ein Wort verlieren.
    Peinlich für Johanna, dass sie diesen Part spielen muss.
    Vielleicht w
    Wissen die Schreiberlinge einfach nciht mehr was sie mit ihr anfangen sollen?
    Ihr Ferdl existiert ja auch nur aus der Ferne und vom Hörensagen.
    Was für einen Mist gucken wir da eigentlich?
    • Rosenrelie schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
      Ja, die Ratte Tiger war leider ein Double. Zu schade für Ben, hätte er doch die 5000 Eier gut gebrauchen können. Ich bewundere Johanna, wie liebevoll sie doch mit der Ratte umgeht. Das kann oder macht nicht jeder. Ratten sind übrigens schlaue Tiere mit einem sehr hohem Sozialverhalten. Johanna wird man auf Grund ihres Alters wohl nur noch sporadisch sehen, aber sie war halt von Anfang an dabei. Also der Grundstock von RR. Anscheinend ist den Schreiberlingen nichts besseres eingefallen, also musste dieses mal eine Ratte herhalten. Ferdl ist eh nur eine Notlösung, da die Schauspielerin lange krank war und zwischenzeitlich immer eine Auszeit genommen hat.
  • Querdenker schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
    Da haben die Autoren den Oberschleimer Stadtrat aber wieder ein tolles Sammelergebnis (Unterschriften) beschert. Macht bei 71.600 Einwohnern gerade mal 2% aus. Da wird sich der Oberbürgermeister aber sehr erschrocken haben!!! Und das Büro vom OB erst. Da geht es zu wie in einem Taubenschlag.jeder darf hineinmarschieren wie es ihm gefällt. Die Sekretärin ist Klasse! auch ein Stadtrat hat im wahren leben darin alleine nichts zu suchen. Aber Tomas erwägt sowieso seinen Schreibtisch auf dem Marktplatz aufzustellen. Freier Zugriff auf alle Vorgänge für Jedermann!! Tolllll!!! Vergangene Woche hatte Natalie noch 4 Wochen bis zur Geburt. Gestern plötzlich noch 6 (sechs)!! Die 'Tragezeit' scheint sich der eines Elefanten zu nähern. Und wie flott sie mit ihrem Luftkissen noch durch die Szenen tanzt. Erstaunlich!!
    • Evi schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
      Ja,mit Natalie ist schon komisch. Mir kommt es auch so vor, als wenn der Bauch mal dick und mal dünner ist. Oder es machen die Klamotten?!?!
  • Twigg22 schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
    Was ist denn hier los?? Schlimm genug dass RR völlig bescheuert ist aber unterhaltsam, jetzt bekriegt ihr euch hier auch noch aufs Heftigste.HALLO?? Lasst bitte jedem seine Meinung, im Forum und auch sonst. Ich finde Jans Beiträge sehr witzig und fühle mich in keiner Weise angegriffen. Mit Humor kommt man besser durchs Leben. Versucht es einmal!! Und noch eins: ich bin mir sicher, dass auch die Schauspieler dieses Drehbuch zum Kotzen finden. Außer vielleicht die Darsteller der Ebingers ;-) Sie alle haben keine Wahl, wir schon.
  • Rumpelstilzchen schrieb am 18.05.2015, 00.00 Uhr:
    In 2013 gab es hier im Forum einen Teilnehmer Visionäääry - dessen Text war immer sehr umfangreich, satirisch, kurzweilig und zum lachen - einfach gut . Leider habe ich schon lange nichts mehr von ihm/ihr gehört. Richtig schade, denn diese Texte waren nie verletzend. Einen Vorschlag zur Güte an Jan, schreiben Sie doch einfach ein Drehbuch und senden dieses an die Produzenten von RR, dann kommt vielleicht keine lange Weile in der übernächsten Staffel auf. Meine Meinung ist ganz einfach - besser machen! Meckern ist einfach. Das ist wie in der Politik und da gebe ich ausnahmsweise dem alten Ebinger Recht. Vor der Glotze sitzen bei Bier und Chips, Beine unterm Hintern und wenn die anderen Mist verzapfen rummosern. Warum nicht selbst engagieren? Warum sollte man!
    • Jan schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
      Manchmal sollte man auch Dinge zu Ende denken, Rumpel. Ihre Gedanken ernst genommen, müsste es z.B. heißen: Schreiben Sie doch selbst erstmal eine qualitativ hoch stehende Kritik an der Serie, ehe Sie über meine Kritiken "meckern". Zeigen Sie, dass Sie es besser können als ich, vom dem Sie, ohne mich zu kennen, annehmen, ich würde meckernd auf dem Sofa sitzen. Warum so ein Beleidigungsversuch ins Blaue von jemandem, der sich für Fairness im Umgang einzusetzen vorgibt?
      Zweitens: Ihr Vorschlag, ich solle ein Drehbuch schreiben, dass dann auch noch angenommen wird, logisch zu Ende gedacht, bedeutet: Habe ich Kritik an Gottschalk oder Lanz, darf ich die erst äußern, wenn ich beim ZDF auf der Bühne gezeigt habe, wie ich "Wetten Dass?" eben besser moderiert bekomme als die beiden? Oder ich darf das HSV-Management erst dann kritisieren, wenn ich mich nicht nur als neuer Manager dort beworben habe, sondern auch noch angenommen wurde und zudem gezeigt habe, dass ich den Verein in der ersten Liga halte oder ihn nächstes Jahr dahin zurück
      führe?
      Sollten meine "Meckereien" bzgl. RR tatsächlich undurchdacht sein, wo wollen Sie dann erst IHRE Äußerungen einstufen?
      Ich habe nach den von einigen Teilnehmerinnen dieses Forums geäußertem Unmut zu meinen Bemerkungen bzgl. ihrer Statements per sofort davon abgesehen, hier weiter Forumsteilnehmer zu kritisieren, und habe nur noch was zur Serie selbst geschrieben... mit Ausnahme dieser Antwort auf Ihre Anwürfe gegen mich, bei denen ich es bewenden lasse... es steht eh zu befürchten, dass ich Sie hiermit überfordere.
    • Jan schrieb am 19.05.2015, 00.00 Uhr:
      Addendum Rumpelgehirn: Habe gerade nochmal in Deinen früheren "Meckereien" gegenüber den Drehbuchautoren nachgelesen, wo Du soweit gehst, ihre Schreibereien mit "geistigem Dünnsch...." zu vergleichen. Ähnliches habe ich hier nie gewagt in den Mund zu nehmen. Deine Kritik gegenüber meinen harmlosen Formulierungen sind das Eigentor eines zumindest sehr kranken Menschen, meinst Du nicht?
    • Ulli schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
      Einen schöne guten Morgen an alle Jans, Rote Pfoten und Rumpels !!
      Rumpelstilzchen hat ja soooo recht.
      Die Beiträge von Visionääääry waren köstlich...
      Hört doch alle mal auf, Euch gegenseitig anzugreifen.
      Die Beiträge von Jan kommen schon fast an Visionäääry heran. Sich über ein Wort wie Schnalle dermaßen auszulassen,
      mir unverständlich....
      Auf zu neuen humorvollen Beiträgen !!
    • Motorbiene schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
      Sorry Jan, aber so wie eben habe ich vor dem Bildschirm lange nicht gelacht - habe immernoch Tränen in den Augen. Köstlich!!! Übrigens habe ich nichts gegen Ihre Kommentare, messerscharfer Verstand mit Witz gepaart, waren Sie mal Richter (nur eine rethorische Frage)? Ich hatte lediglich angemerkt, dass die Persönlichkeit der Schauspieler nicht angegriffen werden sollte. Machen Sie weiter so, ich warte...! Und: Ich sehe Sie nicht mit den Beinen unterm Hintern auf dem Sofa!!! :-) Schöne Pfingsten!
    • Lisbeth schrieb am 20.05.2015, 00.00 Uhr:
      Also, ich finde, es reicht jetzt mit den gegenseitigen Angriffen auf die Intelligenz oder Toleranz der einzelnen Forumsteilnehmer. Es sollte wieder nur um konstruktive Kritik an der Serie gehen und zwar mit Formulierungen, die unsere schöne deutsche Sprache vielfältig zu bieten hat. Der Schreiber Jan sollte überlegen, sich bei Rumpelstilzchen, den er "Rumpelhirn" nannte, zu entschuldigen.Und die Zensoren dieses Forums, die alle Beiträge mit Sicherheit lesen, sollten die Beiträge von Jan entweder stärker zensieren oder, zumindest teilweise, nicht mehr drucken. Das wünsche ich mir, damit dieses Forum wieder eine Sammlung von teilweise sehr lustigen und mit konstruktiver Kritik gefüllten Beiträge wird. Der momentane Stil so mancher Beiträge ist schlichtweg primitiv, und als primitiv wollen wir RR-Fans doch hoffentlich nicht ´rüberkommen; nicht wahr? RR-Fans sind wir doch eigentlich alle hier in diesem Forum oder diskutiert man über Dinge, die uninteressant sind? Nein, die ignoriert man ! Ich gucke RR ganz gerne und sehe die Serie als seichte Unterhaltung, um vom Alltag abzuschalten.
    • Rote_Pfoten schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      Sagt WER? Jemand, der sofort auf mich losgegangen ist, nur weil ich es wagte, E I N E Äußerung von Jan zu kritisieren? Gleiches gilt für Lisbeth. Im übrigen finde ich auch, dass dieser shitstorm gegen andere User aufhören sollte.
      Und damit es jeder weiß: R R werde ich in Zukunft wohl (wohl heißt nicht bestimmt) nicht mehr gucken, sondern mich tatsächlich auf das Forum beschränken (ebenso wie es die rege Userin Clara11 von sich selbst im März/April behauptet hat - das nur noch als Anmerkung). Der Grund ist, dass RR sich wohl nur noch halten kann, indem die Macher Ratten als Thema bemühen. Das mag für junge Leute amüsant sein, ich finde das total daneben und das Letzte, das ich brauche, egal,ob diese Tiere schlau sind oder nicht. Trotzdem - liebe Lisbeth, Clara11 und Ulli - erlaube ich mir, so oft ich will, hier Beiträge zu schreiben. Man kann ja auch auf Vergangenes zurückgreifen und durch Erfahrungen gewisse Figuren einschätzen. Johanna und Merle z.B. kenne ich schon lange genug. Bei Dicki Drechsler z.B. habe ich mich ziemlich zurückgehalten, weil ich ihn nicht so kenne, obwohl ich die großen Lobpreisungen absolut nicht verstanden habe.
    • Motorbiene schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      Also RP, nun lassen Sie sich doch bitte nicht irritieren, sondern schauen Sie und kommentieren Sie gefälligst weiter! So weit kommt das noch, dass Dritte Einfluss auf die eigenen Fernsehgewohnheiten haben. Wir wissen alle, dass RR kein anspruchsvolles Format ist, aber da gibt es doch nun wirklich Schlimmeres und als Nachmittagsunterhaltung ist es gut. Ihren Kommentaren entnehme ich Sachlichkeit und gute Beobachtungsgabe. Deshalb meine ich wie bei Jan, bitte dabei bleiben, es gibt nämlich Leute, die Ihre Kommentare sehr gerne lesen! Die Ratte ist gottseidank wieder in der Versenkung verschwunden.
    • clara11 schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      ach sehr geehrte @Rote_Pfoten,Sie müssen mich nicht ständig erwähnen,ich schreibe trotzdem,oder gerade deshalb hier im Forum weiterhin.Und natürlich noch aus dem Grund,weil ich mich,wie schon mehrmals erwähnt,über den Schwachsinn,den die Schreiberlinge verzapfen aufrege.Aber wahrscheinlich wissen die nicht,was sie tun. Manchmal hat man den Eindruck,dass sie vergessen haben,was sie vor ein paar Tagen geschrieben haben.Ich kann mich nicht erinnern,jemals eine Kartoffelschälmaschine in der WG gesehen zu haben
    • Ulli schrieb am 21.05.2015, 00.00 Uhr:
      Ach Rote Pfoten Sie wollen einfach immer wieder rum ickern.
      Mal einen Schlußstrich ziehen, den Schneid haben Sie nicht...
    • Rote Pfoten schrieb am 22.05.2015, 00.00 Uhr:
      Auch Ihnen, Motorbiene und Evi danke für Ihren Zuspruch.
  • Evi schrieb am 18.05.2015, 00.00 Uhr:
    So, jetzt mal wieder zum eigentlichen ForumThema:
    Die liebe Merle! Ach nee, was ist aus ihr geworden? Erst wird sie kriminell und jetzt denkt sie nur noch an ihr privates Vergnügen - das Fliegen. Der Flugplatz soll weg! Wie kann man nur? Und dabei hat sie grad für 22 Mille einen Segelflieger erstanden!! Oh Gott! Mir kommen die Tränen!! Und in China fällt ein Sack Reis um! GEHÖRT?