Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2140

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12140 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 852 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 18.55 Uhr:
    diese alberne, dumme Geschichte um Kletter-Theo beim erklimmen des Ameisenhügels, gehört das eigentlich ins Kinderfernsehen oder kann das ganz weg? Es ist überflüssig und langweilig, kurz: es nervt!
    • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 22.29 Uhr:
      Du hast recht, Chefkritiker, aber er hält sich eben für den Größten.
    • Berni* schrieb am 17.01.2024, 23.14 Uhr:
      Chefkritiker, ich habe bei dem ganzen Gekraxel nur noch den Vincent und seine Affengeduld bewundert. Ich hätte Theo oben hängen lassen und wäre abgehauen.
  • User Kornblume schrieb am 17.01.2024, 17.58 Uhr:
    Was wirklich niemand wissen soll, sollte man für sich behalten, denn Jede/r hat Jemanden, dem sie/er meint absolut vertrauen zu können. Dann kann man auch selber veröffentlichen, was geheim bleiben soll.
    Der Doc kennt das Kindchen Ana kaum und erzählt ihr, was ihn beruflich ruinieren könnte.
    • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 22.31 Uhr:
      Wieder ein Beispiel, dass Liebe blind macht und den Verstand einschränkt.
    • Kleeblatt71 schrieb am 22.01.2024, 18.34 Uhr:
      Tja stimmt vielleicht, aber andererseits braucht jeder auch jemanden, bei dem man sich aussprechen kann und dem man vertrauen kann. Im Übrigen tun hier alle so, als hätte Ana ihn an die Polizei verraten. Sie macht den Fehler Phillip zu vertrauen, was zugegebenermaßen ziemlich naiv ist, aber der Übeltäter ist er nicht sie. Sie hätte allerdings dazu stehen müssen und es Vincent sagen.
  • Delia Luana schrieb am 17.01.2024, 17.00 Uhr:
    Ana, diese dumme Tratschtante. Muss brühwarm weitertratschen, nur weil Phillip Eifersucht vorgibt.
    • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 17.07 Uhr:
      Sie denkt eben, dass sie ihm vertrauen kann ohne mal ein wenig nachzudenken. Wirklich dumm, da hast Du recht Tehua Tahara.
    • User Kornblume schrieb am 17.01.2024, 17.50 Uhr:
      Bisher hatte Ana keinen Grund Philip zu misstrauen. Von all seinen Intrigen weiß sie noch nichts.
      Völlig behämmert war, dass Philip immer wieder nachbohrte, was Ana konkret mit Vincent gesprochen hatte. Selbst einer wie er hätte sich mit der Info, dass es um seine Arbeit ging, zufrieden gegeben. Es hätte ihn nicht näher interessiert. Aber es musste ja auf Biegen und Brechen die Geschichte mit der Anzeige gegen Vincent herbeigeführt werden.
    • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 22.34 Uhr:
      Wenn mir jemand was im Vertrauen erzählt und noch dazu um Stillschweigen bittet, dann halte ich mich dran. Nicht so Ana, um bei Philipp zu glänzen, bricht sie ihr Versprechen.
    • Berni* schrieb am 17.01.2024, 23.17 Uhr:
      Doof, doofer, Ana Plapperding.
    • Mathilda schrieb am 18.01.2024, 15.48 Uhr:
      Ich finde das Ana-Bashing doof und respektlos.
    • User 1809219 schrieb am 18.01.2024, 22.08 Uhr:
      Seit wann muss man vor fiktiven Figuren Respekt haben?
    • Mathilda schrieb am 19.01.2024, 12.09 Uhr:
      Seit wann muss man für eine fiktive Figur Verachtung empfinden? Seit wann mag man die eine fiktive Figur mehr und die andere weniger? Seit wann muss man eine fiktive Figur "doof" finden? Seit wann muss man finden, dass zwei fiktive Figuren zusammen"passen" oder nicht? Seit wann muss man eine fiktive Figur bewundern? Seit wann muss man sich über eine fiktive Figur aufregen, weil sie nicht den (eigenen) perfekten Vorstellungen entspricht? Seit wann muss einem eine fiktive Figur leid tun? Seit wann muss man ein Fan sein von einer fiktiven Figur? Seit wann und warum muss man SdL schauen?
    • Perlenkette schrieb am 19.01.2024, 22.30 Uhr:
      Es ist doch alles fiktiv und mitunter so hirnrissig konstruiert und zusammengeschrieben,daß man besser nicht drüber grübelt oder sich aufregt...
    • User 1791772 schrieb am 21.01.2024, 12.23 Uhr:
      Das ist schon alles richtig.
      Aber Respekt ist schon merkwürdig für eine fiktive Figur.
      Dann schon eher für den der die Figur so erfunden hat dass sie Respekt verdienen würde...aber für die Figur Ana ist kein Respekt vonnöten. Für was?
      Ihre Naivität , die eher an Blödheit grenzt?????
    • Mathilda schrieb am 22.01.2024, 11.11 Uhr:
      Mir tut nur die Schauspielerin leid. Dass die Ana so geschrieben wurde, dafür kann sie nichts. Es wird auch über ihre Haare gemeckert und über ihre "Darstellkunst" - wobei keiner weiß, ob letzteres nicht genau so von den Produzenten und von den Regisseuren gewollt ist. Als Neuling wird sie nicht so viel Mitgestaltungsrecht haben wie zB ein Erik/S. Waasner oder ein Dr. Niederbühl/E. Altenkopf. Mir ist aufgefallen, dass von Anfang an über sie hergezogen wurde. Da wusste noch keiner, wie sie oder die Rolle sich entwickelt (entwickeln sollte). Es wurde von vornherein gegen die Schauspielerin ausgeteilt. Das wirkt sich dann auch auf die "Figur" aus und das ist das, was ich doof und respektlos finde und was nicht sein muss.
    • Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 22.01.2024, 14.44 Uhr:
      Emotionen für oder gegen fiktive Figuren werden nicht für oder gegen diese nicht existenten Figuren entwickelt, sondern für oder gegen das, was sie darstellen oder dem Zuschauer vermitteln. Ergo ist es nicht merkwürdig, dass auch fiktiven Figuren Respekt entgegengebracht werden kann, genauso wie Bewunderung, Zu- oder Abneigung, Mitleid, Verachtung, was hierüberwiegend thematisiert wird - vor allem die negativen Einstellungen. Warum wird sowas wie Respekt als seltsam empfunden?
    • User 1791772 schrieb am 22.01.2024, 19.12 Uhr:
      Egal was auch immer geschrieben wird, es wirkt sich in keinster Weise auf die Figur aus. Die lesen den Quark doch hier nicht mit.
      Das ist alles nur unser aller Privatvergnügen.
  • Luise4482 schrieb am 17.01.2024, 16.25 Uhr:
    Oje, hab mal wieder aus alter Verbundenheit reingeschaut.
    Wie langweilig und blöd ist ..Sturm der Liebe geworden.🤔🤪
    Man weiss gar nicht mehr wer das TP. ist.
    Und dann immer noch dieser Typ mit seinem Syndrom...🙃
    Alfongs und Hildegard sind immer noch der . HAUPTBESTAND👍 und Christoff hat auch seinen Biss verloren..aber bei dieser Frau auch kein Wunder. Der olle Saalfeld geistert 👻auch noch ein bisschen mit.
    • Kleeblatt71 schrieb am 22.01.2024, 18.39 Uhr:
      Falls du Theo meinst finde ich das nicht gut. Lästern über benachteiligte Gruppen finde ich nicht in Ordnung.
  • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 16.03 Uhr:
    Was für ein Fiesling, bin mal gespannt, wann das kleine Dummchen eeeendlich realisiert, dass Philipp sie vera... Ich hätte mir gewünscht, dass sie ihn gestern in flagranti erwischt, vlt wacht sie dann endlich auf.
    • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 18.48 Uhr:
      das wird noch eine Weile dauern, bis das pausbäckige Prinzesschen schnallt was Sache ist mit dem Betrüger. Dann gibt's ein Bäumchen-wechsel-dich in Richtung Tierarzt und selbst dann wissen wir nicht, ob am Ende der Erbschleicher sich doch noch zum Prinz mutiert. So unwahrscheinlich es klingt, aber es wäre den Schreibern von SdL zuzutrauen so eine Wende zu markieren.
    • Perlenkette schrieb am 18.01.2024, 22.05 Uhr:
      Das hätte ich mir auch gewünscht.
      Schlimm,so hintergangen zu werden...
      Bleibt sicher nicht mehr lange geheim.
      Ana gehören die Augen geöffnet,sie muß endlich ihre rosarote Brille verlieren.
      Wird Zeit...
  • ?ND♤ schrieb am 17.01.2024, 15.05 Uhr:
    In welcher (Schauspiel)Schule hat die TF denn küssen gelernt? In der Baumschule?😣
    • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 18.50 Uhr:
      Was willst du, Zungenküsse sehen? Bäh, aber nein, das wäre doch nicht kindgerecht für die Sendezeit nachmittags, da müssen die Frauen sich zurückhalten beim Küssen, auch im Bett immer schön die Decke bis an den Hals gezogen, auch wenn der Lover nebenan blank bis zum Bauchnabel daliegt. Das sieht immer so lächerlich aus.
  • XXL schrieb am 17.01.2024, 12.58 Uhr:
    Hab seit langer Zeit wieder mal bei einer Folge rein gesehen und es bereut. Das ist nur noch eine einzige Ansammlung von negativen, kriminellen, naiven oder beziehungsgestörten Personen. Falschheit und Verbrechen geben sich die Hände. Romantik oder zumindest annähernd positives: tote  Hose. Wem interessiert sowas?
  • User Kornblume schrieb am 17.01.2024, 10.51 Uhr:
    Weshalb sich Zoe derart eifersüchtig zeigt, verstehe ich nicht. Sie selbst hat Philip darin bestärkt sich bei seiner Tante lieb Kind zu machen und dafür auch Ana zu "benutzen".
    • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 19.02 Uhr:
      so g*il wie die drauf ist, da ist ihr schon jede Minute zuviel, die ihr Betthase mit anderen verbringt. Der muss ja Qualitäten haben, der Philipp, auch wenn der natürlich selbst gern und bereitwillig in ihrer Suite unter die Decke schlüpft. Man merkt aber, dass er das offenbar nur als Nebenprojekt sieht, da es ihm hauptsächlich um Geld geht, siehe Erbschleichen und an Gemälden bereichern.
    • Kleeblatt71 schrieb am 22.01.2024, 18.42 Uhr:
      Ich denke ihr geht es um Macht. Passt eigentlich gut zu Phillip.
  • Berni* schrieb am 17.01.2024, 10.13 Uhr:
    Das war vielleicht ein *Cliffhanger* gestern, als Ana vor den Strohballen nach Zoe rief. Ich musste neugierig schnell vorab schauen, aber wie immer, passierte nichts Gravierendes. Ana muss langsam auffallen, dass Philipp nicht ganz koscher ist. So nervös, wie er sich benimmt in manchen Situationen. Wird wohl noch eine Weile dauern, bis der Ragazza ein Licht aufgeht.
    • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 19.05 Uhr:
      das war Cliffhänger für Doofe, eher Slapstick, wie die zwei Meter von der Ana halbnackt im Stroh liegen am hellichten Tag und die rafft nix und sieht nix. Es hätte ja eh irgendjemand vorbeikommen können und die beiden beim Pimpern im Heu sehen, also das war schon sehr grenzwertig was uns da wieder an Glaubwürdigkeit zugemutet wurde
    • Berni* schrieb am 17.01.2024, 23.23 Uhr:
      Chef, es gibt Leute, die pim.... gerne, wenn der Ort des Geschehens brandgefährlich ist, dass es entdeckt wird. Zoe und Philipp passen gut zusammen, beide haben einen oberflächlichen Charakter. Und Ana läuft wie ein kopfloses Huhn durch ihre Welt, wie es ihr gefällt.
    • Chefkritiker schrieb am 18.01.2024, 18.11 Uhr:
      Philipp finde ich gar nicht so oberflächlich. Also nicht im Sinne, dass er jetzt tiefgründig auf der Seite der Guten stehen würde, das nicht, aber er hat das Zeug zum Intriganten und er kann anderen Leuten gut etwas vorspielen. Wäre er einfach gestrickt, dann käme er nicht weit mit seinen Betrügereien. Nur Wilma durchschaute ihn, aber selbst die hat er ja durch seine "Rettungstat" abgelenkt von seinen wahren Absichten. Und wie er dem Markus nachgeschaut hatte, als dieser ihm offenbarte, dass Vincent dessen Sohn ist, da hat er so böse geblickt, dass selbst das kochende Teewasser zu Blitzeis gefroren war. Ja, er ist total fies, aber das macht er nicht schlecht. Ich finde ihn schauspielerisch bislang besser als sein Konkurrent, dieser Tierarzt. Gegen dumme Szenen durch das Skript, wie eben das Techtelmechtel im Stroh, da kann er ja nix machen, wenn es so im Drehbuch steht, auch wenn das total hanebüchen war mit Ana zwei Meter vor den "versteckten" Liebestollen hinter dem Strohballen.
  • User 1581278 schrieb am 17.01.2024, 09.01 Uhr:
    Christoph scharwenzelt wie ein reuiger Hund um Alex herum und bettelt geradezu um sie wieder zu gewinnen, aber sie läßt ihn eiskalt abblitzen. An seiner Stelle würde ich ihr den Rücken kehren. Bei den Sonnenbichlers bekomme ich auch mittlerweile schon "Fremdschämen" und es nervt langsam.
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 10.04 Uhr:
      Was der Hund wohl bereut?
    • User 1791772 schrieb am 17.01.2024, 13.51 Uhr:
      Ich hab mich nicht schreiben getraut was denn ein reuiger Hund sein soll?
      Danke dir👍😉
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 13.58 Uhr:
      User 1791772, genauso wie der Fürstenhof, der zum Seniorenheim "motiviert" ...
    • User 1791772 schrieb am 17.01.2024, 14.14 Uhr:
      Das hab ich anscheinend nicht gelesen. Aber auch lustig.Deutsch ist halt schwer.
    • Ananas schrieb am 17.01.2024, 14.33 Uhr:
      Die Autokorrektur meint es stets gut mit einem😁🙃
      Bei Sonnbichlers ist die gegenseitige Duckmauserei oder heißt es Duckmäuserei wirklich unerträglich geworden. Immerzu diese Vollharmonie😖🥺.
    • Matzeli schrieb am 17.01.2024, 16.00 Uhr:
      ... 278, anstatt ohne ein Wort an Alexandra vorbei zu gehen und sie damit zu ignorieren bleibt er stehen und schmachtet sie an. So wird das nichts.
    • Chefkritiker schrieb am 17.01.2024, 18.53 Uhr:
      was Alexandra macht grenzt schon an seelischer Grausamkeit, aber der Schwachmaat Christoph lässt sich wohl alles gefallen, auch wenn er manchmal betroffen guckt wenn sie gerade nicht hinsieht.
    • Perlenkette schrieb am 18.01.2024, 22.10 Uhr:
      Du meinst sicher "mutiert"!
      Man sollte schon vorher etwas länger nachdenken.
    • Perlenkette schrieb am 18.01.2024, 22.12 Uhr:
      Altes Liebespaar....
      Wirkt wirklich mit der Zeit übertrieben und wird manchmal albern dargestellt.
  • Delia Luana schrieb am 16.01.2024, 17.08 Uhr:
    Selten, aber doch gelegentlich zeigt SDL auch ein bisschen Selbstironie bzw. Anzeichen, dass Kritik gelesen wird. In der heutigen Folge wollten Erik und Yvonne eine Serie sehen.: Tornado der Leidenschaften. Anmerkung von Erik: Da steht immer ein/e Böse/r hinterm Busch und lauscht.😀
    • User 1809219 schrieb am 16.01.2024, 17.22 Uhr:
      Gewiss liest "man" die Kommentare über SdL. Finde ich klug, denn schließlich will man die Zuseher zufrieden stellen und ev. Fehler ausmerzen. Der Spruch von Erik war gut!
    • Ananas schrieb am 16.01.2024, 22.34 Uhr:
      Tatsächlich!?😃 Ich häng hinterher. Allerdings glaube ich nicht, dass hier in "unserem" Forum gelesen wird, denn dann müßten die Darsteller eigentlich komplett frustriert und peinlich berührt sein und sich sehr schämen und grämen. 
      Die lesen vllt eher das, was unter den Vorschauen gepostet wird. Da frag ich mich echt oftmals, ob die Leute dasselbe schauen wie "wir"...😳🤔
    • Delia Luana schrieb am 17.01.2024, 09.55 Uhr:
      Ich glaube auch nicht, dass sie das Forum hier lesen, obwohl in manchen Firmen alles aufgezeichnet wird, egal woher, wo der Produktname ins Spiel kommt. Aber manche Kritiken sind zu bekannt - so wurde dann auch in der Serie mehrrmals der sockenlose Erik erwähnt und Ana sprach mit Nicole über die Frisur vom Doc ( nach dem 1. Kennenlernen.
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 10.06 Uhr:
      Lest doch mal die Bichlheimer Kommentarpolizei!
    • Delia Luana schrieb am 17.01.2024, 11.07 Uhr:
      Gibt es die noch?
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 13.32 Uhr:
      Nicht mit aktuellem Bezug. Aber die alten Folgen zeigen ja auch, dass die Kommentare (besser: Verunglimpfungen) der Zuschauer gelesen werden / wurden.
    • Delia Luana schrieb am 17.01.2024, 13.38 Uhr:
      Ich fand die zunächst witzig, aber ich fände es besser, sinnvolle Antworten zu geben als sich nur über Zuschauerkommentare lustig zu machen. Zeugt nicht von Respekt vor den Zuschauern.
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 16.06 Uhr:
      Das stimmt, aber fairerweise muss man sagen, dass die Zuschauer auch sehr, sehr oft keinen Respekt zeigen vor den Darstellern und über sie herziehen. Das Ganze war als reine Retourkutsche gedacht und nicht dafür, einsichtig auf (berechtigte) Kritik zu reagieren. Ob sowas witzig oder sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
    • Perlenkette schrieb am 18.01.2024, 22.18 Uhr:
      Das einzig Gute am "Vorabschauen" ist,daß man "Schnelldurchlauf "drücken kann und solche albernen Kletterszenen dann ganz vorbei sind.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Matzeli schrieb am 16.01.2024, 15.26 Uhr:
    In Markus Brust leben zwei Seelen. Auf der einen Seite macht er einen liebevollen und ehrlichen Eindruck, was mir gut gefällt, und auf der anderen Seite hat er dieses Kriminelle an sich.
    • SIRI schrieb am 16.01.2024, 15.59 Uhr:
      In Doc Wallemähnes Brust leben wohl auch zwei Seelen:
      Aber Hanno scheint eher auf jemanden in seinem Alter zu stehen, da hat der Doc keine Chance 🤣
    • Berni* schrieb am 16.01.2024, 23.07 Uhr:
      Aber lustig war die Szene schon und Hanno´s Gesicht herrlich am Schluss, als ihm sein Fauxpas zu Bewusstsein kam. Für den Doc aber schon eine Ohrfeige, weil er wieder mal auf sein *fortgeschrittenes Alter* aufmerksam gemacht wurde. Die kleinen Szenen mit Hanno mag ich sehr.
  • Matzeli schrieb am 16.01.2024, 15.14 Uhr:
    Ha, ha, ha, Philipp mit der "goldenen Zukunft". Wenn er sich damit mal nicht irrt und das Dummchen glaubt ihm jedes Wort. Wie blind kann man eigentlich sein.
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 10.03 Uhr:
      Weiß doch jeder, dass Liebe blind macht. Den einen mehr, den anderen weniger.
    • Perlenkette schrieb am 18.01.2024, 22.25 Uhr:
      Ich frage mich, was an Markus ehrenhaft sein soll...
      Vergiftet die Quelle,erschleicht sich mittels Strohmann Roberts Anteile ,jetzt hintergeht er Katja,die er angeblich liebt... und alle Fürstenhof Anteilseigner...
      Hinterhältig und intrigant.
  • Tillo 666 schrieb am 16.01.2024, 09.09 Uhr:
    Warum hat Alexandra diesen liebenswerten, ehrlichen, ehrenhaften Markus bloß verlassen ? Sie passen doch hervorragend zusammen : Die Hexe und das Brechmittel ! Es gibt Menschen, die haben einfach kein Glück verdient.
    Grandiose Idee Alfons und Hildegard als Darsteller für ein Werbevideo zu requirieren. Die Gäste sind bestimmt beeindruckt, wenn der Typ aus dem Video sie als Portier hinter dem Tresen des Fürchtehofs begrüßt. Ehrlichkeit kommt immer gut an. 
    Das Video wird bestimmt der Kracher ! Gedreht mit einem Handy von einer blutigen Amateurin ohne jegliches professionelles Equipment. 
    Einfach nur noch albern. Damit kommt man bestimmt wieder in die Top 500.
    • Chefkritiker schrieb am 16.01.2024, 18.29 Uhr:
      Die Zielgruppe für die Gäste und auch für die Jury der top500 sind offenbar Mumien und hochbetagte Greise oder wie anders ist zu erklären, dass erst die ollen Sonnbichlers und dann der Saalfeld senior und die Baronin für das PR-Filmchen ausgewählt werden. Fürstenhof, das könnte auch der Name eines Altersheims sein, vielleicht ist das ja die Idee dahinter?! Die Umsetzung mit freihändigem Handykameradreh durch Katja, die selbst zugibt sonst nur zu zeichnen, das passt auch wieder, aber ach was soll man machen, wenn doch (jaja, angeblich) alle halbwegs professionelle Foto- und Filmleute ausgebucht sind. Mit so einem Schmonzens wird wieder mal krampfhaft was für Sonnbichlers und Werner gesucht, damit die auch ihre Szenen haben.
    • SIRI schrieb am 16.01.2024, 19.46 Uhr:
      Is doch klar, dass der Fürstenhof zum Seniorenheim motiviert is... welcher junge Gast würde denn z.B. ein Hotelzimmer ohne Fernseher akzeptieren?
    • Bianca schrieb am 17.01.2024, 10.02 Uhr:
      Frage: Wie kann der Fürstenhof motivieren? Musste er dafür einen Lehrgang absolvieren? Oder ist ihm vielleicht sogar die Fähigkeit, andere zu motivieren, angeboren? Da habe ich ihn bisher wohl unterschätzt, ein grober Fehler!
    • Shirley? schrieb am 17.01.2024, 22.10 Uhr:
      Wohl eher: welcher alte Gast. Die jungen Gäste kommen bestimmt nicht in den Fürstenhof. Und wenn, haben sie ihren Laptop oder ihr Handy dabei, da kann man auch glotzen. ;-)