"Star Trek: Strange New Worlds" engagiert für Finale "Pille" und Sulu

von Bernd Krannich in News international
(26.12.2025, 10.00 Uhr)

neueste Meldung: Quoten: 100. Folge der "Chefin" räumt ab, auch "GEO-Quiz" gefragt
meistgelesen: "Death in Paradise": An diesem Tag kehrt der Krimihit mit Staffel 15 zurück

Dreharbeiten zur fünften und letzten Staffel beendet — Thomas Jane in "The Expanse"

Aus Kanada kam am Ende der letzten Woche die Meldung, dass die Dreharbeiten zur fünften und letzten Staffel von "Star Trek: Strange New Worlds" abgeschlossen wurden - genauer gesagt vergangenen Freitag (19. Dezember). In diesem Umfeld gab es noch eine letzte Castingmeldung: "Strange New Worlds" wird Dr. Leonard "Pille" McCoy und Hikaru Sulu an Bord holen. Beide sind laut Deadline aber nur im Serienfinale zu sehen.

Die Rolle als Dr. McCoy wird von Thomas Jane porträtiert. Der 56-jährige Darsteller steigt damit in die Fußstapfen von DeForest Kelley, der den Charakter in "Raumschiff Enterprise" gespielt hatte. Wie Jane war Kelley (Jahrgang 1920, gestorben 1999) ein gutes Stück älter als etwa der Kirk-Darsteller William Shatner (Jahrgang 1931); Kirk wird in "Strange New Worlds" in einer wiederkehrenden Gastrolle von Paul Wesley (Jahrgang 1982) gespielt. Thomas Jane ist schon lange in Film und Fernsehen aktiv. Zu seinen bekannteren Rollen gehören die Titelrolle im Marvel-Film "The Punisher" (2003) und in der Stephen-King-Adaption "Der Nebel" (2007) sowie Serienhauptrollen in "Hung" und "The Expanse"; zuletzt stand er für zwei Staffeln der australischen Serie "Troppo" vor der Kamera.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Hikaru Sulu, im Original von George Takei dargestellt, wird in der Episode von Kai Murakami gespielt, den Deadline als "aufsteigenden Schauspieler" bezeichnet: Es ist seine erste Rolle im Fernsehen, zuvor war er am Theater tätig.

Aktuell hat auch die vierte und vorletzte Staffel von "Star Trek: Strange New Worlds" noch keinen Starttermin; es wird erwartet, dass die Staffel 2026 veröffentlicht wird und Staffel 5 dann 2027 folgt. Die Streaming-Heimat Paramount+ hatte frühzeitig eine abschließende fünfte Staffel mit sechs Folgen für "Strange New Worlds" bewilligt, die die Geschichte der USS Enterprise unter Captain Pike (Anson Mount) zum Abschluss bringen wird.

Details sind noch nicht bestätigt. Es war aber von Anfang an das Ziel der Produzenten, ihre Serie - immerhin ein Prequel zu "Raumschiff Enterprise" - bis an den Zeitpunkt heranzubringen, an dem Kirk Pike als Captain der Enterprise ablöst. Schon durch "Raumschiff Enterprise" ist gesetzt, dass Pike jung einen schweren Unfall haben wird, der ihn weitgehend handlungsunfähig zurücklässt - in "Strange New Worlds" waren weitere Details via "Zeitreise" gesetzt worden. Da die Handlung von "Raumschiff Enterprise" erst ein weiteres Jahr später einsetzt, ist die Hoffnung mancher, dass es auch dazu noch eine Serie oder Serienstaffel geben wird - Wunschtitel: "Star Trek: Year One".

Am 15. Januar bringt Paramount+ das neueste Spin-off "Star Trek: Starfleet Academy" an den Start.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Torsten S schrieb am 26.12.2025, 13.27 Uhr:
„Star Trek: Strange New Worlds“ ist eine der besten Star Trek Serien. Optisch und Logisch mit guter Action ohne Moralkeule. Hier sieht man z. B., dass man nicht gleich in T-Shirts auf einen neuen Planeten rumspazieren sollte und das man manchmal auch den Kampf nicht scheuen sollte. Ebenso der ganze Look ist sehr Sci-Fic-mäßig wie es sein sollte. Im Gegensatz zur sehr schlechten "Discovery"-Serie bleibt in einer gewohnten Zeit der Förderation und hat gute Auftritte bekannter Namen.
Allerdings würde ich sagen, dass Thomas Jane so garnicht in die Rolle von Pille passt, da er schon zu alt dafür ist. Wenn man Bedenkt, wann die Serie läuft, wie jung die anderen Enterprise Darsteller hier noch sind ist Jane einfach schon zu alt.
Otto542 schrieb am 27.12.2025, 08.31 Uhr:
Mir gefällt SNW von all dem "modernen" Star Trek immer noch am besten auch wenn die letzte Staffel wirklich selten Grund zur Begeisterung gab. Year One mit mir gerne. Klar kann man die Altersschiene von Jane kritisieren, aber was ist nicht alles mit einer modernen Maske möglich. Wenn sein Humor ähnlich rotzig wie bei "The Expanse" rüber kommt - call me in. Freu mich drauf, außerdem ist es - leider - die letzte Staffel von SNW. Vor dem kommenden von Fans prognostizierten CoA-Dramödiensh*t a la Starfleet Academy wohl das letzte Highlight. Mochte Picardo schon in VOY ob seines Overacting nicht.
Commissioner schrieb am 27.12.2025, 00.42 Uhr:
@Torsten S:
Also das Alter ist hier nicht das Problem finde ich.
Wie im Artikel zu lesen ist, Betrug der Altersunterschied in der Originalserie 11 Jahre zwischen Kirk und Pille und nun sind es 13 Jahre.
Aber rein optisch passt Jane nicht so recht wie ich finde.
Da passte Karl Urban meiner Meinung nach deutlich besser in der Calvin-Filmreihe.
Allgemein stimme ich da @DerGlotzer auch zu, dass die Besetzung der Filme optisch überwiegend etwas besser passte.
Ich kann mich auch an den neuen Spock nicht so recht gewöhnen, da ich Zachary Quinto als jungen Spock fantastisch fand.
DerGlotzer schrieb am 26.12.2025, 21.06 Uhr:
Ja, die Serie gefällt mir auch mit am besten, zumal hier das Interieur der Enterprise nicht ganz so weit weg ist vom Original wie in den letzten Kinofilmen, da hatte das mit der originalen Enterprise ja so gar nichts mit zu tun.
Eine Serie "Year One", warum nicht? Allerdings weiß ich nicht, ob die Rollenbesetzung so passt, da fand ich den Cast der Kinofilme deutlich passender, angefangen vom Kirk.
Eher könnte ich mir eine neue Serie mit der Enterprise G unter Seven vorstellen (siehe Finale von Picard).
Darmok auf dem Ozean schrieb am 26.12.2025, 12.43 Uhr:
Diesen ganzen Schrott vonwegen Leben im Rückspiegel 12345 können sie sich einfach sparen! Ich hab von Anfang an nie sonderlich viel von der SNW-Idee gehalten. Aber was sie da jetzt alles machen und gemacht haben, ist schlimmer als ichs mir hätte erträumen können. Bitte bitte bitte kein Year one!
icke58 schrieb am 27.12.2025, 09.34 Uhr:
Danke dafür, hätte ich nicht besser schreiben können. Bin ganz deiner Meinung.
Zoltraak schrieb am 27.12.2025, 07.43 Uhr:
Da hat der Herr Eisbär aber anscheinend einen schlechten Tag gehabt O.o
Also man darf nichts kritisieren? Erst recht nichts das man gern hat/sich mit beschäftigt/das einen berührt?
Er beschuldigt anderen als Egomanen und was er nicht alles aufgezwungen bekommt,aber wo ist zu lesen das niemand ein year one anschauen darf,hmh?!
Und der Herr Eisberg hat sich anscheinend noch nie in seinen 45Jahren gewünscht das etwas nicht auf dem Bildschirm erscheint......

Also andere dürfen etwas nicht schauen wollen,aber er will das es alle schauen sollen...so nach dem Motto... ganz ganz schwerer Fall von fremdprojeziertem Selbstfrust,ich empfehle drigend Hilfe,denn sowas schadet dem ganzen Umfeld!

Ganz besonders wenn man emotional in etwas oder jemanden involviert ist kritisiert und/oder lobt man besondern "picky",das ist menschlich und auch richtig!

Ich selbst kann den ganzen Mist seit 2009 nicht mehr sehen,aus dem "ursprünglichen Konzept" sind nur noch die Namen übrig,denn die werden vermarktet,worldbuilding fehlanzeige.
Der ganze Rest ist so dermaßen kommerziellisiert und generisch...

ganz wichtig auch immer one-liner und einen Spruch nach dem anderen,von intelligentem script keine Spur mehr.
Michael Pillar rotiert in seinem Grab... Solche Leute wie er und u.a. Ronald D. Moore waren noch "Charakterschreiber"

Jetzt wird budget in CGI und marketing gesteckt...

Strange New Worlds hatte tatsächlich einige gute Ideen bzw. Ansätze,aber am Ende bleibt nur das Pike sehr gut nach Pike aussah....
Das dezente,aber präsente "energie/bringen sie uns raus" ist zum dummen Meme verkommen...
Der "Humor" der sich meistens aus den Situationen und Charakteren entstand und auch ein gewissen geistiges Niveau hatte ist zu flachen Sprüchen/ 100% flachem Humor verkommen.

Von Discovery am besten gar nicht erst anfangen... der allererste teaser war super,da hat man das Schiff nur in einem Asteroiden gesehen,aber die musikalische untermalung war extrem gut,"Sternenflotte mit einem Hauch klingonisch drin"<-das Beste an der kompletten Serie,denn wirklich etwas eigenes wie DS9 oder Voyager war es nicht Ansatzweise-
DS9 hatte seine eigene Musik,aber man hat sich immer direkt heimisch gefühlt,in Disco musst das "berühmte DaaDaaDaa DaaDaa DaDaDa..." ständig eingebaut werden. Auch ohne Original Namen gab es kein Auskommen,nicht eine Staffel,sonst gab es hier und da mal einen Gastauftritt wenn es passte oder einfach nur gut war,aber hier ging ohne Spock und co. nichts - wiegesagt,worldbuilding und Eigenständigkeit gibt es nichtmehr,es werden nurnoch die Marke,also sprich die Namen vermarktet (Spock,Scotty,die Enterprise usw usw).
Wie viele "Echtzeitjahrzehnte" später spielte z.B. Voyager als Kirks Mannschaft?
Schaut euch die Folge "Tuvoks flashbacks" aus der dritten Staffel an als Voyager noch nichtmal richtig gut war,und selbst da hat man genau gewusst und respektiert wie das 23´te Jahrhundert ausgesehen hat... und es gibt unzählige Beispiele warum Darmok absolut im Recht ist.

Ich habe seit Star Trek 2009 gehofft das sie wieder was richtiges machen,und "Section 31" habe ich zum ersten Mal überhaupt Star Trek abgeschaltet,auch das TikTok "starfleet academy" werde ich nicht schauen und ich hoffe es geht verloren und erscheint niemals!!!

Oh.... bin ich jetzt ein mieser Unterdrücker der keinem wünscht sich das "neue" Star Trek anzuschauen? Zieht man sich ein solches Fazit aus meiner eigenen persöhnlichen Meinung wie der Herr Eisbär?
Vielleicht merkt ja einer noch etwas mehr als der verbitterte Eisbär,ansonsten wäre ich ja "Torsten S." auch angegangen für "Strange new Worlds ist das beste Star Trek"
Oder?;)
Wenn ich da schon dran denke wie er sich in da in die Disskusion reinbeamt und dann so dämlich in die Kamera neigt/beugt und "Hey" sagt.....wie flach und dumm kann man etwas schreiben und drehen? Das ist solch ein tiefes Niveau...
Ja und? Wenn er es gut findet dann "go´t er eben for it"...

Man kann auch etwas richtig schlecht finden und sich dennoch für anderen freuen wenn sie etwas gut finden!
Umgedreht kann man einfach mal respektieren und anerkennen wenn jemand etwas ganz und garnicht toll findet;)
hätte dem Herrn Eisbär mal jemand in seiner Kindheit beibringen sollen.

Im Moment gilt es allerdings zu beten das mit Warhammer 40k
nicht noch das letzte verbleibende Originale scifi Bastion kaputtgemarketingt wird...
ich bete wirklich das Herr Cavill da drauf achtet das es originalgetreu umgesetzt wird...verdammt wird haben doch die Möglichkeiten,fangt doch endlich mal an nicht Massentauglich,sondern originalgetreu Projekte umzusetzen...
Hat mal jemand "Foundation" gelesen und die Serie gesehen? Ich schweife ab,ich hoffe jedenfalls ich bekomme zu Lebzeiten nochmal richtiges Star Trek zu sehen...ich werde schauen wer nach Kotzman kommt...

Kommt alle gut ins neue Jahr gerutscht!
Darmok auf dem Ozean schrieb am 27.12.2025, 05.45 Uhr:
Gaaaaaaaaaaaanz ruhig, Brauner!:-) Da musst du dich doch nicht, hihihihihi, getriggert, fühlen. Gott, was für eine strunzdummbescheuerte möchtegernmoderne Ausdrucksform! Du solltest lieber mal äußerst bedenklich finden, für was für eine Austauschkultur du dich stark machst. Bitte nur noch lobhudelei unter entsprechenden Artikeln, um ja keine Meinungsausgewogenheit mehr zu haben. Ist das eigentlich schon eine Form von totalitärem Verhalten?
Hey, mein Freund! Du hast doch bestimmt noch irgendwo ein paar Weihnachtsleckereien. Vielleicht helfen sie dir ja dabei, dich ein wenig zu enttriggern! Hoffe, wir lesen uns nächstes Jahr mal zu Academy!
HendrikEisbär schrieb am 27.12.2025, 00.37 Uhr:
Weißt du, mein Freund... Wenn dir SNW nicht gefällt, ist es deine Sache. Jedoch darum zu bitten, dass überhaupt kein Year One kommt, ist an Selbstüberhöhung kaum zu übertreffen. Es gibt hier genügend Leute, die SNW gut finden (wie ich) und sich über ein Year One freuen würden. Ich bin so froh, dass es nicht nach Egomanen wie dir geht, die ihre eigene bornierte Sichtweise allen anderen aufzwingen wollen. Sonst müssten auch wir alle, die wir deine Meinung nicht teilen, mit deiner Scheißentscheidung leben. Wie wäre es, wenn du es einfach nicht guckst und es uns genießen lässt, statt zu was auch immer für einer hohen Macht zu beten, dass keiner von uns in den Genuss kommt? Hm? Wer bist du, darüber bestimmen zu wollen, was wir genießen dürfen und was nicht? Hm? Erkläre mir das mal bitte!

Gott, wie mich so ein ignorantes und selbstherrliches Verhalten triggert...