Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
843

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10843 Fans
  • Serienwertung4 112563.61von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Voltigeur schrieb am 02.07.2020, 09.48 Uhr:
    @ Sepp11 und Waldfee7,
    Also entweder bin ich Blind oder ich habe Tomaten auf den Augen.
    Ich sehe keinen Beitrag von einem 6344 und sehe auch nicht das sich 036 ( Wolpertinger ) oder Monaco abgemeldet haben.
    Genau wie ich keinen Beitrag mit "Sommerwiese, Sie sind wirklich krank im Kopf". sehe.
    Ich bin es jedenfalls nicht.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 10.11 Uhr:
      Die Beiträge sind gelöscht. Sehe sie jetzt auch nicht mehr.
      Der Beitrag bezüglich "Sommerwiese, Sie sind ....." wurde von der Redaktion gelöscht.
      Ich hatte Sie auch nicht im Verdacht. Nix für unguat!
    • Voltigeur schrieb am 02.07.2020, 10.12 Uhr:
      Sepp11,
      Wenn sie schon von Beiträgen wie krank im Kopf oder Accunt schreiben, sollten sie auch dazu schreiben wo man diese Beiträge findet.
      Denn "So So" will garnichts sagen.
      Dann würden sie auch sehen das es nicht ich bin.
      Grüsse vom Voltigeur
    • Sommerwiese schrieb am 02.07.2020, 10.23 Uhr:
      @ Waldfee
      ja die Beiträge wurden von der Redaktion auf meine Meldung hin gelöscht.
      Ich mache so etwas eigentlich sonst nicht, aber JEDE Beleidigung muss ich mir nicht gefallen lassen.
      Durch die Löschung sind wohl auch einige Ihrer Beiträge! dem "Radiergummi" zum Opfer gefallen. Sorry
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 10.26 Uhr:
      Voltigeur, vielleicht hat Sepp nur einfach den Spieß einmal umgedreht und es auch als Verschwörungstheoretiker versucht? Ich faßte es eher satirisch auf, dass er Sie beschuldigte. Aber es geht ja ohnehin wild hin und her, wer alles was ist, man kennt sich gar nimmer aus.... Man weiß ja schon gar nimmer ob man ein Manderl oder ein Weiberl ist, vor lauter Verschwörungsideen...
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 10.33 Uhr:
      Völlig richtig, Sommerwiese. Andere User zu beleidigen, das geht gar nicht, so was muss man melden. Dass einige meiner Beiträge gelöscht wurden, kann ich allerdings nicht feststellen. Ist ja auch egal, war bestimmt nichts Wichtiges.
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 10.37 Uhr:
      So ist es. Und weil es so ist, werde auch ich keine Kommentare mehr schreiben. Es gibt sinnvolleren Zeitvertreib. Vielleicht lerne ich Saxophon wie Uri 🖐️
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 10.40 Uhr:
      Schade, so gehen alle freundlichen User dahin...
    • Sommerwiese schrieb am 02.07.2020, 10.48 Uhr:
      Das ist ja schrecklich .....4892 - sie wissen nicht mehr ob Sie Manderl oder Weiberl sind - das sollten Sie aber ganz dringend untersuchen lassen! - Sorry, der Satz mußte jetzt sein. 🤣🤣🤣
      Aber ernsthaft, es wäre schön, wenn Sie die Community mal wissen ließen, was es nun tatsächlich ist. Unter einer Nummer kann sich "der normal gebildete Mitteleuropäer" in diesem Fall nix vorstellen. 😊
    • Sommerwiese schrieb am 02.07.2020, 11.04 Uhr:
      Nicht doch - Sepp - lassen Sie sich doch nicht vertreiben. - Ihre Kommentare möchte ich und bestimmt auch eine ganze Anzahl anderer User nicht missen.
      Und Saxophon lernen - das ist viel zu anstrengend und LAUT, die Uri hat's doch auch schon wieder aufgegeben.
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 13.40 Uhr:
      Seh's, Sommerwiese, jetzt weiß ich auch schon nimmer ob ich geantwortet hab oder nicht...
      Also nochmal: Ich bin ein Weiberl😂😂, das weiß ich grad noch....
      Der Irrsinn dieser Verschwörungstheorien ist schon grenzwertig...
    • Sommerwiese schrieb am 02.07.2020, 14.01 Uhr:
      Nööö ...4892, bisher hatten Sie nicht geantwortet, aber jetzt bin ich beruhigt, Sie wissen noch, oder wieder, dass Sie ein Weiberl sind. Sollten Sie es wieder einmal vergessen, wenden Sie sich vertrauensvoll an mich....ich werde dann Ihrem Gedächtnis "auf die Sprünge helfen!"🤗
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 14.20 Uhr:
      Danke, Sommerwiese, wie tröstlich!🤗🌻
  • Magalie schrieb am 02.07.2020, 07.06 Uhr:
    Hallo an alle im Forum, ob Schreibende oder nur Lesende !
    Wieder verabschieden sich User aus dem Forum, daher mein Appell, bleiben Sie oder kommen sie wieder zurück, ob User 036, Poppy, Monaco, die Dame aus Spanien und viele andere mit Nummern, einfach jene die sich in letzter Zeit nicht mehr wohlgefühlt haben oder aus anderen Gründen nicht mehr geschrieben haben. Wenn nur noch eine Handvoll User im Forum sind, wird’s tatsächlich mühsam.
    Liebe Grüße, wo immer ihr zu Hause seid , ob in Spanien, in Genf, in Österreich, ja wo auch immer!
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 07.27 Uhr:
      Tut mir leid, Yoko, aber jetzt muss ich Sie fragen, welche Wahrnehmung Sie haben? Haben Sie 037 und MonacoFranzes Beiträge genau gelesen? Finden Sie diese Wortwahl, dem Umgangston, die Beleidigungen und Unterstellungen als in Ordnung?
      In diesem Forum scheint es immer wieder Menschen zu geben, die sich trotz höchst befremdlicher Umgangsformen und bösartigem, tyrannischem Benehmen sich immer noch im Recht sehen.
      Und Leute wie Sie, Yoko, scheinen das noch zu unterstützen. Es ist wirklich traurig!
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 07.33 Uhr:
      Volle Zustimmung, 4892. Gerade die Beiträge von 037 (Dame aus Spanien) und MonacoFranze sind so was von inakzeptabel. Nur Beleidigungen. Das ist keine Diskussion mehr. Vor allem auf diese nächtlichen Suff-Texte von MonacoFranze kann doch jeder verzichten, oder?
      Trotzdem finde ich den Appell von Yoko sehr nett gemeint und geschrieben.
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 07.40 Uhr:
      Ja, Waldfee, sicher gut gemeint, aber man sollte Respektlosigkeiten dieser Art doch nicht auch noch unterstützen!
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 07.43 Uhr:
      Da muss ich Dir natürlich völlig Recht geben. Diese Respektlosigkeiten darf man nicht unterstützen.
    • Magalie schrieb am 02.07.2020, 07.44 Uhr:
      ....892, wenn Sie meine Beträge genau lesen, werden Sie feststellen, dass sie nicht unkritisch zur Serie sind, aber objektiv bleiben.
      Ich habe meinen heutigen Kommentar geschrieben um die User zu motivieren wieder am Forum teilzunehmen !
      Der Beitrag war an alle User gerichtet, die noch vor Monaten regelmäßig geschrieben haben , ein Forum mit 5 oder 10 Personen wird sehr langweilig, ein Austausch wird kaum mehr möglich, vor allem wenn gestritten wird , darum haben sich vermutlich die User zurückgezogen.
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 07.49 Uhr:
      Bin zwar nicht 892, will aber trotzdem mal sagen, dass ich Ihre Beiträge, Yoko, immer sehr schätze, da sie ausschließlich zur Serie sind und nicht gegen andere User.
      Jedoch was Ihren sicher gut gemeinten Appell angeht, geht der Schuss doch nach hinen los, siehe Beitrag von 892 und auch meine Antwort darauf.
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 08.29 Uhr:
      @Waldfee: meinten Sie 036 oder 037?
      036 hat gestern um 19:30 Uhr einen Kommentar geschrieben. Der erste Satz lautet "Sommerwiese, Sie sind wirklich krank im Kopf". Wenn ich das lese, bleibt mir echt die Spucke weg. So etwas möchte ich (egal gegen wen gerichtet) hier nicht mehr lesen.
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 08.43 Uhr:
      Yoko, hätten Sie doch bitte auch beigefügt, dass Beleidigungen und unqualifizierte Unterstellungen eben der von ihnen genannten User zum Aussterben des Forums beitragen!
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 08.50 Uhr:
      Sepp, ich meinte 037, das ist eine Dame, die in Spanien lebt und hier ganz gewaltig austeilt.
      036 ist doch Wolpertinger, oder?
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 08.54 Uhr:
      Ich bin jetzt seit etwa vier Wochen hier angemeldet. In dieser Zeit hat sich Sommerwiese stets zur Serie geäußert und hat geschwiegen, wenn sie von einzelnen Usern massiv gemobbt wurde. Was früher war (als sie anscheinend unter Münchnerin formierte) , kann ich selbstverständlich nicht beurteilen.
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 08.58 Uhr:
      Aha. Monaco Franze hat sich abgemeldet und unter dieser Nummer neu angemeldet.
      Wie ich darauf komme? Dein primitiver Schreibstil verrät Dich!
      So schreibt nur einer auf ganz niedrigem Niveau.
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 09.06 Uhr:
      Mein Account war für mehrere Stunden weg und ich hatte Sommerwiese in Verdacht. Mithilfe des Betreibers dieser Seite konnte das Problem gelöst werden.
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 09.20 Uhr:
      6344: mit Verschwörungstheoretikern tue ich mich schwer. Träum deinen "Traum" weiter 👏.
    • Waldfee7 schrieb am 02.07.2020, 09.33 Uhr:
      Nein Sepp, das ist Monaco Franze, 99% vom Schreibstil her und schau mal, jetzt hat er seine Beiträge von heute alle gelöscht.
    • Sepp11.. schrieb am 02.07.2020, 09.42 Uhr:
      Vielleicht haben Sie Recht. Ich meinte, einer der beiden von mir Verdächtigen hätte neulich auch das Wort Accunt (Anstatt Account) geschrieben.
    • Tulpe schrieb am 02.07.2020, 10.12 Uhr:
      Ich schließe mich allen Vorschreibern an, die um respektvollen Umgang bitten. Ich habe vor einiger Zeit schon einmal angemerkt, dass das "sich Einschießen" auf eine bestimmte Person und das Befeuern dessen durch einen gewissen Unterstützerkreis unangenehm ist. Ich weiß nicht, was da früher vielleicht mal war, was dazu geführt hat. Aber es wäre schön, das dann mal hinter sich zu lassen und einfach nur sachlich auf die aktuellen Beiträge zu reagieren - oder diese einfach beim Lesen auszulassen. Und Spekulationen über den psychischen Zustand von Personen oder die Unterstellung "krank im Kopf" zu sein, ist meiner Meinung nach absolut unangebracht. Mir persönlich ist es auch egal, ob jemand sich doppelt und dreifach anmeldet (wie funktioniert das - mit mehreren E-Mail-Adressen?) und spekuliere darüber nicht. Die Zahlennamen kann ich mir eh nicht merken oder zuordnen. Aber wenns Spaß macht und einem die Zeit nicht zu schade ist.
    • User 1584892 schrieb am 02.07.2020, 10.29 Uhr:
      Ja, Tulpe, genauso ist es.
    • Superchris schrieb am 03.07.2020, 00.45 Uhr:
      Da fällt mir auch nichts mehr dazu ein. Aber diese Userin hat nicht zum ersten Mal derartige Beleidigungen ausgesprochen.
  • User_1081813 schrieb am 02.07.2020, 05.26 Uhr:
    Hat die Annalena jemals eine Arbeitskleidung getragen ? ich hab sie noch nie in einer solchen gesehen ! Das Kleid hat mir gut an ihr gefallen, eigentlich kann sie ja alles tragen . Bin gespannt, wann die Rosi mit der Wahrheit herausrückt und den Sasha aufklärt. Gut , dass der zweite Ordnungshüter (Herr Gerstl) wieder vor Ort ist, der lebende Paragraph ! dann hat man wieder zwei Aufpasser in Lansing !!
  • Thomas64 schrieb am 01.07.2020, 20.03 Uhr:
    Wer hat sich diesen Unfug mit Annalenas Kleid einfallen lassen? Hat sie
    sich in diesen XXXXXL-Mantel schon in der Preissinger-Wohung gehüllt?
    Oder erst in ihrem Laden - nach einem Marsch durch das Dorf in ihrem
    Kleid? Entweder in der Wohnung oder spätestens im Laden hätte sie ja
    Fanny (oder jeden anderen außer Mike) anrufen und bitten können, den
    Reissverschluss zu öffnen. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? Und warum heißt der Gerstl nicht eigentlich Nervtl?
    • Tulpe schrieb am 02.07.2020, 14.38 Uhr:
      Stimmt, das war völlig unlogisch. Und selbst wenn Mike sie in dem Kleid gesehen hätte, hätte er daraus keine Rückschlüsse auf ihre Planung ziehen können. Wenn ihm überhaupt was aufgefallen wäre... Aber jetzt ist ja alles raus, war ja eh klar. Überraschungen bewahren und Lansing schließen sich aus.
  • ibins schrieb am 01.07.2020, 19.11 Uhr:
    Manche Szenen und Dialoge sind schon recht peinlich. Aber in Corona-Zeiten muss man halt ein Auge zu drücken. Jedenfalls halten sich die Darsteller beim Drehen ziemlich genau an den 1 m Abstand(Babyelefant) . Und ich hoffe, dass irgendwann wieder DiD zur früheren Hochform auflaufen kann. Viele Darsteller gehen sehr ab !
  • Sepp11.. schrieb am 01.07.2020, 13.59 Uhr:
    Der Sinneswandel von Herrn Trapp ist gar nicht so richtig nachvollziehbar. Dennoch mag man sich für den Felix freuen, dass die Sache so ein glückliches Ende fand. Bin gespannt, was er aus dem schönen Stück Holz zaubert. Schade, dass von den Autoren die Rolle der Sarah so charakterschwach dargestellt wird. Uschi und/oder Hubert könnte man mal eine "Zwangspause" verpassen, da ist nur "Leerlauf", was das Drehbuch anbelangt. Aber andererseits - wie heute schon geschrieben wurde: seien wir froh, dass DiD vor einer totalen Drehpause bewahrt wurde. See you 19:30 Uhr 🖐️.
    • Sommerwiese schrieb am 01.07.2020, 17.04 Uhr:
      Hallo Sepp,
      der Sinneswandel hat sich
      vielleicht bei Herrn Trapp vollzogen, als er mal darüber nachgedacht
      hat, dass sich die Angelegenheit zu seinem eigenem Nachteil entwickeln
      könnte.
      Ich kenne zwar die Rechtslage nicht, kann mir aber folgendes
      vorstellen: Wenn nämlich Felix eine Dienstaufsichtsbeschwerde machen
      würde und dabei das äußerst aggressive Verhalten des Försters betonen
      würde, wäre wohl eine vorläufige Suspendierung fällig. Bei einer
      späteren Untersuchung könnte ihm dann die charakterliche Befähigung zum
      Tragen einer Waffe abgesprochen werden und damit wäre Job und spätere
      Beamtenpension dahin.
    • Sepp11.. schrieb am 01.07.2020, 19.03 Uhr:
      @Sommerwiese Ihre Gedanken sind im Prinzip gar nicht so schlecht. Ich kenne mich rechtlich im Detail auch nicht aus, denke aber, dass "Sturheit" und ein rauher Ton am Ende des Tages für eine Dienstaufsichtsbeschwerde nicht ausreichen - sein Verhalten Stufe ich, was den Ton anbelangt, als "unangemessen" , aber nicht als "äußerst agressiv". Da müsste sich Trapp eines wirklichen Dienstvergehens (Trunkenheit im Dienst, Tätlichkeit gegen Vorgesetzten oder gegen Felix, Beleidigung) schuldig gemacht haben. Außerdem ging es ja, was die Wilderei anbelangt, um den Privatwald vom Trapp - er war in seiner Funktion als Förster nur mit dem Sachverhalt der Vermüllung involviert. Aber wie gesagt: ich bin nur der Sepp und kein Jurist😁.
  • Sommerwiese schrieb am 01.07.2020, 11.06 Uhr:
    Ich kritisiere sehr selten die Outfits der Schauspieler*Innen, weil die nun einmal auf den Fundus angewiesen sind. Aber gestern bekam ich Schnappatmung als die Gundi in ihrem Oberteil (Shirt, Tunika o.ä.) auftauchte. So etwas von unvorteilhaft und häßlich - haben Aufnahmeleitung und Regie keine Augen für das Aussehen der Darsteller.
  • Voltigeur schrieb am 01.07.2020, 09.44 Uhr:
    Beitrag gelöscht, Beitrag gelöscht usw.
    Mein Gott, so schnell kann man ja garnicht lesen wie die Beiträge gelöscht werden.
    Da fragt man sich ob es überhaupt Sinn macht zu schreiben.
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 10.03 Uhr:
      Voltigeur
      in dem Fall sind es von der Readktion gelöschte Beiträge die allerdings lange genug zu lesen waren.
      Ein Eintrag mit der Usernummer1572907wurde von " Kaffee und Kuchen" selber gelöscht um ihren Doppelaccount zu vertuschen.(Dachte sie zumindest)
      Der andere von ihr benutze Account hat jetzt das Geburtsjahr 2000 wie wir es ja schon von "anderer Seite" kennen...
      Ob es Sinn macht zu schreiben darüber kann man nachdenken..wenn es hier friedlich zugeht ..warum nicht?
      Ich hoffe das Thema "Doppelaccunt" ist jetzt vom Tisch und Sticheleien und Andeutungen diesbezüglich auch.Ich habe mich eh schon öfters gefragt wie man überhaupt auf solche Verdächtigungen kommt wenn man nicht gerade von sich auf andere schliesst..?
    • Voltigeur schrieb am 01.07.2020, 10.11 Uhr:
      Ach 036,
      Dein Wort in Gottes Ohr.
      Wenn's nur wahr würde.
      Viele Grüsse
      Reinhard
  • Waldfee7 schrieb am 01.07.2020, 09.25 Uhr:
    Die Ratsch und Tratsch Zentrale im Dorf ist nun mal der Laden von Annalena. Ist eine Kundin bereits im Laden, kann man doch drauf warten, bis die Tür aufgeht und die nächste schon reinkommt. Dann kommt der allseits bekannte Spruch von Annalena: I muss des gschwind von hinten holen. Das sagt sie sehr oft!
    Sarah kam gestern sehr unsympathisch rüber. Beim Erwähnen dieser Hot Rotten Bavarians flippte sie ja richtig aus. Sie wird sich auch zur Dorftratsche entwickeln.
    Ich finds zur Zeit eher nicht so spannend, die Schlafzimmerszene war Lückenfüllerei, das Drama ums Geweih hat sich Gott sei Dank schnell zum Positiven aufgelöst.
  • Biggiplus schrieb am 01.07.2020, 09.24 Uhr:
    Guten Morgen! Sind froh, dass es trotz Corona weitergeht bei Dahoam, alles  Andere sind nun Wiederholungen. Danke.
    • Sommerwiese schrieb am 01.07.2020, 11.16 Uhr:
      Hallo Biggiplus,
      ja, Sie haben recht. Alle übrigen Serien bringen jetzt ihr s.g. "Best of".
      DiD dagegen sendet schon seit einigen Jahren ohne Pause 52 Wochen im Jahr.
      Und wer kürzlich die Sendung beim BR mit Eisi Gulp gesehen hat, konnte auch hören, dass die Produktion der einzelnen Folgen einen ziemlichen Stress beinhaltet.
  • Superchris schrieb am 01.07.2020, 08.44 Uhr:
    Das ist ja erbärmlich, dass die Sarah schon nach zwei Minuten einknickt, vor einer Person des berüchtigten Dorftratschen-Trios. Soviel zum Versprechen, sehr schwach von ihr! Sonst ist sie doch auch nicht auf den Mund gefallen, dann sag ich zur Not "Na, ich darf nix sagen, es geht um ein Versprechen". Aber Diskretion ist in Lansing unbekannt, vermutlich halten sie das für ein exotisches Gericht. Die Uschi/Hubert-Geschichte um den Mückenschutz, naja ganz nett, aber mittelmäßig.
    Überraschend war die Wandlung vom Saulus zum Paulus beim Förster Trapp. Ansonsten fehlen natürlich die kleinen Geschichten um Martin, Gerstl, Uri od. Helga. Die Schauspieler passen ja gerade mal auf eine halbe Seite.
  • User_1081813 schrieb am 01.07.2020, 05.37 Uhr:
    Oh mei, jetzt is der Hubsi auch noch derisch ! Der Herr Oberförster hätte schon längst eine Ansage gebraucht, naja jetzt hat das Ganze doch noch ein gutes Ende genommen, war aber schon absehbar, dass es so kommt. Die Sarah ist eine richtige Tratschn. Nein, man darf in Lansing kein Geheimnis preis geben !
    • Katzenfee schrieb am 01.07.2020, 07.39 Uhr:
      Die Schlafzimmer Szenen von Uschi und Hubert ,gehen wirklich auf die Nerven ,ehrlich ich kann mir Hubert als Liebhaber nicht rechr vorstellen!
      Über Sarah , den Förster und Fanny ist alles schon richtig gesagt !
    • User 1584892 schrieb am 01.07.2020, 08.01 Uhr:
      Die arme Sahra war in der letzten Folge wohl sowas wie ein weiblicher Dorfdepp. Allein schon wie sie schaut, die Augen rollt und offenbar getrieben ist von dem Verlangen, ein Geheimnis auszuplaudern.
      Paßt aber nicht zu der Figur, die sie auch manchmal darstellt: nett, empathisch und freundlich. Ein einziges Durcheinander an Eigenschaften, die gar nicht zueinander passen.
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 08.33 Uhr:
      Für mich war die Sarah schon immer der Dorfdepp! Das sieht man ja schon am Vorspann!
      Aber man muß ihr lassen dass sie diese Rolle gestern wieder glanzvoll gemeistert hat!
      Die Schauspielerin hat´s wohl drauf.
    • Magalie schrieb am 01.07.2020, 08.37 Uhr:
      .....892, ja genau!
      Irgend jemand muss in der Serie immer doof rüberkommen , wahrscheinlich glauben die Drehbuchautoren, dass das bei den Zuschauern besonders gut ankommt.
      Die Dorftratschn Gundi wird allerdings meist verschont!
    • User 1584892 schrieb am 01.07.2020, 10.10 Uhr:
      Ja, 036 und Yoko, mit Sarah erinnert das an alte Bauernbühnen und Klischees. Damals fanden die Leute das lustig. Aber heute?
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 10.21 Uhr:
      4892
      Naja...weinen wird ja keiner deswegen.Aber lustig? Wenn jemand so gar kein Geheimnis bewahren kann,sich überall ungefragt einmischt(wie neulich bei Felix und Phillip) und extrem vorlaut ist hält sich die "Lustigkeit" schon irgendwie in Grenzen finde ich.Außerdem ist es viel zu vorhersehbar um es noch lustig zu finden...wo ist der Gag?
    • User 1584892 schrieb am 01.07.2020, 10.27 Uhr:
      036, ich finde es auch nicht lustig, aber vermutlich der Autor der Geschichte, der sich das ausdenkt... oder vielleicht auch Zuschauer. Wer weiß das schon? Ist aber auch egal. Jedem das seine.
  • User 1584892 schrieb am 30.06.2020, 23.04 Uhr:
    Na Gott sei es gedankt, der Förster Trapp hat ein Einsehen und schenkt dem Felix sogar ein wunderschönes Brett vom Walnussbaum.
    Ob da nicht doch dieJosy ihre Hand im Spiel hatte und zu der inneren Wandlung des Försters beigetragen hat? Immerhin war er bei der Polizei und wollte einen Strafantrag stellen. Aber das hat ihm Frau Polizistin wohl ausgeredet. Wie ihr DAS wohl gelungen ist?
    Wie schade, dass man bei diesem Gespräch nicht dabei sein konnte.
    Dafür mußten wir schon wieder im kirchleitnerischen Schlafzimmer zuschauen. Wenn auch diesmal nur bei der Gelsenjagd.
    Der Himmel steh uns bei!
  • User 1542387 schrieb am 30.06.2020, 20.48 Uhr:
    Und wer genau lesen KANN, hätte gelesen, dass ich in meinem "Erguss" geschrieben hatte, dass ich Kaffee und Kuchen bin.
    • User 1541036 schrieb am 30.06.2020, 20.53 Uhr:
      Wer hat dass denn angezweifelt?
      Yoko hat das doch erwähnt und ich hab nur geschrieben dass es sehr verwunderlich ist sich neu anzumelden um solche Dinge loszuwerden(wenn man sonst vorher nichts schreibt).Als K u.K haben sie ja nun nicht mehr geschrieben,oder?
      Ich möchte diese fruchtlose Debatte jetzt aber nicht mehr vertiefen,das ist kontraproduktiv und führt zu nichts.
    • User 1541036 schrieb am 30.06.2020, 21.00 Uhr:
      Interessant....
      Sie benutzen einmal die Usernummer 1542387 und dann 1572907???
      Was soll das bitteschön? Gibts noch mehr davon?
    • User 1541036 schrieb am 30.06.2020, 21.03 Uhr:
      Ja liebe 2387 und 2907
      da habe ich ja nun wirklich genau gelesen....🤩🤩
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 08.36 Uhr:
      Hier gibt es wirklich seltsame User.....
      Da sind Leute mit Doppelaccount unterwegs und 7 User finden es negativ wenn man darüber eine Bemerkung macht? Naja zwei rote Daumen sind mir ja schon von diesem Account gewiss!Und der Rest jetzt wohl auch erklärbar....
      Frau "Sommerwiese" jetzt spreche ich Sie doch nochmal an: Wo bleibt den Ihre Entrüstung dazu? Gerade SIE waren dass doch die hier schon öfters User des Doppelaccounts bezichtigt hat! Wenn aber jemand einen "Shitstorm" über Leute auslässt die IHNEN nicht genehm sind und SIE in den Himmel hochlobt schweigen Sie stille??Sehr seltsam.
      So und jetzt weiß ich was ich wissen muß und jeder der nicht ganz doof ist auch.Ich werde dieses Thema jetzt beenden und hoffe aus dieser Richtung nichts mehr persönliches zu hören.
      Außerdem sollte sich niemand mit Doppelaccount sicher sein:
      (Auszug AGB):
      Mit dem Abschicken stimmt Du einer Veröffentlichung des Textes auf TV Wunschliste, fernsehserien.de, tv-kult.de und ggf. anderen Medien sowie der Speicherung Deiner E-Mail- und IP-Adresse im Zusammenhang mit dem Kommentar zu;
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 08.51 Uhr:
      Jetzt wurde das "Corpus delicti" schnell gelöscht.1542387 wurde gelöscht.
      Folglich hat sich K u.K. wohl für die Usernummer 1572907 entschieden.
      Ich kann aber der Erinnerung auf die Sprünge helfen:
      User 1572907 schrieb am 30.06.2020, 20.39 Uhr:
      [User 1572907] Die Löschung hatte ICH NICHT veranlasst.
      Meinen "Erguss" hatte genügend User gelesen und auch mit schwarzen Daumen versehen und somit dem Inhalt zugestimmt.
      Ich wollte nicht auf Bemerkungen zu meinem Beitrag eingehen, aber unwahre unverschämte Unterstellungen muss ich richtig stellen.
      User 1542387 schrieb am 30.06.2020, 20.48 Uhr:
      [User 1542387] Und wer genau lesen KANN, hätte gelesen, dass ich in meinem "Erguss" geschrieben hatte, dass ich Kaffee und Kuchen bin.
      Ja so ein "ERGUSS" kann manchmal zum Verhängnis werden!
      Und jetzt darf gerne wieder von einer bestimmten Seite eine Löschung veranlasst werden.
    • User 1584892 schrieb am 01.07.2020, 10.19 Uhr:
      Das ist doch klar, 036, und jeder, der Zweifel hat kann sich sicher über die IP-Adresse "Verdächtiger" informieren. Anstatt hier nur wilde Vermutungen zu streuen und immer wieder für Unruhe zu sorgen.
      Das sage ich jetzt allgemein, zu allen Verschwörungsfreudigen. Denn diese absurden Unterstellungen kursieren doch schon jahrelang im Forum. Warum packt keiner den Stier bei den Hörnern und informiert sich bei Verdacht? - Es gäbe dann wohl weniger Anlass für Zank.
      Und jetzt, liebe Leut, vergeßt doch einmal den Zoff und bleibt beim Thema DiD. Damit tätet ihr uns allen einen großen Gefallen!
      FRIEDEN, B I T T E !!😍🌻
      (MAKE LOVE NOT WAR🌻)
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 10.28 Uhr:
      4892
      Volle Zustimmung!
      Ein mittlerweile gelöschter User hat mal nachgefragt bei einer gewissen Dame ob sie ihren "Verdacht" konkretieren kann-ich habe keine Antwort dazu gelesen obwohl sonst nie um Antworten verlegen!😍
      Wäre diese Daumenfunktion ausgeschaltet würde wohl auch eher Frieden einkehren.Dann müsste man sich auf das wesentliche konzentrieren.Und ein Doppelaccount wäre dann wohl sinnlos..
      Aber ja-haken wir es ab!Und wenden wir uns den angenehmen Dingen des Lebens zu.🌻
    • User 1541036 schrieb am 01.07.2020, 10.31 Uhr:
      Nachtrag: Nein nicht jeder kann sich über die IP Adresse informieren.(Datenschutz!)Aber man kann den Verdcht des Doppelaccunts der Redaktion melden und die hat dann die Möglichkeit dazu und kann sperren.
      Normalerweise sind Doppelacconts in Foren unzulässig und ein Grund für dauerhafte Sperrungen.
    • User 1584892 schrieb am 01.07.2020, 11.14 Uhr:
      036, das meinte ich eh mit "informieren"....
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.