Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
835

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10835 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • ibins schrieb am 29.03.2020, 16.01 Uhr:
    Das muss man gesagt werden. Aus meiner Sicht halt. Der Mike ist inpunkto Heidi zum FREMDSCHÄMEN; peinlicher gehts nimma. Da fährt er mit dem Kinderwagen durch die Gegend, obwohl er gegen die Aufnahme des Babys war.  Weichei !
    Und die Annalena ist KRANK. Das ist ja schon eine gefährliche Manie, wie sie sich aufführt.
    Denke, dass es auch dem "Weichei" irgend wann mal zu viel wird.
    Zuerst "hechelt" sie zwischen der Fleischerei und Yoga-Kurse hin und her und scheint unabkömmlich und wenn der Max mal nicht da ist, muss die Uri herhalten. Gott erhalte uns die Uri noch lange. Sie ist eine große Trägernin der ganzen G `schichterl und eigentlich die WICHTIGSTE an der Märchenstunde für Erwachsene.
    Mir ist bewusst, dass jetzt ein Großteil der Fans ( die ich auch einmal WAR) ev. über mich herfallen wird.Meine ureigendste Meinung gilt NATÜRLICH nicht für Andere.
    Bleibt Alle zusammen vom Virus verschont !!!!!!!!!!
    • User 1541036 schrieb am 29.03.2020, 16.28 Uhr:
      ibins:
      Im Gegenteil! Ich finde Ihren Beitrag gut und realistisch!
      Wieso sollte man deswegen über jemanden herfallen? Sowas zeugt doch nur von Kleingeist..
    • Muenchnerin schrieb am 29.03.2020, 16.48 Uhr:
      @ ibins
      Zur "Uri": Letzte Nacht hat der BR vier alte Folgen von DiD gesendet, alle um 2010 herum. Die Schauspieler sahen natürlich 10 Jahre jünger aus, einzig die Ursula Erber nicht. Die sah damals so aus wie heute und ist in den 10 Jahren keinen Deut gealtert. Und wenn man sie heute sieht, wenn sie sich bückt oder sogar manchmal hinkniet, kann einen der blanke Neid erfassen. ;-) Die Frau ist für mich mit ihren nunmehr auch im realen Leben fast 90 Jahren ein Phänomen.

      Ansonsten gebe ich Ihnen im großen und ganzen recht, aber die derzeitigen Rollen "Warmduscher" und "Gutmensch mit Helfersyndrom" werden schon ihren Grund haben und sich irgendwann (hoffentlich bald) auflösen, sonst würden sie ja nicht gedreht werden.
      Danke für Ihre Wünsche - bleiben Sie ebenfalls vom Virus verschont!!!
    • Superchris schrieb am 29.03.2020, 17.03 Uhr:
      Was heißt hier Weichei, wenn er erwachsen und verantwortungsbewusst handelt?? Soll er die kleine Heidi etwas sich selbst überlassen? Und dann spielt es keine Rolle mehr, ob er davor gegen die Aufnahme des Babys war, um dann doch einzulenken, weil er keinen Bruch mit Annalena riskieren wollte. Wobei ich Annalenas Verhalten auch grenzwertig und übergriffig halte.
    • Superchris schrieb am 29.03.2020, 17.08 Uhr:
      Nicht nur Uri, auch Martin, Vroni, Bamberger und Schattenhofer haben sich kaum verändert, wenn man acht Jahre zurückblickt. Sehr gealtert sind Annalena und Rosi, wie ich finde. Die Preissinger-Familie war noch heil, natürlich hat die Chemie zwischen Trixie und Mike mehr gestimmt als jetzt mit Annalena. Lustig war dass Valentina und Christian für das Krippenspiel an Weihnachten 2010 als Maria und Josef agierten!! Wie lange ist das nochmal her mit der Hochzeit von Caro und Wiggrerl?
    • Muenchnerin schrieb am 29.03.2020, 18.07 Uhr:
      Also Bamberger sah schon sehr viel jünger aus, wobei mir sein heutiges Aussehen besser gefällt.
      Ich fand beim Krippenspiel aber auch Theres und Alois lustig nachdem sie die Rollen Josef und Maria aufgegeben haben und als Ochs unf Esel agierten.
      Caro und Ludwig haben im September/Oktober 2010 in den Folgen 597 bis 600 geheiratet, wobei 597 bis 599 als 90-minüter Film gesendet wurde. Das war doch die Berghochzeit, während der Hubert erkennen mußte, dass er Maria an Gregor verloren hat und es daraufhin zwischen den beiden Halbbrüdern zu einer fürchterlichen Schlägerei kam.
    • Superchris schrieb am 30.03.2020, 08.46 Uhr:
      Ja, danke, Münchnerin, an die Schlägerei kann ich mich auch noch gut erinnern. Hätte aber gedacht, dass die Hochzeit eher so 2012 stattfand. "Wie die Zeit vergeht" kann man da nur sagen. Die Caro/Ludwig-Geschichte war ja dann auch fast auserzählt, die Autoren konnten sie nach München verfrachten und von der Bildfläche verschwinden lassen. Lag aber auch an Teresa Rizos' anderen Engagements.
  • User_1081824 schrieb am 29.03.2020, 15.56 Uhr:
    Über den Abschied/das Ausscheiden von Pfarrer Brandl hat der BR im Bayerntext p486? etwas veröffentlicht.
  • Allgaeuerin schrieb am 29.03.2020, 10.33 Uhr:
    Über das Smartphone komme ich nicht auf Episoden.
    Aber ich hab es jetz über die normale Mediathek gund nicht über die Mediathekapp gefunden.
    Der Schlechtwetter-Sonntag ist gerettet. !
  • Voltigeur schrieb am 29.03.2020, 10.03 Uhr:
    Hallo Allgaeuerin,
    Wie gesagt, übers Forum auf Episoden gehen, dann Seite 3 anklicken und nach unten rollen bis zu den Folgen der nächsten Woche, dann eine Folge anklicken und dann auf BR Mediathek klicken.
    Und schon ist alles da.
    Viele Grüsse
    Reinhard
  • Allgaeuerin schrieb am 29.03.2020, 09.54 Uhr:
    Ich finde da einfach nichts
    Also heisst es einfach Geduld haben bis morgen Abend.
    Aber trotzdem vielen Dank und einen schönen Sonntag!
  • Voltigeur schrieb am 29.03.2020, 09.34 Uhr:
    Hallo Allgaeuerin,
    Das hat mich jetzt interessiert, aber es läuft doch alles ganz normal.
    Übers Forum auf Episoden gehen und schon ist alles da.
    Viele Grüsse
    Reinhard
  • Allgaeuerin schrieb am 29.03.2020, 09.23 Uhr:
    Mal ganz ehrlich, wie macht ihr das momentan mit Vorrausschauen? In der Mediathek sind die Folgen der kommenden Woche seit 2 Wochen nicht mehr online.
    • User 1541036 schrieb am 29.03.2020, 11.10 Uhr:
      Allgäuerin:
      Ich habe das jetzt mit der Vorschau(Kurzbeschreibung) verwechselt! Vorausschauen tu ich nie-ich freue mich auf meine tägliche halbe Stunde am Abend.Und bei der Vorausschau von Folgen würde ich mit Sicherheit durcheinanderkommen und hier Dinge preisgeben die keiner wissen will.Ihnen wünsche ich aber trotzdem viel Vergnügen beim Sonntag retten!
    • Allgaeuerin schrieb am 29.03.2020, 12.21 Uhr:
      Drum schreib ich ja manchmal lange nichts! Ich möchte mich halt nicht verplappern.
  • Voltigeur schrieb am 28.03.2020, 22.08 Uhr:
    Das ist doch der übliche Blödsinn vom Wochenende, es wird geschrieben, dann gelöscht, kein Mensch der nicht dauernd mit liest versteht etwas,
    Muss denn das jedes Wochenende sein ?
    Viele Grüsse
    Reinhard
    • User 1541036 schrieb am 29.03.2020, 10.55 Uhr:
      Voltigeur:
      Einerseits haben Sie wohl recht-andererseits muß man ja den "Blödsinn" wie Sie das bezeichnen nicht wirklich wissen!Freuen wir uns doch lieber auf morgen wenn die nächste Sendung läuft...
  • Poppy schrieb am 28.03.2020, 19.26 Uhr:
    ......1036, zu ihrem Kommentar weiter unten !
    Lassen Sie sich bloß nicht verbiegen ........
    • User 1541036 schrieb am 28.03.2020, 20.02 Uhr:
      Poppy;
      Mit Sicherheit nicht!
      "Ich bin wie ich bin,die einen kennen mich ,die anderen können mich!😉"
    • User 1541036 schrieb am 29.03.2020, 11.16 Uhr:
      Zum besseren Sinnerfassen für die roten Daumen:
      Ich habe lediglich Konrad Adenauer zitiert.😉
      Poppy,welchen Kommentar genau meinten Sie eigentlich?
    • Poppy schrieb am 29.03.2020, 12.23 Uhr:
      .....1036, ich nahm Bezug auf den Kommentar von gestern um 18.52 !
    • User 1541036 schrieb am 29.03.2020, 12.44 Uhr:
      Poppy:
      Danke für die prompte Antwort.Und ja ich schreibe wie ich denke.Und lasse mich nicht verbiegen.
      Und das sollte ja auch der Sinn sein und nicht ob das jemand sympathisch findet oder auch nicht.
      Ich muß niemanden gefallen und umgekehrt ist das genauso.
      Umso schöner wenn man "Gleichgesinnte" findet die eine ähnliche Sichtwise zu gewissen Themen haben.Aber auch interessant Gegenstimmen zu lesen!
      Einen entspannten Sonntag in die Runde!
  • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 17.48 Uhr:
    Jetzt hat Landfrau wieder sämtliche Beiträge vom nicht zugegebenen
    Vorausschauen gelöscht und nu stehen wieder sämtliche Antworten ab
    14.04 h wie Dämlacke dar. Ebenso die, die der Landfrau so höfisch
    scharze Daumen für ihre "Null-Beiträge" verliehen haben.
    • Thomas64 schrieb am 28.03.2020, 18.56 Uhr:
      Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, dass man hin und wieder
      wirklich überlegen muss, ob dieses oder jenes Ereignis tatsächlich schon
      stattgefunden hat oder man es vielleicht doch nur aus der Vorschau
      kennt. Deshalb bin ich diesen "Kolleg*innen" natürlich nicht böse, weil
      es meist im Überschwang entstanden und keine Absicht ist. Und wenn mein  Beitrag eine Weile hier im Forum gestanden hat, werde ich ihn und jenen von 14:43 Uhr wieder löschen.
  • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 16.46 Uhr:
    Also wirklich, was hier in den letzten Stunden mit schwarzen und roten Daumen
    beurteilt wurde, wird jedem nur mit wenig Ahnung Grausen hervorrufen.
    Da werden gute Beiträge - die fast identisch sind - mit einer prozentualen von
    fast 60 - 70 % - igen Negativbewertung zum Ursprungsbeitrag bewertet.
    Da werden tatsächliche Begebenheiten der DiD-Serie ignoriert. Der, der hier
    wirklich gute Einwände erhebt, bekommt meist Minusgrade; könnte ja sein,
    dass er nicht zu meinen Lieblingsschreibern zählt und evtl. auch etwas zu
    menschlich vorkommt.
    Wenn so mancher Zeitgenosse nicht erkennt, den Unterschied zwischen Unbedarftheit
    und Realität zu unterscheiden, wird in diesem Forum demnächst nur noch ein
    geringes Niveau herrschen und es keinen Spaß mehr machen, irgendeinen Kommentar
    hier zu veröffentlichen. Ganz besonders richte ich diesen Kommentar an die diversen
    Gruppenbildungen, die bis jetzt nicht erkannt haben, wie schädlich sich Unobjektivität
    zukünftig hier auswirkt.
  • Poppy schrieb am 28.03.2020, 15.43 Uhr:
    Eine objektive Sichtweise auf eine Rollenfigur ist offenbar nicht möglich.
    Wohlgemerkt, der jeweilige Darsteller spielt seine Rolle wie es das Drehbuch vorgibt und der Regisseur es will.
    Oft genügt schon die Haarfarbe, ein Bart oder was der Schauspieler eben darstellen muss und für jene Zuschauer, welche nur die heile Welt sehen wollen oder ertragen können ist dann ein Fiesling schon untragbar .
    Wir haben den Fischer nun einige Monate erlebt , er hat die Serie ungemein bereichert , er hat den Unterschied zu den anderen Männern von Lansing dadurch deutlich gemacht, dass er kein Weichei spielen musste !
    Dafür ein Kompliment an den Regisseur !
    • User 1541036 schrieb am 28.03.2020, 15.56 Uhr:
      Poppy
      Dem ist nichts hinzuzufügen!
    • Waldfee7 schrieb am 28.03.2020, 16.08 Uhr:
      Schließe mich an, Poppy, gibt 'nen schwarzen (Daumen).
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 14.04 Uhr:
      @Landfrau, der Fischer ist sicherlich noch länger dabei; nur Ihr Beitrag erinnert sehr
      an Vorausschauen.
    • Thomas64 schrieb am 28.03.2020, 14.43 Uhr:
      @Landfrau: Das hat Fischer nicht gesagt. ;-)
    • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 15.06 Uhr:
      @Thomas 64, schön, dass du auch so aufmerksam bist und diese Aussage
      so wie ich nicht gehört hast.
      Ist doch immer wieder schwer, etwas zuzugeben; obwohl das gar nicht
      so schwierig ist und keiner wäre bös` drum.
    • Thomas64 schrieb am 28.03.2020, 19.00 Uhr:
      Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen, dass man hin und wieder
      wirklich überlegen muss, ob dieses oder jenes Ereignis tatsächlich schon
      stattgefunden hat oder man es vielleicht doch nur aus der Vorschau
      kennt. Deshalb bin ich diesen "Kolleg*innen" natürlich nicht böse, weil
      es meist im Überschwang entstanden und keine Absicht ist. Und wenn mein
      Beitrag eine Weile hier im Forum gestanden hat, werde ich ihn und jenen
      von 14:43 Uhr wieder löschen.
  • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 12.53 Uhr:
    Jetzt mal ein Wort zum Fischer:
    Ohne die Rollenfigur Manfred Fischer sähe es am DiD-Serienhimmel doch recht düster
    aus. Er hat auch das Forum hier schon monatelang "in Atem" gehalten; ob nun pro oder
    kontra. Durch seine Darstellung hat erst eine Kontroverse stattfinden können, die bei
    fast keiner DiD-Rolle stattgefunden hat; evtl. Trixi.
    Mir ist es egal, wie der Einzelne über ihn denkt, aber mir hat er eine Reihe von sehens-
    werten Folgen und Spannung rübergebracht.
    • Waldfee7 schrieb am 28.03.2020, 14.05 Uhr:
      Da bin ich absolut Deiner Meinung. Durch ihn kam Spannung in diese doch sonst eher seicht dahinplätschernde Serie. Hat das Niveau deutlich angehoben!
    • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 14.29 Uhr:
      @....384, absolut ebenfalls zurück.
      Aber, lieber User, wie du siehst mag "Matcho und Stopschild" - trotz Germanistik -
      unsere Meinung nicht zu teilen.
      Lieben Gruß
    • User 1541036 schrieb am 28.03.2020, 15.47 Uhr:
      Meine Rede!Da schliesse ich mich doch glatt an.
      Und mir ist es egal ob er fies ist oder nicht-darauf kommts ja wohl nicht an.Es geht alleine um die Spannung und die Unterhaltung die ohne den "Mamfred" deutlich langweilger gewesen wäre und sein würde.Ich hoffe er bleibt uns noch eine zeitlang erhalten!Die schauspielerische Leistung ist echt klasse!
    • Waldfee7 schrieb am 28.03.2020, 16.03 Uhr:
      Die schauspielerische Leistung ist klasse und auch so, als Mann - durchaus nicht unattraktiv, verglichen mal mit Sascha und was Lansing sonst noch so zu bieten hat ...
    • User 1541036 schrieb am 28.03.2020, 18.52 Uhr:
      2384 :
      Mich erinnert der Wagenbauer immer irgendwie an die "Augsburger Puppenkiste" mit seinen Bewegungen oder ans Kasperltheater.Aber auch das ist nur meine subjektive Meinung die keiner teilen muß!
      Ich hab persönlich nix gegen diesen Mann weil ich ihn persönlich nicht kenne,nur seine gespielte Rolle.Und ich denke man sollte hier auch mal ablästern können ohne dass manche User gleich meinen sich darüber monieren zu müssen..Ich kann mich gut erinnern dass man beim Fischer weniger pingelig war was Lästereien anging und nichts von "nicht nett" lesen konnte.Mei, der eine siehts so,der andere so.Und ich habs ja neulich schon mal geschrieben: Solange man seine Meinung nur über die Serienfigur kundtut ist doch alles ok.Und das sieht eben jeder mit seinen Augen.(Original Worttext)
      (Wurde leider aber falsch interpretiert und als scharfer Ton kritisiert)?
      Was will man machen? Wenn jeder Beitrag ein Grund zur Kritik ist,als persönlicher Angriff gewertet wird und der Sachlichkeit entbehrt ,dann macht es wirklich wenig Spaß so ein Forum am Leben zu erhalten.Und das wäre doch aber irgendwie schade,oder?
    • User 1443747 schrieb am 28.03.2020, 19.17 Uhr:
      @....036, es muss möglich sein, sich über die Rollenfiguren auszulassen.
      Jede Kritik zur privaten Person ist doch eigentlich ausgeschlossen, da kein
      persönlicher Kontakt besteht.
      Wenn ich schreibe, der Wagenbauer ist für mich eine linke S.., dann ist es die
      Rolle. Im Forum wird es dann oft als persönl. Angriff auf den Menschen
      dargestellt: So kommt es dann zu unnötigen Sticheleien oder blöden
      Anmache.
    • Poppy schrieb am 28.03.2020, 19.36 Uhr:
      Mein Fall ist der selbsternannte Künstler Wagenbauer auch nicht und dazu stehe ich !
      Neben ihm wird Rosi zur Witzfigur gemacht .
    • User 1541036 schrieb am 28.03.2020, 19.57 Uhr:
      3747 und Poppy:Genauso ist das!
      Ich verstehe nicht weshalb hier immer Mißverständnisse aufkommen weil man sich über jemanden ärgert dessen Meinung man nicht teilen kann.Dafür wären ja die roten Daumen prädestiniert.
      Aber ich kann den Eindruck von 3747 nur unterschreiben: Offensichtlich werden "Rote Daumen" nach Sympathien vergeben und nicht nach dem Beitragstext. Sowas ist kindisch und unprofessionell ,.Nicht dass es von Bedeutung wäre,es ist aber trotzdem unsachlich.
      Wenn man eine Serienfigur nicht mag sollte man das auch zum Ausdruck bringen dürfen.
      Es gibt User die das genauso sehen und welche die das anders sehen.Und genauso soll es sein!
  • Voltigeur schrieb am 28.03.2020, 10.26 Uhr:
    Muenchnerin,
    Wenn sich ihnen das gewisse Licht nicht erschliesst, dann leben sie hinter dem Mond.
    Geben sie mal ins Internet "Escort Girl" ein, dann wird ihnen schon ein Licht aufgehen.
    Viele Grüsse
    Reinhard