Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
314

Das perfekte Dinner

D, 2005–

Das perfekte Dinner
Serienticker
  • Platz 183314 Fans
  • Serienwertung3 99123.00von 24 Stimmeneigene: –

"Das perfekte Dinner"-Serienforum

  • susanne taumberger schrieb am 14.11.2006, 00.00 Uhr:
    Also das perfekte Dinner unter der Woche ist wirklich nett zum Anschauen und um sich Tips zu holen. Ich bin darüber sehr begeister und schaue diese Sendung so oft wie möglich.
    Aber das Promi-Dinner ist einfach nur peinlich bzw. eine Frechheit so etwas überhaupt im Hauptabendprogramm zu zeigen, auch wenn es für einen guten Zweck ist. Aber vom Kochen verstehen die Leute nicht viel und vom Benehmen ganz zu schweigen. Die einzige die wirklich ein Bereicherung war ist die Moderatorin vom Fernsehgarten. AUSNAHME!!!!
  • Nicole schrieb am 13.10.2006, 00.00 Uhr:
    Ich bin inzwischen wirklich Fan dieser Serie geworden (eher zufällig), aber an diese Typen wie z.B Julius (heutige Sendung)werde ich mich nie gewöhnen. Die wollen, um jeden Preis, gewinnen. Um dies zu erreichen geben sie grundsätzlich den "Konkurrenten" schlechte Bewertung. Bei Mitstreitern, die keine Gefahr darstellen, fallen die Bewertungen dann oft relativ gnädig aus - es kann ja nichts passieren und dann fällt die Taktik weniger auf. Kommentare wie (z.B. von Julius, 75 Jahre)- er gibt grundsätzlich keine 10 Punkte, da Perfektion höchstens im Himmel existiert - sind ja wohl das letzte. Und dann noch einen Punkt abziehen und an Phillip nur 8 verteilen - erbärmlich. Damit kann man jeden Durchschnitt verderben, zumal der Bewertete immer großzügig bei der Punktvergabe war. Und dann auch noch behaupten, man habe natürlich verdient gewonnen. Da bleibt zu hoffen, dass die inzwischen befreundete Runde, nach der Ausstrahlung der Sendung den Intriganten abstraft.
    Leider ist der heutige Fall keine Ausnahme (zumal Julius nicht der einzige Mann in der Runde war, der diesen Trick versuchte). Vielleicht sollte man bei der Bewertung kleine Spielregeln einführen. Z.B. 2 Punkte für jeden Gang und je einen für die Getränke, die Deko, den Gastgeber o.ä.
  • Günter schrieb am 20.09.2006, 00.00 Uhr:
    Monika hat völlig recht!
    DPD ist äußerst amüsant. Nicht nur die Bemerkungen des Off-Komentators, sondern gerade diese "etepetete"-Mitstreiter, die dies und das nicht essen, weil sie ja so PC sein wollen und gar nicht merken, dass sie aussehen wie der blühende Tod!
    Zu Nic ist zu sagen, dass sie bis jetzt der Gipfel dieser Pseudo-New-Age- Personen war. Sie sei Vegetarierin behauptete sie und deshalb isst sie kein Fleisch. Aber Fisch ist ok???!!! Hallo Nic: Fisch ist auch ein Lebewesen und zählt nicht zu den Pflanzen oder wächst bei dir der Fisch auf dem Fischstäbchenbaum von Iglo?
  • Monika schrieb am 03.09.2006, 00.00 Uhr:
    Finde die Sendeung sehr interessant.
    In meinem Bekanntenkreis ist sie zu einer wahren Sucht geworden.
    Nic war jedoch letzte Woche einfach nur unerträglich!
    Nicht nur, dass man ihr die aus ihren Ess-Gewohnheiten resultierende Mangelernährung am Gesicht,
    insbesondere an der Augenpartie und den Zähnen,
    ablesen konnte;
    sie war dazu auch noch überheblich und wirkte hummeldumm.
    Von den anderen Mitstreitern hatte es bestimmt KEINER nötig, auf sie auch nur in irgendeiner Hinsicht eifersüchtig oder neidisch zu sein,
    so wie sie es darstellte,
    als sie in Klein-Kinder-Manier ihre nur zu berechtigte Niederlage nicht einstecken konnte.
    Meiner Meinung nach hatte es jeder der anderen Teilnehmer in sämtlichen Aspekten weiter gebracht als sie.
    Ihre Wohnung war nur billig, kitschig und geschmacklos und die primitive Effekte-Heischerei einfach unerträglich,
    wobei die primitive Clown-Kellnerin das Niveau der Gastgeberin absolut wiederspiegelte.
    Ein kleiner Höhepunkt war, als Nic relativ kommentarlos Sinas Suppe löffelte, und den darin enthaltenen Schmelzkäse, den sie angeblich nicht isst, überhaupt nicht bemerkte.
    Dauerpubertierende, sich selbst absolut überschätzende und maßlos überspannte Gören in ihrem Alter kann man wirklich nur belächeln und bedauern.
    In meinem Bekanntenkreis waren alle, ob jung oder alt, derselben Meinung.
    Trotzdem ist die Sendung einzigartig und unterhaltsam,
    und derartig nervige Teilnehmer stellen eine gewisse humoristische Würze dar, solange sie nicht überhand nehmen.
  • Klaus schrieb am 23.08.2006, 00.00 Uhr:
    ich habe mir die heutige sendung angesehen, obwohl ich meinem vorredner recht geben muss und auch finde, dass diese sendung(en) kaum zu unterbieten sind. der einzige lichblick war die sonst bei mir auch sehr unbeliebte andrea kiewel mit ihren superfrechen kommentaren über ihre mit bewerber. das war mal wirklich komisch!
    ansonsten: setzen! 6!
  • Elmar schrieb am 22.08.2006, 00.00 Uhr:
    Das Niveau des ersten Promi-Dinners dürfte kaum zu unterbieten sein.
  • manny schrieb am 21.08.2006, 00.00 Uhr:
    wo bekommt man die Rezepte
  • Andrea schrieb am 17.08.2006, 00.00 Uhr:
    Eine Anmerkung zur Sendung vom Dienstag, 15.08.2006: Um Gemüse in feine Streifen zu schneiden, muss man dies nicht so mühsam tun, wie die Dame das "vorgeführt" hat. Dafür gibt es doch extra den T.....® (man darf ja wohl keine Schleichwerbung machen) Julienne-Schneider für 9,90 €! Das es das in dieser modernen Küche nicht gibt.... unvorstellbar!!! So so als kleinen Tipp :-)
  • Ursula Runte schrieb am 14.08.2006, 00.00 Uhr:
    Warum wird sich aufgeregt, daß Gäste in der Wohnung herumstöbern? Ist doch sicher vorher so vereinbart worden. Sie stöbern doch nur da, wo erlaubt worden ist!
    Übrigens: Diejenigen, die dort teilnehmen, müssten wissen, daß man nicht zu einer Einladung gehen kann und herummäkelt, weil man einiges nicht essen kann. Welcher Gastgeber soll, ohne dies zu wissen, darauf Rücksicht nehmen?
    Mir gefällt diese Sendung so gut, daß ich es nicht versäume, um diese Zeit unbedingt zuhause zu sein.
    Ich wünsche mir, daß es noch sehr viele Folgen gibt.
    Gruß
    Ursula Runte
  • B. Mattick schrieb am 26.07.2006, 00.00 Uhr:
    Bei uns sind wir alle begeistert von der Serie, aber weniger von den Kandidatn selbst, als vielmehr von dem Kommentator. Er versteht es immer wieder durch seinen Witz und Wortspiele jede Sendung sehenswert zu gestalten.
    Was uns absolut missfällt ist die Tatsache, dass viele von den Kandidaten absolut respektlos gegenüber dan Gastgebern sind, in dem sie in deren Schränke herumwühlen. Wie geschmacklos ist das denn??
  • Hayel schrieb am 18.07.2006, 00.00 Uhr:
    Es wäre mal ganz interessant wenn es auch dazu ein Buch geben würde vom Perfekten Dinner.
  • Mechthild Hoffmann schrieb am 10.07.2006, 00.00 Uhr:
    Die Sendung ist ein Hit und wir haben viel Spaß beim Zuschauen.
    Aber zur letzten Sendung möchte ich anmerken, dass Gunthers Auftritt
    einfach nur peinlich war.Er hat ein total übersteigertes Selbstwert-
    gefühl!Man sollte doch immer auf dem
    Teppich bleiben und nicht abheben, wozu wirklich kein Grund bestand.So benimmt man sich als Gast nicht!
  • Hilde Lindquist schrieb am 09.07.2006, 00.00 Uhr:
    Letzte Woche (3-7 Juli): Herr Gunter und Frau Laila waren einfach unmoeglich in ihrer Kritik. Besonders Frau Laila war sehr besserwissend, dabei konnte sie nicht einmal Mandeln von Pinienkernen unterscheiden, die kalte Tomatensuppe haette sie lieber heiss gehabt, was soll das. Gunter und seine bloeden Grimassen bei Tisch, nein danke. Auch finde ich es entsetzlich, dass Gaeste in Privatsachen herumstoebern und bloed dazu kommentieren. Was heisst da: Abzuege wegen Tischdeko. Je weniger deco, desto mehr kann man sich auf das Essen konzentrieren! Eine Koechin (vor einiger Zeit) bekam Abzuege, weil sie ihre Kreationen in Toepfen auf den Tisch stellte. Ist doch weit hoeflicher, so kann man sich selbst soviel nehmen, worauf man eben Lust hat. International wird uebrigens meistens so "gedeckt". Ich finde es unhoeflich, wenn man mir einen vollen Teller vor die Nase stellt und es dann natuerlich unhoeflich aussieht, wenn ich gewisse Sachen nicht anruehre. Im Grossen und Ganzen finde ich die Kandidaten ziemlich unsympathish und besserwissennd: z.B. Perlhuhn, seit langem schon kein "Wild" mehr, wird doch ueberall auf eigenen Farmen gezuechtet. Na ja, ich kenne gluecklicherweise Deutsche von einer viel angenehmeren Seite!
  • Ella Hofstetter schrieb am 07.07.2006, 00.00 Uhr:
    Die Sendung vom 7.7.06 zeigte erneut die immer ausgeprägter werdende Fehlentwicklung dieser an sich so gut gemachten Sendung. Es werden Punkte sehr willkürlich gegeben. Es werden Punkte aus Ziokigkeit abgezogen. Und vor allem wird für einen eigenen Punktsieg kalkulierend gewertet, ungeachtet dessen, was serviert wurde. Immer mehr das esse ich nicht, ein nogo und mehr solcher Schwachsinn. Eigentlich sollte jemand nicht teilnehmen, der nicht in der Lage ist, etwas anderes, außer einem XBraten und einem Allerweltscremchen zu essen. Mediterrane Küche wäre doch ohne Meeresfrüchte undenkbar. Zu einem perfekten Dinner fehlen leider allzuoft - siehe vergangene Woche - die perfekten Gäste, ich empfand das Rumwühlen und sich gehässig über Privates auszulassen als sehr schlechte Kinderstube. Ein großes Kompliment an die heutige Gastgeberin , die immer fair und korrekt ihre Punkte an die Konkurrenten verteilte und keine beleidigenden Äußerungen nötig hatte, wie so manch anderer, um sich wenigstens auf diese Weise profilieren zu wollen. Natürlich hatte sie auch ein wirklich gutes Dinner , das mir am besten gefiel. Aber es geht doch nicht daß man sie dafür kritisiert, weil sie es jedem recht machen wollte, Extrawünsche erfüllte usw., daß sie nicht genug Zeit mit den Gästen verbrachte. Und immer diese Punktabzug wg. Deko, die persönlich nicht gefällt.Schließlich heißt es ja das perfekte Dinner und nicht die perfekte Deko, für mich nur ein falschzüngiger Vorwand, der Konkurrenz wohlverdiente Punkte vorzuenthalten.
    Sowas würd die Sendung kurz über lang kaputtmachen. Schade drum!!!
    • User_1121953 schrieb am 07.06.2017, 11.28 Uhr:
      zu Kommentar2006 Frau Hofstetter--- Sie haben es geahnt und gewarnt. Die Sendung ist
      KAPUTT. So Schade. Sie haben es genau beschrieben warum. Dazu kommen jetzt noch
      mehr Fakten.
  • Renate Petersen schrieb am 07.07.2006, 00.00 Uhr:
    Ich schaue diese Sendung gerne und oft. Aber was ich nicht verstehe, wie kann man Kandidaten auswählen, die keinen Fisch essen, oder keinen Käse oder vielleicht sogar Vegetarier sind. Dass die Gäste durch die ganze Wohnung gehen und sogar die Schränke öffnen, finde ich auch etwas daneben.