Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
717

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 243717 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • User 1843495 schrieb am 24.10.2024, 23.53 Uhr:
    Ich bin alleinerziehend, Vollzeit berufstätig, habe studiert. Ich wohne in Jena. Und habe nicht genug Geld um ein Elektroauto zu kaufen.
    Noch viel stärker wirkt die fehlende Infrastruktur.
    Es gibt viel zu wenig Ladesäulen, an meinem Wohn-Standort gibt es keine einzige. Die nächste Ladesäule steht einen halbstündigen Fußmarsch weit entfernt. Das funktioniert für Alleinerziehende nicht.
    • piperin schrieb am 25.10.2024, 01.18 Uhr:
      Das funktioniert auch nicht für Nicht-Alleinerziehende, nur dass es Alleinerziehende noch viel härter trifft.
      Im täglichen Leben hört man ständig von derartigen Problemen.
      Damit will ich da nichts bagatellisieren, schon gar nicht mit "andere haben auch Probleme".
      Für den Einzelnen ist es schwer, nicht selten sogar unlösbar. Auch das gehört zur Wahrheit.
      Die Preise für E-Autos sind enorm. Wie will sich das ein eher Geringverdiener überhaupt noch leisten können, wenn nicht gebraucht und schon einige Jahre alt?
      Ladestationen - ein doch erhebliches Problem gerade auch für Mieter ohne eigenen Grund und Boden.
      In den Wohnsiedlungen fehlen oft schon die Stellflächen, die Geräte, die Leitungen; man muss Straßen aufreißen und durch Fahrradwege werden die Spuren verengt, da fehlt oftmals schon der Platz.
      aber man kann fläxhendeckend auch nicht alle 200m mit Ladestationen zupflastern. Wo bleibt "Mobilität", wenn man dann mehr Fußgänger ist als mobil zu sein?
      Abgesehen von den ganzen in der Natur nicht abbaubaren und mit krebserregenden Stoffen und Dioxinen einhergehenden Kabelummantelungen und die Klimabelastung durch Herstellung und Baumaßnahmen. Das zieht so viel nach sich.
      Das hilft dem Einzelnen jedoch nicht im Mindesten, auch wenn er von Klimschutz selbst überzeugt ist und dafür eintritt.
      Es ist nicht einfach. Es gibt keine "Lösung", nur max. einen "Kompromiss", der jedoch in der Praxis zu Lasten einiger geht, die sehr daran zu beißen haben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1793089 schrieb am 25.10.2024, 10.57 Uhr:
      917! wann raffen sie es, daß schwarz und rot bis auf vier jahre zusammengearbeitet haben. jede kritik an der vorgängerregierung ist eine kritik an sich selber.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 23.56 Uhr:
      Amnesty International kann man keine Staatsnähe attestieren. Das kann man wohl zu recht sagen.
      Die Aussagen sind idR seriös, sie hat sich eine wichtige Funktion erarbeitet.
      Dennoch ist auch diese Organisation nicht mehr das, was sie einmal war und politische Interessen verfolgt auch sie, was die Wertigkeit zunehmend mindert.
      Ähnliches in ganz erheblichen Umfang auch bei anderen NGOs wie gerade bspw. Ärzte ohne Grenzen.
      Das sind nicht mehr die von einst - zwischenzeitlich wird versucht massiv auf Politik einzuwirken.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 20.46 Uhr:
      @nirepip
      Ob Alles einen Faktencheck bestehen würde?!
      Ich würde es auch nicht uneingeschränkt unterzeichnen wollen, aber vieles ist ja Dank investigativen Journalismus und anhand von Whistleblower oder Aussteiger absolut wasserdicht nachweisbar.
      Und Sie haben wohl sicherlich recht, dass in fernen Ländern und gar Regimen von Autokratien oder Diktaturen es mit endgültigen Beweisen immer schwieriger wird.
      Aber es ist doch immer ein gleiches Muster zu erkennen, dass eine Motivation beschreibt und inzwischen ein klares Bild von verfolgbaren Strategien dadurch zeichnet.
      Beweise manchmal wenig - Indizien dafür viele!
      Davon ab beschränke ich mich persönlich immer nur auf die deutsche Politik, die EU und deren ganzen Problematiken, da es mir in erster Linie am wichtigsten erscheint und es hier noch gut recherchierte und dokumentierte Berichte dazu gibt, die inzwischen in einer scheinbaren "Normalität" gewordenen Selbstverständlichkeit von Machenschaften, Vetternwirtschaft und schamlosen Betrug am Bürger immer häufiger zu Tage tritt.
      Wenn man einmal fernab des verimpften Mainstreams anfängt zu wühlen, sieht man deutlich was für ein erschreckender und stinkender Mist ans Tageslicht kommt.
      Sich damit zu beschäftigen kostet schon ein gewisses Maß an geistiger Hornhaut und auch Muße, damit man nicht ganz an soetwas verzweifelt und den Glauben am Staat oder gar an der ganzen "Demokratie" verliert.
      Aber es gilt immerwieder anzusprechen und jedesmal aufs Neue, bis auch der Letzte begriffen hat, dass es so nicht mehr weitergehen kann und immer gefährlichere Züge annimmt.
      Zumals wenn man es nicht ständig in so einer energischen Weise macht, ermuntert man nur diejenigen, die durch ihr rücksichtsloses Handeln den ganzen Schaden verursachen.
      So nach dem Motto: Es beschwert sich niemand, dann kann man auch seelenruhig weitermachen!
      Es müsste vieles mal anständig reformiert, verkleinert und dadurch überschaubarer und gerechter gemacht werden, aber bis dahin ist es wahrscheinlich noch ein langer Weg und es bleibt nur das Instrumentarium des immerwieder Aufklärens und Hinweisens, wenn es nicht schon irgendwann mal vorher gehörig knallt.
      Eigentlich haben wir alle die ausreichenden finanziellen Mittel, die eigentlichen Fähigkeiten und wenn man sich mal nüchtern ehrlich machen würde, auch die benötigte Weisheit, um in einer friedlichen Welt zu leben.
      Das ist keine Utopie, sondern ein realistisches und eigentlich erreichbares Ziel, was praktisch schon umsetzbar wäre.
      Aber der Mensch als Gesamtorganismus betrachtet, muss wohl weiterhin erst gehörig auf die Schnauze fallen, um aus den eigenen Fehlern immerwieder zu lernen, bis man alles Wesentliche begriffen hat.
      Obwohl es nur von einer weltweiten aber absolut mächtigen Minderheit verhindert wird, die mit allen Mitteln versucht deren Vormachtstellung zu bewahren!
      Irgendwie total schizophren!
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 22.16 Uhr:
      Es gab mal auf "ARTE" eine sehr gute Reportage über das weltweite, ungerechte und schon (fast) kriminelle Bankensystem, wo ein intern gut vernetzter Aussteiger dieser Branche - der es nicht mehr mit seinem Gewissen vereinbaren konnte - wirklich hervorragend die Machenschaften und dazugehörigen Strategien vom Innern her beleuchtet hat, die niemals so ohne weiteres den Weg an die Öffentlichkeit finden.
      Und ein Satz ist bei mir absolut hängen geblieben und er es im vollen Ernst dazu meinte: Es gibt mehr Geld auf der Welt, als Dreck!
      Es ist auch nachweislich so viel Unsummen von Geld in einer Blase von Börsen- und einer Investmentwelt zum Spekulieren unterwegs, die niemals den Weg in die Realwirtsschaft findet und völlig abgekoppelt in einer künstlich erzeugten Parallelwelt existiert.
      Man muss sich nur mal als Beispiel vorstellen, dass inzwischen hemmungslos auf Nahrungsmitteln spekuliert wird und deren Preise dadurch künstlich in die Höhe gehen können, nur dass wenige Leute weiterhin schamlos und scheinbar fast immer legitim die Öffentlichkeit berauben können und immer reicher und reicher werden, mehr ist das nämlich nicht.
      Geld heißt Macht - Macht heißt Einflussnahme - Einflussnahme die schlussendlich die Demokratie untergräbt!
      Es entsteht für die Allgemeinheit doch kein wirklicher Gewinn oder Mehrwert, die durch eine reale Produktivität von Gütern hergestellt wird.
      Es zeigt sich auch, dass dieser Mechanismus ein erheblichen und zugleich gefährlichen Haken besitzt, wie man eindeutig an den mehrmals gewesenen und regelmäßig wiederkehrenden, weltweiten Finanzkrisen doch sieht.
      Es wabbert in einer imaginären Blase soviel künstlich erzeugtes und somit nicht realexistierendes Geld hin und her, sammelt und vermehrt sich, die im Falle einer ungewollten Ausschüttung oder anderen unvorhersehbaren Ereignissen einen folgenschweren Dominoeffekt entstehen lässt, der die Blase spontan zum "platzen" bringt und mit einem unermesslichen Schaden an den Gesellschaften einhergeht.
      Und der dumme ist natürlich immer der kleine Bürger, der danach die Banken durch Steuergelder auch noch "retten" muss.
      Schon ein kompletter Wahnsinn, was in Wahrheit in der Branche für unverantwortliche und eigentlich kriminelle Dinge vorgehen, die oftmals durch hervorragende Lobbyarbeit von erarbeiteten Gesetzeslücken noch im Rahmen des Erlaubten stattfinden.
      Nobel geht die Welt zugrunde...
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 23.40 Uhr:
      @nirepip
      Das stimmt allerdings und da teile ich absolut Ihre Meinung von einer nicht existierende Konsequenz eines Handelns gegenüber den Verantwortlichen.
      #Papiertiger
      Aber dennoch erwächst doch langsam aber stetig ein Bewusstsein in der Gesellschaft, die immer kritischer und nachfragender zu politischen Themen werden, was ich auch in meinem persönlichen Umfeld feststellen kann.
      Ein wesentlicher Indikator dafür ist doch auch der immer mehr abnehmende Zuspruch von der etablierten Politik und der sinkenden Zustimmung von gewissen Formaten im ÖRR oder dem Allgemeinen.
      Aber trotz allem und wenn man mich nach meiner persönlichen Meinung fragen würde, was die nahe Zukunft für uns bereit hält, würde meine Einschätzung sein, dass es erst wohl noch schlimmer werden müsste, bis es allmählich besser werden kann.
      Und ich würde sogar soweit gehen wollen, dass es sich irgendwann in einem aufgestauten und riesengroßen Knall (wie immer es aussieht) entladen wird.
      Schön ist diese Vorstellung wohl sicher nicht, aber ich glaube auch nicht, dass es nur Stück für Stück sinnvoll besser werden könnte.
      #NägelmitKöpfen
      Ich hoffe zutiefst mich zu täuschen.
      Aber ein echt kurioses Zeitalter und einem am Horizont erkennbaren, gesellschaftlichen Umbruchs hinein geboren zu sein, die von einer jahrelangen und schon fast beängistigender Ruhe von geeinten Konsens voran ging.
      Komisch ist nur - aber irgendwie auch nicht -,dass es geschichtlich gesehen immer nach einer gewissen "Ruhephase", dann immerwieder harte Umbrüche gibt, die vom Mechanismus her sich immer ähneln.
      Aufruhr, Umbruch eines Aufbegehren von Altverkrusteten, mit einem Ziel in ein neues und gerechteren Zeitalter liegt deutlich wahrnehmbar für mich in der Luft!
  • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 12.30 Uhr:
    @discovery 22.50Uhr am 23.10
    Danke für Ihre Sichtweise!
    Natürlich bleibe ich dem Forum treu, neben Ihnen und @484, @ktr028, @nirepip, @Schwarzpulver, @Gierwirtz und einigen anderen hier, gibt's ja Gott sei Dank noch User mit denen man ohne Beleidigungen vernünftig und vorurteilsfrei diskutieren kann und diejenigen das kritische, vermeintliche "Unsagbare" sagbar machen.
    Ich verschnaufe nur ein, zwei Tage und sammel im Netz derzeit weitere Informationen für ein nächstes scheinbar wichtiges Thema, um das faule Gebaren der Politiker jenseits der Öffentlichkeit zu benennen.
    Es ist eigentlich Hahnebüchen was unbemerkt so alles stattfindet und man in Summe beinahe denken könnte, wir leben inzwischen in einer Bananenrepublik mit machthungrigen und absolut egoistischen Politikern.
    Es gibt so viele Dinge die im ÖRR absichtlich ausgelassen oder falsch dargestellt werden und die Motivation dahinter kennt man ja nur zur genüge, dass mittlerweile leider solche regierungskritischen aber immer belegbaren Nachrichten nur noch im Netz bei Online-Sendern oder andere Plattformen kursieren.
    Ich bleibe dem Forum stets erhalten, da alleine deswegen mir wichtig ist die Dinge einer noch breiteren Öffentlichkeit zu präsentieren und vielleicht auch mal manche Zweifler zum nachdenken bringe, da vieles nur mehr Schein als Sein ist.
    Früher konnte ich es selber nicht recht glauben und habe es selbst schnell in eine Ecke von Verschwörungen abgetan, aber spätestens seit Corona ist mein Interesse und das kritische Nachfragen an Politik und Anderem gewachsen, vieles von dem sehe ich heute eindeutig klarer oder völlig anders.
    Denn wer sich ständig nur vom ÖRR ernährt, kennt niemals den ganzen Sachverhalt und die Wahrheit, zumals auch oftmals und nachweislich in Medien und Politik falsche Tatsachen behauptet werden, absichtlich gelogen wird und ein "framing" von einem Meinungsbild uns vorgesetzt wird, um uns mit Meinungen kontrollieren zu wollen.
    Nur leider wird das absolut in die Hose gehen, da Politiker in einer Parallelwelt fernab der Wirklichkeit ihr Dasein fristen und meinen durch ihre arrogante und neunmal klugen Art uns Bürger für dumm verkaufen zu können.
    Da sieht man deutlich deren schiefen und realitätsfernen Weltblick auf uns!
    Eine Bande von gefährlichen Nichtskönnern!
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 18.32 Uhr:
      @Cosima
      Ja, danke für die richtige Einordnung und derselben Sichtweise, echt gut zuhören.
      Meine Meinung ist, da es sich hierbei nur um eine penetrante Minderheit handelt und man denjenigen keinesfalls in irgendeiner Form das Feld überlassen oder nur ein Millimeter den Schwachsinn nachgeben sollte.
      So weit kommt das noch!
      Am besten wäre es komplett zu ignorieren und solchen Kernidioten nicht noch "Nahrung" geben, indem man sich - wie ich manchmal - noch unnötig in sinnloses Gequatschte verwickeln zu lassen, aber ich verkneife mir es in Zukunft auch.
      Nein, solchen verhaltensauffälligen Figuren sollte man niemals nachgeben, zumals man doch weiß von wem soetwas kommt und was für ein blödsinnigen Mumpitz da ungefiltert herauskommt.
      Aber erstaunlich ist so ein Phänomen durchaus, dass diejenigen ohne Selbsterkenntnis und jeglicher Scham vor Peinlichkeiten so ein doch wirklich asoziales Verhalten ungefragt versprühen müssen, anscheinend aus einer tiefen Unzufriedenheit heraus und niemals gelernten und respektvollen Umgang.
      Solche Leute sind entweder absolut einsam und haschen vergeblich nach Aufmerksamkeit, oder man umgibt sich nur mit seines Gleichen, wobei es in beiden Fällen nur bemitleidenswert ist und man dadurch in Einfältigkeit verbleibt und keine Erfahrung reicher wird.
      Das ist wenigstens der Trost dabei.
      Und schön, dass Sie sich mal wieder melden, ich habe Sie in der Aufzählung von vernünftigen Diskutanten doch glatt vergessen, wie selbstverständlich auch @uli, @3089 der auch unverblümt alles richtige anspricht und ebenfalls natürlich @B. Böckenhüser und einige andere erwähnenswerte User mehr.
      Daran sieht man doch eindeutig, dass hier eigentlich die Zahl der Vernünftigen in der Mehrzahl ist und nur durch ein vernachlässigbaren Teil von Personen gestört wird.
      Deshalb sollte man auch immer standhaft bleiben und das Forum nicht ganz verkommen lassen.
      Mich beeindruckt es inzwischen überhaupt nicht mehr, was diejenigen an blödsinnigen Unfug schreiben.
      Ich hoffe Sie bleiben hier - wie auch andere - den Forum erhalten!
      In dem Sinne...
      Glück auf!
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 21.58 Uhr:
      Ist das ein Wettbewerb im Schleimen oder worum geht's hier genau?
  • Schwarzpulver schrieb am 24.10.2024, 08.38 Uhr:
    Ich bin seit einiger Zeit in anderen Foren unterwegs, in denen man mit offenem Visier kämpft.
    Man nennt dort seinen Namen.
    Erstaunlicherweise geht es dort viel gesitteter zu. Die Argumente der anderen Teilnehmer werden zumindest angehört und abgewogen. Ich habe einiges gelernt und bin weiter mit Spaß dabei.
    Hier versammeln sich leider nur einige Klugscheißer, die immer nur ihren Senf dazugeben, ohne auf die Argumente der Andersdenkenden ernsthaft einzugehen. Das Verhalten kennt man sonst nur aus dem Kindergarten.
    Ich verabschiede mich deshalb frohen Herzens aus diesem Egomanen-Club, aber nicht ohne zum Abschied meine Senftube restlos auszudrücken:
    Trump wird Präsident,
    die deutsche Wirschaft steuert auf eine Katastrophe zu,
    VW wird ganz verschwinden,
    die Stahlproduktion wird ganz aus Deutschland verschwinden,
    wir werden Millionen von Arbeitslosen bekommen,
    die Ukraine verliert den Krieg und Millionen von Ukrainern fliehen vor allem zu uns,
    unsere Sozialsysteme brechen zusammen,
    Renten- und Krankenversicherung werden insolvent,
    das Krankenhaussterben geht weiter.....
    Ihnen allen wünsche ich, dass Sie davon nicht betroffen sind. Sehr wahrscheinlich ist das aber leider nicht. Sorry!
    • User Uli schrieb am 24.10.2024, 22.30 Uhr:
      Danke für die abschließende politische "Wettervorhersage", @schwarzpulver. Und auch Ihnen viel Freude in den "erwachsenen" Klarnamenforen.
      Und das wünsche ich natürlich auch @schwammdrüber und @vorletzte Generation usw. - oder wie auch immer die "Tarnnamen" waren, mit denen Sie sich z.B. über junge Frauen aus dem ökologisch-kritischen Spektrum lustig machten, indem Sie etwa wiederholt pubertär auf Äußerlichkeiten, etwa Schminkgewohnheiten, abhoben.
      Widersprechende Stimmen wurden dann, auch das sei in dieser abschließenden verdienten Laudatio nicht unerwähnt, etwa als "Looser" persönlich abqualifiziert. Ein Ausbund von "Sittlichkeit" in Ihrer "neuen" virtellen Welt vielleicht, eine wohl, nach Ihren letzten Posts zu urteilen, möglicherweise mit einem inneren Trump als Präsident des "frohen Herzens".
      Motivierend möchte ich zum Abschied noch sagen: Sie sehen manchmal einfach in mehrerlei Hinsicht viel zu schwarz, @pulver. Untergangsszenarien mehren sich manchmal einfach nur aufrund des Alters. Ein Schlückchen guter Wein - statt Senf darin - bringt Abhilfe. Aber was sage ich - Sie sind ja der kompetente Genießer.
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 23.36 Uhr:
      "Offenes Visier" .. schade, zum Schluß noch so etwas .. Ihre anderen post waren viel besser.
      Hier weiß man nicht einmal, welche gespaltenen Persönlichkeiten oder Gleichgeschaltete umherschwirren. Der Sprech ist aber derart gleich - entweder kommen da welche immer aus der gleichen Anstalt oder da sprechen Jekyll und Mr. Hide in mehrfacher Ausfertigung.
      Wie heißt es so schön - "Namen sind Schall und Rauch" und wenn schon, dann sollten sich etliche in AfD1 bis AfD27 oder MDR1 bis MDR14 durchnummerieren, dann käme mehr der Sache schon näher statt ein "Ralf" oder "Hubert" oder "Fritz", denn im Grunde interessiert es nicht die Bohne.
      Egal, Ihnen viel Spaß weiterhin.
      Gruß
      Gisela
    • User Uli schrieb am 25.10.2024, 00.10 Uhr:
      Guter Beitrag, @ Gisela. Hat mich sehr erheitert!
    • Hera schrieb am 25.10.2024, 00.34 Uhr:
      Sehe ich auch so! 😂
    • Schwarzpulver schrieb am 25.10.2024, 17.26 Uhr:
      Da hat sich der Oberklugscheißer dann doch noch "geoutet".
      Danke dafür User Uli.
      Übrigens habe ich gelernt, dass es loser und nicht looser heißt.
      Ich bleibe aber wie vereinbart beim user.
      Weiterhin viel Spaß beim Klugscheißen.........
    • piperin schrieb am 25.10.2024, 23.59 Uhr:
      Marketing. Das Wort "Looser" gab's dieses Jahr gratis in einer Herbstaktion; Sie dürfen es also gerne mitnehmen und behalten.
      Geht's so, oder soll ich es Ihnen einpacken? Wenn Sie noch etwas an den Wühltischen finden - auch da gibt's noch Restposten aus der Herbstaktion, könnte ich Ihnen womöglich eine Tüte geben, dann trägt sich's leichter.
  • User 1695414 schrieb am 24.10.2024, 07.34 Uhr:
    Drei Multimillionäre meinen, sie können sich über Ängste der Jungen unterhalten. All weit über Fünfzig. Absurd Herr Lanz
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 24.10.2024, 00.14 Uhr:
      Nirepipi,Sie sollten IHREN PIPI MANN mal von IHREM BRAUEN GEDÖNS im Abfluss entleeren.
  • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 22.38 Uhr:
    Mensch,ist ein #Wunder# passiert?Drei auf Tatsachen bestehende Kommentare von ktr0815,pardon und d.l.Dem ist auch nichts mehr hinzuzufügen.GEHT DOCH!
    Wenn Sie jetzt noch faktenbasierte Kommentare über die faschistische Neo Liberale Partei Alternative für Doofe schreiben,könnte man Sie auch sofort ernst nehmen.Sonst war das für mich #Ein blindes Huhn,findet auch einmal ein Korn#.Da bin ich ja mal gespannt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1746028 schrieb am 24.10.2024, 00.26 Uhr:
      d.l.da lobe ich Sie einmal,obwohl ich mit Ihrem Lob gar nichts zu tun habe.Das ist anscheinend so,wenn man nur halbe Sachen schreibt.Und Ihre Gleichgesinnten,wie 0484 und Katzen Klo sind auch NUR wie Sie,überbewertete Eigendarsteller.
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 14.28 Uhr:
      @6028
      Sie schreiben ständig nur einsilbigen Blödsinn, dass Ihnen es vor Peinlichkeit selbst nichtmal auffällt ist ein Zeichen der fehlenden Selbstreflexion und einer Boshaftigkei und auch Missgunst Ihrer Person.
      Nur beschämende Beleidigungen und ein ständiges Mies machen anderer Kommentare ist das Einzigste und sicherlich das maximale an Sinnhaftigkeit die Ihrer beschädigten Hirnlappen entspringen kann.
      Nach diesen Verhalten zu urteilen könnte man uneingeschränkt zu dem Schluss kommen, dass Sie den Kindergarten wohl ausgelassen haben und es jetzt wohl sicherlich nachholen wollen, wo man andere inzwischen - aber vergeblich - ungeheuerlich nerven will. Aber Fehlanzeige!
      So ganz frisch scheinen Sie erwiesenermaßen nicht ganz zu sein.
      Es lädt einem nur zum fremdschämen ein und fällt Ihnen scheinbar auch nichtmals auf.
      Wenn Sie tatsächlich im Irrglauben daran wirklich meinen, dass es irgendjemand beeindrucken sollte, da muss ich Sie leider enttäuschen, es ist nur ein reiner Blödsinn der keinen Mehrwert mit sich bringt, da die meisten Vernünftigen überhaupt nicht darauf eingehen.
      Aber ruhig weiter so und machen sich ständig lächerlich, da sind Sie mit @piperin in bester Gesellschaft.
      Absolut nur noch dumm!
    • User 1746028 schrieb am 24.10.2024, 14.40 Uhr:
      Katzen Klo Sie müssen nicht von sich auf Andere schließen und wer sich hier lächerlich macht,da sollten Sie mal in den Spiegel schauen.Ende der Diskussion.
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 15.10 Uhr:
      Blindflug und May-day!
      Ich werde mit Sicherheit nicht mit Ihnen über irgendetwas diskutieren versuchen, da es sowieso ergebnislos wäre und ich nichtmals auf so eine Beschränktheit Bock dazu hätte
      Es ist nur ein Statement einer klaren Feststellung.
      Sie scheinen wirklich nichts zu begreifen, was mich inzwischen auch überhaupt nicht mehr überrascht.
      Katzenklo!
      Als ob es annähernd witzig wäre, es ist doch einfach nur noch dumm und zeigt nunmehr wieder in Wirklichkeit Ihren Zustand einer geistige Umnachtung und vorsätzlich beschränken Ausdrucksweise.
      Daran ist doch nichts vernünftig Nachvollziehbares mehr.
      Sie können ein wirklich nur noch leid tun, was ich aber sicherlich nicht ansatzweise tue.
      Was ist mit Ihnen nur nicht in Ordnung, Sie scheinen ein echtes Problem mit sich herumzutragen, anders ist es logisch nicht zu erklären.
      Sie stören mit Ihrem Stuss nur andauernd das Forum und mehr ist es eigentlich nicht.
  • Schwarzpulver schrieb am 23.10.2024, 14.55 Uhr:
    Die Europäer haben panische Angst vor einem Präsidenten Trump.
    Der fordert doch tatsächlich, dass die europäischen Nato-Staaten ihre vereinbarten Beiträge
    auch leisten.
    Das ist doch wirklich nicht anständig von diesem Trump!
    Hoffentlich gewinnt Kamala, dann können die Europäer so weitermachen wie bisher und die
    Amerikaner müssen Europa verteidigen, ohne dass es uns Europäer viel kostet.
    Im Gegenzug werden die Amis dann zum Dank von unseren Pazifisten als Kriegstreiber beschimpft!
    Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht werden dafür sorgen.
    • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 22.54 Uhr:
      Schwarzpulver,was schreiben Sie denn wieder für einen Unsinn.Ja Die USA geben ca.850 Milliarden Dollar aus für Rüstung,die Europäer ca.450 Milliarden Dollar.Zusammen ca.1,3 Billionen Dollar.2023.Erzählen Sie also nicht,dass Europa es nicht viel kostet.Russland gibt 72 Milliarden Dollar für Rüstung aus,macht sich aber bereit für einen Angriff der Nato auf Russland und stockt die Militärausgaben um weitere 100 Milliarden Dollar nach oben.Im Gegensatz zur Nato,ein laues Lüftchen.
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 04.18 Uhr:
      hängt davon ab, wie man es sieht.
      Die Amis haben ~ 345 Mio. , Europa ~ 453 Mio. Einwohner.
      Nach Einw. müsste Europa dann 850 Mrd. *453/345=
      1,116 Billiarden ausgeben.
      Da sind 450 Mrd. nicht sehr viel.
  • User 1793089 schrieb am 23.10.2024, 13.49 Uhr:
    frau eskens verteidigt bei t-online die stationierung amer. raketen in deutschland. das würde putin von einem angriff abhalten. jetzt frage ich mich, gab es bisher keine amer. waffen in deutschland? wenn nicht, muß ich etwas falsch verstanden haben. überhaupt aufrüstung: ich les immer, die mil. stärke der nato wäre etwa 10mal stärker als die der russischen. also, warum dann aufrüsten? ist doch alles zurgenüge da. was ist, wenn putin die gleiche angst vor einem westlichen erstschlag hat und verteidigungsmaßnahmen ergreift? anstatt abschreckung kann auch motitafation enstehen. aber schon klar. der russe ist der böse.
    bin ich hier richtig im forum für tagesgeschehen?
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 13.07 Uhr:
      @3089
      Richtig beschrieben! Atombomben liegen für einen Ernstfall bei einer US-Basis in Rheinland-Pfalz schon seit Jahren längst bereit, dazu benötigt man sicherlich nicht noch mehr Waffen, die bestimmt nicht ein angeblichen "Frieden" bringen sollen - Schwachsinn - !
      Die jetzigen scheinbaren Absichten der Amis sind doch an den Haaren herbeigezogen, die wollen ihre weltweite Vormachtstellung nur auf unserer aller Kosten weiter ausbauen.
      Zumals hinter der amerikanischen Rüstungsindustrie ein riesen Geschäft mit eigens dafür Interessen steht, wo es auch um Absatzmärkte und Milliarden von Geldern geht.
      Die Rüstungsindustrie ist mit der dortigen Politik absolut verschmolzen - siehe Dick Chaney und co. - und es geht nur noch um Macht und Geschäfte.
      Unter anderem haben die USA die Annäherung von Deutschland und auch Europa zu Russland immer aktiv verhindert, nur aus eigenem Interesse heraus und unsere hörigen Politiker nicken dieses fernab der öffentlichen Haltung dazu immerwieder ab.
      Nur blinde und unaufgeklärte Leute sehen das nicht, obwohl es sich wie ein roter Faden der Jahrzehntelangen Geschichte durchzieht.
      Wieviel Kriege und Leid haben die USA weltweit und nachweislich seit nach dem 2.Weltkrieg geführt und Krisenherde verursacht, die zum Teil auf Lügenkonstrukten aufgebaut waren und dazu noch in jüngster Vergangenheit ein heiloses Choas im mittleren- und Nahen Osten verursacht(?)!
      Es wird in Medien und von Politik ein absichtliches Zerrbild dessen produziert, was nur von diversen Interessen getrieben ist.
  • User 1743787 schrieb am 23.10.2024, 07.14 Uhr:
    Bravo an Elmar Thevessen und sein Statement; die Welt braucht Regeln, die es auch gibt. Nur legt der Wertewesten diese immer zu ihren Gunsten aus.
    Neuestes Beispiel - die NATO Marinestationierung an der Ostsee.
    Der 2 + 4 Vertrag wird eben zugunsten des Westens ausgelegt.
    Ob es klug ist die Welt verdummen zu wollen ist eine andere Frage.
    Barbara Böckenhüser
    • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 14.22 Uhr:
      819,was schreiben Sie denn für einen Unsinn.Die Nato greift niemanden an.Sie sollten mal nachlesen,welche Staaten die Nato angegriffen hat,Ex Jugoslavien,Afganistan,Syrien und Russland auch ,durch Unterstützung der Ukraine.Und Russland hat durch sein Eingreifen und das auch nach Völkerrecht den Krieg in Syrien mehr oder weniger beendet.Nur der türkische Sultan sieht das als Natostaat anders,der bomt immer noch in Nord Syrien und im Nord Irak rum,zur Vernichtung der Kurden. Was Verträge brechen und völkerrechtswidrige Kriege betrifft,liegt die USA,Großbritannien und die Nato uneinholbar auf Platz 1.Und damit keine Missverständnisse entstehen,,ich verurteilte auch den völkerrechtwidrigem Krieg von Russland in der Ukraine,nur Der hätte locker verhindert werden können,wenn man mit Russland über ihre Sicherheitsinterressen verhandelt hätte.Aber leider,alles kalter Kaffee,interessiert keinen mehr,also im Westen.Ich kann Ihnen auch nur empfehlen,sich Patrick Baab und Fr.Krone Schmalz anzuhören,damit Sie überhaupt verstehen,worum es in diesem Krieg geht.Denn Die Ursachen und Wahrheiten finden in unserer Politik und den Medien gar nicht statt.Mehr gibt es auch nicht zu sagen,sonst müsste man den Beiden und Ex General Kujat in den Medien vielmehr Gehör verschaffen.
  • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 00.48 Uhr:
    Da hab ich gedacht,schau mal rein,vielleicht gibt es einige vernünftige Kommentare.
    FEHLANZEIGE,da hab ich wohl falsch gedacht.Schwerstarbeit an die ellenlange sinnfreien Texte vom Höhlenmensch Katzen Wiesel vorbei zu kommen.Als ob das nicht schon genug Arbeit ist,noch ktr 0815,dann kommt lange nichts,jetzt kommt noch eine Hexa dazu,die z.Zt.etwas ruhiger anderen Schnarschnasen will ich gar nicht aufzählen.Und mein Freund Piperin lässt sich noch auf dieses Niveau ein und anstecken.Bis jetzt war ich ja kein Verschwörungstheoretiker,aber es muss was dran sein,das Corona Virus muss gezüchtet worden sein und das Virus und die Impfungen müssen Schäden hinterlassen haben.Genau wie Chemtrails,die es ja auch angeblich nicht gibt.Anders ist der Schwachsinn der hier und von kriegstreibenden Politikern verbreitet wird,nicht mehr zu erklären.
    • Hera schrieb am 23.10.2024, 10.01 Uhr:
      6028, bis auf die kriegstreibenden Politiker bin ich bei Ihnen. Leider ist dieses Forum derart niveaulos geworden, offensichtlich gibt es kein Reglement, das Einhalt gebietet..... Mit Markus Lanz hat das alles nichts mehr zu tun, auch nicht mit einem fairen Meinungsaustausch, wenn hier seitenweise krude Theorien verbreitet und jede abweichende Meinung mit persönlichen Beleidigungen in den Dreck gestampft werden. Sorry, da hätte ein Therapeut vermutlich eine Lebensaufgabe!
    • Hupsala schrieb am 23.10.2024, 12.36 Uhr:
      Vielleicht nennen wir dieses Forum "Handtuch-Forum" so kann sich JEDER ellenlang auskotzen nicht nur der "Höhlenmensch Katzen Wiesel" doch dessen Beiträge lese ich einfach nicht mehr. Wie war dat doch nochmal einst mit unseren Telefonzellen? stand da nicht "FASSE DICH KURZ" sollte man hier auch einführen.
    • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 20.22 Uhr:
      Hera,ich bin bei Ihnen,das Forum ist niveaulos geworden,wenn es um fairen Meinungsaustausch und jede abweichende Meinung mit persönlichen Beleidigungen in den Dreck gestampft wird auch.Ein Therapeut kann vermutlich auch nicht mehr helfen.
      Und Politiker,wie Kiesewetter,Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter,darf man offiziell als Kriegstreiber bezeichnen.Da fehlen noch ein paar,wie Merz,Röttgen und Söder.Irgendwie komisch,Alles angebliche Christen.Lanz interessiert mich auch nicht,der ist von den Polit unfähigen Moderatoren der Schlechteste.Keinen Anstand,wenn man nicht seiner Meinung ist,vom dauerhaft unterbrechen ganz zu schweigen.
  • Schwarzpulver schrieb am 22.10.2024, 17.41 Uhr:
    Zwei Zitate, die den Faktencheck bestehen:
    "Es ist auch ein guter Moment, um zu betonen, dass die Lektion der deutschen Geschichte
    nicht sein kann, dass die Deutschen Pazifisten sein müssen. Im Gegenteil. Seit fast einem
    Jahrhundert wissen wir, dass der Ruf nach Pazifismus angesichts einer aggresiven Diktatur
    oft nichts anderes ist, als Appeasement und Hinnahme dieser Diktatur."
    Anne Applebaum
    "Der Pazifusmus hat Auschwitz erst möglich gemacht."
    Heiner Geißler
    Ich sehe das wie Frau Applebaum und Heiner Geißler!
    • Hera schrieb am 22.10.2024, 22.28 Uhr:
      Dem schliesse ich mich an, @ 819, das muss man mehrfach hören oder lesen! Und vor allen Dingen begreifen!

      Und - btw, die Mehrheit der Bundesdeutschen hat immer noch "Bock" auf Demokratie und Rechtsstaat, Minderheiten, die damit nicht zurechtkommen, steht es frei dorthin zu gehen, wo sie Ihre gewohnten "Regeln" wiederfinden, bon voyage!
    • User 1746028 schrieb am 23.10.2024, 00.24 Uhr:
      Ich habe mit die Dankesrede angesehen.Wenn das der Friedenspreis des deutschen.Buchhandels ist.ist Es schon merkwürdig.Kein einziges Wort zu den Hintergründen des Kriegs in der Ukraine,und von Fr.Applebaum kein einziges Mal das Wort Frieden gehört habe,ich habe zumindest nichts gehört.Wenn im Publikum noch die Kriegstreiber Strack Flak Rhein Metall und Hofreiter sitzen,vielleicht war Kiesewetter auch noch da,war das auch noch Wasser auf die Mühlen der Kriegstreiber.Nicht zu vergessen,die Frau ist Ehefrau vom polnischen Außenminister.
    • User Uli schrieb am 23.10.2024, 01.46 Uhr:
      Nein, @ schwarzpulver, Geißlers Zitat besteht natürlich nicht den Faktencheck, wie Sie wissen (sollten). Es war und bleibt Demagogie!
      Denn es waren bekanntlich die Nazis, die Ausschwitz realisiert haben. Oder etwa nicht?
      Es war der Rassenwahn der Nazis, die Verabsolutierung des Machtanspruchs von Hitler, der andere Menschen als "lästige Insekten" betrachten ließ, der Ausschwitz erst möglich machte, oder nicht?
      Es waren besonders die PazifistInnen, die in den schon ab 1933 (z.B. Dachau) gebauten KZ besonders gelitten haben, deren (also der bestialischen KZ) tragisches Symbol dann Ausschitz wurde. Und sie waren es auch, die zuerst und am stärksten vor Hilter gewarnt hatten, oder nicht?
      Und es waren nicht die PazifistInnen, sondern die nationalistischen und alt-militaristischen Parteien, die die Nazis an die Macht gebracht haben. Oder?
      Rhetorische Frage: Die Nazis wurden gewählt und kamen nur durch die Koalition mit den bezeichneten Parteien an die Macht, sie hätten verhindert werden können - hätte man auf die PazifistInnen gehört.
      Eine große Menge der Deutschen hat es mitgetragen, gab es später noch "bürgerlichen" Widerstand gegen Hitler, so hatte dieser, denken wir etwa an Sophie Scholl, nicht allein, aber oft zumindest einen pazifistischen Hintergrund.
      Ausschwitz war eine deutsche Sache, die Nazis, Rassen- Machtwahn, die Militaristen, die Mitmachen und -laufenden waren schuld, PazifistInnen waren eher Opposition und Widerstand.
      Aber die Appeasementpolitik? Wäre erstmal außen vor, aber wenn: War damals Chamberlain ein Pazifist? Oder die französische nationalistische Rechte mit Sympathie für Hitler?
      Nein, man hatte damals lediglich zunächst "andere Interessen", "Abwägungen". Das war es.
      Geißlers Äußerung von 1983 war damals einfach nur demagogisch und infam, gegen die Friedensbewegung, den Protest gegen die Pershing-Raketen gerichtet, mit Nationalsozialismus populistisch Stimmung gemacht. Ungeheuerlich!
      FDP-Kollegin Hamm- Brücher hat das damals auf den Punkt gebracht. Später, bei Stuttgart 21 hat Geißler wiederholt den Demagogen gegeben, dann mit Goebbels-Zitat: "Wollt Ihr den totalen Krieg"? Wieder die gleiche Strategie, mit Nationalsozialismus Stimmung zu machen.
      Geißler selbst war natürlich kein Nazi, im Gegenteil. Und heute inszenieren sich Nazis als "PazifistInnen" oder gar "Friedenspartei". Das ist als Blendwerk aufzudecken.
      Aber Demogagie, verbunden mit Geschichtsklitterung und autoritärer Diskreditierung ("Lumpenpazifisten") das kann und darf nicht der Weg sein.
      Auch Applebaum sehe ich kritisch. Aber anders. Denn entstammt die aktuelle Kritik an Waffenlieferungen usw. wirklich dem, nach ihr, unreflektierten "Nie wieder" und einem Gesinnungspazifismus?
    • Schwarzpulver schrieb am 23.10.2024, 10.20 Uhr:
      Geißler hat das so gesagt und das ist Fakt!
      Wie Sie das Zitat auslegen bzw bewusst missdeuten, ist Ihre Verantwortung.
      Sie sind aber nicht so dumm, dass Sie nicht wissen wie es gemeint ist.
      Die Deutschen und die Alliierten hätten Hitler nicht solange tatenlos gewähren lassen dürfen...............! Man hätte ihn früher stoppen müssen und zwar mit Waffengewalt!
      Wie Sie das sehen ist Ihre Sache. Ich erlaube mir trotzdem meine eigene Meinung.
      Heiner Geißler, der heute von den Linken posthum gefeiert wird, hatte recht!!!!!!
    • User Uli schrieb am 23.10.2024, 21.16 Uhr:
      @ schwarzpulver, danke für die Reaktion. Dummheit oder Missdeutung liegen bei mir allerdings nicht vor. Das Zitat lautete im Original:
      "Der Pazifismus der 30er-Jahre – der sich in seiner gesinnungsethischen Begründung nur wenig von dem unterscheidet, was wir in der Begründung des heutigen Pazifismus zur Kenntnis zu nehmen haben – dieser Pazifismus der 30er-Jahre hat Auschwitz erst möglich gemacht."
      Es war gegen die Nachrüstungs-Gegnerinnen 1983 gerichtet und hob - auch in der Gleichsetzung - eben nicht primär auf das zu späte Eingreifen der Alliierten ab, sondern schrieb vornehmlich die Ursache dafür dem Gesinnungspazifismus zu. Das bestätigte Herr Geißler auch später.
      Dagegen ist die Wahrheit, dass es sie offensichtlich nicht waren, die Hitler an die Macht brachten und auch hinter der verfehlten sog. Appeasementpolitik kein Gesinnungspazifismus stand, sondern durchaus Kalkül. Sprich:
      Geißler hat das historisch-politische Versagen im Angesicht des NS- Grauens demagogisch genutzt, um politische und NachrüstungsgegnerInnen nachhaltig zu diskreditieren und en passant die damalige S.U. in Zusammenhang mit Hitler zu bringen.
      Die Nachfahren des im KZ gestorbenen Pazifisten Carl Von Ossietzky haben das seinerzeit bitter beklagt, Hildegard Hamm-Brücher hat das 1983 im Bundestag ergreifend analysiert: https://dserver.bundestag.de/btp/10/10016.pdf
      Entsprechend ging Geißlers Strategie damals nicht wirklich auf.
      Das Thema? Mir ging/geht es bei meinem Statement nicht um „Meinungsbeeinflussung“ mit Blick auf aktuelle Themen, sondern um die Kritik, dass hier wiederum mit unredlichen Bezügen versucht wird, Meinung herzustellen. Und das behagt mir gar nicht.
    • User Uli schrieb am 23.10.2024, 22.17 Uhr:
      "kann es nicht sein, dass immer noch das jahrzehnte alte braune Grundrauschen wabert?", fragen Sie, @ ktr
      Sischeeer, mon cher! Sie kennen ja die Herren Höcke, Kalbitz, Brandner ... und ihre "Alternative".