Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
726

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 284726 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 15.40 Uhr:
      @819, darum geht es mir auch: demokratische Prinzipien.
      Hier wird verdeckt zur Gewalt aufgerufen, Macht- und Mehrheitsverhältnisse werden völlig verklärt, Wahlen und Politik als Lügengebilde hingestellt ...
      Berechtigte Kritik soll jeder äußern können, auch seinen Hang zu gewissen Parteien, aber zu einem AfD- und Anarchisten-Sprachrohr darf man dieses Forum nicht verkommen lassen.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 16.00 Uhr:
      @piperin
      "Hier wird verdeckt zur Gewalt aufgerufen..."
      Ich glaube jetzt gehen mit ihnen die Pferde wohl durch und Sie sich jetzt in rage schreiben.
      Dann zeigen Sie doch mal eine solche Passage, wo soetwas geschrieben oder wie Sie behaupten wollen verdeckt zur Anstiftung steht?
      Also im Verdrehen und Umdeuten von Inhalten sind Sie wirklich spitze und es ergibt hierbei deutlich den Eindruck, dass Sie - Koste es was es wolle - unbedingt Ihren Drang zum Rechthabens aufrecht erhalten wollen und man durch solche haltlose Behauptungen auch noch Stimmung erzeugen möchte.
      Absolut realitätsfernes Gequatschte ist das nur noch was da sinnfrei ausgeschüttet wird und mehr ist das nämlich nicht!
      Unglaublich was Sie inzwischen für ein Unfug schreiben!
    • Hera schrieb am 26.10.2024, 17.14 Uhr:
      Genau so, piperin, mehr ist dem nicht hinzu zu fügen. Und das äusserte ich schon vor Tagen, dass dies hier mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun hat! Das grenzt schon an Demagogie!
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 19.41 Uhr:
      Demokratie ist mir heilig, @Hera.
      Was auch immer passieren mag, aber darin wird man uns nie auseinander dividieren können.
      Sie haben nie an Demokratie Zweifel gelassen, sie immer verteidigt. Das schätze ich sehr, mehr als Sie denken.
      So unterschiedlich wir in manchem auch in der Meinung sein mögen .. für mich sind Sie Demokratin und ich werde mich der Mehrheit immer unterordnen, dessen dürfen Sie gewiss sein, denn ich bin nur "irgend Einer", aber die Mehrheit entscheidet.
    • Hera schrieb am 26.10.2024, 23.01 Uhr:
      Dann eint uns trotz aller Diversität etwas wesentliches, piperin. 👍
  • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 12.37 Uhr:
    @piperin - Ergänzung!
    Und mal losgelöst vom jetzigen Themas - was ich mindestens auch schon mehr als einmal erwähnte -, Sie glauben doch nicht wirklich, dass alle Wähler der SPD und CDU die zur AfD abgewandert sind alle über Nacht plötzlich zu Rechtsradikalen oder gar Nazis geworden sind!
    Das ist doch das typische Narrativ das unaufhörlich verbreitetet wird und darauf wirklich Leute anscheinend hereinfallen.
    Sich ständig an diesem Thema sinnlos abarbeiten zu müssen, muss doch mittlerweile jeder Depp verstanden haben, dass es vergebliche Lebensmühe ist und man die Opposition noch stärkt, Wähler gegen sich aufbringt und es wie ein Bumerang zu den sogenannten etablierten Parteien als großen Schaden zurückgeflogen kommt.
    Dummheit siegt vor Klugheit!
    Ich verstehe nichtmal das energische Vorgehen dagegen, zumals die AfD als auch BSW niemals in Regierungsverantwortung waren um dann wirklich beurteilen zu können, was die angebliche große Sorge begründbar macht.
    Höcke und co. klammere ich bewusst mal aus, der ist schon echt ein Sonderling und nicht wirklich politisch ernst zu nehmen, meiner Meinung nach.
    Aber im ganzen und wenn man nur nüchtern das Wahlprogramm der AfD studiert, kommt man zu dem Schluss, dass es Forderungen sind, die eine große Ähnlichkeit haben wie die CDU vor 20 Jahren vertreten hat.
    In Österreich gilt die FPÖ als Rechtskonservativ und in Deutschland gilt die AfD als Rechtsextrem, da sieht man ganz deutlich das "Framing" von Medien und Politik.
    Und wie gesagt, Höcke lasse ich mal bewusst außen vor.
    Zudem muss ich trotzdem sagen, in Sachsen und Thüringen haben die Wähler zugunsten der Partei sich in großer Mehrheit dazu entschieden und wer ein Verfechter der Demokratie ist, der sollte es ohne seine persönliche Haltung dazu reinspielen zu müssen akzeptieren, dass dieses nunmal der Wählerwille ist!
    Ohne es jetzt noch absichtlich negativ in der Öffentlichkeit verbreiten zu müssen, um Stimmung zu erzeugen.
    Und was eigentlich viel wichtiger ist, dass solche unsinnig geführten Debatten darüber nur hervorragend geeignet sind, um von der jetzigen Politik das eigene Versagen ablenken zu wollen - super durchschaubar -.
    Wenn man als Person schon der Meinung ist sich unbedingt aufregen zu müssen, wieso adressiert man es nicht zur richtigen Stelle?
    #ChaospolitikDerAmpelkoalition
    Denn da liest man von den ewigen Kritikern hier im Forum nämlich überhaupt nichts, stattdessen immer der selbe Einheitsbrei den man schon in hundertfacher Ausführung bis zum Abwinken gelesen hat.
    Das ist nichtmals eine erkennbare Strategie die man da verfolgt, es ist nur ein sinnfreies, ergebnisloses und stumpfsinniges Abmühen an Nebenkriegsschauplätzen.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 14.43 Uhr:
      >>Zudem muss ich trotzdem sagen, in Sachsen und Thüringen haben die Wähler zugunsten der Partei sich in großer Mehrheit dazu entschieden ...<<
      Bei wem bitte hatten Sie denn Mathematik-Unterricht?🙈 nicht zu fassen.
      Für "Mehrheit" muss mehr sein als die Hälfte, also über 50% haben, sonst ist es keine Mehrheit, weil ansonsten die ANDEREN die Mehrheit bilden.
      Was genau ist denn da so schwer daran?
      Geschweige denn "großen Mehrheit", wo man erst bei 60% oder nochmehr mal anfangen kann, so etwas überhaupt in den Mund zu nehmen.
      Eine Minderheit ist kein >>Wählerwille<<!
      Sie ist lediglich Teil davon.
      Können Sie das nicht einfach mal bitte zur Kenntnis nehmen, statt solchen Unsinn zu schreiben?
      >>Wenn man als Person schon der Meinung ist sich unbedingt aufregen zu müssen, wieso adressiert man es nicht zur richtigen Stelle?
      #ChaospolitikDerAmpelkoalition
      <<
      Ich werde es mir dann überlegen, wenn Sie sich überlegen Ihre posts direkt an
      #unsinnAusAfdDenke
      zu richten .. oder einfach erst gar nicht schreiben, sondern zuerst mal darüber nachdenken, was Sie so posten.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 14.52 Uhr:
      >>über nur hervorragend geeignet sind, um von der jetzigen Politik das eigene Versagen ablenken zu wollen - super durchschaubar -.<<
      Da wird's dann wirklich lächerlich.
      Sehr wohl kritisiere ich die Ampel, sehr wohl die Migrationspolitik, sehr wohl auch ganz konkrete Politiker wi Esken, Lang, Strack-Zimmermann und, und, und. Sogar völlig unpopuläre Themen wie "Reiche" oder FDP scheue ich nicht im Geringsten.
      Auch nicht Ukraine oder sonst was.
      "durchschaubar" - beim letzten AfD-Gartenfest eine getönte Brille geschenkt bekommen?
      ... oder wie kommt man auf solchen Unsinn ...
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 15.36 Uhr:
      @piperin
      Come on! Geht jetzt wieder die kleinteilige "Nasen-Popelei" los?
      Sie wissen schon wie es gemeint ist, im Vergleich zu anderen Parteien die größte Mehrheit, ist doch klar.
      Dass es nur ein Drittel der gesamten Wählerschaft ist, dazu muss man auch kein Mathegenie sein und es würde die Reife einer 4. Klasse ausreichen.
      Sie stürzen sich gerne auf zweideutige Details die im Kontext aber immer eindeutig zu verstehen sind und dann machen Sie deswegen ein riesen Fass auf und stricken noch nicht Relevantes dazu, bis es ein unnötig aufgeblasenes Konstruktungetüm ergibt.
      Überlegen Sie mal, ich meinte ein Drittel der Wählerschaft und im Vergleich zu anderem Parteien die Mehrheit und Sie machen daraus eine unendliche Geschichte.
      Ganz normal ist das irgendwie nicht, besser mal auf das handfeste Wesentliche konzentrieren und nicht immer nach dem Haar in der Suppe herumfischen.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 15.51 Uhr:
      >>Mehrheit (auch Majorität oder Mehrzahl) bezeichnet die überwiegende Anzahl aus einer Gesamtanzahl von Personen, Meinungen oder Sachen.<<
      Was genau verstehen Sie denn daran nicht?
      Sie verwenden ein Wort völlig falsch in einem Satz und suggerieren damit etwas völlig Falsches.
      So etwas nennt sich: Unwahrheit.
      Das ist kein Einzelfall, sondern eine Masche der AfD und es ist eine Masche generell von extremen Parteien.
      Deswegen ist das keine Bagatelle, sondern ein Prinzip, das auf Lügen basiert, dem viele aufsitzen und dem Einhalt geboten werden muss.
      Man muss das Lügengebilde aufzeigen, um eine AfD zu entlarven. Mehr hat sie nämlich nicht.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 16.05 Uhr:
      Ich seh' schon, mal wieder nichts verstanden! Egal, ist diesmal geschenkt weil zu blöd!
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 19.28 Uhr:
      oh doch, nur allzu gut sehe ich Ihre Gesinnung, @Catweazle, und Ihr Mitläufertum.
      Dafür bin ich zu alt, dass ich auf derartiges noch hereinfallen könnte.
      Ich beurteile Menschen nach ihrer Standfestigkeit und wie sie etwas vortragen. Die eigenen Gedanken und Schlüsse daraus sind interessant für mich.
      "Liege ich richtig oder haben die Recht? Zerpflücken sie meine Argumentation? Liege ich richtig oder muss ich umdenken?"
      Verifikation, darum geht es, nichts anderes!
      Auch wenn ich @6028 heftig angegangen bin ( und ihn sogar ab und zu beleidigt habe, sorry), aber er ist in sich konsistent und kein Mitläufer.
      Seine Meinung teile ich zwar überhaupt nicht ( außer Ukraine), aber ich respektiere ihn sehr.
      Dabei ist er auch noch ein ganz lieber Mensch, aber im Diskurs egal. Möchte ich nur erwähnt haben.
      Das ist der Unterschied zu Ihnen, denn seine Meinung ist kein Social Media Produkt, sondern eine, die er sich erarbeitet hat. Da steckt Leistung dahinter und es ist Wert, ihn sich anzuhören.
      Und was kommt von Ihnen, bitte?
      Sie übernehmen sogar den Sprech von Pappnasen in diesem Forum.
      Auch @User Uli oder @Hera bin ich schon angegangen, aber es sind Menschen, die lediglich anders denken, was ich respektiere, aber sie haben eine eigene, fundierte Meinung.
      Das ist für mich essentiell und lieber einen erbittertenr Feind, der ehrlich und offen ist und der mich zum Nachdenken bringt als ein Wischiwaschi oder Nichts, was nur ein warmer Aufwasch von Internet-Gedöns ist.
      "Bild der Frau" oder "Freizeitrevue" ist nicht meins, nicht mal beim Friseur.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 20.38 Uhr:
      @piperin
      Wow! Ich bin schwer beeindruckt... nicht!
      Sie breiten jetzt eine Lobhudelei anderer Fan-Club Mitglieder Ihrer seits vor mir aus, dass mich nichtmals ansatzweise interressiert und wüsste auch nicht in irgendwelchen Zusammenhang ich es puzzleartig bringen könnte, egal.
      Denn Sie faseln im Kommentar nur an ein paar kurze Stellen etwas von Mitläufertum und ich würde eine Sprache von irgendwelchen Usern übernehmen!
      Das nenne ich mal kreative Dummheit.
      Da Sie mir schon durch Ihre Behauptung nicht erklären konnten, an welcher Passage denn der angeblich verdeckte Gewaltaufruf wäre - nur noch kompletter Wahsinn -, macht es sicherlich auch kein Sinn zu fragen, wie Sie auf Mitläufertum und angeblich übernommene Sprache anderer User kommen.
      Ihnen fällt schon auf, dass Ihre Argumentationskette von mal zu mal immer dünner wird, indem Sie nichts davon untermauern können oder nichtmals mehr darauf antworten.
      Von daher weiß ich, dass es nur spukhaftes Irrationales ist.
      Mitläufertum, klasse - mich selten so amüsiert -, gerade ich beim stärksten Gegenwind mich nicht wegblasen lasse und noch meine Haltung dazu bewahre, wenn andere schon garnicht mehr da sind.
      Wirklich spitzemäßig...
    • User 1746028 schrieb am 27.10.2024, 00.17 Uhr:
      Danke Piperin,ja den gegenseitigen Respekt haben wir uns hart erarbeitet,über die ganze Zeit hinweg.Ich denke,nicht nur was die Ukraine angeht sind wir uns einig,sondern auch was die Meinung zur AfD betrifft.(Ausser Migration)Dazu nur eins.Die Nato hat 2023 1,3 Billionen Dollar für Rüstung ausgegeben,hätte man besser für Migration und Integration und sonstige sehr sinnvolle Maßnahmen ausgeben können.Es gibt weltweit 22000 Atomsprengköpfe,womit die Welt 55 mal vernichtet werden könnte.Reicht Es erst,wenn die Welt 100 mal vernichtet werden kann?
      Ja und mit User Uli habe ich die meisten Übereinstimmungen,und mit Hera über die AfD.Und zu den 90%Pappnasen hier im Forum,werde ich auch noch einen #lieben Kommentar#schreiben.Schöne Grüße
  • piperin schrieb am 26.10.2024, 08.08 Uhr:
    >>Niemals wird Macht durch „gut“zureden auf nicht gewollte Ebenen freiwillig abgegeben.<<
    Was also sollte man daraus ableiten?
    Wenn >>„gut“zureden<< nicht hilft, WAS GENAU müsse man also tun?
    Jeder, der nicht ganz verblödet ist, weiß ganz genau, was damit gemeint war und auch wenn derartig formuliert wird um dem Vorwurf der "Hetze" (Anstiftung zum Handeln) zu entgehen, dürfte die Intentention kaum zweifelhaft sein.
    Um welche "Macht" geht es denn?
    In Deutschland HERRSCHT im Gegensatz zur DDR noch immer Demokratie, wenn auch repräsentativ.
    Das passt so einigen nicht, dass noch immer "die Macht liegt beim Volke" regiert und nicht so ein kleiner selbstherrlicher Haufen von Idioten.
    Es ist wie beim Hund:
    Der Kopf richtet sich nicht nach dem Schwanz, da kann der hinten so heftig und lange wedeln wie er will oder sich aus Zorn gegen die Hinterläufe pressen.
    • User 1793089 schrieb am 26.10.2024, 09.09 Uhr:
      piperin! die macht liegt nicht beim volk. siehe letzte lt-wahlen. das ergebnis wird so lange beearbeitet bis genehme gesprächspartner für die regierungsbilder gefunden sind. das volk hat anders gewählt, aber das interessiert die politik nicht. also, wo liegt die macht?
      ein großer teil des volkes sieht die regierung als selbstherrlichen haufen idioten, was meinen sie? wer macht deutschland kaputt? der große haufen, oder der kleine haufen?
    • Hera schrieb am 26.10.2024, 09.21 Uhr:
      Bravo piperin, selten war ich so einig mit Ihnen. Das wird immer dreister hier, ich dachte ich traue meinen Augen nicht. Absoluter Nazisprech, zum 🤮🤮🤮
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 11.51 Uhr:
      @3089, das Volk wählt und jeder kann die Partei wählen, die er will.
      Und wenn einem keine passt, kann er seine eigene gründen, wenn er der Meinung ist, dass er alles besser kann und eine große Anzahl Bürger hinter ihm steht.
      Was das "Volk sieht", interessiert nicht. Jeder hat eine Stimme, die kann er wahrnehmen oder nicht und dann wird ausgezählt.
      So sind die Regeln.
      So funktioniert Demokratie.
      Und sie ist gerecht, weil niemand über einen anderen erhoben wird, nur weil er etwa Quandt, Gottschalk, Rummenigge oder sonst wie heißt, 2 Stimmen bekommt und die Flaschensammlerin dafür gar nicht wählen darf.
      Wenn keine Partei, also keine Anzahl an Wählern mit IHREM Willen eine absolute Mehrheit bekommt, dann müssen nun mal Kompromisse gefunden werden, wobei jede Partei IHRE WICHTIGSTEN Ziele durchsetzt.
      Das ist doch etwas ganz normales und notwendiges.
      Wie anders soll so etwas denn laufen? Geht doch gar nicht.
      Deswegen wird da auch nichts
      >>so lange beearbeitet bis genehme gesprächspartner für die regierungsbilder gefunden sind<<,
      sondern es ist DIE zielführendste Option, den Willen des Volkes bestmöglich abzubilden.
      Sagen SIE doch bitte, wie anders der Wille des Volkes in und nach Wahlen besser zur Macht zu verhelfen sei. (???)
      (Volksabstimmung ist ein anderes Thema, das hier nichts zur Sache bringt)
      Um es ganz klar zu sagen, ES INTERESSIERT NICHT, WER Deutschland kaputt macht, der kleine oder große Haufen,
      es zählt einzig, was DAS VOLK WILL!
      "Alle Macht dem Volke!" und wenn das sogar dazu führen sollte, dass Deutschland kaputt gemacht wird, dann ist das eben so.
      So funktioniert Demokratie und nicht anders.
      Wir müssen uns an die Regeln halten.
      Sie, ich, alle!
      Kritik und Widerwillen dürfen wir gern äußern, das ist unser Recht. Auch andere versuchen zu überzeugen.
      Aber doch nicht die Grundpfeiler von Demokratie über Bord werfen.
    • User 1567927 schrieb am 26.10.2024, 13.00 Uhr:
      @pieperin
      wer ist Ihrer Meinung nach "das Volk" in Deutschland ? Die Wahlberechtigten ?
      Leben die nicht Wahlberechtigten von den anderen isoliert ?
      In Deutschland sind im Jahr 2024 etwa 60,4 Millionen Menschen wahlberechtigt. Das Durchschnittsalter der Bevölkerung in Deutschland liegt bei 43,2 Jahren . Das Durschnittsalter ist der großen Gruppe der Wähler beträgt über 70 Jahre.
      Immerhin sind es über 20 Mio unserer Bürger also etwa 1/4 bei Ihrer Definition ausgegrenzt.
      Die Größte Gruppe der Ausländer in Deutschland stammT von EU-Staatsbürgerschaft: 42,8 Prozent .
      So Frau pieperin versuchen sie ihre Argumentation auf diesen Fakten zu stützen.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 14.19 Uhr:
      wie bitte, @927?
      wer wird ausgegrenzt?
      In Deutschland sind alle ab 18 Jahre wahlberechtigt.
      Nicht wählen dürfen
      - Kinder
      - Jugendliche
      - vom Gericht des Wahlrecht enthobene wie Schwerverbrecher
      und das sind insgesamt etwa 20 Mio.
      War das ein Missverständnis oder sollen jetzt tatsächlich auch noch 5-jährige Rotznasen und Säuglinge wählen dürfen oder wie?
      ---------
      >>Das Durschnittsalter ist der großen Gruppe der Wähler beträgt über 70 Jahre.<<
      Schmarrn, wo haben Sie denn das her.
      Über 70 Jahre sind etwa 22% lt. statista
      ------
      >>Das Durchschnittsalter der Bevölkerung in Deutschland liegt bei 43,2 Jahren<<
      und was genau soll denn das sagen?
      Ohne es überhaupt zu prüfen .. was bitte wollen Sie denn damit? Alten Menschen ihr Wahlrecht absprechen?
      Wie man sieht, sind die oftmals wohl noch klarer im Kopf wie so etliche Youngsters.
      ------
      Und dann kommen Sie noch mit
      >>Die Größte Gruppe der Ausländer in Deutschland stammT von EU-Staatsbürgerschaft: 42,8 Prozent .<<
      Und was bitte wollen Sie denn nun damit?
      Sollen nun ALLE Ausländer ohne Staatsbürgerschaft auch wählen dürfen oder beklagen Sie, dass eingedeutschte EU-Ausländer wählen dürfen?
      Und was bitte hat das überhaupt mit EU zu tun?
      Es dürfen auch alle eingedeutschten Afghanen oder Nigerianer wählen.
      Es entscheidet einzig, ob jemand die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt oder eben nicht.
      Das kann man nun kritisieren wie ich, dass jedem diese hinterhergeworfen wird, aber so sind nun mal die Gesetze.
      Sobald aber jemand "Mitglied im Verein" ist, darf er auch wählen. Prinzipiell schon richtig.
    • User 1567927 schrieb am 26.10.2024, 14.49 Uhr:
      pieperi es tut mir leid, sie wollen oder können nicht der Argumentation anderer Teilnehmer folgen und prüfen.
      Nur am Rande: wenn 42,8 % der nicht Wahlberechtigen aus EU Ländern stammen und jeweils dortige Staatsbürgerschaft haben, so sind diese bei uns nicht Wahlberechtigt.Es sind ca. 10,0 Mio.
      Alle Zahlen die ich nenne stammen aus offiziellen Quellen deutscher Bundesämter.
    • User 1567927 schrieb am 26.10.2024, 14.52 Uhr:
      pieperin:
      82 mio leben in Deutschland, 60,4 sind Wahlberechtigt.
      Sie schreiben: "In Deutschland sind alle ab 18 Jahre wahlberechtigt."- Unsinn.
      Es fehlen ca. 22 mio, die sind in Deutschland und dürfennicht wählen.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 15.14 Uhr:
      nochmal,
      jeder, der die deutsche Staatsbürgerschaft hat und mündig, ist in Deutschland wahlberechtigt.
      Die 20 Mio. sind Kinder, Jugendliche und Straftäter (oder in Psychatrien)
      (nebst Ausländern.)
      -----------
      Steht alles auch hier:
      https://www.bmi.bund.de/DE/themen/verfassung/wahlrecht/auslaenderwahlrecht/auslaenderwahlrecht-node.html
      Also, was wollen Sie denn nun bitte ständig mit irgendwelchen "Ausländern"?
      Was interessieren diese denn hier?
  • Catweazle74. schrieb am 25.10.2024, 22.28 Uhr:
    Was müsste man eigentlich tun, um eine ehemals drittgrößte Volkswirtschaft innerhalb von nur ein oder zwei Wahlperioden unwiderruflich zu zerstören?
    Ein Gedankenspiel von Dr. Florian Roski in Anlehnung zur Realpolitik in Deutschland, die erstaunliche Parallelen zur Wirklichkeit aufweist.
    Dieses Interview ist bei:
    https://youtu.be/masj4y5fWYY?si=a1qQJ-Y-HdjDoxa5
    • User Uli schrieb am 26.10.2024, 00.11 Uhr:
      Roski ist ja ein echter Laberpinsel, @ Catweazle. Der typische Quatsch. Erneuerbare Energien böse, Sozialversicherungen böse, Gleichheit böse, Elitenförderung klasse (inklusive Höckeeinblendung) und natürlich Abhetzen über Grüne und Zeugen-Jehova-Sprech: "Wann wacht ihr endlich auf?"
      Verblödungsscheiß, erschienen bei, unfreiwillige Selbst-Ironie, "Mentale Fitness".
      Da kann man auch noch weitere Videos sehen, z.B. zum Leiden junger Single-Männer. Die Frauen sind schuld, Herr Krah gibt Beziehungstipps.
      Mein Tipp dagegen: Mentale Verdummung meiden. Frisst nur Lebenszeit.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 01.39 Uhr:
      Was ist daran labberpinselei?
      Es ist eine Aufzählung von Ereignissen ironisch zusammengefasst und nur so ist es als solches zu verstehen.
      #Erneuerbare Energie böse, Ihre Aussage!
      Ersteinmal vorweg war dieser Wortlaut dort überhaupt nicht gefallen und Sie laden es einfach übertrieben negativ auf, was nur Ihre persönliche Haltung durchschimmern lässt, die auch nur als rein subjektiv zu betrachten gilt.
      Und zweitens, es gibt zahlreiche Einschätzungen von Ökonomen und Wirtschaftsexperten, die zu einer eben selben Bewertung kommen, dass die Energiewende in der Geschwindigkeit mit gleichzeitiger Abschaltung von den letzten Atomkraftwerken es so umsetzen zu wollen, ein kompletter Irrsinn ist, dass auch nur so in Deutschland geschieht.
      In dem Zusammenhang erwähne ich auch mal, dass "Cicero" erst kürzlich vor Gericht die Herausgabe der klompletten "AKW-Dokumente" erreicht hat, da sich das Wirtschaftsministerium unter Habeck die ganze Zeit vehement geweigert hat, die wirklich kompletten Dokumente auszuhändigen.
      Indem nämlich die Einschätzung von Experten zu dem Urteil kamen, die Meiler besser laufen zulassen, da es aus Kosten- und Energiegründen sinnvoller wäre.
      Aber Habeck hatte entgegen der Empfehlung einfach seine ideologische Agenda rücksichtslos auf den Rücken der Gesellschaft und Industrie durchgeführt und das Ergebnis sieht man ja jetzt. Choas und schrumpfende Wirtschaft, Gratulation!
      Kein Mensch und auch nicht Herr Roski hat behauptet, dass die Energiewende annährend böse sei und die man womöglich noch verhindern sollte, Schwachsinn.
      Was für ein gequirlten Unsinn behaupten Sie da nur und ist nur eine dumme Unterstellung, um sich eigentlich selbst Ihr Narrativ bestätigen zu wollen.
      Sie basteln sich gerade Ihre eigene Realität zusammen oder spazieren schon eigentlich darin herum.
      Absolut undifferenziertes Gesabbel, denn mehr ist das nämlich nicht.
      Alle Länder lachen sich über unsere Strategie der Energiewende nur heillos kaputt, in welcher ideologisch getriebener Geschwindigkeit man es anstellt und darum geht es allgemein und darum ging es auch nur in diesem Video.
      Zeugen-Jehovas Sprech, Verbödungsscheiß usw., Sie scheinen jetzt alles zusammen in einem Topf zu schmeißen, dann einmal kräftig umrühren, obendrauf noch eine Kirsche und zack, ist Ihr Mumpitz als verkaufte Wahrheit schon fertig.
      Ihr Kommentar spiegelt nur Ihre persönliche und einfach gehaltene, subjektive Ansicht wieder, die dort nichts wirklich Nachvollziehbares hat und einfach nur eine übertriebene Unterstellung von einem nicht Behaupteten ist.
      Sorry, ein reinster Bullshit komprimiert auf wenigen Zeilen.
      Glauben Sie schön weiter an die jetzige Politik, man möchte Sie ja nicht wecken wollen.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 02.17 Uhr:
      @uli
      Ihr Zitat:
      "Da kann man auch noch weitere Interviews sehen..."
      Welche Person bitte schön spricht über weitere Videos, jetzt mal ganz ehrlich, ich jedenfalls nicht!
      Ich ziehe mir nur immer die Sachen heraus, die für mich interessant sind und die für mich wichtig erscheinen, mehr nicht.
      #Zum leiden junger Single-Männer!
      Geht's bei Ihnen eigentlich noch?
      Denken Sie wirklich soetwas würde mein Interesse wecken, Sie schmeißen nachweisbar alles zusammen, um wahrscheinlich eine Befriedigung eines Schlecht-Machens zu suchen.
      Denn so stellt es sich eindeutig für mich da.
      Das sind nur absichtliche und undifferenziert Behauptungen die man aufstellt und alles über ein und den selben Kamm scheren zu wollen, sodass nur ein schwammiges Bild von Unwahrheiten herauskommt .
      Wenn man schon der Meinung ist, darauf explizit eingehen zu wollen, dann bleiben Sie bitte bei dem was gemeint und behauptet wurde.
      Ich glaube Sie merken überhaupt nicht, was für ein ungenauen Bullshit man da eigentlich schreibt und doch nur merkbar Ihre Haltung wiederspiegelt.
      Nennen Sie soetwas ein anständigen Umgang und Meinungaustausch, indem man einem mit Fäkaldialekt und zahlreichen, überflüssigen Unwörtern den Kommentar niedermachen versucht.
      Bin von Ihnen echt irritiert und wenn ich soetwas lese, können Sie ein wirklich nur leid tun.
      Sachlich geht mit Sicherheit anders...
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 07.45 Uhr:
      was genau soll denn das sei, "Fäkaldialekt"?
      etwa "Verblödungsscheiß"?
      Da Sie nicht wenig schreiben, @Catweazle, kann ich mich an etliche Ausdrücke Ihrerseits erinnern ...
      Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
      Könnte sogar sein, dass sich @User Uli dachte:
      "die Sprache versteht er wenigstens."
      ... aber wir wissen es nicht.
      Mit "Dialekt" hat das Wort "Scheiß" jedenfalls nichts zu tun, es steht sogar im Duden und unter Gebrauch steht dort "salopp abwertend",
      Synonyme: "Dummheit, Flausen, Nonsens, Unfug"
      --------
      Wie also kommt man auf so etwas, wie "Fäkaldialekt"?
      Na ja, es gibt ziemlich doofe Menschen, die hier substanzlos immer wieder dieses Wort durch die Gegend werfen.
      Und es gibt eben Menschen, die derartigen und auch ansonsten allen möglichen Sprech übernehmen.
      Es ist zwar durchaus auch ein rhetorisches Mittel, das man gezielt einsetzen kann,
      das aber bei den meisten nur unterbewusst abläuft.
      Sigmund Freud hätte nun seine wahre Freude daran, darzulegen, wie "Anbiedern in der Gruppe", "Mitläuferschaft", "unkontrollierter Mainstream" mit sozialen Netzen in heutiger Zeit abläuft, aber im Wesentlichen geht es um Manipulierbarkeit und wer beim einen den Sprech der Straße übernimmt, übernimmt ihn auch bei anderem.
      Es gibt Denker und Mitläufer. Es gibt mentale Felsen, die unverrückbar sind und es gibt manipulierbare Massen, die auch schon mit "Sieg Heil" durch die Straßen zogen.
      Und dann will es niemand gewesen sein. Waren doch nur "andere".
      Auf wen wohl wird man sich mehr verlassen können, wenn es eng werden sollte in diesem Land?
      Ich jedenfalls verlasse mich auf gefestigte Charaktere AUCH DANN, wenn sie völlig anderer Meinung sind als ich.
      Aber ganz sicher nicht auf die, die mit glänzenden Kinderaugen von allem möglichen Schund in Social Media schwärmen.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 11.15 Uhr:
      @piperin
      Was ist wohl "Fäkaldialekt"?!
      Ich glaube Sie stellen sich jetzt nur vorsätzlich dumm an, denn in dem Zusammenhang des Kommentars von @uli bleiben wohl keine Fragen mehr offen.
      Sie wollen mir doch nicht ernsthaft weiß machen, dass der Kommentar irgendwie eine gesittete Äußerung darstellt!
      Man muss sicherlich nicht alles an Ansichten teilen, was natürlich selbstredend ist, aber wenn man anderer Meinung ist, dann sollte man sachlich auf das Erwähnte eingehen und nicht noch etwas blödsinnig hinzudichten, wo nichts von wahr ist.
      Der Kommentar ist ein kompletter Totalausfall und so liest es sich auch unmissverständlich.
      Und wieso bemühen Sie sich vermeindlich altklug des Sigmund Freud, ich glaube wohl eher, dass er sich wegen Ihren herangezogenen Vergleichs im Grabe umdrehen würde und nicht wie Sie es überflüssig in Ihrem Kommentar darstellen wollen.
      Zudem Ihr Zitat:
      "Es gibt Denker und Mitläufer. Es gibt mentale Felsen, die unverrückbar sind und es gibt manipulierbare Massen, die auch schon mit "Sieg Heil" durch die Straßen zogen.
      Und dann will es niemand gewesen sein. Waren doch nur "andere".
      Auf wen wohl wird man sich mehr verlassen können, wenn es eng werden sollte in diesem Land?"
      Ersteinmal ist das eine nichtssagende Formulierung, die schwammiger nicht sein könnte und Sie auch noch absolut abschweifend werden.
      Wo ist das ursprüngliche Thema nochma???
      Was soll denn auch schon wieder so ein "Sieg Heil" Scheiß in meinem Kontext zu erwähnen?
      Wenn Sie bis jetzt nicht kapiert haben, dass ich alles andere als Rechtsradikal oder schlimmer noch ein braunbeschissener Nazi-Hosenscheisser bin, dann werden Sie es niemals kapieren und davon ab es meine Aufgabe nicht ist so Personen wie Ihnen noch erklären zu müssen.
      Ich habe niemals nur ansatzweise dafür eine Vermutung oder gar Beweis geliefert.
      Irgendwie ist Ihr ganzer Kommentar auch absolut unscharf formuliert und gibt kein Sinn mehr zu meinem Gesagten und den Link als Hinweis.
      Sie zerfleddern oftmals irgendwelche Kommentare und bauen daraus ein neues Sprachkonstrukt, sodass es am Ende Ihnen wieder in den Kram passt.
      So ist es oftmals deutlich zuerkennen.
      Und zum wiederholtenmale, #Protestwähler!!!
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 11.22 Uhr:
      mein Kommentar ist sogar sehr scharf und präzise formuliert für jeden, der lesen kann.
    • Catweazle74. schrieb am 26.10.2024, 11.38 Uhr:
      Ja sicherlich...
      Nur lesen reicht eben oftmals nicht nur aus, begreifen ist hier als wichtigstes Stichwort zu nennen!!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 25.10.2024, 21.52 Uhr:
      Nichts anderes habe ich auch mehr erwartet, nachdem es zum Schluss medial so hohe Wellen geschlagen hatte.
      Ein Skandal zum aufregen war es ganz sicherlich, da sich das Ganze tatsächlich fast vier Jahre hingezogen hat, das alleine ist schon krass!
      Dass man dann auch nur in Erwägung zieht, die betroffenen Bewohner kurzfristig vor die Tür setzen zu wollen, sogar ohne adäquaten Ersatz bereitzustellen und dann diesen Entscheid darüber nochmals prüfen zu müssen, ist ein unglaublicher Skandal und ist auch ein politisches Armutszeugnis.
      Mehr Dummheit geht auch nicht mehr.
      Aber gut, dass es jetzt so gekommen ist.
      Den ganzen Hick-Hack hätte man sich auch einfach ersparen können, indem man bspw. den Radweg mit den Parkplätzen getauscht hätte, wenn man schon unbedingt ein Radweg an dieser Straße haben muss.
      Dann hätte die Feuerwehr auch wieder genug Platz gehabt, um bei einem Drehleiter-Wagen die Stützen auszufahren, das war nämlich das Hauptproblem.
      Für mich zeigt es mal wieder exemplarisch das absolut inkompetente und politische Versagen, dass dieses fast vier Jahre für eine Entscheidung gebraucht hat.
      Kein Wunder, dass der Berliner Flughafen so lange gedauert hat.
      China baut innerhalb nur eines Jahres landesweit sieben Großflughäfen, nur mal so zur Einordnung und hat auch in 20 Jahren soviel Beton verbaut, wie die USA in ihrer ganzen Geschichte.
      Und wo steht Deutschland??? 😳
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User Uli schrieb am 25.10.2024, 23.50 Uhr:
      Wachsende Ungleichheit, die Herren @ nirepip und @ catweazle, also das vertikale Auseinanderdriften der Lebensverhältnisse, erscheint in der Tat als Motor von wachsender sozialer Fragmentierung, Aggressivität, Kriminalität sowie zwischenmenschlicher Spaltung und Verarmung. Übergroße Ungleichheit untergräbt weiterhin Solidarität und ist durchaus, wie @ senta sagte, im Interesse vornehmlich der obersten Schichten. Mittlere und untere soziale Schichten werden gegeneinander ausgespielt, die untersten unter- und gegeneinander noch einmal mehr usw.
      Heute erste Apologetin der Ungleichheit ist die, deshalb so genannt, Alternative für Doofe. Nicht die Strukturen von oben und unten, die Eigentumsverhältnisse werden thematisiert, im Gegenteil, sondern die Ungleichheit wird horizontal als eine zwischen „innen“ und „außen“ hinterhältig verschleiert. Darin dem historischen Urahn übrigens nicht unähnlich, der Krisen, Arbeitslosigkeit, Massenverarmung ursächlich angestrengt grölend den je noch schwächeren, „außen stehenden“ Gruppen zuschrieb.
      „Der Faschismus sieht seine Rettung darin, diesen Massen nicht ihr Recht zu geben, sondern ihnen stattdessen eine Chance zu geben, sich auszudrücken“, so Walter Benjamin. Der Twitter und Co. noch gar nicht kannte.
      Statt humanistische Kritik an den Verhältnissen schräge „Volks“-Propaganda, schrille Empörung und Treten nach unten, Rassismus, aggressive Verleugnung des Klimawandels. Die völkisch konstruierende AFD ist in Krisenzeiten die Feindin menschlicher Solidarität und der sichernde Kleber zur Beibehaltung überbordender sozialer Ungleichheit.
      Sie gehört mithin zuallererst zersetzt. Wäre das nicht eine reizvolle Aufgabe?
  • Ing.Mikki schrieb am 25.10.2024, 02.00 Uhr:
    Also diese Diskussionsrunde zeigt meiner Meinung nach ja eindeutig, warum wir in Mitteleuropa eine Krise in unserer Automobilindustrie haben:
    Man kann alle diese Themen rund um das Fahrzeug diskutieren, ABER: wenn mein VW ID4 nicht einmal beleuchtete Tasten für die Klimatisierung hat, und auch andere Funktionen nicht abbildet, welche ein E-Auto gegenüber einem Verbrenner ausmachen, ist im Endeffekt der zahlende Endkunde derjenige, der die Verkaufsstückzahlen und somit auch den wirtschaftlichen Erfolg beeinflusst.
    Ich bin BMW I3, VW ID3 und ID4 gefahren, aber jetzt fahre ich seit ca. 40.000km TESLA und habe viele Funktionen, welche europäische Marken nicht liefern können.
    Lade über meine Photovoltaik und fahre auch dank TESLA-Supercharger sehr bequem durch ganz Europa. Wenn ich in meiner Region zum Supermarkt fahre, ist ca. jedes 6-7te Auto am Parkplatz ein TESLA und dazwischen auch andere reinelektrische Autos von anderen Herstellern.
    Also ich kann nicht bestätigen, dass die E-Mobilität hierzulande nicht gewollt wird. Zudem ist für uns aly 4-köpfige Familie das E-Auto ein Stück mehr Lebensqualität. Und da spreche ich nicht nur von der perfekten Klimatisierung des Innenraums. Wir steigen immer in ein Auto mit 22°C Innenraumtemperatur ein, egal ob Sommer oder Winter, usw. ..... Des Weiteren war im Mai 2023 der TESLA Y um knapp 20.000,-€ günstiger als der VW ID4.
    Ich bin selbst bin seit 30 Jahren in der Automobilindustrie als Maschinenbauingenieur tätig und hätte gerne mein Geld in ein europäisches Produkt investiert, aber leider haben da andere Hersteller besseres zu bieten.
    Wenn z.B. VW die Fahrzeugausstattung mit einer Preispolitik, ähnlich wie TESLA umgesetzt hätte, wäre die Krise jetzt nicht so groß! Auch bei uns als Zulieferer in der Antriebs- und Getriebetechnik wurde die Entwicklung von Produkten für die E-Mobilität komplett verschlafen und schließen daher gerade das dritte Produktionswerk in Deutschland.
    Meiner Meinung nach geht diese Diskussion völlig am Problem vorbei!
    Ich pendle täglich 100km ins Büro und habe zuletzt allein für den Berufsweg monatlich 350,-€ pro Monat für Diesel ausgegeben. Jetzt fahre ich mit meinem selbst produziertem Sonnenstrom im Alltag kostenlos.
    Warum Energie für die Erzeugung anderer Energie verschwenden, welche dann noch transportiert werden muss, damit ich sie mir dann an der Tankstelle abholen muss >>> Stichwort E-Fuels.
    Jeder hat Akkugeräte in Verwendung wie z. B. elektr. Zahnbürste, Akku-Staubsauger, oft mehrere Akkubohrmaschinen. etc., aber beim Auto muss man seit Jahren diskutieren und die Gesellschaft spalten.
    Für mich unverständlich und auch als Besitzer von mehreren Oldtimern und Motorrädern sind die Tage der Verbrennertechologie für den privaten Individualverkehr gezählt.
    • piperin schrieb am 26.10.2024, 08.54 Uhr:
      Tesla hat zweifellos in E-Mobilität viel voran getrieben. So weit, so gut.
      Woher aber Ihre Begeisterung kommt, mir unverständlich.
      Wenn ich mich in einen Tesla setze, fühle ich mich spartanisch wie in einer Straßenbahn, um nicht übertrieben "Bauwagen" zu sagen.
      Dabei kann man auch bei Tesla viel Geld beim Händler lassen, also wo da in Sachen Preis zum Gegenwert Vorteile sein sollen, erschließt sich mir nicht.
      Wenn man bei europäischen Herstellern nicht nur die "Seifenkisten" kennt (wie i3, IDx), sondern hochpreisige Modelle, dann fängt das schon in der Haptik beim Armaturenbrett an.
      Das fühlt sich bei bspw. BMW eben nicht mehr wie billiges Plastik an!
      Es ist schön und angenehm, dieses anzufassen.
      Sicher, zahlt man alles, aber da liegt dann eben auch der Unterschied.
      Belüftete Komfortsitze von BMW - wer die mal gewohnt ist, möchte nichts anderes mehr, es sei denn Sportsitze, welche ein ebenso professionelles Gefühl bei BMW vetmitteln, nur auf eine andere Art.
      In hochqualitativem Leder - kostet natürlich.
      Ein Auto zählt zu "Privaträumen" - daheim lebe ich doch auch nicht wie in der Lagerhalle, also will ich es gemütlich haben wie im Wohnzimmer.
      Komfort - BMW, Mercedes, Audi wissen ganz einfach, was dem Konsumenten gefällt.
      Das Auge ißt mit. Beim Tesla habe ich das Gefühl, als habe da jemand seinen PC-Monitor auf die Konsole geschraubt. Ist natürlich alles Geschmacksache, aber ich brauche das nicht, weil ich nicht mit TikTok herumspiele beim Fahren.
      In Sachen "heimelig" und Komfort habe ich andere Vorstellungen und es gibt keinen Grund, Nützliches nicht mit Angenehmen zu verbinden.
      Klar, kostet alles, aber da kommen die Preise her.
      Und so kann man weiter machen bis hin zu Fahrgestell und Sicherheit. In einem hochpreisigen BMW könnte man bei 250 km/h ja fast noch nebenzu Mittag machen, so perfekt liegt der auf der Straße.
      In jungen Jahren -lange her- musste ich bei 180 kmh in die Wiese und flog 40m weit. War ein BMW M3 und ich bin noch da. Ein anderes mal warf es mich mit 60 mit Fahrertür an einen etwa 60 cm hohen Baumstumpf und das Auto überschlug sich. Sicherheit kostet.
      Einfach mal auf einen Autofriedhof sehen, wie Autos nach Unfällen aussehen, dann kauft man gewisse ausländische Hersteller eher nicht mehr.
      Autos anderer Hersteller fangen sogar vereinzelt selbst zu brennen an oder man muss sicherheitshalber nach einem Unfall schon mal die Feuerwehr kommen lassen.
      Wen ich damit wohl meinen könnte?
      Die Begeisterung für Tesla in allen Ehren, aber europäische Hersteller haben schon ihre Vorzüge. Man muss Geld hinlegen, das stimmt, aber es kurbelt die Wirtschaft an, also auch das hat sein Gutes.
  • User 1843498 schrieb am 25.10.2024, 00.07 Uhr:
    Hallo,
    ich glaube es wirklich nicht !
    Da sitzt ein ehmaliger Manager von BMW und im wird ein Statement von ihm aus 2017 vorgespielt in dem wirklich deutlich wird wie falsch seine, damals noch wichtige Meinung betr. E-Autos danaben lag. Die Reaktion "Wir waren nicht Arrogant sondern Stolz" und lacht.
    Wir wundern uns über die Spaltung der Gesellschaft - KOMISCH !
    • User 1843495 schrieb am 25.10.2024, 00.26 Uhr:
      Er hat doch eigentlich nur gesagt, dass Tesla im Moment noch nicht rentabel arbeitet. Und Angestellte schneller entlässt, als andere (deutsche) Arbeitgeber. Und das, das ja so nicht geht. Er war aus meiner Sicht etwas empört, aber nicht hochnäsig.
  • User_1571016_ralle64 schrieb am 25.10.2024, 00.01 Uhr:
    Wenn ich die heutige Sendung sehe , wie Herr Diess immer wieder lacht,wo es doch auch um viele Arbeitsplätze in Deutschland geht,dann kann es einem nur schlecht werden.
    Da sitzt auch Herr Lanz mit in der Runde und lacht herzlich mit.
    Diese Leute haben ja auch voll ausgesorgt.
    Was ist aber mit den vielen Arbeitslosen die wir bald haben werden?
    Und nicht nur in der Autoindustrie.
    • User 1843495 schrieb am 25.10.2024, 00.12 Uhr:
      Mit einer zwingend notwendigen Adaption der Technologie an umweltverträgliche E-Mobility gehen keine Arbeitsplätze verloren. Wir müssen schnell die Infrastruktur schaffen, damit Nutzer eine Chance haben. Damit E-Autos schnell preiswerter werden können, muss das das Premiumsegment gestützt werden, damit die Gelder für die Entwicklung schnell wieder rein kommen und der Kleinwagen Sektor davon profitiert.
      E-fuels sind für Autos unrentabel.
      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.zdf.de/show/mai-think-x-die-show/maithink-x-sendung34-xperts-efuels-104.html&ved=2ahUKEwi8g6bNg6iJAxWuiP0HHQjbMZIQFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw1whAtKugbZc4PWUU5Z3Ud7
  • User 1843495 schrieb am 24.10.2024, 23.53 Uhr:
    Ich bin alleinerziehend, Vollzeit berufstätig, habe studiert. Ich wohne in Jena. Und habe nicht genug Geld um ein Elektroauto zu kaufen.
    Noch viel stärker wirkt die fehlende Infrastruktur.
    Es gibt viel zu wenig Ladesäulen, an meinem Wohn-Standort gibt es keine einzige. Die nächste Ladesäule steht einen halbstündigen Fußmarsch weit entfernt. Das funktioniert für Alleinerziehende nicht.
    • piperin schrieb am 25.10.2024, 01.18 Uhr:
      Das funktioniert auch nicht für Nicht-Alleinerziehende, nur dass es Alleinerziehende noch viel härter trifft.
      Im täglichen Leben hört man ständig von derartigen Problemen.
      Damit will ich da nichts bagatellisieren, schon gar nicht mit "andere haben auch Probleme".
      Für den Einzelnen ist es schwer, nicht selten sogar unlösbar. Auch das gehört zur Wahrheit.
      Die Preise für E-Autos sind enorm. Wie will sich das ein eher Geringverdiener überhaupt noch leisten können, wenn nicht gebraucht und schon einige Jahre alt?
      Ladestationen - ein doch erhebliches Problem gerade auch für Mieter ohne eigenen Grund und Boden.
      In den Wohnsiedlungen fehlen oft schon die Stellflächen, die Geräte, die Leitungen; man muss Straßen aufreißen und durch Fahrradwege werden die Spuren verengt, da fehlt oftmals schon der Platz.
      aber man kann fläxhendeckend auch nicht alle 200m mit Ladestationen zupflastern. Wo bleibt "Mobilität", wenn man dann mehr Fußgänger ist als mobil zu sein?
      Abgesehen von den ganzen in der Natur nicht abbaubaren und mit krebserregenden Stoffen und Dioxinen einhergehenden Kabelummantelungen und die Klimabelastung durch Herstellung und Baumaßnahmen. Das zieht so viel nach sich.
      Das hilft dem Einzelnen jedoch nicht im Mindesten, auch wenn er von Klimschutz selbst überzeugt ist und dafür eintritt.
      Es ist nicht einfach. Es gibt keine "Lösung", nur max. einen "Kompromiss", der jedoch in der Praxis zu Lasten einiger geht, die sehr daran zu beißen haben.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1793089 schrieb am 25.10.2024, 10.57 Uhr:
      917! wann raffen sie es, daß schwarz und rot bis auf vier jahre zusammengearbeitet haben. jede kritik an der vorgängerregierung ist eine kritik an sich selber.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 23.56 Uhr:
      Amnesty International kann man keine Staatsnähe attestieren. Das kann man wohl zu recht sagen.
      Die Aussagen sind idR seriös, sie hat sich eine wichtige Funktion erarbeitet.
      Dennoch ist auch diese Organisation nicht mehr das, was sie einmal war und politische Interessen verfolgt auch sie, was die Wertigkeit zunehmend mindert.
      Ähnliches in ganz erheblichen Umfang auch bei anderen NGOs wie gerade bspw. Ärzte ohne Grenzen.
      Das sind nicht mehr die von einst - zwischenzeitlich wird versucht massiv auf Politik einzuwirken.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 20.46 Uhr:
      @nirepip
      Ob Alles einen Faktencheck bestehen würde?!
      Ich würde es auch nicht uneingeschränkt unterzeichnen wollen, aber vieles ist ja Dank investigativen Journalismus und anhand von Whistleblower oder Aussteiger absolut wasserdicht nachweisbar.
      Und Sie haben wohl sicherlich recht, dass in fernen Ländern und gar Regimen von Autokratien oder Diktaturen es mit endgültigen Beweisen immer schwieriger wird.
      Aber es ist doch immer ein gleiches Muster zu erkennen, dass eine Motivation beschreibt und inzwischen ein klares Bild von verfolgbaren Strategien dadurch zeichnet.
      Beweise manchmal wenig - Indizien dafür viele!
      Davon ab beschränke ich mich persönlich immer nur auf die deutsche Politik, die EU und deren ganzen Problematiken, da es mir in erster Linie am wichtigsten erscheint und es hier noch gut recherchierte und dokumentierte Berichte dazu gibt, die inzwischen in einer scheinbaren "Normalität" gewordenen Selbstverständlichkeit von Machenschaften, Vetternwirtschaft und schamlosen Betrug am Bürger immer häufiger zu Tage tritt.
      Wenn man einmal fernab des verimpften Mainstreams anfängt zu wühlen, sieht man deutlich was für ein erschreckender und stinkender Mist ans Tageslicht kommt.
      Sich damit zu beschäftigen kostet schon ein gewisses Maß an geistiger Hornhaut und auch Muße, damit man nicht ganz an soetwas verzweifelt und den Glauben am Staat oder gar an der ganzen "Demokratie" verliert.
      Aber es gilt immerwieder anzusprechen und jedesmal aufs Neue, bis auch der Letzte begriffen hat, dass es so nicht mehr weitergehen kann und immer gefährlichere Züge annimmt.
      Zumals wenn man es nicht ständig in so einer energischen Weise macht, ermuntert man nur diejenigen, die durch ihr rücksichtsloses Handeln den ganzen Schaden verursachen.
      So nach dem Motto: Es beschwert sich niemand, dann kann man auch seelenruhig weitermachen!
      Es müsste vieles mal anständig reformiert, verkleinert und dadurch überschaubarer und gerechter gemacht werden, aber bis dahin ist es wahrscheinlich noch ein langer Weg und es bleibt nur das Instrumentarium des immerwieder Aufklärens und Hinweisens, wenn es nicht schon irgendwann mal vorher gehörig knallt.
      Eigentlich haben wir alle die ausreichenden finanziellen Mittel, die eigentlichen Fähigkeiten und wenn man sich mal nüchtern ehrlich machen würde, auch die benötigte Weisheit, um in einer friedlichen Welt zu leben.
      Das ist keine Utopie, sondern ein realistisches und eigentlich erreichbares Ziel, was praktisch schon umsetzbar wäre.
      Aber der Mensch als Gesamtorganismus betrachtet, muss wohl weiterhin erst gehörig auf die Schnauze fallen, um aus den eigenen Fehlern immerwieder zu lernen, bis man alles Wesentliche begriffen hat.
      Obwohl es nur von einer weltweiten aber absolut mächtigen Minderheit verhindert wird, die mit allen Mitteln versucht deren Vormachtstellung zu bewahren!
      Irgendwie total schizophren!
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 22.16 Uhr:
      Es gab mal auf "ARTE" eine sehr gute Reportage über das weltweite, ungerechte und schon (fast) kriminelle Bankensystem, wo ein intern gut vernetzter Aussteiger dieser Branche - der es nicht mehr mit seinem Gewissen vereinbaren konnte - wirklich hervorragend die Machenschaften und dazugehörigen Strategien vom Innern her beleuchtet hat, die niemals so ohne weiteres den Weg an die Öffentlichkeit finden.
      Und ein Satz ist bei mir absolut hängen geblieben und er es im vollen Ernst dazu meinte: Es gibt mehr Geld auf der Welt, als Dreck!
      Es ist auch nachweislich so viel Unsummen von Geld in einer Blase von Börsen- und einer Investmentwelt zum Spekulieren unterwegs, die niemals den Weg in die Realwirtsschaft findet und völlig abgekoppelt in einer künstlich erzeugten Parallelwelt existiert.
      Man muss sich nur mal als Beispiel vorstellen, dass inzwischen hemmungslos auf Nahrungsmitteln spekuliert wird und deren Preise dadurch künstlich in die Höhe gehen können, nur dass wenige Leute weiterhin schamlos und scheinbar fast immer legitim die Öffentlichkeit berauben können und immer reicher und reicher werden, mehr ist das nämlich nicht.
      Geld heißt Macht - Macht heißt Einflussnahme - Einflussnahme die schlussendlich die Demokratie untergräbt!
      Es entsteht für die Allgemeinheit doch kein wirklicher Gewinn oder Mehrwert, die durch eine reale Produktivität von Gütern hergestellt wird.
      Es zeigt sich auch, dass dieser Mechanismus ein erheblichen und zugleich gefährlichen Haken besitzt, wie man eindeutig an den mehrmals gewesenen und regelmäßig wiederkehrenden, weltweiten Finanzkrisen doch sieht.
      Es wabbert in einer imaginären Blase soviel künstlich erzeugtes und somit nicht realexistierendes Geld hin und her, sammelt und vermehrt sich, die im Falle einer ungewollten Ausschüttung oder anderen unvorhersehbaren Ereignissen einen folgenschweren Dominoeffekt entstehen lässt, der die Blase spontan zum "platzen" bringt und mit einem unermesslichen Schaden an den Gesellschaften einhergeht.
      Und der dumme ist natürlich immer der kleine Bürger, der danach die Banken durch Steuergelder auch noch "retten" muss.
      Schon ein kompletter Wahnsinn, was in Wahrheit in der Branche für unverantwortliche und eigentlich kriminelle Dinge vorgehen, die oftmals durch hervorragende Lobbyarbeit von erarbeiteten Gesetzeslücken noch im Rahmen des Erlaubten stattfinden.
      Nobel geht die Welt zugrunde...
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 23.40 Uhr:
      @nirepip
      Das stimmt allerdings und da teile ich absolut Ihre Meinung von einer nicht existierende Konsequenz eines Handelns gegenüber den Verantwortlichen.
      #Papiertiger
      Aber dennoch erwächst doch langsam aber stetig ein Bewusstsein in der Gesellschaft, die immer kritischer und nachfragender zu politischen Themen werden, was ich auch in meinem persönlichen Umfeld feststellen kann.
      Ein wesentlicher Indikator dafür ist doch auch der immer mehr abnehmende Zuspruch von der etablierten Politik und der sinkenden Zustimmung von gewissen Formaten im ÖRR oder dem Allgemeinen.
      Aber trotz allem und wenn man mich nach meiner persönlichen Meinung fragen würde, was die nahe Zukunft für uns bereit hält, würde meine Einschätzung sein, dass es erst wohl noch schlimmer werden müsste, bis es allmählich besser werden kann.
      Und ich würde sogar soweit gehen wollen, dass es sich irgendwann in einem aufgestauten und riesengroßen Knall (wie immer es aussieht) entladen wird.
      Schön ist diese Vorstellung wohl sicher nicht, aber ich glaube auch nicht, dass es nur Stück für Stück sinnvoll besser werden könnte.
      #NägelmitKöpfen
      Ich hoffe zutiefst mich zu täuschen.
      Aber ein echt kurioses Zeitalter und einem am Horizont erkennbaren, gesellschaftlichen Umbruchs hinein geboren zu sein, die von einer jahrelangen und schon fast beängistigender Ruhe von geeinten Konsens voran ging.
      Komisch ist nur - aber irgendwie auch nicht -,dass es geschichtlich gesehen immer nach einer gewissen "Ruhephase", dann immerwieder harte Umbrüche gibt, die vom Mechanismus her sich immer ähneln.
      Aufruhr, Umbruch eines Aufbegehren von Altverkrusteten, mit einem Ziel in ein neues und gerechteren Zeitalter liegt deutlich wahrnehmbar für mich in der Luft!
  • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 12.30 Uhr:
    @discovery 22.50Uhr am 23.10
    Danke für Ihre Sichtweise!
    Natürlich bleibe ich dem Forum treu, neben Ihnen und @484, @ktr028, @nirepip, @Schwarzpulver, @Gierwirtz und einigen anderen hier, gibt's ja Gott sei Dank noch User mit denen man ohne Beleidigungen vernünftig und vorurteilsfrei diskutieren kann und diejenigen das kritische, vermeintliche "Unsagbare" sagbar machen.
    Ich verschnaufe nur ein, zwei Tage und sammel im Netz derzeit weitere Informationen für ein nächstes scheinbar wichtiges Thema, um das faule Gebaren der Politiker jenseits der Öffentlichkeit zu benennen.
    Es ist eigentlich Hahnebüchen was unbemerkt so alles stattfindet und man in Summe beinahe denken könnte, wir leben inzwischen in einer Bananenrepublik mit machthungrigen und absolut egoistischen Politikern.
    Es gibt so viele Dinge die im ÖRR absichtlich ausgelassen oder falsch dargestellt werden und die Motivation dahinter kennt man ja nur zur genüge, dass mittlerweile leider solche regierungskritischen aber immer belegbaren Nachrichten nur noch im Netz bei Online-Sendern oder andere Plattformen kursieren.
    Ich bleibe dem Forum stets erhalten, da alleine deswegen mir wichtig ist die Dinge einer noch breiteren Öffentlichkeit zu präsentieren und vielleicht auch mal manche Zweifler zum nachdenken bringe, da vieles nur mehr Schein als Sein ist.
    Früher konnte ich es selber nicht recht glauben und habe es selbst schnell in eine Ecke von Verschwörungen abgetan, aber spätestens seit Corona ist mein Interesse und das kritische Nachfragen an Politik und Anderem gewachsen, vieles von dem sehe ich heute eindeutig klarer oder völlig anders.
    Denn wer sich ständig nur vom ÖRR ernährt, kennt niemals den ganzen Sachverhalt und die Wahrheit, zumals auch oftmals und nachweislich in Medien und Politik falsche Tatsachen behauptet werden, absichtlich gelogen wird und ein "framing" von einem Meinungsbild uns vorgesetzt wird, um uns mit Meinungen kontrollieren zu wollen.
    Nur leider wird das absolut in die Hose gehen, da Politiker in einer Parallelwelt fernab der Wirklichkeit ihr Dasein fristen und meinen durch ihre arrogante und neunmal klugen Art uns Bürger für dumm verkaufen zu können.
    Da sieht man deutlich deren schiefen und realitätsfernen Weltblick auf uns!
    Eine Bande von gefährlichen Nichtskönnern!
    • Catweazle74. schrieb am 24.10.2024, 18.32 Uhr:
      @Cosima
      Ja, danke für die richtige Einordnung und derselben Sichtweise, echt gut zuhören.
      Meine Meinung ist, da es sich hierbei nur um eine penetrante Minderheit handelt und man denjenigen keinesfalls in irgendeiner Form das Feld überlassen oder nur ein Millimeter den Schwachsinn nachgeben sollte.
      So weit kommt das noch!
      Am besten wäre es komplett zu ignorieren und solchen Kernidioten nicht noch "Nahrung" geben, indem man sich - wie ich manchmal - noch unnötig in sinnloses Gequatschte verwickeln zu lassen, aber ich verkneife mir es in Zukunft auch.
      Nein, solchen verhaltensauffälligen Figuren sollte man niemals nachgeben, zumals man doch weiß von wem soetwas kommt und was für ein blödsinnigen Mumpitz da ungefiltert herauskommt.
      Aber erstaunlich ist so ein Phänomen durchaus, dass diejenigen ohne Selbsterkenntnis und jeglicher Scham vor Peinlichkeiten so ein doch wirklich asoziales Verhalten ungefragt versprühen müssen, anscheinend aus einer tiefen Unzufriedenheit heraus und niemals gelernten und respektvollen Umgang.
      Solche Leute sind entweder absolut einsam und haschen vergeblich nach Aufmerksamkeit, oder man umgibt sich nur mit seines Gleichen, wobei es in beiden Fällen nur bemitleidenswert ist und man dadurch in Einfältigkeit verbleibt und keine Erfahrung reicher wird.
      Das ist wenigstens der Trost dabei.
      Und schön, dass Sie sich mal wieder melden, ich habe Sie in der Aufzählung von vernünftigen Diskutanten doch glatt vergessen, wie selbstverständlich auch @uli, @3089 der auch unverblümt alles richtige anspricht und ebenfalls natürlich @B. Böckenhüser und einige andere erwähnenswerte User mehr.
      Daran sieht man doch eindeutig, dass hier eigentlich die Zahl der Vernünftigen in der Mehrzahl ist und nur durch ein vernachlässigbaren Teil von Personen gestört wird.
      Deshalb sollte man auch immer standhaft bleiben und das Forum nicht ganz verkommen lassen.
      Mich beeindruckt es inzwischen überhaupt nicht mehr, was diejenigen an blödsinnigen Unfug schreiben.
      Ich hoffe Sie bleiben hier - wie auch andere - den Forum erhalten!
      In dem Sinne...
      Glück auf!
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 21.58 Uhr:
      Ist das ein Wettbewerb im Schleimen oder worum geht's hier genau?
  • Schwarzpulver schrieb am 24.10.2024, 08.38 Uhr:
    Ich bin seit einiger Zeit in anderen Foren unterwegs, in denen man mit offenem Visier kämpft.
    Man nennt dort seinen Namen.
    Erstaunlicherweise geht es dort viel gesitteter zu. Die Argumente der anderen Teilnehmer werden zumindest angehört und abgewogen. Ich habe einiges gelernt und bin weiter mit Spaß dabei.
    Hier versammeln sich leider nur einige Klugscheißer, die immer nur ihren Senf dazugeben, ohne auf die Argumente der Andersdenkenden ernsthaft einzugehen. Das Verhalten kennt man sonst nur aus dem Kindergarten.
    Ich verabschiede mich deshalb frohen Herzens aus diesem Egomanen-Club, aber nicht ohne zum Abschied meine Senftube restlos auszudrücken:
    Trump wird Präsident,
    die deutsche Wirschaft steuert auf eine Katastrophe zu,
    VW wird ganz verschwinden,
    die Stahlproduktion wird ganz aus Deutschland verschwinden,
    wir werden Millionen von Arbeitslosen bekommen,
    die Ukraine verliert den Krieg und Millionen von Ukrainern fliehen vor allem zu uns,
    unsere Sozialsysteme brechen zusammen,
    Renten- und Krankenversicherung werden insolvent,
    das Krankenhaussterben geht weiter.....
    Ihnen allen wünsche ich, dass Sie davon nicht betroffen sind. Sehr wahrscheinlich ist das aber leider nicht. Sorry!
    • User Uli schrieb am 24.10.2024, 22.30 Uhr:
      Danke für die abschließende politische "Wettervorhersage", @schwarzpulver. Und auch Ihnen viel Freude in den "erwachsenen" Klarnamenforen.
      Und das wünsche ich natürlich auch @schwammdrüber und @vorletzte Generation usw. - oder wie auch immer die "Tarnnamen" waren, mit denen Sie sich z.B. über junge Frauen aus dem ökologisch-kritischen Spektrum lustig machten, indem Sie etwa wiederholt pubertär auf Äußerlichkeiten, etwa Schminkgewohnheiten, abhoben.
      Widersprechende Stimmen wurden dann, auch das sei in dieser abschließenden verdienten Laudatio nicht unerwähnt, etwa als "Looser" persönlich abqualifiziert. Ein Ausbund von "Sittlichkeit" in Ihrer "neuen" virtellen Welt vielleicht, eine wohl, nach Ihren letzten Posts zu urteilen, möglicherweise mit einem inneren Trump als Präsident des "frohen Herzens".
      Motivierend möchte ich zum Abschied noch sagen: Sie sehen manchmal einfach in mehrerlei Hinsicht viel zu schwarz, @pulver. Untergangsszenarien mehren sich manchmal einfach nur aufrund des Alters. Ein Schlückchen guter Wein - statt Senf darin - bringt Abhilfe. Aber was sage ich - Sie sind ja der kompetente Genießer.
    • piperin schrieb am 24.10.2024, 23.36 Uhr:
      "Offenes Visier" .. schade, zum Schluß noch so etwas .. Ihre anderen post waren viel besser.
      Hier weiß man nicht einmal, welche gespaltenen Persönlichkeiten oder Gleichgeschaltete umherschwirren. Der Sprech ist aber derart gleich - entweder kommen da welche immer aus der gleichen Anstalt oder da sprechen Jekyll und Mr. Hide in mehrfacher Ausfertigung.
      Wie heißt es so schön - "Namen sind Schall und Rauch" und wenn schon, dann sollten sich etliche in AfD1 bis AfD27 oder MDR1 bis MDR14 durchnummerieren, dann käme mehr der Sache schon näher statt ein "Ralf" oder "Hubert" oder "Fritz", denn im Grunde interessiert es nicht die Bohne.
      Egal, Ihnen viel Spaß weiterhin.
      Gruß
      Gisela
    • User Uli schrieb am 25.10.2024, 00.10 Uhr:
      Guter Beitrag, @ Gisela. Hat mich sehr erheitert!
    • Hera schrieb am 25.10.2024, 00.34 Uhr:
      Sehe ich auch so! 😂
    • Schwarzpulver schrieb am 25.10.2024, 17.26 Uhr:
      Da hat sich der Oberklugscheißer dann doch noch "geoutet".
      Danke dafür User Uli.
      Übrigens habe ich gelernt, dass es loser und nicht looser heißt.
      Ich bleibe aber wie vereinbart beim user.
      Weiterhin viel Spaß beim Klugscheißen.........
    • piperin schrieb am 25.10.2024, 23.59 Uhr:
      Marketing. Das Wort "Looser" gab's dieses Jahr gratis in einer Herbstaktion; Sie dürfen es also gerne mitnehmen und behalten.
      Geht's so, oder soll ich es Ihnen einpacken? Wenn Sie noch etwas an den Wühltischen finden - auch da gibt's noch Restposten aus der Herbstaktion, könnte ich Ihnen womöglich eine Tüte geben, dann trägt sich's leichter.