Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
717

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 140717 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 118 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Micki schrieb am 17.05.2024, 09.43 Uhr:
    So interessant einige Themen sind, es fällt mir schwer Marcus Lanz viele seiner Angewohnheiten zu tolerieren. Herr Lanz redet oft zu schnell, verschluckt sich sogar….. bei der Vorstellung der Gäste redet er ständig von sie und er, ohne die Personen namentlich zu nennen……. sehr unangenehm das penetrante Unterbrechen der Gäste ,oft verbunden mit langen Monologen…… usw.
    • User 1746028 schrieb am 17.05.2024, 10.24 Uhr:
      Micki,beschweren Sie sich beim ZDF,mache ich auch in regelmäßigen Abständen,genauso wie über Illner.Bringt zwar nichts,wie bei den anderen Quatsch Shows Sie erhalten aber eine freundliche Antwort,für den Papierkorb.Da hilft nur ab oder umschalten,um sich die überbezahlten Selbstdarsteller nicht anzusehen.Es muss ja gespart werden,koste es was es wolle,nur eben nicht bei überflüssigen Quatschsendungen.😝
    • User 1810870 schrieb am 17.05.2024, 10.39 Uhr:
      @ Micki:
      Markus Lanz ist Markus Lanz - er hat seine Qualitäten und ist mal mehr, mal weniger hitzig und emotional.
      Was er aber (fast) immer ist - sehr gut vorbereitet und informiert!
      Und er sucht gerne ein Haar in der Suppe ........ mit dem er die Person "kitzeln" kann.
      @ Micki: ".......sehr unangenehm das penetrante Unterbrechen der Gäste ,oft verbunden mit langen Monologen…… usw."
      Die Sendung heißt auch **Markus Lanz** und nicht ..... Quasselrunde der Gäste 😜
    • User 1746028 schrieb am 18.05.2024, 01.25 Uhr:
      870,Lanz hat seine Qualitäten und Er ist fast immer gut vorbereitet.ICH LACH MICH SCHLAPP 🤣.Kann ja sein,dass Er Qualitäten hat,aber auf keinen Fall als Moderator.
      Er sucht gerne das Haar in der Suppe und kitzelt gerne Personen.Am Besten unter den Armen oder unter den Füßen,damit die Gäste auch mitlachen können.Er sollte die Sendung Lanz fragt Lanz nennen,dann braucht Er auch keine Gäste zu unterbrechen und kann sich sein Main Stream Gequatsche selber erzählen.
      Und Ihre Meinung zu AKVs,natürlich ist das ein totes Pferd.In Frankreich baut man 3 neue AKWS und in England 1.Sie können ja mal Googlen,wieviel Milliarden die Kosten und das für ca.6% der gesamten Energie,dann noch den Atommüll.Und sollte Wind zurück kommen,gibt es bestimmt mehr Gegenwind.
  • User 1826282 schrieb am 16.05.2024, 23.52 Uhr:
    Warum wird immer wieder ein längst erledigten Thema Abschaltung der AKWs diskutiert? Die Mediengestalteer lassen sich ständig von den Opposition auf auf ein Pferd setzen , welches schon längst geschlachtet wurde.
    • User 1810870 schrieb am 17.05.2024, 10.33 Uhr:
      @ User 1826282: "....ein längst erledigten Thema Abschaltung der AKWs diskutiert?
      Weil es hier die Möglichkeit gibt, den GRÜNEN eines auszuwischen, denn deren Entscheidungen hinter den Türen waren eben mit "Geschmäckle" belegt.
      Das freut die Medien ...... und auch die Opposition. Die Parteien versuchen immer mehr in den Mottenkisten nach Ungereimtheiten zu suchen .... und die Medien ziehen hier mit ... das bringt Schlagzeilen.
      Die Wahlkämpfe werden nicht mehr mit Themen geführt - welchen auch, man hat auf allen Gebieten versagt - man versucht den Gegner zu diskreditieren, ihn unwählbar zu machen.
      ....... leider auch zu Recht - ich aber wäre oft froh, die Wahrheit gar nicht zu erfahren, wie schmutzig Entscheidungen herbei geführt wurden. Das zerstört meinen Glauben an die Menschheit.
      @ User 1826282 - ich sehe das Thema AKW nicht als totes Pferd ...... dieser Wind kommt wieder!
  • edeltraut wolf schrieb am 16.05.2024, 21.44 Uhr:
    Wird sich die die Krankenhausreform bewähren?
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 22.19 Uhr:
      @ edeltraut wolf:
      Wird die Zukunft zeigen – auf jeden Fall wird so einiges anders und unrunder. Die Kosten steigen ........... der Service, die Leistungen werden optimiert.
      Alles, damit die einen mehr bekommen, die anderen viel zahlen und weniger zu erwarten haben. Das nennt man Fortschritt oder zukunftssicher machen. 😜😎
    • edeltraut wolf schrieb am 16.05.2024, 23.21 Uhr:
      Zustimmung!
    • Catweazle 74 schrieb am 17.05.2024, 11.40 Uhr:
      @piperin 👍
      Genauso oder so ähnlich ist dauernd meine Rede!
      Es ist wiederum sehr erstaunlich, dass mein zweiter Account gesperrt wurde, nur weil ich eine konträre Position hier einnehme, der nur beobachtet und sieht wie sich Leute am Tagesgeschehen abarbeiten.
      Was ist daran falsch??
      Und wenn man mal bischen Sarkasmus und Humor einbringen will, scheint es, als würde man eine Geschlossene Gesellschaft sprengen wollen.
      Und was Beleidungen angegeht, nur wer mir komisch kommt, bekommt auch eine Retoure.
      Ist doch normal!
      Zumals der eine oder andere öfters schon ziemlich unter die Gürtellinie geht.
      Nur ich schreibe deswegen nicht direkt zur Redaktion.
      Manche verstecken sich, wenn's einem nicht passt!
      Was ist falsch daran!?
    • edeltraut wolf schrieb am 17.05.2024, 13.58 Uhr:
      Herr Helmer, bitte entschuldigen Sie, dass ich mich momentan aufgrund von technischen Problemen nicht oder kaum zufriedenstellend äußern kann.
      Ich hoffe, dass sich das bald wieder einpegeln wird!
  • User Uli schrieb am 16.05.2024, 20.59 Uhr:
    Anders die AFD, die sich kategorisch gegen Erbschaftssteuern oder Vermögensabgaben usw. ausspricht. Da weiß man, wo und für wen die stehen, was denen „sozialer Friede“, „Gerechtigkeit“ und „Verhältnismäßigkeit“ wert ist.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 21.26 Uhr:
      @ User Uli: „Da weiß man, wo und für wen die stehen, was denen „sozialer Friede“, „Gerechtigkeit“ und „Verhältnismäßigkeit“ wert ist.“
      Ich nehme an, Sie wissen, für was die etablierten Parteien stehen, standen und was diese gemacht haben ....... für den sozialen Frieden.
      Also die LINKE werde ich bestimmt nicht wählen wollen ..........
      Wobei es sicherlich auch einmal ein Versuch wert wäre – generell habe ich aber die Befürchtung, die Wirtschaft, die Lobbyisten, die Geschäftlemacher ...... sind liiert mit CDU/SPD. Kämen da andere Parteien an die Macht, ich glaube, das gäbe eine Blockade und Staatsbankrott.
      Schon die Zusammenarbeit mit den GRÜNEN ist nur erfolgreich, wenn die Subventionen verteilen – deren Ideologie unterstützt die Wirtschaft nicht wirklich.
      Aber, egal ob Erbschaftsteuer oder Vermögensabgabe ...... da wird etwas kommen müssen, denn die Kosten, die wir uns aufgehalst haben, werden zum Groschengrab!
    • User Uli schrieb am 16.05.2024, 22.55 Uhr:
      @870, äh, war das eine Zustimmung? Oder Ergänzung? Oder eine Kritik? Sie kritisieren ja u.a. nachvollziehbar eine ungerechte Steuerpolitik, verweisen begründet auf die Herkunft und die für das Gemeinwesen offensichtlich gefährliche private Vermögenskonzentration bei gleichzeitigem Abhängen der einfachen arbeitenden Menschen, was in der Konsequenz logisch und auch emotional zu einer extremen Ablehnung jener Partei führt, die diesen Prozess nicht einmal mehr wirklich kritisiert, sondern nur noch radikalisieren und mit einem autoritären Deckel versehen will. Warum sollte man dies nicht einmal offen aussprechen?
    • User 1810870 schrieb am 17.05.2024, 10.24 Uhr:
      @ User Uli: Sie zitieren nur das Wahlprogramm der AFxyz, dabei sind diese Programmschritte (Erbschaftssteuer) auch bei CDU/CSU und FDP identisch.
      @ User Uli: "Sie kritisieren ja u.a. nachvollziehbar eine ungerechte Steuerpolitik........"
      Ob gerecht oder ungerecht - das muss jeder selber entscheiden. Ich finde es nicht gut, dass diese Erbschaften so über Jahrzehnte einer gewissen Bevölkerungsschicht alle Freiheiten ermöglichen - bis hin zum unbegrenzten Konsum der (aller) knappen Ressourcen.
      Wie das die Parteien lösen und welche - das sehe ich noch nirgends, denn diesen kommunistischen, sozialistischen "Diebstahl" der Linken Parteien (SPD, Grüne, Linke), dem kann ich auch nicht meine Stimme geben.
      @ User Uli: "Warum sollte man dies nicht einmal offen aussprechen?"
      Was?
      Spreche ich nicht offen?
      Und radikal, autoritär sind in meinen Augen die Parteien, die sich für die besseren halten - radikal sind auch die Stimmungen in den Medien. Und Autorität haben wir in Corona-Zeiten auch erleben dürfen ...........
      Und wer Chancengleichheit will - der muss alle wieder auf deinen STAND "X" bringen! Parallel dafür sorgen, dass nicht einige Wenige um jeden schönen Fleck auf der Erde einen Zaun ziehen (Giga-Fabriken bauen.... usw...) - weil sie stark und mächtig sind - und sagen: alles meins!
      Erfindungen, Entwicklungen ....... finden in der Gemeinschaft statt, mit dem Schutz der Gemeinschaft, mit den Mitteln (Schule / Uni) der Gemeinschaft, auf den Wegen, der Infrastruktur der Gemeinschaft. Hier mit Erfindungen aus der warmen Stube heraus einseitig Milliarden verdienen, ist einfach asozial (meine Meinung).
      Ich bin kein Sozialist - aber es geht nicht, dass einige Gierige, ständig danach gieren "mehr, mehr, mehr", Abhängigkeiten schaffen, und sich mit der Arbeitskraft vieler "treuen" Schafe (Arbeitnehmer), sich Reichtümer aneignen, die sie alleine gar nie tragen können (im bildlichen Sinne).
      Z. B. wäre ein Bill Gates nur Millionär (z. B. 10 Millionen) ..... er wäre noch immer etwas Besseres, als all die vielen seiner Mitarbeiter und Arbeiter!
      Am Ende zählt Frieden - und den gibt es nur mit eine Balancer, mit Zufriedenheit und sozialer Wärme! Für die, die dieses Land aufgebaut haben, wohl gemerkt!
    • User 1746028 schrieb am 17.05.2024, 10.31 Uhr:
      870,wie ich schon geschrieben habe,hätte man die Linke gewählt,mit Gysi,Wagenknecht und Lafontaine in der Spitze,hätte sich vielleicht etwas geändert zum Besseren.Jetzt ist es zu spät und das wiederhole ich in Dauerschleife,am Liebsten mit dem Satz von Dieter Hildebrand #Würden Wahlen was ändern,wären Sie längst abgeschafft#.
    • User Uli schrieb am 17.05.2024, 17.36 Uhr:
      Nee, die Programmschritte der Parteien zur Erbschaftssteuer sind nicht völlig identisch, die AFD ist schon die einzige Partei, die die völlige Abschaffung der Erbschaftssteuer (und anderer vermögenbezogener Steuern) fordert (Bundestag Drucksache 20/6388, Antrag der AFD), also genau das für positiv und richtig erachtet, was Sie kritisieren. Und Bescheidenheit ist bei der Partei nun wirklich kein hervorstechendes Merkmal - von "sozialer Wärme", da sind wir uns wohl auch einig, brauchen wir in diesem Zusammenhang schon gar nicht anfangen zu reden. Insofern bleibt mir Ihr Beitrag am Ende doch etwas kryptisch.
    • User 1810870 schrieb am 17.05.2024, 18.38 Uhr:
      @ User Uli : "Insofern bleibt mir Ihr Beitrag am Ende doch etwas kryptisch."
      Es gibt kein Ja und kein Nein - die Lage ist zu komplex und die Argumentationen aus allen Richtungen sind so unterschiedlich - ich sagte schon einmal: ich habe keine Lösung - ich weiß nur "die Veränderungen" werden unser ständiger Begleiter sein.
      @ User 1746028 ; "hätte man die Linke gewählt........."
      Nein Danke - die sind leider kommunistisch, und mein Haus bleibt meins, wie auch mein Auto... usw... Dann wollen die alle Flüchtlinge ins Land holen usw....
      Allerdings könnte die Sarah Wagenknecht eine Mischung darstellen ...... aber das muss sich erst noch zeigen.
      Arbeit muss sich lohnen - für alle - und so, wie der Tag nur 24 h hat, so dürfte man auch nur "x"-Schafe haben .......
      Millionen - Milliarden - Billionen ...... wo hört das Vermögen auf, wenn es immer weiter wächst?
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 17.23 Uhr:
      @ piperin: „Ganz sicher setze ich mich nicht für Ausbeutung ein. Jeder soll anständig entlohnt werden.“
      Es geht um verhältnismäßig – zur Leistung und um den Lebensunterhalt bestreiten zu können.
      Anständig entlohnt: ..... das klingt nach viel – muss es aber nicht sein. Man muss mit dem Lohn wohnen und leben können, Essen einkaufen und am sozialen Leben teilhaben.
      Jetzt kann man oder könnte man mit dem sozialen Wohnungsbau den Menschen günstige Wohnungen im sozialen Umfeld zur Verfügung stellen, abgekoppelt vom marktwirtschaftlichen Gedanken nach maximalen Mieten und Renditen.
      Man kann auch generell den öffentlichen Nahverkehr kostenlos gestalten ...... usw.... Dafür bezahlen wir alle Steuern – und nicht für Afrika, Brasilien oder für Bomben in Israel und der Ukraine. Abgesehen vom Molloch der Bürokratie in Brüssel und deren Gaunern.
      @ piperin: „Auch über Vermögens- oder Erbschaftssteuer ließe ich mit mir ab einer gewissen Höhe -die aber sehr hoch liegen muss- mit mir reden.“
      Da gibt es nichts zum Reden – hier muss man schnell und hart durchgreifen. Die Vermögen können so nicht weitersteigen und vererbt werden, das ist eine Katastrophe!
      Da erben faule „Söhnchen und Töchterchen“ Millionen, Milliarden ..... und werden nur zum Dummschwätzen erzogen – Besipiel hier die „Geisens“...... ein Wahnsinn und Paradebeispiel.
      Erben ...... ich frage mich langsam warum? Der Bauer X hat nie im Leben die Ländereien gekauft .... sie sind über Jahrhunderte einfach sein Land geworden, weil er es bewirtschaftete.... (einfach formuliert).
      Die Klatten-Erben (BMW/Quandt) ..... ca. 21,5 Milliarden ....
      ** Sein Sohn Günther (1881-1954) legte den Grundstein für den heutigen Reichtum der Familie. Dazu trugen die Aufrüstung im Kaiserreich und der Erste Weltkrieg entscheidend bei - Quandt lieferte Uniformen an das Militär **
      Geld aus guten Kriegsgeschäften – nicht der oder die einzigen .......?
      Milliarden wurden auch verdient an Corona.... am Leid der Menschen!
      Oder die Aldi-Brüder ..... nur als Beispiel: auch zusammen 40 Milliarden. Mit Lebensmitteln sich eine goldene Nase verdient – die Angestellten sind meistens einfache Kassiererinnen für Mindestlohn.
      Aber die Erben schwimmen im Geld, weil der Vater ein goldenes Händchen hatte und Geld aus dem Unternehmen gezogen hat, was ging!
      Nein, kein Neid – aber so können wir auf der Welt nicht weiter machen ...... wenn wir uns vertragen und friedlich zusammenleben wollen!
      @ piperin: „Heutige Konzerne und Unternehmen kann man nicht mehr mit Ausbeutern vor hundert Jahren vergleichen. Sie sind doch oft sehr sozial eingestellt.“
      Klar, nicht wie vor hundert Jahren .... aber die Minijobber, der Mindestlohn, Leiharbeit ..... alles eine moderne Art der Sklaverei. U...
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 17.24 Uhr:
      Klar, nicht wie vor hundert Jahren .... aber die Minijobber, der Mindestlohn, Leiharbeit ..... alles eine moderne Art der Sklaverei. Und seitens des Staates Anschlusszwang an die Wasserversorgung, den Strom .... Wohnsitzzwang und damit Mietkosten ...... Ein Kreislauf der enorme Abhängigkeiten schafft und den Menschen Arbeiten aufzwingt..... als moderne Sklaven.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 19.45 Uhr:
      @ piperin: "Zwei SUVs, um die Kiddys ständig von einem zum andern Hobby zu schippern?“
      Diesen Kommentar und die folgenden zum Thema „am sozialen Leben teilnehmen“ zu formulieren ist provokant und entspricht in keiner Weise dem Thema.
      Wenn Sie auf dieser Ebene versuchen zu argumentieren, dann ist Hopfen und Malz verloren – der nackte, reine Kapitalismus ist ihr Leitbild, ........ dann bin ich raus.
      @ piperin: „Was genau soll denn das sein "am sozialen Leben teilhaben"?
      Eine trockene und warme Wohnung (ohne Schimmel), in einer Wohngegend, die gemischt aufgestellt ist und nicht zu einem sozialen Brennpunkt geworden ist.
      Politische Aufgaben, die nicht geleistet worden sind.
      Neben den Möglichkeiten, sich ein warmes, gesundes Essen leisten zu können, auch ein Kino-, oder Schwimmbadbesuch. Restaurant, Urlaub ........ wer sich den Kinobesuch spart, kann dann auch ins Restaurant .....
      Allerdings bin ich kein Sozialist oder Kommunist – ich reagiere aggressive auf bewusst faule Menschen, die andere ausnützen – aber in einer demokratischen Gesellschaft muss der soziale Frieden sichergestellt werden. Einfach ausgedrückt, ein Leben wie die Indianer, ein Lagerfeuer, ein Zelt, ein Pferd ......
      Ansonsten habe ich auch nichts gegen Anarchie – dann schlage ich zurück, bis mich einer zurückschlägt – aber das ist nicht die Zukunft, in die ich hineingeboren, sozialisiert und aufgewachsen bin.
      @ piperin: „Wenn jemand etwas will, muss er es sich leisten können“
      Harte Worte – und eben dafür müssen die politischen Rahmen sichergestellt werden, damit das jeder auch kann!
      Es kann nicht sein, dass Zinseinkünfte mit 25 % pauschal versteuert werden, Einkommen aber bis zu 45% und dann noch Sozialabgaben!

      @ piperin: „Ein Anrecht sehe ich darauf in keinster Weise“
      Dann müssen wir uns vom Sozialstaat verabschieden und jedem Bürger sagen: dein Leben, deine Leistung, dein Glück ........ und dafür bezahlst du auch fast keine Steuern. Steuern nur für eine begrenzte Infrastruktur – Bus und Bahn. Und wer eine Firma gründet, der muss selber zusehen, wie er seinen Wirtschaftsraum verkehrstechnisch einbindet, usw...
  • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 14.46 Uhr:
    @ Alle Wunschliste - User

    Über Fernsehserien.de kann man normal schreiben.

    So könnte man sich vorübergehend behelfen.

    Ich weiß nur nicht ob es die Seite "Feed" hier auch gibt. Hab sie noch nicht gefunden. 👍 😁
  • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 13.22 Uhr:
    Naja, eine kurze Antwort wäre ja nett gewesen.
    Eine kurze Info, ob sich drum gekümmert wird. 🤷🤦
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1826189 schrieb am 16.05.2024, 00.38 Uhr:
    Sehr geehrte Redaktion, zum Thema Krankenhausreform befürchte ich als Kassenpatientin auf Universitätstermine länger warten muss als Privatversicherte. Leider nehme diese Krankenkassen nicht an der Solidargemeinschaft teil. Oder?
    • User 1746028 schrieb am 16.05.2024, 14.03 Uhr:
      Piperin,so kann auch nur ein Kapitalist sprechen.In erster Linie sollte das Wohl des Patienten im Vordergrund stehen und nicht die Wirtschaftlichkeit.Das ist alles Lobbyismus.Ich kenne einige Privatpatienten,was da an unnötigen Untersuchungen durchgeführt wird,nur um Geld zu scheffeln,ist schon nicht normal.Das Kliniken und Ärzte ohne die Privatversicherung nicht überleben können,halte ich zumindest für Städte für ein Gerücht.Auf dem Land wird das wohl eher zutreffen.Wie wohl Lauterbach gestern gesagt hat,es sind zuviel Lobbyisten im System und nach deren Pfeife tanzt die Gesundheitspolitik,das wird sich bestimmt auch nicht ändern..Das wir eine Zwei bis Dreiklassenmedizin haben,ist auch eine Tatsache.Auch hier gilt für mich,Privarversicherung abschaffen,Alle zahlen in die gesetzliche Krankenkasse,es gibt keine Beitragsbemessungsgrenze und der Staat,also wir,zahlen für eine gleichwertige Behandlung,wenn das Geld nicht reicht.Also nochmal,#Die Würde des Menschen ist unantastbar#,nicht nur für Privatpatienten.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 18.25 Uhr:
      @ piperin: „>>und wo gibt's jetzt Geld? was springt für mich dabei heraus? wem kann man Geld wegnehmen, damit ich mehr habe?<<.“
      Man kann natürlich immer eine Neiddebatte aufmachen und alles auf diese Art abwürgen.
      Klar, es gibt inzwischen Menschen, Bevölkerungsgruppen, die sich auf so einen Zug draufsetzen – aber das ist noch immer eine kleine Minderheit und trotzdem ein ganz schlechtes Beispiel.
      Und Würde – das hat auch damit zu tun, dass man in Würde Systemfehler kritisieren kann, ohne als Rechter oder Neider oder Asozialer abgestempelt zu werden.
      Würde heißt einfach leben zu können, ein Dach überm Kopf und nicht täglich Briefe vom Finanzamt, die nächste Mieterhöhung, der Preisschock fürs Heizen oder die Kündigung vom Kabelfernsehen, ..... usw....
      @ piperin: „Merken Sie denn nicht selbst, wie schlimm diese Denke ist.“
      Ich bin der Meinung, Sie sollten etwas abrüsten – schlimm sind die politischen Entwicklungen, die Kriege und die Klimaveränderungen.
      Alles andere sind friedliche Diskussionen über Gott und die Welt – keiner steht vor Gericht!
      @ piperin: „Davon ist unsere Gesellschaft bereits derart vergiftet, .............“
      Ja, Geld, der Kapitalismus ohne soziale Komponenten, der vergiftet das Klima. Ausbeutung und feudale Gesellschaften bringen unseren Frieden in Gefahr ..... vergiften das friedliche Zusammenleben.
    • User 1746028 schrieb am 16.05.2024, 20.53 Uhr:
      Piperin ob bei mir was schief gegangen ist,muss ich meinen Psychologen fragen.Sollten Sie eventuell auch mal machen,wenn Sie in der Kindheit stehen geblieben sind.Es geht doch nicht um MEIN UND DEIN,sondern um gerechte Verteilung.Ich wiederhole es zum xten mal.Wer entzieht sich unserem Steuersystem?Doch nicht 80% der Bevölkerung,sondern die 10%Reichsten bei uns im Land.Es fehlen dem Staat über 300 Milliarden Euro pro Jahr,durch Steuervermeidung,Steueroasen und Steuerhinterziehung.,in Europa 1 Billion Euro laut Lobby Control.Also erzählen Sie mir nichts,von der alten Frau am Grab oder jemandem 10000 Euro in die Hand zu drücken und Porsche Carrara und Omo mit dem Klingelbeutel.Was für blöde Beispiele.Da kann ich auch sagen,morgen kommt Sonne,nehmen Sie einen Sonnenschirm mit und falls es regnet,haben Sie zumindest einen Schirm dabei.Wo habe ich behauptet,das Würde mit Geld zu tun hat.Wenn man es hat kann man bestimmt besser in Würde leben,als wenn man keins oder wenig hat.Was haben Tafeln und Flaschensammler mit Würde zu tun?Und wenn spätestens 2030 40% der Rentner in Altersarmut leben,hat mit Würde auch nichts zu tun.Das Zauberwort heißt
      TEILEN.Wer viel bzw.zu viel hat,kann und sollte für die Gesellschaft seinen Beitrag leisten,so einfach ist das,mehr forder ich nicht.Und mit einem gerechten Steuersystem,wenn die Politik das wollte,wäre es auch gerecht.Das Gleiche gilt fürs Gesundheitssystem,Renten System und den Rest der FDP und AfD Klientel.Na gut,die anderen Parteien interessiert es auch nicht.Die freuen sich auf die Wahlen,damit ihre Parteikassen vom Steuerzahler wieder gefüllt werden.
    • User 1746028 schrieb am 16.05.2024, 23.58 Uhr:
      Piperin,da sind wir einer Meinung,Sie wollen es nicht verstehen und ich will es auch nicht verstehen.
    • User 1746028 schrieb am 17.05.2024, 09.51 Uhr:
      Piperin,danke für die ausführliche Erklärung.Dann spreche ich demnächst von der himmelschreiende Ungerechtigkeit.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 01.05 Uhr:
      Tja, soziale Parteien sind offensichtlich der ganzen Welt gegenüber sozial eingestellt. Nur nicht dem eigenen Land und seinem Volk gegenüber. Aber sich selbst gegenüber sind sie auch wieder ganz sozial eingestellt, besonders wenn es darum geht, sich die eigenen Taschen zu füllen.
      Offensichtlich haben UNSERE Politiker ihren Amtseid total falsch verstanden.
      Aber, wer will denen das MITTEILEN ❓❓❓ 🔥 👿
    • User 1746028 schrieb am 16.05.2024, 01.38 Uhr:
      Piperin,was ist das denn für eine Milchmädchenrechnung?
      Der Staat zahlt keine 360 Milliarden an Rente aus.Der Zuschuss vom Staat beträgt ca.100 Milliarden Euro pro Jahr.Das heißt 260 Milliarden werden durch Beiträge bezahlt.Und ich wiederhole es zum xten mal,wenn Alle einzahlen,Politiker,Beamte,Ärzte,Rechtsanwälte,Steuerberater,Selbstständige und die Rente deckelt bis 2500 Euro,keine Beitragsbemessungsgrenze gibt,,ist genug Geld im System,um die gesetzliche Rente locker zu finanzieren.Österreich und die Schweiz können das doch auch und sind bestimmt keine Kommunisten.Schauen Sie sich die letzte Sendung im ZDF,Die Anstalt an,da wurde das Thema Rente ausführlich behandelt.Die Rente ist Jahrzehnte Thema und hätte längst eine Reform verdient,aber was wird gemacht,immer wieder Rentenkürzungen und spätestens 2030 leben 40%Der Rentner in Altersarmut.Das Wir von Pappnasen regiert werden und die nicht rechnen können,gebe ich Ihnen Recht.Trotzdem gibt es kein besser System,als die Umlage finanzierte Rente Alles Andere ist nur Murks Zum Schluß natürlich noch mein Freund,mein Lieblingsthema.Wenn man Steuerschlupflöcher schließt,Steueroasen verhindert und Steuerhinterziehung bekämpft,könnten wir uns bestimmt pro Jahr eine 10prozentige Rentenerhöhung leisten und das sollten uns die alten Menschen wert sein.Jetzt hoffe ich,Sie bekommen keine Alpträume.Gute Nacht
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 09.15 Uhr:
      @ piperin: „Das Problem ist und war, dass der Generationenvertrag quasi ein Schneeballsystem ist. Das größte Schneeballsystem überhaupt!“
      Sie denken irgendwie nur rein kapitalistisch – und das noch nach dem Schulbuch. Das macht noch mehr Probleme!
      -Am Ende gewinnt der Starke, der Reiche, der Erfolgreiche, der Gesunde .....
      Wir aber wollen in einer „sozialen“ Gesellschaft leben, mit sozialer Marktwirtschaft, und das verkauft uns die POLITIK seit Jahrzehnten.
      Und wenn sie das nicht hinbekommen, dann gehören sie zum Teufel gejagt, denn diese Politik(er) betrügen ihre Wähler – und die RENTE ist hier ein sehr gutes Beispiel, wie auch das Thema Krankenkasse.
      @ piperin: „Dieltanten auf breiter Front. Da bekomme ich Pickel am ganzen Körper, wie man nur so dumm und naiv Politik betreiben kann.“
      Dem kann ich mich zu 100% anschließen ..... wird aber nicht zur Lösung oder Veränderung führen!
      ...... und wer nach dieser fetten, unnötigen, unangebrachten Diätenerhöhung, diese Parteien noch wählt, ..... na ja, da brauche ich nichts dazu schreiben wollen!
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 09.29 Uhr:
      @ piperin: „Sind wir denn für die ganze Welt verantwortlich?“
      Ja, denn nur wenn die anderen „friedlich“ sind, können wir hier leben wie die Made im Speck!
      Nur, wenn wir „all over the world“ unser Geld verteilen, freuen sich die „Völker“ über deutsche Touristen, denn sie wissen: ....... die bringen uns Geld fürs Nichtstun, das sind unsere Gäste!
      @ piperin: „Der Splin gewisser Politiker*innen kostet uns Unsummen......“
      ...... weil, sie es sich leisten können und dürfen! Sie werden gewählt, und das auch noch mit „Quotenvorteil“ und die doofen Männer schauen zu!
      Ja, das ist Politik, das sind unsere Politiker(innen) - ........ die gewählt werden, Wahlperiode für Wahlperiode!
      @ piperin: „Der Fisch stinkt vom Kopf.“
      Nein, der ganze Fische stinkt – denn der Wähler bekommt das, was er wählt: dumme Wähler wählen d....mme Politiker.
      Dumme Wähler machen auch die Kapitalisten dazu noch immer reicher, oder wieso geht man zu Rockkonzerten, in Freizeitparks, zu Fußballspielen ..... und bezahlt überteuerte Eintrittskarten?
      @ piperin: „Da werden Gelder rausgehauen und völlig ohne Sinn und Verstand. Gelder, die hier bei uns fehlen.“
      Alles für den Weltfrieden ....... aber nicht einmal das hat funktioniert – und jetzt, wer ist schuld: ... natürlich dieser P....tin, dieser Spielverderber, oder diese Chinesen, oder, oder, oder ......
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 09.38 Uhr:
      @ Nostalgie: „Offensichtlich haben UNSERE Politiker ihren Amtseid total falsch verstanden.“
      Alles eine Frage der Auslegung, der Interpretation und des Rudelverhaltens!
      Hältst du dich nicht daran..... mache ich es auch nicht.
      Wie sagte kürzlich eine Staatsanwältin: die Kleinen fängt man, die Großen lässt man laufen!
      Und auch hier: diese Politiker wurden und werden gewählt! Schaut in den Spiegel!
      *Zum Wohle des Volkes ....* - da müsste man erst wieder einmal klären, wer oder was das Volk ist!
      Und zum Wohle...... uns geht es doch allen gut – also ist alles in Ordnung.
      @ Nostalgie: „Aber, wer will denen das MITTEILEN“
      Sie – direkt bei der nächsten Wahl.
      Nur, die Politiker werden es nicht hören oder sehen wollen
      - ........ das macht dann gewisse Menschen aggressiv, aber das werden die schon zum Wohle des Volkes zu unterbinden wissen. Wozu haben wir eine Demokratie mit einem funktionierenden Rechtssystem (Sarkasmus „Aus“).
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 12.06 Uhr:
      @ Piperin: „Jedem steht das zu, was er durch seine Arbeit verdient und was er sich für's Alter angespart hat.“
      Nun ja, das ist wieder so „frei“ gedacht – dann müssten auch alle dass selbe verdienen (annährend) und alle max. am Tag 24 h arbeiten ......
      Setzt voraus, dass man nicht gierig die Ressourcen anderer abgräbt, oder geschäftle Macht auf Kosten der Person oder der Allgemeinheit.
      Quasi so eine Art gefühlter Kommunismus oder der Einstieg ins Paradies.
      @ Piperin: „Und das ist, wenn jeder sein Leben selbst finanziert und nicht ständig nur danach getrachtet wird, wie man am besten AUF KOSTEN ANDERER durchs Leben kommt.“
      Und wieder, die reine Marktwirtschaft, der Kapitalismus, jeder für sich und davon am Besten alles .......
      Das ist leider unsozial, nicht jeder kann für sich in dem Maße sorgen – das ist eben sozial, wenn man hier ein System hat, was anderen hilft!
      @ Piperin: „Unser System fördert geradezu Schmarotzertum.“
      Ja, das SYSTEM – und das sind wir alle, an oberster Stelle unser demokratisch, frei gewählten Politiker.
      @ Piperin: „zuerst einmal geht es darum >>was ist gerecht!<<“
      Auch hier, das entscheiden wir, das Volk!!!! Wenn man aber jammernd immer die selben Metzger wählt, dann darf man sich nicht wundern!
      Revolutionen hatten Ursachen, sie hatten allerdings auch Völker, Menschen, die sich für ein Ziel – was sie nie erreichten – einspannen ließen.
      @ Piperin: „Jedem steht das zu, was er durch seine Arbeit verdient und was er sich für's Alter angespart hat. Das ist gerecht, nichts anderes.“
      Nichts ist da gerecht – weil andere gierig anderen alles wegnehmen, wegfressen, und sich unsozial, egoistisch asozial verhalten. Kriege sind dann unausweichlich in kurzen Abständen/Perioden.
      Unser Frieden hat einen Preis – viele müssen bei ein paar Wenigen für ihr asoziales Verhalten die Augen schließen ... Wenn aber das System mit „Schmarotzern“ gefüttert wird, die Erziehung in Richtung „Hängematte“ ausgelegt wird, und die Bäume so hochwachsen, dass nur ganz Wenige rankommen, ......... ja, dann knallt es wieder!
      Und damit es gerecht zugeht, sozial und verhältnismäßig, haben wir ein Gesellschaftssystem gewählt, demokratisch, mit Rechtsstaat und Verfassung. Leider ist das Verständnis dafür nicht mehr vorgelebt worden, es fehlen Vorbilder und die Schulen versagen hier auch, wie die gierigen Unternehmer.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 13.59 Uhr:
      @ piperin: „Wie bitte kommen Sie denn auf so was? Sorry, aber das ist doch völliger Nonsens!“
      Nonsens – den Ball kann ich aber gerne zurückgeben.
      Ich habe dazu geschrieben „annährend“ – und um einen sozialen Frieden zu gewährleisten, muss die Verhältnismäßigkeit gewahrt bleiben. Ansonsten droht der Klassenkampf!
      Kann man wollen – back tot he Future oder so ähnlich: der Stärkere hat immer Recht, der, der am meisten Fressen kann, dem gehört die Sau ..... usw..
      Aber aus dem Zeitalter der „Oligarchen“ und ähnlichen Fürsten sind wir eigentlich raus, oder?
      @ piperin: „Warum sollen denn beide gleich verdienen? Mit welcher Begründung?“
      Damit sich nicht ein paar Wenige, nur weil ihnen nichts anderes einfällt, allen das Wasser wegsaufen!
      Diesen „Workaholics“ und anderen Narzissten, muss einfach irgendwann aufgezeigt werden, nicht jeder Baum an den man pinkeln kann sein Eigen zu nennen!
      @ piperin: „Andere sind stinkfaule Säcke, schaffen keine Realschule, geschweige denn Gymi und bleiben auf der Hauptschule.“
      Und genau die Faulen brauchen die Intelligenten, damit die mit ihren Firmen ihr Geld verdienen. Schlecht bezahlt zur Arbeit angehalten (aufgrund hoher Lebenskosten) und du doof, selber eine „erfolgreiche“ Firma zu gründen.
      ....... oder sollen wir von so Typen reden, wie den Herrn Benko?
      Und trotzdem sollte es so bleiben, der eine hat eben 100.000 Euro, Muscheln oder Kamele, der andere eine Million, aber dann ist ENDE! Nur mal so als Beispiel.
      Natürlich kann man das Spiel des Kapitals weiterspielen – niedrige Löhne, weil die sind ja alle zu doof und faul – und dann Milliarden Gewinne für andere wenige (im Verhältnis gesehen).
      Nein Piperin – ich bin auch für „Leistung“, sehe aber, wo das hinführt!
      Am Ende zählt der soziale Frieden – Frieden allgemein – Kriege, Neiddebatten, Missgunst, Korruption, Revolutionen ....... haben so hohe Reibungsverluste, die man nur wollen kann, will man die Menschheit einfach reduzieren (kann auch ein Ziel sein)!
    • User 1746028 schrieb am 16.05.2024, 14.51 Uhr:
      Piperin,ja ich rechne immer so,Alle sollen für mein Wohlergehen zahlen und das Geld liegt auf der Straße,man muß es nur aufheben.🤑Ich weiß gar nicht was Sie wollen,die Rentenversicherung ist auch eine Pflichtversicherung,nur eben nicht für die Besserverdiener,die haben ihre Eigene.Und eben Politiker und Beamte zahlen gar nichts für ihre Pension.Och,man will immer nur das Geld der Anderen,das wollen die Versicherungen auch,sieht man an den Milliarden Gewinnen,wie jetzt z.B.bei der Allianz.Und erzählen Sie nichts über Versicherungen,die wollen auch nur das Geld der Anderen und wenn der Versicherungsfall Eintritt,braucht man bei einer Berufsunfähigkeitsversicherung noch zusätzlich eine Rechtschutzversicherung,damit die vertraglichen Vereinbarungen auch eingehalten werden oder es gibt jahrelange Prozesse,bis der Versicherungsnehmer stirbt oder aufgibt.Die meisten Lobbyisten haben Banken und Versicherungen in Berlin,hat bei der Riesterrente auch geklappt,man muss halt nur 85 Jahre werden,um die eingezahlten überhaupt zurück zu bekommen oder Johannes Heesters heißen,um 1,5%Rendite zu erhalten.
    • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 15.38 Uhr:
      @ User 1810870
      "Und auch hier: diese Politiker wurden und werden gewählt! Schaut in den Spiegel!"

      Man kann ja nicht mal die Tierschutz Partei wählen. Denn die würden noch mehr Asylanten ins Land lassen.
      Ich hatte schon vor längerer Zeit mich damit beschäftigt. Daher weiß ich, es gibt keine wählbare Partei. 🤷
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 17.28 Uhr:
      @ Nostalgie: „Man kann ja nicht mal die Tierschutz Partei wählen.“
      Ja, traurig .... aber wahr.
      Harte Zeiten brauchen harte Entscheidung ...... aber ich sehe mich auch gerade kapitulieren.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • klausi2710 schrieb am 15.05.2024, 12.40 Uhr:
    Diese einseitigen Diskussionen um die Rente, ohne die anderen Altersvorsorgesysteme, z.B. das Pensionssystem der Beamten zu erwähnen, in denen die Probleme ebenfalls, aber noch viel verstärkter auftreten kann ich nicht mehr ernst nehmen. Da sitzen nur gut versorgte Leute, deren üppigen Altersversorgungen auch von der Allgemeinheit bezahlt werden, die kaum einen Bezug zur Rente haben und machen sich Gedanken darüber, wie man den anderen noch mehr wegnehmen kann. Auch das fundierte Wissen die statistischen Zahlen und deren Analyse vermisse ich. Scheinbar kennt man nur eine isolierte Zahl, 117 Milliarden, ohne diese ins Verhältnis zu den vielen Millionen Einzahlern und Rentnern zu stellen die davon entweder profitieren oder weniger Beiträge zahlen müssen. Es wird so vermittelt, als wenn der arme Staat die ganze Rente an die reichen Rentner zahlen muss.
    • User 1810870 schrieb am 15.05.2024, 12.51 Uhr:
      @ klausi2710 : "Diese einseitigen Diskussionen um die Rente...."
      Das Leben im Allgemeinen muss bezahlbar bleiben - sollte man meinen, in einer Demokratie, die sich sonst so um alles und jeden, der hier nicht hergehört, kümmert.
      Da wir uns aber nicht einmal mehr einig sind, was man zum Leben braucht, was die Miete kosten darf ..... und die Rentner einfach zu lange leben, zuvor aber zu wenige "Arbeitskräfte" produziert haben ..... ist das System aus vergangenen Zeit zum Scheitern verurteilt.
      Wie das Leben der Rentner, auch die Sozialsysteme sterben in diesem Land einen langsamen Tod, die einen im Luxus, die anderen ..... vergisst man.
      @ klausi2710 "Es wird so vermittelt, als wenn der arme Staat die ganze Rente an die reichen Rentner zahlen muss."
      Diese Rechnung ist die einfachste ..... und der Wähler belohnt die Parteien auch noch dafür - also haben die doch alles richtig gemacht!
      @ klausi2710: "Da sitzen nur gut versorgte Leute, deren üppigen Altersversorgungen auch von der Allgemeinheit bezahlt werden, ....."
      Sie haben keine üppige Altersversorgung ..... Pech gehabt - oder selber schuld ..... der Mehrheit scheint das System zu gefallen 😋 .... noch.
    • User 1746028 schrieb am 15.05.2024, 17.29 Uhr:
      Norbert Blüm,DIE RENTE IST SICHER.Das stimmt,würde man das Renten System von Österreich übernehmen.Alle zahlen ein und die Rente ist mehrere hundert Euro höher.Aber Wer will das denn bei uns?Zumindest nicht die Jenigen,die dann von der gesetzlichen Rente leben müssten.Für Die Jenigen die Sie beschließen gibt es Pensionen,die mindestens um das Doppelte und Dreifache höher sind und keiner etwas eingezahlt hat.
      So sieht bei uns soziale Gerechtigkeit aus.Wenig Rente für fast Alle und hohe Pensionen für Auserwählte.Also fordern jetzt fast Alle,NICHTS EINZAHLEN UND PENSIONEN FÜR ALLE.
    • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 01.30 Uhr:
      ... und es werden in Österreich 14 Renten im Jahr ausbezahlt.
      Hätte ich das wesentlich früher gewusst, ich hätte mir Arbeit in Österreich gesucht.
    • User 1810870 schrieb am 16.05.2024, 09.44 Uhr:
      @ Nostalgie: „Hätte ich das wesentlich früher gewusst, ich hätte mir Arbeit in Österreich gesucht.“
      Hätte, hätte, hätte, ....... Fahrradkette.
      Sie müssen sich immer vor Augen halten: ......... anderen geht es schlechter .....
      Und jetzt – jetzt retten wir die Welt und stehen dafür eines Tages in den Geschichtsbüchern ....
    • Nostalgie schrieb am 16.05.2024, 15.32 Uhr:
      @ User 1810870
      Sie müssen sich immer vor Augen halten: ......... anderen geht es schlechter ....."
      Das würde ich nur in einem privaten Bereich beantworten. 🤷
  • haschu4u schrieb am 15.05.2024, 01.15 Uhr:
    Habe heute Ihre Sendung mit u.A. Herrn Dürr von der FDP gesehen.
    Was mir, vor Allem bei der Diskussion zum Thema Soziales, mit der FDP aufgefallen ist, ist dass immer wieder von Einsparungen und Arbeitszeitverlängerungen bei den abhängig Beschäftigten geredet wird.
    Die FDP umschifft alle Fragen, wo Kosten für die Reichen und Superreichen entstehen würden. Das haben Sie ja auch in lobenswerter Weise erwähnt. Ich denke jedoch, dass bei den Beispielen der Gestaltung der Sozialsysteme von der FDP auf die skandinavischen Staaten oder auch Österreich hingewiesen wurde. Was dabei jedoch schäbig und verlogen ist, ist dass in diesen Ländern Alle, in die Sozialsysteme einzahlen müssen und sich nicht in eigene Absicherungssysteme der Stärksten und Reichsten verabschieden. Den Nutzen der Infrastruktur, den die Schwächsten zu einem erheblichen Teil mit ihren Beiträgen finanzieren, nehmen die Starken dann jedoch mit verbesserter Versorgung gerne in Anspruch. Beamte zahlen gar nicht ein! Und am Ende wird nur darüber gesprochen, dass man bei den maximal Benachteiligten sparen müsse. Extrem verlogen, diese einseitige Darstellung (besonders) von der FDP! Das sollten Sie stellvertretend für die vielen Kleinen, wie mich, einmal Aussprechen. Als Wähler kann man bei uns ja keine Politiker aktiv abwählen, wie das in Unternehmen prinzipiell geht, wenn den Vorständen die Entlastung verweigert wird. Warum gibt es keine Spalte auf deen Wahlzetteln für die Direktmandate, wo man ein Kreuz setzen kann, um unerwünschte Politiker direkt abwählen zu können? Dann hätte der Wähler die Möglichkeit unerwünschte Personen aus der Ersten Reihe einer Partei zu entfernen, wenn er mit dem Nachwuchs zufrieden ist. Der springt dann nicht als erster über die Klinge, wenn der Boss Mist gebaut hat (Beispiel Maut-Debakel!).
    Ein weiteres Thema, dass Sie thematisieren sollten ist, dass es besonders die kleinen und mittleren einkommen sind, die direkt über den Konsum wieder in die Wirtschaft zurückfließen. Bei den großen und sehr großen Einkommen wird ein steigender Anteil in andere Bereiche fließen, die z.B. in den Machterhalt oder die Vermögensvergrößerung fließen. Der Teil der relativ direkt in die Wirtschaft zurückfließt, ist volkswirtschaftlich betrachtet kleiner, als wenn er auf die erheblich größere Gruppe der kleinen und mittleren Einkommen verteilt wäre. Die FDP-Politik höhlt so systematisch das verfügbare Verbraucher-Vermögen aus und beschwert sich dann, dass die Wirtschaft Not leidet und von Abgaben entlastet werden müsse, um nicht zerstört zu werden. Sorry wenn ich diese Idee nur als idiotischen Ansatz der Selbstvernichtung unserer Wirtschaft sehe! Die ungebremste Gier war schon oft der Anfang vom Ende. Es gibt auf der Erde auch Abhängigkeiten von Dingen, die nicht auf den ersten Blick zu sehen sind. In der Anti...
  • User 1746028 schrieb am 14.05.2024, 23.19 Uhr:
    Schön das nochmal über das Grundgesetz gesprochen wird.Auch Schön,was drin steht.Wenn sich Alle dran halten würden,wäre es ja perfekt.Wie sieht es denn aus,mit
    #Die Menschwürde ist unantastbar#gilt wohl leider nicht für jeden.z.B.für viele Alte und Schwache in Deutschland.#Jeder ist vor dem Gesetz gleich#.Politiker ausgenommen,und wer Geld hat und sich die teuersten Anwälte leisten kann,kommt meistens auch mit einem blauen Auge davon.Die Kleinen hängt man und die Großen lässt man laufen.#Eigentum verpflichtet#Die Eigentümer von Großen Geldvermögen,werden zu nichts verpflichtet.Ihr Geld liegt in Steueroasen oder die Steuer wird hinterzogen.Das heißt,Papier ist geduldig,aber schonmal gut,dass es im Grundgesetz steht,mehr aber leider auch nicht.
    Auch immer wieder schön,die Diäten Erhöhung für Bundestagsabgeordnete,kostet den Steuerzahler 466000Euro im Monat.Damit das bezahlt werden kann,muss man natürlich das Bürgergeld kürzen, die Rente mit 63 abschaffen und bis 70 arbeiten.Aber Hier im Forum haben wir soviel AfDler,die #wissen#,dass mit der AfD alles besser wird.TRÄUMT WEITER.Zum Thema,Gewalt gegen Politiker,ich verabscheue Gewalt,trotzdem sehe ich es wie Gierwitz,die Politik erntet DASS,was Sie gesäht hat,wenn man zu 80%gegen sein eigenes Volk regiert.Und das ganze Hochjubeln,wenn hier 1000 Leute für einen Kalifatstaat demonstrieren,ist auch nur um Angst und Hass zu erzeugen.Würde über so einen Peanuts nicht berichten,hätte es sich schnell erledigt.Ich würde mir wünschen,es gingen Hunderttausende auf die Straße und würden für Frieden demonstrieren und unsere Eliten uns nicht weiter in den 3.ten Weltkrieg führen.Da kann es einem Angst und Bange werden.Ich wäre auch dafür,daß man vor Krankenhäuser demonstriert,es sterben jährlich offiziell 12000 Menschen an Krankenhauskeime und 12000 an Ärztefehler.Und Bus und LKW Fahrer,da sind auch viele Schläfer unterwegs Jetzt ist es auchmal genug,bevor ich noch mehr Wahrheiten verbreite.
    .
    • User 1810870 schrieb am 15.05.2024, 09.51 Uhr:
      @ User 1746028: ....... "TRÄUMT WEITER"
      Ich glaube, auch die Träumer merken, dass die Wand immer näher kommt, wo die etablierten Parteien mit dem Kopf durchwollen.
      Die Wand, die die etablierten Parteien aufgebaut haben, weil deren (nicht nur politisches) Versagen so offensichtlich ist. Jahrzehnte regiert und am Ende "Totalschaden"...... wer wählt noch diese Parteien?
      Als Beispiel: man kann Jahrzehnte sein Auto pflegen, polieren ..... aber dann im Jahre `*X* fährt man damit voll gegen die Wand - Frage: was ist dann das polierte Blech dieses Autos noch wert. Und wo sind die Investitionen für Pflegemittel geblieben ......? Wo ist der Wert für diese ganze Arbeit geblieben?
      Wir bräuchten dringend eine ALTERNATIVE, ganz dringend, ....... und jetzt ist das auch wieder alles demontiert worden, parallel sind die etablierten Parteien so zerstritten, wer kann solche Versager noch wählen, diese zerstrittenen Chaoten-Parteien?????
      Ich erkenne immer weniger, wo und mit wem oder was die Reise hingehen soll?
      @ User 1746028: "die Politik erntet DASS, was Sie gesät hat, wenn man zu 80%gegen sein eigenes Volk regiert."
      Auch diese Wahrheit will man nicht wahr haben - jetzt macht man für alles die "rechten Parteien" verantwortlich, die nur stark geworden sind, weil Teile der Bevölkerung diesem Murksen der etablierten Parteien die rote Karte zeigen "müssen".
      @ User 1746028: "Da kann es einem Angst und Bange werden."
      Ja, ..................nur, was tut man gegen diese Angst, dem Bange werden???
      Markus Lanz am 14.05.24 - ...... ich kann nicht glauben wollen, was politisch in diesem Land getrieben wird! Und das Migrationsthema ist der beste Beweis für die böswillige Inkompetenz der Politik ....... und die will EUROPA retten?
    • User 1810870 schrieb am 15.05.2024, 10.03 Uhr:
      @ piperin: "Aber schon schön, wenn man sich abends ins Bett kuschelt und seine Albträume von den bösen Reichen mit jeder Pore genießen kann, nicht wahr?😀"
      Sie werden mit ihrem Sarkasmus dem Thema nicht gerecht.
      Natürlich gibt es keine einfachen Antworten - aber es gibt "Kreise" von Politik und Gesellschaft, die halten sich für etwas Besseres. Dann kann man auch erwarten, in einer Demokratie, dass der soziale Frieden gewahrt bleibt!
      Reichtum: Anhäufung von Werten ..... weil man den Hals nicht voll bekommt.
      Wenn z. B. ein Bill Gates, ein Elon Musk Milliarden verdienen....... nach Steuern ..... dann sind die Leistungen, die Produkte, die dieser Herren verkaufen, exorbitant zu teuer .... und alle, die diese kaufen, werden über den Tisch gezogen.
      Eigentum verpflichtet - es macht die einen arm und ärmer, andere immer reicher! So funktioniert kein soziales Miteinander, so wird eine Demokratie von Kapitalisten zerstört ...... und wir alle schauen zu.
      ** Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fisch gefangen, der letzte Fluss vergiftet ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.** "Die Weissagung der Cree"
    • User 1810870 schrieb am 15.05.2024, 11.18 Uhr:
      @ piperin: "Alle derartige Diskussionen sind für mich Neiddebatten von Menschen, die es ärgert, dass sie es selbst nicht mal im Ansatz so weit gebracht haben."
      Kann man so sehen, um jegliche Diskussion um Sinn und Unsinn solcher Erfindungen und marktwirtschaftlichen, ökologischen Folgen zu unterbinden.
      Wenn es darum gehen würde >>Jedes Ding ist das Wert, was ein anderer bereit ist, dafür auszugeben.<< dann müssten alle Mediziner Milliardäre sein!
      @ piperin: "Kommunismus jedoch hat den Bevölkerungen keinen Wohlstand gebracht - es war immer Kapitalismus. Deswegen sind solche Tendenzen schon im Ansatz falsch."
      Auch hier - sie mögen dem Kapitalismus verfallen sein, blind dessen Folgen. Dennoch dürften die massenhaften Probleme, die dieser Wohlstand anrichtet, auch ihren Augen und Gedanken nicht vorenthalten bleiben.!
      Und ja, es gibt immer einzelne Erfinder, die wissen ihre Produkte - auch mit politischer Ausrichtung - auf den Markt zu bringen und Abhängigkeiten zu generieren, unter denen die Mehrheit leiden wird, abhängig gemacht wird.
      Wenn ich gerade sehe, wie in den Lebensmittelmärkten die Kassiererinnen ausgetauscht werden durch diese "Scanner-Kassen", wo ich als Kunde selber mich "abrechne"! Wie traurig, wohin wir uns entwickeln und es teuer bezahlen!!
      Es ist schon merkwürdig, in einer Zeit, wo die Demokratien die größten Probleme haben, und generiert haben, wenn Sie den Kommunismus schlecht machen. Alles hat seine Zeit und alles hat sein Für und Wider!
    • User 1746028 schrieb am 15.05.2024, 13.45 Uhr:
      743,ich wiederhole mich oft genug und zwar in regelmäßigen Abständen.Neu ist jetzt nur die Diäten Erhöhung.Wenn man jetzt noch die Landtagsabgeordneten dazu rechnet,kommen bestimmt noch ein paar Hunderttausend Euro dazu.Welche Zeiten haben sich denn Ihrer Meinung verändert?Ich sehe NICHTS,was sich zum Wohle des Volkes verändert hat.Wir brauchen auch nicht ruhig und gelassen die nächsten Wahlen abwarten,es wird sich sowieso nichts ändern,da können wir wählen was wir wollen.Das wiederhole ich auch in Dauerschleife.Aber egal,warten wir halt ruhig und gelassen die nächsten Wahlen ab,welche vergeblichen Versuche unternommen werden,damit sich weiterhin nichts ändert.
    • User 1746028 schrieb am 15.05.2024, 19.26 Uhr:
      Piperin SEHR WOHL gilt die Menschenwürde für Alle.Ausser eben nicht für Bürgergeldempfänger,Flüchtlinge und Migranten,das sind ja alles Sozialschmarotzer.
      Da sind wir beim Thema,die größten Sozialschmarotzer sind die Reichen und Superreichen und die teuersten Flüchtlinge sind die Steuerflüchtlinge.Wo habe ich gefordert,dass man Reiche immer hart bestraft und Arme durchwinkt?Vor dem Gesetz sind eben nicht Alle gleich.Ich habe auch nichts gegen große Vermögen,wenn man sieht,wenn es ums Erben geht,was da abläuft.Sie sollen wie alle Anderen die Steuern zahlen die dem Staat zustehen und nicht Ihr Vermögen in Steueroasen verstecken und Steuerhinterziehung begehen können.Was der Staat dann mit dem Geld macht,ist dann ein anderes Thema.Da haben wir genug Baustellen.Wie Sie wissen,habe ich im Lebensmittel Einzelhandel gearbeitet.Ich kannte die Milliadärs Eigentümer persönlich.Nach Aussen bescheiden,intern genau das Gegenteil.
      Und Abends kuschel ich mit meinem Teddy und habe noch keine Alpträume von den bösen Reichen.Zum Glück,sonst könnte ich vor lauter Dollarzeichen bestimmt nicht schlafen.
    • User 1746028 schrieb am 15.05.2024, 20.03 Uhr:
      870,ich bin ja bei Ihnen,dass uns die Regierung an die Wand fährt und das wird mit der nächsten Regierung auch nicht besser,egal wie Sie zusammen gesetzt ist.Wo die Reise hingeht,sieht man doch,in den Abgrund.Unsere Wertgeleitete Außenpolitik führt uns immer näher in den 3.ten Weltkrieg,anstatt alles dafür zu tun,um Frieden wieder herzustellen.Na ja,in ein paar Jahren sind wir kriegstüchtig und dann können unsere Eliten wieder Krieg spielen.Wenn Sie meinen,mit der AfD wir sich was verändern oder verbessern,bleib ich dabei,TRÄUMEN SIE UND ANDERE NUR WEITER.Und kommen Sie mir nicht mit Lanz,das ist ein überbezahlter Phrasendrescher,wie die Anderen Talk Phrasendrescher auch.Und Europa retten,ist auch nur eine Phrase.Wie Von der Leyen und viele Andere in der EU Kommission,ist das ein korrupter Haufen,mit mehreren Vorbestraften in der Spitze.Ich sage Ihnen auch,was ich wählen werde.Die PARTEI von Martin Sonneborn,der sagt in seinem Bericht aus Brüssel,was tatsächlich im EU Parlament abgeht.Es ist zwar eine Satire Partei,obwohl die Wahrheit nichts mit Satire zu tun hat,bei auch noch über 25000 Lobbyisten in Brüssel.