Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 271740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • immer noch da 028 schrieb am 16.04.2026, 14.27 Uhr:
    Was für eine Erkenntnis von Lanz.
    Er fühlt sich nicht gut genug,nicht schnell genug und nicht schlau genug.
    Trotz dieser Erkenntnis,müssen oder sollen wir den Selbstdarsteller,Main Stream Junkie und Moderationsversager weiterhin ertragen und das auch noch auf unsere Kosten mit Millionen Gage.Man sollte am Besten auch mal eine Kommission für die Öffentlich Rechtlichen einsetzen,da könnte jede Menge Geld gespart werden und die Zwangsbeiträge bestimmt gesenkt werden.Dann noch die Werbeeinnahmen bei den Privaten deckeln und die immer weitere Verblödung stoppen.
  • User 1752386 schrieb am 16.04.2026, 00.50 Uhr:
    Langsam nervt das dummdreiste Gelaber der Steuererhöhungspaniker. Steuern zahlt man auf Gewinne, und je höher die Gewinne sind, desto mehr Steuern können auch gezahlt werden. Übrigens kann man eine Übergewinnsteuer relativ einfach einfordern. Wenn man GuV und Bilanz lesen und interpretieren kann, kann man auch Übergewinne identifizieren. Wir wissen doch alle, dass bei uns Kapitaleinkünfte und Bestverdiener gehätschelt und getätschelt werden, hier sind tatsächlich Reformen notwendig. Aber an die traut man sich wegen fadenscheiniger und dummdreister Argumente nicht ran.
    • 725819 schrieb am 16.04.2026, 08.17 Uhr:
      Die Bilanz für 2026 liegt wann vor?
      Das hilft bei den Benzinpreisen aktuell also überhaupt nicht!
      „Schnell“ ist relativ. Eine seriöse Prüfung der Zahlen dauert. Sprüche sind dagegen schnell gemacht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 16.04.2026, 01.31 Uhr:
      Tja, @ Herr Opportunist discovery, gestern noch den großen Analytiker von Marx und dem "Schweinekapitalismus" gemimt und sofort durchschaut worden,
      heute plötzlich der Sehnsuchts-Stratege für militärische "Siegstrategien" und den Westwall?
      Mein Punkt bleibt: Von Marx bis Murx bei Ihnen alles nur Deko und Charaktermaske.
      Sobald es konkret wird, bleibt nur die altbekannte Rechtspopulistik, die komplexe Geopolitik auf "Kasperletheater" reduziert und mit historischen Geistern herumspielt, um Wahlkampf für die Landtagswahlen zu machen.
      Wo ist denn das Proletariat in Ihrer Hormus-Blockade? Oder dienen die kleinen Leute hier wieder nur als Kulisse für Ihre elitären Überlegenheitsphantasien?
      Essen Sie Ihr Schnitzel, meinetwegen, aber lassen Sie DemokratInnen mit dem Unfug in Ruhe.
  • immer noch da 028 schrieb am 15.04.2026, 14.37 Uhr:
    Jetzt noch ein bisschen Main Stream Geschichtsunterricht.
    Genscher hat NIE gesagt,wir haben nicht vor,die Nato Richtung Osten zu erweitern.Das war für die Amis ganz falsch verstanden.Nach dem Budapester Memorandum hat die Nato nicht an der Ukraine gezerrt und sie auf Natorüstung umgestellt.Bush Jun.wollte auch Nie 2008 die Ukraine und Georgien in die Nato aufnehmen.Der Westen hat immer die Sicherheitsinterressen Russlands ernst genommen.Die Amis haben die Proteste auf dem Maidan mit 5,2 Milliarden Dollar den Russen zur Verfügung gestellt,um die Proteste nieder zuschlagen. Janukowitsch wurde auch nicht verfassungswidrig als Präsident abgesetzt.Er wurde auch NICHT gezwungen,entweder ein Abkommen mit der EU oder Russland zu unterschreiben.Die Übergangsregierung war natürlich auch nicht mit Nazis besetzt.Den Satz des ungewählten Übergangspräsidenten,#Schnapp euch die Gewehre,bekämpft die Russenschweine,die Judensäue,die Deutschen und alle anderen Unarten.Zitat Ende,hat es Nie gegeben.Die Westukraine hat die Ostukraine auch nur angegriffen,um die Menschen von den Russen zu befreien Das Nazi Asow Regime hat auch keine Kriegsverbrechen in der Ostukraine begangen Selenskij hat auch Nie auf der Münchener Sicherheitskonferenz behauptet,wenn die Nato die Ukraine nicht gegen einen Krieg gegen Russland unterstützt,dass Sie nuklear aufrüsten würden.Die Istanbuler Verhandlungen hat es natürlich auch nicht gegeben,sonst wäre der Krieg ja längst zu Ende.Dafür hat es Butscha gegeben.wo die Ukrainer weiße Armbänder getragen haben,also pro russische und die Russen Sie trotzdem erschossen haben.Und natürlich geht es nicht um Bodenschätze in der Ukraine,deshalb haben die Amis mit Hilfe korrupter Oligarchen schon über 30% gekauft und Selenskij hat den Rest auch schon an Trump verkauft,sonst gibt es kein Geld und Waffen.Das machen ja auch jetzt die Kriegswilligen Europäer.
    Das wichtigste hätte ich bald vergessen.Die Ukraine hat uns nie interessiert,höchstens für billige Pflegekräfte und Menschenhandel mit tollen Versprechungen an Frauen,die dann zur Zwangsprostitution gezwungen werden.Sie ist eine vorbildliche Demokratie und ein vorbildlicher Rechtsstaat und natürlich gibt es keine Korruption.Ich (man)kann gar nicht verstehen,wieso die Ukraine nicht schon längst EU und Nato Mitglied ist.Liegt bestimmt an den USA,nicht das noch mehr Länder die Menschenrechte missachten,das Völkerrecht sowieso keinen mehr interessiert und den USA noch den Rang ablaufen.
    • 725819 schrieb am 15.04.2026, 14.58 Uhr:
      Das Thema Ukraine hatten wir zur Genüge. Reden Sie sich ruhig weiter ein, dass Putin nicht anders konnte, als einen Überfall auf die Ukraine zu starten. 
      Reden Sie sich ruhig weiter ein, dass die wenigen Rechtsgerichteten in der Ukraine die Mehrheit war, Putin schon immer Demokrat war (KGB eben 🤣), seine Rede in München eine leise Bitte war, Butscha nie passiert ist und was Ihnen sonst noch an Blödsinn einfällt.
      Ich freue mich über Menschen wie die Ungarn, die die alte korrupte Elite verjagt. Genau wie es die mutigen Menschen vor Jahren auf dem Maidan wollten. Denen gehört die Zukunft!
    • immer noch da 028 schrieb am 15.04.2026, 19.28 Uhr:
      Tja 819,Sie haben das gleiche Problem wie Hera
      .Sie haben die letzten Jahrzehnte anscheinend auf Lummerland gelebt und von der Realität nichts mitbekommen.
    • Hera schrieb am 15.04.2026, 22.28 Uhr:
      Nee, @ 028, S I E leben in Ihrer extrem-linken Blase und blubbern zu diesem Thema den gleichen Mist wie die AfD. Sorry! Welch eine Verblendung.........
    • immer noch da 028 schrieb am 15.04.2026, 23.45 Uhr:
      Hera,819 ich weiß gar nicht was Sie wollen.Ich hab doch alles nach Ihrer Meinung geschrieben.Es hat zwar mit der Wahrheit nichts zu tun,aber egal.
      Die interessiert sowieso keinen mehr.
    • User 1752386 schrieb am 16.04.2026, 00.56 Uhr:
      Selten solch topgetrottelten Unsinn gelesen, auch wenn Sie es als Ironie verkaufen wollen. Die 5,2 Mrd wurden über Jajre hinweg an die Ukraine gezahlt, Sie sollten wenigstens in der Lage sein, Sachverhalte korrekt darzustellen und vor allem auch zu verstehen. Übrigens auf dem ehemaligen DDR-Gebiet stehen nach wie vor keine ausländischen Natotrupöen. Aber ich erspare es mir jetzt, Ihre dummdreiste Möchtegerndurchblickerironie noch mehr zu entlarven.
    • immer noch da 028 schrieb am 16.04.2026, 02.08 Uhr:
      386,dann entlarven Sie mich mal.Viel Glück.
  • immer noch da 028 schrieb am 15.04.2026, 13.32 Uhr:
    Ich krieg mich immer noch nicht ein,was die Politiker Pfeifen uns als Reform verkaufen wollen.Hunderte Milliarden fürs Töten und zuwenig Geld für die Gesundheit.So wird das nichts,mit gesunder Kriegstüchtigkeit.Kranke Soldaten an die Front.So kann man die Probleme auch lösen.Wie hat wohl Kretschmer gestern bei Maischberger gesagt,
    Deutschland ist ein Land des Todes.und die Regierung setzt das jetzt um.
    Eine UNVERSCHÄMTHEIT.
    Dann haben wir eine 10 Klassen Medizin,die Armen und Schwachen sterben aus und die Eliten sind unter sich.Sie haben nur das Manko,Sie haben dann keinen mehr,wo Sie drauf rumtrampeln können.
    • 725819 schrieb am 15.04.2026, 14.44 Uhr:
      Es war doch klar, dass etwas passieren musste. Schluss mit beitragsfreier Mitversicherung,  Homöopathie endlich aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenkassen streichen, Gehaltsdeckel für Funktionäre im Gesundheitssystem, Preise der Pharmaindustrie senken… Die Frau Ministerin legt doch gut los. Höhere Zuzahlungen - lassen sich nicht vermeiden. Wer sich nicht alles zur Physio begibt. 
      In Frankreich sind grundsätzlich Zuzahlungen fällig, war zu lesen.  
      Das große Problem Beitragsvermeidung müsste sie auch noch angehen. Die Minijobs, Schwarzarbeit…
    • immer noch da 028 schrieb am 15.04.2026, 20.51 Uhr:
      819,was ist nochmal das höchste Gut?Nach Adam Riese und Eva Zwerg,die GESUNDHEIT.Laut Regierung steht das aber nur den Besserverdienern zu,Die es sich leisten können.Das Gesundheitssystem sollte Steuerfinanziert sein,nicht 3 bis 10 Klassen Medizin.Dann müssten ALLE ihren Beitrag leisten.
    • UserUli schrieb am 16.04.2026, 00.12 Uhr:
      Musste muss gar nicht, @ 819
      Richtig ist, dass das deutsche Gesundheitssystem als relativ teuer und dafür nur mittelmäßig gilt. Was auf Effizienzdefite hinweist. Die zu minimieren, ist meistens eine gute Tat.
      Für falsch halte ich es dagegen zu glauben, mit überall was wegsparen etwas besser zu machen.
      Zudem werden mit den geplanten Einsparungen bei etwa der Lohnfortzahlung im Krankheitsfall oder den Medikamentenzuzahlungen auch die, die vorgeblich durch geringere Beiträge entlastet werden sollen, noch mehr belastet, Menschen mit geringen Einkommen. Das ist lediglich Umverteilung zuungunsten von AN in den unteren bis mittleren Segmenten. Ähnliches gilt für die Abschaffung der Mitversicherung, die kindesalterabhängig differiert, aber nicht nach Einkommen gestaffelt wurde.
      Daneben der Versuch, bei den Krankenhäusern so zu sparen, dass es wieder die kleineren und mittleren Kliniken treffen wird, besonders die Lage im ländlichen Raum noch weiter verschlechtert. Mit Blick auf die Effizienz wären vielleicht schon die Trennung zwischen hoch spezialisierten Kliniken und einem Netz von Notfall- bzw. Erstfallambulanzen angeraten, deren stabile Etablierung aber erstmal Geld kostete, das vom Staat investiert werden müsste, statt einfach nur bei der Versorgung der Leute zu sparen.
      Zu den inflationär ausgebauten Minijobs ist zu sagen, dass vieles, was heute die Beiträge "belastet", Folge der Agenda 2010 Politik ist. Nichts spräche dagegen, die wieder verschärft sozialversicherungspflichtig zu machen. Besonders in Kombination mit angemessenen Löhnen. Schauen wir uns das Unwesen im Einzelhandel doch an.
      Mit Blick auf die Not der Menschen gerade im unteren Bereich sollte es darum gehen, vor allem besser gestellte mehr heranzuziehen. An der Bürgerversicherung wird kein Weg vorbeigehen, wenn ein solidarisches Krankenversicherungswesen erhalten bleiben soll.
      Abschließend erinnere ich daran, dass Gesundheitsausgaben nicht nur "Kosten" sind, sondern zugleich direkte Investitionen in Versorgung und Nachfragegeneratoren: Sie schaffen Arbeitsplätze (Ärzte, Pflege, Pharma), stabilisieren den Wirtschaftskreislauf und verhindern teurere Folgekosten durch Unterversorgung.
      Aus Effizienzsicht ist eine reine Spardebatte fehl am Platz. In Zeiten der Krise müsste es erstmal darum gehen, mit dem Einsatz höherer staatlicher Leistungen die Strukturen zu verbessern und nicht fortwährend undifferenziert über "Kosten" zu jammern und nach "kürzen" zu gieren. Das wird die Qualität nicht verbessern, aber langfristig auch die Kosten nicht senken.
  • immer noch da 028 schrieb am 14.04.2026, 23.14 Uhr:
    Zum Glück brauchen wir nur noch den April überstehen.Ab Mai können wir wieder volltanken und alle Kranken sind über Nacht gesund.Ein Wunder ist geschehen.Auf Gott ist verlass.Hallelujah!
    Die Ölkonzern werden natürlich die Ermäßigung an der Verbraucher weitergeben.
    Dann müssen natürlich Alle bei der Krankenkassen ( Reform ) ihren Beitrag leisten.Die gesetzlich Versicherten werden sogar entlastet.Mit weniger Leistung höheren Zuzahlungen,50% höhere Zuzahlungen bei Medikamenten.Gutachten für eine Zweitmeinung bei OP's.Wer bezahlt denn die Gutachten?Da gibt es bestimmt Prämien für Ärzte,die eine OP nicht für nötig halten,wie bei Reha oder Rente.Besonders Die # Entlastung#bei mitversicherten Familienangehörigen entlastet die Gelbeutel der
    Versicherten.Dafür soll der Krankenkassenbeitrag nicht steigen.
    TOLL,SUPER,GENIAL !! Das bei unserem Gesundheitssystem vieles falsch läuft,stimmt.
    Aber das es wirklich gerechter und Alle Ihren Beitrag leisten könnten,dafür gibt es Lobbyisten,Die natürlich alles auf den kleinen Mann bzw.Frau abwälzen.
    Und wir Bürger Idioten lassen uns das Alles gefallen.Traurig aber wahr.
    • UserUli schrieb am 15.04.2026, 00.55 Uhr:
      @ 028, der Sarkasmus ist angebracht!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 15.04.2026, 01.01 Uhr:
      Licht und Schatten in Paris: Wenn Napoleon in seiner Krypta wütet, dann nicht wegen verlorener Schlachten, sondern wegen des Verrats an seinem emanzipatorischen Erbe. Was wir heute sehen, ist der Trümmerhaufen der Neoliberalisten und Austeritätspolizisten, assistiert von den RN usw.-isten. Sie haben den Geist des Code Civil – die Gleichheit vor dem Gesetz und den sozialen Fortschritt – gegen die Rendite der Wenigen eingetauscht.
      Die Antwort darauf darf keine rückwärtsgewandte Nostalgie sein. Wir brauchen eine emanzipatorische Bewegung, die das utopische Potenzial der Aufklärung aus der Vergessenheit holt. Ein echter New Deal, der das Gemeinwohl über die Spar-Dogmen stellt, ist die einzige Form von moderner Souveränität, die zählt. Zeit, die Vernunft wieder gegen die Privilegien zu mobilisieren! Auch und gerade gegen jene, die Rechte an Blut und Herkunft festmachen wollen, statt an der Würde des Menschen.
  • Catweazle74. schrieb am 14.04.2026, 18.32 Uhr:
    Verschließe ich meine Haustür, weil ich die Menschen draußen hasse?!
    Nein, ich verschließe sie, weil ich die Menschen darin liebe, sie mir wichtig sind und ich sie beschützen möchte.
    Aus diesem Grund haben Türen Schlösser und Staaten Grenzen!
    Mal eine berechtigte Frage:
    Es gibt über 3 Millionen Asiaten in Deutschland, aber nie hört man dass sie Leute bedrohen oder abstechen.
    Woran liegt das bloß?!
    Die linksgrüne Politik will sämtliche Regeln im Land bestimmen und mit Ihren Vorstellungen in Eilgeschwindigkeit überfluten - obwohl die Bürgerschaft mehrheitlich für eine konservativrechts Politik abgestimmt hat.
    Und hätte die CDU vor der Wahl erzählt, was sie nach der Wahl tut, hätte die keine 15% bekommen.
    ...lange lässt sich dieses betrügerische System nicht mehr aufrechterhalten, es kommt inzwischen sichtbar an seine Grenzen.
    Wer jetzt noch meint, man lebe in einer wirklichen Demokratie, hat absolut nichts verstanden und wird es auch nie.
    Der Wechsel in der Politik wird so oder so kommen müssen und lässt sich auch nicht aufhalten...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 14.04.2026, 20.36 Uhr:
      Und, @discovery, auch wenn man das Kapital nochmal liest: Marx bleibt strikt beim Proletariat als Träger historischer Veränderung – Völkische, Nationalisten oder libertäre "Freihändler" taugen für ihn bestenfalls als bürgerliche Charaktermasken, die den Klassenkampf verzögern oder umleiten.
      Die erbärmlichen Versuche von Compact und Querfront Co., Marx zu kapern und mit anti-globalistischen und Nationalismusmotiven zu vermengen und in Ressentiment aufzulösen, sind die letzte Volksverarsche.
      Sofern mit "Schweinekapitalismus" Bezug auf Animal Farm genommen wird: Auch wenn die "Ich will mein Schnitzel"-AfD irgendwann zum Zuge kommt, wird sie dem Proletariat keins gönnen, sondern nach getaner Arbeit wie Boxer dem Schlachthof überantworten.
      (Das Schnitzel-Zitat bringt ja die dahinterstehende Haltung auf den Punkt.)
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • 725819 schrieb am 13.04.2026, 21.26 Uhr:
      So ist es. Nach 16 Jahren Ein-Parteien-System mit autokratischen Strukturen kann es nur aufwärts gehen 👍.
      Selbst die Lügen und EU/Ukraine-Anfeindungen im Orban-TV haben seinen Abgang nicht verhindern können. Fortschritt lässt sich nicht aufhalten 👍.
  • immer noch da 028 schrieb am 13.04.2026, 02.42 Uhr:
    Zuerst,ich halte NICHTS vom Schmierenjournalist Rotzheimer und erst recht nichts vom Schmierenblatt BILDZEITUNG.
    Es gibt einen Podcast mit Susanne Petersohn,Journalistin in der Ukraine,für die ARD.
    Sie beschreibt die Lage an der Front,spricht mit Soldaten und Kommandeuren,wie grausam die Lage an der Front ist und wie die jungen Männer da verheizt werden,bzw.in denTod geschickt werden Von Rekrutierung und Zwangsrekrutierung,Mangelde Ausbildung und Waffen,Korruption,wie Reiche sich freilaufend können,für 12000 Dollar ect.
    Das ist bestimmt in allen Kriegen so,egal ob Diktatur oder Demokratie.Ich habe Fr.Petersohn noch nie in einer Talkshow gesehen,ist bestimmt zu grausam,mit der Wahrheit konfrontiert zu werden.Das Schlimme ist,daß kriegsgeile Politiker Pfeifen,wie Kriegswetter,Röttgen,Strack Flak Rhein Metall,Hofreiter,Von der Leyen und vielen Anderen eine Bühne geboten wird,ihre Phrasen öffentlich zu sagen.Reine Kriegspropaganda.
    So ist das leider,wenn Kriegstreiber öffentlich etwas fordern,von dem Sie nicht selbst,betroffen sind.
    Das kann man Alles auch auf Gesundheit,Rente und sonstige Sozialleistungen beziehen,das nur nebenbei.
    • immer noch da 028 schrieb am 13.04.2026, 02.56 Uhr:
      Dann habe ich noch gelesen,dass Boris Johnson Ende Februar in der Ukraine war.Er fordert noch mehr Unterstützung vom Westen für die Ukraine.Das Er sich das traut,überhaupt nochmal in die Ukraine zu fahren,wo Er doch der Erste war,der einen Friedensvertrag zwischen Russland und der Ukraine verhindert hat.
    • 725819 schrieb am 13.04.2026, 07.20 Uhr:
      So ein geschundenes Land. Man kann sich vor denen, die jahrelang an der Front dienen (viele Ältere), eigentlich nur vor Ehrfurcht auf den Boden werfen.
      Vielleicht geht jetzt noch mehr in Sachen Sanktionen gegen Russland. Jetzt, wo die Ungarn den korrupten Orban mit überwältigender Mehrheit abgewählt haben. 
      Vance hat seine hochschwangere Frau nach Ungarn geschleppt, um dort Sympathie für die Ungarn zu heucheln. Aber so dämlich sind die nicht 👍. Danke an die Ungarn!
    • Hera schrieb am 13.04.2026, 08.37 Uhr:
      819 👍 das sehe ich auch so, ein Danke und Gratulation an die Ungarn. Man kann nur hoffen, daß Peter Magyar bei seiner Europafreundlichen Linie bleibt und die Ungarn wieder zurück in die Demokratie führt. Gut, daß die Ungarn der scheinheilig rechten Trumpadministration keinen Glauben schenkten, das macht Mut!
      Putin wird's nicht gefallen, gut so!!!
    • immer noch da 028 schrieb am 13.04.2026, 13.54 Uhr:
      818,Hera,ja die Ukraine ist ein geschundenes Land.Das war immer so und wird es auch leider immer bleiben.Ich muss ja nicht alles wiederholen oder doch?Wer hat die Ukraine hochgerüstet für einen Krieg gegen Russland?Wer hat die Proteste auf dem Maidan mit 5,2 Milliarden Dollar unterstützt?Wer hat das Minsker Abkommen gebrochen und die Hochrüstung weiter unterstützt?Wer hat den Friedensvertrag in Istanbul verhindert?Es gibt 19 oder 20 Sanktionspakete gegen Russland.Mit welchem Erfolg?Keinem! Wer bestimmt über die Ukraine? Trump und Putin.Und Wenn Sie jetzt die Ungarn feiern,warten wir erstmal ab,wenn es um Geld und Waffen für die Ukraine geht.Und Wenn es um Korruption geht,waren alle Präsidenten der Ukraine auch nicht besser oder schlechter wie Orban,Putin,Netanjahu,Bush,Obama,Biden,Trump,Erdogan und noch viele Andere,
    • Häh? schrieb am 13.04.2026, 19.23 Uhr:
      @819 und @Hera: Ich würde  Peter Magyar nicht gleich mit soviel Vorschusslorbeeren überschütten. erst muss er beweisen wieviel pro Europa er ist. Schließlich war er viele Jahre ein enger Vertrauter von Orban und im Machtapparat involviert, bis er 2024 sein härtester Gegner wurde. Zu vielen Themen hat er im Wahlkampf nichts gesagt. Es ist zwar schon mal gut, wenn er der Korruption zu Leibe gehen und wieder Rechtstaatlichkeit einführen will. Aber was er konkret darunter versteht, wird die Zeit zeigen. 
      Vielmehr sollten Sie sich mal fragen, wo die ungarischen Sozialdemokraten und Linken Kräfte geblieben sind. Die sind nicht im Parlament vertreten. Hier besteht die Gefahr, dass Themen wie soziale Gerechtigkeit vernachlässigt werden. Ich will ja keine Spaßbremse sein, aber der allgemeine Jubel ist nur ausgerichtet auf die weitere militärische Unterstützung der Ukraine.
    • Hera schrieb am 13.04.2026, 20.08 Uhr:
      Nee, @ 028, lassen Sie Ihre "Wiederholungen" stecken, die werden auch beim xten Mal nicht richtiger, sorry!
      Einzig relevante Frage: Wer hat den ukrainischen Angriffskrieg begonnen?
      Ohne den gäbe es keine Front, keine verletzten/toten Soldaten, Zivilisten und Kinder, keine zerstörte Infrastruktur!!! Es ist ein Märchen zu behaupten, die Sanktionen gegen Russland seien erfolglos. Dem Eindruck schmerzhafter Einbußen versucht Russland mit geschönten Zahlen entgegen zu wirken. Aus sicheren Quellen ist von einem föderalen Haushaltsdefizit, das in 2025 um ca. 41,8% höher ausfiel als offiziell angegeben, die Rede.
      Noch bestimmt Putin nicht über die Ukraine, das wäre sein Ziel und dagegen kämpfen die Soldat*Innen, für Frieden und Freiheit, gegen russische Knechtschaft und dafür zolle ich ihnen jeden erdenklichen Respekt!
    • Hera schrieb am 13.04.2026, 21.15 Uhr:
      @ Häh In meinem Beitrag ist nichts von Vorschusslorbeeren zu lesen, vielmehr von der Hoffnung, Magyar möge bei seiner Linie, die Ungarn zurück in die Demokratie und die EU führen, bleiben. Mir ist bewusst, dass er zu Orbans Lager gehörte, man muss ihm zu Gute halten, dass er diesem den Rücken kehrte. Dass die Ungarn gegen Orban und eher pro Westen wählten, dazu habe ich meiner Freude Ausdruck verliehen. That's all. Der Souverän entscheidet - stellte ich mir die Frage, warum Linke Kräfte nicht mehr im Parlament vertreten sind, bliebe sie unbeantwortet!
    • UserUli schrieb am 13.04.2026, 23.05 Uhr:
      Zu der unbeantworteten Frage @Hera: Aktuell ist es angesichts des Wahlsystems, der Zersplitterung linker und liberaler Kräfte und der Mobilisierung um „Magyar als einzige Hoffnung“ klar, warum die Linke parlamentarisch keine Chance hatte.
      Die Hinführung dazu war allerdings nicht nur von den Korruptionsskandalen geprägt, sondern auch von einer eher neoliberalen Ausrichtung auf urbane Eliten und einem meistens verbalen, aber praktisch wenig substanziellen Einsatz gegen die wachsende Armut.
      Dann war da 2008 noch die Bankenrettung, während den Menschen ein Sparprogramm aufgezwungen wurde – das zerstörte Vertrauen in die Linke und machte Orbán mit seiner nationalistischen, Anti‑Eliten‑Erzählung das Spiel deutlich leichter.
      Aspekte, aus denen man vielleicht etwas lernen kann.
    • immer noch da 028 schrieb am 13.04.2026, 23.53 Uhr:
      Tja Hera,das ist Ihr Problem,mit bewiesenen Tatsachen bzw.Wahrheiten nicht richtig umzugehen und nicht zur Kenntnis nehmen.Es gibt im Ukrainekrieg nicht eine einzig relevante Frage.Der Krieg ist völkerrechtswidrig,dass ist das einzige was stimmt.
      Wenn man aber die Ursachen ausblendet,wie Sie,kann ich auch nur sagen,lassen Sie es einfach,sagen nichts mehr zum Ukrainekrieg oder recherchieren mal unabhängige Informationen,nicht das Main Stream Gequatsche.Und erzählen Sie nichts,im Ukrainekrieg geht es um Frieden und Freiheit oder irgendwelchen Werten.Da geht es um Bodenschätze für den Westen und weitere Ausbeutung der Menschen in der Ukraine.
    • Hera schrieb am 14.04.2026, 13.16 Uhr:
      @ 028 Ganz gewiss habe möchte ich mit Ihnen nicht mehr über den Ukrainekrieg diskutieren, nur soviel zu Ihrem letzten Post: über welche Themen ich hier rede ist - solange ich niemanden persönlich diffamiere - mir überlassen und in Artikel 5 GG, unter Meinungsfreiheit verankert.
      Ursächlich für diesen Krieg waren Demonstrationen gegen Janukowytsch, man forderte dessen Amtsenthebung, er hatte die Unterschrift für ein Assoziierungsabkommen mit der EU zugunsten eines Millionenkredites von Putin verweigert! Dieser Aufstand der Bevölkerung wurde von Putins Schergen blutig niedergeschlagen, da war die Angst, dass die eigene Bevölkerung es gleichtun würde - so wie jetzt die Mehrheit der Ungarn auf Magyar als Figur der "Befreiung" hofft, um Korruption und Unterdrückung zu entkommen. - Die Ungarn konnten das unter dem Schutzschild Nato friedlich tun!
      @ 028 SIE mussten das in der Form nie miterleben, leben von Beginn an in einem freien Land, ich behaupte mal, Sie können das nicht nachempfinden, sorry!
      Das hat n i c h t s mit Mainstream zu tun, wie Sie ( nicht nur) so gerne jenen unterstellen, die sich der eigenen Meinung nicht anschliessen! Was Sie erzählen ist zum Teil Putinpropaganda und extrem linksideologisch gefärbt, sorry.
      Diesen Krieg hat Putin begonnen, weil er die Ukraine nicht an das westliche System verlieren wollte - nicht der Westen um an Bodenschätze zu gelangen! DAS ist die Realität!
  • Hera schrieb am 11.04.2026, 19.49 Uhr:
    @ piperin die "Confirmation bias" trifft wohl eher auf Sie zu, wie hier seitenweise zu lesen, zuletzt IHRE Wahrnehmung der hohen Intelligenz Weidels! Meine - und nicht nur meine - Wahrnehmung ist, dass man von dieser Frau noch keinen Satz hörte, der diese Weisheit auch nur annähernd bestätigen würde - gerade die Führung einer in Teilen ( für mich in Gänze) rechtsextremen Partei ist kein Beweis für Intelligenz, im Gegenteil! Und last, but not least: neben Chrupalla intelligenter zu wirken ist keine Kunst!
    Wie Sie mich einschätzen ist mir völlig gleichgültig! Ich werde ganz gewiss hier keine persönlichen Prahlereien ( Understatements 😜) verbreiten wie Sie, denken Sie also was Sie wollen, nur nebenbei, mehrere Sprachen spreche ich auch.......
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 11.04.2026, 23.12 Uhr:
      "Understatement", @Hera, hat nichts mit Prahlerei zu tun, sondern damit, sich nicht mit Äußerlichkeiten über andere erheben zu wollen, sondern sich optisch anderen anzupassen.
      Wenn jemand mit "graue Cordhosen" daherkommt, ist aber schon mal ein Punkt erreicht, etwas das Hirn zu waschen.
      ------
      >>Meine - und nicht nur meine - Wahrnehmung<<
      , das hätten Sie gar nicht so betonen müssen, denn Ihre Meinung deckt sich doch nahezu immer mit dem Mainstream.😃
      Sie hätten mir auch schreiben können
      "blättern Sie einfach in der Freizeit-Revue oder Bild der Frau, dann ist alles gesagt!"
      oder eben
      "WIR denken, dass ...", was ich natürlich mit Lippmann beantwortet hätte:
      "wo alle gleich denken, denkt keiner viel",
      da es eben gleichfalls auf
      "Gruppendenken und unreflektierter Mehrheitsmeinung" hinausläuft.
      Confirmation Bias eben.
      ----
      Wenn Sie mich in all den posts auch nur irgendwann im Ansatz mit einer eigenen und Mainstream-fremden Meinung überzeugt hätten -nicht von der Richtigkeit als Ganzes, sondern allein nur in einer möglichen Plausibilität- dann hätte ich womöglich noch ein kleines Fragezeichen gesetzt - wenn auch nur ein sehr kleines.
      Sie sind sicher ein sehr netter Mensch, @Hera, aber dass Sie sich mit Weidel messen wollen, werte ich eher als nach den Sternen greifen wollen.
    • Hera schrieb am 12.04.2026, 00.31 Uhr:
      Mein Gott piperin, das ist ja schon lächerlich: nichts liegt mir ferner, als mich mit Alice Weidel zu "messen". Das spielte sich doch in Ihrer Gedankenwelt ab:
      " Denken Sie, dass SIE auch nur im Ansatz mithalten können, nur im Ansatz?"
      Nee, piperin, w i l l ich garnicht !!! Sie können doch gerne vor Weidel dienern, ist Ihnen unbenommen, halten wir einfach fest: Sie überzeugen mich nicht und ich Sie nicht, so what? Erleichtert doch den künftigen Umgang im Forum!
      Noch eines: Ihre Klischees mit "Bild der Frau" etc sind mehr als albern!
    • UserUli schrieb am 12.04.2026, 01.09 Uhr:
      Ich weiß, geht es nicht. Aber wenn es doch ums "messen" ginge, schiene mir @ Hera im Vergleich zu Frau "Ich will mein Schnitzel" Weidel nach aktuellem Stand der Dinge dann schon die intellektuell Überlegenere.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 12.04.2026, 03.42 Uhr:
      fast zweimal wieder Lehrbuch-mäßiges
      Confirmation Bias.😃
      Immer wieder schön anzusehen, wenn Objektivität abhanden kommt.
      ------
      Aber auch schön die Formulierung
      >>Frau "Ich will mein Schnitzel" Weidel<<
      Sollte ganz offensichtlich abwertend zu verstehen sein .. diese Attributierung mit
      "Ich will mein Schnitzel"
      sinngemäß herausgerissen aus

      ----------
      "Sie wollen uns die Schweinshaxe, die Bratwurst … das Schnitzel verbieten! Und ich kann euch sagen, ich lasse mir nicht mein Schnitzel wegnehmen. Niemand geht an mein Schnitzel!"
      ----------
      Weidel zielte dabei konkret auf die Grünen als Verbotspartei in alle Lebensbereiche autoritär eingreifen zu wollen.
      Tja, was da wohl von mehr "Intelligenz" zeugt?:
      Sich dem Aufkeimen von autoritären Mechanismen ganz klar zu widersetzen und die persönliche Freiheit und Lebensgestaltung zu verteidigen ...
      ... oder aber ...
      ... sich über die, welche die individuelle Freiheit der Bürger verteidigen, auch noch zynisch lustig machen zu wollen.
      Ich denke eigentlich, darüber sollte es eigentlich überhaupt nichts zu überlegen geben bzw. letzteres sollte erst gar nicht vorkommen, aber in diesem Forum wundert mich eh nichts mehr.🙈
    • Hera schrieb am 12.04.2026, 07.25 Uhr:
      " Abhandengekommene Objektivität", dafür sind S I E nun wirklich das beste Beispiel, wie man hier (noch) seitenweise in elĺenlangen Selbstdarstellungen lesen kann, @ piperin. Das festzustellen überlasse ich dem wirklich objektiven Leser!
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 12.04.2026, 10.56 Uhr:
      @Hera,
      lassen Sie's einfach, Sie haben doch nichts.
      Ich erwarte von niemandem, Persönlichkeiten wie Weidel richtig einzuordnen, denn auch das bedarf bereits gewisser Fähigkeiten, die man nicht einfach bei jedem als selbstverständlich voraussetzen sollte.
    • Hera schrieb am 12.04.2026, 11.36 Uhr:
      Prima, @ piperin, dann freuen Sie sich doch über diese IHRE ganz persönliche und besondere "Fähigkeit" ........... 😀
  • Catweazle74. schrieb am 11.04.2026, 19.42 Uhr:
    ..das Forum hier ist wahrscheinlich ein großes Sammelbecken von Volltrotteln und Hilfsbedürftigen jeglicher Art geworden, deren einzige Begabung es ist, eine europäische PC-Tastastur fehlerfrei zu benutzen.
    Die es dann für sich als einziges Medium zur Außenwelt darin sieht und nutzt, ihren eigenen Schwachsinn - und sei es noch so'n Schwachsinn - darüber ungefragt zu verbreiten.
    Hierbei geht's auch um "Likes" und Anerkennung oder Aufmerksamkeit - diese regelrecht vollkommenen Volltrottel!
    Diese Leute von Heute haben echt schwer ein an der Waffel, denen ich das jetzt schreibe, begreifen es je niemals, das ist mir schon völliig bewusst.
    Dafür ist die "Zeitraum-Beschreibung" als Erklärung schon eines Begreifens eine Nummer źu groß.
    Aber ich bin hier gerne, und schaue mir den Blödsinn gerne freiwillig an...
    Denn tiefer kann man in anderen Geisteshaltungen nicht eintauchen, als hier!
  • 725819 schrieb am 11.04.2026, 19.09 Uhr:
    @piperin, Sie haben es doch so schön zitiert und sind dann völlig falsch abgebogen 😳:
    Sie strahlt aus…. 
    Genau! In öffentlichen Interviews kann Sie nicht mit relevanten Zahlen zur Wirtschaft glänzen, sondern landet populistisch immer bei einem Thema- Ausländer. Der Bürger würde gern erfahren, was sie als Ökonomin analysiert. Sie erklärt es aber nicht. Sie wird pampig, da muss man von Ahnungslosigkeit ausgehen.
    Wie Doktorarbeiten geschrieben wurden, vor allem von wem, ist heute leider allzu oft die große Frage. Es sind auch nicht immer die Klassenbesten, die ein Unternehmen erfolgreich führen. Auswendig lernen und echte Kompetenz sind zwei paar Schuhe.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 11.04.2026, 21.51 Uhr:
      @819,
      >>Wie Doktorarbeiten geschrieben wurden, vor allem von wem, ist heute leider allzu oft die große Frage.<<
      "heute" wird eh KI eingespannt.
      Weidel promovierte 2011.
      Man darf sich sicher sein, dass schon etliche versuchten, irgendetwas an Weidels Dr.-Arbeit zu finden -gerade bei Weidel!- um sie zu Fall zu bringen.
      ------
      >>Der Bürger würde gern erfahren, was sie als Ökonomin analysiert.<<
      Dazu nimmt sie aber schon Positionen ein wie
      - Kritik am Euro, weil die Volkswirtschaften zu unterschiedlich sind
      - wie Lindner (und auch meine strikte Position) gegen hohe Staatsverschuldung
      - ebenso disziplinierte Haushaltsausgaben
      - keine gemeinsame EU-Verschuldung
      - Kritik in der Energiewende, zu forciert und zu schneller Umbau wie Abschaltung Atomkraft
      - gegen Bürokratie, warnt vor Deindustrialisierung, will Unternehmen entlasten und weniger staatliche Eingriffe - FDP-nahe Position
      - Kritik am Umfang sozialer Leistungen
      - Migration: zu hohe Kosten im Verhältnis zum Nutzen
      - weniger Konzentration auf globale Interessen, sondern auf nationale
      Man könnte überspitzt sagen, analog zu MAGA ein MGGA (Germany)
      ------
      >>Es sind auch nicht immer die Klassenbesten, die ein Unternehmen erfolgreich führen.<<
      Schon richtig.
      Gegenfrage:
      Was würde SIE nun dazu bringen, jemand wie Scholz oder Klingbeil, Esken, Lang, Reichinneck oder egal, wen Sie da auch nehmen, auch nur halbwegs irgendeinen Hauch dessen zuzutrauen, ein "Unternehmen" wie die Bundesrepublik erfolgreich führen zu können?
      Ich sehe da nichts und selbst mit Merz ist es doch so, dass Milliarden um Milliarden ausgegeben werden, aber -zumindest bis jetzt- überhaupt nicht ersichtlich wird, für was das eigentlich nütze sein soll.
      Ich sehe da nichts.
      Lindner hatte einen soliden Plan und ist vom Grundsatz dem von Weidel sehr ähnlich.
      -------
      Das beste Indiz übrigens, dass jemand nicht auswendig gelerntes herunter plappert, sondern selbst denkt, ist darin zu sehen, dass jemand nicht dem Mainstream hinterher läuft, sondern sich dagegen positioniert trotz dessen, sich viele Gegner und Missmut einzufangen.
      Weidel selbst denkt nicht "rassistisch", sondern "national-konservativ", monetär zum Vorteil der eigenen Bürger, niemand anderem.
      Wenn die AfD NUR aus Weidel bestünde, würde ich ihr -wenn es nach mir ginge- liebend gern D anvertrauen und beruhigt schlafen.
      Aber hinter ihr hängt ein womöglich sehr gefährlicher Tross und das Fussvolk .. dazu muss man nicht viel sagen, sofern es nicht Protestwähler sind.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.