Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
740

Markus Lanz

D, 2008–

Markus Lanz
Serienticker
  • Platz 271740 Fans
  • Serienwertung2 121291.95von 121 Stimmeneigene: –

"Markus Lanz"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • immer noch da 028 schrieb am 09.04.2026, 20.01 Uhr:
      Was wie immer für ein unrealistisches Bla Bla.Als ob die Alternative für Doofe irgendwelche Lösungen zu bieten hätte.Das die Bürger zu 86% unzufrieden mit der Regierung sind und das zurecht,merken wir täglich.Und Ich sage es nochmal,für die geistig Schwachen,es wird sich nichts ändern und verbessern,egal was wir wählen.Vielleicht wäre es am Besten,wenn die Doofen in Regierungsverantwortung kommen,damit die geistig Verwirrten endlich merken,was Sie für Populisten Sie gewählt haben.
      Hauptsächlich im Osten aber auch genug im Westen.toi toi toi
    • DefJam schrieb am 10.04.2026, 00.17 Uhr:
      Die Politiker der AfD und ein Großteil ihrer Wähler sind definitiv in der Lage, nach gesetzter Interpunktion die Leertaste zu bedienen - im Gegensatz zu den wirklich Doofen.
    • DefJam schrieb am 10.04.2026, 00.35 Uhr:
      Des Weiteren bin ich ebenfalls der Meinung, dass nicht Brandmauern die AfD verhindern. Brandmauern machen Wähler wütend, zumal diese ignoriert werden - und das geht nicht in dieser angeblichen Demokratie. Denn alle Staatsgewalt geht gem. Art.20 Grundgesetz vom Volke durch Wahlen aus.  Erst wenn die AfD in Verantwortung ist, "enteiert" sie sich. Und wenn es richtig schlecht läuft für die sog. Volksparteien, halt nicht. Und davor hat das Establishment eine Höllenangst...
    • User 1710926 schrieb am 11.04.2026, 10.04 Uhr:
      Auf kosten anderer war schon immer so. Nur in der jetzigen Zeit denkt man nur noch an Profit. Leider ist unsere Regierung zu schwach um etwas zu ändern. Das einzige was man sagen kann der kleine Mann wird gegängelt und nicht mehr für voll genommen. Man könnte am Spritpreis sofort erwas ändern, CO2 Steuer weg und der Staat sollte für 3 Monate auf zu hohe Steuern verzichten. Die wollen doch gar keine Lösung, brauchen jeden Cent für Ihre Fehlausgaben. Z.B. Entwicklungshilfe nach China 600 Mio. , bald sollten wir von China diese bekommen.
  • Catweazle74. schrieb am 08.04.2026, 23.49 Uhr:
    Wenn man sich mal überlegt, dass dieses Beispiel zwar erst in ferner Zukunft sich abspielt, zeigt die Geschichte doch sehr eindrucksvoll, was auf uns zukommen könnte.
    "Darth Vader" war nämlich nur mal stinksauer, als er herausfand, dass er "Padmé" nicht getötet und "Palpatine" ihn angelogen hatte. "Padmé" ist nämlich nicht wegen "Anakins" Würgegriff gestorben und der "Imperator" wusste das.
    Die Liebe zu "Padmé" könnte "Palpatines" Kontrolle über "Vader" zunichte machen und "Skywalker" tatsächlich auf die helle Seite zurückkehren lassen.
    Denn "Vaders" Hoffnungen starben an dem Tag, als er dachte, er hätte "Padmé" getötet.
    Von diesem Tag an lebte "Vader" nur noch um "Sidious" Willen zu erfüllen, bis er herausfand, dass sein Meister ihn belogen hatte.
    Denn "Boba-Fett" hatte ihm die Wahrheit gesagt.
    Das Wissen, wie "Padmé" wirklich gestorben war, machte "Vader" so wütend, dass er sich an seinem Meister rächen würde. Und die Erkenntnis, dass sein Sohn am Leben war, gab "Vader" den Wunsch und den Willen, endlich Seite an Seite mit seinem Sohn über die Galaxis zu regieren.
    So sieht es nämlich aus liebe Freunde, denkt mal darüber nach!
    • PauleHeißter schrieb am 09.04.2026, 11.32 Uhr:
      Toll! Man sollte die Geschichte verfilmen!
    • Catweazle74. schrieb am 09.04.2026, 15.45 Uhr:
      "Toll! Man sollte die Geschichte verfilmen!", dröhnte es wiedermal krächzend aus einem leeren Geist, der in der Realität ständig Anküpfpunkte vergeblich zu finden sucht.
      ...das endet dann immer damit so kläglich, wie bspw. jetzt als selbsternannter Spezialist sich über besondere Kinofilme und dessen Inhalts dazu mitzureden versucht.
      So mal nebenbei, diese Erzählung von mir beginnt schon als Story in Episode V "Das Imperium schlägt zurück", das größtenteils verfilmt wurde und findet in den "Cannon"-Comics - z.B. bei "Darth Vader" von 2015 in der Marvel Comics Serie - die Hintergründe dazu.
      ...Sie Napfnase! Sie sind auch so'n verfiilmt.
      Ihr trostlosen Alltag sollte man lieber für RTL2 mal verfilmen. 🤭
      Unsinn hat dort immer noch Hochkonjunktur!
    • PauleHeißter schrieb am 09.04.2026, 16.19 Uhr:
      Ach was, das wurde verfilmt! Na sowas! :-)
      Wer seine Zeit mit sowas verbringt, hat sein Leben vertan oder so ähnlich, sagte mal ein sächsischer Komiker! :-)
    • Catweazle74. schrieb am 09.04.2026, 17.13 Uhr:
      ...ich würde Ihnen gerne recht geben, aber dann würden wir beide lügen! 😁
  • immer noch da 028 schrieb am 08.04.2026, 23.48 Uhr:
    Na,da haben wir nochmal Glück gehabt,dass Der IRRE die Welt noch nicht vernichtet hat.Wir haben ja noch 14 Tage Zeit uns in Sicherheit zu bringen.China ist doch bestimmt ein sicheres Land.Das wird der IRRE wohl noch nicht angreifen,,aber wer weiß?
    Ich sagte es schon,wir haben tatsächlich das Pech,von Kriegswilligen alten Säcken regiert zu werden.Das Sclimme ist nur,dass auch die Nachfolger bestimmt auch Kriegswillige Säcke sind,vielleicht nicht ganz so alt.Die uns bestimmt auch noch erzählen,alle Maßnahmen dienen dem Frieden und wir bzw.Sie sich bis unter die Zähne bewffnen müssen.Da wird die Rüstungsindustrie und Rüstungslobbyisten bestimmt ganze Arbeit leisten.🤑🤮
    • PauleHeißter schrieb am 09.04.2026, 11.25 Uhr:
      Ist das nicht großartig! Beide Seiten feiern einen grandiosen Sieg! Bis auf die paar tausend toten zivilen Kollateralschäden. Was müssen die auch im Weg rumstehen. In 14 Tagen wird der große orangene Vorsitzende gemerkt haben, dass der Sieg doch nicht so überragend war und es geht weiter. Es hat ihm bisher noch keiner gesagt, dass er noch keines seiner Kriegsziele erreicht hat.
      Selbst bei ehemaligen Fans setzt sich die Meinung durch, dass Trump wahnsinnig geworden sei. Leider traut sich noch keiner, ihn einzuliefern!
      Bei uns bleiben die Preise natürlich oben, woran man mal wieder sehen kann, wer hier in Wirklichkeit regiert!
  • Catweazle74. schrieb am 08.04.2026, 20.17 Uhr:
    Warum hat in "Star Wars" Episode 1 die Handelsförderation wohl über "Naboo" eine Blockade verhängt - Schließlich handelt darum der ganzen Film, aber es wird nie wirklich erklärt.?!
    Der Grund:
    Prop 31-814D.
    ...jetzt wird's etwas politisch.
    Denn die Handelsförderation hat nur so viel Einfluss, weil die unbesteuerten Freihandelszonen im "Outer Rim" über Jahrzehnte geschickt ausnutzten und dadurch unendlich reich wurden.
    So reich, dass sie als Konzern sogar im "Galaktischen Senat" mitreden konnten.
    Doch Prop 31-814D war in Wahrheit nur eine Reform, die die Freihandelszonen im "Outer Rim" besteuern sollte, um den galaktischen Kern noch reicher zu machen.
    Und was macht man wenn man plötzlich Steuern zahlen soll, so wie jeder andere auch?!
    Richtig - einfach Planeten blockieren und politischen Druck ausüben.
    ...eine wirklich unglaubliche Geschichte und auch ganz schlimm, wie ich finde!
    Und was sagt uns das jetzt wiedermal?!
    • UserUli schrieb am 09.04.2026, 21.03 Uhr:
      Starwars beyond - was uns das heute sagen könnte, @ catweazle?
      Wir erleben gerade eine reale „Palpatinisierung“ unseres Diskurses. Das Verhältnis von wirtschaftlicher Macht, politischer Stärke und sozialer Verantwortung wird genau wie im Film neu verhandelt – nur dass die „Sidious-Truppen“ heute anders heißen.
      Während wirtschaftliche Eliten ihre Pfründe sichern und reale Kapitalverwertungsmöglichkeiten schwinden, schlagen die modernen Fußtruppen – allen voran die AfD – zu. Sie versuchen, den Diskurs mit Nebelkerzen zu überlasten. Futterneid an die Stelle von Umverteilung zu setzen. Man hetzt Arbeitende gegen Arbeitslose, Junge gegen Alte, Einheimische gegen MigrantInnen, um vom Konkreten abzulenken.
      Als camouflierter Anwalt des „kleinen Mannes“ marschiert die AFD, während doch die Fakten zeigen, dass sie zuallererst die Entlastung der Spitzenverdiener im Programm hat. Und: Die Forderung nach Abschaffung der Erbschaftssteuer soll doch nur dem Schutz des „neo-feudalen Akkumulationsregimes“ der reichsten 1 % dienen.
      Genau wie in der Galaktischen Republik wird so die Handlungsunfähigkeit des Staates provoziert. Man eifert darüber, welchem Armen man noch was abziehen kann, während auf der „dunklen Seite der Macht“ (hinter verschlossenen Türen der Superreichen und ihrer politischen Erfüllungsgehilfen) an einer Welt gearbeitet wird, wo supranationale Konzerne und autoritäre Strukturen über dem Gesetz stehen.
      Wer heute auf das Bürgergeld schimpft, anstatt die „Outer Rim“-Steueroasen der modernen Tech-Giganten und Erben-Dynastien zu hinterfragen, ist bereits bei Sidious gelandet. Die Rückkehr wird mit jedem Schritt schwerer.
      Möge der (politische) Verstand mit uns sein!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • UserUli schrieb am 08.04.2026, 01.10 Uhr:
      zu moni.tor
      Um @discoverys Vokabel von den ‚Ewiggestrigen‘ aufzugreifen und sie dem Richtigen zuzuordnen, lohnt ein Blick auf den Beitrag von moni.tor.
      Unter dem Deckmantel eines absurd radikalisierten Leninismus wird dort selbst der Einsatz der Alliierten gegen das NS-Regime und die Realität von Auschwitz zur bloßen "Konkurrenz von Kapitalisten" umgedeutet. Damit wird dem Sieg über den Faschismus jede moralische Legitimation entzogen.
      Besonders entlarvend ist die selektive Empathie: Während moni.tor das Leid der Deutschen im Bombenhagel von 1945 beklagt, wird dem iranischen Volk heute jegliches Mitleid verweigert, da es angeblich "mit den Führern hält". Hier dient dasselbe Schreckensszenario plötzlich als "logische Konsequenz". Das Motto ist klar: Historisches Selbstmitleid für das "eigene Volk", aber gnadenlose Härte gegen das "Fremde".
      Dieser Geschichtsrelativismus gipfelt im Affekt gegen das "Gutmenschentum". Wer Menschenrechte und Völkerrecht als "uralte Sagen und Floskeln" abtut, verabschiedet sich von jedem moralischen Urteil. Das ist eine weit rechtslastige Verschwörungstheorie, die tief aus dem Compact-Sumpf der Querfront-Rhetorik stammen dürfte.
      Speaking words of wisdom: Let it be (Beatles)
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 08.04.2026, 02.04 Uhr:
      den post von @User Uli unterstütze ich weitgehend.
      In der Tat darf Faschismus und vor allem Nazi-Deutschland nie verharmlost werden.
      Man kann manches womöglich versuchen "technisch" zu erklären, wie es dazu kommen konnte, aber nie verharmlosen.
      Auch der Kritik
      >>wird dem iranischen Volk heute jegliches Mitleid verweigert, da es angeblich "mit den Führern hält"<<
      stimme ich absolut zu.
      Das iranische Volk steht völlig unter Kontrolle und Repressionen. Beim Kleinsten bereits muss mit schlimmsten Strafen gerechnet werden.
      Das iranische Regime hat viele Unterstützer, auch "stille Unterstützer" und Sympathisanten im Volk, schon richtig.
      Und dennoch:
      Der überwiegende Teil der Bev. will in Frieden und Freiheit leben.
      Wenn Menschen zu Zehntausenden auf die Straße gehen bei großer Gefahr getötet zu werden oder schwerste Repressalien zu erfahren, dann sagt das viel über das iranische Volk als Ganzes aus.
      So weit gehe ich völlig konform.
      ------
      Einzig beim Bombenhagel '45 denke ich, da kann man keine Analogie zum derzeitigen Iran-Krieg ziehen.
      Zumindest noch nicht.
      Sollte es zu Massenvernichtung ausarten, wäre es natürlich etwas anderes.
  • immer noch da 028 schrieb am 07.04.2026, 13.29 Uhr:
    Jetzt dreht Er ganz durch,der #friedliche Völkerrechtsbrecher#Trump will den kompletten Iran vernichten.Wenn...Es ist leider eine Schande,dass man die ganzen Kriegsverbrecher nicht stoppen kann.Das sehe ich bestimmt falsch.Wo es doch #nur#um das Wohl der Menschen in den betroffenen Ländern geht.Da muss man eben Hunderttausende Kolleteralschäden in Kauf nehmen.Und wie hauptsächlich der Westen sich für Frieden einsetzt,einfach grandios.Sogar Erdogan,der Völkerrechtsbrecher und Kriegsverbrecher versucht in beiden Kriegen zu ermitteln,natürlich auch zu seinem Vorteil.Aber was kommt vom #guten Westen# aus Angst vor Trump,NICHTS.
    Nicht das Er noch einen Deal mit Putin macht und Europa auch noch plattgebomt,weil wir im Iran (noch)nicht mit plattbomben.
    Wo sind die Millionen Menschen
    ,die auf der Straße FÜR Frieden demonstrieren?Die verlassen sich jetzt auf die AfD.
    War nur ein Scherz,bei dem ganzen Trauerspiel.
    • PauleHeißter schrieb am 07.04.2026, 14.31 Uhr:
      Die Zerstörung ziviler Infrastruktur gilt als Kriegsverbrechen. Dann wäre ich ja gespannt, ob dann auf ihn als Kriegsverbrecher ein internationaler Haftbefehl ausgestellt wird wie auf Netanjahu! Dann würde er vermutlich die Niederlande angreifen. Das wäre ein Spaß für die NATO! :-)
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 16.22 Uhr:
      >>Die Zerstörung ziviler Infrastruktur gilt als Kriegsverbrechen.<<
      Die Genfer Konvention, Zusatzprotokoll I besagt in Art52:
      ----
      „Angriffe dürfen nur gegen militärische Ziele gerichtet werden.
      Militärische Ziele sind nur solche Objekte, die aufgrund ihrer Beschaffenheit, ihres Standortes, ihrer Zweckbestimmung oder ihrer Verwendung wirksam zu militärischen Handlungen beitragen
      und deren Zerstörung einen eindeutigen militärischen Vorteil bietet.“
      ----
      Alles Auslegungssache und Brücken wie auch Autobahnen oder Schienennetze und Züge dienen Truppenbewegungen.
      Die USA hat zudem zwar die Genfer Konvention ratifiziert, aber NICHT das Zusatzprotokol I
      Also auch NICHT die Unterscheidung militärischer und ziviler Ziele.
      Zudem sind die USA kein Mitglied des internationalen Gerichtshofs und erkennen den auch nicht an.
      Und letztlich glaubt doch nicht wirklich jemand, dass da jemand den Präsidenzen der USA als Kriegsverbrecher verklagt.
      Also ich weiß gar nicht, was der ganze Trubel auch in den Medien soll.
      ------
      Davon mal abgesehen weiß ich eh nicht, was das ganze soll.
      Krieg ist nun mal Krieg und natürlich greift man den Gegner dort an, wo er am meisten verwundbar ist.
      Letztlich wird sich wohl keine Kriegspartei an derartiges halten und mal übertrieben kommt mir das so lächerlich vor wie wenn in der Genfer konvention stünde:
      "aber ein Tempolimit von 30 km/h ist in Städten aus gründen des Lärmschutzes fpr die Ziv.bev. einzuhalten, für gepanzerte Wagen gilt Höchstgeschw. 20 km/h"
      -----
      Last, but not least, Iran feuert auch jetzt wieder mit Streumunition, welche international geächtet ist.
      Mal ganz davon abgesehen, wie im Iran mit Menschen seitens des Regierungsapperats umgegangen wurde.
      Es fällt zwar nicht unter "KRIEGSverbrechen", aber die Verbrechen, die dort an der eigenen Ziv.bev. verübt wurden und werden ... da sind etwaige "Kriegsverbrechen" seitens USA und Israel bisher ja wohl Peanuts dagegen.
      Man sollte daher schon etwas die Kirche im Dorf lassen und nicht so einseitig auf den Krieg schauen.
  • Catweazle74. schrieb am 07.04.2026, 13.04 Uhr:
    Was ich nicht verstehe und sich bestimmt auch viele hier schonmal gefragt haben:
    Warum die Republik in "Star Wars" aufgehört hatte die "Acclamator--Klasse" Schiffe zu verwenden!?
    Ich meine, sie konnten schließlich mehr als die doppelte Anzahl der Truppen und "AT-Tes" transportieren, als ein "Venator" - und sogar dreimal so viele "LAAT -Landungsschiffe".
    ...also damit perfekt für Planeten-Invasionen!
    Zwar etwas kleiner als ein "Venator", aber dafür auch viel günstiger.
    Den einzigen Grund, den ich mir nur vorstellen könnte ist, dass der "Acclamator" das einzige Schiff ist, welches auf "Rothana" hergestellt wurde und der "Venator" auf den "Kuat-Schiffswerften" - wo auch alle Schiffe des Imperiums gebaut wurden.
    ...zumals man hierbei bedenken muss, dass "Rothana" eine Art Tochterfirma von "Kuat Drive Yards" ist - ein abgelegener Planet im System "Outer Rim".
    Die ganze Produktion lief natürlich auch absichtlich im Verborgenen statt, damit die Klonarmee nicht entdeckt wird.
    Das sind nämlich all so wichtige Fragen, die sich berechtigterweise Bürger inzwischen stellen - die letzlich von der Politik aber keine Antworten bekommen und sich von ihr alleine gelassen fühlt.
    Soviel mal zur gesellschaftlichen Unzufriedenheit heutzutage und ein beispielhaftes und nachlässiges Thema, aber sehr wichtiger und erwähnenswerter Aspekt hierbei, wie ich finde.
    Genauso wie die Frage danach, was wäre nur gewesen, wenn "Darth Vader" seine Maske endlich mal verbessert hätte?!
    ...wie man also an dem hervorragenden Beispiel von mir sieht, absolut reines Politikversagen und ohne irgendwelche Antworten darauf zu haben!
    Diese Politik muss weg!
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 13.36 Uhr:
      passiert doch alles schon.
      Was meinen Sie, warum ein Sonderfond aufgelegt wurde, damit Rheinmetall 500 Kisten "StarWars-Schwerter" herstellt bis 2028?😂
      Der Drehbuch-Autor fehlt zwar, aber da kommen die noch auf Sie zu. Dann können Sie ja alles für die "Invasion" vorbereiten, gegen wen auch immer.😉
    • Catweazle74. schrieb am 07.04.2026, 15.52 Uhr:
      ...hab' ich etwas anderes geschrieben?!
  • Catweazle74. schrieb am 05.04.2026, 21.29 Uhr:
    Der Unterschied zwischen Menschen und Tieren ist, dass Tiere niemals zulassen, dass ein Narr ein Rudel anführt.
    Und das ist vielleicht die größte Schande unserer Art. Wir sind die einzige Lebensform, die fähig ist, die Führung an die Schlechtesten unter uns zu übergeben.
    Die Lautesten, die Arrogantesten und Hohlsten.
    Kein Wolf würde einem schwachen Anführer folgen. Kein Löwe würde einem Feigling gehorchen.
    Aber Menschen applaudieren, vergöttern und verteidigen diejenigen, die man ignorieren sollte.
    Das Problem ist, wenn die Intelligenz verstummt, besteigt die Dummheit den Thron und sie regiert mit voller Überzeugung.
    Tiere folgen dem Instinkt - Menschen folgen dem Schein.
    Sie folgen der Stärke - Wir folgen dem Lärm.
    Sie erkennen wahre Führung - während wir Geschrei für Autorität halten, sind die Ergebnisse vorhersehbar.
    Eine weise Herde und eine verlorene Gesellschaft.
    Die Krönung der Schöpfung!
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 03.15 Uhr:
      @Catweazle, das taugt doch nicht.
      Dieser Ihr post ist nicht besser als das Geschwurbel etlicher hier vom Fußvolk, die irgendetwas salbadern ohne Sinn.
      Jeden Satz, den Sie da schreiben, könnte man mit "AfD" beantworten:
      - dass ein Narr (ein AfDler) ein Rudel anführt.
      - Die Lautesten (AfDler), die Arrogantesten (AfDler) und Hohlsten (AfDler)
      - Aber Menschen applaudieren, vergöttern und verteidigen diejenigen, die man ignorieren sollte (nämlich AfDler)
      - Das Problem ist, wenn die Intelligenz verstummt, besteigt die Dummheit (die AfD) den Thron und sie regiert mit voller ...
      -------
      Merken Sie was?
      Wenn Sie von der AfD so überzeugt sind, dann wird das ja wohl einen Grund haben, warum Sie diese Meinung haben.
      Entweder es ist substanzlos, dann lassen Sie's besser, denn damit kommen Sie nicht weit.
      Ansonsten aber müssen Sie die Positionen schon hart abgrenzen und ganz genau da in Konfrontation gehen, wo Ihrer Meinung nach Ihre Argumente greifen und die andere Seite nichts entgegenzusetzen hat.
      Und es ist auch wichtig bereits zu differenzieren, ob es um die Partei AfD oder um ein Thema, welches die AfD vertritt, geht.
      Und als drittes, ob Sie die AfD "hervorheben" wollen oder aber ob es gar nicht um die AfD geht, sondern den Unsinn der linksgrünen Seite.
      Davon hängt dann auch die Argumentation ab, die Sie jedesmal darauf ausrichten müssen.
      Es ist natürlich Ihre Sache, aber als Tip meinerseits:
      Nebulösen Phrasen taugen nichts, wenn sie nicht ganz konkret das "Werkstück" einspannen.
    • Catweazle74. schrieb am 07.04.2026, 07.49 Uhr:
      Keine Ahnung, was man da wieder aus meinem Post herausliest, Sherlock Holmes.
      Der Inhalt ist eindeutig wertfrei, parteiunpolitisch und ist eine überspitzte Formulierung von einer Beobachtung, die in diesem Kontext und in der Form beschrieben wird.
      Sie sollten um diese gottlosen Uhrzeit doch besser schlafen und sich erholen, als sich so spät an irgendwas sinnlos abzumühen
      Manchmal sind Sie echt merkwürdig, so Joe Biden mäßig! 🙂
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 13.18 Uhr:
      aus Ihrem post kann man nichts herauslesen.
      Hört sich an, wie irgendwas dahin philosophiert, soll aber Kritik sein.
      Keine Sorge, als ich das heute nacht las, dachte ich mir:
      "passt bestens auf die AfD😃
      , hat er wohl nicht gemeint und ich sollte das mal anmerken, dass diese Interpretation sofort bei mir hochpoppte, aber zumindest schon mal auf die AfD bezogen sagte er nichts Falsches"
      und schlief danach wunderbar.🙂‍↕️
    • Catweazle74. schrieb am 07.04.2026, 13.34 Uhr:
      ..schön, dass man dabei für sich noch etwas positives ableiten konnte und jemand sichtlich zufrieden gestellt hat, obwohl man am Ende trotzdem nichts erkennbar verstanden hat. 👍
      ...içh mag' mittlerweile ihre ungewollt lustige und gelegentlich doch leicht tollpatschige Art! 😃
  • PauleHeißter schrieb am 04.04.2026, 16.27 Uhr:
    Taiwan ist der weltweit größte Chipproduzent, auch für nvidia. Ein chinesischer Angriff hätte also fatale Folgen für alle. Aber anscheinend rechnen die USA doch irgendwann damit. Sie sind seit einiger Zeit dabei, wieder mehr eigene chips zu produzieren. Google setzt schon länger nicht mehr auf nvidia und trainiert seine KI mit eigenen chips.
  • immer noch da 028 schrieb am 04.04.2026, 15.07 Uhr:
    Na Ihr 17 bis 45 Jährigen,hoffentlich keinen Auslandsaufenthalt länger als 3 Monate geplant.Nicht das Ihr bei der Kriegstüchtigkeit nicht zum Einsatz kommt.
    So geht WEHRPFLICHT.NICHTS mit verweigern,ab an die Front als Kanonenfutter.
    Raus aus der Nato,wir sind neutral.Da können die Kriegsverbrecher ihre völkerrechtswidrigen Kriege alleine führen.
  • PauleHeißter schrieb am 04.04.2026, 13.43 Uhr:
    Trump droht mit dem NATO-Austritt. Der Chef in den Hintern Kriecher Rutte soll jetzt die Wogen wieder glätten!
    Also wenn, dann bitte richtig mit Räumung aller Militärstützpunkte und Mitnahme der Atomwaffen!
    Ich habe mir vorsorglich schon mal 2 Kisten Wodka in den Keller gestellt. Man weiß ja nie! :-)
  • 725819 schrieb am 04.04.2026, 11.50 Uhr:
    Lindner war der einzige, der gute Politik machte? Das sehen aktuell 2 Prozent der Wähler auch so 😆.
    Im Ernst: mit seinen Plänen, Neun-Punkte-Plan in Sachen Asylpolitik und 12-Punkte-Plan in Sachen Wirtschaft reichte er doch nur die Scheidung ein. Das sagte selbst Wissing. 
    Es ging nur um Politik gegen die Grünen und gegen Bürgergeldempfänger. Also wie gewohnt. 
    Sinnvolle Projekte für den Klimaschutz der Grünen musste man torpedieren und Geld fürs eigene Klientel bei den Ärmsten herauspressen.
    Ein guter Finanzminister hatte die läppischen 15 Milliarden, um die es ging, aufgetrieben.
    Aber Lindner war ja mit Homestories zu beschäftigt, um durch Fleißarbeit etwas zu bewegen. Das deutete Wissing in der Sendung an.
    • immer noch da 028 schrieb am 04.04.2026, 14.54 Uhr:
      819,den Kommentar zu Lindner unterstütze ich.
      Hayali und Lanz sind Main Stream #Journalisten#.Und Wissing zu lobhudeln ist wohl eher ein Witz.Was hat der #gute# Digital und Verkehrsminister denn Gutes vollbracht?
      Digital hinken wir immer noch weiter hinterher und Straßen sind auch noch kaputt und die Bahn kommt erst recht nicht pünktlicher.
      Und wenn Lanz sich festlegt,dass China nicht Taiwan angreift,kann Er das auch der Wand erzählen,der Moderatorenversager.Ich sagte es schon,Lanz und Konsorten sollte man nicht soviel Aufmerksamkeit schenken.Ausser viel bla bla kommt doch sowieso nichts dabei raus.Auch das alte Säcke,wie Obergauckler,Müntefering oder früher Baum noch eine Bühne geboten werden und wurden,wie auch sonst noch ehemalige Politiker ihre Sprechblasen noch absondern können,frage ich mich,warum und wofür oder Sie wollen Ihr Buch vermarkten,wie Wissing wohl auch.Er arbeitet ja jetzt in einer Beratungsfirma,Die hat Ihn bestimmt beraten,sich bei der Lanz Redaktion einzuschleimen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.04.2026, 16.34 Uhr:
      @819,
      wenn jemand so in den Rücken fällt wie Wissing, dann braucht man keine Feinde mehr.
      Auch Strack-Zimmermann - diese Kriegs-Rhetorik war nicht auszuhalten.
      Zwei völlige Fehlbesetzungen.
      Lindners vorgestellte Pläne zur Asylpolitik deckten sich mit der überwiegenden Meinung der Bev.,
      ich wüsste nicht, was es darin auszusetzen gegeben hätte. Die SPD ist jetzt weitgehend in diesen Kurs eingeschwenkt.
      Gerade bei seinen Plänen zur Wirtsch.politik ging es um das, was @Catweazle ansprach.
      Wenn Sie da Lindner kritisieren bestätigen Sie nur:
      --------
      dass die Bürger entweder überhaupt keine "Sparmaßnahmen" wollten, sondern auf Pump möglichst viel Geld raushauen
      ...
      oder aber, dass die Bürger geradezu wollten, dass sie nach Strich und Faden "verar...." werden.
      --------
      Dann gehören Sie doch auch dazu.
      ‐---------------
      >>Klimaschutz der Grünen musste man torpedieren<<
      Falsch, das hat er nicht.
      Er war gegen zu schnellen Atomausstieg. Was passiert stattdessen? Wir kaufen Atomstrom von Frankreich und jetzt will man sogar neue Atomkraftwerke bauen? Was ist denn das für ein Irrenhaus!
      Wir haben uns viele Probleme mit zu schnellem Umstieg eingefangen, gerade Autoindustrie.
      Und, was ist jetzt? Dass es dann doch aufgeweicht wurde. Macht das denn Sinn?
      Windkraft soll gebaut werden ohne Ende, Solar gar nicht mehr subventioniert, weil keine Speichermöglichkeiten da sind .. soll nun dieses sinnvoll sein?
      Er wollte CO2 senken mit jeglicher Energiegewinnung, die dazu beiträgt.
      STATT stumpfsinnige Grünen-Ideologie durchsetzen. Und nur das nützt dem Klimaschutz.
      Was gab es an Habecks Wärmepumpe für einen Aufschrei in der Bevökerung!
      Lindner sagte
      "nicht der Staat entscheidet über die Heizung, sondern der Bürger.
      CO2 muss sinken - das muss durchgesetzt werden!
      Wie es der Einzelne umsetzt muss er entscheiden und wenn er das Ziel nicht erreicht, kostet es eben".
      Das ist auch der einzig richtige Weg.
      Klimschutz definiert sich nicht an einer "Strom-Quote", das ist doch hirnverbrannter Mist.
      Sondern einzig daran, wie viel CO2-Emission reduziert wird. Egal mit was.
      Lindner war FÜR Klimaschutz. Allerdings ohne zus. Schulden, sozialverträglich und nicht brachial, sondern sinnvoll umgesetzt.
      ------
      Bei der AfD ist das ganz etwas anderes, die würde jeglichen Klimaschutz torpedieren. Und da steigen die Stimmen.
      Da können Sie sehen, was die Bürger tatsächlich wollen, denn letztlich denkt jeder nur an den eigenen Geldbeutel.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.04.2026, 17.03 Uhr:
      @028,
      bei "Digital" wurde gezielt die Kompetenz zersplittet.
      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesregierung-zu-viele-selbst-ernannte-digitalminister-union-und-ampel-streiten-ueber-digitalzustaendigkeiten/27996868.html
      Das können Sie nicht der FDP anlasten, wenn ein Bundeskanzler überall Hoheit will, aber nichts vorantreibt.
      Nancy Faeser (SPD), Innenministerium wollte ihre Machtbereiche bei Digitalisierung nicht abgeben.
      Robert Habeck (Grüne), Wirtschaft, wollte ebenso kein Superministerium und "schwätzte" auch mit.
      Ich sag ja nicht, dass Wissing nun die Leuchte war, aber er war auch geknebelt. Wir wollen schon fair bleiben.
      Bei der Bahn war es ähnlich.
      Viele Köche verderben eben den Brei.
    • immer noch da 028 schrieb am 04.04.2026, 22.32 Uhr:
      Piperin,egal was Sie über einen FDP Fuzzi von A bis Z sagen,es überzeugt mich nicht.Mit CDU CSU die größte Lobbyisten Partei.Da wollen wir doch mal fair bleiben.Die AfD,Grünen und auch leider die SPD sind nicht besser.Die einzige Partei wo die Lobbyisten es nicht schaffen hinten reinzukriechen,ist wer?
      Richtig,die Linken.Ich kann es nur immerwieder und dauern wiederholen.Es wird Politik für die Oberen 10% gemacht und die Milliardäre und die Wirtschaft bestimmen wo es lang geht,nicht die Mehrheit der Bevölkerung,Die ist nur leider so blöd und wählen die Pfeifen auch noch,gegen ihre eigenen Interessen.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 05.04.2026, 03.25 Uhr:
      @028, ich muss Sie doch nicht überzeugen.
      Wozu denn auch?😃
      Landtagswahlen Differenz aus
      - stattgefunden bzw. kommende nach letzten Insa-Umfragen
      und
      - jeweils den vorherigen Landtagswahlen
      also Zuwächse:
      "Block": SPD+Grüne+Linke
      BW: AfD +12,6% ;Block -5,1%
      RP: AfD +11,2 ;Block -13,7%
      Meckl.VP: AfD +17,3% ;Block -14,8%
      Sachsen-Anh: AfD +17,2% ;Block -2,3%
      Berlin: AfD +7,9% ;Block -3,0%
      Die Differen aus beiden (bspw +4% - -3% = 7%) gibt die relative Besserstellung aus:
      BW: +17,7%
      RP: +24,9%
      Meckl.VP: +32,1%
      Sachsen-Anh: +19,5%
      Berlin: +10,9%
      -------
      "Block" deshalb, weil hier etliche Wählerwanderungen zwischen diesen Parteien stattfinden.
      Wenn die SPD stark verliert werden in der Regel Grüne und/oder Linke stark gewinnen und umgekehrt.
      Was sagt uns das?:
      Na also, es läuft doch!😃
      Mir ist das letztlich egal, Hauptsache der Links-Block nimmt nicht zu, sondern ab.
      Mit der AfD habe ich so lange kein Problem bis die Themen "Migration" und Wirtschaft gelöst sind.
      Und so gesehen, alles bestens.😜
      Ihr wollt es nicht anders, also bekommt Ihr, was Ihr verdient.🫡
      -----
      Weit lieber wäre mir natürlich FDP statt AfD, aber auch aufgrund strategischer Wahlentscheidungen gingen/gehen viele Stimmen an andere Parteien.
      FDP rutschte 2013 schon mal von 14,6% auf 4,8%.
      Die kommen schon wieder, vmtl. erst in übernächster Bundestagswahl, sofern Sie jemand geeigneten für die Spitze finden.
    • immer noch da 028 schrieb am 05.04.2026, 13.42 Uhr:
      Piperin FROHE OSTERN
      Was haben OSTERN und die FDP gemeinsam?
      An der Auferstehung von Jesus und der FDP kann man nur glauben.😇
      Da sind die Christen im Vorteil,da glauben 2,3 bis 2,6 Milliarden Menschen dran.
      Bei der FDP gerade mal 2 bis 3%.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 05.04.2026, 16.08 Uhr:
      was würden SIE machen, @028 ...
      Lieber FDP wählen bei etwa 2-3%, wo die Stimme dann verloren geht oder dann doch in der Auseinandersetzung
      AfD/Union gegen linker Block,
      dann wenigstens AfD oder Union wählen?
      ->>strategisches Wählen.
      Wenn Schwarz Mist baut und unten wegrutscht, spitzt es sich auf nur noch
      AfD gegen linker Block
      zu.
      Hatte ich das nicht all die Jahre schon vorhergesagt, dass Ihr geradezu das heraufbeschwört?
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 05.04.2026, 16.11 Uhr:
      Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie auch frohe Ostern.
      Und geben Sie nicht auf. An der kleinen Hoffnung, dass Linken an Pfingsten doch noch die Erleuchtung kommen könnte, sollten wir festhalten.😃
    • immer noch da 028 schrieb am 05.04.2026, 23.32 Uhr:
      Danke Piperin,ich wünsche natürlich auch Ihrer Familie Frohe Ostern.
      Wissen Sie Piperin,ich bin noch relativ entspannt.Wir Wissen doch ALLE,egal welche Regierung,es wird sich nichts ändern und verbessern.Das war so,das ist so und bleibt so,egal was wir wählen.Für die Unter und Mittelschicht hat sich IMMER nur alles verschlechtert,nicht für die Oberschicht,Die kann sich alles leisten.Soviel zur Solidarität und Gemeinschaft.
      Das Motto heißt,#Wir müssen sparen,koste es was es wolle#.Da brauche ich auch keine Erleuchtung.😇 Normalerweise ist es auch egal,es dauernd zu wiederholen.
      Wer soll uns denn verteidigen,weniger Leistung im Gesundheitswesen bekommen oder nochmehr zuzahlen,dann in der Rente in Altersarmut leben? Die Oberschicht?
      Bestimmt Nicht.Und das die Verblödeten Fuzzis AfD wählen und auch noch glauben,die Neoliberalen Faschisten hätten das Rad neu erfunden bzw.Lösungen zu bieten,sieht man die Verblödung hat rasant zugenommen.Und nochmal zum Schluss,wenn die Politiker Pfeifen nicht endlich für mehr soziale Gerechtigkeit sorgen,wird es leider noch schlimmer,denn schlimmer geht immer!
  • Catweazle74. schrieb am 04.04.2026, 01.52 Uhr:
    Man bemerkt die Auswirkungen des sozialistischen Wahnsinn dieser Politik immer deutlicher daran, dass man nichtmals ansatzweise über eigene Sparmaßnahmen mal ernsthaft nachdenkt.
    Was wohl hierbei naheliegend wäre...!
    Dabei spiegelt sich aber nur deutlich diese Arroganz und schon eine Art von absolute Abgehobenheit gegenüber der eigenen Bevölkerung und Wählerschaft irgendwie wider, die einem sogar erst mehr oder weniger verantwortungsvoll dorthin befähigt hat.
    Aber "am Arsch die Räuber"- warum überhaupt mal kurz nachdenken...?!
    Schließlich sitzt man noch ganz bequem und recht sattelfest an jene Töpfe, die sich unaufhaltsam und wie durch Zauberhand mit jene Steuergelder all hart arbeitender Menschen leichtfertig immer wieder füllen lässt - dabei fehlt es auch niemals an irgendwelchen Einfallsreichtum jene ständig aufzufüllen.
    Und somit wird der Bürger mit solch aberwitzigen Versprechungen von Reformen eines niemals Geschehenen und Phrasen wie "Wir haben's jetzt aber begriffen" jedesmal vorsätzlich getäuscht, regelrecht verarscht und schlussendlich einfach nur dumm abserviert.
    Im Nachhinein wundern sich die Parteien sogar noch über die eigenen katastrophalen Umfragewerte immer wieder!
    ...das sollen noch halbwegs normale Menschen begreifen. 😳
    Keine Ahnung wie man es anders als gefährliche Dummheit bezeichnen soll.
    Denn wie ich finde ist es sowohl eine Dummheit der jetzigen Politik von lauter Fehlentscheidungen, als auch gefährlich für diese Demokratie und letzlich für die Gesellschaft und dessen friedlichen Zusammenlebens mittlerweile geworden.
    Wie selbstverständlich den Wirtschafts-Standortsort Deutschlands und somit Motor dem ganzen Wohlstand.
    Man will jetzt aber tatsächlich noch die Mehrwertsteuer ganz frech erhöhen wollen, die zum Abschöpfen und praktisch einer Plünderung von zusätzlichen Steuermittel geradezu prädestiniert und hierbei natürlich am leichtesten zu erhöhen ist.
    ...grandioser Schachzug!
    Man merkt es nämlich nicht bei der Lohnabrechnung, allerdings bei all den Dingen des täglichen Bedarfs - wie beim Einkaufen.
    Zumals eine Mehrwertsteuererhöhung doch größtenteils nur kleine Einkommen treffen würde.
    ...sagt schon Konfuzius!
    Die ganze Absurdität dieser Politik macht sich auch in solch sinnlosen Maßnahmen nochmals deutlich, wie den Spritpreis nur einmal täglich anheben zu dürfen - dann aber gerne kräftig. 😳
    ...einfach nur geniale Idee!
    Die schamlose Beraubung an der Allgemeinheit durch weiter steigende Steuern ist jetzt offenbar in eine nächste Runde eingetreten und nimmt sichtbar neue Formen an.
    Weil nämlich spätestens zu diesem Zeitpunkt jedem Wirtschafts-Analphabet völlig klar sein müsste, dass sich das riesige finanzielle Haushaltsloch - was sich hier ganz erschreckend auftut und größtenteils nur anhand eines absehbar politischen Versagens zurückzuführen ist - es sogar mit dem zweckentfremdeten "So...
    • Catweazle74. schrieb am 04.04.2026, 01.54 Uhr:
      ..."Sondervermögen" selbst nicht mehr zu stopfen ist.
      ...unglaublicher Wahnsinn!
      Und so reiht sich völlig unaufgeregt eine Katastrophe zur anderen ganz unauffällig am Zuschauer mittlerweile fast schon selbstverständlich vorbei - was zwangsläufig nur zur einer logische Schlussfolgerung kommen lässt.
      Ob von den Medien oder Politik dessen ständig falsch vermittelte Öffentlichkeitsbild transportiert wird, sogar bishin einer Instrumentalisierung von steuerfinanzierten NGO's - um schon im Vorfeld unliebsame Meinungen aus der Öffentlichkeit zu verdrängen oder mit inzwischen eigens dafür geschaffene Gesetze notfalls sanktionieren zu können.
      Merkt ihr eigentlich dabei noch was?!
      Völlig nüchtern betrachtet besitzt es alle Merkmale und ist eine gute Beschreibung über ein politisches System eines linksgerichteten sozialistischen Autokratismus.
      ...sorry, Omi! Das kam aber alles irgendwie aus dem Nichts, ganz schleichend und unbemerkt!
      Du allerdings hättest es leicht kommen sehen. 🙄
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.04.2026, 03.07 Uhr:
      -----
      >>Man bemerkt die Auswirkungen des sozialistischen Wahnsinn dieser Politik immer deutlicher daran, dass man nichtmals ansatzweise über eigene Sparmaßnahmen mal ernsthaft nachdenkt.
      ...
      Und somit wird der Bürger mit ... und Phrasen wie "Wir haben's jetzt aber begriffen" jedesmal vorsätzlich getäuscht, regelrecht verarscht und schlussendlich einfach nur dumm abserviert.
      <<
      --------
      Nein @Catweazle, die Bürger wurden nicht
      >>getäuscht, regelrecht verarscht und ... dumm abserviert.<<
      , das ist ganz einfach falsch.
      Auf die CDU mit Merz trift das zu, Sparen zu versprechen und dann ein gigantisches Schuldenpaket loszutreten .. mit Unterstützung der anderen Parteien.
      In all den Jahren haben ALLE Parteien Versprechungen gemacht und die regierenden Parteien Geld rausgehauen - querbeet.
      Es gab jedoch eine Ausnahme:
      Lindner von der FDP hat da nichts versprochen, sondern in Amtsführung sogar dafür eingesetzt, dass der Staat mit dem Geld auskommen müsse und keine Schulden aufnehmen dürfe.
      Taten, nicht leere Versprechungen.
      Erinnern Sie sich?
      Er hat dafür sogar seine Karriere auf's Spiel gesetzt und diese damit geschrottet.
      Da waren keine leeren Versprechungen - er hat im Amt bewiesen, dass er dafür eisern eintritt.
      Und, wurde ihm das gedankt?
      Sagte das Volk etwa "der Lindner steht zu seiner Aussage, auf den ist Verlass!"?
      Nein, die Bürger haben ihn qualvoll und völlig zu unrecht abgestraft. So und nicht anders war es.
      Und das sagt nichts anderes, als dass die Bürger entweder überhaupt keine "Sparmaßnahmen" wollten, sondern auf Pump möglichst viel Geld raushauen
      ...
      oder aber, dass die Bürger geradezu wollten, dass sie nach Strich und Faden "verar...." werden.
    • PauleHeißter schrieb am 04.04.2026, 09.59 Uhr:
      Der arme Lindner! Der hat seine „Karriere“ geschrottet und damit die ganze FDP, weil er mit seinem neoliberalen Getue die Ampel „geschrottet“ hat! Also win-win bis auf die Ampel! :-)
    • PauleHeißter schrieb am 04.04.2026, 10.13 Uhr:
      Also Merz als Vertreter eines „linksgerichteten sozialistischen Autokratismus“ klingt lustig! Und erst Gas-Kathi, die immer noch krampfhaft versucht, den Ölkonzernen ihren Profit zu sichern. Ja kein Tempolimit oder gar Preisbremsen. Die Erhöhung der Mehrwertsteuer ist bestimmt auch auf dem „Mist“ der Linken gewachsen. Die waren ja schon immer dafür, den kleinen Bürger zu belasten! :-)
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 04.04.2026, 22.37 Uhr:
      ach, @Paule, üben Sie sich nun darin, auch so ein kleingeistiger Verbotspolitiker zu werden?😃
      Wenn jemand ein Auto fährt, das bspw.
      bei 120 kmh bspw. 6 L/100 km benötigt und
      bei 180 kmh bspw. 12 L/100 km benötigt
      dann kann er wählen, ob er bei 2,20€/L
      für 100 km dann 13,20 € hinblättert
      oder eben 26,40 €.
      Ist doch sein Geld, was geht denn SIE das jetzt an?
      Oder etwa schon wieder eine Neiddebatte?🤔🙈
      ---------
      Man sollte Deutschland in der Mitte teilen und eine fette Mauer dazwischen bauen.
      Auf der einen Seite Menschen wie Sie, die als erwachsene Menschen gerne behandelt werden wollen wie Kleinkinder im Kindergarten.
      Und gleich die passende Verbots-Partei als Regierung, die jedem Bürger alles vorschreiben will wie die Grünen.
      Genau das spricht aben auch für eine AfD, weil diese Verbote und Einschränkungen ablehnen.
      Vergessen Sie nicht, auch gleich die richtigen Rechte in der Verfassung Ihrer Seite schreiben zu lassen, wie bspw. dass die Erwachsenen dort wie Kleinkinder trocken gelegt und gewickelt werden müssen, wie es sich für Kleinkinder gehört.👍😃
      ------
      Auf der anderen Seite der "Mauer" Menschen wie ich, die freibestimmt leben wollen.
      Mit einer Regierungspartei wie die FDP, denn exakt dieses, die persönliche Freiheit und selbstbestimmtes, verantwortungsvolles Handeln, ist gerade bei dieser Partei höchstes Grundprinzip.
      ------
      Und kommen Sie jetzt bloß nicht mit "Klimaschutz".
      Geschwindigkeit per se hat rein gar nichts mit CO2-Ausstoß zu tun.
      Das sollte jeder wissen, der in Physik und Chemie nicht geschlafen hat.
      Es hängt einzig von der Energieform ab.
      Bei E-Autos mit Klima-neutralem Strom wird kein CO2 ausgestossen und somit ist ein generelles Tempolimit nicht mit CO2-Emission begründbar.
    • UserUli schrieb am 04.04.2026, 22.48 Uhr:
      Den Sparimpetus mag man Lindner abnehmen. Der vielleicht einzige Verrückte, der wirklich glaubt, in der Krise müsse man sparen. Nicht ohne Grund jetzt viertes Jahr der Rezession. Merz hat sich ja wohl einen kurzen Moment zumindest nicht völlig als beratungsresistent erwiesen.

      Auf Sparen drängte Lindner auch, als Habeck TenneT, also praktisch die deutschen Stromnetze, übernehmen wollte. 25-30 Mrd. seien eine "zu hohe Haushalts-Belastung", so Herr Lindner.
      Real: Kreditzinsen 10 jähtige Anleihen < 3%,. Staatlich verpflichtend zu zahlende Rendite an TenneT : > 6% . Mal davon ab, dass die Kontrolle über die "eigenen Netze" nicht fallsch ist: Wenn man sieht, dass dem Staat durch diese "Sparpolitik 3% mehr Kosten entstehen, war das Wirtschaftskonzept schon etwas fragwürdig.
    • PauleHeißter schrieb am 05.04.2026, 09.33 Uhr:
      @pip Was für ein Schwachsinn! Bekanntlich gibt es ja auch nirgendwo in Deutschland Tempolimits!
      Was hat das mit Verbotspolitik zu tun? Es wäre bei den vielen Deppen hinterm Steuer eher wichtig für die Verkehrssicherheit der anderen. Wer sich mit 200 totfahren möchte, bitteschön, solange er nicht Unschuldige mit reinzieht!
      Wer rasen als „freibestimmt leben“ betrachtet, dem fehlt einiges im Oberstübchen!
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 05.04.2026, 15.52 Uhr:
      ach @Paule, Sie haben einfach keine Ahnung und davon reichlich.
      >>Wer sich mit 200 totfahren möchte, ..<<
      Auf Autobahnen gibt es pro Jahr "NUR" etwa 300 Tote.
      Und das bei einer Fahrleistung von etwa
      250.000.000.000 km
      also 1/4 BILLION km.
      Von den 300 Tote/ Jahr werden zudem nur etwa
      30- 40% durch Geschwindigkeit verursacht, also nehmen wir wohlwollen die 40%, dann sind das
      -----------
      Auf Autobahnen in D pro Jahr aufgrund hoher Geschwindigkeit: 120 Tote und nicht mehr.
      -----------

      In Österreich gibt es etwa 100-150 Tote/Jahr in den Alpen, die meisten beim Wandern.
      DORT sollten SIE mal Geschwindigkeitsbegrenzung für Wanderer einführen.😃
      Irgendwelche durchgeknallten Grünen würden das womöglich noch machen, denn Verbote und Schwachsinn scheint keine Grenzen zu kennen.🙈
      In Deutschland pro Jahr etwa Tote durch
      Alkohol: 74.000
      Rauchen: 120.000
      im Haushalt: 10.000
      Gartenarbeit: 150-300
      Ja sogar im Schlaf ohne Alters-Tod sterben im Jahr in D etwa 5.000 - 15.000 Menschen.
      Und was wollen Sie da nun vorschreiben?
      "schlaft mal nicht so schnell, sondern langsamer"?🤔
      Auch bei Todesfällen ohne "Grund Alter" und ohne Fremdeinwirkung, also vorwiegend selbst verschuldete Unfälle sind es etwa allein beim
      Wandern: 100-500 Tote
      Fahrrad fahren: 100-300 Tote
      Treppen laufen: 1.000-3.000 Tote
      Sie haben noch viel zu tun, dort überall Tempolimits aufzubauen wie "die Treppe max. mit 2km/h benutzen"
      und Polizisten mit Radarpistolen kontrollieren zu lassen.
      -------
      Typisch linksgrün wie immer.
      Mit keinem Argument kommen die durch, dann lassen die sich ständig neuen Unfug einfallen.
      Der Tod gehört nun mal zum Leben dazu und allein schon statistisch wäre irgendetwas völlig falsch, wenn bezogen auf die anteilige Lebenszeit auf Autobahnen es dort
      ÜBERHAUPT KEINE TOTEN
      gäbe.
      "totfahren" ist Blödsinn. Nur zu, gern Ihr nächstes unsinniges Argument bitte.😃
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 05.04.2026, 16.01 Uhr:
      übrigens:
      Tote auf Autobahnen allein wegen
      Ablenkung Handy: 20-30% !
      Schnarchnasen, denen es langweilig ist.
      Bei hohen Geschwindigkeiten muss man sich erst recht auf den Verkehr konzentrieren, da spielt man eher nicht mehr mit dem Handy rum.
    • PauleHeißter schrieb am 06.04.2026, 17.09 Uhr:
      @pip Wieder mal eine tolle „Logik“, hier alle möglichen häuslichen oder Wanderunfallopfer als Begründung gegen Tempolimits auf Straßen anzuführen.
      Mir ging es zwar vorrangig um Preisbremsen, trotzdem ist jeder Tote im Straßenverkehr einer zu viel, egal durch welche Ursachen. Die Strafen selbst für schwere Verkehrsdelikte hier sind viel zu niedrig wohl auch dank des Einflusses der Automobillobby.
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 02.41 Uhr:
      @Paule, sie schreiben
      >> Mir ging es zwar ..., trotzdem ist jeder Tote im Straßenverkehr einer zu viel, egal durch welche Ursachen.<<
      Und das beheben Sie nun mit Tempolimits?
      pro 1 Mrd. gefahrener Autobahnkilometer gibt es Tote in
      Deutschland: ~1.5 - 2.0
      Frankreich: ~1.5 - 2.5
      Italien: ~2 - 3
      Spanien: ~2 - 3
      Polen: ~3- 5
      Rumänien: ~4 - 6
      Sie träumen doch, wenn Sie denken, dass es ohne Tempolimits keine Autobahntote gäbe.
      In Ländern mit Tempolimits gibt es noch weit mehr.
      Statistisch gesehen wieder mal ein schwaches Argument von Ihnen und nur ihre Ambitionen für Verbotsparteien bestätigt.
      Nur zu, gern Ihr nächstes unsinniges Argument bitte.😃
      -------
      Und dann schreiben Sie
      >>Mir ging es zwar vorrangig um Preisbremsen,<<
      Ach ja?
      Haben Sie nun Mitleid mit denen, die tiefer in die Tasche greifen müssen, weil die weit mehr Sprit brauchen?
      Also ein barmherziger Samariter, der andere zu ihrem "Glück zwingen will"?😃🙈
      Echt, das ist doch so ein gequirlter Mist, was Sie da bringen, denn Sie und ich wissen haargenau, dass es Sie nicht im geringsten juckt, wenn irgendein Porschefahrer statt 10€/100km dann 25€/100 km zahlen muss.
      Ganz im Gegenteil wäre Ihnen wohl am liebsten, wenn die womöglich 50 € oder 100 € auf 100 km zahlen müssten.
      Woran also liegt's denn nun genau?
      Fängt Ihr Auto bei 130 kmh schon kräftig zu schwitzen und rumpeln an und Sie sind noch nie ein hochwertiges Auto gefahren?
      Haben Sie denn überhaupt ein Auto?
      Oder wollen Sie letztlich etwas verbieten, was SIE im Grunde gar nichts angeht?
      Hauptsache irgendetwas reindrücken - am liebsten Tempolimit, für irgendeine Form von "Befriedigung".
      Ist es das? Manche brauchen so etwas.

      Was SIE betrifft:
      SIE können doch mit einem Fiat 500 und 4L/100 km herumgurken, niemand hält Sie davon ab.
      -------
      Es gibt Berufsfahrer, die viele Stunden auf der Autobahn wie auch Pendler über längere Strecken.
      Ich fahre schnell.
      Und? Habe ich jemals irgendwelche Preisbremsen gefordert?
      Ganz im Gegenteil!
      Das ist der Unterschied zwischen uns:
      Meine freie Entscheidung und ich trage auch die Konsequenzen, viel für Sprit zu zahlen.
      Davon soll niemand anders in Mitleidenschaft gezogen werden.
      Sie dagegen jammern über ... ja über was denn eigentlich genau?🤔🙈
    • PauleHeißter schrieb am 07.04.2026, 12.25 Uhr:
      @pip Na genug ausgetobt, sie großer Autofahrer?
      Wenn ich Grüner wäre, würde ich wohl kaum für Preisbremsen bei Sprit eintreten.
      Mir persönlich sind Preise völlig egal. Wie sagte doch Olaf Schubert mal sinngemäß: Wer beim Einkaufen auf die Preise achten muss, hat sein Leben vertan!
      Schon mal was von sozialer Verantwortung gehört!? Werden sie nicht kennen, trifft man fast nur bei Linken! Man denkt auch an die, die mit diesen Preisen große Probleme haben, zumal ja als nächstes auch wieder die Lebensmittelpreise steigen werden!
      Da ich sie nicht noch neidisch machen möchte, werde ich ihnen nicht verraten, welche und wie viel Autos ich fahre! :-)
    • gesperrtZugunstenKleingeisttum schrieb am 07.04.2026, 14.05 Uhr:
      @Paule, "individuelle Freiheit" ist mein zweiter Vorname und "soziale Verantwortung" mein dritter.
      Was dachten Sie denn?
      Pro Monat fährt jemand etwa 1000 km (Arbeitsweg 700 km, privat 300 km).
      Bei 6L/100 km braucht er/sie dann 60L.
      Wenn der Spritpreis um 50 Cent nach oben katapultiert, sind das gerade mal 30 €/Monat mehr.
      Also, über was reden wir denn? Davon geht niemand pleite.
      ------
      Man könnte ja eine Sondervergütung über die Steuer machen, fix nach Arbeitsweg. Aber doch nicht pauschal Spritpreise senken. Für wen denn?
      Im Gegenteil sind hohe Spritpreise ein Anreiz, über ein E-Auto nachzudenken. Man kann nicht nur immer Klimaschutz wollen und andere sollen es zahlen.
      Da ist schon jeder Bürger selbst angehalten, das nützliche mit auch noch Kosteneinsparung zu verbinden.
      Gewerbetreibende und Firmen können es eh absetzen, Ausländer wie Holländer, Polen usw. und die ganzen Transit-LKWs sollen ruhig blechen.
      Warum denn nicht?
  • tough cookie schrieb am 03.04.2026, 19.01 Uhr:
    @piperin und @Uli
    Ihr überbietet Euch mit Eurem selbstgerechten Neidgefasel, steigt auf Euer Rad und fahrt von dannen. Wir werden bei jedem von Euch eine Bürgergeldfamilie - auf Eure Kosten - unterbringen (mit Nationalitäten hat das auch nichts zu tun) und Ihr könnt dann Eure Sachwerte verkaufen, um alles zu finanzieren. Nach 10 Jahren fragen wir dann nach, wie's gelaufen ist.. Das schreibt jemand aus der demokratischen Mitte.
    • UserUli schrieb am 03.04.2026, 20.24 Uhr:
      Aus der anti-demokratischen Mitte wohl eher, @ tough cookie
      Denn Beileidigen und Ausgrenzen von Meinungen ist wohl nicht gerade das Kennzeichen von Demokratie.
    • immer noch da 028 schrieb am 04.04.2026, 00.02 Uhr:
      Da hat touch cookies die Beschreibung wohl nicht gelesen touch cookies ist für sprödes und schwaches Haare,nicht für sprödes und schwaches Gehirn.
      Also nicht trinken,da nützt es erst recht nicht,wie man sieht.🤯🥶
    • Hera schrieb am 04.04.2026, 09.54 Uhr:
      No, it means a strong person! Er/Sie bezeichnet sich als widerstandsfähig, zäh....... Es geht um "tough" nicht "touch" 😉
    • immer noch da 028 schrieb am 04.04.2026, 14.24 Uhr:
      Hera, ich habe auch tough geschrieben,habe aber bei der Veröffentlichung nicht mehr kontrolliert.Mit Brille wäre das nicht passiert.🥸
  • Catweazle74. schrieb am 03.04.2026, 18.54 Uhr:
    Hier mal ein ziemlich gutes und beispielhaftes Statement von einem Bürger und Influenzers mit iranischen Migrationshintergrund, dass ich auf "X" gefunden hab' und man damit den gesellschaftlichen Zustand einigermaßen zu erklären versucht.
    ⚠️ Hinweis: Es könnten Spuren von Wahrheit und Satire enthalten sein!
    "(...) Die Spritpreise explodieren hier in Deutschland und es beschweren sich Leute wieso in Ungarn, in Polen, in Spanien der Spritpreis gedeckelt wird.
    ...weil die Deutschen die perfekten Sklaven sind. Das deutsche Volk ist das gehorsamste Volk der Welt.
    Wisst IHR noch, wie als ihr alleine im Auto Maske getragen habt, ...und auf dem Fahrrad durch den Park Maske getragen habt?
    Wisst IHR noch, wie wir uns gegenseitig aufmerksam gemacht haben: "Hä..., Maske, Maske!"
    Wisst ihr noch wie wir uns gegenseitig verpfiffen haben, wenn drei Leute im Park sich getroffen haben - bei Corona?!
    ...könnt ihr euch daran erinnern?!
    Das deutsche Volk ist zum Versklavt werden erzogen worden.
    Ich sag' nicht dass es in euer DNA ist - weil ihr wart mal anders.
    Nur jetzt seid ihr so!
    Habt ihr nicht gehört, dass das Pausenbrot euer Kinder heimlich gegessen werden soll - damit die Kinder, die Ramadan machen sich nicht diskriminiert fühlen?
    ...guckt mal - wundert euch nicht, dass woanders der Sprit billiger ist und dass es bei euch teurer ist.
    Ihr seid ein Sklavenvolk, mit euch kann man ALLES machen und wenn morgen die Nachricht kommt von der Regierung:
    Dass ihr Fahrradhelme tragen sollt, in der S-Bahn - dann werdet ihr alle Fahrradhelme tragen.
    ...ihr werdet darauf aufmerksam machen, wenn keiner einen Fahrradhelm dabei hat!
    Das ist meine Erfahrung mit dem deutschen Volk!" 😆
    ...deshalb erträgt man alles irgendwie so stoisch und geradezu hypnotisch, beklagt sich aber schon ritualartig jedesmal aufs Neue, sobald man ständig leicht getriggert wird.
    Also mehr Dummheit und Selbstgeißelung geht nun wirklich nicht mehr.
    Irgendetwas läuft hier doch grundlegend falsch im Lande, ...schon irgendwie mal aufgefallen?!
    Und das ist nicht nur Dunja Hayali! 🤭
    • 725819 schrieb am 03.04.2026, 20.46 Uhr:
      Dunja Hayali benennt wenigstens die Probleme und spricht sogar mit Leuten, die ihr gegenüber eindeutig feindlich gesinnt sind. 
      Für mich ist sie eine sehr gute, sympathische Journalistin.
      Der Typ im Video... Was soll man sagen. Es sind nicht nur Einsteins in unser Land gekommen. Statt sich zu bedanken noch beschimpfen. 
      Da sind wirklich viele Zumutungen auf uns eingeprasselt. WIR (!) sollten an die Armlänge Abstand denken, Silvester Köln. 
      Frauen, die die wahren Täter nicht benannten nach der Vergewaltigung. Es könnte Vorurteile gegen Migranten hervorrufen. Da fällt einem nichts mehr ein!
      Der Fall wiederholte sich kürzlich in Berlin. Jugendliche Migranten belästigten oder vergewaltigten sogar ein Mädchen im Jugendklub. Die Sozialarbeiter informierten Behörden nicht. Es könnte sich gegen Migranten richten. Da fällt einem auch nichts mehr ein. Im Jahr 2026!  Diese ständige Verhätschelung statt Aufzeigen von Grenzen. Da fällt es schwer, noch großzügig und offen gegenüber diesen Macho-Jungen zu bleiben, die kommen.